EasyApple #24 - Un SaggioEpisodio

Benvenuti alla ventiquattresima puntata di EasyApple dove abbiamo un ospitone, vero Federico?

Sì Luca, io non mi prometto neanche di annunciarlo, fallo tu che...

Allora, cominciamo dal nome che magari è leggermente meno noto del suo nickname che usa su internet

abbiamo Maurizio Natali di Saggiamente, saggiamente.com, ciao Maurizio!

Ciao ragazzi, ciao!

Vabbè, guarda, ti dico subito una cosa, io l'altro giorno sono capitato in un negozio Apple piccolo piccolo della mia zona

entro dentro, dico il nome del mio blog e mi dicono, boh, e chi è?

Quindi, alla fine, non sono così noto, state tranquilli!

No, veramente, li hai già fatti chiudere spero questi qua, di questo mio blog!

No, no, però me ne sono umilmente andato, ecco!

Ciao Maurizio, come ospite, perché lui è un grande esperto, soprattutto per quanto riguarda la parte Mac di Apple

e quindi vogliamo approfittare di questa sua conoscenza per parlare di alcuni dei temi più interessanti

di cui abbiamo avuto notizia, insomma, partiamo da una notizia un po' strana

Partiamo prima da una cosa un po' più divertente, perché questo è un podcast che parla anche di iPhone

quindi può essere che l'utente che in questo momento sta ascoltando la puntata non ha un Mac a casa

quindi non deve spegnere però e andarsene, perché oggi parliamo di un'altra cosa

ma deve rosicare, deve rosicare e comprarsi un bel Mac

No, questa è un'ottima idea

Esatto, allora, ARM, si vocifera di questo possibile passaggio ad ARM

ci spieghi un attimino che cos'è e come potrebbe cambiare la nostra vita di utenti Mac?

Guarda, innanzitutto la notizia, ovviamente uno dei classici rumor, da che ne so io

è nata proprio da Mac Rumors qualche tempo fa e si diceva che nel 2013 ci poteva essere una transizione

per quanto riguarda più che altro i portatili, sull'architettura ARM, quindi RISC

che sarebbe poi l'architettura dei vecchi Power PC

chi usava Mac tempo fa sa che è una tecnologia che si utilizzava prima di arrivare all'Intel

sostanzialmente è la tecnologia che si utilizza già oggi negli iDevices

quindi sostanzialmente iOS, quindi iPhone, iPad, eccetera, sono tutti quanti su questa tecnologia

attualmente noi abbiamo dei processori

i Cortex A9 diciamo, che sono il top che si può avere in questo periodo per quanto riguarda ARM

che comunque non sarebbero adatti a far girare un sistema operativo completo

allora il rumor su cosa si basa?

sul fatto che nel 2012 dovrebbe arrivare il Cortex A15

saranno dei processori quad core e comunque avranno frequenze che arriveranno anche a 2,5 GHz

quindi sicuramente un altro livello rispetto a quello attuale

e perché per i portatili?

perché ovviamente rispetto alla tecnologia per 8,6 diciamo così

quindi l'Intel Atom per quanto riguarda la mobilità

ovviamente queste tecnologie offrono migliori consumi e maggiori prestazioni

quindi hanno un rapporto migliore tra consumi e prestazioni

quindi teoricamente ci potrebbe anche stare

però ci sono delle problematiche da valutare

diciamo una notizia simpatica a corollario di queste è che Windows, Windows 8 nello specifico

è stato già dichiarato che andrà anche su RM

quindi questo già può far trizzare le antenne

già ci va Microsoft, ci andiamo anche noi

però non è così semplice perché innanzitutto non abbiamo i 64 bit almeno per ora

non si sa se poi con Cortex A15 succederà qualcosa di fantascientifico

ma per il momento siamo vincolati ai 30 bit

poi per le soluzioni grafiche che ovviamente sì saranno decenti per quanto riguarda iPad

però ancora non sono sufficienti a garantire performance di buon livello per un computer completo

e poi il software

perché ovviamente fare un sistema operativo interamente per RM

e qui andiamo anche sul discorso Lion

quindi sul sistema operativo che già è in fase di sviluppo

richiede del tempo

ora Apple è brava, sappiamo a portare gli sviluppatori a produrre software per le proprie piattaforme

lo abbiamo già visto

però il discorso è che non è così

il discorso è che per realizzare un sistema operativo ci vuole tempo

ci vogliono almeno due anni, due anni e mezzo

e orientativamente questo cosa ci dice

che Apple dovrebbe già ora essere a lavoro per sviluppare una versione di Lion

parallelamente a quella che noi conosciamo

nelle developer preview chiaramente

realizzata per RM

non lo so se questo è possibile

e poi aggiungo solo una cosa e finisco

secondo me è un po' un controsenso questo discorso

perché Apple ha già un sistema operativo RM

che è il migliore nel suo campo

per cui che senso avrebbe andare a sviluppare qualcosa di diverso

invece che migliorare e rendere più maturo iOS

magari renderlo finalmente autonomo rispetto a iTunes e agli altri computer

che sarebbe secondo me il punto d'arrivo

sì, io credo che soprattutto la parte più problematica di questa eventuale transizione

sia l'obbligo per i programmatori di ricompilare tutte le loro applicazioni

perché ci troveremo con un bellissimo portatile

con processore ARM

che è un processore che è molto più efficace

con un sistema operativo che gestisce ottimamente l'energia e tutto quanto

però non avremo dei programmi

i vari Photoshop e compagnia

sono stati ancora compilati per architettura Intel

quindi per ora non ci potremmo fare granché con questi portatili

certo, diciamo le versioni ARM ci sono già

ma sono quelle che conosciamo per iOS

quindi sono ovviamente versioni abbastanza riduttive

ma comunque io dico

magari Apple riuscirà anche a portare eventualmente gli sviluppatori a produrre

sappiamo che lo ha già fatto con iOS

cioè si sono mossi un po' tutti

dai diciamoci la verità

ha un forte richiamo

però la prima cosa da fare e da capire è il sistema operativo

prima ancora che i software

perché se manca quello non c'è nulla su cui ragionare insomma

no collegandomi invece all'ultima riflessione che facevi

riguardo Windows anche hai detto

che Windows 8 si sa già che sarà compatibile con ARM

io penso, mi è venuto in mente

probabilmente perché comunque Windows ha sempre spinto sui tablet

con un sistema operativo completo come Windows 7

e come lo sarà Windows 8

quindi penso che loro

anche se Windows è sempre stato un macello da questo punto di vista

perché tu considera che hanno provato

per certi versi non è stata neanche colpa di Microsoft

comunque hanno provato ad avere uno schermo touch

su un computer tradizionale

con un sistema operativo tradizionale

che è stato il più grosso flop

quello che alla fine

ma anche HP l'ha fatto con la serie

una serie mi sembra si chiami Touch Smart

una cosa del genere

ora non sono sicurissimo del nome

però hanno provato

a mettere una piccola interfaccia touch

per qualche applicativo

e poi alla fine il computer è touch

ma con start programmi

che non ha senso

perché vai a premere sui pulsantini con le dita

insomma non è pratico ovviamente

quindi bisogna vedere

sicuramente c'è

il grande parte del successo di iOS

è stato proprio il fatto di essere nato

fin dall'inizio

con l'idea di essere usato semplicemente con le dita

ora io ho presente anche qualche vecchia versione di Windows Mobile

che mi era capitato

che era nata in tempi

in cui avevamo cose orribili

tipo le trackball

o schifezze del genere

e poi si potevano usare anche

con dei bellissimi touch resistivi

che funzionavano a martellate

e il pennino ragazzi

che poi andava rigorosamente perso

perché se no non funzionava

no sì veramente

cioè un'interfaccia

cioè il successo di un sistema operativo

viene in buona parte dall'interfaccia

l'interfaccia deve essere pensata

per essere usata per un sistema operativo

in una certa maniera

è possibile usarla in altri modi

però di certo non è il meglio

come per esempio

io avevo provato

a utilizzare il Magic Mouse

con l'interfaccia di iOS

c'è un tool che si trova su Cydia

ok è una cosetta simpatica

però è veramente ridicolo

usare un telefono con il mouse

no non porta a niente

infatti ognuno il suo

è quello il senso

visto che ci siamo

possiamo anche dire qualche parolina

su Lion a questo punto

parlando proprio di sistema

operativi e dell'integrazione

almeno dal punto di vista

di interfaccia utente

per certi piccoli aspetti

e quindi invece

il sistema operativo desktop

perché abbiamo già

visto una serie di preview

di questo sistema operativo

tra l'altro dovrebbe essere

ufficialmente presentato

dovremmo avere una data di rilascio

tra qualche giorno

perché mi sembra sia

dal 6 al 9 giugno

quindi in quella data

oltre a notizie di iOS 5

che è molto atteso

dovremmo sapere anche

quando poi sarà distribuito Lion

io credo personalmente

se si fanno le cose

con i giusti tempi

e comunque dicevamo

che in un certo senso

Lion ha qualche elemento

croce e delizia

ora non so se lo avete

lo scroll sarà

che significa questo

faccio una breve considerazione

ma è un discorso

piuttosto semplice

noi sulle scrivanie

ad avere una finestra

che è la cornice

è il contenuto

noi cosa facciamo

a vedere il contenuto

se dobbiamo andare in giù

muoviamo le dita

quindi naturalmente

abbiamo acquisito

questo tipo di scroll

i dispositivi mobili

come per esempio

succede il contrario

perché la finestra

in sostanza non c'è

perché è a tutto schermo

ogni applicazione

quindi noi cosa facciamo

ma muoviamo il contenuto

se dobbiamo scendere

perché spostiamo

ora hanno provato

a fare la stessa cosa

si fatica proprio

a metabolizzare

normalmente noi

non ci pensiamo

però ci viene istintivo

fare due cose diverse

sulle piattaforme diverse

e finora magari

nessuno ci si era

neanche fermato a pensare

era più o meno naturale

un po' confusionario

crea un po' di disturbo

se uno viene da anni

a fare viceversa

totalmente spiazzati

io ho fatto anche

una riflessione

perché poi alla fine

si può disattivare

costretto a farlo

c'è anche da dire

come un po' tutti

soltanto per fasi di test

lo scroll tradizionale

non mi sono neanche

non ha una grande utilità

grande utilità

c'è la mission control

che avrete sicuramente visto

è un'evoluzione

in un'unica schermata

perché rende proprio

sembra di avere davanti

di una stazione spaziale

ci sono schermi

ci sono applicazioni

ci sono finestre

gli schermi grandi

come quelli degli iMac

come esperienza d'uso

e un'altra cosa

molto molto interessante

di time machine

voi avete per esempio

infatti rende l'idea

perché normalmente

un disco esterno

per fare i backup

e sono backup progressivi

un'ora mi sembra

invece con versioni

c'è una specie

autosalvataggio

nelle applicazioni

quindi noi apriamo

e lui ogni tanto

bravo salvataggio

le versioni storiche

per cui uno può

anche senza aver salvato

ritornare indietro

recuperare dati persi

che è una cosa

dal punto di vista

molto molto utile

almeno in prima istanza

ovviamente deve essere

anche implementata

dall'applicazione

cioè non è che

qualsiasi applicazione

ormai che già usiamo

su Snow Leopard

la mettiamo su Lion

e avrà versioni

le applicazioni

che saranno incluse

quindi ho nominato

verranno in aggiunta

questa nuova funzionalità

che sicuramente

sul fronte produttivo

sarà veramente

come suggerimento

è già possibile

fare qualche cosina

di vagamente simile

di salvare manualmente

piuttosto spesso

il proprio lavoro

è possibile andare

precedenti dei file

quella che interessa

e verrà automaticamente

nella nostra cartella

integrata così bene

nel sistema operativo

però sicuramente

è un surrogato

che può tornare utile

su Snow Leopard

altra piattaforma

è un suggerimento

è una funzione

molto molto comoda

che tra l'altro

assolutamente a tutti

allo stesso modo

la grande capacità

è proprio quella

magari delle cose

che già esistono

però di realizzarle

con una semplicità

che è drammatica

è proprio quella

un time machine

che ora tra l'altro

verrà più o meno

a quanto ho capito

anche su Windows

originariamente

proprio su Microsoft

però come è stato

con una time machine

una semplicità

allora lì crei

veramente un vantaggio

quando anche il meno esperto

sì sicuramente

le tecnologie in sé

ma se non sono fruibili

al grande pubblico

sono assolutamente

che sembra una sciocchezza

questa è passata

un po' inosservata

una delle grandi novità

che perché io ho già

diciamo augurato

che fosse portata avanti

di sintesi vocale

e mi sono sempre chiesto

invece il nostro Mac

parla solo inglese

che c'è la sintesi vocale

c'è la possibilità

di riprodurre dei testi

o anche di enunciare

che è una cosa esoterica

non so a che serve

per dare i titoli

si con il comando 6

si potevano scegliere

anche molto carine

per dire il titolo

però tutto in inglese

però tutto in inglese

nella nuova versione

è probabilmente

a quanto ho capito

potrebbe esserci

anche lo zampino

lo devo ancora capire

la possibilità

la sintesi vocale

poi non funziona

non le fa installare

non le fa scaricare

e questo è veramente utile

soprattutto per quelli

che hanno deficit visivi

è molto indirizzato

a chi ha problemi

di varia natura

nell'utilizzo del computer

un altro passo importante

per tutti quelli

utilizzano Apple

non solo in America

penso che ci sia

un po' di confusione

nella mia testa

per qualche utente

siano scomparsi

quali applicazioni

però è andato

sulla funzionalità

del multitasking

non cambia nulla

che avevo anch'io

è una sciocchezza

per quanto mi riguarda

è una sciocchezza

operativamente nulla

che si va a modificare

è la percezione

di quale applicazione

sia veramente attiva

però sostanzialmente

perché tu lanci

mission control

quello che è attivo

nel task manager

tra le applicazioni

allo stesso modo

praticamente nulla

questa percezione

che secondo Apple

non è così necessaria

c'è anche una funzione

che quando chiudi

automaticamente

e le applicazioni

ritrovare nuovamente

al prossimo riavvio

una sorta di continuità

che per carità

ma datemela come opzione

non come opzione

perché io ogni volta

10 applicazioni

la mia scrivania

è un po' noioso

dell'applicazione attiva

forse è questa

una cosa psicologica

comunque Steve Jobs

ha sempre insistito

anche sul multitasking

anzi soprattutto

perché secondo me

questo discorso

funziona molto bene

quando si tratta

alla rete elettrica

non più di tanto

su un portatile

influisce parecchio

di applicazioni

di che applicazioni

siano davvero attive

è molto importante

quando si lavora

perché sappiamo bene

sono degli ottimi computer

per quanto riguarda

però se si cominciano

tanti programmi

questa autonomia

ho una sola obiezione

tu hai sicuramente

però il discorso

sotto un altro aspetto

perché come dicevo prima

l'applicazione è attiva

quattro dita su

in qualsiasi momento

che hai la gesture

mission control

quello che c'è

le applicazioni

lavorano in background

come può essere

una che succhia CPU

perché per dire

ma non c'è nulla

non è che mi va

a consumare CPU

occuperà una porzione

di trascendentale

qual è potenzialmente

quello delle applicazioni

cioè quelle che

sono dei servizi

non sono attive

ma quelle di solito

non vanno nel dock

nella barra dei menu

vanno a finire in alto

hai presente lì

anche di Dropbox

visto che ne stiamo parlando

piuttosto che di Cloud App

qualsiasi altra applicazione

va a finire lì su

e sono quelle che

hanno un'operatività

ma se tu lanci Photoshop

e non fai nulla

quello non fa nulla

non ci avevo pensato

voleva essere proprio

il client di last.fm

non so se lo conosci

il servizio per

condividere che musica

e da monitoraggio

magari se hai anche

continua a sprecare

un po' di processore

mi sono ricordato

di chiuderlo adesso

perché non mi serviva niente

per quanto riguarda

non si sente altro

che parlare di Sandy Bridge

da quando sono usciti

i nuovi MacBook Pro

molto poco tecnico

su questi aspetti

poi gli approfondimenti

sul nostro blog

dove tra le altre cose

c'è il razziatore

non so se lo conoscete

uno dei nostri autori

che è veramente

un grande tecnico

riesce a spiegare

ma sostanzialmente

con Sandy Bridge

un cambio di architettura

che è una cosa importante

segue da tempo ormai

la logica del TikTok

fa un passo alla volta

l'incedere dell'uomo

un andamento sicuro

la tecnologia produttiva

e l'anno successivo

mantiene la tecnologia produttiva

e cambia l'architettura

incedere sicuro

ad andare avanti

si riesce a procedere

verso nuove tecnologie

un cambio di architettura

quindi la tecnologia

proprio la logica

quindi il basso

cambia proprio tutto

tra una generazione

abbiamo già visto

con MacBook Pro

è stato veramente

dei top di gamma

quindi se uno mi dice

cos'è Sandy Bridge

che ora ho preso

però bene o male

cioè è più veloce

con un processore

con un clock inferiore

perché questi gigahertz

non li sopporto più

tutti con questi gigahertz

una volta tu dicevi

che computer hai

è un 4 gigahertz

ma che significa

tecnologicamente

è un grande passo avanti

che tra l'altro

entro la fine dell'anno

dovrebbe potenzialmente

andare ad interessare

anche gli altri computer

quindi Mac Mini

dovrebbe essere

sarà aggiornato

perché già così

è più venduto

negli ultimi periodi

che lo terranno così

saranno aggiornati

sì perché sicuramente

diciamo la verità

che fa la persona media

Facebook di nuovo

dei MacBook Air

sono più che sufficienti

per questo scopo

assolutamente sì

nell'anno passato

che anche quest'anno

più interessanti

questa nuova ricetta

che poi riprende

bestioni di computer

con suon di gigahertz

poi ci troviamo

con un collo di bottiglia

per un hard disk

che va come un macinino

sono assolutamente

del MacBook Air

proprio di recente

è un gran computer

piccolo ma grande

prima di parlare

è già praticamente pronto

o in via di sviluppo

perché in pratica

non so esattamente

ma è già pronto

sostanzialmente

almeno dal punto di vista

un'architettura

infatti anche il nome

quindi l'architettura

chiamerà la stessa

di Sandy Bridge

la tecnologia produttiva

e questo sarà importante

perché ad esempio

si potranno avere

processori più veloci

si potranno avere

perché comunque

si riduce la dimensione

e quindi si possono

riuscire ad avere

anche processori

teoricamente 8 core

si possono gestire

un'altra cosa importante

che qui in Sandy Bridge

non abbiamo avuto

e Apple ci dice

per colpa di Intel

è sostanzialmente

arriverà finalmente

se ora non c'è

perché Apple è stata

abbastanza chiara

nel dire che la inserirà

quando sarà inserita

sostanzialmente da Intel

perché la mette nel chipset

e quindi ci sarà già

chi la utilizza oggi

su architettura

qualcosa di suo

questo discorso

e vuole aspettare

andrà a inserire

e il suo supporto

e quindi le porte

saranno automaticamente

dei prossimi computer

questa decisione di Apple

può anche essere stata

aiutata dal fatto

che vogliono spingere

che sento parlare

parecchio dagli addetti

che è veramente

una mezza rivoluzione

un utilizzo professionale

con tanti tanti dati

del proprio Mac

in linea teorica

sicuramente dire

quello che stai

appena dicendo tu

c'è un discorso

anche considerato

non ha tanto senso

mettere sullo stesso piano

sono due tecnologie

proprio diversi

un po' come oggi

abbiamo FireWire

dove bene o male

l'utente tradizionale

e il professionista

in studio di registrazione

quello che ha bisogno

di registrazione

anche su hard disk

sulla FireWire 800

questo comunque

continuerà ad esserci

questa differenza

perché considerate

che le periferiche

che abbiamo avuto

sono periferiche

super costosissime

perché abbiamo visto

solo a pensarci

quindi parliamo

di una tecnologia

interessantissima

perché con una banda

si fa veramente tanto

a quella dell'USB

cioè non li vedo

proprio in competizione

ecco questo voglio dire

ognuno dedicato

alla sua utenza

per l'utente standard

e per l'utente professionale

invece ci si manterrà

su tecnologie più avanzate

come sarà Thunderbolt

all'argomento principe

di questa puntata

che ti sta molto a cuore

perché è proprio

la cosa curiosa

qualche mese fa

non so neanche quanti

allo stato attuale

qualcuno mi disse

mi parlò di questi SSD

ma non sono ancora

un grande esperto

ho sottolineato

ed evidentemente

in quell'aspetto

ho iniziato a testarne

il primo impatto

quando si utilizza

per la prima volta

è quello di dire

ma come ho fatto prima?

cioè è una cosa pazzesca

comunque iniziamo

cosa sono questi SSD?

sostanzialmente

sono degli hard disk

degli hard disk

solid state disk

cioè sono dei dischi

su memorie di tipo NAND

le memorie flash

per dare un'idea

anche se non è quella

le macchine fotografiche

nulla di fisico

che si deve muovere

per andare a leggere

e scrivere i dati

a livello elettronico

e con questa tecnologia

il cambio di passo

rispetto a un hard disk

c'è una velocità

molto molto superiore

ma non è soltanto

se li provi vicini

che vadano uguali

perché comunque

finché non lo spremi

quella velocità

in ogni istante

perché ricordiamo

che sostanzialmente

cioè fa dei calcoli

che è il suo modo

però una volta

che hai pensato

te li devi scrivere

te li devi ricordare

da qualche parte

allora solitamente

le memorie più veloci

che sono quelle

che sono legate

un po' meno veloce

però più capiente

questa possibilità

di memorizzare dati

in grande velocità

si arriva sul disco

e si arriva sul disco

perché si arriva

a fare il famoso

quando il disco

è un collo di bottiglia

come i dischi tradizionali

e rallenta immediatamente

quella fase lì

è proprio una fase

che un computer

vada velocemente

se noi montiamo

il computer si avvia

prima si avviava

in pochi secondi

lanciamo un'applicazione

che fanno le applicazioni

io avevo Photoshop

che prima me ne faceva

ora me ne fa uno

e è già lanciato

stiamo parlando

di un'esperienza d'uso

drammaticamente diversa

esattamente il contrario

è un'applicazione

che ci ha fatto vedere

come un computer

sottodimensionato

perché parliamo

che ormai hanno

più di due anni

ti dà un'esperienza

ovvio che non puoi

lanciarci AutoCAD

e pensare che vada veloce

nell'esperienza

quotidiana di utilizzo

quella che dicevi

ritorna più volte

ma sostanzialmente

questa roba qui

ti dà un'esperienza

molto più veloce

di quella che ti può

paradossalmente

anche un Mac Pro

con processore Xeon

se poi ha un disco

siccome l'utente

medio fa questo

è assolutamente

il vostro prossimo

mettiamola così

dovete comprarlo

mettiamola così

adesso io mi chiedo

ci sarà qualche cosa

hanno di svantaggioso

che fortunatamente

e la dimensione

che poi è legata

sempre al costo

perché non è che non ci sono

di grosso taglio

ci sono anche da 600 GB

arriviamo a costi

impronunciabili

il difetto primario

è poi alla fine

quello del costo

che poi si lega

quindi anche al discorso

del poco spazio

però ci sono anche

delle soluzioni alternative

con poco spazio

con dischi da 500 GB

e sul portatile

mi sembrava sempre poco

dovevo sempre dire

devo cancellare qualcosa

avevo proprio questa cosa

e mi sembrava sempre poco

ora ho un disco

240 per l'esattezza

e ho 36 GB liberi

e per la verità

ho anche una seconda partizione

non è che è una cosa

fantascientifica

basta utilizzare

i dischi esterni

per archiviare il materiale

quando non si usa

gigabyte e gigabyte

la tengo su hard disk esterno

un po' di sacrifici ragazzi

una volta che provate

l'hard disk esterno

così non abbiamo

neanche cavi ulteriori

assolutamente sì

un'altra possibilità

che è una cosa

che io feci inizialmente

è quella di togliere

parlando di portatili

per un secondo hard disk

del super drive

ci sono degli adattatori

ma ce ne sono anche altri

si trovano anche

io ti ho seguito

in questa tua idea

l'ho fatto anche io

sul mio macbook pro

l'unica fregatura

che poi ho riscontrato

avendo mio papà

il super drive esterno

questo super drive

ed esclusivamente

funziona su macbook air

e funziona anche

su mac mini server

questo me l'ero perso

cioè i computer di apple

ottimo osservazione

esattamente questo

questo non sapevo

però sono rimasto

tra l'altro è una cosa

perché una volta

che l'hai fatto

cioè voglio dire

perché non deve funzionare

se uno ne vuole avere due

che io ne voglio avere due

o due masterizzazioni

contemporaneamente

mi spiegate perché

non lo posso fare

sono assolutamente

d'accordo con te

ecco poi faccio anche

il finto esperto

aggiungendo una cosa

a favore degli ssd

che a differenza

di un artist normale

cioè quando è proprio

pieno di memoria

non subisce rallentamente

di un artist tradizionale

quando si arriva

ci sono problemi diversi

perché comunque

soprattutto in una prima fase

evidenziato qualche problema

c'è qualche problematica

che si tende a risolvere

con alcune caratteristiche

come il famosissimo

anche chi non sa

neanche cosa sia

ma il mac non ha il trim

il garbage collector

direttamente sul disco

approfondiamo anche

però non vorrei

tecnico e noioso

guarda io devo andare

a letto le 10 e mezza

per questa puntata

più sul leggero

nel caso ci sia

una buona richiesta

e dei tuoi lettori

si può sicuramente

in modo approfondito

si può approfondire

delle problematiche

che più o meno

qualche problematica

per esempio inizialmente

c'è stato un periodo

in cui molti dischi

basati sul controller

faccio una piccola

hanno una caratteristica

che sono costruiti

sostanzialmente da due elementi

c'è un controller

e poi le memorie

per farla semplice

quelli che erano

inizialmente un po'

facilmente in kernel panic

soprattutto riprendendosi

vari aggiatamenti

anche piuttosto

perché poi su Sandforce

non puoi aggiornare

io con il mio Vertex

l'ho lasciato perdere

ho disabilitato

ho chiuso il discorso

ma se me lo mandi

io qua ho un Mac Pro

pronto ad aggiornare

quello che vuoi

mandaci tu il Mac Pro

è molto più semplice

è più semplice

ma è un po' noioso

per la spedizione

se no te lo manderei

sono stati un po'

quando qualcuno

quale SSD compro

tendo a consigliare

che ho anche recensito

sostanzialmente perché

perché ha il controller

nel MacBook Air

e questo cosa significa

tutta l'intenzione

negli aggiornamenti futuri

con questo controller

continuino a funzionare

chiaramente anche lei

che sono basati

su quel controller

un po' più tranquilli

perché anche con

che possono nascere

Apple avrà la tendenza

insomma a risolverli

almeno per quelli

che hanno comprato

questo è sicuramente

un punto importante

da tenere presente

quali altre caratteristiche

bisogna guardare

che tipi di SSD

sostanzialmente

o molto complicato

ci si vuole applicare

si deve collegare

nel proprio computer

sono tutti SATA

dischi precedenti

a questa caratteristica

con Sandy Bridge

con l'ultimo aggiornamento

di iMac e MacBook Pro

ci troviamo la possibilità

che hanno una banda doppia

quindi teoricamente

possono ottenere

il doppio più veloci

però ovviamente

il lato positivo

è che comprando

io lo posso mettere

perché il connettore

ma va alla velocità

e quindi questo va

tenuto in considerazione

di contro però

se io compro oggi

me lo posso portare dietro

come bene di lusso

visto che comunque

può arrivare a costare

una bella cifra

anche nel mio prossimo computer

se ho ovviamente

e installarlo manualmente

lo faccio mettere

e mi tolgo il pensiero

una piccola domanda

che mi è venuta

che monta Apple

in fase di acquisto

delle seconde scelte?

pre-MacBook Air

nei computer Apple

ma non erano così

tenuti in considerazione

erano dei dischi

perché comunque

erano dei Samsung

non che la marca

però a livello

molto molto meno

di quanto si trovasse

nel mercato libero

quindi ad esempio

comprando un Intel X25

che avevo anche

prestazioni nettamente

quindi inizialmente

dei grandi dischi

allo stato attuale

io quando ho comprato

ho fatto inserire

quindi nel 2011

quelli con Sandy Bridge

ho fatto inserire

proprio per fare

che sono dei dischi

di grande capacità

non sono SATA 3

quindi sono sempre

però a livello

tra SATA 3 e SATA 2

si sono rivelati

veramente eccellenti

hanno delle caratteristiche

si va un pochino

più nel dettaglio

nell'analizzare

su alcune caratteristiche

e la scrittura random

la scrittura casuale

importantissimo

perché è quella

soprattutto nei piccoli

che ci determina

quella specie di boost

quella sensazione

e ottieni subito

proprio per quel discorso

di cui parlavamo

a come tu bilanci

le caratteristiche

su questi aspetti

magari un disco

non velocissimo

non il più veloce

ma puoi ottenere

a livello di sensazione

e di utilizzo quotidiano

ti dà un'ottima risposta

che gli ultimi Toshiba

montati da Apple

in questo senso

si sono rivelati

mi dispiace solo

qui lo sottolineo

che nell'ultimo

si possa scegliere

soltanto un disco

e se la potevano

perché sarebbe stato

con un piccolo disco

il sistema operativo

e le applicazioni

e poi un secondo disco

per tenere dati

e avere un computer

quindi performante

senza spendere troppo

su questo mi trovi

pienamente d'accordo

soprattutto considerato

ha la possibilità

quindi non si vede

chi ha veramente

di applicazioni

si tratta di questo

così importante

averle sull'SSD

prendiamo anche

i più grossi file

delle migliori reflex

cosa arriveranno

in frazioni di secondo

anche con un hard disk

soprattutto visto

estremamente negativa

il prezzo d'acquisto

proprio in base

a quello che dicevi tu

che il vantaggio

una struttura fisica

quindi non avendo

che si deve muovere

magari del file

non è tanto lì

la grande differenza

nei piccoli file

quando tu hai da gestire

centinaia di piccoli file

che sono porzioni

che stanno sul disco

e tu li devi scrivere

leggere velocemente

da una parte all'altra

fa veramente la differenza

come giustamente

nell'aprire un file

anche se chiaramente

anche lì si nota

nella fattispecie

il fatto stesso

un'applicazione

l'andare a leggere

un'enorme quantità

piccolissimi file

per l'hard disk

ti faccio un esempio

che tu apri un file

che è di 2 mega

dico una sciocchezza

che quella jpeg

quindi quando tu

non andrà ad occupare

ma ne occuperà

è il dato compresso

quindi è in quel caso

che vai a influenzare

se andiamo a pensare

ad una soluzione

con doppio disco

quando lo stai leggendo

lo devi interpretare

lo devi fare vedere

la entra in gioco

se tu lo utilizzi

come memoria primaria

molto più spazio

per tenerla aperta

e non per memorizzarla

poi lì ci sarebbero

da fare calcoli

per dare dei numeri specifici

però sostanzialmente

c'è una grandissima

direi che abbiamo affrontato

in maniera più che completa

che può interessare

all'utente medio

che stia pensando

il suo primo SSD

oppure di cambiare

già con un SSD

vitale del computer

da così a così

magari potrebbe succedere

comprarvi un SSD

mantenendo il vecchio computer

avendo prestazioni superiori

a quello che avreste

da un nuovo computer

potete tirarlo fuori

e metterlo sul vostro

prossimo computer

ma anche in fase di acquisto

invece di pensare

del computer disponibile

un disco tradizionale

che è veramente

è molto meglio

spendere quei soldi

anch'io ho preso

il modello base

come processore

però ho puntato

ti dobbiamo ringraziare

per questa tua partecipazione

con dei contenuti

fare due chiacchiere

poi su un argomento

che mi sta così a cuore

l'italiano è arrivato

di quegli svarioni

che lasciamo perdere

vabbè qualcosa

sarà sfuggita anche a me

se lo risentiamo

qualche risata ci sarà

invitiamo anche magari

i nostri ascoltatori

cosa ne pensano

di questa puntata

se gli è piaciuta

se magari ci sono

potremmo organizzare

un'altra puntata

dove potremmo chiarire

eventuali dubbi

dei nostri utenti

se non lo sapete già

non lo conoscete

non siete iscritti

vi dà il saggiamente

il saggiamente.com

però prima di fare quello

5 minuti consecutivi

ringraziamo ancora

ringraziamo voi

e vediamo appuntamento

alla settimana prossima

Autore dei sottotitoli e revisione a cura di QTSS

Autore dei sottotitoli e revisione a cura di QTSS