EasyApple #650 - Il lato oscuro di Federico

amici e amiche di EasyApple ben ritrovati puntata numero 650 numero tondo io sono Luca Zorzi e io

sono il lato scuro di Federico Travaini il lato scuro addirittura questa EasyApple non l'abbiamo

nominato ma vabbè lo diamo un po' per scontato insomma se l'avete scaricato se vi siete iscritti

al feed rss nella vostra app preferita si vede che avete una vaga idea del fatto che state

ascoltando EasyApple e una vaga idea ce l'hanno anche i donatori che anche questa settimana hanno

reso possibile che noi fossimo qui dietro ai microfoni tu in una situazione precaria e sono

Lorenzo Procaccini, Cristiano S, Andrea D, Michele Olivieri, Michele Foscardi, Fabio C, Nicola D,

Andrea S e Robert G grazie mille per il vostro generoso supporto e come sempre sezione supporto

c del sito easypodcast.it per partecipare anche voi tirare la solita monetina con Satispay, Apple

Pay, Paypal, carta di credito i modi sono vari però sempre ci uniamo nel ringraziarvi qualora

decidiate di donare una piccola o una grande cifra che sia. Concordo grazie grazie a tutti per la

partecipazione grazie a FastWeb che sta spostando la nostra pagina di podcast.it e a tutti i nostri

iscritti.

Grazie a tutti.

Grazie a tutti.

Grazie a tutti.

Grazie a tutti.

Grazie a tutti.

Grazie a tutti.

Grazie a tutti.

Grazie a tutti.

Grazie a tutti.

Grazie a tutti.

Grazie a tutti.

Grazie a tutti.

Grazie a tutti.

Grazie a tutti.

Grazie a tutti.

Grazie a tutti.

Grazie a tutti.

Grazie a tutti.

Grazie a tutti.

Grazie a tutti.

Grazie a tutti.

Grazie a tutti.

Grazie a tutti.

Grazie a tutti.

Grazie a tutti.

Grazie a tutti.

Grazie a tutti.

e renderlo disponibile sia su rete cablata che su wifi e quindi in base a come è fatta la vostra rete domestica potreste magari sostituirlo al modem del provider e mantenere online il resto dei vostri dispositivi di fatto sostituendo la connessione standard cablata di casa con questa qui ricavata dal cellulare

può essere un buon sistema non è un diciamo un failover automatico però può essere un'idea il routerino giallo in realtà potrebbe farlo il failover però diciamo che è un po' limitato ecco per andare ad usarlo come router principale di casa potremmo interporlo appunto tra i nostri dispositivi e la connessione principale e in più collegarli l'iphone in tethering sempre pronto a passare a quello però insomma è un po' anemico forse come utilizzo router principale

peraltro

ha solo porte a 100 megabit quindi ponete anche un limite superiore al tipo di connessione che potete gestire forse non è l'ideale però sicuramente è estremamente versatile e ci consente di fare di tutto tra cui appunto anche rendere disponibile su ethernet la connessione proveniente da un hotspot da un cellulare perché poi ritrasmetterlo sul wifi è di dubbia utilità ma invece ficcarlo dentro un'altra connessione è un po' più facile

quindi è un po' più facile

quindi è un po' più facile

quindi è un po' più facile

quindi è un po' più facile

quindi è un po' più facile

quindi è un po' più facile

quindi è un po' più facile

quindi è un po' più facile

quindi è un po' più facile

quindi è un po' più facile

quindi è un po' più facile

quindi è un po' più facile

quindi è un po' più facile

quindi è un po' più facile

quindi è un po' più facile

quindi è un po' più facile

quindi è un po' più facile

quindi è un po' più facile

quindi è un po' più facile

quindi è un po' più facile

quindi è un po' più facile

quindi è un po' più facile

quindi è un po' più facile

quindi è un po' più facile

quindi è un po' più facile

quindi è un po' più facile

quindi è un po' più facile

piccolo stand

ha comunque una linguetta che si apre

in modo che l'iPhone possa stare

in modalità

night stand

si chiama night stand giusto?

si

si può tenere anche in quella modalità

molto carino

come prodotto io mi sento di consigliarlo

anche voi se lo trovo esattamente lo stesso

lo metto

nella puntata altrimenti

ve ne metto uno simile

annuncio di servizio

con iOS 17.3

è stata resa disponibile

come abbiamo già citato

la protezione

per dispositivi rubati per iPhone

che cosa serve? serve in pratica

a tappare quella falla

con la quale basta il nostro

codice dell'iPhone

per la maggior parte di noi ha 6 cifre

numeriche per andare a cambiare

la password di Apple

cosa che porta con sé

tutta una serie di piccoli effetti collaterali

tipo che ci possono sbattere fuori

dal nostro account

ci possono di fatto rubare

efficacemente l'iPhone

perché disattivando Find My iPhone

poi diventa riattivabile con un altro ID Apple

e quindi perfettamente rivendibile

oltre insomma a tutte queste

altre scocciature

correlate al fatto che

perdiamo completamente accesso

al nostro ID Apple

altra cosa mi viene in mente

usiamo iCloud Drive

ma li lasciamo cancellare i file

dal nostro Mac per risparmiare spazio

perché tanto poi si possono scaricare

e poi backup non ne facciamo

perché tanto sono su iCloud

ecco questa è una bellissima situazione

in cui se vi sbattono fuori

dal vostro account Apple

siete molto fregati

quindi bisogna assolutamente

andare ad attivare

la protezione per i dispositivi rubati

che si fa in maniera super facile

impostazioni, Face ID e codice

inserite il codice e poi cliccate

attiva protezione per i dispositivi rubati

in questo modo

qualora qualcuno cerchi di cambiare

la password del vostro ID Apple

non è sufficiente il codice

ma è necessaria un'autenticazione

con successo

con Face ID o Touch ID

un'ora di attesa

e poi una seconda autenticazione

effettuata con successo

con il metodo biometrico

che ha il vostro dispositivo

in questo modo diventa estremamente più complesso

semplicemente spiarvi

dalle spalle per vedere

qual è il vostro codice

e poi andate a usare

per cercare di fregarvi l'iPhone

vi devono anche fregare la testa o il dito

che diventa sempre più complesso

quindi una cosa che davvero costa poco

ha davvero pochi

effetti negativi

mentre di solito

la sicurezza è un po' un compromesso

tra usabilità e sicurezza

per l'appunto

in questo caso direi che siamo ampiamente

nella sezione win-win

perché alla fine

quanto spesso dovete andare a cambiare la password

vostro ID Apple

probabilmente molto di rado

e quella volta probabilmente potete permettervi

di aspettare un'ora che tanto non succede nulla

tu per caso hai alla fine deciso di attivare

il passcode

cioè non passcode

il codice di sblocco alfanumerico

no non mi sono mai sbattuto ti dico la verità

ok io l'ho fatto e vi consiglio di farlo

perché tutto sommato viene richiesto

raramente

e quando però

serve è una protezione sicuramente

in più

io continuo ad avere un grosso fastidio

che non so se

tutti ci ritrovi

tu usi nightstand la notte Luca?

no

ok io vorrei chiedere

fare un appello se tutti coloro che usano

nightstand si ritrovano nella condizione

di dover sbloccare l'iPhone

ogni mattina con il codice di sblocco

perché secondo me durante la notte

con nightstand lui

continua a provare a magari

riconoscere il volto quando vede dei movimenti

e a un certo punto

si blocca tutto

per me è una cosa folle

è molto molto fastidiosa

ma vabbè ci viviamo insieme

cioè nessun problema

a proposito di

protezione degli iPhone

volevo cogliere

anzi ho colto un suggerimento

che mi avevi dato tu

tempo fa parlando di backup

e sinologi e

condividere il fatto che effettivamente

si può usare

o meglio si può tranquillamente usare

già si sapeva ma si dovrebbe

installare anche

se avete un sinologi

Active Backup for Business

agent sul Mac

cioè Active Backup

è un sistema

che ha sinologi su per fare i backup

di computer

che siano Windows

Mac, non so Linux

anche macchine virtuali e qualsiasi

altra cosa io onestamente

non l'avevo mai usato perché avevo Time Machine

ho sempre detto vabbè uso Time Machine

però tutto sommato perché non

sfruttare anche quest'altro sistema

alla fine costa poco

se lo spazio c'è lo posso utilizzare

la cosa

che mi ha un po' lasciato

perplesso è la difficoltà

da

diciamo la difficoltà per

installare effettivamente questo

agent su Mac

vuol dire questo

applicativo che dal

Mac poi permette di fare

i backup, backup che in realtà non è che

è il Mac che li fa ma è il server

che dice al Mac

guarda che adesso devi fare il backup

la difficoltà che è

spiegata in un articolo

sulla pagina di Sinology

che vi linko, la mettiamo nelle note

della puntata, è il fatto che

per poter installare questo

servizio

bisogna andare

dentro la recovery

del Mac

perché bisogna

andare ad abilitare

le

estensioni di sistema che di default

sono bloccate, quindi bisogna

fare una procedura che onestamente non è

proprio banale, bisogna

riavviare il Mac, seguire una certa procedura

arrivare in una

schermata, arrivare fino alle sicurezze

poi si fa

questa opzione in cui si dice

ok

abbassa la sicurità

la security

abbassa la sicurezza del Mac

e fai sì che

si possano installare delle

estensioni per il kernel da

sviluppatori identificati

bene

poco piacevole

abbiamo fatto questo

e

l'ho attivato, funziona

sta funzionando molto bene, cioè sta facendo il suo

non è

diciamo così semplice come time capsule

potergli dire non fare il backup di questo e quest'altro

si può scegliere

fai di tutto, fai soltanto di alcuni

volumi, fai di qua, non si può fare

fai tutto tranne che

un po' così e così

e poi l'altra cosa che non mi è piaciuta onestamente

è il fatto che nella pagina di installazione

in fondo c'è anche la disinstallazione

e la disinstallazione

non ti dice esplicitamente

che devi

rimettere la sicurezza

del kernel

diciamo, quindi

disabilitare

quella opzione che hai dovuto abilitare

per

far funzionare questo

servizio, secondo me sarebbe giusto dire

di farlo

invece qua dice semplicemente

fai così, disinstalli

e finito

va bene, giusto per condividere

questa cosa che onestamente mi sono trovato

a fare per la prima volta nella mia vita

mai mi era capitato di dover entrare

nel recovery del Mac

per fare delle modifiche

abbastanza particolari

una cosa del genere era necessaria

per installare

la

come si chiama

il componente

aggiuntivo di audio e jack

che consente di catturare

tutto quanto accade

sul Mac

applicazioni arbitrarie eccetera

però Rogamiba con l'ultimo aggiornamento

ha dichiarato che questo

andrà a morire nel senso che ci sarà

un'installazione più normale

e questo fa molto piacere che sia stato possibile

per un'applicazione che si attacca così

in profondità come

audio e jack pro

come si chiama l'altro

tutta la suite

di Rogamiba

tipo loopback per andare

un attimino in profondità nella parte audio

di macOS e lì nel senso ci può

anche stare perché è un utilizzo un po' particolare

quindi passi, poi ben venga

che verrà semplificato

mi pare strano però che Synology

richieda tutto questo giro

per fare un'operazione che in teoria dovrebbe

essere sufficiente richiedendo

l'accesso a tutti i file

e le cartelle del Mac

come fa per esempio Arc

ci viene chiesto di dargli

l'autorizzazione a vedere tutto il disco

ma poi finisce lì, non c'è bisogno di

fare riavvi strani o dare

permessi improbabili

quindi mi viene da dire che

per Synology la parte

Mac del sistema Active Backup

for Business è un attimino

un cittadino

di seconda categoria

rispetto a magari quello

per Windows che utilizziamo al lavoro

e si installa normalmente

senza richiedere grandi casini

anche se è pur certo vero che

la parte di SIP

il blocco delle kext e tutte queste

tecnologie qua sono un po'

un unicum da parte di Apple

cioè su piattaforma PC al massimo esiste

Secure Boot che però è un'altra cosa

quindi sì

mi rendo conto che possono esserci

un po' degli scalini da superare

però questo insomma

mi sembra un po' che più che uno scalino

sia una mancanza

di attenzione per la piattaforma

così è la mia impressione perlomeno

no ci sta perché

se ci pensi anche il B-Drive

è da poco disponibile la versione

per Mac del software

quindi effettivamente

non è proprio

forse il primo target

di Synology comunque bisogna sapere

dare delle priorità

prima hanno puntato e puntano a Windows

e poi che giustamente

nell'ambito business la fa

tuttora da padrone

non so chi è che può smentire

questa frase

però arriva

c'è da dire che arriva

il sistema per Mac

funziona

non ho fatto i compiti fino in fondo

perché per fare i compiti fino in fondo

dovrei provare adesso a ripristinare qualcosa

e vedere che effettivamente gira

e funziona

perché altrimenti il sistema di backup senza averlo testato

non è ancora un sistema di backup affidabile

però lo farò

dai con calma adesso devo concentrarmi

sul fatto che non ho internet e devo dimenticarmelo

quindi parliamo di cose belle

tipo

DMA

tipo DMA

è un argomento davvero complesso

esteso

sussaggiamente Maurizio

ha fatto un video

che devo ancora vedere onestamente

ma l'ho visto comparire nella mia coda

e Arraziatore ha scritto un articolo

che oserei dire

una voce

enciclopedica perché è davvero

davvero un articolo complessissimo

e più che complessissimo

completissimo ma la materia è complessa

e quindi

anche lui diventa un attimino

pesante

perché davvero sono tante le cose

da andare a studiare

ma stringi stringi

DMA è un'iniziativa

della comunità europea

una legge che dovrebbe diventare

operativa da un qualche giorno

di marzo che onestamente non ricordo

e dovrebbe essere

Digital Markets Act

7 marzo

è la data chiave, era tipo nella prima riga

dell'articolo, vabbè non importa

e niente

è tutta una serie di

norme che

è volta a cercare di rompere

quelli che sono un po' i monopoli

del mondo tech

quindi dal punto di vista di Apple

il fatto che solamente

l'App Store

in realtà sia l'unica

porta di accesso per gli sviluppatori

per arrivare a distribuire i propri

prodotti sui telefoni di Apple

che sono ritenuti essere

così diffusi

da far sì che questo comportamento di Apple

sia un po' un abuso di posizione

dominante, un po' un tentativo di imporre

un monopolio forzato

sull'intero mercato

ci sono poi altri aspetti

come per esempio il fatto

che non era possibile

accedere al chip NFC

per gestire pagamenti ma si doveva

necessariamente passare per Apple Pay

anche questo cambierà

insomma ci sono tutta una serie di

novità che con iOS 17.4

saranno

disponibili per i cittadini dell'Unione Europea

e per gli sviluppatori che

decidessero di avvalersene

perché non è un po'

tutto rose e fiori

perché

insomma Apple ha

trascinato i piedi più che ha potuto

e ha cercato

di rispettare

la legge per quanto

di farlo

cercando di renderlo il più difficile

possibile per gli utenti, il più spiacevole

possibile per gli sviluppatori

insomma di fatto per scoraggiare

i cambiamenti

auspicati e per

mantenere per quanto possibile lo status quo

delle cose

mi sembra che ci siano abbastanza riusciti

quello che però manca da vedere

è se l'Unione Europea

riterrà accettabile

lo schema

previsto da Apple

quindi la soluzione individuata a Cupertino

deve ora andare al vaglio

della Comunità Europea che dovrà decidere

se è

in accordo con le normative

che hanno probulgato

e John Gruber ha fatto

un'osservazione piuttosto

acuta su questo e diceva

così Apple sente cosa si prova

ad essere un piccolo sviluppatore

che si impegna e si impegna a cercare di rispettare

tutte le regole, poi manda

la sua applicazione

all'App Store per essere verificata

e lì spera

che sia andata bene

e potrebbe andare bene come potrebbe andare male

non è più in suo potere

e si affida alla benevolenza

di questa entità astratta e superiore

che in un caso è Apple

e nel caso di Apple è invece la Comunità Europea

peraltro

è evidente che lo sforzo

di Apple è stato ciclopico

veramente tanto

hanno dovuto fare per

scardinare quelli che erano un po' dei principi

fondanti di iOS per riuscire

a loro modo

a rendersi

coerenti

nel rispetto di queste nuove normative

e tutto da vedere

se sarà ritenuto sufficiente

tra le varie modifiche

vediamo che sarà

data la possibilità anche

a browser alternativi

di essere impostati seriamente

come predefiniti

su iOS

ma ancora di più di poter

implementare un motore di rendering

che sia diverso da WebKit

perché fino ad oggi abbiamo sì potuto

scaricare Chrome, Firefox

e tanti altri browser

ma dietro le quinte tutti andavano

ad utilizzare WebKit

quindi era Safari con una skin diversa

con un'interfaccia grafica diversa

invece adesso viene data la possibilità

appunto di andare a

pubblicare dei browser

che portino dietro anche un motore

di rendering diverso

potrebbe essere Blink per Google Chrome

o Gecko per Firefox

e

quindi è un'altra cosa che è stata fatta per Google Chrome

e quindi è un'altra cosa che è stata fatta per Google Chrome

e quindi è un'altra cosa che è stata fatta per Google Chrome

e quindi è un'altra cosa che è stata fatta per Google Chrome

e non credo che ce ne siano molti altri

di credibili onestamente perché fare un browser

è una cosa molto complessa

e ce ne sono tre in circolazione

sarà possibile avere

app store diversi dall'app store

e si guardano bene

da chiamarli app store

perché app store è il loro

e mi sembra che li chiamassero

app marketplace o qualcosa del genere

cioè cercare in ogni modo di distinguersi

per quanto riguarda poi

appunto

la sezione app store alternativi

e soprattutto come dice

Giovanni C come commissioni

qui

insomma Apple

ha cercato ancora una volta

di rendere il meno appetibile possibile

l'alternativa rispetto all'app store

perché si è possibile

per le applicazioni andare

a implementare

pagamenti con

sistemi di terze parti

però questo non li esime

dalla necessità

di pagare

comunque una commissione

seppur ridotta

17%

o 10%

qualora si sia

un piccolo sviluppatore

e l'app continua a essere

sullo store di Apple

ma appunto con

acquisti in app gestiti

che ne so con Stripe

tanto per fare un esempio

caro a noi di EasyApple

ma potrebbe esserci anche il caso

che lo sviluppatore

vada su uno store alternativo

e gestisca autonomamente i pagamenti

allora lì Apple chiede lo 0% di commissioni

e sembra una vittoria

se non fosse che

c'è comunque il

sistema con cui riescono comunque

a passare a chiedere il pizzo

perché verrà richiesto

che l'app sia pagamento o gratuita

non fa nessuna differenza

il primo milione di utenti attivi

per l'applicazione

che per utente attivo si intende

un utente che negli ultimi 12 mesi

ha o scaricato o aggiornato

l'app

ecco per il primo milione gratuito

successivamente ogni utente attivo

nei precedenti 12 mesi in più

costa 50 centesimi all'anno

allo sviluppatore

e tra l'altro poi ha debitato immensilmente

quindi immaginiamo che voi dobbiate pagare

12 euro ad Apple

pagherete un euro al mese

ok va bene interessante questo sistema

però ecco non sfuggono più

neanche le applicazioni gratuite

e se un milione può sembrare

un'applicazione gratuita

un numero grande

immaginiamoci applicazioni famose

per carità

non che sia particolarmente triste

perché grandi aziende come

Facebook, Google

che ne so devono pagare

un'altra grande azienda come Apple

insomma sono tutte aziende molto ricche

e di certo non vanno in bancarotta per questo

però insomma è un po'

una sorta di estorsione da parte di Apple

forse un po' piegare

l'idea che c'era dietro a questo DMA

trasformandolo

insomma in un'azienda

in un modo diverso

di richiedere

denaro agli sviluppatori

che se non si paga da una tasca

beh si deve pagare da quell'altra

e questa CTF

Core Technology Fee

senz'altro farà discutere

e sono molto curioso di vedere

se la comunità europea

riterrà valida

questa soluzione

peraltro

altra cosa che volevo

specificare riguardo agli store alternativi

è che

essi dovranno ospitare

anche applicazioni di terze parti

nel senso non potrà

Facebook farsi il suo store

dove ci saranno dentro solo

Facebook, Instagram, Threads, Whatsapp

e non so che altre applicazioni abbia il gruppo

no, devono

avere un processo tale per cui

sviluppatori terzi

qualsiasi potenzialmente

possono richiedere

di essere aggiunti allo store

nulla vieta di fare ad esempio uno store di soli giochi

Epic Games per esempio

ha già dichiarato che lo farà

e non ci saranno solo suoi giochi

ma anche altri giochi di terze parti

quindi ci sta, è una categoria sola

quindi non è un app store generalista

come quello di Apple

però è comunque aperto a terze parti

e quindi Epic Games potrà farlo

potrà farlo però dopo aver depositato

una fideiussione di un milioncino di euro

sempre lì pronta

perché giustamente Apple

vuole avere la certezza che

ci sia qualcuno a pagare

quando arriverà il conto

e quindi insomma

sono tante cose che sono state

messe in campo

e però non sono

certissimo che

saranno gradite al legislatore

vediamo

vediamo Luca

quando è la data?

7 marzo

ok l'avevi detto me lo sono perso

va bene

io vi lascio nelle note della puntata

un paio di video che ha fatto Maurizio

in cui parla anche di queste novità

ma era

più o meno approfondita

attenzione che è un

noto truffatore ormai Maurizio

si sa che continua a mettere

offerte finte su Amazon

truccando i prezzi

photoshopando robe

quindi mi raccomando

prendete con le pinze tutto quello che questa persona dice

ormai ricercato in tutta Catanzaro

parte di queste cose Luca

devo essere sincero

era da tanto tempo che non registravo una puntata

con questa difficoltà

di audio

perché sono proprio

lampante

sono lampante

no non esiste

sono proprio onesto

è stato difficile

riuscire a capire i tempi di questa puntata

ma i nostri ascoltatori sono sicuro

che non si accorgeranno di nulla

perché verrà fuori un montaggio

eccelso

e di questo

ne abbiamo la certezza Luca

che dici?

c'è qualcosa che vuoi aggiungere in coda?

o posso procedere con la parte che

tanto tutti i nostri ascoltatori aspettano?

ma niente

è solamente un po'

una postilla che sarà che secondo me

di questo DMA

ne parleremo ancora tanto tanto

perché ci sono davvero così tante sfaccettature

che diventa impossibile trattarle

in una puntata sola

a meno veramente di non essere

del tutto monotematici e non parlare d'altro

per un'ora e forse un'ora

non basta neanche

già questa settimana ho ascoltato alcune ore

di podcast che ne hanno parlato

e ho sentito che è un po' di tempo che non è molto tempo per parlare di un'altra cosa

e ancora non sono convinto

di avere una conoscenza

sufficiente

a poter dire qualcosa

di intelligente

su questo

questa modifica

di politica sicuramente

imposta

sono abbastanza

scettico sul fatto che in particolare

questi store alternativi e sviluppatori

che si sottometteranno

a questo ricatto

dei CTF

non credo che sarà una scelta popolare

quindi per te non passa?

no o meglio per me

cosa deciderà la Commissione Europea

non lo so però

se dovesse passare

non credo che avrebbe un grande successo

né tra gli sviluppatori né tra il pubblico

perché alla fine

sono riusciti a mettere i bastoni tra le ruote

in una maniera tale che diventeranno

davvero pochi i casi d'uso

in cui ha economicamente senso

sottoporsi a queste nuove norme

che appunto si affiancano a quelle vecchie

però sono a senso unico

una volta che uno sviluppatore dichiara

di voler passare a questo nuovo regolamento

non può più tornare indietro

e quindi se anche magari

uno sviluppatore di una piccola app gratuita

che non arriverà mai al milione

se per caso dovesse

arrivarci

poi sono dolori perché

se l'applicazione per sbaglio diventa

virale magari si trova

non lo so dico una stupidata

ma è un'app che ha due milioni di installazioni

quindi giusto il doppio del limite

vuol dire che su un milione devono pagarci

il balsello

un milione per 50 centesimi

fa 500 mila euro

che per un'app gratuita

magari fatta così tanto per

e che ha fatto il botto

perché qualche influencer l'ha consigliato

e poi sono

sono peni amari

per lo sviluppatore

vabbè dai vedremo

non lo so

devo dire che

è un'app

ho il presentimento che invece

possa andare tutto

liscio e che

ancora una volta apple abbia fatto

la mossa giusta

non lo so quando si comportano così da

però

poi

purtroppo

cioè a me non piace quando l'azienda è così

avida così

hanno questo senso che

gli è tutto dovuto ecco quello mi da

fastidio non è l'apple che mi piace

su questo

posso anche essere d'accordo però poi

quello che conta è se

se il mercato gli dà ragione o no

quindi

io penso che

possa essere aver fatto comunque una mossa

giusta perché ci sta che loro

vogliono

fare esattamente quello che gli viene richiesto

dalla corte europea

e

sono dei bravi strati

ghi

ghi

per favore

su questo non ho dubbi

strategia

trovate tutto

in fondo alle note della puntata o nella sezione

supportaci del nostro sito

che è easyapple.org

se volete contattarci tramite

email la mail è info

chioccioleasyapple.org e anche questa

indovinate dove la trovate sul nostro sito

in fondo alle note della puntata

se volete restare con noi durante

tutta la settimana e non limitare

quindi la vostra partecipazione a

un ascolto passivo il venerdì

della puntata potete

scaricare telegram se non vi è piaciuto il video

già non ce l'avete ed entrare

nella easychat che trovate visitando

il sito chat.easyapple.org

oppure cercando easychat

direttamente tramite l'applicazione di telegram

e siamo sicuri che ci

trovate

per questa puntata

non è tutto perché mi manca da ricordarvi

che ci trovate anche sui social network

possibilmente twitter e massodon

siamo ftrava e luca tnt ma indovinate

un po' anche questa cosa la trovate sul nostro

sito easyapple.org

e per questa 650

puntata

è tutto luca strano che tu non

abbia fatto però dei disclaimer

a inizio puntata dicendo che il numero è bello

o che è di tigarello

ho detto solo che era tondo forse

che poi è vero

c'era un tempo in cui ti entusiasmavi anche per le piccole cose

oggi

serve ben altro

ero troppo inalberato a pensare alla dma

per potermi soffermare sulle piccole

gioie della vita

pensavo che io non stessi registrando con un cavo

ethernet ficcato dentro al mac

si sente la differenza

si sente parecchio

dai per questa 150 puntata è tutto

un saluto da federico

un saluto da luca

e noi ci sentiamo la settimana prossima

alle ore 17 di venerdì

con una nuova puntata di easyapple

il podcast che prima non c'era