PixelClub #18 - Giro di Prova

benvenuti a pixel club questa è la puntata numero 18 e sarà una puntata un po insolita in quanto

eviteremo praticamente a più e pari il lato notizie in quanto c'è qualcosa insomma è uscito qualcosa

ma nulla di fondamentale ci concentreremo su diverse macchine fotografiche obiettivi eccetera

che abbiamo avuto modo di testare nel tempo passato dalla precedente puntata 17 che vi

ricordo è stata quella dedicata al fotokina intanto vi presento ovviamente il mio co host

ciao matt ciao maurizio ciao tutti ben ritrovati vi ricordo come sempre le coordinate saggiamente

punto com e mirrorlessons.com e poi si divide mirrorlessons in tanti altri siti come abbiamo

parlato ne abbiamo parlato un paio di puntate fa e mette ce li vuoi ricordare si mirrorless

comparison che si diciamo se punta tutto a paragonare diversi diversi modelli anche diversi

obiettivi e poi mirrorless curation che invece sono più un sito di news generale su tutto quello

che riguarda il mondo mirrorless perfetto e poi abbiamo anche un ospite richard weber ciao richard

salve a tutti ciao piacere e lui è un fotografo cioè per la verità richard tu mi dicevi in

realtà non è che nella vita fa il fotografo vero no io non faccio fotografo di professione

sono un semplice appassionato che lo usa come come hobby però come dicevo io invece

ammette se andate a guardare un po online le fotografie di richard troverete facilmente

il sito comunque sarà anche linkato nelle note dell'episodio noterete che in realtà

ora qui qualcuno mi picchierà per quello che sto per dire ma anche se lui non si dichiara

un professionista in realtà secondo me fa foto migliore di tanti che si dichiarano apertamente

professionisti va bene comunque questa era una piccola parentesi richard sicuramente interverrà

in questa prima fase in cui parleremo della fujifilm xt2 lui è come fotografo ha sempre

utilizzato macchine professionali al momento che cosa che cosa stai utilizzando adesso uso nico

le ho usate un po tutte le nikon o in arrivo la di 4s e ho iniziato ultimamente a usare le mirrorless

mi sono focalizzato su fuji perché le voci erano ottime e ho iniziato a usare anche una mirror di

questo livello vedere le differenze di prodotto ma ho sempre usato nikon fino ad oggi ok ed è la xt2 dicevo

inizieremo a parlare modello interessante perché tra l'altro in questa puntata l'abbiamo testato tutti

e tre quelli che parlano anzi io l'ho proprio acquistato personalmente come come richard non

è un'unità diciamo di sample la quale poi ci arriverà anche più avanti ma qui vi dico una

piccola parentesi che in realtà la mia si è rotta cioè praticamente dopo non so più o meno due

anni che l'ho usato il primo slot delle mori e ne ha due la x2 ha smesso completamente di funzionare

qualsiasi memoria vado a mettere dentro non funziona chiaramente vabbè garanzie eccetera

eccetera quindi in questo momento non ce l'ho qui con me però è una macchina che moltissimi

aspettavano la xt2 è stata una delle preferite tra le mirrorless e io come anche mette l'abbiamo

apprezzata tantissimo e questo nuovo modello è andato a migliorare tantissime cose dopo le

con la con la x pro 2 e matt brevemente le caratteristiche di questa bella macchina

sì c'è il nuovo sensore da 24 milioni di pixel x trans 3 l'auto focus è stato lo stesso della

expo due quindi a 90 91 punti a contrarrevelamento di fase e poi in totale si possono avere 300 mi

sembra 325 punti adesso vado memoria invece selezionabili con il punto di messa a fuoco

singolo resiste a pioggia acqua e anche mi sembra fino a meno 10 gradi sotto zero come

hai già detto tu doppio slot di memorie tra l'altro mi sembra siano tutte e due con l'uhs

2 standard quindi possono anche usare possono usare anche le memorie quelle più veloci dell'ultima

generazione video in 4k video in 4k con l'opzione poi di avere anche un profilo flat e che chiamano

f log però solo tramite l'uscita che di mai quindi ovviamente servono i poderi esterno l'opzione di un

battery grip che tra l'altro aumenta anche la velocità di scatto fino a 11 frame al secondo

altrimenti senza comunque siano otto scatti con la modalità veloce modalità veloce poi

invece cinque scatti al secondo con la modalità più lenta e corpo molto molto robusto a me è

piaciuto parecchio anche confrontandola con la xt uno vedere tutte le piccole migliorie

che hanno fatto insomma dalle ghiere che si possono sbloccare o bloccare manualmente piuttosto che

anche l'attacco del per la piastra del treppiede sotto che non blocca più il vano batteria insomma

tutte queste piccole miglioramenti a livello di costruzioni l'hanno l'hanno resa forse quasi

perfetta da questo punto di vista mirino molto bello grande anche molto molto luminoso poi

adesso poi anche la luminosità questa contada controllata automaticamente dalla della macchina

il refresh rate del mirino arriva fino a 100 frame al secondo quindi quando si scatta in con poca luce

o quando si seguono soggetti molto veloci comunque fa anche lì una bella differenza è insomma una

macchina molto molto matura l'ho trovata molto matura con tante anche settaggi interessanti tra

quei uno per l'autofocus continuo che magari di cui parleremo più avanti e ti permette un po di

personalizzare le performance a seconda dei risultati e quindi questo è una macchina molto

seconda del tipo di soggetto che stai seguendo metto tu il batteri grip che poi mi pare si chiami

vpb x2 l'hai provato che sarebbe il vertical power boost non l'ho potuto provare quello al momento

l'ho richiesto ma al momento sembra che siano sì sono difficili da trovare invece io sia io che

richard lo abbiamo e su questo volevo sapere che ne pensa richard di una mia impressione praticamente

è curioso perché questo oltre contiene due batterie quindi si arriva a tre batterie complessivamente che

è una gran cosa perché insomma a livello di autonomia stai proprio comodo anche se poi per

caricare quella interna della macchina devi togliere il batteri grip questo è un po un limite se vogliamo

da un punto di vista ergonomico ma comunque è sempre molto comodo avere tre batterie una

particolarità che proprio non mi è piaciuta è che la parte che va a coprire diciamo la l'impugnatura

fotocamera è una strisciolina di plastica di 3 mm non lo so una roba del genere che in realtà intanto

non migliora l'impugnatura come fa invece la l'impugnatura appunto dedicata a quella più piccolina

che non ha batterie ma in realtà è molto sporgente sul davanti ho trovato comodissima e poi addirittura

mi sembra quasi fastidiosa perché si ferma più o meno a cavallo tra le prime tre dita e l'indice

con il dito che non sai dove posizionarlo e dà quasi un po fastidio non so richard tu hai avuto questa impressione sul batteri grip sono solo io sono troppo pignolo

forse sei un po pignolino da questo punto di vista io

abbiamo già fatto un discorso l'altra volta quando ne parlavamo del batteri grip

io l'ho aspettato con ansia per averlo subito montato perché la presa che hai nella

nella macchina con il batteri grip è completamente diversa

rispetto a non averlo la si impugna con due mani si tiene si tiene saldo si tiene fissa la macchina

il senza mi sembra molto come dicevo una scatoletta di fazzoletti

averla su la batteri grip per me cambia completamente il modo di fotografare

soprattutto nella resa di spostamento di reflex condizioni un po al limite

averle due mani rende molto molto molto di più io sono completamente soddisfatto

del batteri grip meglio mi fa mi fa piacere sono stato solo io forse un po

pignolo una cosa che va a gusti una cosa che va a gusti quindi adesso io lo so il

discorso che fai sulla linguetta in si passa io non lo vedo così così un limite

anzi mi sono abituato subito e non la stacco più penso se non nelle situazioni

la macchina la devo usare in situazioni che non mi vedano per essere un po più

discreti diciamo sicuramente aiuta a non avere il batteri grip poi tu diciamo che

essendo abituato a reflex proprio a quelle grandi ecco le professionali

grandi come dicevi prima di 4s è un altro mondo cioè allora lì si impugna

proprio veramente bene ma anche con la xd2 con il batteri grip si impugna

veramente bene sono rimasto molto contento poi una cosa bella di questo

batteri grip mette che comunque hanno riproposto anche il comodissimo joystick

per il punto di messa a fuoco anche qui quindi quando scatti in verticale

comunque questo joystick che abbiamo apprezzato con la x pro 2 ce lo troviamo

lo stesso sì sì infatti adesso x pro 2 e xd2 ce

l'hanno entrambi è una cosa un po nuova nel mondo mirrorless il joystick per la

messa a fuoco mentre in realtà non è cioè se parliamo di fotocamera

digitali in maniera generale non è una cosa nuova per le mirrorless ultimamente

alcuni alcuni brand hanno cominciato a metterlo in effetti insomma fa fa una

differenza più che altro anche perché puoi tenere il classico diciamo pad con

i quattro controlli per altre funzioni come ad esempio profili colore piuttosto

che altre cose quindi in effetti è un bel passo avanti

e tra l'altro il batteri grip può essere usato anche

come caricatore se non se non sbaglio ho detto questa cosa non so poi quanto sia

efficace ma era una cosa che ho trovato curiosa sì sì sì ci sono altre io faccio

sempre la parte del pignolo no un'altra cosa del batteri grip che non mi è

piaciuta però penso che qui forse non si potesse fare diversamente che limita la

possibilità di articolazione dello schermo che già non sono tantissime

anche se poi parleremo di quella particolarità dell'apertura laterale ma

se tu provi ad inclinarlo verso il basso e già non scende

tanto con il batteri grip diventa ancora minore la possibilità di escursione

quindi tipo io mi capita di fare foto di prodotto spesso dall'alto sulla

scrivania e con questa macchina praticamente devo salire su una sedia

mentre invece con uno schermo diciamo liberamente articolato si fa si fa

molto molto prima e a proposito di schermo liberamente articolato hanno

introdotto questa possibilità che oltre di oltre a inclinarlo in alto e in basso

adesso si può anche aprire lo schermo di lato e portarlo di 45 gradi verso

non so come dirlo verso l'esterno verso la destra insomma e vi è capitato di

trovarlo pratico non so chiedo prima a Richard e poi a Matt

io sinceramente non sono un amante dell'apertura dello schermo su tutte le

reflex quindi l'ho usato veramente poco e se l'ho usato l'ho usato solo in

funzione di una foto all'alto al basso quindi l'apertura che dici un po' te è un

po' un limite col batteri grip

è vero però mi sono sempre forse l'ho sempre usata la reflex anche sparando a

caso la foto all'alto al basso senza ruotare lo schermo ma è un limite

è tipico da reflex c'è il mio collega mi fa ammazzare dalla risata nei matrimoni

che prende la macchina fotografica alza la cecca e spara vediamo cosa prendo

quella è una gran soddisfazione quando si riesce

sì certo però se potessi vederlo prima non sarebbe neanche male

invece Matt tu che ne pensi di questa apertura laterale dello schermo

pare che sia Pentax che Fujifilm siano orientate a cercare soluzioni alternative

piuttosto che metterci sta benedetta cerniera laterale che ti apre un po' tutte le possibilità

a me devo dire tra l'età non mi è dispiaciuto se penso alle volte in cui l'ho usato

in effetti non sono tantissime mi è capitato per esempio un paio di volte facendo fotografie

notturna via latte a cose di questo genere allora in effetti in cui spesso tieni la macchina in verticale

per riuscire a prendere tutta la via latte allora in quel caso lì avere lo schermo che si può inclinare

un po' verso l'alto l'ho trovato comodo c'è chi aveva anche parlato per esempio

quando si fanno i ritratti in verticale però insomma quello personalmente a me alla fine

non mi è mai capitato a me come soluzione non dispiace diciamo che per chi utilizza

le mirrorless c'è sempre un po' due campi c'è quelli che preferiscono il monitor

che appunto si apre sulla sinistra e può essere un po' orientato in qualunque modo

oppure quelli che invece preferiscono il classico orientamento verso basso o l'alto

e questo è un po' una specie di via di mezzo in cui diciamo che il monitor non si apre

totalmente sulla sinistra però hai questa terza opzione che in certi casi può essere utile

in altri invece magari invece l'altro tipo di monitor è più comodo

però insomma fondamentalmente non mi è dispiaciuto ecco una cosa in più rispetto al tradizionale monitor

che sale e scende e basta

sì sì no infatti poi tra l'altro l'altra volta parlavo con Davide Grimoldi di Sony

perché gli chiedevo come mai Sony in tutte le macchine mette questi schermi appunto che si inclinano

ma non che si aprono di lato e lui mi ha detto ma in realtà potrebbe anche essere il fatto che

rimane in asse rispetto all'obiettivo hai una percezione più corretta diciamo di quello che stai andando a registrare

che in realtà poi lì per lì non mi aveva convinto però poi ci ho pensato in alcuni casi non è neanche tanto sbagliata questa cosa

ha il suo senso se vogliamo

forse ma io trovo sempre il monitor diciamo multiangolare che puoi aprire sul lato sinistro eccetera

lo trovo sempre più comodo in generale quando fai video che non quando fai solo foto

almeno mi sono sempre trovato di più perché per esempio lo puoi capovolgere specialmente se lavori con un assistente

l'assistente lo può ruotare a 180 gradi e guardare l'inquadratura ad esempio se fai i fuochi no

piuttosto che altre cose l'ho sempre trovato più utile per il video

sul discorso di essere in asse con l'obiettivo sì in effetti magari in alcuni momenti per certi tipi di ripresa può essere

può essere utile non ci ho mai pensato

comunque macchina che personalmente diciamo ho provato ancora relativamente poco perché ho dato priorità ad un'altra in questo periodo

ma che tutto sommato a me ha convinto ti ripeto mi era già piaciuta la XT1 quindi il passaggio è stato solo in positivo

diciamo rispetto rispetto le altre il modello precedente e non ho però fatto un'analisi diciamo molto approfondita

su quella che è la resa di questo sensore a PSC nuovo e su questo mi interessava

intanto il parere di Matt che magari valuta la progressione diciamo rispetto a questo segmento da parte di Fujifilm

e poi quello invece di Richard che passa diciamo da un modello completamente diverso una reflex full frame ad una mirrorless a PSC

quindi Matt intanto dimmi tu qualcosa di interessante

ma guarda allora il sensore ovviamente è lo stesso dell'X-Pro2 quindi per me i vantaggi rispetto all'XT1

o comunque in generale rispetto al sensore precedente 16 megapixel

è più una questione di versatilità che non aumento di qualità particolare

perché si hai 24 milioni di pixel invece di 16 quindi un po' più di possibilità a livello di dettagli di ingrandimento di stampa

però non ho trovato un cambiamento drastico da questo punto di vista

però ad esempio il fatto che puoi adesso scattare a tutti i livelli ISO sia con RAW che in JPEG

invece prima sopra i 6400 solo il JPEG era disponibile

la macchina comunque ha un 12800 ISO che è usabile che comunque dà risultati più che decenti

poter scattare in RAW anche a quel livello lì ti dà un minimo di versatilità in più in posto se serve

queste diciamo più o meno sono le differenze per me maggiori

per il resto hai comunque sicuramente un ottimo sensore

e hai come al solito i colori anzi le simulazioni pellicole come li chiama Fujifilm

sono i profili colori che sono sempre belli da usare il JPEG comunque ha un'ottima qualità

non è un sensore perfetto io ci ho trovato i due o tre difetti anche già con l'Expo 2

vabbè uno di questi è un riflesso che può essere causato da certe riprese in controluce

dove appare un alone magenta porpora che non è un riflesso della lente ma un riflesso del sensore

anche perché l'ho provato con tutti quasi tutti gli obiettivi

sia zoom che fissi che in certe situazioni può essere un po' noiosa

anche perché su poi quell'alone porpora hai una perdita anche di risoluzione

non è una cosa drammatica perché comunque l'alone lo vedi già nel mirino

mentre stai facendo la foto per cui spesso basta inclinare di pochi millimetri la macchina

per risolvere il problema quindi sono diciamo piccolezze

però c'è quello e poi l'ho trovato un po' macchinoso

il bilanciamento del bianco manuale

e ho fatto proprio dei confronti con la X-T1

e hanno devono avere cambiato un po' la terratura del bilanciamento di bianco

e devi lavorarci un po' di più per riuscire ad avere una buona resa

sia dell'incarnato o comunque in situazioni da studio o altro

mentre la X-T1 con meno regolazioni trovo che dava sia un JPEG o comunque un Firewall

con dei colori più naturali

quindi tra l'altro anche altri utenti mi hanno portato

mi hanno poi confermato che hanno trovato la stessa cosa

quindi diciamo che in certe situazioni le impostazioni vanno lavorate un po' di più

rispetto ai modelli precedenti

però insomma per il resto ottima gamma dinamica

buona tenuta ad alti ISO

ottimi colori soprattutto se si usano i JPEG

o se si usano programmi come Adobe Lightroom

che ha i profili poi incorporati che si possono poi riattivare

insomma mi piace anche per i profili bianco e nero

insomma quindi fondamentalmente mi

tolto queste due piccole cose che ho sottolineato

è un ottimo sensore dal mio punto di vista

e io aggiungo che tra l'altro sul bilanciamento del bianco

io ho notato, ti ripeto l'ho usata relativamente poco

ma ho notato che quello automatico è molto molto ballerino

cioè nella stessa condizione

cioè basta muoversi di non so un centimetro

sulla stessa scrivania perché ti ripeto ho provato a usarla

per fare alcune foto prodotto nelle review

mi uscivano delle foto completamente gialle

delle foto completamente viola

ora sto esagerando l'ho portato un po' all'estremo

però comunque rispetto ad altre macchine

ho notato un po' ballerino diciamo

il bilanciamento automatico

chissà ma che magari non sia in qualche modo correlato

anche questo cambiamento

insomma che hai apprezzato tu invece

nella selezione avanzata di quello personalizzato

Richard allora quindi

partiamo da una D3S

che è comunque una macchina

un mattone anche da portare in giro con le ottiche

sicuramente ti sarai trovato

più leggero, più comodo a viaggiare

sì, completamente un'altra macchina

anche in utilizzo e a portarla in mano

è tutta un'altra ottica

l'ho in mano anche in questo momento e me la tengo in mano

col battery grip che è troppo bello

vi faccio un complimento

all'analisi sul sensore perché

non lascia spazio

altra frase perché è stata

analizzata alla perfezione sono

favorevole su tutto ma faccio anche un complimento ai 24 megapixel

perchè una persona che la compra e non è un appassionato

lo potrà apprezzare per le dimensioni che ha la foto

soprattutto in ritaglio

a macchine un po' più

i 24 megapixel è un altro fotografare dal punto di vista del ritaglio successivo

perché si ha più possibilità

però tu con la D3S

che è una macchina

che dal punto di vista di resa ad alti ISO

aveva trovato forse

un punto perfetto

di ottimizzazione con i suoi 12 megapixel

qui probabilmente

anzi tolgo il probabilmente

sicuramente avrai notato dei limiti

gli ISO sono un gran limite

su queste macchine

rispetto alle professional

io con la Nikon vado

una bomba con gli ISO

sparo quello che voglio

e regolazioni minime

invece con queste

sto sempre molto attento

io ho il mio limite

nelle mirror con gli ISO

perché ho sempre la paura

che poi mi tocchi

sempre lavorarle in Lightroom

io noto che effettivamente

noi che recensiamo

questi prodotti

facciamo sempre una valutazione

tra virgolette tecnica

cioè noi andiamo a vedere

fino a dove più o meno

il sensore ti dà

quella gamma dinamica

e quel tipo di dettaglio

che comunque ti garantisce

di stampare una fotografia

magari su un 15-20

più o meno una cosa del genere

almeno questo è il mio punto

più o meno di riferimento

quando valuto la resa

forse anche qualcosa di più grande

questo è un confronto interessante

se non ricordo male

ha un sensore da 12 megapixel

se non vorrei sbagliarmi

e mi ricordo che

quando era uscita

aveva questa gamma ISO notevole

che ha fatto la differenza

anche per tanti professionisti

infatti poi Nikon

ha continuato in tal senso

poi anche altri brand

tipo Sony con la 7S

ha un po' copiato la stessa idea

ma diciamo quando io valuto

la qualità di una fotocamera

è sempre un po'

il paragono poi

alle altre macchine

diciamo che sono

più o meno sulla stessa fascia

provandone così tante

diverse ovviamente

viene quasi istintivo

come si comporta

anche un Amico 4 terzi

o anche una full frame

eccetera eccetera

quindi quello sì

io penso anche che poi

il livello di rumore

che ci può essere dal TISO

forse è anche un po'

una cosa un po' personale

io ho visto per esempio

ho avuto feedback da persone

magari non osano

non vanno più di 800

1600 su alcune macchine

perché vogliono un file

il più pulito possibile

io sono uno che

per me non è un problema

anche se mi rassimile a 4

ad avere del rumore

finché non perdo del dettaglio

il rumore non mi dà troppo fastidio

con Lightroom si riesce un po'

a fare un po' di rumore

dargli quell'effetto grana

che forse in alcuni casi

trovo anche gradevole

questo ovviamente

è un mio punto di vista

è chiaro che se vuoi

un file veramente pulito

non ti puoi alzare

la penso come te

diciamo abbiamo

lo stesso tipo di impostazione

però giustamente

quello che dice Richard

tante volte lo vedo

lo riscontro nei fotografi

in base a questo

un'altra reflex

che non ha neanche

così strabiliante

io spesso l'ho usata

scattando a 6400

dei miei colleghi

con la stessa macchina

no io per esempio

per me il tetto massimo

un'altra persona

che certe volte

fa le foto di giorno

un po' di grana

proprio naturale

sulla fotografia

proprio la cerca

per dire che c'è

come giustamente

hai sottolineato tu Matt

che varia tantissimo

e quella di Richard

è quella di chi

che è su un altro piano

non solo perché è reflex

ma perché comunque

è una professionale

la top di Nikon

fino a qualche anno fa

tra l'altro dice

Richard ha preso adesso

che gli deve arrivare

su quel livello altissimo

non si può neanche

non è full frame

io amo la pulizia

e non amo il rumore

su questa macchina

che è molto bello

che su molte altre macchine

ma la possibilità

le impostazioni

di questa mirror

perché il bello

ma è impostare

ha fatto un gran bel lavoro

del loro successo

è stata proprio

questa impostazione

alla fotografia

che sta riscontrando

un grande successo

l'hanno apprezzata

siamo sulla stessa linea

se lo vai a cercare

perché se metti

tutte le ghiere

compresa la ghiera

di fatto la macchina

però mi dimentico

sempre che c'è

tutte queste ghiere

le varie impostazioni

lavora in apertura

in priorità di diaframma

istintivo usarlo

tutti i numerini

dal momento che è visivo

molto intuitivo

dopo pochi giorni

quando io ho scartato

perché l'ho comprata

quando mi è arrivata

l'ho presa in mano

avendo ovviamente

già esperienze

poi quando l'ho presa in mano

nella mia testa

ok siamo pronti

c'è una macchina

che gli metti la batteria

e sei già pronto a usarla

la data e l'ora

perché è la prima volta

di fatto è pronta

non devi star lì

quell'altra rotella

tutti i piccoli settaggi

le piccole cose

che vai man mano imparando

è questa immediatezza

più importanti

sulla parte superiore

già a scattare

senza nessun problema

visto che in questa puntata

mi sono automaticamente

il ruolo dello stronzo

invece una cosa negativa

finora non l'avevo mai notato

è anche una cosa negativa

rispetto alle potenzialità

diciamo la 5D Mark III

siccome comunque

l'approccio reflex

continua a piacere tantissimo

piace tantissimo

anche a Richard

tendevo diciamo

per cose di un certo tipo

a prendere la 5D Mark III

avendo proprio adesso

venduto la 5D Mark III

in una piccolissima

sessione di scatto

ho notato una cosa

che non mi è piaciuta

di questo discorso

io cambio i parametri

mentre ho l'occhio

questa impostazione

completamente manuale

per un parametro

per esempio l'ISO

ce l'hai sul barilotto

non serve necessariamente

andare a guardare

dove metti le mani

in corrispondenza

però per esempio

se devo cambiare l'ISO

guardarla dall'alto

un po' alla cieca

e vedere che succede

con l'altra mano

comunque nel mirino

ti dovrebbe far vedere

che viene cambiato

perché comunque

con la mano sinistra

deve essere sbloccata

e poi puoi ruotare

con l'altra mano

e guardare nello schermo

scusate un attimo ragazzi

non vi spaventate

da questa analisi

perché è una piccolezza

o sei che scatti

veramente all'airone

e hai un ventesimo

per modificarti l'ISO

lo bestemmi dietro

finché non lo vedi

è sempre una cosa

che si ha un po'

per poterla fare

una frazione di secondo

di avere la macchina

in quella frazione di secondo

e inizia le bestemmie

avevo anticipato

che sarebbe stata

proprio una cosa

sono sicuramente

sono le piccolezze

che è bello analizzare

perché poi anche

ascolta il programma

non l'avevo neanche analizzata

perché serve a questo

un'analisi di questo tipo

soprattutto con chi

ha fatto i test

e ora ve ne dico un'altra

quindi mi piace

a dire che ti piace

hai speso soldi

non puoi dire altrimenti

ci sono anche cose

purtroppo poi mi pento

una cosa che ho notato

è che per esempio

come diceva Metta

ha una frequenza

di refresh pazzesca

anche con pochissima luce

hai sempre una visione

eccetera eccetera

purtroppo il display

in tantissime circostanze

la modalità di anteprima

con una lentezza

che addirittura

io non mi ricordavo

neanche che facesse

una mia percezione

un po' esagerata

ammetto che questa parte qua

l'ho notata meno

ma forse perché

le volte in cui

il refresh rate

fotografia naturalistica

uccelli in volo

sequenze sportive

per cui ho sempre usato

il refresh rate

quindi questa cosa qua

non l'ho notata

che la macchina

e la recensione

non l'ho ancora pubblicata

vado ad analizzare

in questo punto

però in effetti

quando si parla di

refresh rate veloce

su questa macchina

si parla sempre

e non del monitor

potrebbe anche essere

dato solo per il mirino

il monitor dovrebbe essere

comunque a 60 fps

a meno che abbiano

cambiato qualcosa

però tu fai caso

allora a me succede

quando sono in una stanza

intanto non tantissima luce

è una condizione

ecco non ti capita mai

una cosa del genere

ci deve essere comunque

bene o male poca luce

un tempo di scatto

su un ottantesimo

e cose del genere

a me in queste condizioni

ti ripeto con anteprima

mi vada proprio

è una condizione

un po' particolare

Richard a te è capitato?

io lo sto facendo

lo faccio in diretta

perché è divertente

e lo noto anch'io

come l'hai notato te

succonsistevole

cioè si vede proprio

io da appassionato

il meno possibile

ma comunque è vero

in questo istante

questo mi rincuora

Richard avevi sempre

che mi pacchettavi

non mi hai detto

con che obiettivo

sapendo i limiti

di quest'ottica

avevo la voglia

avere all'inizio

abbastanza alti

ma hai in programma

di prendere anche

quindi comunque

la possibilità

qualcosa di più

alla full frame

io ti faccio un esempio

perché lui era

mi ha raccontato

di usare le reflex

perché con Fuji

faccio il mio lavoro

io non sono d'accordo

a livello di messa a fuoco

anche hai notato

un po' di limiti

a livello di messa a fuoco

mi piace la messa a fuoco

sono soddisfatto

fino a qualche anno fa

era quasi impossibile

sentire un fotografo

che viene da reflex

dire una cosa del genere

l'ho detto tante volte

in cui le mirrorless

un passo avanti

in questa direzione

ormai non si può

che le mirrorless

da questo punto di vista

uno degli esempi

l'ho spremuta per bene

a livello di autofocus

con sequenze sportive

sequenze di uccelli in volo

che mi capitava

perché alla fine

il sistema è lo stesso

mi ha sorpreso di più

con l'autofocus

è stato in modalità video

metteremo il link

con anche riprese

di lanterne magiche

riesce a tenere

in maniera sorprendente

mi ha ricordato

il Dual Pixel AF

quei livelli lì

è forse la cosa

fotografiche normale

mi ha impressionato

non sbarella mai

avanti e indietro

molto molto efficace

quindi comunque

che hanno fatto

non ho avuto modo

che mi incuriosisce

però come ho già detto

in un paio di occasioni

la cosa che proprio

mi ha un po' spiazzato

dal punto di vista video

questo profilo flat

lo abbiano abilitato

che non capisco davvero

per quale motivo

userei più di frequente

a 50-60 fotogrammi

per qualche ragione

del 25-30 fotogrammi

non l'ho digerita

dato tanta priorità

però sicuramente

adesso mi vado a guardare

e chi ha realizzato

perché sono anche curioso

da quello che ho visto io

era senza dubbio

delle messe a fuoco

qualche altra cosa

su questa macchina

che non siamo riusciti

a tirarti fuori

con le tenaglie

ad averla acquistata

anche il battery grip

che poi la macchina

nel risultato finale

io la consiglio

ti ringrazio Richard

per aver partecipato

a questa prima parte

in cui abbiamo parlato

passiamo adesso

ad un altro paio

seppure è un po'

con alcuni principi

da quello che sto trovando

come informazioni

dal punto di vista

della nomenclatura

che dovrebbero sparire

quindi in teoria

rimarranno in Panasonic

solo le Lumix G

quindi per le tre fasce

diciamo principali

a livello di numeri

per le professionali

come le chiamano di solito

eccetera eccetera

poi tra l'altro

ad avere questa cosa

nessun problema

in modi diversi

in tutto il mondo

e leggevo addirittura

che in Germania

invece in Giappone

questa mi mancava

questa mi mancava

sia anche un motivo

per questi brand

per contrastare

perché costa meno

una spiegazione ufficiale

però in effetti

come spiegazione

ci potrebbe anche stare

il vero problema

perché non ci capiamo

infatti per esempio

che si chiamasse

da qualche parte del mondo

mi era proprio sfuggito

è forse il nome più giusto

che avrebbe dovuto avere

perché a meno che

poi non esca davvero

ma a questo punto

visto che questo nome

questa macchina

un'erede diretta

si sarebbe dovuta

ritorna a quello

che ti dicevo prima

cioè due numeri

perché sta sotto

proprio professionale

però al tempo stesso

che poi si chiami

quindi a questo punto

mi saltano un po'

tutte le premesse

dell'organicità

maggiore organicità

ma a prescindere

da come si chiama

da noi si chiama

ed è una macchina

che come dicevo

prende molte cose

abbiamo anche qui

la stabilizzazione

di seconda generazione

aggiornata proprio

in questo modello

che non trovavamo

nelle precedenti G

però la struttura

tutti i riferimenti

ma con l'aggiunta

della tropicalizzazione

fa un passo avanti

sotto tutti i fronti

da tutti i punti di vista

e mantiene però

per questa serie

perché abbiamo

la doppia ghiera

abbiamo tanti tasti

per l'impostazione

per il settaggio

quella dei modi

insomma comunque

è una macchina

delle impostazioni

si possono utilizzare

le scorciatoie sul pad

per accedere a cose

come il bilanciamento

ISO e via dicendo

uno switch fisico

la messa a fuoco

e quindi un corpo

che onestamente

mi trovo in una condizione

tra virgolette strana

rispetto alle macchine

mi piace tantissimo

è la più bella

ci sono delle macchine

mi sono piaciute tantissimo

quando devo usarla

immagino ovviamente

anche la futura gh5

le trovo più comode

quell'impostazione

quell'impugnatura

quell'ergonomia

insomma più sviluppata

che onestamente

fa la differenza

avere il mirino

in asse con l'obiettivo

non l'ho recensita

proprio che giorni fa

come impugnatura

è un'altra cosa

quindi in effetti

un po' più simile

come hai detto tu

è un successore

con la tecnologia

resistente ad acqua

forse un prodotto

un po' più maturo

comunque ha avuto

un buon successo

anche per il via

la qualità video

dedicati per il video

come i cine like

di fare un prodotto

cercare di fare

quindi in effetti

non presenta nulla

di particolarmente

tutte le funzioni

che sta preparando

forse per la gh5

di seconda generazione

che in particolare

in grand'angolo

della stabilizzazione

non ce l'ho sott'occhio

e con tutti questi numeri

posso fare un po'

comunque sto usando

il grand'angolo

ed effettivamente

stabilizzazione

delle distorsioni

dal punto di vista

con la stabilizzazione

con un lunghissimo

tempo di esposizione

è stato ingrandito

fino a uno 0.74

per di ingrandimento

c'è come dicevi

tutta quella parte

ormai sta usando

quindi il depth

le varie funzionalità

quindi per fare

con una macchina

con una raffica

anche con le altre

della stessa fascia

è molto comodo

per il discorso

dell'articolazione

tu parlavi anche

solo il microfono

di tropicalizzazione

come anticipavo

di questa serie

quindi è un passo

e ha tra l'altro

il pannello frontale

in lega di magnesio

insomma è una macchina

perché è un po'

e quindi il mignolo

però ricordo anche

che è la prima volta

che per una serie g

c'è un battery grip

quindi effettivamente

si può riuscire

questa macchina

da 16 megapixel

tutte ste fotocamere

adesso se la giocano

ma poi la differenza

usare lo stesso

questa nuova versione

che non ha il filtro

anti-aliasing davanti

in certe situazioni

ti dà quel pelo

devono essere ordinati

che devono farli fuori

scherzi a parte

forse hanno voluto

le 20 megapixel

la top di gamma

per la prossima

però poi in effetti

difficile da capire

forse anche perché

da 16 megapixel

la stabilizzazione

fosse un pacchetto

questa è la mia opinione

se non fosse stato

uno poteva anche

allineeranno poi

mettendo il sensore

da 20 megapixel

siccome come mi dicevi

invece è stato

anche utilizzato

perché è questa

da 20 megapixel

come probabilmente

sulla futura gh5

quello che dici tu

quando abbiamo potuto

testare entrambi

che effettivamente

rispetto al tradizionale

sensore da 16 megapixel

forse può essere

in resa d'altiso

quasi sovrapponibili

ora che hanno tolto

ma neanche tanto

questo grande vantaggio

c'è un vantaggio

in termini di crop

come diceva prima

parlando della xd2

e dei suoi 24 megapixel

con la differenza

noi abbiamo paragonato

il sensore da 20

con il sensore da 16

tu il sensore da 20

con il sensore da 20

la qualità è la stessa

della m1 mark ii

quindi stanno tutti lì

in questo momento

paragonando iso

con qualsiasi roba

c'è un granello in più

nella versione precedente

c'è un granello in meno

la realtà è che

c'è il micro 4 terzi

o forse perché

gli investimenti

in ricerca e prove

sarebbero troppo alti

non riesce a fare

un salto in avanti

di altri sensori

da questo punto di vista

il sensore da 16

che sono state migliorate

a livello di processore

di resa d'alti iso

però bene o male

nello stesso livello

e il nuovo sensore da

dà più o meno

lo stesso risultato

che poi se ci fai caso

scusa se ti interrompo

anche nell'ambito

dei sensori da un pollice

noto che c'è questa

prorogata nel tempo

che se tu vai a vedere

con tutto che Sony

in ogni generazione

e anche andando

molto interessanti

di volta in volta

all'atto pratico

quando guardi la foto

il miglioramento

per carità però

parliamo sempre

di quei 20 megapixel

e di quel mezzo stop

ma niente di più

niente di trascendentale

con tutto che sono passati

4 anni abbondanti

bisogna anche pensare

soprattutto nel 2014

adesso anche Olympus

comincia a fare le cose

un po' seriamente

anche un problema

piuttosto che eccetera

quindi poi il processore

deve lavorare di più

per ottimizzare

ci sono tante cose

anche a livello

prettamente tecnico

diventano più difficili

da qualche parte

anche che adesso

quasi tutti i sensori

cioè tutti i nuovi sensori

da 20 megapixel

tant'è che anche

con l'ultimo drone

ne usano uno pure loro

fondamentalmente

secondo me diventa

anche più comodo

sia per Panasonic

prendiamo il sensore

che è già lì

e concediamoci su altro

aggiungere una cosa

ma sulle Panasonic

in cui rischiano

un pelo indietro

alle altre mirrorless

proprio su quello

ti ho letto nel pensiero

non c'è neanche più bisogno

di usare le parole

io lo trovo un po'

poi anche la 6300

anche l'M1 Mark II

di cui vi parlerò

sono tutte macchine

e l'avvilamento

e la differenza

con soggetti veloci

con la macchina

che deve riuscire

che si confondono

e questo genere

è venuta con me

faceva una fatica

molto più elevata

in modalità singola

a effetto singolo

abbastanza bene

appena la scatti

anche difficili

come giustamente

facevi notare tu

e come ti volevo

insieme ad Olympus

si erano dimostrati

avanti anni luce

Canon è riuscito

a fare qualcosa

non c'è riuscita

con questa efficienza

tanta difficoltà

essere quasi obbligati

la messa a fuoco

quella che sembrava

a stare stretta

tutti gli altri brand

vedi giustamente

come è andata avanti

partendo da delle macchine

non si poteva dire

Sony sta facendo

della roba incredibile

a livelli pazzeschi

dopo l'Alfa 6000

che già era buona

insomma stanno arrivando

in termini di resa

di messa a fuoco

se questa messa a fuoco

sempre con i suoi

e con l'introduzione

che sulla carta

è un'ottima cosa

questo Depth from the Focus

però poi alla fine

un po' alle strette

come giustamente

non regge il confronto

il punto in cui

rischiano di rimanere

un po' indietro

rispetto alla concorrenza

gli altri brand

si stanno un po'

tutti concentrando

ama la fotografia

fauna e naturalistica

fare degli scatti

ma anche sportivi

che gioca a calcetto

queste cose qua

dei giochi olimpici

sta rimanendo indietro

tanto su questa tecnologia

cercano di portarla

più avanti possibile

avrà una versione

e quanto quanto

però rimane sempre

un regolamento contrasto

è proprio un limite

della tecnologia stessa

diciamo che forse

loro stavano facendo

anche con la stabilizzazione

perché hanno tardato

e poi a decidersi

sia in termini di funzioni

è stata la prima

a farla funzionare

non ci credessero tanto

hanno tardato tantissimo

è partita ovviamente

già con la stabilizzazione

il lavoro di Sony

si stavano trovando indietro

e lì hanno saputo

diciamo rispondere

se vogliamo ancora in tempo

possano riuscire

speriamo che se ne accorgano

perché effettivamente

non è una cosa

una messa a fuoco

perché in realtà

va egregiamente

questo genere di macchine

caccia sportiva

cioè caccia sportiva

caccia naturalistica

come diavolo si chiama

oppure fotosportive

onestamente molto

probabilmente no

non ne sono sicuro

contrasta un po'

con le loro strategie

perché poi ti tirano fuori

fatto con Leica

un bel obiettivo

scusate il gioco di parole

anche sui corpi Olympus

ed è ovviamente

quel tipo di obiettivo

è stato fatto per quello

cioè è stato fatto

per prendere l'aquila

a metri e metri

altre cose di questo genere

sempre fatti con Leica

che arriveranno

poi il prossimo anno

cioè mi sembra

un altro teleobiettivo

propongono dei nuovi prodotti

che si orientano

in questa direzione

e questa è una direzione

che stanno prendendo

quasi tutti i brand

dall'altro però

rischiano di avere

che in certi casi

non è che puoi portarti

la foto statica

poi un altro corpo

gli animali in movimento

sono un po' dubbioso

sono curioso di vedere

anche se per esempio

tireranno fuori qualcosa

poi vi aggiorneremo

seguiteci sempre

rispettivi siti

mirrorlessons.com

saggiamente.com

ovviamente anche

i nostri canali

che volevo dire

perché comunque

noi che l'abbiamo provata

un po' in anteprima

l'abbiamo avuta prima

che fosse disponibile

ed effettivamente

non vedo ancora

qual è proprio

dalle tue parti

dovrebbe essere

mille mille cento

dovrebbe essere

un nuovo obiettivo

questo nuovo obiettivo

rispetto ad altri

ha un vantaggio

che è tropicalizzato

questo è un dettaglio

molto interessante

perché siccome

l'ho usata un po'

in una giornata di pioggia

il suo obiettivo

proprio perché

possibilità in più

molto molto comoda

rapporto qualità prezzo

molto molto intelligente

della dimensione

per quello che abbiamo detto

che può essere

la resa dal tiso

profondità di campo

che come abbiamo detto

con un sensore piccolo

profondità di campo

per avere tutto sfocato

per una fotocamera

con le full frame

sempre più facilmente

le medio formato

che iniziano ad affacciarsi

anche su un mercato

che non oserei dire

ci si avvicinano

anche alle fiere

queste cose qui

proprio della scelta

del sensore micro 4 terzi

una piccola curiosità

già un piccolo parere

da te lo vorrei

queste sono macchine

delle menu mark 2

è l'esempio migliore

però queste sono

che si comprano

in tutto questo

ci sono altri vantaggi

anche della profondità di campo

c'è anche da dire

hai meno profondità di campo

però è anche vero

ti viene anche più facile

con queste macchine

4 volte più grande

dove poi spesso

ogni tanto chiudi

perché altrimenti

non riesci a beccare

il punto di messa a fuoco

altre cose di questo genere

dipende anche molto

e che necessità hai

che ha un range

quindi anche a 6400 ISO

praticamente il rumore

con un amico 4 terzi

questo non ti succede

poi anche un uso diverso

cioè se ti servono

hai necessità diverse

rimane un sensore

un formato intelligente

perché comunque

è l'unico sistema

mirrorless ad oggi

veramente darti

a livello di peso

perché è vero

che citava prima Richard

qualche obiettivo

appena ci metti

ancora una volta

da giustificare

poi soprattutto

quindi secondo me

dei vantaggi ci sono

questo tra l'altro

anche per il prezzo

della M1 Mark II

che è stato oggetto

di grandissime polemiche

soprattutto su internet

che ama le polemiche

non spendere mai

per un amico 4 terzi

allora il problema

questo è stato

nella mia riflessione

nella recensione

che ho pubblicato

proprio sulla macchina

se uno è sempre convinto

a prescindere poi

da fare dei test

perché è più grande

queste macchine

non ti soddisferanno mai

ormai sono quasi più

di rilasciate perdere

la resa di un full frame

prendete il full frame

queste macchine

come un'alternativa

che danno altri vantaggi

e eventualmente

anche chi fa recensione

e dare consigli adeguati

dove i vantaggi

come i vantaggi

possono sopperire

agli altri svantaggi

Richard è un ottimo esempio

perché è uno di quei fotografi

che tiene molto

la pulizia del file

e sono in tanti

per me è legittimo

è un modo di fotografare

quel tipo di risultato

è una cosa ottima

con il micro 4 terzi

questo ovviamente

diventa un po' più difficile

perché ogni tanto

hai rumore anche a ISO bassi

perché ovviamente

in certe istituzioni

non dico inutilizzabile

comunque insomma

vai un po' a sacrificare

dettagli ed altre cose

però da un altro

hai tanti altri vantaggi

a livello di utilità

come fotografo di eventi

prima avevo la D700

col battery grip

avevo anche il 24 1.4

bellissima ottica

avevo gli zoom 2.0

mi divertivo parecchio

la qualità era eccezionale

anche per l'equa eccetera

quando poi ho cominciato

mi sono diventato

mi sono reso conto

quanto avere più profondità

soprattutto quando fai eventi

era diventata una cosa

molto utile per me

perché i clienti

di solito vogliono

di dedezza ovunque

cioè se gli dai

scatti artistici

con i bei cerchi

perfettamente rotondi

tutte queste cose qua

però poi non va più bene

l'ho potuto provare

più di un'occasione

anche solo a 2.8

mi dava comunque

abbastanza profondità

mentre avessi avuto

la differenza di fuoco

con cui sta parlando

magari più importante

per cui alla fine

forse dovevo chiudere

sparare il flash

sparare più potenza

eccetera eccetera

anche a livello di qualità di immagine

ci sono dei vantaggi

di micro 4 terzi

e tutto sta nel

della qualità di un file

non mi dà fastidio

l'ho detto spesso

anche in tante recensioni

dal momento che

comunque la scena

che ci sono i dettagli

non diventa così invasivo

che guardi e dici

a certe occasioni

mi piace addirittura il rumore

un sacco di software

che ti applicano

il rumore in post

c'è gente a cui piace

applicare il rumore in post

tu stesso hai detto

che hai col tuo amico

per avere il rumore

in pieno giorno

tutte queste cose qua

sono poi in realtà

discussioni anche molto interessanti

il micro 4 terzi

purtroppo soffre un po'

dell'essere un po'

anche ogni tanto

da un lato negativo

perché il sensore è più piccolo

però in realtà

ci sono anche dei vantaggi

sono un po' dilungato ma

d'accordo con te

l'ho detto tante volte

e ti aggiungo anche

una considerazione

da quello che hai detto

ma magari lo sottolineo

ovvero che certe volte

la micro 4 terzi

proprio perché avresti

troppa poca profondità di campo

con una full frame

di fare che cosa?

di abbassare l'ISO

quindi spesso magari

hai quel vantaggio

che puoi sfruttare

la massima apertura

del tuo fotogramma

del tuo fotogramma

del tuo obiettivo

senza avere poi

che la fotografia

non sia effettivamente

non rispecchi insomma

quello che ti serve

che quindi abbia

i contenuti corretti

cioè non so se

se mi sono spiegato

perché comunque

se scatti un E4

una micro 4 terzi

fianco in fianco

con lo stesso tipo

di luce che hanno davanti

l'esposizione è la stessa

sensibilità ISO

velocità del duratore

questo tra l'altro

il sessore micro 4 terzi

non ha gli stessi

più rumore dell'altro

però l'esposizione

rimane sempre quella

per cui in effetti

se io posso usare

bassi di 2 stop

eccetera eccetera

in certe situazioni

molto più usabile

a livello di profondità

proprio al minimo

proprio in certe foto

è più quello che vedi

che quello che vedi a fuoco

sì ci sta tantissimo

può essere anche utile

molte foto sono

che come sottolineavi tu

per esempio in eventi

non puoi strafare

cioè puoi fare

non è quel problema

non puoi fare per esempio

tutto un evento

perché praticamente

non è sicuramente

anche la messa a fuoco

di cannare più volte

non sempre capisce

l'occhio a fuoco

ma non le sopracciglia

soprattutto quando vai di fretta

non sei in studio

che ti puoi mettere

vedere cosa hai fatto

che ti volevo dire

se no andiamo troppo lunghi

deviamo dal percorso principale

io ho avuto questa

personalissima impressione

me la puoi confermare

proprio perché

credo siano anche più

semplici da fare

per la questione

anche della grandezza

quando tu li usi

a massima apertura

degli equivalenti

per sensori più grandi

che un obiettivo

proprio eccezionale

per poterlo usare

a tutta apertura

e avere poche aberrazioni

che l'equivalente

su micro 4 terzi

anche a piena apertura

è una mia impressione

oppure anche tu

hai avuto questo tipo

l'ho notato anch'io

parecchie volte

cioè gli obiettivi

per dare il meglio

a tutta apertura

perché visto che

il sensore ovviamente

è più piccolo

a tutta apertura

tieni l'iso più bassi

piuttosto che usi

tempi più alti

eccetera eccetera

molte di queste

sono progettate apposta

è già spettacolare

più di a 4-5-6

però altrimenti

lavora già benissimo

da questo punto di vista

sì sicuramente

una caratteristica

molto interessante

chiudiamo definitivamente

col discorso prezzo

che onestamente

essendo appena presentata

sembra un po' alto

tutto quello che offre

è una macchina

che probabilmente

è una delle migliori

nel rapporto qualità-prezzo

mi sembra che anche la

sapete se cambio discorso

questa particolarità

che stavo guardando

proprio mentre parlavamo

che l'ha recensita da poco

proprio questo aspetto

che alla fine dei conti

diciamo in budget

molto intelligente

che non è sicuramente

praticamente ti copre

tutte le cose principali

nell'ambito foto-video

sempre dal prezzo

con la M1 Mark II

all'inizio era un po'

sono 2000 dollari

sono 1850 sterline

quindi più o meno

anche in Europa

se non ricordo male

diciamo che è un prezzo

e questo l'ha detto

l'ha detto anche a me

della M1 Mark II

un po' più alto

quando è uscita

quando è uscita

mi sembra fosse

quando tutti abbiamo letto

quel leggermente

è stato un po'

siamo stati un po'

trattati superficialmente

non avevano ancora idea

quale sia il motivo

della 7 Mark II

questa è la terza

e questo ovviamente

tanta gente arrabbiata

con la carta di credito

pronti a comprare

appena partivano

pronti a spendere

però quando è arrivato

il prezzo di 2000

questa è una cosa

per tanti motivi

vorrei comunque

giusto elencare

tutte le cose che ha

io ho avuto modo

di provarla in Spagna

durante questo evento europeo

che è stato organizzato

che è stato anche

perché ci hanno fatto provare

roba concretamente

tante altre cose

non c'era solo la modella

in un angolo e basta

quindi è stato

è stato un modo

veramente di vedere

tutte le capacità

di questa macchina

io parto dicendo quello

non mi viene in mente

nessun'altra fotocamera

e non parlo solo

di micro 4 terzi

ma possiamo anche

le fotocamere digitali

non mi viene in mente

un'altra fotocamera

su tanti profili

alcuni altri modelli

si possono avvicinare

per caratteristiche

questa è una macchina

che è stata veramente

ed è in certi versi

completamente nuovo

a rivelamento di fase

la prima mirrorless

mi sembra che abbia

che lo dice apertamente

un miglioramento notevole

un bel salto in avanti

siamo a livello

siamo a livello

senza nessun tipo

aggancia molto bene

tiene molto bene

quindi su questo

mi ha sorpreso tanto

che mi ha sorpreso

ha delle velocità

di scatto continuo

parliamo di 60 frame al secondo

con scatto singolo

con l'autoratore elettronico

con l'autoratore meccanico

la messa a fuoco continuo

con l'autoratore meccanico

con l'autoratore elettronico

dell'autoratore elettronico

velocità pazzesca

però appena ti muovi

hai problemi di distorsione

in rolling shutter

delle prove apposta

un po' di rolling shutter

però nelle sequenze

dell'aquila in volo

che ci hanno fatto vedere

che ho scattato

18 frame al secondo

di fatto non ne ho vista

essere utilizzabile

in certi ambiti

anche con l'autoratore elettronico

quindi anche con

soggetti in movimento

e sequenze d'azione

bisognerà capire

dove sta il limite

si noterà di più

però questo è un bel passo avanti

perché di solito

l'autoratore elettronico

da questo punto di vista

è sempre un limite

sulle Panasonic

eccetera eccetera

c'è questo aspetto qua

60 frame al secondo

formato RAW JPEG

la risoluzione completa

per 3-4 secondi

la memoria buffer

regge così tanto

e abbiamo potuto

fare delle prove

che faceva scoppiare

e riesce a beccare

proprio la freccia

che sta entrando

ma il palloncino

non è ancora scoppiato

alla perfezione

quindi da questo punto di vista

prestazioni impressionanti

mi è piaciuto tanto

il formato cinema

che ha questo bitrate

7 se non mi sbaglio

megabit al secondo

loro lo chiamano

non è un profilo

come può essere

ti dà più gamma dinamica

in fase di ripresa video

e questo insomma

mi è piaciuta molto

in questo punto di vista

è una fotocamera

ha ricordato un po'

sul discorso stabilizzazione

con il nuovo obiettivo

la situazione ottica

si riescono ad ottenere

davvero notevoli

e quello confermo

mi sono portato a caso

non mi stanno credendo

sono riuscito a salire

stando appoggiato

usando la tracolla

intorno al collo

a tenere la macchina

il più fermo possibile

trattenendo il respiro

è uscito fuori

è un test estremo

di tutti i giorni

fai tutti gli scatti

non sono anche sicuro

che io riuscirei

è un test estremo

ad andare avanti

da questo punto di vista

quando è uscita

di stabilizzazione

se ti avvicinavi

eri già fortunato

a fare 20 volte

un passo avanti

hanno migliorato

ad alta risoluzione

per mezzo pixel

da 50 o 80 megapixel

con la generazione

quando scattavi

sullo sfottofondo

oppure le foglie

mosse dal vento

c'erano delle imperfezioni

proprio una griglia

il file diventava

è vero è vero

ovviare al problema

scatti in questa

comunque viene salvato

anche lo scatto

praticamente la fotocamera

prende gli elementi

dello scatto singolo

per andare a coprire

lì dove ci sono

da quello che ho visto

non è perfetto

più utilizzabili

la cosa che mi ha

mi ha sorpreso di più

è che io ho provato

a fare anche uno

di questi scatti

perché Olympus

continua a dire

che l'obiettivo finale

di alta risoluzione

siccome ovviamente

di 80 megapixel

la stabilizzazione

di sensor shift

di alta risoluzione

per la stabilizzazione

a livello software

che possono migliorare

questa cosa qua

e ho fatto anche qua

una decina di prove

quasi nel senso

che se vai a ingrandire

e che obiettivo

ma in quel caso lì

la stabilizzazione

no vabbè scusa

se c'è la stabilizzazione

dici che non c'entra

non potrebbe comunque

non credo che venga

non credo che venga

provavo l'12-40

in quel caso lì

che devo confermare

però non credo

sono in realtà

un po' più deboli

rispetto alla versione

da 16 megapixel

degli artefatti

o delle cose particolari

quindi di fatto

era quasi perfetto

in questo senso

è riuscito a mantenere

di tutti gli elementi

in modo quasi perfetto

questo dimostra

comunque ci stanno

lavorando insomma

dietro le quinte

per cui mi dico

magari ci riescono

poi bisognerà vedere

bisognerà vedere

eccetera eccetera

questi sono test estremi

che non vanno presi

per quello che sono

altri giornalisti

hanno pubblicato

degli articoli apposta

ah puoi scattare

non è che puoi

se sei fortunato

se sei pazienza

magari una volta

la quotidianità

sono più bassi

un passo avanti notevole

ed è secondo me

di questa macchina

non è il sensore

se potessi togliere

qualità d'immagine

dalla recensione

su questa macchina

mi importerebbe niente

è una versione nuova

perché ci sono

i punti di rilevamento

però alla fine

la qualità è quella

e tutto il resto

è la stabilizzazione

il nuovo autofocus

lo scatto continuo

eccetera eccetera eccetera

la stabilizzazione

un buon passo avanti

anche in due o tre video

tu prima parlavi

delle distorsioni

sul grand'angolo

che ci sono ancora

un passo avanti

di quello che erano prima

un po' più controllate

quindi anche lì

che da questo punto di vista

di angolo di campo

la stabilizzazione

è una macchina

per questi pregi qua

qualcosa in meno

che questa è una

ai professionisti

a chi fa fotografia

questo sicuramente

penalizza molto

c'è di tanti utenti

quel salto in più

ma senza spendere

poi ricordiamoci

anche un'altra cosa

scattare a 60 frame

di tutti i giorni

non so quante volte

poi è la scheda

piena di firehawk

e quindi insomma

da questo punto di vista

dopo aver scattato

avevo più di 1000 immagini

su quella scheda

poi devo stare lì

a smistarle tutte

dopo aver girato

questa è un altro

bel passo avanti

che con uso normale

sicuramente un giorno

magari ti rimane

per il giorno dopo

poche mirrorless

possono vantare

una durata del genere

da questo punto di vista

poi c'è il doppio

slot per le schede

corpo tropicalizzato

una OMDM1 Mark II

sotto la pioggia

credo per 20 giorni

quanto resisteva

da questo punto di vista

è una macchina

un po' più grande

eccetera eccetera

da un certo punto di vista

che non mi è piaciuta

è il nuovo menu

non è tanto diverso

da quello precedente

però hanno tolto

che un po' aiutavano

adesso è tutto monocromatico

è un peggiore di prima

per la prossima volta

però per il resto

è una macchina

sotto tanti punti di vista

quante ne venderanno

per essere sincero

perché ovviamente

e le prevendite

Amazon vanno bene

mi auguro di una cosa

spero che Olympus

magari aggiorni

con alcune funzioni

dell'M1 Mark II

la cosa più importante

con rilevamento di fase

in modo comunque

di avere un corpo

con la concorrenza

non so più cosa dire

ma visto che le avete avute

contemporaneamente

anche il discorso

stabilizzazione

non ce l'avevo con me

a questi eventi

non c'è tanto tempo

per fare paragoni

si va alla cena

quindi in realtà

comunque è poco

cioè alla fine

non ce l'avevo con me

Eder la stava provando

sarà poi interessante

fare questi confronti

abbiamo provato

lontanamente vicino

di poi il discorso

fino a che punto

quando tu scatti

quanto ti serve

forse due secondi

cioè la maggior parte

non hai bisogno di più

sennò cominci a fare

esposizioni lunghe

allora il cavalletto

comunque è comodo

tanti altri motivi

quindi è chiaro

questa tecnologia

è interessante

da un punto di vista

però bisogna poi vedere

quanta differenza fa

sicuramente sarà

un test interessante

che effettivamente

cioè oltre un secondo

anche se la macchina

se è una foto importante

treppiedi lo usi

la stabilizzazione

funziona benissimo

perché effettivamente

non l'ho provata

magari mi stupirà

stupirà anche me

da farmi cambiare

però ho sempre avuto

questo tipo di approccio

diciamo rispetto

alla stabilizzazione

proprio mi aiuta

non lo porterei a casa

nell'ambito di test

no anche per scusa

perché comunque

ti riesci una volta

ogni 20-30 volte

dammi il cavalletto

che faccio prima

quello ovviamente

da questo punto di vista

che tu avessi provato

anche un obiettivo

no io rapidamente

di due obiettivi

è uno dei primi due

con l'autofocus

veramente importante

perché di fatto

in questo mercato

che è un obiettivo

abbastanza buono

per essere un E4

costa molto meno

dell'equivalente

1700-1600-1800 euro

non mi ricordo più

sono uno sproposito

questo ovviamente

forse non raggiunge

è una qualità

anche tutta apertura

e ha una qualità

ha un ottimo sfocato

è un po' grande

sull'A7 Mark II

si usa abbastanza bene

all'impugnatura

l'unica nota dolente

che abbiamo trovato

non velocissimo

con gli altri obiettivi

sembra l'obliteratrice

questo sia in video

sei in manual focus

e giri la ghiera

questa è l'unica

essendo il primo

è un'autofocus

insomma gli voglio

è un passo avanti

molto importante

per il mondo mirrorless

Samyang potrebbe anche

diventare un po'

per le mirrorless

più che competitivo

e con ottima qualità

con un autofocus

anche più veloce

possono diventare

poi hanno scelto

questo lo trovo

e anche coraggioso

è dove ce n'era più bisogno

se vai a vedere

perché è scoperto

però potevano dire

facciamo concorrenza

hanno fatto bene

a questo punto di vista

hanno fatto benissimo

sono stati il contrario

sono stati furbi

avevano meno concorrenza

diciamo da questo punto di vista

in linea di massima

è una delle opzioni

almeno di non spendere

per il Sony Zeiss

che tutti dicono

che è favoloso

l'altro obiettivo

è più piccolo

che è un obiettivo

con l'autofocus

come anche il 35 f2

ottima costruzione

quindi resistente

fuochi tantissimo

anche lo stacco

comunque cremoso

eccetera eccetera

l'unica nota dolente

anzi addirittura

ho fatto un paragone

quello un 23 f2

su distanze lunghe

mentre su distanze corte

è un obiettivo

che non mi è dispiaciuto

su qualsiasi corpo

anche corpi più piccoli

alla versione 1.4

che costa di più

un buon obiettivo

sempre di questi

una serie di test

della definizione

molto molto incisivo

se chiudi un pochino

però ho notato

che per esempio

ora non ho fatto

confronti scientifici

chissà quanto approfonditi

troppa aberrazione cromatica

ma proprio troppa

infatti ho fatto

un paio di fotografie

un po' lasciato

l'amaro in bocca

questo è un parolone

con la qualità

così spiazzato

dall'aberrazione cromatica

a livello di definizione

c'è poco da dire

se chiudi un po'

non so come si chiama

dovrebbe essere

un signore obiettivo

passiamo dal micro

di questo obiettivo

non perché sia

un micro 4 terzi

ma perché è davvero piccolo

quando l'ho visto

la prima volta dal vivo

sono rimasto colpito

devo ringraziare

davvero Francesco Mazza

oltre che grande

cultore fotografico

che è il titolare

di Cinesud Megastore

anche se davvero

il nome è riduttivo

a pochi chilometri

e che è veramente

scegli un marchio

ed ecco tutte le fotografie

insomma c'è davvero

tu voglia vedere

e toccare con mano

non negozio riduttivo

perché a parte questo

che organizzano

è davvero un continuo

c'è qui un via vai

a livello internazionale

che vengono per organizzare

tutti i prodotti in prova

insomma davvero

di andare in un negozio fisico

di vedere i prodotti

leggere le cose

che scrivono su internet

persone come me

c'è da ottenere

anche dei consigli

perché avendo loro

davvero l'impossibile

spesso anche in anteprima

riescono ad indirizzare

con chi come noi

insomma può essere

sicuramente utile

insomma mi ha dato

la possibilità

di usare questa macchina

un paio di giorni

che ho pubblicato

che hai pensato?

infatti stavo per chiederti

non hai resistito

hai tirato fuori

anche un American Express

anche molto elevato

non la porti a casa

in questo momento

non dilugarti troppo

però sto scherzando

sarò necessariamente breve

ce l'ho da ieri

e la devo restituire domani

perché hanno un evento

diciamo presente

questa macchina

non ci ho fatto quasi niente

diciamo dall'esterno

ho fatto qualche scatto

proprio in casa

tra qualche minuto

finiremo di registrare

un altro fotografo

per andare a fare

un paio di testi in studio

una reflex full frame

avrò a disposizione

che non è ovviamente

la macchina ideale

da mettere a confronto

perché servirebbe

a super risoluzione

diciamo come la 5DS

per rimanere in casa

insomma ad alta risoluzione

sono un po' di due cuori

il mio carissimo amico

è molto comoda

non è piccolissima

per essere una media formato

è impressionante

davvero impressionante

che ho avuto io

ora io sono digiuno

questa è praticamente

la prima digitale Hasselblad

di questo brand

quelli più recenti

si troverà a casa sua

non so se ti ricordi

la ghiera dei modi

e si abbassa a filo

per non poterla ruotare

simile a quella

del pulsante di blocco

però fatta in maniera diversa

perché tutta la ghiera

all'interno della macchina

un'altra pressione

anche gli sportellini

per come si aprono

ogni piccolo dettaglio

persino la batteria

e poi si carica

non in un supporto

il cavo di alimentazione

c'è soluzione che

però in effetti

è molto compatta

quindi non come

ed è stranissimo

perché tu praticamente

quello che vedi sotto

non so se mi spiego

queste piccolezze

è che per accenderla

10 secondi pieni

tra 8 e 10 secondi

e tu ti fai un caffè

e tanto la macchina

i vecchi windows

questa è la prima

hasselblad digitale

per cui non ti posso

fare un confronto

mi limito un po'

alla mia esperienza

che in tanti anni

non ho mai provato

una macchina fotografica

con questi tempi

di avvio così biblici

più in generale

non è reattiva

le cose che fai

è sempre un po'

rispetto a quello

in una fotocamera

da tantissimo tempo

di dieci anni fa

così come anche

che onestamente

non è ben implementato

ti faccio un esempio

se vuoi tornare

tipo sotto e sopra

e tornare al primo menu

ma non a quello

subito precedente

lo devi fare solo

quindi con il touch

è un esempio banale

non è una cosa

non voglio ingigantire

voglio solo far capire

con qualche piccola

qualche piccolo esempio

l'esperienza d'uso

è ancora un po'

che sicuramente

anche una volta

passando da manual focus

a fuoco automatico

si è proprio bloccata

l'ho dovuta spegnere

tirando fuori la batteria

quindi c'è sicuramente

un po' troppo facilmente

vuoi riattivare lo schermo

premi sul pulsante

di messa a fuoco

ci mette quei 2-3 secondi

di quanto vorresti

diciamo l'esperienza

al momento che ho avuto

non è eccezionale

da questo punto di vista

stiamo parlando solo di

chiamiamola user experience

no quindi solo di quello

reali potenzialità

sono tutt'altra cosa

con la macchina fotografica

sia stato centrato

che questa fosse

in un certo senso

portare lo studio

fa veramente paura

togli l'obiettivo

quanto è grande

rispetto al corpo

tutte queste cose

ti fanno perdere

probabilmente serve

che in gran parte

a un paesaggista

hai tutto il tempo

per organizzarti

prenderti una giornata

per fare una foto

che la macchina

un'ora per accendersi

un grave problema

però anche qui

sei messa a fuoco

ti viene istintivo

dire posso premere

visto che c'è il touch screen

il punto di messa a fuoco

tutto più macchinoso

ci sia qualcosa

che ancora non funziona

che impressione

ti si è fatta?

questa macchina

perché come azione

dopo aver provato

fino a che punto

e vuole viaggiare

tranquillamente

un corpo piccolo

è molto più piccolo

è anche un po'

forse è una cosa

che avevo già detto

dal punto di vista precedente

ho avuto l'impressione

stia progettando

anche nelle mani

il medioformato

ho avuto l'impressione

forse abbia pensato

per chi già usa

il medioformato

per avere qualcosa

più di leggero

mi sto sbagliando

però questa è l'idea

che ho avuto io

è una macchina

per una nicchia

molto particolare

se quello che sto dicendo

vorranno far evolvere

perché Fujifilm

in cui hanno già detto

che arriveranno

corpo tropicalizzato

una cosa e l'altra

c'è una roadmap

che esiste anche

non è che possono

portare un sistema

completamente nuovo

ma è già completo

che va a finire

che poi fa concorrenza

come lo faranno evolvere

cioè si rimarrà

con qualche ottica

corpo più piccolo

avere lo sfizio

di portarsi in giro

la meglio formato

senza doversi portare

grande come una casa

con cose ovviamente

molto più ingombrante

e anche più costose

è molto più costoso

oppure se invece

per chi ovviamente

ha un po' di soldi

ma un'alternativa

anche poi a certe

reflex full frame

per chi fa certe cose

quella super velocità

che altre macchine hanno

della reattività

il mirino all'occhio

anche la reattività

aspettavo anche

due o tre secondi

l'hanno migliorato

meno di un secondo

miglioreranno anche

con aggiornamenti firmware

i primi esemplari

il corpo macchina

è stata accesa

tutto il giorno

poi anche vedere

quanto si riscalda

che avevo avuto

ricordo che era

comodo da impugnare

è molto interessante

per come adesso

da stare attenti

non devono pensare

che con questa macchina

i due obiettivi

avrà una profondità

al campo maggiore

perché in realtà

questi due obiettivi

con l'apertura massima

trovi degli obiettivi

che aprono di più

quindi poi di fatto

la profondità di campo

riesce a ottenere

una cosa in più

con certe ottiche

è interessante

per la gamma dinamica

la qualità del sensore

paesaggio ad esempio

magari vuol fare

ritratti all'aperto

magari sfruttando

di più luce naturale

e cinque assistenti

allora in effetti

a farti sentire

nella messa a fuoco

come il Samyang

hanno un rumore

come il Samyang

se provi a fare

abbastanza particolare

ti faccio sentire

a me non dispiace

però ha proprio

Francesco Mazza

i prezzi di listino

oddio per uscire di casa

mi faccio un'assicurazione

ovviamente sono prezzi

nel momento in cui

trovi un negozio

quotidianamente

ti possono fare

comunque sono prezzi

rimantengono il prodotto

in quella nicchia

e potenzialmente

possono pensare

di avere una macchina

mi sembra anche strano

chiamarla da viaggio

come collocarla

comunque il prezzo

comunque rispetto

ad altri modelli

stanno scendendo

e qua sarà curioso

se la giocheranno

più o meno lì

è un nuovo mercato

e che piano piano

sicuramente porterà

comunque a scendere

comunque Hasselblad

è più prestigioso

delle range finder

penso di poter dire

forse non con lo stesso

livello di lusso

Laika si concede

comunque è un marchio

comunque è stato

forse il primo marchio

il medio formato

non so quante fotocamere

che a livello di storia

sono molto pochi

rispetto a chi scatta

anche tanti fotografi

che magari usano

Aspblad o Phase One

ma quando serve

lo noleggiano la roba

però non ce la tengono

stiamo parlando

già di 30.000 euro

o qualcosa del genere

è una cosa diffusa

magari le comprano

i numeri di vendite

di queste macchine

sono ovviamente

neanche lontanamente

delle professionali

nell'ambito Reflex

anche per questo

in parte il costo

è dovuto anche

un'economia di scala

particolarmente vantaggiosa

cioè loro non possono

andare sul mercato

con una fotocamera

con un ricarico minimo

sulla quantità

vai a recuperare

ricerca sviluppo

è giustificato

anche da questo

tipo di discorso

secondo la mia percezione

che siamo abituati

perché ad esempio

su una full frame

quasi come un obiettivo

e in questo caso

è un grand'angolo

a tutti gli effetti

ci puoi fare anche

un ritratto ambientato

per quel tipo di scatto

effettivamente è diversa

otticamente è diversa

da quella che hai

non è una cosa

che notano tutti

però come ci sono

notano questa differenza

di un obiettivo

da medio formato

in gamma dinamica

mi aspetto anche

che avevo percepito

ho fatto qualche scatto

non mi è dispiaciuta

ma lo vedremo meglio

dal punto di vista

analizzando il file

nel momento in cui

metti una buona ottica

di 30 megapixel

un'ottima qualità

perché ci sono

oggi fotocamere

tu un confronto

certo devi vedere

che obiettivo ci metti sopra

una parte importante

ma dal punto di vista

una grandissima differenza

però credo che

alla fine le differenze

ti può portare

tridimensionalità

ti può portare

un diaframma equivalente

sicuramente anche

la profondità di campo

sul medio formato

con più possibilità

con più stacco

ci siano troppe differenze

ma anche perché

poi la nitidezza

viene anche data

non solo dal sensore

se metti un'ottica

possono essere anche quelle

progettare ottiche

per medio formato

non è una cosa semplice

quindi sicuramente

da questo punto di vista

sarà interessante

andare a capire

le differenze reali

anche a livello

di tante altre cose

questo è un sensore

comunque è un sensore

che usano anche

e che la stessa

usa in altri corpi

che tra l'altro

per il medio formato

che è un sensore

anche a livello

tanto più grande

quindi sarà interessante

anche a livello

di gamma dinamica

che il medio formato

in questo senso

anche per cercare

dove si può andare

a livello di qualità

solo puoi parlare

uno stop di ISO

eccetera eccetera

che esiste già

ne potrò fare pochi

e ho poco tempo

che riuscirò a fare

spero che riescano

a questa macchina

che ora stavo guardando

è quasi più piccola

cioè più piccola no

però è più o meno

della dimensione

da questo punto di vista

quanto il sensore

rispetto a quello

non ti tratteniamo

vai a divertirti

grazie per essere stato

in questa puntata

non aver ringraziato

di essere stato con noi

di aver portato

la sua esperienza diretta

anche per spezzare

noi che siamo sempre

vedere qualcuno

però le critichiamo

proprio pro mirrorless

però le bacchettiamo

particolarmente

faccio volutamente

anche l'avvocato

non sono così pignolo

allo stato pratico

mi piace insomma

cercare di evidenziare

che vengono fuori

come quelle che riusciamo

a fare io e Matt

testando le macchine

per un po' di tempo

allora mi butto subito

a fare qualche prova

con questa bella

si può dire assi?

dicono assi per caso

e allora poi ci vediamo

alla prossima puntata

dare un'occhiata

alle note dell'episodio

con i vari link

ci aiutate molto

se lasciate una recensione

perdete davvero

ci date sicuramente

alla prossima puntata

alla prossima puntata

grazie per l'ascolto

questa è stata

un'altra puntata

rapida e indolore

anzi in realtà

spostato alcuni argomenti

per non dilungarci troppo

e alla prossima

Autore dei sottotitoli e revisione a cura di QTSS

Autore dei sottotitoli e delle caratteristiche di QTSS