PixelClub #31 - Nonno Lightroom

benvenuti o bentornati a pixel club questa è la puntata numero 31 che come al solito purtroppo

ci capita spesso sempre più spesso arriva molto molto dopo quanto avremmo voluto ma lo sapete il

mondo è sempre contro di noi e contro la possibilità di incrociare le esigenze di tre

persone diverse in due stati diversi ma eccoci sempre qui insomma pronti per parlare un po con

voi di fotografia e di aggeggi fotografici aggeggi come ad esempio il prossimo che il

primo che andiamo a vedere che è di laica ma prima di tutto vi devo presentare i miei due

co host il primo è mattie gas che ciao ma mi sono incasinato ciao ciao ciao ciao come va tutto

questo fatto di abbreviare il nome alla fine faccio più danni che altro e poi max massimiliano

la tella ciao max ciao maurizio ciao matt ciao a tutti va bene allora i siti li conoscete

saggiamente mirrorlessons gli altri di matt di li tu non mi perdo io le scompero non li

diciamo tutti se no invece si parte diciamo da da mirrorlessons è proprio il fulcro insomma di

tutto è quello poi gli altri probabilmente sono settori specifici insomma c'è quello un po delle

news quello delle delle comparazioni e vi dice gli spin off diciamo chiamiamo gli spin off bravo

e non mi veniva il termine allora stavo dicendo di novità da laica perché hanno presentato una

fotocamera che sarebbe la cl fotocamera con sensore aps c è con attacco a

attacco attacco attacco qual è in questo caso l'attacco aspetta che me lo sono perso sempre

quello laica l giusto quello laica l che è anche la laica sl che quella full frame e poi la laica

tl che quella aps c però quella con lo schermo tutto torce il blocco di alluminio quello diciamo

sì sì sì infatti quella avevo presente quindi in pratica qui puoi montare sia gli obiettivi

da full frame che quelli aps c in sostanza esattamente la stessa io devo dire la verità

questo mondo lo conosco molto molto poco a parte l'aver utilizzato una una sl2 per la verità per

delle riprese che sembra anche una cosa abbastanza bizzarra non sono molto vicino a questo brand vedo

che tu so insomma storicamente li segui un po più da vicino quindi dici qualcosa di più interessante

di quello che ho detto io su questa fotocamera ma niente la cl è fondamentalmente un'altra

fotocamera aps c appunto con attacco intercambiabili che ha lo stesso sensore della laica tl2 che era

stata presentata se non sbaglio un po di mesi fa comunque sempre quest'anno la differenza sostanziale

che la tl2 appunto a questo blocco unico di alluminio quindi una costruzione particolare

a pochissimi tasti e ghiere tutto a questo grande schermo touch sul retro mi sembra sia quasi 4

pollici dimensione mentre la tl2 scusa la cl è un po più classica a un mirino integrato tra l'altro

invece lati la tl2 non ce l'ha il mirino bisogna mettere quello a parte sul solo sulla parte sulla

parte in alto della z flash questo invece un mirino integrato sulla parte sinistra è un po più di tasti

insomma sulla sul retro che richiamano anche un po il look della appunto della laica sl e tra l'altro

se ti interrompo metto una cosa che trovo interessante della tl2 a livello di corpo e che

diciamo lo spessore in realtà è uguale nel senso che ovviamente tra trascensore attacco insomma alla

fine uguale però hanno scavato tutta la parte che sta ai lati della dell'attacco dell'obiettivo e in

questo modo hanno praticamente ricavato una piccola impugnatura che altrimenti di solito non si trova

insomma nella di questa fascia un'idea simpatica no perché alla fine c'è l'appiglio però non l'hanno

aggiunto ma hanno scavato altrove insomma no

si si tra l'altro la versione la seconda la tl2 hanno anche un po smussato gli angoli perché mi

ricordo che la prima con l'originale ancora questi angoli si aveva gli angoli erano abbastanza non

dico taglienti esagerato però insomma gli spigoli c'erano sono quello che prendevi in mano si si in

effetti è vero di fatto è più sottile rispetto a questa cl se no appunto per l'impugnatura che

poi va un po a recuperare la sporgenza e niente fondamentalmente

senso lo stesso quindi sono 24 megapixel se non sbaglio c mos iso 100 fino a 50 mila registra

anche il 4k fino a 30 frame al secondo ea un sistema di messa a fuoco solo a contrasto 49

punti per cui insomma sicuramente non sarà un missile per quanto riguarda l'aggancio poi insomma

non mi ricordo adesso che sto controllando se

al touchscreen come la tl2 oppure no però mi sembra di no adesso alla cosa che poi interessante

a un piccolo schermo sulla parte superiore fra le due ghiere diciamo quelle principali

che controllano tempi e diaframmi che sono è un po simile a quei lcd retroilluminati si trovano

sulle rai festo di gamma no che ti danno un'indicazione su che modalità stai usando

la diaframma e i tempi eccetera questo sulla celle sembra molto molto utile per quanto riguarda la

ghiaccia quindi il rispetto non è così grande come altre poi insomma è hanno così cercato di

aggiungere quelle due tre tocchi diciamo più moderni in una macchina che invece ha un design

un po più classico rispetto alla tl2 mi incuriosisce una cosa mette non so se se

lo noti anche tu ma questo obiettivo che hanno presentato insieme alla alla cl che sarebbe

un 18 56 sembra in realtà un obiettivo panasonic come struttura lo sbaglio se non l'avessi saputo

avrei detto che era un obiettivo micro quattro terzi perché ha proprio quell'impostazione degli

obiettivi laica per per le panasonic sì quello che mi sembra essere un 18 28 in effetti il design è

un po simile alle 8 e 4 terzi ma anche un po le ottiche che laica fatto di recente proprio per

olimpus ovviamente siccome sappiamo che i due brand comunque hanno una partnership in questo

senso perché sicuramente molta della tecnologia che c'è in questa cl come esempio l'autofocus

chiaramente arriva da panasonic e quindi insomma in effetti sì il design degli obiettivi su questo

qua che è un obiettivo piccolino un piedivo pancake ricorda un po gli obiettivi che si trovano anche

per un quarto terzi del suo controllato quindi il c'è il touchscreen su questa nuova macchina però se

serve solo per tipo sfogliare le varie foto che sono fatte nella modalità playback non si può

navigare nel menu come invece la tele 2 la tele 2 ha proprio un menu studiato apposta un po come

se fosse una specie di software smartphone nel senso che le icone grandi e poi addirittura

spostarle eccetera eccetera mentre questa un menu di sistema più classico io mi chiedo perché non

prendano anche da van a sonic il menu perché quelli laica sono per me incomprensibili comunque

max allora ce la compriamo questa cl o la tele 2 cosa preferisci o nessuna delle due magari anche

perché max mettono ci ha detto i prezzi ma non credo siano bassi effettivamente si parte da 2400

euro quindi comunque sia stiamo parlando di macchine che costicchiano un tantino anche se

ovviamente una laica poi gran parte del costo andrebbe anche in obiettivi perché credo che

sia proprio economico Comunque no per me e no per te no Matt per te cos'è un no un sì tu mi pare che

neanche so a parte il fatto che ne provi sicuramente più di me di queste di queste fotocamere non mi

pare che tu abbia poi un grande feeling personale no con queste con queste laica cioè ti sogneresti

insomma mai di comprarla effettivamente una oppure poi conti alla mano visti i prezzi hai sempre

trovato alternative più allettanti

no ma guarda soprattutto su questo segmento apsc io non le trovo tanto interessanti nel senso che

tolto quelle piccole chicche che per esempio la tele 2 c'è lo storage interno di 32 gigabyte che

l'ho sempre trovato una cosa interessante sono mai chiesto perché non l'hanno fatto anche altri

però a parte queste piccole cose come macchine in sé ci sono macchine fatte molto bene costruite

molto bene però non so c'è soprattutto livello apsc ormai oggi c'è una concorrenza abbastanza forte

soprattutto a parte di fuji film visto i prezzi non insomma non le trovo così interessanti guarda

io ormai queste qua le provo anche poco oramai perché non ho facilità da ad averle in prova e

sicuramente non le compro solo per la recensione l'unica che mi era veramente piaciuto molto è stata

la laica laica q la laica q che ha un sensore anche full frame un'ottica 28 mm veramente molto

bella e quella mi era piaciuto parecchio per per tanti motivi però le altre la non lo so la laica

sl poi una roba enorme anche quegli obiettivi ma ma io l'ho trovata davvero scomoda nell'utilizzo

molto molto lenta da fastidio poi per carità con quegli obiettivi con una buona elaborazione di

immagine i risultati sono ottimi però poi alla fine sono strumenti che devono anche essere comodi da

qualitativamente elevati e rientra sicuramente in questa categoria la panasonic g9 ne aveva un po

parlato per qualche rumore insomma che girava e poi effettivamente è stata presentata la fotocamera di

panasonic che sfida testa a testa da olympus m1 mark ii quindi punta ad un segmento fotografico

lo fa partendo diciamo dallo stesso sensore della gh5 ma andando a migliorare ulteriormente il corpo

generoso aggiungendo un mega display superiore questo simet che forse è sette volte quello della

laica laica cl che abbiamo visto prima quindi tutte le informazioni sono quella tipica impostazione da

reflex top di gamma ha ovviamente un battery grip dedicato e tantissime funzioni lato fotografico per

cui scatta ad alta risoluzione raffica rapidissima uno schermo uno schermo un display vabbè

mirino un mirino non mi veniva con un rapporto di ingrandimento di 1,66 perché tanta tanta roba

perché anche in equivalente da 35 mm è superiore a molte reflex sul frame top di gamma come magari

le canon o le nikon e diciamo la particolarità se vogliamo a parte vabbè il dual is tutte queste

robe qui che ormai sappiamo ci ci esserci nelle panasonic top di gamma la particolarità

è che questa andrà proprio a cercare di catturare il cuore diciamo dei fotografi infatti il lato

video avrà qualcosina in meno rispetto alla gh 5 oddio forse tanta roba perché da quel che ho

capito non ha il 422 non ha neanche sull'uscita il sull'uscita hdmi il 10 bit quindi diciamo

assicurante un approccio che da quel punto di vista lascia in vantaggio la gh 5 però chiaramente

qui ci sono tutte quelle funzionalità che i fotografi insomma amano di più in un corpo che

come dicevo prima è ancora più ergonomico purtroppo la messa a fuoco per quanto ulteriormente migliorata

con il deep learning che ormai una parola che sentiamo dovunque ormai anche chi fa le

macchinette del caffè il mio frigorifero esatto deep learning da tutte le parti anche quando non

ci azzecca niente ma comunque pare che in effetti ci sia insomma qualcosa a livello

proprio di logica insomma di algoritmi che consente alla g9 di affinare ancora di più il dfd il sistema

depth from the focus per arrivare insomma ad offrire delle prestazioni migliori rispetto alla gh 5 che

già male non se la cavava affatto e con una gestione diciamo delle aree di messa a fuoco un po' più fine

perché si passa dalle classiche 49 a 255 altra caratteristica che volevo dire per quanto riguarda

se ricordo bene non vorrei confondere ma questo è quello che non dovrebbe avere il blackout giusto

ok ma quindi una cosa diciamo che abbiamo visto finora solo in alcune sony e che qui insomma

panasonic porta e che ovviamente dà una maggiore flessibilità per chi appunto va a fare scatti con

alte velocità per inseguire quello che anzi se dobbiamo parlare con matt inseguiamo sempre il

no i gabbiano mette come gli uccelli in volo insomma quella roba lì le acque le cose fighe e insomma

tanta roba per una macchina fotografica che alla fine si presenta ovviamente il doppio slot dove

non l'avevo detto ma su questa fascia insomma ormai panasonic lo metterà dappertutto e stavo

dicendo il prezzo è di circa 1700 euro anche qualcosa in meno per il solo corpo che poi sale a

2300 euro con il 12 60 like macchina molto molto interessante per quanto mi riguarda visto che

magari io per esempio faccio più spesso foto che video con le panasonic anche se quando mi serve

il video di qualità comunque lo posso sfruttare e questa insomma mi sembra una soluzione davvero

davvero ghiotta insomma max che ne pensi io sono d'accordo con te panasonic sembra voler puntare a

fare di nuovo per lei se vogliamo se vogliamo dire così perché questa sembra tipo una risposta

all'alfa 9 perdonatemi diciamo la forzatura perché quella comunque è una full frame con

tutti i crismi una risoluzione molto più elevata però sta di fatto che prende prende molte

caratteristiche in comune con l'alfa 9 ma soprattutto io apprezzo tantissimo il fatto che hanno migliorato

almeno così ci sembra dalle foto l'ergonomia rispetto alla già ottima gh5 che nel settore

delle mirrorless secondo me è la macchina più comoda che hanno fatto anche più della della

xt2 sicuramente è la macchina più comoda che hanno fatto inoltre ha tutte le caratteristiche

tecniche mi ispirano davvero molto e sono tanto curioso anche del mirino led perché

l'hanno dotato di una risoluzione pazzesca quasi 4 milioni di punti e una frequenza di 120 frame

per secondo quindi deve essere qualcosa di quasi simile non voglio esagerare a un mirino ottico

quindi la vedo la vedo davvero bene non vedo l'ora di poterci mettere le mani sopra perché

sono sono davvero curioso anche per un suo uso in studio ripeto io con la gh4

mi ci trovavo mi ci trovo davvero bene anche per le foto in studio sebbene abbia solo 16 megapixel

quindi sì sono molto curioso e l'aspetto con impazienza io già pre ordinata subito

immediatamente non ne avevamo dubbi a te la dovrebbero mi pare consegnare a dicembre giusto

quella di prova mi dicevi è già slittato a gennaio quindi a mannaggia che niente natale con la g9 a

me già già mi avevano avvisato che se ne parlava gennaio devo essere sincero te l'avevo detto quindi

magari speravano che in inghilterra si riuscisse ad avere prima ma poi in realtà è tutto quanto

sono anche già i model parole che stanno sono già in prova con altre testate giornalistiche

interessante va bene va bene senti met sicuramente ci siamo dimenticati qualcosa

su questo corpo macchina quindi se ti viene in mente ma no più o meno ha

più o meno avete avete riassunto tutte le cose più importanti a me soprattutto interessa questa cosa

del diciamo del live view con l'otturatore elettronico senza oscuramente perché una

cosa che di recente ho potuto provare con la sonia 9 ve ne parlerò più avanti nella

puntata ed è una gran figata c'è perché praticamente tu fai file componi comincia

a seguire il soggetto e poi cominci a scattare e non succede niente nel mirino ma tu stai

già scattando per cui non hai nessuna latenza nessun ritardo niente se togli anche l'audio

infatti tra l'altro la sony ti dà la possibilità di avere del diciamo una visuale grafica sul live

view per farti capire che stai facendo foto anche perché a 20 frame al secondo e un attimo può

riempire la scheda per cui insomma questo interessante perché fino adesso la sonia 9 era l'unica di fatto da avere

questo tipo di tecnologia che è adesso che ho potuto provarla anche una tecnologia che fa un

passo in avanti rispetto anche ai migliori mirini ottici che i migliori reflex e quindi ti dà una

cosa che le reflex non ti possono dare ed è bello vedere che anche altri brand si stanno adeguando

queste tecnologie insomma è una cosa che entro qualche anno potrebbe diventare un non dico una

roba di default su tutte le mirrorless ma almeno su tutte le mirrorless top di gamma insomma ed è un bel vantaggio

per cui quello poi insomma vedremo anche tutte le altre la cosa che mi incuriosisce molto anche il

discorso autofocus anche perché visto che Panasonic tra l'altro ha anche annunciato questo 200 mm f2.8

like con i vari teleconverter è chiaro che come ha fatto Olympus con l'M2 il loro target comunque

anche chi fa fotografia di fauna naturalistica eccetera eccetera appunto le acule di cui parlavamo

prima sempre presente insomma per cui è

sicuramente anche a livello autofocus se sono riusciti a fare un passo avanti rispetto al GH5

diventa diventa un prodotto niente male però sono molto curioso anch'io di provarlo

tra l'altro si parla già di una GH5S maledettissimi loro che neanche sei mesi fa l'ho comprata la GH5 insomma stanno tirando fuori a quanto pare questa GH5S che esteticamente pare si differenzi solo per una specie di

rossa nella torretta insomma a sinistra che poi riprende quella che vedo attualmente nella G9 no?

mentre invece dal punto di vista concreto non è che si sia detto tantissimo pare semplicemente che sia un po' l'equivalente della Sony Alpha 7S quindi una versione ottimizzata per le riprese con poca luce che diciamo mi incuriosisce tantissimo anche perché voglio dire cosa potranno fare?

la risoluzione non è che sia tanto elevata forse scendono di nuovo ai 12 megapixel che aveva un tempo il micro 4 terzi per andare a ottimizzare questa resa ad alti ISO che ti immagini?

insomma se già uno pensa a tutto quello che ha la GH5 fa quasi un po' sorridere questa cosa qua perché su Forfair Rumors hanno detto che Panasonic sceglie la stessa strada di Sony cioè macchine simili però con targhe diverse però la GH5 e la GH4 è sempre stato agli occhi di tutti un po' la mirrorless per il video no?

per cui sono molto curioso sicuramente è una buona è una buona cosa perché sappiamo che comunque i micro 4 terzi per quanto abbiano fatto progressi importanti lato sensibilità ad alti ISO poca luce sempre un po' diciamo il talone d'Achille soprattutto se facciamo i paragoni con le Sony APS-C o piuttosto che appunto la 7S che addirittura full frame per cui se è in effetti interessante questa cosa qua per i filmmaker potrebbe essere

un'arma molto interessante perché comunque la GH5 come anche usabilità e tutte le feature che ha c'è per me la migliore lato video che ci sia al momento ecco non avrà la qualità di una 7S Mark II ma tutto il resto per cui sono sono curioso molto molto curioso anche su questo

e poi cambia un po' probabilmente anche l'approccio nel senso che per dire io essendo con tutti e due i piedi nel mondo micro 4 terzi ho sempre più o meno almeno due corpi che siano

due Panasonic un Panasonic e Olympus secondo le situazioni mi sono trovato alcune volte ne ho avuti anche tre insomma quindi l'idea di avere diciamo due fotocamere un po' gli antipodi a questo punto la GH5S e la G9 in effetti è interessante perché per chi appunto vuole fare davvero il meglio sia lato foto e che il meglio lato video pur rimanendo in casa Panasonic può affiancare due corpi che

bene o male si possono usare in parallelo ma che sono diciamo specifici per segmenti diversi mentre a questo punto la GH5 rimarrebbe un po' come il tutto fare no cioè quella che se la cava bene sia nell'una cosa che nell'altra no Max?

sì esatto è praticamente la stessa strategia che abbiamo per un po' criticato a Sony viene applicata anche a Panasonic né più né meno bisogna vedere se questa cosa è un bene o un male ma sta di fatto che il mercato è un bene o un male

il mercato evidentemente si muove in quella direzione e probabilmente anche noi ci dovremmo adeguare a questa cosa e prenderemo un corpo per le foto e uno per i video oppure chi vuole metà e metà si prende la GH5

sì sì sì anche perché io non so quanto effettivamente potranno migliorare la resa d'altiso solo andando ad aumentare diciamo la dimensione del pixel perché poi alla fine sempre un sensore micro 4 terzi è cioè non penso che arriveranno a darti la possibilità di girare un

12.800 pulito come puoi fare

con l'Alpha 7S Mark II

per cui potrebbe

insomma questa S

darti forse poca roba

in più ma comunque aspettiamo

prima di dirlo perché Panasonic

ci potrebbe stupire. A proposito di

rumors c'è anche Fujifilm

che inlizza per

probabilmente uno dei prodotti più interessanti

sarebbe questa sorta di

diciamo della X-T2 che molti chiamavano

X-T2S ma che in realtà

dovrebbe avere nome X-H1

prende insomma una nuova sigla

la caratteristica insomma più importante

che dovrebbe caratterizzarla

e differenziarla da tutto il resto della

produzione Fujifilm dovrebbe essere

quella della stabilizzazione sul

sensore. Stabilizzazione

sul sensore che tra l'altro

se io ho un vago ricordo

non so se qualcuno di voi può confermare o

smentire del fatto che

qualche diciamo

addetto di Fujifilm

avesse detto in passato che per come era

strutturata la sua

baionetta non c'era la possibilità

insomma di giocare molto con

lo spostamento del sensore che

quindi questa possibilità insomma

il sistema di stabilizzazione

proprio sul sensore

sarebbe stata praticamente impossibile

non so vi ricordate

per caso se è una cosa vera

o me la sono sognata probabilmente

No no era un manager

un manager Fujifilm

non so più quale

uno di tanti manager giapponesi che hanno

che aveva detto appunto che

questa cosa qua era

difficile da fare e addirittura

l'aveva detto anche

uno, un esperto

diciamo del fotocamera Fujifilm

che tra l'altro scrivo ogni tanto anche per

che si chiama Rico

e poi un cognome che sicuramente pronuncerò

malissimo perché è tipo

o qualcosa del genere

aveva detto appunto che non era possibile

proprio fare la stabilizzazione sul sensore

per via dell'attacco

probabilmente avrà fatto Arachidio

l'avranno licenziato definitivamente

la cosa interessa

allora la H sta per

Hybrid mi pare di aver capito

secondo insomma la prospettiva di Fujifilm

dovrebbe essere la loro prima

fotocamera particolarmente

indicata anche per il video

un po' come ha fatto insomma a scuola

proprio Panasonic di cui parlavamo prima

e il fatto di avere

la stabilizzazione sul sensore

andrebbe in effetti a collimare anche

qualche tempo fa hanno presentato

anzi mi pare che sia una sola

attualmente in commercio

e che non hanno stabilizzazione ottica

ecco averla sul sensore

potrebbe in teoria essere

un buon metodo insomma

per abbinare le due cose

nel modo giusto

io mi auguro che

facciano anche un po' qualcosa per l'ergonomia

perché come diceva Max prima

a me non fa impazzire

dal punto di vista della comodità

più che altro dell'impugnatura

perché poi alla fine

il corpo in sé

risulta abbastanza comodo

per tante altre cose

però visto che

puntano con questo corpo

anche al discorso video

dove la stabilità

è anche una roba da considerare

soprattutto se riprendi un po' al volo

allora mi auguro davvero

che facciano qualcosa

insomma per quella mano destra

che sta sempre un po' a penzoloni

dai primi disegni

perché per me è una cosa

che mi fa sorridere

che in epoca di tecnologia

ci basiamo su dei disegni praticamente

credo sia qualche centimetro più grande

e siccome è dato per certo

la presenza del display superiore

che sembra essere tornato stranamente di moda

in queste mirror

dovrebbe essere del tipo

di quello della GFX

quindi si preannuncia

davvero un'impugnatura

più ergonomica

non credo ai livelli della GH5

ma dovremmo almeno avvicinarci un po'

sì comunque il disegno di cui parli

ed è comunque meglio il disegno

rispetto ad un collage

che ha fatto un tipo

che praticamente ci ha incollato

non riesco proprio a riconoscerlo

che è proprio diversa

anche come le finiture

l'hanno appiccicata con Photoshop

giusto per avere un'idea

di come potrebbe essere

Photoshop che continua insomma

ti ho saltato del tutto

perché avevo trovato

un aggancio fantastico per Photoshop

sei partito in quarta

faccio un passino indietro

dai dimmi qualcosa

anche tu sull'X-H1

ma non è che abbia tantissimo

da aggiungere in realtà

già un bel po' di mesi fa

aveva cominciato a dire

che era in arrivo

che sarebbe stato

più top di gamma

di X-T2 e X-Pro2

chi te l'ha detto

prima di Fuji Rumors?

l'aveva detto lui

l'aveva scritto

c'è una persona

che ti aveva detto

che questa cosa

prima di Fuji Rumors

qualcuno qui presente

il suggerimento

non è arrivato

non è arrivato

di vedere il prezzo

visto che Fujifilm

l'ultima ad arrivare

per quanto riguarda

la stabilizzazione del sensore

quanto sarà performante

perché comunque

questo è ancora

comunque ha fatto

dei passi avanti

di vedere Fujifilm

da questo punto di vista

in questa classifica

non hai messo Pentax

è una di quelle

che si comporta meglio

dal punto di vista

non l'ho provata

c'è anche Pentax

che ci ascoltano

staremo a vedere

che trapella da tutti

si può anche vedere

comunque ha rilasciato

e che si stanno

tutti concentrati

molto di nicchia

ai professionisti

utenti molto avanzati

con esigenze particolari

perché insomma

sembrava che sarebbero

per un po' di tempo

invece arriva qualcosa

costerà sicuramente

quindi per forza

queste cose qua

è interessante

più su prodotti

orientando più

su questo mercato qua

e si stanno facendo

una concorrenza

questo sicuramente

fra i produttori

abbassaste anche

non sarebbe male

giusto un attimo

segnalare una cosa

spesso parliamo

da parte di Sony

Sony ha rilasciato

solo 4 fotocamere

considerando che

e quindi giustamente

anche una fotocamera

c'ha due linee di prodotto

come diavolo si chiama

adesso c'è anche la 9

che è l'alpha 7 r3

che è la prima

la rx 10 mark 4

una piccola prova

4 linee di prodotto

e non gli succedeva

solo 4 fotocamere

c'ho un grafico qua

pensavo stessi scherzando

allora lo voglio vedere

subito questo grafico

lo voglio vedere

perché deve essere

ce l'ha nel 2010

che ha presentato

diciamo che quello

era ancora ancora

delle presentazioni

di tutti i brand

hanno cominciato

per cui insomma

nel dimenticatoio

poi c'è anche il fatto

ha messo da parte

automaticamente

di dover aggiornare

anche una serie

c'era un'altra cosa

che volevo dire

al discorso Sony

vabbè non mi viene in mente

a me incuriosisce

per il discorso

della stabilizzazione

volevo aggiungere

giusto una riflessione

perché giustamente

sta un po' sotto

più che lato video

perché lato video

mi pare che siano

ma magari è una mia impressione

l'ha fatto molto rapidamente

non aveva proprio

questa tecnologia

la possibilità

di fare qualcosa

di già abbastanza buono

non è che non ce l'abbia

potrebbero anche esserci

dei limiti insiti

nella struttura

come dicevamo prima

il movimento effettivo

non possa portare

a dei grandissimi guadagni

perché mi pare

la Panasonic G9

di cui abbiamo parlato prima

con il dual AS2

arriva a 6,5 stop

di stabilizzazione

resa la stabilizzazione

mi pare a 50 mm

perché l'altra volta

come la fanno a calcolare

viene calcolata

per quanto riguarda

la stabilizzazione

aggancio di prima

quindi ve lo prendete

di cui abbiamo avuto

qualche giorno fa

se lo hanno scritto

ci sarà di mezzo

il deep learning

loro lo chiamano

lo stavo leggendo

in questo momento

comunque in pratica

da quel che io posso vedere

in questo breve video

di questa puntata

anche abbastanza complessa

capelli eccetera

non dico veramente

ma quasi insomma

molto molto elevato

l'ho interpretata bene

sembra quasi magico

stando a quello

queste presentazioni

questa tecnologia

che a quanto sembra

loro hanno già pronta

ce lo presenteranno

non tanto avvezza

potrebbe essere

anche per un professionista

ad adeguare la maschera

riduce il tempo

speriamo di poterci

mettere le mani

ma quello che dici tu

ritengo che si possa

alla perfezione

da una selezione

a quella definitiva

con i vari strumenti

l'anno prossimo

un nuovo photoshop

con un solo comando

che si chiamerà

da questo punto di vista

di funzioni del genere

se ne vedono tante

certi altri fanno

solo per questo

non so se hai visto

c'erano dei programmini

magic selection

non lo so inventato

che fa solo questo

photoshop è un programma

vai a studiarlo

anche riduttiva

dal punto di vista

degli automatismi

si stanno impegnando

molto per renderlo

perché la fotografia

arriva il terminator

parlato poco fa

il nostro canale

ma voi lo sapete

forse in queste

ultime settimane

un pelino di meno

e incasinamenti

abbiamo rallentato

la pubblicazione

rimaniamo un po'

e sempre sul pezzo

quando esce qualcosa

passa anche da lì

di approfondimento

in uno di questi

approfondimenti

passo la parola

loro denominano

da tre software

distinti e separati

catalogare le foto

per il tethering

lo scatto remoto

lo scatto remoto

specificatamente

per le fotocamere

per l'organizzazione

che dovrebbe essere

con le fotocamere

da quello che sembra

per quanto riguarda

delle correzioni

di quello che è

di quello che sarà

il risultato finale

alcune correzioni

devo passare la palla

perché io non ho

e mi sono scaricato

ma non l'ho potuto

non hai provato

con i file Panasonic

tu sei un barbone

veri di comprare

chissà se provavi

quei file Canon

ma io l'ho provato

non ho avuto tempo

per essere un primo

a fare qualcosa

di un po' serio

delle varie fotocamere

il lato grafico

abbastanza intuitivo

che non mi hanno

sono per esempio

la riduzione rumore

elabora il file

sembrano un po'

non mi ha convinto

ai soliti software

eccetera eccetera

per cui insomma

la cosa interessante

i profili colore

quelli che si impostano

insomma per cui

diciamo da un lato

mi ha ricordato

il software Olympus

l'Olympus Viewer 3

comunque un software

della casa madre

è abbastanza completo

molto più veloce

del software Olympus

il software Olympus

veramente lento

sarà interessante

poi con la funzione

di scatto remoto

insomma per cui

diciamo che comunque

per chi non vuole

fa l'abbonamento

poi vuole qualcosa

di già completo

con la macchina Sony

che ha appena acquistato

comunque questa serie qua

insomma ha tutto

non è per niente male

quindi mi sembra

una versione 1.0

abbia già tante qualità

sì sicuramente

appunto come dicevi tu

è una primissima versione

potrebbe essere

anche una spinta

vecchio Lightroom

perché mi piace

chiamarlo vecchio

altro che classic

nonno Lightroom

nonno Lightroom

nonno Lightroom

che potrebbe essere

anche il titolo

di questa puntata

nonno Lightroom

di questa puntata

l'abbiamo trovata

lo facciamo ancora

o lo riportiamo

andate avanti voi

che mi viene da ridere

come un complimento

poi cosa abbiamo

elaboratori RAW

fatti dalle case madre

con il processore

della fotocamera

per cui tu colleghi

imposti nel menu

elaborazione RAW

i stessi settaggi

la stessa qualità

che c'è incluso

in tutte le fotocamere

e selezioni una foto

puoi sviluppare

e salvarlo in JPEG

lo fai con lo schermo

della fotocamera

che è piccolino

eccetera eccetera

ti permette di farlo

della fotocamera

per cui insomma

io l'ho provato

allora c'è da dire

che innanzitutto

della fotocamera

che è collegata

cioè nel senso

se ho collegato

e provo a elaborare

il software mi dice

ci volevi provare

che è un po' buffo

perché in realtà

hanno lo stesso processore

per cui teoricamente

potrebbe anche funzionare

la stessa fotocamera

solo al momento

mi sembra anche

ti correggo giusto

perché attualmente

sono rimasti scarsi

che sarà a gennaio

con la versione

che dovrebbe arrivare

mentre per le altre

comunque ho fatto

che la qualità

l'unico vero vantaggio

di usare uno schermo

essere comunque

eccetera eccetera

è anche quello

fare copia e incolla

delle stesse impostazioni

contemporaneamente

cosa che invece

con la fotocamera

io personalmente

non lo userò mai

parlando di software

l'abbiamo perso

qualcosa del genere

un corso di edizione

alla sua versione

alcune funzioni avanzate

alcune migliorie

la possibilità

del singolo livello

l'aggiustamento

eccetera eccetera

creare maschere

è stato finalmente

perfezionamenti

dell'esposizione

adesso vogliono

cominciare a fare

gli abbonamenti

invece di comprare

ho letto l'articolo

partito in quarta

su sta cosa qua

tutto abbonamento

anche gli abbonamenti

fra marito e moglie

eccetera eccetera

quello in realtà

in qualche modo

maurizio è sempre

direi che le news

abbiamo terminato

direi proprio di si

c'era un po' di

di roba accatastata

in questo paper

direi che più o meno

abbiamo tirato via fuori

ci sono un po' di aggiornamenti

anche per canon

a quanto ho capito

c'è posta per noi

adesso è giusto

ammassato di roba

non avendo registrato

ci sono diversi email

a cui rispondere

cercheremo di rispondere

per la maggior parte

magari risposto

comunque intanto

la possibilità

di avere un'idea

insomma di quello che

è il nostro punto di vista

andiamo a vedere

cercando insomma

la prima è di Daniele

una informazione

di una macchina fotografica

cioè una seconda

macchina fotografica

con una buona resa

lui attualmente

utilizza una M5 Mark II

con un obiettivo macro

e flash anulare

gli so considerare

un flash satellite buono

perché con l'anulare

appiattisce un po'

troppo le immagini

cosa intende per satellite

al flash anulare

che già utilizza

bisognerebbe sapere

che flash anulare

che io utilizzo

mi pare si chiami

che sto controllando

non so cosa intende

come la interpretate

che deve essere

rispetto a quello

è sempre esterno

come la interpretate

una piccolissima

con questo tipo

ed effettivamente

per fotografare

non è che puoi

mettere il flash

un flash anulare

che si gli vengano

piatte le immagini

se per satellite

il flash anulare

quello con i due

riposizionabili

dovrebbe passare

che gli consente

tridimensionali

una buona risposta

invece per quanto

riguarda la compatta

qualcosa che insomma

abbia una buona qualità

da portare sempre dietro

anche utilizzare

per quanto riguarda

questo tipo di fotocamere

diciamo compatte

non guardo nulla

che sia al di sotto

la pensate anche voi così

RX100 è simile

è quella che ormai

si trova proprio

è una parola esagerata

a quanto l'abbiamo segnalata

durante Black Friday

la prima versione

un ottimo prezzo

per una fotocamera

che è sicuramente

tra virgolette vecchia

però ancora funziona

solo che questa

da belle soddisfazioni

solo che questa

la slitta a caldo

un flash esterno

però posso controllare

credo che non l'abbia

onestamente nessuna

la slitta a caldo

che mi viene in mente

così su due piedi

la slitta per il flash

nel settore compatto

cioè si tratta sempre

e la possibilità

un flash anorale esterno

in maniera dignitosa

poche possibilità

sempre di Canon

questa caratteristica

ma sempre buona

della Panasonic

quella tra l'altro

anche ogni tanto

si trova con delle

si sale al micro

poi non c'è stata

l'hanno lasciata lì

speriamo di aver risposto

passiamo a Matteo

sperate un po' su veloce

perdiamo troppo tempo

possessore da tre anni

in una nostra recensione

per la quale ci fai complimenti

ha deciso adesso

di fare il salto

al micro 4 terzi

per una questione

di portabilità

nelle escursioni

voleva un parere

visto che la prima

in meno davvero

rispetto alla Mark 2

penso che valgano

entrambe le cose

quello è il prezzo

è un'affermazione

in tutti e due i sensi

e voleva insomma

a parità di obiettivo

se prendere la prima

o la seconda versione

la faccio molto breve

che la M5 Mark 1

che è una bellissima

la prima che ho avuto

diciamo di Olympus

mi era piaciuta

per quel che era

il periodo storico

della sua presentazione

un altro pianeta

come fotocamera

anche a livello

tanto anche l'estetica

c'erano tanti dettagli

che la M5 Mark 1

ma fatti molto peggio

tipo anche i tasti

erano scomodissimi

il passaggio alla Mark 2

perché la Mark 2

invece è una delle

che mi è piaciuta di più

fascia di prezzo

non mi ricordo più

potrebbe essere

più consigliabile

risparmio è notevole

però in effetti

c'è anche un mirino

comunque più dettagli

che è un sensore

generazione precedente

anche la qualità

e la stabilizzazione

è un'altra macchina

su tanti punti di vista

c'è sempre anche

il solito discorso

che spendi meno

una bella ottica fissa

sicuramente la trovi

però la Mark 2

come corpo macchina

è effettivamente

rispondessi a questa domanda

che ci chiedeva

fra le principali

macchine istantanee

quindi sei la persona

alla sua domanda

in realtà mia moglie

ci sta lavorando

soprattutto lei

guarda in realtà

quella che hanno presentato

non abbiamo ancora avuto

modo di provarla

adesso abbiamo pubblicato

qualche giorno fa

alcune recensioni

per cui insomma

richiama tantissimo

la Polaroid originale

sembra molto interessante

hai più scelta

c'è la Instax Mini

la più sempliciotta

la vedi anche proprio

eccetera eccetera

insomma pian piano

che sarebbe il top di gamma

proprio top di gamma

fa un po' ridere

ha qualche funzione in più

è un po' migliore

però alla fine

rimangono più o meno

però diciamo che

hai comunque più scelta

adesso non conosco

ancora bene i prezzi

della pellicola Polaroid

ho visto che con le Instax Mini

spesso si trovano

eccetera eccetera

comunque il costo

quelle Polaroid

mi verrebbe da dire

non l'abbiamo ancora provata

non voglio dare

già dare una conclusione

a questa domanda

lui chiede anche

qualità e colori

però da un'altra azienda

che si chiamava

Impossible Project

adesso si chiamano

Polaroid Original

perché sono riusciti

i diritti sul marchio

l'Impossible Project

l'organizzazione

che quando Polaroid

Parac e Burattini

continuato a sviluppare

continuare a usare

le loro fotocamere

erano un po' scontenti

di queste pellicole

se sono riusciti

anche con questa

delle Instax Fujifilm

che non è niente male

cioè è chiaro che

se parliamo comunque

quando facciamo

queste recensioni

non perdiamo mai

della stampa in sé

è ovvio che è importante

un po' l'effetto

del prodotto in sé

che ne vuoi fare

comunque le qualità

quello che abbiamo notato

con tutte le Instax

non sono prodotti

per fare paesaggi

però se ti vedi

il bel paesaggio

e vuoi fare una foto

l'impostazione giusto

comunque spesso

un po' bruciato

quindi comunque

ci sono un po' di limiti

credo proprio anche

anche perché sono macchine

un diaframma fisso

piuttosto che altro

comunque controlli manuali

su altre fotocamere

insomma è chiaro che

viene un po' mancare

da questo punto di vista

da un punto di vista

comunque di qualità

neanche le Polaroid

alla fine è un po' più

un discorso anche

e c'è per esempio

abbiamo preso un album

fatto un po' più apposta

abbiamo cominciato

a metterle dentro

di usare queste

che non la qualità

appena proviamo

anche questa Polaroid

la prossima puntata

su questo argomento

sì sicuramente

è interessante

io qualcosa ti posso dire

anche se ho smesso

perché mi dava

effettivamente è vero

quello che dici tu

perché con troppa luce

le foto vengono

quasi sempre bruciate

se c'è poca luce

le foto vengono nere

quindi praticamente

quando riesce a fare

che me lo dicessero

così si imposto

nella mia stanza

per fare una cacchio

così come piace a loro

scherzi a parte

comunque sono fotocamere

che effettivamente

cosa ci puoi fare

perché come giustamente

non è la cosa indicata

diciamo di persone

che abbiamo oggi

della fotografia digitale

anche quella analogica

quel tipo di scatto

insomma non siamo più

e io ho trovato

delle bellissime foto

fatte con la Polaroid

erano semplicemente

dei paesaggi astratti

cioè cose che in realtà

riesci a vederle bene

questi strumenti

dicevo anche l'altra volta

queste sono più interessanti

non tanto per i risultati

quanto proprio per

il tipo di approccio

cioè il fatto di scattare

e di vederla lì

sicuramente un piacere

all'esperienza di scatto

sono quelle cose

per la famiglia

i figli piccoli

quello l'utilizzo

lo usano con gli amici

non abbia un progetto

poi particolare

ci può anche stare

di scegliere le instax

fotografia più generale

una volta che hai consumato

il primo bacio di pellicole

io mi sono stufato

e ne ho consumato

di usare quello

in bianco e nero

col bianco e nero

di essere deluso

e l'ho lasciata

ancora lì intatta

spero di non farle scadere

di utilizzare in tempo

di Alessandro Censi

come si comporta

vecchio lightroom

a distanza di qualche settimana

e in particolare

se ci sono novità

non ho sviluppato

un file raw di Fuji

da quando è stato rilasciato Lightroom Classic

quindi onestamente non so rispondere

no Max manco ce l'ha

posso rispondere

posso rispondere

per combinazione per un articolo recente

ho fatto un paragone

è cambiato niente

la qualità è sempre la stessa

facendo un paragone con

Luminar Capture One e Irradiant

comunque mi ha sorpreso

quello nuovo che con i file Fuji

si comporta molto

bello a livello di nitidezza

soprattutto con i verdi

che di solito Lightroom

impasta facilmente

Capture One è a livello di Irradiant

di dettagli ecc

mi ha sorpreso molto

Lightroom più o meno si comporta

sempre lo stesso modo

io ho cominciato a usarlo

e più o meno con me si comporta

la seconda parte della sua email

è un'altra domanda che riguarda sempre Fuji

parlavamo con un amico

e ci avevamo posto la domanda

che differenza c'è tra i raw compressi

senza perdita o no

i raw compressi

diciamo in generale

non dovrebbero essere

con perdita di qualità

che io sappia ci sono

o i raw compressi

quindi proprio senza perdita di qualità

oppure quelli in cui

si riduce la risoluzione

che mi pare di aver visto

un raw compresso con perdita

non mi pare di averlo mai visto

non so se a voi risulta

qualcosa del genere

ma allora mi ricordo sulla vecchia Nikon

che avevo la D700

c'era il non compresso

il compresso senza perdita

mi ricordo c'erano queste tre

ha solo il non compresso

oppure il compresso senza perdita

la differenza nessuna

se non che quello

compresso senza perdita

la dimensione di file è più o meno metà

non di meno così

però la dimensione di file

per cui è scomodo

soprattutto se fai i scatti in sequenza

o semplicemente non vuoi riempirti

economizzare un po' di spazio

però io ho fatto anche delle prove

tirando su l'esposizione di 5 stop

stritolando il file

il più possibile

non c'è differenza

confermo assolutamente

tra l'altro i file sono tutti e due

a 14 bit regolarmente

qual è il cambiamento

bisogna pensare

per dire una cavolata

quindi un file compresso

prima di utilizzarlo

dovete decomprimerlo

allora ovviamente questa cosa

deve essere comunque

eseguita diciamo

questa operazione

perché poi il dato

per essere analizzato

deve sempre essere prima

diciamo spacchettato

quindi questa cosa comporta

un pizzico di lavoro in più

ma siccome Lightroom

è già velocissimo

neanche ve ne accorgerete

comunque ci sono più o meno

in più di lentezza

chiamiamola così

rispetto alla attuale

già lentezza di Lightroom

è quello di avere poi

un pochino più di

diciamo nell'apertura

e lo sviluppo del file

solo nell'apertura

sono praticamente identiche

nella importazione

l'unico lato negativo

perché poi confermo

quello che dice Matt

sono praticamente

andando a spippolare

con i parametri

oltre il limite umano

Stefano Mariani

ci sei riuscito

mi piacerebbe sentire

allora qui ti posso dire

io ne ho provati un paio

che non ricordo

quello che fa anche

abbastanza famoso

non costa neanche tanto

arrivando dalla Cina

sta sui 110 euro

comunque non costa

sicuramente tanto

abbastanza bene

a livello di stabilizzazione

è molto efficace

i vari settaggi

se deve seguire

se rimanere sempre fermo

eccetera eccetera

allo smartphone

però devi usare

poi la sua applicazione

poter usufruire

di tutte le funzionalità

ma funziona anche

senza collegarlo

diciamo via bluetooth

che come tanti altri

prodotti del genere

poi se utilizzi

l'ingresso audio

oltre a non esserci

è proprio centrale

per cui chiaramente

non si può usare

diciamo sostanzialmente

va abbastanza bene

costruito di plastichina

molto molto leggera

l'uniche due cose negative

che ho trovato io

nell'esperienza

ogni tanto impazzisce

tu lo stai usando regolare

gira da tutte le altre parti

ma lo devi spegnere

che non ha un tasto

proprio istantaneamente

tra le modalità

mi pare si chiami

lo spazio per lo smartphone

costa un fottio

però è stato anche

in offerta nel black friday

max a pochissimo

centocinquanta euro

centocinquanta euro

cioè che a quel prezzo

cioè assolutamente

più efficiente

eccetera eccetera

io l'ho utilizzato

quando c'è stato

insomma di recente

è un bel prodottino

dal punto di vista

qualità prezzo

i miglioramenti

non sono giustificati

invece assolutamente

non ne ho provati

da dire sull'argomento

ho aperto la scatola

e ho fatto il reso

quando so così

tanto te ne accorgi

è un requisito

cose che costano

meno di 100 euro

entrambe le mani

una certa stabilità

non si comporta

in maniera decente

ah e mi hai fatto

venire in mente

fotocamera nativa

perché l'iphone

cercava a ristabilizzare

sia a livello software

con la stabilizzazione

venivano delle riprese

l'applicazione nativa

ha altri limiti

quella qualità

della fotocamera

lui te la disabilita

la stabilizzazione

perché questo problema

non si presenta

quindi anche questa

l'abbiamo fatta

l'ultima delle domande

volevo chiedere

di una macchina fotografica

e qui in effetti

quello che diceva

per quanto riguarda

forse in effetti

dovrebbe iniziare

perché è vero

che hanno tolto

di fascia bassa

davvero così simili

a dare un consiglio

in queste condizioni

intanto non sempre

riesci a ricordarti

perché certe volte

che non cambiano niente

che fai con una

fai con l'altra

nel caso di specie

dovrebbe essere

infatti lui dice

guarda ho visto

l'aveva trovata

allora lui non ci dice

una cosa importante

con la macchina

sembra una sciocchezza

ci sono degli utilizzi

un sensore diverso

una caratteristica

diversa da un'altra

può fare insomma

un po' la differenza

con tutto che mi piace

ma anche la gx7

penso che sceglierei

è una macchinetta

tutto molto bene

è anche carina

insomma mi sono trovato

molto molto bene

la mia preferenza

chiaro che se trovi

un ottimo prezzo

può anche essere

io personalmente

io passo la palla

non l'avevo spesa

non l'avevo spesa

sei rimasto l'ultimo

io ho un ottimo ricordo

faccio una piccola correzione

sullo stesso livello

solo che la gx7

quando Panasonic

ha poi cambiato

dovrebbe essere

più top di gamma

rispetto alla gx7

mettere ancora più

a tutta questa cosa

questa me l'ero persa

ho fatto bene a passare

hanno un'idea esatta

di come si collocano

tutte queste macchine

sono piaciuto tanto

era una macchina

col mirino a sinistra

che tra l'altro

che era una trovata

che mi era piaciuto molto

una bella impugnatura

nonostante il corpo

con stabilizzazione

lavori solo su due assi

quindi ovviamente

mi viene da dire

che se la trovi

a un buon prezzo

è una bella macchinina

quindi se ti interessa

ha una qualità

video interessante

ha la stabilizzazione

quindi ovviamente

da questo punto di vista

è più performante

che ha nominato

più ergonomico

con un'impugnatura

anche a sinistra

se ti interessa

di un po' più ergonomico

se vuoi qualcosa

di più tascabile

si trovano anche

mi verrebbe da dire

una bella ottica

da metterci sopra

siamo più o meno lì

ho imparato anche

perché questa cosa

non me la ricordavo affatto

però per esempio

una piccola cosa

anche come corpo

superiore alla gx80

l'hanno già lasciata

serviva un modello

un pochino più leggero

anche a livello di corpo

che non alla g80

come dimensioni

sono in realtà

ci abbiamo messo

tutti un po' di tempo

lo abbiamo ancora capito

c'era fra la gx8

però col mirino

quindi anche loro

hanno la linea gx

e poi la linea g

adesso è da un po'

ormai che è uscita

se tirano fuori

un po' di ricerche

perché non trovavo più

neanche me la ricordavo

me la le devo leggere

ma quattro prodotti

non me li ricordo

ti faccio una domanda

se mi permettete

perché il prodotto

di cui vorrei parlare

voi non lo conoscete

nessuno dei due

che ne voglio parlare

una piccolissima

lascio la palla

delle sue testo

di quest'altro prodotto

è una fotocamera

questa è un action cam

è un parallelepipede

un po' più largo

a una action cam

non è che non lo sia

che si può usare

qual è la differenza

perché è un sensore

resiste a cadute

è indistruttibile

la puoi buttare

senza nessuna cosa

assolutamente nulla

resiste da sola

fino a dieci metri

se metti la custodia

che è un 24 mm

su questo sensore

che corrisponda

qual è il discorso

dall'action cam

l'hanno sparata

visto la differenza

è più che altro

dove le cineprese

non possono andare

mi viene in mente

presente quelle riprese

che fanno nel cinema

in cui apri il freezer

da dentro il freezer

nel mondo reale

che lì abbiano

tagliato a metà

da 6 milioni di dollari

dall'altra parte

nella produzione

una delle tante cose

che mi è venuta in mente

anche quelle situazioni

no magic bullet

ne puoi mettere

una serie in batteria

e riuscire a fare

in ottima qualità

perché comunque

ha le funzionalità tipiche

piccola piccola piccola

è anche uno schermo

che questo è stato

dell'ottimizzazione

però c'è il menu

quindi chiaramente

sono le scritte

con la lente di ingrandimento

sto un po' esagerando

non l'hanno molto

lo stesso pacchetto software

con quel fantastico menu

in uno spazio microscopico

la complessità

la lente di ingrandimento

inclusa nella scatola

è per certi versi

che possa avere

tutti si comprono

non sai neanche

puoi permetterti

non ti venivano

proprio in mente

gran bella cosa

o cose del genere

dandoti la possibilità

con un action cam

quindi può essere

può anche essere

le altre fotocamere

che volevo fare

però passo la palla

in due occasioni

ce l'ho avuta in mano

per un paio d'ore

non sicuramente

sicuramente dare

le informazioni

più importanti

è una macchina

solo per un weekend

perché l'abbiamo noleggiato

da un service qua

100-400 G Master

mirino elettronico

l'autoratore elettronico

tutto questo discorso qua

fatto una partita

una bella prova

altiso eccetera eccetera

e poi le mie solite foto

di caccia fotografica

che è una brutta

un brutto termine

è una fotocamera

che mi è piaciuto

anche la 7R Mark III

con cui condivide

lo stesso identico design

tante migliorie

in questa nuova generazione

rispetto alla generazione

la cosa più bella

è questo discorso

con l'autoratore elettronico

frame al secondo

senza nessuna interruzione

senza nessun oscuramento

come dicevamo prima

è anche l'opzione

dell'autoratore

dei riferimenti visivi

per essere sicuro

che stai effettivamente

l'unica cosa che vedi

è il contatore

delle foto rimanente

però essendo molto piccolino

in alto a sinistra

che non te ne accorgi

questa è una tecnologia

soprattutto con

soggetti molto veloci

gli uccelli in volo

è lì che veramente

non ho mai seguito

così facilmente

un soggetto del genere

ne ho provate tante

ne avevo parlato

qualche puntante a fa

tra l'altro dicevo

il loro perché

per questo genere

è la prima fotocamera

riesce veramente

a superare le reflex

da questo punto di vista

perché di fatto

supera l'ultimo ostacolo

dell'oscuramento

dovuto all'otturatore

non potevi togliere

con l'otturatore

ad altissime velocità

neanche distorsioni

nessuna distorsione

da rolling shutter

su altre macchine

poi ha un autofocus

la seconda parte

il miglior autofocus

abbiamo mai provato

su qualsiasi mirrorless

queste due cose

abbinate assieme

che per questo genere qua

anche per tanti generi sportivi

anche della migliore

reflex top di gamma

da questo punto di vista

è un passo importante

sembra aver fatto

un lavoro simile

per cui insomma

di dove la tecnologia

mi sono piaciute

tante altre cose

visto che adesso

questa risoluzione

un refresh rate

a 120 frame al secondo

sulla 7R Mark III

lo zoom elettronico

per mettere a fuoco

mi viene in mente

il termine esatto

è di una nitidezza

su questi nuovi

la generazione precedente

anche la 7R Mark II

per mettere a fuoco

abbastanza imbarazzante

ma anche senza usare

nessun focus assist

comunque è una nitidezza

veramente eccezionale

hanno migliorato

il menu di sistema

c'è un livello

di personalizzazione

qualsiasi funzione

hanno anche aggiunto

dove puoi aggiungere

delle scorciatoie

alle impostazioni

che utilizzi di più

simile a quello

che fa Fujifilm

anche con le sue macchine

puoi programmare

è che è difficile

perché non sai

tante probabilità

di configurazione

però una volta

da questo lato lì

l'hanno veramente

migliorato molto

per l'autofocus

scheda di memoria

la batteria nuova

molto più potente

quelle precedenti

io in un weekend

l'ho ricaricato

per essere tranquillo

durata la batteria

c'è solo un difetto

sia con la 7R Mark III

ed è l'impugnatura

ovvero l'impugnatura

che nient'altro

come il 100-400

la trovi scomoda

perché comunque

alla generazione precedente

quindi A7 Mark II

eccetera eccetera

ed è un peccato

quello che ha fatto

Olympus con l'Emonum Mark II

e anche cosa ha fatto

Panasonic con la G9

e l'hanno resa più grossa

rispetto ai modelli precedenti

che riesci veramente

a impugnare la macchina

con tutte le dita

ed è molto comodo

con l'Emonum Mark II

il battery grip

perfetta così com'è

hanno voluto ottenere

più o meno simile

a quelle precedenti

e l'ho trovata scomoda

questa è l'unica pecca

da molti sti design

che non ci abbiano

lavorato più su

è una macchina

che mi ha colpito

sotto il punto di vista

la qualità d'immagine

è veramente ottima

non dire niente

come lo sappiamo

che i sensori Sony

quello che sono

è una bella macchina

che non mi convince

e il suo posizionamento

nessun'altra fotocamera

per cui ci può anche stare

questo aumento di prezzo

perché tu dici

non me lo giustifico

un pelino sopra

come quella 7 Mark III

perché quella 7 Mark III

non avrà i 20 frame al secondo

senza oscuramenti

addirittura migliore

e tante altre cose

per cui insomma

la trovo un po' confusa

come posizionamento

adesso mi sembra

addirittura in Italia

meno di 5000 euro

è una macchina

quanto la tecnologia

sia arrivata in avanti

proprio novità

dell'autoratore elettronico

di queste cose qua

ma proprio anche

a livello di performance

cioè è veramente

la prima mirrorless

senza esitazione

che ha raggiunto

per quanto riguarda

per cui insomma

direi che è un bel

presa di posizione

da parte di Sony

un bel messaggio

il 100-400 G Master

molto molto nitido

costa abbastanza

non mi ha tanto

a livello sfocato

pur essendo anche

non è che ti puoi aspettare

veramente ottimo

ti fa storcere il naso

che non abbiano messo

tutti i profili

queste cose qua

diciamo i vari log

su tutte le altre Sony

perché alla fine

la qualità video

di questa macchina

anche usando solo

eccetera eccetera

perché non hanno messo

in tutte le altre Sony

comprese l'RX100

eccetera eccetera

due o tre scelte

di questo genere

che ti fanno un po'

storcere il naso

a livello prestazioni

comunque effettivamente

di quello che hai detto

anche relativamente

questo discorso

che effettivamente

nel senso che ha

che principalmente

la mette abbastanza

il salto di prezzo

da giustificare

cioè l'hai già detto

stavo chiedendo

sono anche altri

se fai soprattutto

fotografia sportiva

ci può anche stare

perché alla fine

una macchina più veloce

anche il buffer

ma come giustamente

come giustamente

magari tipicamente

sta nelle fotocamere

già attualmente

per questo tipo

mentre l'Alfa 7R

va spalla a spalla

per cui se fino a ieri

ti trovavi bene

ti risponde adeguatamente

perché è il doppio slot

la F va benissimo

la raffica comunque

è molto veloce

è quel salto in più

dico che non sia

è probabilmente

da giustificarla

questa impressione

è stato un po'

l'hanno un po' sparata

perché di fatto

quando è uscito

è un prodotto unico

in un certo senso

adesso poi ripeto

usa una tecnologia

simile a quanto pare

l'unica al mondo

è l'unica full frame

anche a livello

proprio di nomi

che cosa avrà?

ma facciamo una A9

perché a livello

colpisce di più

essere una scelta

potrebbe essere anche

quella la scelta

perché alla fine

si somigliano tutti

quindi devi proprio andare

per capire i dettagli

e questo è una cosa

non mi convince appieno

però per carità

ci sono tante da dire

fa una naturalistica

anche lì ti dà

che nessun altro ti dà

però a livello ottiche

se parliamo solo

di ottiche native

non sono ancora

non hanno ancora

un'offerta completa

col teleconverter

però vuol dire

però a questo punto

ancora rimanere

che ci siano più ottiche native

insomma diciamo

lì poi diventa

anche una questione

di pareri personali

a Sony piace sempre

per mettere in questo termine

per quanto riguarda

le novità tecniche

tante altre cose

loro puntano sempre

a essere i primi

il tipo di sensore

tante altre cose

con questa nuova

hanno voluto evidenziarla

forse più del necessario

lì dove nessun altro

ti ha mai portato

cose che voi umani

neanche immaginare

ti faccio prendere

un paio di minuti

ti dico di cosa

credo si chiami così

la pronuncia corretta

avrete probabilmente

se non l'avete fatto

tutto il percorso

che max ha fatto

per far funzionare

un controller midi

si ha la possibilità

che ti velocizza

ci vuole un'applicazione

midi to lightroom

tra il controller midi

e l'applicazione

dalle cose negative

quando è arrivata

è stata positiva

perché apro la scatola

packaging fantastico

prodotto bellissimo

cioè proprio lo vedi

faccio sviluppo

le foto benissimo

anche se non so usare

scherzi a parte

comunque è molto bello

molto molto bello

e ha più o meno

cioè veramente

sopra la logitech

sembrano uguali

è una dimensione

le cose negative

mi sono accorto

è piuttosto leggerina

come costruzione

i potenziometri

sono belli fluidi

perché ci sono

come si chiamano

i potenziometri

no però magari

mi viene sempre

sono l'elemento

perché per esempio

cioè ballerini

non sono dei tasti

ecco devi proprio

premo la freccia

arriva alla mano

che non te l'aspetti

perché quando la guardi

sembra una Roll Royce

e poi ti accorgi

che è una Mazda

allora il discorso

il lato negativo

non è finito qui

perché poi lo metto

installo l'applicazione

lancio Lightroom

anzi forse forse

lo stavo usando in italiano

ma la versione inglese

non mi creo problemi

da tenere a mente

ha uno strumento

molto molto semplice

perché ci sono

tutti questi tasti

e molti di questi

con il tasto FN

hanno una doppia funzione

e si possono configurare

i potenziometri

di quello che ti serve

perché hai contrasto

le cose tipiche

il bilanciamento

come si traduce in italiano

che non mi ricordo

c'è saturazione

l'altra della saturazione

saturazione è?

che l'hanno tradotto così

usare Lightroom

è quello slide

sopra la saturazione

una serie di tasti operativi

passa da full screen

a schermo normale

attiva il pennello

poi devi usare il mouse

hai le stellette

così puoi catalogare

copia e incolla

con un solo tasto

tra le varie fotografie

un paio di tasti

personalizzabili

ci sono una serie

dove puoi attivare

già i tuoi preset preferiti

questa è una cosa

una libreria mia

che tra l'altro

la devo mettere in vendita

me li sono messi

tutti quanti qua

è una goduria infinita

una rotellona gigante

ruotare funziona

che si possa fare

perché non si può fare

ma detto questo

qualche piccolo

qualche piccolo

per questi tasti grandi

i tasti freccia

che stanno sulla destra

i potenziometri

dove dovevano essere

cioè voglio dire

e tu senza guardare

dopo due minuti

e questa è una cosa

tantissimo il lavoro

che puoi muovere

per intervenire

sui vari parametri

le muovo anche insieme

contemporaneamente

vedo che succede

il primo prodotto

che mi ha emozionato

emozionato in che senso

che non mi aspettavo

che mi piacesse così tanto

cioè si sembrava figo

lo usi 5 minuti

invece non vedo l'ora

di sviluppare fotografie

mi ci sto trovando

davvero molto molto bene

con tutto che è

è un'operazione

in serbo croato

tutte le maledizioni

facendogli udire

è uno strumento

che mi è piaciuto

io personalmente

le possibilità

di miglioramento

che sono scritte

ma a parte tutto

già secondo me

una cosa che dovrebbero fare

questi tasti qua

fare una versione wireless

di questo aggeggio

perché effettivamente

la devi spostare

avanti e indietro

rispetto alla tastiera

perché tutti e due insieme

non riesci a gestirla

e avere il filo

è una rottura di scatole

almeno per quanto mi riguarda

a parte qualche piccolo

nella costruzione

un po' sul software

ancora più flessibilità

perché ad esempio

non sono ancora riuscito

un seleziona tutte

cioè devo mettermi

con la tastiera

oppure se tu voglio

fare una ricerca

per quelli con 5 stelle

ancora non ho capito

ci si può fare

alcune cose sono

un po' macchinose

però devo dire

è da tanto tempo

che non provavo

uno strumento di input

di una tastiera

un vantaggio concreto

perché di cavolate

ne ho provate tantissime

appunto cavolate

muovevi le mani

se non l'ho preordinato

muovevi le mani in aria

minority report

quella è la promessa

diciamo che in realtà

non è che non funzioni

programmino di test

che ti fa vedere

fisicamente le tue mani

per come lui le riconosce

e bene o male funziona

tantissimi limiti

è una specie di robot

quale altra tecnologia

sulla scrivania

le mani devono stare

in un determinato punto

se metti un dito sopra l'altro

non vede il secondo

alla fine è una gran boiata

non c'è stato mai

un'implementazione

veramente seria

fa un'altra cosa

e quella non la fa neanche più

se vai sul sito di

quello neanche lo vendono più

probabilmente trovi qualcosa

di fondo di magazzino

da qualche parte

loro sono andati a fare

una cosa un po' più evoluta

perché comunque

la tecnologia di base

era interessante

in sintesi volevo dire

gli strumenti di input

non ne ho provati

ho provato anche

che non mi ricordo

come si chiamano

qualcosa che però

è un'altra cosa

che non mi è piaciuta

questo controller

è uno strumento

ne ho detti alcuni

probabilmente neanche altri

dal punto di vista

dell'operatività

perché io prendo

vi spiego come lo utilizzo

e poi mi taccio

prendo per esempio

importo dei file

tolgo la tastiera

quella principale

diciamo perché è wireless

metto al suo posto

perché normalmente

la tengo al contrario

cioè tengo sopra

e sotto la tastiera

sennò devi lavorare

mani di forbice

e con quell'aggeggio lì

per andare a modificare

perché ti sposti a destra

applichi il tuo preset

e sai che va bene

per quella foto

cambi un po' di cose

e boom hai finito

cioè è qualcosa di

per velocizzare

il flusso di lavoro

come avevo promesso

che me l'ha sperita

avevo il volume basso

perché ha subito

un po' di tempo fa

oltre i 300 euro

oltre i 300 euro

non la comprerei mai

questo è stato

il motivo principale

per cui io avevo iniziato

Midi to Lightroom

perché questo robo

che c'è anche su Amazon

quindi trovate poi

sto per curiosità

dando un'occhiata

a una schifezza

però in particolare

se sto guardando

questo non ha capito

neanche come funzionava

questo è bello

questo è veramente

all'inizio tutto bene

quest'altro invece

ha avuto un problema

con la tastiera

che probabilmente

gliel'hanno sostituita

lo stesso una stella

comunque è un prodotto

per quanto mi riguarda

davvero di una comodità

tocca di nuovo a te

un paio di obiettivi

macchina Fujifilm

di cosa mi vuoi parlare

cosa mi riserva

parli di due obiettivi

e la liquido in fretta

piazzo la mia citazione

che chi ci segue

conosce già molto bene

stiamo anche già provando

delle magliette

siamo tutti belli

adesso che ho detto

non so cosa devo dire

molto molto belle

quindi come le 25 mm

comunque tutte tropicalizzate

con la costruzione

quindi con anche

spostare avanti e indietro

ottima costruzione

sono ovviamente

in cui siamo abituati

il Leica Nocticon

che è più o meno

come dimissione

tranquillamente

con ottimi risultati

di tutta la questione

quasi raggiunto

per cui insomma

molto interessante

l'abbiamo utilizzato

illuminato molto bene

con i due obiettivi

stavamo insomma

abbiamo raramente

per cui insomma

diciamo che diventa

da un punto di vista

di qualità d'immagine

più basso di ISO

fotografi tutta apertura

sapendo che la nitidezza

è già ottimale

ancora più di NIC

perché comunque

abbia uno sfocato

comunque insomma

staccare il soggetto

rimane un 17 mm

che faccia miracoli

si comporta molto bene

se non ti serve

o fai molti eventi

eccetera eccetera

molto molto valido

poi noi le abbiamo anche

abbiamo fatto anche un paragoni

e la serie diciamo

credo che Olympus

lavorano molto bene

qualcosa in più

perché essendo comunque

con un angolo di campo

è molto gradevole

soprattutto per i ritratti

soprattutto se fai

magari a mezzo busto

è molto gradevole

è molto molto buona

o un portafoglio

se io avessi avuto

questi due obiettivi

dell'azione del cinema

dal corpo macchina

c'è poco da dire

però sicuramente

sia da un punto di vista

perché alla fine

se compri un obiettivo

nella maggior parte

o prendi quelli

che costano meno

su tutti i punti

anche la messa a fuoco

molto molto veloce

sui corpi Olympus

con i corpi Panasonic

non sono compatibili

rallentare un pochino

comunque rimangono

più che apprezzare

comunque la qualità

spostando la ghiera

la ghiera di messa a fuoco

non dico che è una ghiera

perché non è così

però è comunque

molto più precisa

anche per i cambi fuori

sono bellissimi

hai messo una foto

tu quando ti sono arrivati

sul canale Telegram

e devo dire la verità

ho visto un po' di bava

scorrere sul mio

quegli obiettivi

che però effettivamente

non so se comprerei

un po' al di là

di quello che poi

sono quegli obiettivi

eccetera eccetera

ma poi alla fine

non è la qualità

con il prodotto

quando vai a vedere

ti danno davvero

che bene o male

delle situazioni

su questo sistema

forse ha più senso

su una macchina

una profondità di campo

perché insomma

riesce a mantenere

una profondità di campo

però lo stacco

comunque è molto buono

al sistema micro terzi

se dovessi scegliere

per micro 4 terzi

quello micro terzi

ma anche perché

forse alla fine

lo troverai più utile

sul micro 4 terzi

scattare sempre

proprio degli effetti

veramente particolari

profondità di campo

è quasi troppo

mentre sul micro 4 terzi

è chiaro che anche

bisogna pensare

che la maggior parte

necessariamente

i professionisti

comunque rimane

una maggioranza

vogliono spendere

che ti dà più sfocato

eccetera eccetera

sono molto validi

io non volevo interrompere

però devo dire

quando hai detto

mettere al fuoco

non voglio sapere

cosa hai pensato

che visto l'orario

ce ne sono tanti

in varie parti del corpo

scegliere una zona

l'effetto è lo stesso

vi richiamo all'ordine

datemi un martello

che avendo superato

di registrazione

non me ne ero accorto

abbiamo superato

veramente il limite

e non vorrei fare

una puntata divisa

e rimandiamo tutte le cose

alla prossima puntata

se siete entrambi d'accordo

abbiamo luce verde da Max

direi che abbiamo detto

abbastanza cretinato

assolutamente sì

aspettate che devo citare

un nostro utente

che è uno dei nostri

questo per il nome

non so il nome vero

vediamo se trovo il nome

ma guarda che ci sta dietro

è uno appassionatissimo

del nostro podcast

e ci chiede anche

sei accontentato

allora paghiamo

per altre tre ore

dai che problema c'è

gliene facciamo

ancora più lunga

la puntata di Natale

signore degli anelli

io nella prossima puntata

che se ho tempo

io voglio parlare

di un po' di led carini

che sto provando

per l'illuminazione

sia fotografica

che sono davvero

molto molto carini

che mi è presa

questa fissa pastello

in questo periodo

che ci potete contattare

che potete contattarci

anche su twitter

non abbiamo altri mezzi

li spara subito

perché va a caccia

di cose che volano

cinque minutini

a lasciare una recensione

molto molto molto

e lo promettiamo

poi non ci riusciamo

la buona intenzione

c'è di registrare

più ravvicinate

ai miei due colleghi

veramente a due

più andare avanti

perché altrimenti

passiamo a qualcos'altro

e probabilmente

vi lascio anche

gli auguri di Natale

a registrare ancora

vi faccio gli auguri

anche un buona Pasqua

che mi porta avanti

più foto per tutti

più peli per tutti

nel tema esatto

stiamo degenerando

cantiamo la canzoncina di Natale

cantiamo la buonanotte

come musichetta conclusa

auguri anche da parte mia

e alla prossima