PixelClub #32 - La puntata dei Bit

benvenuti a pixel club questa è la puntata 32 la prima del 2018 e quindi vi ribadiamo i nostri

migliori auguri di buon anno ma io parlo al plurale perché ovviamente oltre a me maurizio

disagiamente c'è anche massimiliano sempre disagiamente ciao max ciao maurizio ciao tutti

e poi l'immancabile mattia gas che di mirror lessons ciao matt ciao ragazzi ciao tutti buon

anno come è stato dalle tue parti neve freddo ghiaccio no un po di freddo sì però neve poca

nevicato tipo un weekend dappertutto attorno tranne che dove vivo io per cui eravamo circondati

dalla neve ma dove c'ero io nessuna neve per cui insomma è stato divertente ma è durata qualche

giorno poi è già andata via qui da me è un pochissimo

proprio alla mia altitudine però a 30 minuti c'è la sila dove ha nevicato tanto tanto tanto

tanto da massimiliano mi sembra di aver visto anche delle foto no max da te pure neve appalate

sì un pochettino di neve però niente rispetto a quello a cui siamo abituati solo tanto freddo

vabbè meglio la neve che il freddo se posso essere sincero va bene d'accordo allora iniziato il 2018

tuffiamoci subito sulle novità fotografiche del periodo e ce ne sono state anche di un po' di neve

davvero molto molto molto interessante allora intanto vi dico che la mia g9 partita sta arrivando

ragazzi mi sto sfregando le mani sono veramente molto molto curioso di provare questa questa

macchina fotografica chiamiamola così visto che panasonic la destinata proprio questa volta ai

fotografi pur mantenendo un po questa caratteristica insomma ibrida ma la novità diciamo più importante

del momento per rimanere in casa panasonic si chiama invece gh5s

mi pare ne avessimo già parlato in qualche precedente puntata però giusto perché c'era qualche rumore insomma che che girava per per il web

nel frattempo il nostro caro mattiei in incognito come 007 l'aveva già provata ma non poteva dire niente

adesso invece ci può dare qualche qualche informazione di prima mano poiché effettivamente l'ha provata per un po'

quindi matt dici un po' questa gh5s è veramente un miracolo per i videomaker?

ma è diciamo che è un miracolo forse una parola un po' seggiata però è un gran passo avanti per il micro 4 terzi perché diciamo che fondamentalmente questa gh5s è una gh5 totalmente mirata al video e con delle prestazioni ad alti iso migliori rispetto alla gh5 liscia rispetto a penso qualsiasi altra micro 4 terzi che è uscita sul mercato

per cui diciamo che va a

risolvere o comunque a

alzare l'asticella su un

un argomento che fino adesso con il micro 4 terzi è stato un limite ovvero

micro 4 terzi ha tanti vantaggi eccetera eccetera poi gli alti iso fino adesso sono sempre stati un po'

diciamo il limite però scusa prego a questo punto matt il punto è ok

prestazioni ad alti iso migliori ma la la penso che il pomo insomma della discussione sia quanto migliori perché

se si tratta di di mezzo stop ma chi se ne frega se invece come pare si vede in giro ci sono

ampie possibilità di registrare fino a 6400 iso

direi molto pulito insomma come come file comunque gestibile

e tanta roba cioè la differenza non è non è non è di poco insomma ecco no no ma infatti è quello che nel senso è

per me il nocciolo fondamentale di questa macchina è quello io ho fatto una prova iso in sala stampa molto

in cui però fino a 12800 iso mi sembra di vedere un file

abbastanza pulito sto contando tra l'altro che non è che abbia usato chissà quale profilo

colore particolare o che non sono stato lì a smanetà con le impostazioni

però come la gh5 liscia comunque questa macchina un sacco di impostazioni che a seconda di quello che scegli migliora anche

la tenuta da alti liso per cui

diciamo che la gh5 liscia per me è usabile fino a 3200

volendo anche 6400 con certe impostazioni

se non è che avevo fatto un paragone con la 6500 in cui comunque la gh5 riusciva

a tenere abbastanza bene poi diciamo 6400

devi un po' forzarle è un po' il limite oltre non puoi andare sicuramente

la gh5s invece mi sembra che 12800 li regga bene

e da alcuni test che ho visto anche online addirittura 25

25600 non sono così

panasonic penso consigli comunque che il massimo sia 12800 per cui

anche da quello che ci hanno fatto vedere

il guadagno rispetto alla gh5 liscia sembra essere

fra diciamo lo stop e uno stop oppure uno stop e mezzo forse addirittura anche due a seconda delle impostazioni che si usano

loro ci hanno fatto vedere anche dei paragoni con la gh5 liscia

ovviamente i test che hanno fatto loro per cui

non hanno poi dato dettagli su che settaggio hanno usato esattamente però

rispetto alla gh5 liscia

rispetto alla gh5 liscia si notava non solo meno umore nelle ombre ma anche meno artefatti a livello dice le ombre rimangono belle nere invece che

virare su quel classico magenta

e quindi la macchina comunque teneva più contrasto e hanno fatto ci hanno fatto vedere anche delle prove

contro la 7s mark 2

effettivamente la gh5s sembra

sembra reggere bene fino a un certo punto poi ovvio che questi test interni fatti da panasonic non non ci sono

ci hanno spiegato bene che settaggio hanno usato sulla sony che anche quella ne ha un sacco per cui

sarebbe poi interessante farli anche noi però per esempio dp review e altri youtuber hanno

fatto vedere già qualche esempio che si disponibile online e comunque in effetti la gh5s

regge bene fino a 12.800 12.600 cosa che prima era impensabile con la micro 4 terzi comunque il salto effettivamente c'è

questo questo sicuramente una cosa importante tra l'altro lo usa una tecnologia abbastanza interessante che è la gh5s

fino adesso solo impiegato sulla varicam 35

e sulla eva 01 se non mi ricordo male

dove praticamente la macchina ha due sensibilità iso native

perché allora senza star lì a

questo spieghiamolo bene perché è veramente una cosa molto molto importante ogni fotocamera ha un range diciamo l'iso

normale che poi spesso anche noi chiamiamo nativo ma in realtà il valore nativo è uno solo però l'iso

l'iso il range iso normale è quello che

va da come per fuji da 200 12.800 poi è l'iso estesi che sono semplicemente degli iso che poi la macchina pompa a livello software mentre gli iso normali è una variazione di voltaggio che viene effettuata per aumentare o diminuire il gain quindi il guadagno in termini di sensibilità l'iso nativo il valore nativo invece il valore in cui non è richiesto

di potenza cioè nel senso la macchina senza diminuire o amplificare il guadagno

riesce a darti il miglior la miglior qualità sia in termini di gamma dinamica soprattutto in termini di segnale rumore

è un po' come se fosse scusa un po' come se fosse

diciamo la sensibilità della chiamiamola pellicola sensore

perché poi tutte le altre in realtà sono se vogliamo simulate no attraverso come dicevi tu prima una questione di guadagno

sì sì solo che diciamo lì il range normale viene comunque comunque non diciamo avviene a livello hardware perché appunto è una è un'amplificazione di

di voltaggio che amplifica il guadagno mentre invece gli iso estesi la macchina fa poi a livello software cioè come se io aprissi un file con photoshop e poi gli do uno stop in più però a livello software quindi quello è l'iso esteso

poi l'iso nativo invece la macchina non deve variare nulla

e quello ti dà

al miglior rapporto segnale rumore

chiunque ha una macchina per esempio che registra con un profilo log

può avere un'idea di quale iso nativo la macchina perché ad esempio la gh5 se tu attivi il vlog l parte da iso 400

la 7s mar 2 se no addirittura se non ricordo male parte da 1600 iso

questo discorso vale soprattutto per il c 100 da 850 850 questo ovviamente vale soprattutto a livello

video la gh5s invece ha due valori nativi che vuol dire che praticamente ha due circuiti per

ogni pixel uno tarato su iso 400 e uno tarato su iso 2500 per cui come funziona diciamo che fino a

2000 iso la macchina usa il primo il primo valore nativo quindi iso 400 da 2500 in poi usa il secondo

valore nativo e quindi il vantaggio è che se io per esempio metto setto 6400 iso come valore la

gh5s parte da 2500 per cui il il guadagno che deve amplificare è minore rispetto invece a una gh5

liscia che dovrebbe partire da 400 iso nativi per andare fino al simile a 400 per cui il guadagno

che deve amplificare è ovviamente maggiore per cui questa tecnologia a mezzo

io ho fatto per curiosità una ricerca no ho visto che in verità panasonic l'ha usata addirittura anche

nel 2014 su una cinepresa una varicam la varicam 35 sì esatto esatto però diciamo nei tempi più

recenti l'abbiamo vista in quella famosa eva 1 insomma eva è lì come diavolo si chiama questa

cinepresa che dovrebbe un po sfidare c 200 c 300 di canon ne avevamo parlato anche in una precedente

puntata sì esatto qui una cosa che mi sembra la varicam 35 2014 fosse la prima in assoluta

evidentemente hanno continuato a sviluppare questa tecnologia mi sembra che tra l'altro mi sembra è

l'unica che l'unico brand che ha che ha costruito il momento e adesso l'hanno appunto implementato

anche sulla la gh5s ed è appunto una una cosa abbastanza interessante perché risolve un po come

dicevo prima questo l'unico brand che ha costruito il momento e adesso l'hanno appunto implementato anche

sulla la gh5s ed è appunto una una cosa abbastanza interessante perché risolve un po come dicevo prima questo

l'unico brand che ha costruito il momento e adesso l'hanno appunto implementato anche sulla la gh5s ed è appunto una cosa abbastanza interessante perché risolve un po come dicevo prima questo

lo svantaggio che ha un sensore più piccolo

il micro 4 terzi può avere rispetto a un sensore full frame

con la 7S Mark II

a livello segnale rumore

per cui è una cosa molto interessante

ripeto dalle prove che ho fatto

sicuramente ti dà quel salto in più

per me non diventa una macchina

che come la 7S Mark II può quasi vedere al buio

però ti dà quella sicurezza in più

di uno stop, uno stop e mezzo

forse anche due stop

in cui veramente cominci a lavorare a 6400 ISO

senza preoccuparti di quanto rumore avrai

e parliamoci chiaro

nella maggior parte dei casi

6400 ISO sono più che sufficienti

soprattutto se hai una notte luminosa

per lavorare in condizioni difficili

che possono essere video di matrimonio

che possono essere tante altre cose

sì, per attività documentaristica

io difficilmente ho mai superato i 6400

anche con la C100

la roba che puoi fare con l'Alfa 7S Mark II

è un po' più estrema sicuramente

però non so poi quanto effettivamente utile

cioè è quella cosa che fai una tanto

un momento di norma

a livello di luci bene o male

un po' controllate

o comunque con un obiettivo luminoso

6400 ISO insomma è difficile

che si vadano a superare

Matt tu che dici

Max tu che dici

dalla tua esperienza

si va oltre 6400 in ambito video

facendo documentari

documentando matrimoni insomma

no credo che sia esattamente come dice

come dite sia tu che Matt

io volevo portare solo l'attenzione

su un particolare

del video di DP Review

che abbiamo linkato anche

nell'articolo che hai scritto

che pone l'attenzione

su una cosa molto particolare

ovvero fa vedere

come c'è effettivamente

nella ripresa alti ISO

da parte della GH5S

pongono l'accento su questa cosa ovvero

sulla possibilità

di usare un'ottica più aperta

la stessa profondità di campo che si ottiene su un sensore full frame con un'ottica

ovvero loro lo fanno anche vedere nel video a un certo punto

cercato di ottenere lo stesso effetto di profondità di campo

ma con la GH5S stanno a 2.8 ISO 1000

mentre con l'Alpha 7S Mark II

stanno a ISO 4000 f/5.6 e comunque non ha la stessa profondità di campo

per noi che non

cioè per chi gira documentaristica che siano matrimoni che sia qualunque cosa

è un'ottima cosa perchè molto spesso

ci serve un po' più di profondità di campo e

possiamo così tenere gli ISO più bassi

e questa macchina ci viene in aiuto

si vabbè alla fine è un po' la questione che abbiamo detto tante volte parlando del micro

quattro terzi anche

relativamente alle ottiche 1/2 perchè

nel full frame le ottiche 1/2 insomma è proprio difficile che

veramente tu le usi ad 1/2

mentre invece nel micro quattro terzi

te lo puoi confermare Matt che ne ha provate due eccellenti di Olympus da poco

e anch'io insomma che ho il Nocticron mi pare che si chiami quel 42.5 insomma di Leica

effettivamente riesco ad usarla 1/2 ed è gestibilissima insomma

e a proposito di sensore Matt diciamo qualche altra cosa perchè veramente c'è

tanta roba su questa GH5S sensore quindi stessa

diciamo dimensione tra virgolette ma in realtà non è così perchè

è un sensore micro quattro terzi però

riprende un po' il concetto della GH2 con questo sensore un po'

che riesce ad avere

lo stesso angolo di campo

sia in quattro terzi che in 16 noni addirittura in 17 noni che sarebbe

praticamente l'equivalente del

del 4k in formato dci o 2k insomma in formato dci quindi

hanno ripreso un po' questa idea di un sensore un po' più grande in modo tale da

andare a mantenere la stessa la stessa apertura insomma della stessa visione

insomma passando tra le varie modalità è una gran bella cosa questa

sì allora il sensore innanzitutto ha 10.2 megapixel quindi ovviamente non è un

sensore con tanta risoluzione la filosofia è un po' la stessa della 7s

mark ii che ha 12 megapixel ovvero meno megapixel permettono di avere dei

pixel più grandi che acquisiscono più luce per cui riesce ad avere degli iso

prestazioni iso più elevati

il sensore è quello che loro chiamano multi aspect sensor quindi appunto è

leggermente più grande

dell'area che viene coperta dall'obiettivo

ogni volta che tu cambi dimensioni quindi passi da quattro terzi a 16 noni

dell'immagine rimane sempre la stessa quindi l'angolo

l'angolo diagonale

l'angolo di campo diagonale non cambia per cui in effetti questo ti permette di

mantenere più o meno sempre la stessa inquadratura nonostante i diversi

formati e di sfruttare anche più pixel in 16 noni no perché attualmente il 16

noni su micro quattro testi viene fatto tagliando tagli in alto in basso in

questo caso mantiene più pixel ovviamente la differenza non è elevatissima

però comunque diciamo una cosa che soprattutto a livello video ha un suo perché e ha senso

per cui insomma diciamo che una

a livello di sensore tecnologia questa macchina è

da un lato molto diversa rispetto al GH5 che ha il suo sensore da 20 megapixel

un'altra cosa che

questa volta la GH5S non ha è la stabilizzazione sul sensore

sicuramente anche dovuto

scusa Matt ti posso interrompere per dire una cosa proprio su questo aspetto qui no

allora io già di mio insomma non sono tanto positivo visto sulla stabilizzazione

sul sensore per il video

lo sapete ne ho parlato tante volte però quando è uscita sta cosa tu nel canale

nostro a proposito ricordiamola abbiamo un canale telegram bellissimo che dovete tutti

seguire che si chiama pixel club live tra parentesi beta sottolineiamo l'indirizzo per

iscrivervi è t.me/pixelclub_live ed è quindi un canale telegram dove aggiorniamo

un po' costantemente i nostri ascoltatori

con messaggi vocali qualche volta anche qualche testo in generale anche link

insomma ci teniamo un po' attivi tra una puntata e l'altra perché ho fatto tutto

questo discorso adesso perché Matt quando è uscita la GH5S ci ha detto una

cosa molto interessante cioè che anzi adesso vi la faccio spiegare meglio

comunque che la presenza della stabilizzazione anche se non la usi può

essere un problema perché ne ho voluto ho voluto anticiparlo io su questa cosa

per dirvi che dopo che mi ha fatto notare questo aspetto mi sono andato un po' a

rivedere dei filmati che ho registrato quest'anno in camera diciamo proprio

all'interno di una macchina scusate con la GH5 e anche con devo dire la G80 e ho

notato proprio il difetto che adesso vi spiega Matt vai Matt scusa per questo

preambolo sì no allora quello che volevo dire è che innanzitutto l'assenza della

stabilizzazione sul sensore può essere in parte dovuta al fatto che questo sensore usa il formato

multi aspect ratio per cui forse a livello tecnico ed essendo anche sensore leggermente più grande del

normale forse a livello poi di stabilizzazione diventava un po' un casino da gestire e potrebbe

anche essere una semplice questione poi di dimensioni proprio fisica all'interno della

macchina però l'altra spiegazione che Panasonic ci ha detto è che per certe applicazioni soprattutto

per esempio per i camera car le produzioni non amano usare macchine con sensore stabilizzato

ci hanno fatto l'esempio di The Grand Tour che è il nuovo programma che sostituisce Top Gear per chi

conosce un programma molto noto di automobili che andava in onda sulla BBC adesso è su Amazon

e loro usano fanno camera car con la GH4 e non usano la GH5 perché anche se disattivi la

G5S o sulla vettura comunque la vettura produce un sacco di microvibrazioni e il sensore essendo

comunque un sensore che galleggia all'interno della macchina anche se tu lo disabiliti però

comunque il sensore fisicamente non è attaccato non sta completamente fermo per cui queste

microvibrazioni provocano delle microvibrazioni anche sul sensore stesso per cui anche sull'immagine

stessa e siccome la GH5S è una fotocamera che più di qualsiasi altra Lumix è

stata fatta per produzioni professionali è stato uno dei motivi per cui hanno deciso di non

includerlo perché i professionisti di fatto preferiscono usare dei sistemi di stabilizzazione

esterni come insomma Steadicam e tutte le altre varie cose che sono uscite di recente per cui

insomma questa è in effetti una spiegazione interessante che ha anche senso proprio a livello

fisico. Sì e te lo posso proprio confermare perché come ti dicevo ho verificato che si presenta questa

foto perché non è un difetto diciamo come se si fosse spostata la fotocamera no? Io le uso per esempio

con delle ventose molto molto forte a 2 o a 3 insomma che non si muovono quasi per nulla e ovviamente

le nostre le auto insomma dove le faccio io i camion e le camere viaggiano in città no? Quindi non sono

macchine che sfrecciano a 300 km orari come quelle di Top Gear, ex Top Gear adesso The Grand Tour eppure il problema si presenta

nei video e non si può risolvere con un sistema di stabilizzazione software perché in realtà non è

soltanto un movimento ma la cosa diciamo strana è che si muove anche durante la lettura del frame e quindi tu hai

proprio un frame che è leggermente deforme in alcuni momenti, ci sono proprio delle aree che tipo si sovrappongono

non è frequentissimo cioè ci deve essere il dosso che però effettivamente è un problema che se ho notato

io nel piccolo insomma di un'attività documentaristica posso immaginare all'interno di produzioni cinematografiche

quanto possa essere sentito insomma per cui io da questo punto di vista già lo comprendo e poi comprendo tanto anche quello

che hai detto tu perché effettivamente muoversi, il sensore che si muove è un problema sia per una questione di spazio interno

ma poi anche per l'attacco, per la baionetta perché già quello per gestire la stabilizzazione deve avere un po'

di margine no? Se poi il sensore è già più grande quindi sta sfruttando un po' all'estremo sia l'apertura fisica, la luce

dell'attacco che gli stessi obiettivi no? Li sfrutta ancora di più soprattutto in 16 nomi no? In larghezza però a questo se ci aggiungi

anche la possibilità di movimento effettivamente potrebbe essere quello che dici che anche una questione proprio di natura

tecnica abbia limitato insomma la possibilità di impiego insomma della di entrambe le cose cioè sia del sistema

di stabilizzazione sul sensore che il sensore multi aspect. Poi Matt a livello di video vabbè si perde

chiaramente vista la risoluzione si perdono le funzioni 6k quindi anche il 6k anamorfico nel

video come il 6k foto e vabbè questo ci sta insomma il sensore di per sé non è 6k perché 6k mi pare

siano 18 megapixel giusto? Sì esatto. Quindi comunque fisicamente non ce li ha e quindi non può fornirli

e per il resto diciamo io la cosa che vorrei dire anche relativamente al video che citava prima Max di DP Review

che personalmente ho notato che a livello di rumore effettivamente forse per la tecnologia dual native ISO

come diavolo si chiami effettivamente è incredibile la risposta di questa fotocamera però per esempio

come gamma dinamica direi che ancora non ci siamo a comparare un'alpha 7s mark 2 cioè a 6400 mi pare che

questa ne abbia davvero davvero un po' di più insomma almeno questa è stata un po' la mia percezione

nei video che ho visto tra l'altro girati dalla stessa Panasonic. Beh sì è anche perché comunque la 7s mark 2

è un sensore più grande 4 volte più grande per cui comunque ovviamente su quello su quello vince ancora

però insomma diciamo che con la GH5 già liscia se registri in vlog di gamma dinamica non ne hai comunque poca

rispetto con anche con della tenuta ISO migliore comunque secondo me insomma si avvicina un po' di

più alla prestazione di di altre fotocamere chiaro che poi certe cose e certi limiti rimarranno sempre

quelle lì forse per aver più gamma dinamica dovrebbero trovare una nuova tecnologia del

sensore magari aveva un sensore retroilluminato piuttosto che altre cose però insomma diciamo che

da questo punto di vista la 7s mark 2 sicuramente ha ancora un vantaggio sicuramente ha ISO più

elevati insomma credo che 51200 la GH5S faccia abbastanza schifo mentre io mi ricordo quando ho

provato la 7s mark 2 a 51200 ISO rumore ce n'era però insomma il risultato se volevi te lo portavi

a casa per cui chiaro che però da un lato interessante forse la 7s mark 2 adesso diventa qualcosa ancora

più di nicchia proprio per chi ha bisogno di queste prestazioni estreme mentre adesso c'è più scelta per chi invece

vuole una buona tenuta d'alti ISO c'è anche chi dice Matt che Sony abbia aspettato volutamente

l'uscita della GH5S per tirare fuori un'alpha 7s mark 3 che la rada al suolo come caratteristiche

resa non lo so è una cosa che ho sentito dire un po' tra le righe non voglio aggiungere null'altro

però insomma c'è questa teoria va che gira un po'

beh può essere diciamo che comunque Sony sicuramente se sta lavorando su una 7s mark 3 ha cominciato a lavorarci

due anni fa per cui qualsiasi intenzione abbia non dubito che possa da qui a sei mesi tirare fuori qualcosa

con una tecnologia completamente nuova se non ci stava già lavorando in questi ultimi anni

che poi a livello di marketing stiano aspettando di vedere che cosa ha tirato fuori Panasonic per poi diciamo affinare

controattacco sicuramente anche perché sai tutto questo discorso degli ISO è anche un discorso in cui l'ufficio marketing

comunicazione secondo me ha un peso abbastanza rilevante perché se tu guardi le capacità ISO di una fotocamera

che ne so da 100 fino a 400 mila ISO ma 400 mila ISO fanno sempre cagare a livello poi di qualità

parliamoci chiaro la 7s mark 2 arriva a 400 mila ISO poi se scatti a 400 mila ISO poi prendi la foto la butti nel cestino

per cui perché non dicono

scusate posso fare apriamo una petizione Matt la lanciamo una petizione per dire ai brand fotografici di mettere solo i cazzi degli ISO che possiamo usare

ma che mi serve che arrivate a 30 mila milioni se non li possiamo adoperare perché è palese che non puoi fare neanche un franco bollo

no però sai sulla scatola scrivono che arriva fino a 400 mila ISO e sul comunicato stampa scrivono che arriva fino a 400 mila ISO

e ovviamente anche marketing la cosa dei megapixel alla fine è la stessa roba per cui è chiaro che magari Sony potrebbe decidere ok

loro arrivano fino a questa sensibilità e noi buttiamoci in questa stanza io mi immagino l'ufficio marketing l'ufficio tecnico che si incontrano e dicono

senti fino a che ISO riesci ad arrivare senti se mi arrivi fino a 400 mila io riesco poi a farti una campagna sicuramente c'è qualcosa di questo genere perché

di 5 che arriva fino addirittura a 3 milioni di ISO non mi ricordo più però poi se scatti a 3 milioni di ISO penso che hai rumore basta

sai come guardavi le VHS e avevi lo schermo all'inizio con il rumore bianco

quindi che senso ha dire che arriva fino a quel valore lì se non a livello marketing perché possono dire la prima fotocamera che arriva fino a 3 milioni di ISO

per cui secondo me Sony aspetta per quel motivo

no no stavo dicendo che in effetti la GH5S ha anche un piccolo primato nel suo perché è la prima che ha la registrazione in 4K 50 60 fotogrammi secondi

anche nel formato un po' più esteso nel DCI cinema quindi quello che insomma è 4 mila e qualcosa di larghezza non solo i 3 mila 8 e 60 mi pare insomma dell'ultra HD

che tutti chiamano erroneamente

4K compresi noi ormai perché ci siamo un po' abituati no ormai il 4K è quello lì però in realtà sarebbe ultra HD scusa se ti ho interrotto Matt

no no ma in realtà avevo finito la conversazione comunque sì cinema 4K o DCI quindi fino a 50 60 oppure anche a 10 bit ovviamente perché ovviamente poi la GH5S ha tutte le bellissime cose della GH5

e poi hai 4 bit nel RAW giusto?

no 14 ho detto 4

ah 4 hai detto 4 dico che da 10 bit a 4 bit l'ufficio marketing farà Kiri poi perché se dici

no no mi hai dato 10 bit e ho sommetto gli 6

ti tolgo 6 bit ma ti do 100 mila ISO in più secondo me è un po' così come il mercato

allora no 14 bit sì allora giustamente la GH5S è fatta per il video cioè non compatta per far foto perché secondo me non ha senso

ci hanno messo quella piccola cosa lì tanto solo per rompere i maroni perché alla fine anche quella è una questione di marketing

è la prima amico 4 terzi con il RAW a 14 bit

cosa che secondo me farebbe più piacere su una GH5

è sarebbe più interessante su una GH5 o una G9 che è fatta per i fotografi poi invece il 14 bit va sulla GH5S che invece è fatta per i filmmaker

ma va bene così perché gli uffici marketing ci piacciono anche per queste cagate

comunque vabbè 14 bit hai più informazione colore però poi 10 megapixel per cui voglio dire alla fine

certo 10 megapixel possono andare più che bene una volta ne avevamo solo 10 12 tutte queste cose qua

diciamo che questa questa novità è forse più che altro indicativa per le fotocamere che verranno più avanti

che magari avranno da qui in poi saranno più micro 8 terzi col 14 bit RAW anche perché siamo una G9 Mark II

che dovranno mettere e basta non so cosa c'è altro da dire sulla macchina

il prezzo 2500 eurozzi

eh so cos'è 500 in più della GH5 più o meno

rispetto al lancio sì però già la GH5 adesso mi pare si trovi un po' di meno forse 1800 1700 non lo so

comunque vabbè ma tra l'altro una cosa che non ho detto mi pare che sia abbastanza recente la novità di FOVA

è i 4 anni no anzi 4 più 1 mi pare che dia 5 anni di garanzia adesso non so che stanno facendo comunque hanno esteso la garanzia su tutti i prodotti importati da FOVA in Italia

quindi sta diventando davvero importante insomma acquistare anche i prodotti ufficiali ufficiali italiani

per giunta adesso sulla G9 per esempio se la compri adesso e la prenoti ti davano il batteri grip omaggio una seconda batteria

quello che ho fatto

e diciamo è strana sta cosa che effettivamente queste macchine siano uscite G9 e GH5S più o meno vicine anche se la GH5S sarà effettivamente disponibile mi dicevano ormai a febbraio mentre la G9 già è arrivata insomma i primi rivenditori diciamo importanti

e notare insomma questa discrepanza in particolare proprio sul discorso dei 14 bit raw in ambito fotografico effettivamente è strana è stranissima

cioè non so se magari anche qui c'è una ragione tecnica che disconosciamo cioè magari la GH5S proprio perché a meno megapixel sono riusciti ad aumentare i bit con lo stesso processore a comunque riuscire quindi a gestirli senza problemi potrebbe essere una roba del genere però insomma a parte tutto è sicuramente una cosa che avrebbe avuto come dicevi tu più senso sicuramente nella G9 votata alla fotografia

Vorrei un po' far parlare Matt perché ci sono due novità importanti da DJI la prima una novità assoluta la seconda è una rivisitazione molto importante anche nel prezzo quindi nello specifico parliamo di due prodotti che sono stati annunciati poi al CES 2018 che ancora mi pare in corso

forse è finito da qualche giorno a Las Vegas è in corso ok e in pratica sono il Ronin S che è il primo sistema di stabilizzazione realizzato da DJI per mirrorless reflex con una sola impugnatura proprio tipo quelle appunto dell'osmo tipico mobile non la classica struttura a due mani e poi anche dicevo una rivisitazione dell'osmo mobile che arriva alla versione 2

una riduzione di prezzo davvero importante Max dici qualcosa di più specifico va?

Sì allora il primo prodotto che magari può interessare di più i nostri i nostri ascoltatori è appunto il DJI Ronin S questo è un gimbal o no no abbiamo abbiamo decretato che si dice gimbal ok

Sì abbiamo ufficializzato la cosa

Se no mi viene da ripensarci ogni volta quindi questo è un gimbal

Secondo me è gimbal però vabbè

Io ho sempre detto gimbal

Però inizio ho detto ho sentito troppe volte ormai nei video americani che dicono gimbal cavolo se lo dicono loro

Eh ma quelli c'hanno sempre quella cosa quella diatriba fra gif gif e tutta sta cosa qua quindi

Penso derivi da là

Non lo sanno nemmeno loro

Diciamolo agli italiani dai

Scusa noi diciamo gif non gif per cui gimbal

Gimbal ok perfetto

Allora stabilizzatore statico elettromeccanico

No meglio gimbal ok

Che stavo a dire

Ah ok sì scusate

Il Ronin S è appunto il primo di questa serie perché Ronin DJI con la serie Ronin ha già creato vari stabilizzatori per fotocamere e anche videocamere tipo la C100 e anche più pesanti

Però il Ronin S è il primo ad essere impugnato con una sola mano in quanto è di tipo a una sola mano appunto

Però l'altra cosa che ho detto è che il Ronin S è il primo ad essere impugnato con una sola mano in quanto è di tipo a una sola mano appunto

Però l'altra cosa che ho detto è che il Ronin S è il primo ad essere impugnato con una sola mano in quanto è di tipo a una sola mano appunto

Però l'altra cosa che ho detto è che il Ronin S è il primo ad essere impugnato con una sola mano in quanto è di tipo a una sola mano appunto

Però l'altra particolarità è che ha l'asse del roll inclinato nel senso che non ci sta davanti al display quando registriamo

E questo in realtà non è una primizia perché c'è un ragazzo italiano che costruisce gimbal, è pugliese e credo che sia il suo il primo brevetto del genere

Se non mi sbaglio lui...

Il suo gimbal si chiama Tiny Vision, qualcosa del genere

E se lo vedete è esattamente uguale a questo DJI Ronin

Quindi grande causa DJI oppure gli avranno pagato il brevetto?

No credo di no, non l'ho visto, sta sempre su Facebook quindi non lo vedo alle Mauritius e roba del genere quindi credo che in realtà no

Però sembra che sia praticamente lo stile che stanno cercando di adottare tutti perché effettivamente

Il motore davanti al display della fotocamera, specie nelle ultime mirrorless che hanno anche il display touch e quindi possiamo interagire, possiamo scegliere il punto di fuoco

E tutte queste altre cose qua

Questo è un ottimo passo avanti

Inoltre questo dovrebbe essere presentato in due versioni distinte

Una per reggere le reflex e una per reggere le mirrorless perché comunque

C'è ancora adesso un'importante differenza di peso

Ha varie funzioni utilizzabili tramite l'app che ti consente di spostarlo, di eseguire panorami automatici, di eseguire riprese punto punto automatiche

Un sacco di cose sfiziose e divertenti

Però ancora non ci hanno comunicato il prezzo e né precisamente la data di arrivo

Mentre l'altro gimbal che è stato introdotto in realtà è una revisione del vecchio modello ovvero è il DJI Osmo Mobile 2

Esteticamente somiglia tanto allo Zhiyun Smooth Q

Anche a livello di finiture, infatti questo è completamente in plastica

Ha un joystick per il comando, si può inserire uno smartphone fino a 6 pollici

Appunto ci aiuta a stabilizzare le riprese effettuate dagli smartphone

Cosa davvero molto che vedo sempre più prendere piede in giro

Cioè in giro si vede la gente che ha gli smartphone sui gimbal e quindi è apprezzato

Ma la novità proprio più importante che Maurizio accennava all'inizio è la drastica riduzione di prezzo

Perché il primo modello partiva da 300 dollari e questo invece costa 100 dollari

E non ha perso nessuna funzione, anzi ha più movimenti su tutti e tre gli assi

Ha una funzione powerbank integrata, si collega allo smartphone con bluetooth

Quindi diciamo che non ha perso nulla tranne appunto il fatto del prezzo che è calato drasticamente

E vogliamo dirlo che probabilmente si spiega anche quel calo drastico

E' stato di prezzo durante forse il Black Friday mi pari che costava il precedente 119 euro no?

Secondo me è correlato un po' il discorso

Potassi che hanno provveduto a svuotare un po' i magazzini

Questo sì, esatto

Però sta di fatto che al mese prossimo, anzi dal 23 gennaio sarà in vendita esclusiva negli Apple Store

Sia online che fisici

Ma dal mese prossimo, da febbraio, non si sa bene quando

E' stato di fatto che, diciamo, il concorrente più accreditato, ovvero lo Zhiyun Smooth Q

Attualmente costa di più, diciamo, come prezzo di listino

Dovrebbe costare tipo, se non sbaglio, 139 dollari o qualcosa del genere

E il prezzo più basso a cui l'abbiamo trovato è 98 euro

Non lo so, per 20-30 euro io consiglierei sempre di più prendere l'Osmo

Perché stai completamente sicuro

Cioè è una società seria, una ditta seria

Che comunque non ti abbandona nemmeno a livello di assistenza

In più hai la possibilità di aggiungere la garanzia aggiuntiva, eccetera, eccetera

Quindi effettivamente DJI punta a smantellare completamente il mercato degli stabilizzatori per smartphone

E secondo me c'ha tutte le carte in regola per riuscirci

Ci riesce sicuro

E poi considera pure che DJI, come spesso succede anche per i droni

Si trova pure di importazione cinese

Che di per sé può sembrare una sciocchezza

Perché comunque magari sono prodotti importanti

Però quando si tratta di un prodotto di 129 dollari

Col rischio magari che veramente lo compriamo in Cina a 100 dollari

E poi se vuoi proprio ci aggiungi l'assicurazione

Perché c'è la DJI Care

Che effettivamente funziona worldwide

Quindi alla fine davvero, come dici tu, smantellano completamente la concorrenza

Perché dopodiché anche prodotti validi come lo Smooth Q

Dovrebbero costare 50 euro per avere un mercato

Perché ovviamente rispetto a un marchio come DJI

E anche alla qualità, per carità

Di DJI anche le rifiniture estetiche

Vi dicendo che si vedono già dalle foto

Aggiornamenti, tutto

Aggiornamenti, esatto

Non c'è assolutamente più mercato

Dobbiamo comunque vedere il prezzo italiano

Perché il prezzo

Ricordiamoci che quello in dollari

Ha sempre esente tasse

E poi c'è la conversione

E quindi non sai mai che viene fuori in Italia

Però di solito

DJI mi pare che utilizzi

Una conversione abbastanza pulita

Sì, non sarà così distante

Non credo di più onestamente

Comunque vi terremo aggiornati

Sul canale Telegram sicuramente

Nel frattempo Max

Ricordati di fare questa recensione dello Smooch Q

Perché tra un po' diventa vecchio

Cioè nel senso dopo che esce questo qui

Chi se lo fila più

Sì, effettivamente è così

Arriverà, arriverà, ce la faremo

Allora, facciamo parlare un po' Matt

Stavolta perché si parla di

Questa volta di Sam Yang

Sam Yang che è sempre più attiva

Devo dire, sta diventando

Quasi la nuova Nikon

Ogni puntata abbiamo qualche nuovo obiettivo

È un obiettivo per fotocamere

Full frame di Canon

Per giunta autofocus

Questa tecnologia insomma

Nuova, se vogliamo, per Sam Yang

L'autofocus adesso arriva anche sulle Canon

Oddio, Matt, a me sembra

Che sia il primo di Sam Yang autofocus

Per Canon, ma magari mi sbaglio

Che tu ne sai molto più di me

Mi sembra essere il primo autofocus

Sam Yang per reflex

Perché le uniche altre ottiche autofocus

Che il brand ha fatto

Sono quelle per le Sony mirrorless

Quindi c'è il 35mm f2.8

Che probabilmente insomma condivide

Un schema ottico simile

O forse anche no

Perché in realtà

Guardando le immagini dell'obiettivo

Potrebbe essere anche stato un po' riprogettato

Comunque è interessante

Perché di fatto pian piano

Sam Yang comincia a fare una concorrenza

Più seria a Sigma

Che è un po' forse il brand per eccellenza

Per ottiche autofocus di qualità

A prezzi accessibili

Sam Yang fino a poco tempo fa

Faceva solo ottiche manuali

Adesso comincia a essere

Questo è il quarto prodotto autofocus

In quest'ultimo anno

Per cui è un anno e mezzo

Per cui insomma interessante

Il prezzo mi sembra

Del colo italiano non ci sia ancora

In dollari siamo sugli 799

Quindi comunque

Prezzo più che buono

Per un 14mm 2.8

Sperando che ovviamente le prestazioni

Ma insomma conoscendo il brand

Sicuramente dovrebbe essere più che accettabili

A livello ottico si bisogna vedere

Poi se questo autofocus piano piano

Lo renderanno insomma un po' competitivo

I top del settore

Perché insomma si vede che sono un po' giovani

In quel senso no?

Eh beh si devono

È chiaro che essendo agli inizi

Hanno sicuramente non hanno il know how

L'esperienza che hanno altri brand

È un buon segnale

Perché più ottiche di qualità

A prezzi accessibili ci sono

Meglio è insomma

Assolutamente sì

Devo dire una cosa

Che questa volta

Possiamo dire una cosa positiva

Di Sony Lattosoftware

Ha rilasciato un aggiornamento

Un firmware per la A9

Quando si parla di aggiornamenti firmware

A fianco c'è la parola Fujifilm

Questa volta c'è

Invece il brand Sony

Un firmware che

Se uno dovesse guardare i numeri

Sembrerebbe particolarmente importante

Max però in realtà

Forse non è proprio così vero?

Guardando il numero

Passiamo direttamente

Alla versione 2.0

Del software della fotocamera

Miglioramenti ci sono

Perché comunque

Saranno apprezzati miglioramenti

All'autofocus continuo

Che effettivamente

È il cuore pulsante

Di questa macchina

Perché è pensato

Per l'utilizzo sportivo

Quindi il tracking

E l'autofocus continuo

Servono come il pane

Praticamente sono state

Implementate delle funzioni

Di protezione delle immagini

Di personalizzazione

Una cosa strana

Ci sono due o tre cosettine

Di cui la più importante

Performance improvement

Dell'autofocus continuo

C'è la graditissima novità

Della riduzione del prezzo

Sebbene aumenti il firmware

Di ben 500 euro

Decisamente più appetibile

In realtà forse

Sta cosa era un po' prevista

Quando è terminata

La precedente campagna

Per cui in effetti

Probabilmente Sony

Che era necessario

Un po' una spintarella

Perché è apprezzata

Insomma come listino

Molto molto molto molto

Non dico che non li valga

Un piccolo sforzo

Soprattutto ora

L'Alfa 7R Mark III

Come abbiamo detto

Nella precedente puntata

Che è una macchina

Molto molto valida

Sufficiente anche

Per tanti professionisti

Al punto da poter

Che giustamente

Per la riduzione

Come ci ricordava

Anche per la presentazione

Di un obiettivo

Non ci avevo fatto caso

Pochissime lenti

Di averti sentito dire

Che è la prima lente

Da dopo quanti anni

Perché di fatto

Sony ha lanciato

La serie full frame

Poi concentrata

Soprattutto a livello obiettivi

A livello di ottiche

Che ne rilascino

Qualche altra ottica

Un segnale positivo

Lamentati tante volte

Non faceva più

Ne ha fatta una

Forse il vantaggio

Rispetto a questa

Però ovviamente

Che è più datata

Quindi potrebbe

Giusto per sport

Stavo dando un'occhiata

Anche se scrivendo

Non l'ho trovato

A parte che è enorme

Non male il prezzo

Però in effetti

Fosse anche uno di quegli

Obiettivi specifici

Perché ha il power zoom

Però a 550 euro

Può valerle la pena

Non so se è un'offerta

Spaziale di Amazon

O se è sul suo prezzo tipo

È interessante

Molto molto importante

Sony ha anche rilasciato

Una 6300 Silver

Questo va a dire

Che poi questi sono

I grandi misteri della vita

Spiegami perché

Comunque sicuramente

Avevano finito il colore

Comunque c'è anche la 6300

Però c'è anche la 6300

Vorrei aggiungere

Un piccolo dettaglio

Che mi hai fatto venire in mente

Era un po' stupidino

Perché era un grigio caldo

Differente dal grigio

Che poi ci trovava

Sia negli obiettivi

Che ci sono alcuni obiettivi silver

Eccetera eccetera

Invece questo sembra

Un grigio neutro

Dettaglio assolutamente

Se avevano finito la tinta

Avranno cambiato colore

E hanno comprato uno nuovo

Con la stampante

Hai poco inchiostro

Ti cambi un po' le tinte

È successa una stessa cosa

Quello di prima

Probabilmente era

Un inchiostro compatibile

Perché veniva un grigio

Chiudiamo il settore

Il segmento news

A chiudere il segmento news

Senza un aggiornamento

Cioè impossibile

Ti pare che Fujifilm

Non potesse aggiornare

Eh ovviamente no

Mi pare che non ne avessimo

Parlato onestamente

Sì ho controllato

Non ne abbiamo parlato

Di due aggiornamenti

Diciamo a livello

Ma questa volta

Anche di contenuti

Vabbè il più importante

Probabilmente è quello

Quanta roba porta

Arriva il tethering

Che è una cosa che

Fin da quando è uscita

Insomma in tanti si lamentavano

Tethering via USB

Messo lo stesso

A livello software

Portato all'XT2

C'è il supporto

Per il Fujifilm

Che è quel software

Che ti permette

Di usare il processore

Della fotocamera

Per convertirlo

Con un altro software

Fujifilm X-Aquari

Puoi fare il backup

E il ripristino

C'è il supporto

E poi altre piccole cose

Comunque sicuramente

Sono le due cose

Più importanti

Cioè mi hai aperto

Vista con mezzo occhio

E non avevo notato

La possibilità

Di scatto tether

Anche per la X-T2

Che è una cosa

Mi ammazzo sempre

Con questa cosa

Devo scrivere un articolo

Perché ho fatto

Per far funzionare

Proprio controlli

Lo scatto che fai

Dopo pochi secondi

Apparire sul computer

Cosa che nativamente

Mi pare non faccia

Però sono riuscito

In una cartella

Una specie di monitoraggio

Insomma su una cartella

Su file aggiunti

Questi li ho spostati

Insomma su Photoshop

E quindi magicamente

Faccio lo scatto

Dopo pochi secondi

Lo vedo apparire

Del computer grande

Che è una cosa comoda

Per quanto mi riguarda

Perché insomma

Lo schermino piccolo

Della fotocamera

Non ti fa mai capire

Se c'è entrato bene il fuoco

A meno che non ti metti

Favanti e indietro

Che è una cosa

Che mi dà un po' noia

Quindi questa cosa

Non l'avevo proprio notato

Che chissà da quant'è

Che allora c'è

Te lo so anche dire

Dall'aggiornamento

Quindi da un po'

Insomma che c'è

Del tutto tralasciato

L'aggiornamento

Però molto interessante

Fondamentalmente

È una versione

La compatibilità

Con il software

Fujifilm X-Raw Studio

Che ha detto Matt

Con il software

Fujifilm X-Acquire

Quello che ha detto

Di ripristinare

Per il supporto

Radiocontrollati

Con la stampante

Ci sono un paio

Di cose interessanti

Adesso può essere

Il punto di fuoco

Quando è attivo

L'ingrandimento

Una messa a fuoco

Mi sto scaricando

Nonno Lightroom

Che in questa puntata

Ancora non l'avevamo nominata

Per autocitarci

C'è da dire che

Tramite firmware

Non si era mai visto

Riallacciandoci

Cioè secondo me

Non si era mai visto

Canon non l'ha fatto

Cioè per esempio

Io ho la C100 Mark II

Se voglio il 4K

Che funziona un po'

Come un aggiornamento firmware

Passiamo al famoso segmento

C'è posta per noi

Che non è che poi

Una volta ci siamo seduti

E abbiamo deciso

Adesso questa sezione

C'è posta per noi

È un nome piuttosto ridicolo

È uscito una volta

E poi l'abbiamo mantenuto

C'è posta per noi

Una sigla per questo

Quello mi sa di canale 5

C'è posta per noi

Adesso te lo campiono

E la prossima volta

Utilizzeremo questo

Passiamo alla sezione

Con un po' di richieste

Mi sono chiesto

Già leggendo prima

Ci fa una domanda

Bastanza interessante

Con un pregresso

Tutto lo storico

Del suo passaggio

Dalla videocamera

Poi alle reflex

Per lo specificare

Quello a specchio

Anche sul fatto

Non amo tantissimo

Non è che non mi piace

Nello specifico

Vado direttamente

Vorrebbe una fotocamera

A tutta l'attrezzatura

Che ha attualmente

Quindi l'Alfa 99 Mark 2

E quindi chiedeva

Il primo pensiero

E' andato a Sony

Visto che è tutto Sony

Nello specifico

Stava valutando

Posizionamento economico

Però aveva sentito

Della limitazione

Sul riscaldamento

Su questo argomento

Continua ad avere

Di riscaldamento

Con i video in 4K

Però non credo

Che ci siano stati

Gli aggiornamenti

Limitato a 5 minuti

Proprio per problemi

Di suo riscaldamento

Di suo riscaldamento

Limitato a 5 minuti

Questa serie qua

A questo limite

Quello sicuramente

Per risolvere il problema

Perché i 5 minuti

Potrebbero essere

Per il suo utilizzo

Delle alternative

Un limite video

Fino a 15 minuti

Quindi c'è più

Adesso vado un po'

Però mi sembra

Che abbia un sensore

Entrambe di Panasonic

E' un po' parente

Della RX100 Mark IV

Perché mi pare

Ma sensore più piccolo

Da 1 su 2,3 pollici

Sto andando a memoria

Aspettate che controllo

Perché non vorrei fare figuracce

Tanto ci vuole un attimo

Siamo su internet

Possiamo controllare subito

Ma perché non avete controllato

Che poi non è una diretta

E' diretta per noi

Allora chiamiamo

Dell'improvvisazione

Anche mal riuscita

Visto che in realtà

Giustamente Max

In questo momento

Entrambe hanno sensore

Quindi chiudiamo qui

Questo capitolo

Lo lasciamo in puntata

Giusto perché sappiate

L'unica che io ho provato

La videocamera 4K

Un po' più grande

E ha soprattutto

Un bello obiettivo

Che è un obiettivo

Essere un 24-70

Però mi ricordo

Che fosse abbastanza luminoso

Non ha lo schermo

Una serie di cose

Ho trovato recensita

In questo momento

Ti sa chi l'ha recensita?

Un certo Massimiliano

Per gli amici Max

Però non so chi sia

Lo schermo inclinato

Potrebbe essere

Una discriminante interessante

Va un po' da capire

Anche che prezzo

Eccetera eccetera

Insomma poi dipende

Anche che l'utilizzo

Insomma il sensore

Sulle fotocamere

comunque non sono malacie a livello di prestazioni

per cui insomma dipende da cosa ci deve fare lui

se il limite dei 15 minuti può andare bene

mi sembra che l'LX100 questo limite non ce l'ha

credo che abbia i classici 30 minuti

sì, l'LX100 sì

insomma volendo

se vogliamo rimanere sul compatto

si parla già dell'LX100

volendo ci potrebbe anche stare una GF7

con un'ottica pancake

insomma anche lì poi andiamo

forse ci spingiamo già un po' più in là

diciamo che le opzioni per quanto riguarda Panasonic

se uno vuole tenere qualcosa di quasi tascabile

sì, ma pure la GX80 alla fine non è che sia tanto grande

se gli metti un obiettivo pancake

però come flessibilità è tutta un'altra cosa

per esempio la TZ100 ha lo stesso sensore

ma ha uno zoom equivalente

almeno su questo ci avevo preso

mi ricordavo che puntava tanto sul super zoom

che arriva mi pare a 250 possibile

aspettate che l'avevo visto due secondi fa

sì, mi sembra di meno

mi dice qualcosa

stiamo proprio dando i numeri

secondo te l'avete recensita la TZ100?

noi sicuramente no, devo dire

non so perché mi è sfuggita dal radar

quindi non l'ho recensita la TZ100

però devo dire la verità

io sono sempre meno interessato

anche a questo segmento qui

vista l'RX100 hai visto tutto

non che sia un sacco di difetti

infatti non ce l'ho

con tutto che ne ho provate diverse

però diciamo che alla fine

il concetto l'hanno ideato loro

e più o meno gira tutto intorno lì

poi c'è una che ha lo zoom un po' più grande

una che ha l'impugnatura un po' migliore

però diciamo che sono tutte più o meno

sulla stessa falsa riga

abbiamo la recensione

ma sai che me l'ho completamente scordata

questa macchina qua

la dice lunga su quanto

è una macchina che lascia il segno

ci lascia il segno

vabbè allora possiamo dire ad Ettore

nelle note della puntata

gli faremo trovare la recensione

che ha scritto Max

che ha scritto Matt

che ha scritto Mau

la TZ100 non ha lo schermo ribaltabile

no, no, solo la LX15

ha questa caratteristica

e boh, comunque

stai massenti a me

pigliati la LX15

perché l'ho scritta io

ed è quella con il compromesso migliore

no, la recensione mia

quindi è più international

non ci capiamo una mazza di inglese

ma fa sempre piacere

far finta di leggere

guardiamo le figure

che tanto sono belle

allora momento di ironia

mettiamolo un secondo da parte

nel frattempo Matt

Matt se mi metti il link

della tua recensione

lo scrivo subito

nelle note della puntata

perché sennò poi va a finire

che ce lo dimentichiamo

e non lo troverà poi Ettore

e i nostri altri ascoltatori

ma in definitiva

con quello che ha detto Max

mi sembra il compromesso migliore

e via recensione

è una macchinetta molto interessante

il discorso dello schermo inclinabile

e si può anche completamente ribaltare

se non ricordo male

è una grande comodità

passiamo all'altra domanda

di Michele Zaccone

l'ultima cosa che volevo dire di Ettore

dice che lo abbiamo nominato

per una recensione

che ha scritto su iTunes

questo mi dà un po' il là

che potete lasciare su iTunes

insomma sia per avere un feedback

da parte vostra

ma anche per mantenere il podcast

insomma in una buona

con una buona nomea

va diciamo così

la sua versione digitale

diciamo di nomea

aggiunte due recensioni

che ci sono piaciute molte

quindi volevo ringraziare

ha apprezzato molto

il nostro podcast

il canale Telegram

sentire anche due ore

del nostro podcast

che è un piacere

perché di solito

insomma è il minimo standard

delle nostre puntate

allora passiamo

all'altra domanda

dicevo di Michele

che ci chiede informazioni

sulla possibilità

la Olympus M10 Mark II

con l'obiettivo EZ

che se ricordo bene

è il nome di quello

con il power zoom

per giunta anche

con il secondo obiettivo

diciamo una buona scelta

non l'ho provata

ho provato la Mark II

e mi sono piaciute entrambe

un sacco di cose

mi ricordo bene

avere la mia voce

la M10 Mark III

diversi settaggi

alcuni più avanzati

rispetto alla M10 Mark II

delle cose più

comincia insomma

come funziona la macchina

e vuole utilizzare

della situazione

è il fatto che

non puoi più utilizzare

l'otturatore elettronico

l'otturatore silenzioso

in modalità manuale

ecco sono tante piccole cose

di questo genere

un po' più avanzato

quasi un downgrade

dello precedente

la registrazione in 4K

su tante piccole cose

per cui insomma

non è migliore

alcune differenze

per alcuni utenti

per altri invece no

un principiante

direi che sicuramente

la M10 Mark III

da questo punto di vista

fondamentalmente

rimane la stessa

lui comunque ha detto

comunque un prezzo

mi sembra comunque

perché hai già due obiettivi

che l'ha trovata

a questo prezzo

è un buon progetto

sul web discreta

però nell'oggetto

non c'è nessun problema

ma più che altro

non è che aggiunga

è l'unica vera novità

però se non lui

non se ne fa niente

senza nessun problema

invece per il discorso prezzo

interrogo il mio guru

aspettate che strofino

la sfera magica

anche che svelo

un piccolo mistero

sul canale Telegram

delle sagge offerte

c'è praticamente

io se non mi ricordo

parlo direttamente

ma com'è sta cosa

è tipo un archivio

sto prezzo è buono

ora faccio una brutta figura

manco a farla apposta

l'abbiamo segnalata

col doppio obiettivo

è un ottimo prezzo

vedi che ho fatto bene

che non è vero

conferma il prezzo

più importante

proprio a questa

a questa caratteristica

oppure a questa feature

visto che ormai

finti americani

passiamo all'altra domanda

della fotografia

quella urbanistica

e paesaggistica

adesso per l'acquisto

tra due fotocamere

e una Canon 5DSR

di caratteristiche

chi l'ha provata

può confermare

chi l'ha provata

mi riferivo a me

trovate la recensione

può confermare

è una macchina

molto molto bene

con tutte quelle chicche

dare ai propri utenti

davvero tanti elementi

che la distinguono

dalla concorrenza

perché ridà anche

qualche elemento negativo

ha identificato

che sono state realizzate

con un responsabile

senti ma è vero

che questi obiettivi vostri

sono dei Tamron

quindi non lo so

c'è questo dubbio

comunque insomma

dal punto di vista

è piaciuta tanto

se si è ridotto ancora

molto molto interessante

e mi pare fosse

di circa 3000 euro

circa 2000 euro

interrompo un attimo

ma non è che devi fare

i prezzi in real time

l'ha presa male

sì per carità

ma è sempre solo corpo

sì sì ovviamente

rispetto alla D810

tanto più in basso

fatemi controllare

quindi comunque

un sensore molto risoluto

che viene sempre fuori

che Mirror Lessons

vengono sempre fuori

chissà perché

dal punto di vista

è quella che ho provato

in un evento canon

mi aveva sicuramente

aggiungo un altro

per chi arriva da canon

perché in pratica

con quella serie

un po' come ha fatto

Sony con le alpha 7

la stessa fotocamera

ho semplificato

sono più o meno

sempre gli stessi

che arriva anche

da una 6D Mark I

mi riferisco sempre

che ci ha fatto la domanda

dalla 6D Mark I

potrebbe comunque

vediamola così

anche una domanda

ci fa anche una domanda

con ottiche non L

allora qui la risposta

il potere risolutivo

di quelle ottiche là

ma anche delle ottiche L

a una certa data

mi pare 50 megapixel

questa risposta

non ci sono ancora

diciamo le ottiche

ci sono solo le ultimissime

già ad arrivare

a sfruttare abbastanza bene

quel potere risolutivo

ma sulle precedenti

insomma potrebbe essere

un buon compromesso

che lui ha già

la problematica

alla fine ti dobbiamo ridire

quello che tu hai già detto

è un'ottima fotocamera

qualità immagine

stabilizzazione

quello che ha scritto Riccardo

per lo scarso parco ottiche

è una buona scelta

piccolo problema

comunque non vuoi

dargli troppo peso

vedi che le ottiche

sono nella roadmap

non esista neanche

delle ottiche Pentax

perché poi ricordiamo

questa è la prima

e attualmente unica

in ambito digitale

un po' difficile

è una scelta di cuore

se vuoi la Pentax

perché non è perché

me lo stavo chiedendo

perché è una reflex

comunque se lui

arriva da Canon

in realtà può avere

passare una 5DSR

perché comunque

gli stessi tipi di comandi

nel sistema menu

anche se magari

rendere così bene

su quel sensore

insomma potrebbe anche

vendere alcune delle ottiche

e prendere altre ottiche

può avere senso

da questo punto di vista lì

io non le ho provate

né uno né l'altro

per cui in effetti

non posso dare un'opinione

che mi vorrebbe da dire

volendo c'è l'opzione

in cui puoi adattare

hanno facilmente

per me questa è una soluzione

può avere vantaggi

ma anche svantaggi

come periodo di transizione

il sistema Sony

però alcune ottiche Canon

te le vuoi tenere

però altrimenti

è sempre più comodo

stare con un sistema

che si conosce bene

che si apprezza

però effettivamente

adesso io non so

ad un asset R Mark II

un asset R Mark II

di spendere meno

e magari investire

per cui in effetti

ci potrebbe anche stare

questo ragionamento

così abbiamo dato a Riccardo

ancora più dubbi

adesso ha deciso

che poi alla fine

lui ha capito tutto

macchina interessante

che ha identificato

ce ne sono anche altri

poi è sempre linkata

problema attualmente

della limitazione

di ottiche moderne

anche quando sono venuti

hanno portato delle ottiche

che le guardavo

e sembravano uscite

magari sono anche otti

comunque non sicuramente

che ti può offrire

non è rimasto contento

della 6D Mark I

di farlo rimanere

magari è pure negativa

cosa penso di solito

pienamente convinto

una Sony Alpha 7R Mark III

non è che proprio

sono tanto propenso

a consigliare una Sony

è una macchina

sia le problematiche

in una 5DS Mark III

al di là del sensore

perché a parte che Sony

comunque adesso

ha un bel parco

superiore a quello

di ottiche native

ma a parte questo

rispetto alle altre

ha il vantaggio

che come diceva Matt

con gli adattatori

ci metti di tutto

mentre invece con

hai già il loro tiraggio

adattare ottiche

non si può fare

neanche con tutte

io sono convintissimo

che la migliore

soluzione sarebbe

rispetto a queste due

che come ho detto

è la prima Sony

qualcosa da aggiungere?

come diceva Matt

che ti anticipo?

che ti anticipo?

aspetteresti mai

la prima versione

hai praticamente

gli stessi pixel

che ti garantisce

ovvero 36 megapixel

il tuo parco ottiche

tutti gli scatti

che non dura niente

c'ha il singolo

di registrazione

fai paesaggi urbani

anche questo è vero

cioè alla fine

lo scatto è brutto

una scheda decente

non ti capita mai più

c'ha ragione Max

tu che li hai provati entrambe

se vuole spendere poco

ha tutti i difetti

della prima generazione

per cui insomma

anche a livello di comandi

a livello di menu sistema

a livello di tante cose

poi tra l'altro

parecchie vibrazioni

c'è uno shutter shock

abbastanza evidente

da starci un po' attenti

a questo punto?

il compromesso migliore

fosse la Mark II

con la Mark III

si può trovare

dei prezzi più interessanti

tante piccole cose

però la Mark II

comunque ha lo stesso sensore

per cui insomma

è un signor sensore

forse la Mark II

lui parlava anche

che costino poco

per cui se il budget

non è un problema

e vuole il meglio

io la sto usando

la miglior Sony

fra le migliori

full frame fatte

hai la batteria

che abbiamo detto prima

se vuole spendere meno

oggi ti sto interrompendo

centomila volte

un'ultima volta

siccome la prossima domanda

volevo introdurla subito

una comparazione mista

Fabio Giovannini

dice lui ha un'Alfa 5000

la voleva cambiare

invece della 6500

ma cosa significa

l'artista per Black

forse è quella

con l'obiettivo kit

cosa gli consigliamo

considerando che lui

quindi probabilmente

quello di cui abbiamo parlato

lo vorrei mantenere

mantenere peraltro

significherebbe

che sull'Alfa 7

lo dovrebbe usare

in modalità crop

l'Alfa 7 Mark II

parte da 24 megapixel

croppata a quanto sta

forse non è che sia

proprio la soluzione migliore

non ti serva per il video

una grandissima soluzione

mi piace un po' tutto

quindi i paesaggisti

eccetera eccetera

tra le due cose

se non fai un lavoro

specifico eccetera

io andrei sulla 6500

ti tieni quell'obiettivo

tutti i problemi

se lui è interessato

come angolo di campo

sul sensore PSC

lui potrebbe fare

anche qualche foto

eccetera eccetera

diventa un obiettivo

per quell'utilizzo lì

quindi direi anche io

e poi la messa a fuoco

obiettivi stabilizzati

gli posso anche dire

a livello di stabilizzazione

interna sul sensore

non è un granché

con stabilizzazione

rispetto agli obiettivi

con stabilizzazione ottica

si potrebbe anche

prendere la simile 300

voglio sottolinearla

della messa a fuoco

perché siccome lui

a parte la paesaggistica

ritratti eccetera

con la messa a fuoco

anche il rilevamento

oggi è la giornata

che l'Alfa 7 Mark I

o me lo stai inventando

è la 7R Mark I

oggi è la giornata

se la beccano così

se la beccano così

se ci vogliono bene

ci devono volere bene

però hai ragione

dell'Alfa 7 Mark II

quello è sicuramente

abbia anche più punti

nel rilevamento di fase

ti avevo nel frattempo

mentre facevamo

tutto il pippone

lì per la domanda di Riccardo

pensando che questa

se poi l'abbiamo dirottata

non era connesso

l'unica connessione

è stata la gaffa

sull'Alfa 7 Mark II

che ero convinto

la messa a fuoco

sempre più confuso

dobbiamo aiutarlo

perché secondo me

non ci capisce niente

facciamo come ha fatto

che gli ha detto

un ottimo compromesso

di compatibilità

e di versatilità

non è un problema

vai di Mark III

dovresti essere soddisfatto

il mondo mirrorless

perché insomma

non è una fotocamera

a fantasticamente

abbiamo concluso

c'è posta per noi

poi ci sarà di nuovo

la sigla di Max

nelle note della puntata

e passiamo insomma

fatemi dare un occhio

rapidissimamente

quindi siamo proprio

freschi freschi

una macchina fotografica

che mi piace un sacco

che è la Fujifilm

e l'hai anche comparata

che sto tenendo d'occhio

perché mi servirebbe

che poi servirebbe

una parola rossa

un secondo corpo

e avendo quindi

adesso più obiettivi

avere più obiettivi

io sono abituato

neanche poterne usare

per come lavoro io

quindi non riesco

io quando faccio

le foto qui in casa

no per non cambiare

no cioè magari

40 da una parte

sull'altro magari

per fare qualche sfocato

mi faccio prima così

e non a cambiare

ogni due secondi

comunque a parte

per fare foto al gatto

no perché in realtà

che ho tanti gatti

no dico in casa

perché in realtà

lo studio attualmente

ce l'ho in casa

è qui che faccio le foto

che vedete anche sul sito

non sono diciamo

così tagliamo la testa

col mirino a sinistra

e senza lo schermo orientabile

che so che è abbastanza

è stato un piacere

sforata l'ora e mezza

partiamo per la tangente

seriamente parlando

è quello che ho scritto

anche nella conclusione

della mia comparazione

però in inglese

quindi sembra più figo

perché nel senso che

a meno di andare

nel senso ad esempio

non ha lo schermo

gli hanno però messo

per l'autofocus

che in questo caso

per navigare nel menu

perché hanno tolto

i quattro tasti circolari

quello classico

di tutte le macchine

mi ricordo che ne abbiamo parlato

quando l'hanno presentato

però capisci che

stiamo parlando di due o tre tasti

alla fine capirai

usare il joystick

devo dire che è abbastanza comodo

manca un po' di precisione

navighi il menu

se sfogli velocemente

sono battisti abitui

per il touchscreen

per la mancanza

dei quattro tasti

che intendi per gesti

tipo il dito medio

se fai il dito medio

ti attiva una funzione

dal bordo dello schermo

ti attiva una funzione

dal bordo destro

verso il centro

te ne fa un altro

oppure dall'alto in basso

eccetera eccetera

queste cose qua

diciamo che devi fare

un gesto molto preciso

partendo dal bordo

andando verso il centro

sennò poi ogni tanto

anche lì in pochi abitui

però io preferisco

alla fine di tanto

sono più comodi

che questa cosa

stona completamente

di una fotocamera

di tipo rangefinder

essere un richiamo

un po' alla storia

per cui cacchio

quei quattro tasti circolari

in maniera più comoda

senza il rischio

quello ha senso

function gesture

come le chiamano

tanto per parlare

un po' in inglese

sono cose in più

scegliere di usare

però diciamo che

sempre comodissime

puoi anche usare

cento volte più comodo

quella funzione lì

non te ne fai niente

questo 24 megapixel

sono 5-6 fotocamere

lo stanno usando

per cui è inutile

continuare a parlarne

sono gli stessi

se uno mi chiede

oh ma ci avete rotto

che ve ne parlo

ho detto le stesse cose

cioè non è che

che è un ottimo sensore

però ne abbiamo parlato

fino allo subasta

è sempre lo stesso

però è sempre lo stesso

la differenza è

cioè se ti piace

avere un mirino

e non te ne frega niente

se non hai lo schermo

cominci a lamentarti

perché non puoi

prendi la X-T20

cioè alla fine

per me sono quelle

che per certi utenti

possono essere fondamentali

per altri magari meno

andate di quelle

che costano meno

quello che è interessante

è che c'è un kit interessante

perché quello lì

è un obiettivo

per cui alla fine

non mi fa impazzire

lo dico sinceramente

trovo più comodo

a livello di utilizzo

la cosa interessante

è che non avendo

il mirino al centro

è un po' rialzato

è un po' più compatta

finisce poi lì

i soliti sospetti

in termini di prestazione

c'è anche il video 4K

che è esattamente

e quindi niente

la fai in negozio

ti piace di più

non so cosa dire

si ha qualche funzione

dell'esposizione

lavora fino a 9 scatti

mentre la X-T20

solo fino a 3 scatti

piccolezze di questo genere

alla fame nel mondo

però veramente

ero un po' in crisi

quando l'ho provata

perché all'inizio

cosa cacchio dico

no e in effetti

quando hai così tante macchine

si assomigliano tutte

se non per qualche differenza

qualche differenza

a me viene da dire

o prendi quella

prova le 5 minuti

che trovi più comodo

lo schermo orientabile

lo trovo comodo

cioè con la X-E3

intanto quando scattavo

ci ho girato qualche video

inquadrature strane

in cui ti metti per terra

vuoi fare le cose fighe

avere lo schermo

è sempre comodo

sfondi una porta aperta

da questo punto di vista

questo è quanto

trovare le solite prestazioni

che uno si aspetta

comunque a livello di qualità

sicuramente rende

devo dire la verità

io ho sempre preferito

proprio l'approccio

il mirino al centro

a quelle che sono

mi sono sempre trovato

corsi e ricorsi

ma non vorrei fare filosofia

però effettivamente

mo in questo momento

un po' la fissazione

qualche fotocamera

quello stile lì

poi magari la provo

in questo momento

sono in quella fase

proprio provare

con il mirino a sinistra

stavo valutando

che poi mi pare

che con l'aggiornamento

diventi praticamente

che però costa

di più sul mercato

me l'hai un po'

perché non avevo

la possibilità

ancora una volta

una delle fotocamere

più interessanti

che non sono segnato

se non mi sbaglio

che più o meno

qualcosina in meno

ci ha più o meno

hanno viaggiato

per lungo tempo

sullo stesso prezzo

giustamente Mattie

il mirino a centro

non fa una piega

le foto che ti cacciano

tutte e quattro le macchine

mi avete convinto

non so su che cosa

ma mi avete convinto

però un'altra volta

perché ha provato

che mi stuzzicano

per micro quattro terzi

che ha un prezzo

molto interessante

come tutti i Sigma

micro quattro terzi

quello con l'attacco

micro quattro terzi

con l'attacco Sony

spero di provarla

aveva rilasciato

un anno e mezzo fa

ampliati un po'

su micro quattro terzi

angolo di campo

poi siamo vicini

tutti gli obiettivi

1.4 di questa serie

comunque una costruzione

non sono obiettivi

mi sembra però

se ricordo bene

attorno alla baionetta

ha un'ottima resa

a livello di nitidezza

cioè 1.4 è buono

che la prestazione

essendo tra l'altro

è un po' più centrale

anche la nitidezza

adesso dovrò vedere

però su 1.4 terzi

rimane più o meno

noi l'abbiamo anche

al 17.1.8 Olympus

dà quel vantaggio

a livello di stacco

si è comportato

senza un problema

di messa a fuoco

piacevole da usare

il manual focus

non è niente male

più interessante

a livello di qualità

che fra i tutti e quattro

che a me piace di più

però ovviamente

il prezzo è più elevato

per cui insomma

un'ottica luminosa

sul micro 4 terzi

e quel range di focali

è un ottimo prodotto

che avevo avuto

non mi ricordo più

forse l'ho usato

l'ho ricomprato

che mi ricordavo

che la messa a fuoco

un po' rumorosa

che è una cosa

che non tanto amo

la nuova edizione

ha un nome aggiuntivo

cioè si chiama

però alla fine

cambia per lo più

solo di estetica

da quello che ho potuto vedere

forse se ricordo bene

dell'improvvisazione

su queste strade

visto che non era previsto

a parte gli scherzi

se sei qualcosa di più

volevo farti andare

fin dove arrivavi

scherzi a parte

non hanno cambiato

cioè è cambiata

che il barilotto

invece che plastica

una delle differenze

è la stessa cosa

io non li ho provati

è una mia lacuna

in questo senso

li avesse provato

la versione Mark II

comunque diceva

che la messa a fuoco

confermo assolutamente

insomma i buoni ricordi

su questo obiettivo

non è né carne

perché in effetti

ha un stafocale

che chi usa Canon

magari ha potuto provare

un passo in più

o un passo in meno

una storpiatura

non sempre puoi farlo

sto passo in più

la distorsione prospettica

non è di un 50mm

è un obiettivo

che effettivamente

è molto pratico

cioè lo metti in camera

qualche situazione

molto particolare

qualsiasi tipo di scatto

ha una distanza

di messa a fuoco

abbastanza ravvicinata

per cui se ti serve

anche qualche effetto

il classico bokeh

che mi è piaciuta

ne consiglio l'acquisto

se si riesce a trovare

un prezzo interessante

a tanti altri obiettivi

ha un costo eccessivo

quindi rispetto

di cui ci ha parlato

c'è una bella differenza

c'è la comodità

che effettivamente

abbiamo parlato

di tutto quello

che avevamo in programma

suggerire una cosa

perché di recente

non so se avete dato

sulle fotografie

anche che sto pubblicando

nelle review sul sito

un periodo fluo

lo chiama un mio amico

ho questa tendenza

a fare queste fotografie

ricche cariche di colore

perché vi sto dicendo questo?

mi sto effettivamente divertendo

con due aggeggini

che ho comprato

non posso che consigliare

sono tutte e due

sono abbastanza economiche

un faretto spot

siccome è abbastanza concentrato

un effetto di luce

è molto gradevole

ha i suoi filtri sopra

puoi facilmente

una tinta carina

quindi comunque

qualcosa di carino

si fa facilmente

molto gradevole

si può utilizzare

queste te le ricordi

e tutta sta roba qua

l'attacco è molto diffuso

tra le videocamere

di queste batterie

potete tranquillamente

mettere le batterie

la batteria esterna

è un po' interessante

consuma parecchio

una ventola interna

quando si riscalda

che è una cosa

che non ho trovato

ha una buona resa

l'altro che ho provato

più interessante

che a differenza

della precedente

ha la possibilità

proprio controllata

anche in termini

che è un po' strano

c'è un passaggio

in cui si decide

quindi si può passare

un po' freddino

fino a ottenere

qualcosa di mezzo

quando si passa

in modalità rgb

che va da 0 a 100

per i singoli colori

quindi non è che

proprio c'è il tasto red

diventa tutto rosso

cioè dovete proprio

è molto carino

delle batterie compatibili

per questo tipo

che potete scegliere

in base ovviamente

a quello che è

sono più recenti

proprio la dimensione

perché alcuni hanno

e durano di più

molto molto carine

si riescono a creare

dei giochi di luce

che potete poi apprezzare

nelle recensioni

sono due prodotti

molto molto carini

avevo già detto

che costa circa 40 euro

questo qui invece

costa un po' di più

sta più o meno

anche se ogni tanto

l'offertometro max

ci potrà confermare

che c'è stata anche

mi pare a 70 euro

qualche giorno fa

molto simpatico

non fa tanta luce

rispetto al faretto

molto al di sotto

qua ti dà giusto

un colpo di colore

però usati insieme

si riesce a ottenere

proprio un effetto carino

hai più colore

una luce un po' più diffusa

quindi due prodotti

che assolutamente

ad un'illuminazione primaria

che può essere

quella fantastico

che ci suggerì

qualche tempo fa

quello di Andoer

si chiami la marca

è praticamente

è sempre quello

se provi a scrivere

proprio il nome stesso

chissà che cacchio

poi inizia con la B

quella roba lì

tu ci volevi parlare

di qualche cosa

nella sezione prova

fotograficamente

non vi voglio parlare

vi parlo del tempo

ce la possiamo evitare

dopo due ore di podcast

anche parlare del tempo

volge al termine

prima possibile

questa è una di quelle

ormai abbiamo imparato

che diavolo succede

la prossima volta

potrò dirvi qualcosa

che mi sta davvero

stuzzicando tantissimo

sono piuttosto curioso

aggiungo una piccola cosa

stavolta faccio io

il c'è posta per noi

vi faccio una domanda

in registrazione

stavo valutando

mi sto trovando

abbastanza bene

volevo fare lo step

superiore sul 4k

non perché voglia

consegnare un matrimonio

evitiamo di dirlo

un po' esagerata

c'è la possibilità

mi darebbe sicuramente

maggiore flessibilità

poi in fase di montaggio

per riuscire a gestire

valutando la C200

che è un mio carissimo amico

quando possiamo

portarlo in trasmissione

è uno che vi può dire

tante cose interessanti

visto che fa video

ormai pubblicitari

molto molto grosse

sta utilizzando

e da quello che vedo

c'è una buona mano

però di per sé

è una fotocamera

che ha quella marcia in più

a parte proprio

questo aggiornamento firmware

come dicevamo prima

che ti fa registrare

invece del solo 1080

ero un po' indeciso

perché sono più o meno

che non sono spiccioli

però ho già la C100

per cui tra una cosa e l'altra

non sarebbe una spesa

e non la utilizzerei

solo per i matrimoni

non essere interessante

mi sto chiedendo

ma sarà che forse

pensiono ste Canon

e inizio a fare

anche i matrimoni

con le Panasonic

che ne pensate?

da un punto di vista ergonomico

rimanga più comoda

per tanti motivi

essendo proprio

anche una videocamera

solo per i video

occasione di usare

sono quelle macchine

le tiri fuori dalla scatola

e sei già pronto a girare

senza dover per forza

aggiungere troppi raccocchi

che la serie GH

però ovviamente

forse qualcosa in più

ti potrebbe servire

insomma quello poi

ovviamente è una cosa

e là ti lo dico subito

proprio già quello

forse per il microfono

adesso quello non so

se è una cosa che

di questo genere

con l'autofocus

si ma non l'ho mai usato

per cui va bene

vado tutti i modi

è una cosa che

se facessi tanti

fino a che punto

perché comunque

è anche vero che

io ho lavorato tanto

anche con la GH3

e mi sono sempre

insomma diciamo che

se vuoi avere un corredo solo

preferisci usare

hai un utilizzo

e quindi insomma

puoi anche investire

che sai puoi usare

in questa situazione

sia per foto che video

c'è come ragionamento

in termini di sistema

quello sicuramente

visto che la GH5S

risolve il problema

anche degli alti ISO

non ci potresti fare

vorresti anche guardare

poi del cambio corpo

eccetera eccetera

io penso che su quello

magari per avere

la maniglia sua

un appoggio più comodo

ma niente di trascendentale

la uso proprio così

da quel punto di vista

quello che dici

di preparazione

da un anno all'altro

la tengo nella borsa

stacco solo le batterie

cioè dopodiché

già ho fatto un matrimonio

l'ultimo l'avevo fatto

un paio di mesi fa

a gennaio mi è ricapitato

cioè praticamente

ho messo le batterie

non le ho dovute

nemmeno ricaricare

cioè veramente

non devi fare niente

quello lo risolverei

con un filtro ND

ne ho già due o tre

non ho grossi problemi

riesco a gestire

anche sta cosa qua

è che mi sembra

due cose parallele

avere delle macchinette

tutte col video 4K

e poi sul lavoro

che se vado a memoria

mi pare sia di 35

hanno una velocità

di un transfer rate

beh è anche vero

adesso al di là

poi delle differenze

si riescono anche

a usare assieme

avresti poi anche

cioè puoi mettere

piazzata a qualche parte

un'altra te l'agganci

da questo punto di vista

sono d'accordo con te

io lo uso tantissimo

questa cosa qua

cioè i miei video

con un video in 4K

riesci quasi a avere

due inquadrature

in certe situazioni

per cui su quello

un bel vantaggio

se riesci a vedere

avere il sistema Panasonic

ti dà più versatilità

se puoi fare a meno

e della comodità

e questo è difficile

oppure ti prendi

non mi avranno mai

non ti saprei dire

è una fotocamera

ma è una fotocamera

è una videocamera

cioè alla fine

la gamma dinamica

e non è la stessa

la color science

e non è la stessa

sai che la C100

qualcuna giusta

che abbia 12 stop

di gamma dinamica

che non è che siano

proprio sta grandissima cosa

vado sempre a memoria

però la C100 Mark II

tutta sta grandissima

né contraddire

perché io la C100

non l'ho mai provata

che ho controllato

adesso su internet

a fare ricerche

che mentre voi parlavate

non solo facevo ricerche

ma mi sono anche

delle fotografie

mai perdere tempo

mai perdere tempo

completamente multitasking

con questo consiglio

possiamo concludere

questa fantastica

sarà fighissima

perché siamo 3

quella roba là

insomma ci facciamo

ci faremo insomma

tutte queste pippe qui

da Maurizio Natà

oh ve l'ho detto

di seguire il canale Telegram

sì ma ve lo ricordo

canale Telegram

sì l'hai buttato in mezzo

vi ricordo anche

per chi volesse

mandarci un'email

che abbiamo anche

un account twitter

qualcuno si ricorda

con standard score davanti

è un po' antipatico

però non era libero

il canale Telegram

l'hai ricordato

circa un'ora e trenta fa

che qualcuno soffre

un po' d'alzheimer

se l'hai già dimenticato

me ne ero scordato

quindi vi avevo già salutato

perché questo è

interrompere Matt

passiamo ai suoi saluti

ti giuro che non ti interrompo

stacco il microfono

stacco il microfono

grazie per averci ascoltato

alla prossima puntata

vedremo le prossime novità

del mondo fotografico

vi racconteremo

sempre più cretinate

come conclusione

soprattutto la parte

delle cretinate

mi sembra molto in tema

sarà la puntata

è la prima volta

potrebbe essere

abbiamo trovato

agli ascoltatori

mi hai bruciato

fare puntate lunghe

uno si dimentica

ci dimentichiamo

da Massimiliano

mentre non stiamo dicendo

cosa stiamo bevendo

puntata assolutamente

va bene ragazzi

bello il saluto

in contemporanea

è sincronizzato

è da due settimane

che ce lo preparavamo

con tutti i lag

siete arrivati insieme

il che è un miracolo

cioè mi siete messi

d'accordo con Mike

è poi il finale

non tagliarla però