PixelClub #33 - Proverbiali risate cinesi
benvenuti a pixel club questa è la puntata numero 33 io sono maurizio natali di saggiamente
con me c'è mattia gaschè di mirror lessons ciao maurizio ciao a tutti ben ritrovati e
ciao anche a max massimiliano la tella di saggiamente ciao ciao a tutti ciao maurizio
ciao mattia bene ce l'abbiamo fatta allora ci troviamo tutti qui intorno al microfono
per parlare delle novità di questo periodo novità interessanti in parte già discusse
sul nostro canale telegram ve lo ricordo subito in apertura questa volta e pixel club live che
è identificabile facilmente su telegram tramite l'indirizzo telegram e quindi ci sono anche
l'indirizzo t.me slash pixel club underscore live allora di queste novità dicevo del periodo
ne abbiamo già un pochino accennato lì sicuramente oggi avremo modo di approfondire diverse cose
allora io ho una scaletta devo dire piuttosto snella per rispetto a quelle che ci troviamo
di solito davanti e mi viene mi verrebbe da iniziare immediatamente da dal colpo grosso
diciamo della del periodo anche se in realtà ce n'è stata un po' di tempo ma non è stato
un paio però vorrei invertire un po' questa questa classica tendenza cioè togliamoci un
pochino le cose più snelle da discutere poi ci concentriamo un po' nel vivo della puntata
su quelli che sono i prodotti più interessanti del periodo quindi io inizierei da da questo
sigma questo sigma 14 24 2.8 art appena presentato dall'azienda che continua insomma a sfornare
degli obiettivi molto interessanti questo ha una particolarità che mi ha un po' incuriosito cioè
quella di essere venduto con il petalo con la forma insomma come si chiama questa forma
paraluce a petalo ecco questa non riuscivo a incrociare le parole ma c'è anche la possibilità
fornita direttamente da sigma di fare una richiesta per modificare questo paraluce in modo da averne uno
più sottile che loro diciamo consigliano comunque reputano più più adatto per andare ad effettuare
che cosa riprese vr bravo sei preparato sì in effetti in effetti è così quindi evidentemente
si va a sfruttare forse completamente non lo so effettivamente perché il paraluce con quella
in realtà quelle parti dove il paraluce va a fare tra virgolette ombra non vanno ad incidere su quello
che invece viene catturato dal dall'obiettivo e poi arriva sul sensore quindi non ho capito
perché in applicazioni vr questo paraluce secondo loro può creare problematiche me lo sono chiesto
devo dire la verità ma non non mi è venuto in mente il motivo e non non lo saprei neanche
io se non che magari vogliono sfruttarlo per delle represe vr magari anche a 180 gradi 160 gradi sono
qualcosa in cui evidentemente forse hanno bisogno di sfruttare tutta la parte frontale della lente
senza nessun nessun pezzo di plastica insomma del che possa in qualche modo bloccare parte della luce
non lo so è una cosa curiosa in effetti poi era una domanda tra bocchetto dai è una domanda tra
parato e adesso vado nell'angolo e castigo per 10 minuti comunque sullo schema ottico curiosamente
non è stato detto qualcosa di specifico cioè hanno detto che ci sono tre lenti fld 30 sld
la lenta sferica chip e chop però in realtà ancora questa è una fase da quel che ho capito di pre
annuncio cioè praticamente sono usciti un po di leak sigma ha detto sì è vero stiamo facendo
questo obiettivo ma fine lì insomma è che li hanno presi
con le bracche calate alla fine cioè sono stati rilasciate foto specifiche tutto quant'altro allora
hanno detto vabbè sì lo stiamo facendo però più o meno è questo non vi diciamo altro poi
usciranno altri dettagli e dovranno fare un nuovo comunicato a si c'era anche questo si
spiegano pure perché hanno fatto il il paraluce circolare per per il vr perché effettivamente
non si capisce no diciamo probabilmente nessuno di noi è esperto nel settore magari chi chi lo è
sa qual è la motivazione io ho un po rischiato facendo la domanda a mettere giustamente non
poteva non poteva saperlo essendo un campo di applicazione molto specifico comunque un obiettivo
molto interessante ma anche bello pesante sono uno un chilo e due questo hanno detto è protetto
polvere schizzi però anche le due tanta roba mi sa che arriva più o meno a quello del del nikon io
avevo un nikon forse il 12 24 mi pare fosse no che era un pesantissimo e aspetta che guardo quanto
quanto pesava perché mi sembra un chilo uno mazza questo pesa pure di più è un macigno
siamo lì comunque è incredibile vabbè un obiettivo spettacolare 14 24 hanno detto per
full frame chiaramente quindi molto molto interessante vabbè è inutile che ci giriamo
intorno se non ci hanno detto il prezzo non è che ci possiamo chissà cosa inventare di sicuro è un
obiettivo che si va ad aggiungere ad un'offerta di sigma che diventa davvero sempre molto molto
più ricca e forse è interessante notare che dovrebbe esserci anche cioè in pratica non lo
fanno più persone cioè lo fanno persone indirettamente nel senso che è un obiettivo
per reflex non per mirrorless quindi canon nikon e poi ovviamente le sigma e si può usare sulle
mirrorless di sony con l'adattatore di sigma quindi in realtà comunque non è e sarebbe
l'obiettivo per sigma montato sulla mirrorless di sony giusto no matt sì però non c'è l'attacco
a per le reflex sony per le sony esatto che sono sempre ciao che poi sony continua a dire che non
le abbandonano però intanto sigma non li fa più gli attacchi a e quindi sì mi sa che non so più
qualche obiettivo forse potevi fare una richiesta
specifica al centro di supporto ti modificavano l'attacco non so se lo fanno ancora però comunque
va bene così dai tanto sigma ha detto anche che vuole fare degli obiettivi proprio nativi per
i mount secondo me li presenteranno fotokina a questo punto e quindi diciamo che la versione
a al momento è sempre più nel dimenticatoio eh sì era era nell'aria che sarebbe da finire così va bene
allora matt visto che hai la parola tu dici qualcosa di questo zeiss questo lox io ancora
nella mia vita non ho mai provato uno di questi obiettivi zeiss per per mirrorless quindi sono
sono in netto difetto sull'argomento ma mi incuriosisce sapere qualcosa di queste di questa
lente zeiss ha presentato il loxia 25 mm f2.4 quindi la serie loxia è una serie solo manual focus per
l'attacco i mount sony sono ovviamente obiettivi full frame questo adesso mi se non sbaglio è il
quinto loxia che hanno che hanno tirato fuori e quindi insomma è come tutti loxia la caratteristica
di essere comunque compatto nel senso che anche il diametro della lente è uguale al diametro
dell'attacco del della fotocamera quindi questo è uno dei diciamo degli obiettivi che che i zeiss
mi avevano spiegato avevano proprio questa serie deve essere esattamente sempre con questo
diametro quindi poi tutti gli obiettivi sono anche usano se non sbaglio lo stesso attacco circolare
per i filtri eccetera eccetera quindi essendo manual focus ovviamente ha una ghiera completamente
meccanica c'è anche ovviamente la ghiera per i diaframmi che può essere che può essere anche resa
totalmente clickless senza i click meccanici con una piccola vite sul sul retro che può essere utile per
chi vuol girare video altro cos'altro a una ghiera una sagomatura in gomma blu attorno all'attacco per
proteggere solo l'attacco però da schizzi e eventualmente povera poi l'obiettivo in sé non è
totalmente tropicalizzato dovrebbe arrivare a marzo 2018 e il prezzo è più o meno vediamo solo indicato sui 1300 euro
a me questa è una serie che piace parecchio perché sono appunto ottiche piccole ma di tante grande
qualità tra l'altro loro hanno fatto un 21 mm 2.8 che fra le mie tre ottiche preferite proprio
per sony questo è un 25 è interessante zeiss fa anche una versione autofocus che probabilmente
non ha lo stesso schema ottico ma nella serie batis che invece la serie autofocus per sony c'è un 25f
2 per cui insomma questi sono obiettivi un po più di nicchia insomma per chi ama il manual focus e
chi diciamo è più anche affezionato al brand zeiss però sicuramente dal punto di vista ottico mi
aspetto un'ottima prestazione 24 massima apertura quindi abbastanza veloce non velocissimo abbastanza
veloce e basta c'ha altre caratteristiche di rilievo non ce ne sono e comunque non pesa tanto
pesa tantissimo 400 grammi e insomma si sembra anche molto piccino devo dire sì sì sono tutti
abbastanza più o meno dimensioni sono tutti uguali tranne l'85 24 che ovviamente essendo
un 85 è un po lungo poi è proprio curioso che loro scelgono alla fine che diaframma usare
che schema ottico usare in base a a questo obiettivo di mantenere lo stesso diametro del
dell'obiettivo stesso insomma in modo che coincida con l'obiettivo dell'attacco quindi
non vogliono quegli obiettivi come invece fanno presso autofocus che partono dall'attacco e poi
si allargano come molti obiettivi sono invece loro hanno questa fissa di mantenere lo stesso
diametro che è curioso dal punto di vista così di idea di una serie di obiettivi però è anche
efficace perché in effetti poi ti puoi fare un corredo o di ora di obiettivi veramente ottimi
dal punto di vista di qualità è veramente piccini insomma sì quello sì anche se poi alla fine
modico una banalità ma da certe volte i video obiettivi che c'ho in borsa li riconosco per il
diametro diverso di questi tutti uguali devi metterti il tappo con la scritta tipo come si
fa nel cinema con la scritta 25 come l'ottica cinema esatto infatti allora l'altra cosa di cui
volevo parlare anzi sono due però la prima è quella su cui mi soffermerei sicuramente di meno è la
l9 quindi la serie light diciamo della penna no perché la l mi pare significasse la light vero
mette che tu che magari sei più addentro alle varie pen sì anche se poi loro hanno un po cambiato
perché all'inizio avevano i p i pl e i pm e i pl era la vera versione light poi alla fine hanno
tenuto solo la serie pl e poi c'è adesso c'è la pen f fondamentalmente che quella top di gamma
la lp l9 ho visto che tu hai già pubblicato un video and zone giusto quindi sicuramente sei quello che
ce ne può parlare più rapidamente ma si guarda e ne parlo brevemente perché alla fine è un po come
una m10 mark iii ma versione pen insomma dal punto di vista di design quindi non al mirino come le
altre pl e tra l'altro hanno non c'è più l'attacco diciamo proprietario di olympus che ti permetteva
su un mirino esterno per cui di fatto la pl 9 non puoi mettere nessun mirino esterno quindi la tieni
così come ha sempre la stabilizione a tre assi quindi questo l'unica vera differenza con le mie
10 marta che invece ce l'ha cinque assi li hanno messo il 4k anche se dalle prime prove che ho
fatto lì all'evento stampa devo dire che non mi ha impressionato più di tanto potrebbe di nitidezza
sembra che insomma abbiano certo per cercare di ridurre il rumore è più possibile a fine per
creare un po troppo contrasto e ho trovato i dettagli un po un po slavati insomma non molto
niti poi per carità stava anche usando l'ottica pancake 14 42 che non è un campione di nitidezza
anzi cos'altro gli hanno messo il nuovo menu di sistema quello riorganizzato come le mie 10 marta
e quindi anche semplificato a livello di settaggio di navigazione autofocus sempre a contrasto con 121 punti
anno mi sembra hanno aggiunto un filtro art che molti di noi non usano comunque mai per cui va
bene così e altro non mi viene in mente niente più o meno è questo è piccolina carina sempre
di design cioè a livello di design sull'olimpo sono sempre bravi questo punto di vista qua
ovviamente loro anche un target abbastanza particolare queste macchine che fanno soprattutto
in inghilterra lavorano con i fashion blogger queste cose qua insomma quindi il target è più
o meno quello hanno una novità novità per modo di dire che mi sembra questa sia la prima olympus che
fa un panorama in camera c'è quindi fotografando un panorama del tipo e unisce già gli scatti in
camera cosa che nessun altro l'impulso fa dove sempre usare lo software proprietario per unire
le foto oppure un qualsiasi photoshop questa è la prima che fa in camera insomma dopo 57 anni
si fa un panorama in camera e poi si fa un panorama in camera che vabbè va bene e per il resto niente
insomma a livello anche di connessioni usb cosa c'è proprio il minimo dispensabile la batteria è
sempre la stessa lo schermo si può orientare a 180 gradi verso il basso per fare selfie che
vuol dire che se vuoi attacca su metterla su un trapiede sei fregato per lo schermo ovviamente
e boh più o meno è quello insomma nulla di trascendentale nulla di rivoluzionario
proseguimento logico ma non per forza necessario insomma capisco capisco comunque sicuramente
come dici tu una macchina fotografica che noi forse non capiamo io devo dire in italia di
l forse non ne ho mai viste fotografi insomma in giro
sicuramente venderanno tanto in giappone però qui da noi proprio è rarissimo rarissimo vederne
vederne in giro c'è stato un periodo in cui andava tanto la epm 1 perché aveva mi pare
le stesse caratteristiche dell'ipl 7 però era più piccolino costava di meno e bene o male un po
gettonata lo era da lì in poi onestamente sarà che io forse sono diventato un po' miope
verso quel tipo di fotocamere però effettivamente non mi è capitato di vederne
molto in giro ma tu quando parli di fashion blogger ti riferisci all'ambiente diciamo
tuo l'ambiente nipponico oppure in generale per esempio anche in italia non è che non è
che le abbia vista molto in giro alla fashion blogger ma so che qua in inghilterra
cercano di lavorare molto con con i fashion blogger cercano un po di di catturare quel
mercato lì e credo che qua in inghilterra funzioni abbastanza bene mostrando a quello che dicono loro
credo che anche in altri paesi poi penso che vada anche più nel mercato asiatico tant'è che in realtà
una volta loro mi hanno proprio spiegato che o md e pensano per loro due mercati completamente
diversi soprattutto all'inizio poi forse con l'idea di creare questi design un po più chic
fra virgolette se vogliamo così forse hanno cercato appunto di spostare un po il target anche
su sul lato fashion però poi insomma ti dico anch'io di
comunque se vado in giro ne vedo poco di di penne in generale per cui comunque rimane un
mercato di nicchia concordo va bene allora ritorniamo alla nostra bella lista di cose da
fare con l'ultimo diciamo pezzettino meno rilevante che è la fujifilm x5 di cui abbiamo
parlato rapidamente qualche giorno fa proprio nella nel canale telegram
macchina su cui in verità c'è davvero pochissimo da dire ho visto mette che tu sul sul tuo sito
mirrorless comparison hai elencato alcune differenze tra la x5 e la x3 posto che la x4 non esiste insomma
il 4 non è un numero considerato molto fortunato in giappone portaghella in giappone a quanto pare
portaghella sì sì infatti al tempo mi ero stupito quando fecero la gh4 perché eravamo tutti convinti
la gh3 avrebbero fatto direttamente la 5 se se ne sono fregati hanno detto la gh4 ma sono più
internazionali comunque dicevo ho visto questo questo rapido confronto che hai fatto però insomma
per cercare le differenze bisogna andare proprio con l'anternino vero cioè poca roba insomma beh
sì beh diciamo che le cose più rilevanti sono l'autofocus con rilevamento di fase
rispetto all'x3 che invece ha solo contrasto e c'è anche qua il 4k io ne ho messo il 4k anche se il
4k a 15 frame al secondo che mi viene in mente l'ho proprio solo messo per mettere il simbolo
4k sulla scatola perché 4k a 15 frame al secondo nel 2018 si può ridere i polli però e vabbè va
bene così e
del del rilevamento di fase sai che non me l'ero persa durante la presentazione in effetti può
essere una cosa abbastanza interessante insomma come come cambiamento perché la x a3 bene o male
risale a un paio di anni fa forse o giù di lì un anno e mezzo fa un anno e mezzo non so se già
avesse le ultime novità diciamo dal punto di vista dell'affinamento della messa a fuoco di
film per cui l'arrivo di anche della possibilità insomma della messa a fuoco ibrida sicuramente può
può essere un aspetto un aspetto molto positivo il 4k tanto e non quanto per le motivazioni che hai
detto e viene anche presentata con un nuovo obiettivo giusto un obiettivo power zoom si
15 45 power zoom con 35 56 se non sbaglio quindi insomma è un po più piccolino rispetto a l'ottica
13 50 e appunto il power zoom evidentemente come gli hanno messo anche il 4k evidentemente hanno
pensato a renderlo un po più interessante lato video e boh più o meno le novità sono queste
assi hanno hanno alzato la sensibilità iso fino a 12.800 con diciamo la sensibilità normale senza
le versioni estese e basta per il resto gli hanno messo il bluetooth che è una cosa che
stanno mettendo tutti e niente più o meno più o meno siamo più o meno siamo lì esatto
l'unica cosa che vorrei aggiungere giusto per per informazione diciamo a completare un po le
informazioni e che giustamente questa questa qui è fa parte insomma della linea di fuji film dell'unica
linea di fuji film con il sensore più tradizionale insomma con quindi pattern buyer non il sensore
hicks che vabbè non è neanche detto che sia necessariamente un grande male considerato
che è comunque una macchina di tipo un po entry level
e bene o male ha un sensore comunque di buona qualità e non uccide i programmi nello sviluppo
almeno alcuni programmi tipo lightroom nel senso che i file invece della con i sensori
x trans sono un po più impegnativi insomma da sviluppare e quindi magari può essere anche un
vantaggio se vogliamo per un neofita avere una macchina che non è che non li sfrutta
a livello di resa dal tiso giusto una curiosità a voi che magari avete io una
xa non l'ho mai provata non so se uno di voi lo ha fatto a livello di resa al tiso questo sensore
riesce a competere abbastanza bene insomma con con quelli x trans ma vado memoria sì sì si comportano
abbastanza bene ti dico adesso forse è un diciamo che una delle cose che noto sempre con il sensore
x trans è che per esempio anche se apre 6.400 12.800 file raw serve sempre poco a erodizione
rumore soprattutto a livello del rumore colore mentre il file diciamo che arriva dal buyer ho
sempre notato che è un po più di rumore colore che devi attenuare anche quando facevo i paragoni tipo
fra 6.500 e xd2 ho notato la stessa cosa però come resa sì sì si comportano comunque bene del
resto comunque è sempre un sensore sony comunque sempre basato sull'ultima generazione di sensore
24 megapixel per cui comunque no si comporta bene si comporta egregiamente bene ottimo tra
l'altro un bel un bel corpicino che non è cambiato quasi per nulla ma era già bello prima quindi
insomma è una cosa che sicuramente fa fa anche piacere va bene dicevo mi sono voluto togliere un
po tutte queste cosette relativamente piccole poi passerei un po ai pezzi grossi del del periodo uno
di questi sicuramente quello di fujifilm quindi rimaniamo a parlare dello stesso brand quindi si
parla di fujifilm è un fujifilm con sensore stabilizzato è già un fujifilm che sarebbe
stata ufficializzata il 15 febbraio io conosco una persona che già ne stava provando insomma
una versione in anteprima non potevo dire dire molto però alla fine dei conti l'hanno
ufficializzata x a uno che devo dire la verità x h1 i che ho detto x a 1 a 1 ma va se è questo
questo è come nel canale telegram altro giorno che mi sono dato un discorso di due ore sulle
panasonic ho smesso di dire completamente la x se tu fai caso era tutto giusto ma senza la x
vabbè comunque sì x h1 che tra l'altro in uno dei video ho visto curiosamente che questa h si
trasforma in hyper non so se poi è il motivo ufficiale per cui c'è questa h ma comunque x h1
allora cos'è questa fotocamera questa fotocamera è sinteticamente una x t2 migliorata migliorata in
che senso sia con il discorso della stabilizzazione sul sensore caratteristica che mancava alle
fujifilm e che ormai è comune praticamente a tutto il parco mirrorless consumer e che però non è
neanche l'unica novità seppure il sensore e l'elettronica di base siano praticamente invariate
x t2 perché le altre piccole novità sono derivate da un diciamo rapporto di film con i propri
fotografi cioè con l'ascolto diciamo del loro feedback e i fotografi che sempre più nel tempo
si stanno avvicinando ad utilizzare le mirrorless di fujifilm ma anche di altri brand per la loro
attività professionale cosa richiedono richiedono che le mirrorless assomigli un po più al reflex
che abbiano una bella impugnatura sporgente comoda che ti può tenere la macchina fotografica anche
quando ci metti su un obiettivo importante e richiedono il joystick perché tu possa selezionare
rapidamente perché c'è ci sta sto joystick nel reflex top di gamma da una vita uno tipo ci sarà
effettivamente comodo e richiedono il display superiore perché comunque anche quello è comodo
un colpo d'occhio alla macchina vedi immediatamente le informazioni di scatto che poi sulle fujifilm
è un po meno necessario passatemi questo gioco di parole perché comunque alcune informazioni grazie
alle ghiere a vista già le puoi notare a colpo d'occhio però il display ti dà anche una lettura
oltre che più comoda più rapida in un solo posto anche di alcune informazioni in più tipo se stai
scattando in raw qual è il bilanciamento del bianco eccetera eccetera quindi display superiore
altra caratteristica che è arrivata nella x h1 e il doppio slot di memoria ce l'avevamo già
nella xt2 viene ovviamente mantenuto anche qui poi ci sono vabbè delle piccole migliorie per il
diciamo dal punto vista del funzionamento della macchina perché vicino parla anche di un miglioramento
della del motore di messa a fuoco ma credo che sia quasi completamente lato firmware infatti poi max
ci dirà cosa arriverà lato firmware in futuro da da fujifilm per le altre sue fotocamere lo scatto a raffica
praticamente non è cambiato un'altra novità invece che il mirino è diciamo una qualità migliore sia per
il fatto che ha una risoluzione maggiore rispetto a quella x2 che già male non era si passa da 2,36
a 3,69 milioni di punti si sembrava un gioco di parole e poi anche la capacità di non avere black
out durante la raffica con l'otturatore elettronico credo che poi è la raffica che è più veloce in questo
caso che arriva a 11 a 14 fotogrammi al secondo beh non so se mi dimentico qualcosa così sicuramente
se ci sono altre cose da dire lato video dei perfezionamenti di cui possiamo sicuramente
parlare però la prima cosa insomma che così a colpo d'occhio in a colpo d'occhio si mi interessava
sapere da entrambi è se questa xh1 dopo diversi mesi ormai di attese di rumor vi ha in un certo
senso colpito positivamente o se alla fine insomma un po scontata come evoluzione chi chi vuole iniziare
a parlarmene un po dai parto io perché non hai parlato per un po stato esatto e mi si è seccata
nel senso ormai rumors ci ci tolgono quasi tutta quasi tutta la goduria nel vedere un
nuovo prodotto presentato sapevamo praticamente già tutto di questo e forse la novità più e
claude e eclatante è stato quando sempre i siti di rumors ci avevano detto guarda non si chiamerà
più xt2 s ma si chiamerà xh1 che però è una xt2 essa alla fine perché è come dicevi tu e come hai
scritto nell'articolo è una xt2 migliorata e però è stata migliorata nei punti dove serviva
migliorarla ovvero una migliore ergonomia il display superiore comodo è questo questo
sensore stabilizzato che ormai come hai detto ce l'hanno tutte quante e in più delle funzioni video
interessanti ma non lo vedo come come
diciamo non vedo come una persona possa scegliere la xh1 quando in giro c'è la gh5 o la gh5 s che
costano più o meno più o meno uguali e però ti apre un mondo di possibilità completamente
diverse fuji in realtà ci crede ci crede abbastanza infatti ha anche cambiato il
rapporto di riproduzione del display passando da un tre mezzi a un 16 noni perché questo
poi oltre a fare il classico filmato 16 noni fa anche la versione cinema 17 noni quindi si sarebbe
stretto un po troppo nel display tre mezzi almeno da quello che ho sentito in un'intervista oggi sì
perché questa è stata presentata oggi per noi che parliamo e questa era la motivazione deluso no perché
questa è stata presentata perché è stata presentata è stata presentata è stata presentata l'attività
del display e quindi è stata presentata l'attività del display è stata presentata l'attività del display
è stata presentata l'attività del display e quindi l'attività del display è stata presentata
e quindi è stata presentata l'attività del display è stata presentata l'attività del display è stata
presentata l'attività del display è stata presentata l'attività del display è stata presentata l'attività
del display è stata presentata l'attività del display è stata presentata l'attività del display è stata
presentata l'attività del display è stata presentata l'attività del display è stata presentata l'attività del display è stata
Non è nulla di eccezionale, cioè per me è una macchina che va a colmare una lacuna a livello tecnico, ovvero quella della stabilizzazione sul sensore che ormai gli altri brand mirrorless usano da diversi anni, che invece in Fujifilm mancava.
Per noi o per chi segue il mercato fotografico non è una novità, ormai è solo una cosa, l'hanno messa anche lì finalmente. Per gli utenti Fujifilm ovviamente è una bella cosa, perché comunque noi che abbiamo potuto provare la stabilizzazione sappiamo che sono utili in diversi casi.
Per cui questo è sicuramente una novità, bisognerà poi vedere se lavora bene o meno.
Poi tra l'altro oggi ho visto anche delle...
Ho visto anche delle tabelle per cui con alcuni obiettivi sembra lavorare di più e con altri obiettivi sembra lavorare un po' di meno, insomma ci sono un po' di...
Evidentemente forse alcuni obiettivi hanno una... perché poi ovviamente usa cinque assi oppure usa tre assi e poi la stabilizzazione ottica è un po' simile a quello che fa Sony, però a seconda della generazione di stabilizzazione ottica che c'è sull'obiettivo sembra lavorare di più o di meno.
Quindi forse gli obiettivi un po' più vecchi soffrono di più rispetto a...
Agli obiettivi nuovi, però insomma a parte questi dettagli qua comunque è una... sicuramente la novità che ci voleva in casa Fujifilm.
Diciamo che per me è un po' un discorso che ovviamente adesso Fujifilm usa questa stabilizzazione come... diciamo... come cosa... anche come argomento anche per mettere questa macchina come top di gamma, cioè alla fine molte mirrorless che vengono annunciate come top di gamma hanno una vita...
limitata perché poi arriva il modello con più roba che gli scavalca, no? E questa è una cosa che succede anche con altri brand.
Vedi Sony che ti ha fatto la 9 che di fatto è sopra la 7R Mark III piuttosto che eccetera eccetera.
E per cui voglio dire la stabilizzazione come argomento o uno degli argomenti principali secondo me avrà anche qua una duretta breve perché quando ormai hai Olympus Panasonic e anche Sony che la mette su diversi modelli di fascia di stabilizzazione,
di prezzo, fra un paio di anni non mi stupirei di vedere la stabilizzazione 5 assi su una XT30, su una XT3 e magari anche una X3 e per cui di fatto già... diciamo che ovviamente devono vendere, ovviamente la novità la devono presentare in un certo modo e va benissimo, però vedo già una durata limitata nel tempo per questa macchina, diciamo, da questo punto di vista, cioè rimarrà esclusiva per poco, penso, perché altrimenti comunque se no forse poi...
il gap rimane anche un po' rispetto ai competitor.
Il gap è migliore e fa la differenza e Olympus e Panasonic lo hanno fatto vedere diverse volte. Per cui è chiaro che sono novità che fanno piacere ma allo stesso tempo non entusiasmano più come prima perché in realtà sembra quasi una rincorsa a fare la stessa cosa che hanno fatto anche i brand competitor per poter proporre la stessa cosa.
Poi per carità funziona così dappertutto, funziona così anche per l'automobile, funziona...
funziona così anche per tanti altri... per i computer, tante altre cose, gli smartphone, insomma, quindi alla fine c'è per me è una fotocamera che ha senso dal punto di vista logico, dal punto di vista di marketing, dal punto di vista di evoluzione del sistema, però essendo forse l'ultima ad arrivare non propone nulla di eccezionale, per cui sicuramente interesserà a chi usa Fujifilm o vuole usare Fujifilm a livello più serio o anche a livello professionale che magari però vuole la stessa ergonomia,
le stesse cose che si trova sulla Reflex, come hai detto tu anche il mirino sopra per controllare i dati di scatto eccetera eccetera, insomma un'altra di quelle piccole cose che si trova già nelle Reflex.
Sì, questa è curiosa come...
E poi ovviamente questi sistemi hanno cominciato a evolversi più seriamente, sia a livello tecnico perché sono arrivati novità anche interessanti, per esempio la stabilizzazione della 5 assi, Olympus l'ha tirata fuori con la prima M5 e per qualche anno era l'unica a offrire questo tipo di tecnologia, per cui poi pian piano Panasonic ha cominciato a metterla anche lei, poi Sony eccetera eccetera, per cui poi da lì sono passati a ergonomia migliore, poi scatto raffica più veloce, miglioriamo l'autofocus,
quindi tutte queste cose naturalmente hanno aumentato il target, hanno aumentato anche il livello, perché poi sai se cominci a offrire un autofocus più rapido, una raffica di tutto rispetto, una qualità di baggio di tutto rispetto, lo ovviamente attrae anche fotografi più esigenti che proprio ti chiedono e mettimi questo, mettimi il joystick per l'autofocus, per cui alla fine, perché sono cose che le persone, i fotografi le chiedono perché le usano già sulle Reflex, per cui stiamo vedendo alla fine un...
questo, un riavvicimento più che mai al mondo Reflex, è interessante e non so, a me mi fa anche pensare che Canon e Nikon stanno facendo bene ad aspettare da questo punto di vista, perché alla fine se questo è il punto di arrivo, ovvero mirrorless che rimangono magari un po' più piccoline, poi insomma ci saranno i modelli più piccoli come l'XT2, come l'XT20 eccetera, però se il punto di arrivo è quello,
alla fine si toglie lo specchio e loro sono già lì insomma, sono già all'arrivo, poi sono già lì, ti dico è interessante perché questa evoluzione è partita da un semplice concetto di design, di dimensioni per poi passare a prestazioni, cioè cercare di superare le prestazioni delle Reflex a livello hardware, a livello proprio tecnologico e poi diciamo riavvicinarsi,
alle Reflex da un punto di vista di design, quindi è un po' una strada interessante che questo consumiero si è fatto, mi viene in mente adesso appunto la stabilità su un sensore ce l'hanno in tanti, per cui le altre novità per fare la differenza devi veramente andare a colpire una cosa molto specifica, mi viene in mente la Sony A9 che con il discorso dell'iView senza blackout, senza oscuramenti eccetera eccetera,
è al momento l'unica fotocamera capace di fare quella roba lì, però scusa anche qui sulla X-H1 nel comunicato c'era scritto che il mirino con lo scatto elettronico è senza blackout durante la cattura, eh sì però ti fa vedere le foto appena registrate, non è un iView, ah sempre comunque, vabbè quello devo dire secondo me è un discorso di lana caprina su cui ci dovremmo secondo me ritornare in qualche misura, perché in tutti i casi anche quello che tu stai vedendo in tempo
reale dalla fotocamera è sempre un qualcosa che passa attraverso l'elettronica, per cui nel momento in cui c'è un passaggio in più che però dovesse avvenire in una frazione di secondo, in realtà la differenza tra quello che veramente stai vedendo e quello che veramente hai registrato, se la raffica è così veloce da raggiungere quello che è uno streaming fluido diciamo 20, 25, 30 fotogrammi al secondo, secondo me non vedi effettivamente una
reale differenza
durante lo scatto a raffica più veloce quando invece sembrava essere la cosa diciamo più importante diciamo della come novità della g9 era vero perché come giustamente hai fatto notare non stai vedendo quello che il sensore sta registrando o meglio catturando in tempo reale ma stai vedendo quello che il sensore ha catturato la fotocamera ha registrato e poi ti fa vedere però questo passaggio secondo me quando è veramente veloce lo streaming è molto rapido
in realtà non avrà una grossissima differenza tu che tu pensi sei ancora della dell'idea che sia una cosa invece molto diversa ma allora dipende cosa cosa ci devi fare allora qua secondo me bisogna un attimo fare un punto su una cosa nel senso che gli uffici marketing e gli comunicati stampa sono sempre un po furbetti da quando sony ha lanciato sta cosa della 9 senza blackout guarda caso altri brand hanno cominciato a
copiare questo discorso senza blackout o mettendo però il discorso live view che è fondamentale allora cerco di spiegarlo in modo più chiaramente possibile siamo solo con l'audio per cui non è semplicissimo però con la 9 tu immagina che comincia a inquadrare un gabbiano che sta volando comincia a inquadrare a un certo punto comincia a premere il tasto di scatto e comincia a scattare a 10 20 frame al secondo quando comincia a scattare
nel mirino o schermo lcd della 9 non succede assolutamente niente c'è il live view che tu stai vedendo continua senza nessuna interruzione nessun rallentamento tant'è che se non attivi un rumore fittizio dell'otturatore elettronico a malapena ti accorgi che stai scattando con la panasonic g9 invece che scatta 20 frame al secondo e ti fa vedere
una sequenza 20 frame al secondo di quello che appena scattato sembra effettivamente molto veloce perché 20 frame al secondo siamo vicini al 24 frame al secondo che si vede al cinema per esempio però quando comincia a scattare c'è un momento di blackout perché in quel momento lì la g9 interrompe il flusso live view che arriva dal sensore e comincia a farti vedere quello che appena registrato e quel mezzo secondo non so quantificarlo
dai ma
o comunque molto di meno quando fotografi
o soggetti
una differenza la fa
non è una
poi che non sia una differenza fondamentale
a livello di uso pratico sono
d'accordo perché comunque con la g9 a 20 frame
al secondo sono riuscito a seguire
molto bene più di che con altre
macchine però per me è più
un punto
nel senso che c'è far vedere
la foto appena scattato in rapida
sequenza invece che live view
o live view con gli oscuramenti
è una cosa che
non so fa faceva anche la m5
prima generazione quando scattavi
a 9 frame al secondo
cioè si interropa la live view
e vedevi il scatto appena fatto nel mirino
per cui mi fa un po' ridere
che adesso combinazione
alcuni uffici stampa
cominciano a usare questa cosa senza blackout
perché anche questa non è una novità
l'hanno sempre fatto perché anzi
all'inizio non potevano fare altro
poi hanno cominciato a far vedere live view
con gli oscuramenti
fino a una certa frequenza
eccetera eccetera per cui è quello il discorso
per me è più un discorso di
aggiungere una cosa nel comunicato stampa
che fa sembrare che la macchina
si comporta come la
come la 9 mentre in realtà
la differenza c'è una differenza
più a livello tecnico poi ripeto
fa
fino a un certo punto
una cosa che la differenza ho notato
con soggetti molto veloci tipo l'acqua
e le involoche di colpo ti cambia direzione
e questo è un'altra cosa che ho notato
con queste cose qua
per cui comunque andiamo di nuovo in un discorso molto specifico
se fotografi
anche solo la partita di calcio
è molto meno evidente
per cui per me è solo una questione
puramente a livello tecnico
e a livello di comunicazione
c'è quello che mi fa un po' ridere il senza blackout
perché ripeto anche le vecchie
mirrorless di fatto erano senza
blackout da questo punto di vista
tutto qui
non so se ho reso l'idea abbastanza chiara
sì sì assolutamente io credo che
il discorso è più chiaro
sia proprio l'unione
a parte il discorso marketing
che vabbè si può
si possono scrivere libri sull'argomento
delle cose assurde che fanno
però l'idea è che effettivamente
ormai queste fotocamere
magari non la Fujifilm X-H1
perché in pratica ha le stesse prestazioni
della X-T2 ed è veloce
ma fino ad un certo punto
però quando parli della G9
che riesce ad arrivare tranquillamente
a 60 fotogrammi al secondo
con autofocus continuo
a 60 fotogrammi al secondo
con autofocus sul primo fotogramma
oppure con autofocus continuo
a 20 fotogrammi al secondo
effettivamente
veramente fatiche a notare differenza
io a livello di fotografia naturalistica
non sono pratico come te
qualche giorno fa ho fatto
un piccolo esperimento
proprio con la G9
e il 100-300
insomma
ed effettivamente
ho notato che
non c'è questa grossa
cioè veramente a livello
di diciamo aiuto
la macchina ti mette
nelle condizioni tali
da essere quasi al pari
di una reflex
quindi col mirino ottico
per la capacità
insomma di poter seguire
i soggetti
in maniera del tutto
trasparente
perché
quell'attimo che c'è
che dici tu di ritardo
ma non è un mezzo
è proprio un attimo
una roba che
veramente deve esserci
un soggetto
particolarmente
rapido
insomma
nei movimenti
per fare la differenza
no anzi posso anche
aggiungo anche che
una volta che ti abitui
quel piccolo gap iniziale
io poi preferisco
avere 20 frame al secondo
anche se sono le immagini
appena registrate
quindi catturate
un attimo prima
perché hai comunque
non avere oscuramenti
interruzioni
è meglio
io per esempio con la G9
poi
ho fatto un po' di test
a 20 frame al secondo
poi ho notato che c'era
un po' troppo roll in shutter
per cui poi sono passato
all'autoratore meccanico
che dovevo
invece
hai gli oscuramenti
ovviamente
perché poi
le tendine meccaniche
per forza
e insomma
avere questi oscuramenti
continui
che vanno su e giù
ti dà più fastidio
soprattutto se segui
uno soggetto
che magari è
in una situazione di contrasto
che ne so
il cielo grigio
o anche il cielo
il cielo azzurro
insomma
per cui poi è più comodo
avere
un flusso di 20 frame al secondo
più nitido
dal punto di vista
una volta che ti abitui
quel piccolo gap iniziale
è fattibilissimo
per cui il vantaggio c'è
su quello sono d'accordo
anzi probabilmente
sceglierei
quel vantaggio lì
piuttosto che
anche a livello reflex
comunque a livello reflex
per quanto è
hai comunque sempre
il movimento dello specchio
che va su e giù
in ogni caso
per cui
sicuramente
quello è un vantaggio
ripeto
solo per me
è solo una questione
di comunicazione
però tolto quello
sicuramente
sicuramente c'è un vantaggio
quando arriveranno
24-30 frame al secondo
figurati
stasera Max
proprio è molto silenzioso
sì sì
ci sono
perché
però
ascolto in religioso silenzio
e
io
mentre parlavo a Mattie
ho pensato sempre
a quel mio
quel mio piccolo pensiero
ovvero se
Canon
o Nikon
avessero preso
una
una PSC
e tolto lo specchio
staremmo parlando
d'altro
secondo me
sì
allora
ci sono
troppi spunti
stasera
di cui vorrei parlare
mi state
bombardando
di cose interessanti
allora prima
prima di fare questa cosa
però vorrei dire
altri due dettagli
sulla X-H1
che magari poi
ci sfuggono
e non completano il quadro
ovvero che
rispetto
la X-T2
abbiamo detto
si ha
l'impugnatura
un po' più voluminosa
però curiosamente
hanno deciso
di mantenere
la batteria
solita
quindi
parallela
al corpo macchina
quindi non sfruttano
come fanno
tanti altri brand
la sportiva
l'impugnatura
per mettere
una batteria
dal corpo
più voluminoso
e quindi
maggiore capienza
e quindi
visto che c'è
la stabilizzazione
che consuma
energia
si è anche
ridotta
l'autonomia
della fotocamera
di una quarantina
insomma
di scatti
mi pare
che siamo scesi
a 310
aspetta
310
con 340
insomma
30 scatti
di differenza
niente di trascendentale
però
sicuramente
hanno perso
l'occasione
per fare un passo avanti
e ne hanno fatto
un indietro
una cosa
abbastanza bizzarra
anche perché poi
il corpo
essendo più grande
comunque pesa
anche parecchio di più
siamo passati
da 500 grammi
a 680
quindi insomma
180 grammi
quasi duetti
di prosciutto
insomma
nelle mani
che faccio
lascio
che faccio
lascio
bravo
poi un'altra cosa
che volevo dire
è che
la parità
se vogliamo
di specifiche
rispetto alla XC2
si nota
anche
perché
la macchina
ha ancora bisogno
o comunque
può
con il
vertical power booster
che è il nome
bizzarro
con cui
Fujifilm
chiama
il battery grip
perché
grazie a questo
riesce a fare
delle cose in più
che sono
lo scatto
raffica
con un otturatore
meccanico
che sale da 8
a 11 fotogrammi
al secondo
ancora ripeto
sono cose uguali
tra XC2 e XC1
e poi anche il fatto
che
grazie sempre
al vertical power booster
la registrazione
in 4K
o ultra HD
non ha più
il limite
di 15 minuti
ma arriva
ai canonici
29 minuti
e 59 secondi
che insomma
stanno lì
come standard
per identificare
la fine
diciamo
di una fotocamera
e l'inizio
di una videocamera
quindi
diciamo che
si porta
ecco dietro
alcune caratteristiche
un po' limite
della macchina
originaria
da cui
evidentemente
deriva
a cui si aggiungono
però
nella registrazione
video
un bitrate
massimo
che raddoppia
perché si passa
da 100 a 200 megabit
e la possibilità
di registrare
F-Log
internamente
mentre prima
si poteva fare
solo sull'uscita
HDMI
e c'è il focus peaking
ma comunque
continuano a mancare
le classiche funzionalità
un po' più specifiche
del video
quindi zebra pattern
i marcatori
quella roba lì
insomma
quindi
non è
ecco
come diceva
Mattia prima
una fotocamera
che nasce
per il video
ma
loro comunque
piano piano
si stanno
insomma
prendo
bene
a questo segmento
ricordo
che c'è anche
la linea
di obiettivi
Fujifilm
per il cinema
MK
di cui oggi
sono stati anche
annunciati
due nuovi elementi
interessanti
e importanti
quindi
evidentemente
insomma
è un segmento
che Fujifilm
non vuole
tralasciare
che piano piano
potrebbe
collimare
con quello
che è la loro
offerta
aggiungo
un'ultima cosa
che in questo caso
il corpo
X-H1
che sarà disponibile
da marzo
costerà
1.900
ma a proposito
la facciamo
una petizione
per tutti
quelli che fanno
comunicazione
quando si mettono
a fare i prezzi
39,99
cioè per favore
ma veramente
e dappertutto
va al supermercato
costa tutto
1,99
ma io al supermercato
ci sto
cioè veramente
se tu al supermercato
mi dici
che una cosa
costa 0,99
invece di un euro
ci sto
guarda
ci stai
ci sto
e compri 10
ma se una cosa
costa
1.939,99
cioè tirata
per i capelli
quel centesimo
è veramente
tirato per i capelli
ma
hai sempre
l'impressione
che costa di meno
di quello che costa
non so
hai ragione
ma hai ragione
su questi numeri
secondo me
no
è come se tu dici
ti compri una casa
costa
1.209,99
centesimi
e 10 centesimi
vabbè
comunque
dicevo
quello è il prezzo
del solo corpo
e poi c'è il prezzo
di 2.240 euro
per il corpo
più il
vertical power booster
ed è interessante
notare
non so
se è la
diciamo
versione definitiva
però da quello
che ho ricevuto
stamattina nel comunicato
non ci sono
varianti
con l'obiettivo
da kit
dico interessante
perché
perché se fosse così
come diceva
prima Matt
effettivamente
si confermerebbe
il fatto
che la stessa
Fujifilm
sta pensando
almeno in questa
fase di lancio
di presentare
la macchina
a chi
magari ha già
una X-T2
o comunque
ha già
una Fujifilm
che può essere
anche una X-Pro2
una X-E
quello che vuoi
e magari
con questa
fa il passo
definitivo
dice
ho già il mio corpo
ho già la mia ottica
magari sto valutando
l'abbandono
delle reflex
mi compro questa
e il gioco è fatto
sono completamente
in mano
a Fujifilm
queste cose
le volevo dire
per completare
un po' le informazioni
se ho dimenticato qualcosa
dittelo in questo momento
o tacciate
per sempre
che poi
possiamo
sì no
c'è anche
brevissima
c'è una nuova
simulazione pellicola
che si chiama
Eterna
che bella
Eterna
bellissimo
Eterna
che è bianco e nero
no
è stata
progettata
soprattutto per il video
e ho visto
un esempio
su YouTube
ha dei colori
molto particolari
secondo me
non è una cosa
molto bella
è molto bella
ma è molto particolare
non è una cosa
che utilizzerei
nel senso che
ha molti arancioni rossi
e contrasto
con poi
molte tinte
blu
o comunque
c'è un contrasto
fra tinte calde e fredde
abbastanza interessante
alcune inquadrature
mi davano quasi
l'impressione
che fosse un effetto
un po' vintage
un po' quei colori
anni che ne so
anni 80
allora se è come dici tu
però è molto interessante
scusami
scusami
se ti entro
io non l'ho vista
però se tu noti
che ha
nelle zone
diciamo
nei toni scuri
una tendenza
al freddo
al bluciano
e nei toni medi
una tendenza
all'arancio caldo
allora sì
è una cosa tipica
tant'è che
si fa
anche spesso
proprio manualmente
nei video
questa modifica
sulle ruote
dei colori
per dare
un effetto
un po' più simile
al cinema
perché
funziona tanto
al cinema
quando si trova
un contrasto
importante
tra quella
che è
la tonalità
diciamo
di base
della scena
e quella
dei soggetti primari
e il blu
in alcuni casi
il verde
ma io preferisco
quando si usa il blu
a contrasto
con l'arancio
o il rosa della pelle
che dicendo
è molto
molto molto utilizzata
nel cinema
ovviamente
non solo
come simulazione pellicola
ma anche
quando si studia
proprio la scena
con i dettini
della scena
eccetera eccetera
però
ci può stare
insomma
anche se
effettivamente
può essere
abbastanza
invasiva
scusami
ti ho interrotto
sì scusa
vai
no
hai interrotto Matt
però
praticamente
sempre
nella famosa
io un'intervista
ho visto
però evidentemente
ho visto
quella giusta
e
parlavano di questa
simulazione
pellicola eterna
come
di un
semi
diciamo
è la risposta
di Fujifilm
al
Cinelike D
di Panasonic
ovvero
non è un profilo
completamente flat
ma è un qualcosa
che
se vuoi
la puoi lasciare così
perché ha
degli incarnati
spettacolari
sono davvero
molto molto belli
in più
non
non appiattisce
completamente
le ombre
ma ti dona
comunque
la possibilità
di
ehm
lavorare
sul colore
in post-produzione
oppure
puoi
elaborare
il file
anche più pesantemente
perché dovrebbe dare
anche
una leggera
gamma dinamica
in più
rispetto
al profilo
normal
praticamente
ok ok
molto interessante
allora
quindi
chiudiamoci
questo capitolo
X-H1
ma non vorrei
chiudere invece
le due cose
che avete
che avete voi
detto prima
che riguardano
un po'
un discorso
più in generale
sull'approccio
eh
dei vari produttori
insomma
di fotocamera
o comunque
sull'evoluzione
in generale
della fotografia
allora
non voglio
chiaramente ripetere
quello che ha detto
Matt
perché ha fatto
un escursus
abbastanza completo
e interessante
di quello che è stato
il mondo
fotografico
in particolare
con
attenzione
al micro
quattro terzi
negli ultimi
dieci anni
insomma
giù di lì
però vado
ad inserire
insomma
qua e là
alcuni
picchetti
aggiuntivi
chiamiamoli così
perché sì
è vero
le senza specchio
sono nate
si sono
diciamo diffuse
particolarmente
per questa loro
caratteristica
che inizialmente
avevano
del discorso
della senza lo specchio
e quindi
della dimensione
più compatta
un gioco
che è stato fatto
comunque diversamente
dalla compagine
Panasonic
Olympus
e poi da Sony
che con le Nex
gli ha dato
una bella mazzata
al mercato
perché
veramente
erano incredibili
se tu pensi
la prima volta
che ho visto
una Nex 5
onestamente
sono rimasta
all'ibito
pensando che
avesse un sensore
APS-C
ed era comunque
più piccola
delle Panasonic
che avevo usato
fino ad allora
quindi
da questo punto di vista
sicuramente è stata
una carta importante
che hanno giocato
però
quello che
secondo me
è anche interessante
è che ci sono state
dei lati
diciamo positivi
anche
che
l'assenza dello specchio
ha portato
tra questi
che poi
tra per alcuni
sono anche negativi
per carità
ma tra questi
vorrei citare
il discorso
dell'anteprima
in tempo reale
dell'esposizione
che
soprattutto
per i fotografi
alle prime armi
poteva essere
qualcosa da
spettacolare
cioè
ti cambia
dal cielo
alla terra
la modalità
di fare una fotografia
perché
fino a prima
con la reflex
dovevi inquadrare
fare la foto
e poi vediamo
che è successo
e invece
con
l'essenza specchio
chi
ha iniziato
a fare fotografie
si è trovato davanti
un approccio
molto più simile
se
vogliamo
a quello
di uno smartphone
ora la sto
semplificando
in maniera
drastica
vi prego
di accettare
questa
semplificazione
però
ci sono
anche alcuni
lati positivi
della tecnologia
che comunque
la tecnologia
ha portato con sé
che sono stati
in grado
di
trainare
una parte
iniziale
di importanti
vendite
nel mercato
che poi
ha dato
le finanze
la ciccia
insomma
per andare
a piano piano
alzare di livello
e quindi
questa era
la prima cosa
che volevo aggiungere
la seconda cosa
facendo un salto
quindi
alla fine
di questo salto
di livello
è che
in effetti
se ci pensate
se fossero venuti
da me
fotografo
che
quando sono uscite
le prime
mirrorless
già fotografava
con le reflex
e mi avessero detto
allora
ora ti faccio
una fotocamera
che non ha lo specchio
perché c'ha sto vantaggio
vabbè
bellissimo
cosa devi fare
per utilizzare
cosa vorresti
da questa fotocamera
perché fosse professionale
io ti avrei detto
quello che stanno facendo
oggi dopo dieci anni
perché comunque
è una vita
che le fotocamere
professionali
reflex
hanno
il doppio slot
il display in alto
l'impugnatura comoda
la messa a fuoco
con rilevamento di fase
cioè sono tutte cose
che effettivamente
nel mondo del mirrorless
stanno arrivando
pezzo a pezzo
come se le scoprissero
cioè Fujifilm
mi dichiara
facendo sta fotocamera
che hanno ascoltato
il feedback
dei loro fotografi
per capire
che volevano
un'impugnatura più grande
ma mi state prendendo
per il culo
scusate
cioè dovevate
un'impugnatura
fare la X-T2
e dopo
ricevere i feedback
per sapere
che tutte le fotocamere
professionali
ma non perché
sono fighe
perché serve
avere un'impugnatura
più grande
perché tu
probabilmente
ci metti su
un obiettivo
che se va male
un f2.8 zoom
o un obiettivo fisso
comunque
molto luminoso
o un tele addirittura
che può essere lungo
anche 50 centimetri
è normale
che sta cavolo
di impugnatura
non me la potete presentare
come quella
della X-T2
e vendermi poi
gli aggeggini di plastica
per farla più spessa
quindi
quello che voglio dire
è che loro in realtà
hanno fatto un po'
gli scemi
per non andare in guerra
cioè
avevano da parte
già nel 2010
un elenco di cose
allora
una fotocamera professionale
si fa così
così e così
perché non lo scoprono oggi
e da quei dieci anni
anzi
sono giocati
come le carte
una all'anno
no
allora
quest'anno
che facciamo
quest'anno
mettiamo il doppio slot
quest'anno
mettiamo il display superiore
quest'anno
miglioriamo l'ergonoma
l'ergonomia
ok
cosa rimane
l'anno prossimo
cioè che fanno
mettiamo lo specchio
esatto
alla fine
la nuova
mirrorless
con lo specchio
se lo sarebbe
il colpo di genio
lo sarebbe
fighissimo
l'anno
che Canon e Nikon
abbandonano lo specchio
tutti gli altri
lo rimettono
bellissimo
bellissimo
magari in un modo diverso
che se si inventano
un'altra cavolata
tipo lo specchio
traslucido di Sony
e ci fanno vedere
che è una cosa bellissima
te lo mettono
proprio sul
colpo
così ti puoi specchiare
lo specchietto
per i delvi
specchietto retrovisuale
così guardi
chi c'hai dietro
fantastico
fantastico
va bene
me la segno
che non si sa mai
no
a partire di scherzi
l'abbiamo detto
prima noi
a partire di scherzi
la cosa importante
secondo me
che ancora manca
nel mondo mirrorless
è che si decidono
a fare
un corpo
a tutta altezza
con già
l'impugnatura verticale
perché
ora
sta X
T2
XH1
sarebbe stato
secondo me
un bel momento
per introdurre
una cosa del genere
perché
mi dai
maggiore autonomia
mi dai
un'impugnatura
più comoda
mi dai
una gestione
dei controlli
più ampia
mi dai
lo spazio
in più
proprio per la batteria
che può servire
come vediamo
nella XH1
a rendere
più performante
anche la macchina
fotografica
e quindi
quello secondo me
sarebbe stato
un passo
ma no
se lo stanno giocando
per il 2019
probabilmente
perché
poi
Sony
Fujifilm
Panasonic
prima o poi
secondo me
una macchina
che vogliono
dedicare ai professionisti
che
andrà
pari pari
a copiare
quello che è
la Nikon D5
piuttosto che
la 1DX
di Canon
prima o poi
la devono fare
per come la vedo io
poi però
arrivato lì
e io penso
che succederà
credo
2019
barra 2020
che si devono inventare
più
perché alla fine
si sono giocati
tutto il percorso
e hanno fatto
che cosa
la stessa fotocamera
che c'era dieci anni fa
ma senza lo specchio
però con le stesse
caratteristiche
e mi ricollego
a quello che diceva
prima Max
dice ok
ma
sta a vedere che
Canon e Nikon
non hanno mica fatto
tanto male ad aspettare
allora in realtà
sta cosa
che dice Max
è interessante
perché
è vero che
questi
questi marchi
stanno
prendendo quote
di mercato importanti
quindi non si
può certamente
dire che
la scelta
di Canon e Nikon
sia appunto
una scelta
sia sensata
e razionale
per carità
però effettivamente
tutto lo spazio
che loro hanno dato
a quelli che
hanno realizzato
fotocamere mirrorless
fino ad oggi
o fino a ieri
o l'altro ieri
giocatela come volete
in termini di anni
non è stato
veramente
sfruttato
da queste aziende
per attaccare
il mercato top
veramente professionale
ma hanno attaccato
solo
prima il
diciamo
il neofita
poi l'entry level
poi il mid range
ogni anno salgono
di livello
adesso effettivamente
i professionisti
hanno modo
di lavorare
con le mirrorless
ma
oggi come oggi
cosa ti stanno facendo
le mirrorless
ti stanno dando
le stesse cose
come diceva prima Matt
mi ricorda anche
il suo discorso
che ti davano
le reflex
tempo fa
io ti dico la verità
nel momento in cui
mi capita di utilizzare
la D3
che c'era ancora
mio cognato
c'è quella macchina
è un carattere
armato
ma a parte
per il discorso
dimensionale
ma perché
è indistruttibile
tu prendi
quella fotocamera
la accendi
dopo un secondo
scatti foto
un treno
chiudi
stop
non abbatti
è un tipo
di approccio
alla fotografia
che ancora
un po' si fatica
a vedere
secondo me
nelle mirrorless
se non andando
proprio
a queste super
super top di gamma
e quindi
punto interrogativo
cosa succederà
in futuro
beh perché
le mirrorless
mi pare che
più tanto altro
non ci hanno da dire
e l'ultima cosa
che voglio
diciamo
ricucire
rispetto a quello
che stavate dicendo
è il discorso
che effettivamente
ad oggi
poi hanno iniziato
ognuna ad avere
le proprie caratteristiche
piano piano
si stanno livellando
tutte lì
quindi adesso
che Fujifilm
ha anche la stabilizzazione
sul sensore
manca che
che ne so
Panasonic
decida di mettere
la messa a fuoco
ibrida
che è l'unico
rimasto solo
col contrasto
anche nella
nella parte alta
della classifica
diciamo così
ma poi per il resto
si stanno tutti
equiparando
cioè su che cosa
se la giocano adesso
sul connettore
per esempio
qui sulla XH1
è il pessimo
USB 3
classe B
quel robo
piatto largo
che non so come fanno
ad usarlo ancora
poi metteranno
l'USB C
metteranno la possibilità
di ricaricarla
però ecco
mi sembra che
se la stiano giocando
davvero sui dettagli
quando questa è forse
la quindicesima fotocamera
di Fujifilm
che ha lo stesso sensore
raga
sì sì
è vero
c'è da pensarci
a queste cose qua
perché effettivamente
ci battiamo
ci siamo battuti
per le mirrorless
perché comunque
hanno rappresentato
stanno rappresentando
e rappresentano
il futuro
della fotografia
però la verità
è questa
effettivamente
questi brand
che stanno
costruendo
le macchine mirrorless
si stanno scontrando
contro una cosa
che si chiama
la fotografia
fisica elementare
ovvero
per far passare
un tot di luce
attraverso un obiettivo
ci vuole una lente grande
più vuoi far passare luce
più ci vuole una lente grande
più la lente è grande
più l'obiettivo è grande
più l'obiettivo è grande
più ci vuole una macchina
grandicella dietro
per non far bilanciare
tutta la cosa
alla fine
se le fotocamere reflex
hanno quella forma
e quelle dimensioni
non è perché sono stupidi
perché alla fine
se ci pensiamo
Canon
la
la
Leos 100
l'ha fatta piccolina
ma piccolina per davvero
e
però
ti propone
la 1DX
che ha il battery grip
integrato
il doppio pulsante
di scatto
eccetera eccetera
ed è ancora
la più usata
fra i fotografi
che usano il 400
il 600 mm
ottiche zoom
molto spinte
eccetera eccetera
per chi
insomma
ha bisogno
di avere
un corpo
veramente duro
veramente affidabile
e veramente
reattivo
a qualunque cosa
ben sta
l'avanzamento tecnologico
nell'uso del sensore
sia per misurare
la luce
che per scattare le foto
che per fare l'autofocus
e su questo effettivamente
Canon e Nikon
dovevano investire di più
perché
se è vero che le mirrorless
si stanno avvicinando
come dimensioni
Canon e Nikon
non si stanno avvicinando
come prestazioni
per quanto riguarda
l'uso dello specchio
ovvero
Canon e Nikon
attualmente
non arriveranno mai
ad avere
una Sony A9
perché
non è possibile
fare lo scatto
senza
senza
senza blackout
perché
banalmente
hai lo specchio
che ti va sopra e sotto
quindi effettivamente
ci sono
ci sono queste convergenze
che
sono
come dice Maurizio
saranno sempre più
meno marcate
cioè
andranno sempre più
a convergere
le differenze saranno
meno marcate
però ci sarà un punto
che effettivamente
la differenza
resterà
con lo specchio
o senza specchio
e
buonanotte ai suonatori
fondamentalmente
è interessante
è un argomento
che ci potrebbe portare via
anche molte ore di dibattito
secondo me
e
in tutto senso
tutto questo
io in realtà
poi vedo
come
come outsider
sempre Fujifilm
con la GFX 50S
perché
quest'anno
si vocifera
di un nuovo
calo di prezzo
grazie all'arrivo
della versione
a 100 megapixel
e quello è un settore
non male
da aggredire
perché
tu con
attualmente
con 6.000 euro
riesci a ottenere
un'ottima qualità
di immagine
che prima
ti necessitava
di comprare
un Hasselblad
o
una
una Mamiya
forse
una Pentax
di medio formato
che
non te la cavavi
con
con meno di
18-19.000 euro
quindi
quello potrebbe essere
in realtà
un mercato interessante
da aggredire
perché lì
non ti serve
una prestazione
autofocus
super veloce
ma
ti basta
che l'autofocus
sia effettivamente
molto preciso
e
io
avendolo provato
avendo provato
la GFX
posso dire che
nel ritratto
in studio
è davvero
molto preciso
perché
contrariamente
a una
fotocamera
con lo specchio
la misurazione
che ti riesci a fare
sull'occhio
del soggetto
è molto precisa
riesci
cosa che tu
comunque
con
il singolo punto
di messa a fuoco
non puoi fare
perché
magari
non ti
non ti va bene
come composizione
devi ricomporre
e nella ricomposizione
perdi quel millimetro
che significa nitidezza
quindi
quello lo vedo
come un mercato
effettivamente
prolifero
e
credo che Fujifilm
abbia fatto
fatto bene
per il resto
concordo con Maurizio
questi
l'anno prossimo
fra due anni
non sapranno più
che mettere
prima o poi
dovranno rimettere
lo specchio
però dietro
come dice Mattia
speriamo di no
perché
io devo
cambiare il nome
di tutti i miei siti
poi sono fregato
se mi mettono lo specchio
mirrorless lesson
no
io aggiungo
solo un paio
di considerazioni
perché in effetti
è un dibattito
molto interessante
ma allora
c'è anche da dire una cosa
comunque ovviamente
l'evoluzione
delle mirrorless
l'hanno fatto
abbastanza col contagocce
ovvero
insomma
aggiungendo
una piccola cosa in più
ogni anno
eccetera eccetera
come
insomma
spesso fanno anche
Canon e Nikon
e Nikon
con certe fotocamere
insomma
che magari
l'aggiornamento
è veramente poca cosa
però
c'è anche da dire
che il mercato
è un po' cambiato
soprattutto con
l'arrivo degli smartphone
con
tutto il segmento
di compatte
che di fatto
è praticamente
sparito dal mercato
se non fosse per quelle
che puoi
andare nell'acqua
eccetera eccetera
insomma
quelle waterproof
quelle che fai cadere
da 10 metri
eccetera eccetera
per cui
sicuramente
adesso ho tolto
il volere
arrivare a una certa
maturità
a livello di qualità
di costruzione
di prestazioni
e tutto quanto
sicuramente anche
penso che tutti
i brand miros
hanno dovuto un po'
riorientare il target
verso utilizzatori
più avanzati
perché comunque
tolto quelle due
e tre entry level
il resto
forse non avrebbe funzionato
infatti
oggi tutti i brand
sembrano più
lavorare su
comunque fotocamere
top di gamma
che non fotocamere
entry level
quindi
questo
per esempio
mi è venuto in mente
che Fuji aveva lanciato
la XA
poi la XM
poi la XM
alla fine è stata
è stata poi
insomma lasciata da parte
hanno tenuto solo
la serie XA
che probabilmente
vendono
meglio
diciamo
livello
forse nei supermercati
tipo Saturn
media world
eccetera eccetera
e quindi
ovviamente
sicuramente
hanno capito
che l'utente
più avanzato
poteva essere
più
un target
più interessante
che non
un mercato
consumer
proprio il base
dove invece
comunque
lo smartphone
ha preso piede
abbastanza interessante
l'altra cosa
è per rispondere
come diceva Maurizio
su che cosa
metteranno in futuro
secondo me
comunque arriveranno
delle cose interessanti
una di quelle
dovrebbe essere
l'otturatore
il global shutter
ovvero l'otturatore
elettronico
che però
legge tutti i pixel
allo stesso momento
invece di
da sopra
sotto
per cui
e quello
dovrebbe essere
secondo me
un'innovazione
importante
perché
uno
potrebbe
voler dire
dare l'addio
completamente
all'otturatore
meccanico
e due
potrebbe dire
che abbiamo
un'otturatore elettronico
che potrebbe
funzionare
per esempio
con i flash
che cosa
che al momento
non è possibile
e ovviamente
togliere tutti i problemi
di bending
o di distorsioni
o l'inshutter
che ci sono ancora
questo può essere
una prima cosa
per il resto
sicuramente
se andranno
evoluzioni
con ovviamente
che ne so
mirini
sempre
con una risoluzione
sempre più alta
e magari
anche nuovi tipi
di sensore
per esempio
Panasonic
ha fatto un nuovo
comunicato
ieri
se non mi sbaglio
che
su questo
sensore organico
che sta
progettando da anni
tra l'altro
in partnership
con Fujifilm
e che
potrà
adesso
quanto pare
sarà capace
di registrare
un 8K
perché
secondo Panasonic
aveva detto
per il gioco
olimpici
di Tokyo
in 2020
vogliono
tirare fuori
una fotocamera
8K
quindi
vuol dire
che forse
questo tipo
di sensore
potrebbe
potrebbe
insomma
essere
di prossimo arrivo
per cui
sicuramente
a questo punto di vista
le novità tecniche
ci saranno
sicuramente
lo specchio
a un certo punto
anche Canon e Nikon
dovranno
dovranno
per forza
toglierlo
insomma
perché comunque
ci saranno
tanti altri vantaggi
dal punto di vista
tecnico
per cui
lo specchio
non servirà più
sicuramente
ripeto
sul discorso
Canon e Nikon
stanno aspettando
per due motivi
uno
è perché
vogliono
cioè
vogliono vendere
il segmento
mirror
se arrivare
allo stesso livello
a livello
di tipologia
di fotocamera
che c'è già
nel segmento
reflex
in modo che
veramente
poi fra virgolette
loro devono
solo togliere
lo specchio
e
quello che spero
è che comunque
in questi anni
di attesa
abbiano comunque
sviluppato
tecnologie
in modo di poi
non essere indietro
perché ovviamente
poi il rischio
è magari
che tirano fuori qualcosa
che però poi
rispetto a Sony
o Panasonic
magari un po' indietro
però magari
invece sarà
sarà diversamente
io so che Canon
per esempio
fa anche una gossa
a corsa in megapixel
perché ha dei sensori
prototipi sensori
120
240 megapixel
se non sbaglio
per cui
poi ognuno lavora
su
sulle proprie
su obiettivi diversi
però
cioè per me
ha senso
cioè come
come strategie
vedi cosa fanno
i competitor nuovi
li lasci
fra virgolette
giocare per un po'
poi quando capisci
che il mercato
si sta assestando
tiri poi fuori
anche tu
e del resto
insomma comunque
Canon e Nikon
oltre all'esperienza
che hanno
questo livello
e
comunque anche
la tua schiera
di utenti
di ottiche
e di
di servizio
per i profondi
e quant'altro
voglio dire
non dico che sia facile
perché ovviamente
non lo è
però
cioè
se
fra un anno
Nikon ti tira fuori
una mirrorless
come una
una D5
una mirrorless
come una D800
con tutte le caratteristiche
più nuove
eccetera eccetera
che ne so
magari ti includono
nella scatola
un adattatore
fatto con
controcoglioni
in modo che
puoi usare
le ottiche Nikon
già esistenti
senza nessun tipo di problemi
con tutti i vantaggi
della tua
mirrorless
come abbiamo già detto
come
l'eye view
l'eye view
l'esposizione
in temporale
nel mirino
eccetera eccetera
perché non dovrebbe
avere un successo
una macchina così
nel senso
non è che poi
la gente dice
ah no
sei arrivato troppo tardi
allora non ti compro
ma figurati
nel senso
no è quello il discorso
per cui
se questa è effettivamente
la strategia
Canon e Nikon
potrebbe essere una strategia
che alla fine
paga
e non poco
per cui sicuramente
stiamo andando verso
un
secondo me
degli anni
sempre sempre più interessanti
alla fine
il discorso
è semplicemente
oggi le mirrorless
non sono più
solo un concetto
di dimensioni
e pesi
nel senso che ovviamente
alcuni corpi
sì ma
diciamo
pian piano
il target
si sta spostando
più in alto
e quindi insomma
vedremo
però sicuramente
a livello di tecnologia
secondo me
vedremo delle cose
delle cose interessanti
lo spero
se no
veramente
poi diventa
una questione di
adesso ho 28 megapixel
invece di 24
perché poi
infatti
perché poi il problema
scusami
è che poi
queste macchine
devono venderle
a un certo punto
diventa poi anche difficile
ma io stesso
quando
scusate
ho toccato il microfono
quindi probabilmente
avete sentito
un rumore strano
anche io
ogni tanto faccio
che adesso faccio
sempre più ragone
ogni tanto
mi viene anche difficile
argomentare
a favore di uno o l'altro
perché poi alla fine
cioè uno ti dice
vabbè
il mirino a sinistra
invece che centrale
lo schermo si alza
invece che l'altro
fa così
però
sono tutte cose
che poi
con il contagocce
lo mettono
e poi
un'altra cosa
quello che fanno ogni tanto
è che poi
tirano fuori
tanti modelli
poi tolgono un modello
tolgono un segmento
poi lo richiamano
in un altro modo
e poi
tirano fuori
il modello successivo
non si capisce
successore di cosa
del modello primo
o del modello
quello un po' più
cioè
ne parleremo a breve
di questa cosa
sto parlando
di un brand
che comincia con la P
però
voglio dire
alla fine
crea secondo me
confusione
anche col brand stesso
perché poi
comunque il mercato
può anche cambiare
da un anno a un anno
e poi
secondo me
loro sperimentano
anche un po'
su i prodotti stessi
ovviamente
c'è il consumatore
forse
ne può risentire un po'
anche se poi alla fine
parliamo di
ottime fotocamere
nel mio caso
però sai
ok
proviamo a mettere
la stabilizzazione
su queste
vediamo com'è
e se le piace
allora magari
la mettiamo
sul modello successivo
proviamo a mettere
il grip
in questo modo
e poi
diamo l'accessorio
per fare in modo
che il grip
sia più voluminoso
e se poi piace
magari
facciamo la fotocamera
col grip più grande
cioè vanno tutti a
o poi guarda
ah senti
Panasonic ha fatto
la G9
col grip più grande
magari se lo facciamo
anche noi
cioè è tutto così
concludo
cioè concludo
finisco con
quello che ha detto Max
sul discorso
medioformato
sono d'accordo
che quello è un segmento
che si sta espandendo
e che può essere interessante
soprattutto in cui
un brand può fare
la differenza
la GFX
ho avuto un modo
e piacere
di usarla anch'io
ed effettivamente
per
la prima volta
in questi ultimo
anno e mezzo
ho avuto la sensazione
di utilizzare
qualcosa di nuovo
vabbè che
è anche
la prima
medioformato
che ho recensito
per cui insomma
sai l'entusiasmo
da geek
della fotografia
di medioformato
sensore grande
apri
togli il tappo
vedi questo sensore
dici che bello
guarda com'è grande
per cui insomma
da questo
probabilmente
c'è l'entusiasmo
un po' come
la mia prima
reflex full frame
oppure la prima volta
che ho usato
una Leica M
questo prodotto
un po' nuovo
che non avevo usato
prima
allora c'è anche
un po'
ritrovo un po'
l'entusiasmo
che si aveva all'inizio
però è anche vero
che essendo
pur una macchina
un po' lenta
nelle operazioni
nel menu di sistema
eccetera eccetera
lenta ma precisa
sull'autofocus
sono d'accordo
con quello che ha detto
Max sul discorso
anche dei ritratti
però ti dà qualcosa
che effettivamente
poche altre
ti possono dare
forse per tu
quella fascia di prezzo
e allora
quello può essere
in effetti
anche una soluzione
una risposta
nel proporre
nel mercato
cose diverse
finché poi
non cominciano
a fare altre
cioè se poi
Sony ti ritira fuori
anche nel medioformato
ovviamente
poi il mercato
si diventa più
si riempie
si riempie
però
sicuramente
hai ragione
è una cosa
un po' diversa
infatti
Fujifilm
l'abbiamo già detto
ha fatto molto bene
a saltare
il formato
35 mm
andare direttamente lì
per l'utente Fuji
è un salto grosso
passare da una X
in questo caso
X-H1
a GFX
ovviamente
però hanno fatto bene
da questo punto di vista
per cui
questo è sicuramente
una cosa interessante
sì sì sì
sono perfettamente d'accordo
poi
volevo solo aggiungere
una cosa
forse io e Maurizio
abbiamo semplificato
un po' troppo
la questione
dopo il 2020
che devono fare
in realtà
sì tu hai specificato bene
c'è il sensor organico
il global shutter
ci saranno tantissime
altre cose
non è che
la cosa si ferma là
sicuramente
ci saranno avanzamenti
tecnologici
magari
ci saranno
chi lo sa
riappare magicamente
la tecnologia
dell'alitro
che
misurava i pixel
in raggi
queste cose qua
oppure
tantissime altre cose
più che altro
ci sarà
volevamo solo segnalare
che ci sarà
questa convergenza
è lungi da noi
fare
l'odi a Canon e Nikon
per
la loro immobilità
nel settore mirrorless
ci mancherebbe
effettivamente
cioè
poteva sembrare
questa cosa qua
ma non è questo
alla fine
si sono sedute
sulla riva del fiume
hanno atteso
il cadavere del nemico
come da più
noto proverbio
giapponese
proprio
quindi
il suo proverbio
giapponese
sei sicuro
che era così
sì
una cosa del genere
non me lo ricordo
benissimo
ma
l'avevo sentito
quindi
no
non ci compiaciamo
che
Nikon e Canon
siano rimaste
ferme al palo
semplicemente
sembra che
abbiano visto
qualcosa
che noi
non abbiamo visto
e che
i tanti anni
di critiche
che gli abbiamo fatto
in realtà
forse
non erano così
così necessarie
ecco
tutto qua
ma guarda
vogliamo vedere
magari
magari
tirano fuori
poi una mirrorless series
e fa cagare
chi lo sa
non c'è senso
tutto sempre
io l'ho detto
loro basta
che tolgono lo specchio
e non devono fare
chissà grandi cose
si ritrovano
con delle mirrorless
ovviamente
se riescono a fare
a eguagliare
le prestazioni
autofocus
e tutto
e tutto quello
che hanno di buono
Sony
Panasonic
Fuji
eccetera eccetera
se prendono
una reflex
come ce l'hanno
tolgono semplicemente
lo specchio
non hanno nemmeno
bisogno di
di fare l'adattamento
l'ottica
è già
è già adattata
Canon ha
un sistema autofocus
il dual pixel CMOS
di tutto rispetto
cioè quello
a proposito
di prestazioni
non lo sfruttano
forse come vorremmo
però
voglio dire
per cui volendo
lo sfruttano tanto
lato cinema
perché
lato cinema
si si
non sai come
lo dico a livello fotografico
adesso forse l'hanno messo
nelle ultime OSM
però ripeto
quello è
molto valido
per cui insomma
se anche in icon
sta lavorando
dietro le quinte
nonostante i problemi
vari che ha avuto
di insomma
finanziare
eccetera eccetera
insomma
però dai
staremo a vedere
diciamo che
sicuramente
è interessante
è interessante
molto interessante
è un mercato
che è molto dinamico
che cambia tanto
e a noi ci dà
ci dà tante cose
di cui parlare
per cui siamo contenti
e infatti
siamo già
arrivati
una leggera
durata
dell'episodio
però
va bene così
ci divertiamo
e io un'altra cosa
però
un'altra cosa
la volevo aggiungere
scusatemi
perché
si collega
proprio
direttamente
a quello che state
dicendo adesso
e mi è venuto in mente
mentre parlavate
siccome onestamente
io
cioè poi tutto
può succedere
però se ci penso
non mi immagino
che da qui a dieci anni
tipo Canon
o anche
la stessa Nikon
possano sparire
cioè
ripeto
è successo
con brand
che hanno
sbagliato
ad interpretare
il mercato
sia in ambito
fotografico
così come in ambito
tecnologico
quindi
non sarebbe una cosa
del tutto inaudita
però
onestamente
su Canon
proprio mi sembra
difficile
difficile
quanto invece
su Nikon
forse
lo potrei
rapidamente
raramente
valutare
su Canon
mi sembra
difficilissimo
e mi è venuto in mente
un discorso
che vedo
molto spesso
in ambito
tecnologico
ma che
secondo me
si può estendere
anche a tanti altri ambiti
ad esempio
anche quello
delle auto
credo
dove cosa succede
che
magari esce
l'outsider
che ti fa
la tecnologia
rivoluzionaria
adesso per esempio
parlando di macchine
elettriche
mi viene in mente
Tesla
però
nel momento
in cui poi
vedrai
effettivamente
in giro
per il mondo
quotidianamente
centinaia
di auto elettriche
ma mica saranno
Tesla
saranno ancora
una volta
BMW
Mercedes
esatto
cosa succede
ma perché
succede anche
nel mondo tecnologico
dicevo
per esempio
quando c'è stato
il boom
degli SSD
brand come
Toshiba
Western Digital
che era
che erano
i leader
indiscussi
del mercato
degli hard disk
sembrava che
stessero prendendo
le batoste
da marchi
come OCZ
aspetta che adesso
mi ricordo l'altro
OVC
qual è?
OVC
no
OVC
diciamo
è rimasta
una nicchia
a parte
però
mi interessava l'altro
che adesso
non ricordo
che ha comprato
Western Digital
comunque ecco
la cosa a cui volevo arrivare
è stata questa
che
queste aziende
che hanno fatto
le hanno fatto
crescere
a queste
varie realtà
che realizzavano
SSD
quando sono arrivate
a maturazione
hanno verificato
che il mercato
c'era
si sono comprati
l'azienda
e adesso
si chiamano
i dischi OCZ
si chiamano
Toshiba
mi pare
o i Western Digital
che hanno appunto
rimarchiato
si sono comprati
due aziende
che facevano
SSD
questo per fare
un esempio
insomma
che
mi sembra calzante
rispetto a quello
che dite voi
ora magari
non sarà canon
che si compra
Sony sicuramente
anche perché
Sony in questo caso
farebbe
le veci di Samsung
che ha iniziato
di suo
insomma
a fare gli SSD
ed è rimasta
a fare gli SSD
quindi
non ci sarebbero
variazioni
in tal senso
però
il mercato
tecnologico
ci dà
tanti esempi
di aziende
che
leader
di mercato
sono rimaste
in disparte
come diceva
prima
Max
nel suo esempio
aspettano
che sia
il mercato
si vada avanti
sia stessa
eccetera eccetera
e poi
ti mollano
la mazzata
che
può essere
quella di realizzare
insomma
il prodotto
definitivo
per la propria
già vastissima
schiera
di
chiamiamoli
seguaci
anche se
è un nome
bruttissimo
spazza
automaticamente
via
nuovamente
tutti i dubbi
insomma
e si riprende
una posizione
una posizione
importante
insomma
sul mercato
va bene
allora
chiudiamo con
Fujifilm
Max
mi parli
rapidamente
proprio rapidamente
degli aggiornamenti
firmware
che hanno oggi
proposto
meglio promesso
di prossimo arrivo
si ci metto
proprio un minuto
di cronometro
allora
gli aggiornamenti
sono per
la X-A3
e la X-A10
di cui la X-A10
se non sbaglio
in Italia
non esiste
e
vengono portate
alla versione
2.20
e
hanno come
come aggiunta
la compatibilità
con l'obiettivo
X-C15-45
che è il power zoom
di cui abbiamo
parlato prima
e la stessa
stampante
quadrata
l'SP3
Instax
e basta
queste erano
delle fotocamere
che non avevano
ricevuto
questo aggiornamento
la X-T20
arriva alla versione
2.0
ed è quella
che guadagna
più funzionalità
perché
ha
una modifica
all'operatività
dello schermo touch
ci sarà il pinch to zoom
pinch in
pinch out
funzioni quick menu
come sulla X-A3
più o meno
tastiera video
e avrà anche
il supporto
per il software
Fujifilm X-Raw Studio
che non era stato
annunciato
ma è stato portato
anche a questa fotocamera
ma soprattutto
un nuovo algoritmo
per il tracking
dell'autofocus
continuo
che secondo
la casa
è fino a due volte
più veloce
e capace di agganciare
soggetti
fino al 50%
più piccoli
rispetto
all'algoritmo
precedente
ovviamente
anche sulla X-T20
ci sarà
la giornata
di aggiornamento
che consente
di utilizzare
l'obiettivo
XC15-45
praticamente
questo aggiornamento
ti consente
di scegliere
se
la ghiera del focus
la vuoi usare
per il focus
o se la vuoi usare
per lo zoom
dato che è motorizzato
ultima
ma non per importanza
è l'aggiornamento firmware
della GFX50S
che lo porterà
alla versione 3.0
quindi
anche con questa
corrono come dei treni
ed è stata aggiunta
l'opzione
focus bracketing
che consente
di effettuare
fino a 999 scatti
con
dei piccoli
dei piccoli
aggiustamenti
di messa a fuoco
con loro dicono
passi impostabili
da 1 a 10
ma non si sa
che sono questi passi impostabili
se sono millimetri
non si è capito
lo sanno solo loro
e in più
hanno aggiunto
una modalità 35 mm
che ovvero
la fotocamera
scatta le foto
utilizzando
una porzione
del sensore
corrispondente
al sensore
full frame
ed è
utilissima
per quanti
adattano
le ottiche
35 mm
al medio formato
basta
finito
mazza carrellata
2 minuti e 24 secondi
ah
mi cattacronometrato
cavoli
ti ho cronometrato
comunque
tanta roba
mamma mia
bravo
ma fa impressione
Fujifilm
ragazzi
per queste cose
veramente
fanno
impressione
c'è poco da dire
va bene
va bene
la mia X-T2
gradirebbe
anche un bel
aggiornamento
chissà
vabbè ormai
più di questo
che da un po'
che non l'aggiorno
ma sta arrivando
tanta roba
arriverà
arriverà
arriverà
dicito
va bene
devono portarci
il focus stacking
pure sulla
sulla X-T2
e secondo me
arriva pure
l'aggiornamento
per l'autofocus
non mi voglio sbagliare
ma
secondo me
secondo me pure
si lo metterà
secondo me
arriva anche
il profilo
eterna
ah si
l'eterna
ma guarda che
voi li mettono pure
sulla prima X-100
si guarda
l'eterna
si si
firmware
per tutte le fotocamere
anche le vecchie
le vecchie pellicole
le ragionano tutte
vabbè
allora
beh
passiamo all'ultima
novità
rilevante
del periodo
che poi è rilevante
tanto e non quanto
ma lo dico
per iniziare
a riscaldare
la rabbia
di Matt
si chiama
la rabbia
no scherzo
mi ha fatto
sorridere
un paio
di tuoi messaggi
mi sono piaciuto
un sacco
comincia a raggiungere
i beep
poi in post-produzione
e poi
le cose
che ci sono
no no
l'abbiamo fatta
solo l'ultima volta
la puntata col beep
non succederà più
allora
Panasonic
ha presentato
la GX9
allora
prima di passare
la parola
a Matt
che secondo me
deve essere
un
one man show
questa sera
per la GX9
scherzo
dico giusto
due cose
in croce
allora intanto
vabbè
la GX9
era attesissima
perché credetemi
è una di quelle
fotocamere
per le quali
veramente
gli utenti
da mesi
mi tartassano
ma quando esce
la GX9
ma quando
ma veramente
non mi è successo
con nessun'altra fotocamera
quindi evidentemente
per quanto possa
la GX8
avere avuto
un target
di utenza
forse
non tanto
vasto
visto che
ora vedremo
Panasonic
ha un po'
cambiato le mire
insomma
per questa GX9
evidentemente
gli utenti
che ne erano
diciamo
innamorati
o comunque
che l'hanno avuta
o che volevano
acquistarla
erano comunque
abbastanza fidelizzati
o comunque
ne apprezzavano
tanto le caratteristiche
comunque
alla fine
sta GX9
arriva
e io
voglio dire
a parte tutto
arriva anche
in un momento
per Panasonic
che
veramente
mi sembrava
importante
c'è solo
che nel 2018
l'hanno iniziato
col botto
perché tra G9
GH5S
GX9
cioè
non so più
che devono fare
nel corso dell'anno
perché
si sono giocati
già tre carte
micidiali
comunque
GX9
che
ora
ve la spiega
un po'
nel dettaglio
Matt
però
diciamo che
sinteticamente
è
una
fotocamera
che
si posiziona
un po'
a metà
diciamo
tra la GX8
e la GX80
ovviamente
con comunque
un passo avanti
di numerazione
perché ci sono
alcune funzioni
più recenti
ma
strutturalmente
ha più cose
della GX80
che non
della GX9
fine
della mia introduzione
sennò poi
rubo troppe cose
da dire
a Matt
vai Matt
allora
no vabbè
dai
adesso
a parte gli scherzi
tanto poi dopo
quando parliamo
della G9
ritorno
il lato positivo
con Panasonic
no
scherzi a parte
come hai detto
tu
si posiziona
tra la GX8
e la GX80
anche se poi
la numerazione
va a GX9
questo crea
già un po'
di confusione
a livello
di numeri
in realtà
vabbè
la mia
osservazione
un po'
critica
qua ritorno
sul discorso
dei comunicati stampa
come sappiamo
però mi ha fatto
un po' ridere
leggere un comunicato
stampa
dove vantavano
tante novità
rispetto alla GX8
quando molte
di queste novità
c'erano già
nella GX80
mi ha fatto
cioè
hanno
annunciato
questa fotocamera
con cosa
la GX8
di colpo
non esisteva più
questo mi ha fatto
un po' sorridere
però
al di là di questo
diciamo che
è una versione
migliorata
della GX80
in cui hanno anche
riportato
alcune cose
che secondo me
dovevano esserci
nella GX80
già dall'inizio
ad esempio
il mirino
che può essere
orientato
verso l'alto
che è una
cosa che
Panasonic
aveva
introdotto
prima
nella GX7
che era
il modello
primo
della GX80
che infatti
la GX80
in Giappone
si chiama
GX7 Mark II
quindi ti fa capire
insomma anche questo
la confusione
a livello dei nomi
però
che poi hanno tolto
che poi avevano aggiunto
la GX8
che sembrava essere
un modello più avanzato
della GX7
perché era tropicalizzato
perché aveva
un'impugnatura più grande
perché il mirino stesso
era anche più grande
eccetera eccetera
poi con la GX80
hanno fatto
un passo indietro
a livello di dimensioni
diciamo
a livello di
collocamento
di fasce
nel senso che
sembrava uno step
inferiore
a livello
diciamo
di posizionamento
della fotocamera
però poi sulla GX80
hanno messo
la stabilizzazione
a 5 assi
la 4K
c'era la GX8
insomma
altre piccole cose
e questa GX9
di fatto
cerca un po'
di
unire
alcune cose
della GX8
alcune cose
fatte con la GX7
però mantenendo
il corpo più piccolino
e
per carità
da un lato
ci sta anche
come aggiornamento
nel senso che
io la GX80
ce l'ho ancora adesso
è una macchina
piccolina
ma comoda da usare
insomma
anche se
specialmente
se ci metti
un'ottica
panche
con dei fissi
piccolini
micro 4 terzi
è anche
quasi tascabile
mi fa piacere
ritrovare questo
mirino orientabile
che è una cosa
che io trovo comoda
e
però
per il resto
non ci ho visto
tantissime novità
nel senso che
hanno messo
il sensore
da 20 megapixel
rispetto a
che
c'era già
sulla GX8
però
con il filtro
low pass
invece
senza filtro
low pass
sulla GX80
c'è il 16 megapixel
senza filtro
low pass
quindi insomma
diciamo
a seconda di
come vedi
la GX9
c'è comunque
il livello
di qualità
d'immagine
gli miglioramenti
sono piccoli
e
per cui
insomma
è una
diciamo che
è una fotocamera
un po'
curiosa
nel senso che
non
non sa esattamente
anche come
come presentarla
cioè nel senso
è un po'
lì a metà
ed è
fa parte
un po'
di un
di un
di un sistema
che ogni tanto
confonde un po'
troppo
secondo me
nel senso che poi
ok la vendi
dando l'idea
che sia
effettivamente
un bel aggiornamento
rispetto alla GX8
anche se in tanti
amavano
l'ergonomia
della GX8
io stesso
amavo molto
l'ergonomia
della GX8
però la trovo comodo
da usare
con questa impugnatura
più grande
eccetera eccetera
il fatto di aver tenuto
le dimensioni
invece simili
alla GX80
forse uno
è perché la GX80
è
comunque
ha avuto abbastanza
successo
penso a livello di ventite
ma forse anche
per non
rischiare
di avvicinarsi
troppo
alla G9
anche se poi
la G9
ha
un sacco
di altre caratteristiche
più interessanti
per cui
insomma
non so
la vedo un po'
come un posizionamento
più
un po'
un po' confuso
insomma
Panasonic
voleva fare un aggiornamento
ma non era sicuro
esattamente
come farlo
non si muoveva
fra piatti
di cristalli in bilico
non voleva far cadere niente
non voleva
rompere l'equilibrio
però allo stesso tempo
ha messo qualcosa
che è un po'
non so
mi sa un po'
di né carne né pesce
però
tolto queste considerazioni
che
facciamo
noi
soprattutto
che
facciamo questo lavoro
siamo abituati
ad analizzare
questi prodotti
da tanti punti di vista
è sicuramente
una macchina
tolto tutto
quello che è arrivato
prima
quello che è arrivato
dopo
è sicuramente
una macchina interessante
perché comunque
ha anche un po' più
di controlli fisici
in più
rispetto alla GX80
come per esempio
il selettore
di tipologia
di messa a fuoco
che erano anche lì
tolto dalla GX80
che invece era molto comodo
eccetera eccetera
chi però aspettava
al vero successore
della GX8
perché amava
la forma
della GX8
della GX8
sicuramente
è rimasto deluso
chi voleva
una GX80
un po' più
con
quelle piccole cose
in più
come appunto
il mirino orientabile
forse è più contento
però poi
guardi il prezzo
e comunque
il prezzo è più elevato
della GX80
sembra sia
cos'è
non so se c'è ancora
il prezzo italiano
999 dollari
1000 dollari
con il 1260
kit
che come hai scritto
tu
nella descrizione
dell'articolo
tra l'altro
quello è tropicalizzato
ma la macchina
invece la GX9
non è tropicalizzato
però vabbè
quello non è
mentre la GX8
costava un po' di più
solo corpo
poi la GX80
costa meno
per cui insomma
è anche il livello di prezzo
un po' strano
perché sta a metà
fra le due
però alla fine
insomma costa
la GX80
costa meno
per cui insomma
è un po' un prodotto
da questo punto di vista
che secondo me
fa capire
che Panasonic
era un po' confusa
cioè potevano forse
tirarlo fuori più avanti
non capisco
perché l'hanno tirato
fuori adesso
non vedo
le vere novità
capaci di dire
ok
ho una GX8
la mollo
e compro questo
una GX80
la mollo
e compro questo
ma scusa
se ti interrompo Matt
vai vai vai
io ti dico solo una cosa
ma tu adesso
immagina
tutti i ragionamenti
che hai fatto
no
e se questa macchina
si fosse chiamata
GX90
ok
quindi evoluzione
della GX80
in cui lasciano
il corpo
della GX
80
perché quello è
non tropicalizzato
piccolo
in pugnatura sottile
eccetera
ti portano il nuovo sensore
ti portano
qualche tasto in più
ti portano
il mirino inclinato
della
inclinabile
della GX8
e non ti aumentano
di tanto il prezzo
bella cosa
il problema
con questo
con questo cosa voglio dire
che il problema
è questo
soltanto che l'hanno voluta
chiamare GX9
cioè il problema qui
è solo i nomi
perché questa si doveva
chiamare GX90
cioè
non c'era
altra
altra motivazione
per chiamarla G9
già il fatto stesso
che
come giustamente
hai detto
la macchina
con l'obiettivo
in kit
costa
200 dollari
in meno
del solo corpo
della GX8
al momento del lancio
ti fa capire
che è difficile
che possa essere
veramente l'evoluzione
della
della GX8
e quindi il problema
qui è stato soltanto
che alla fine
loro si sono detti
come
giustamente
sottolineavi
noi ormai
il corpo
fotografico
che poi ormai
parlando di Panasonic
e comunque in genere
del mercato fotografico
mirrorless
così
diciamo
spumeggiante
è sempre molto temporaneo
nel senso che
già l'anno prossimo
potrebbero cambiare idea
però
nel 2018
la macchina
fotografica
di Panasonic
di riferimento
è la G9
e non c'è
discussione
in merito
la GX9
è
avvolutamente
un passo
indietro
ed è
forse
forse
questo nome
più una scelta
di marketing
che per noi
è sbagliata
perché non ci torna
ovviamente
ma che
può aver senso
perché magari
si è creato
cioè
io non scherzo
non scherzavo
prima quando dicevo
che ho
la pila di email
di gente
che mi chiede
ma la G9
GX9
quando arriva
quindi
effettivamente
hanno
secondo me
cavalcato
un momento
effettivo
di richiesta
di un prodotto
cavalcando poi
nel modo sbagliato
perché ti portano
ad avere
un prodotto
che non è
quello che ti aspetti
ma in effetti
per
diciamo
la loro logica
attualmente
commerciale
potrebbe aver senso
fare questo
e non
fare
nello stesso anno
o comunque
a distanza
di pochissimi
esi
due fotocamere
praticamente identiche
ma solo con
un approccio
strutturale diverso
che per esempio
ha fatto Fujifilm
con X-Pro2
e X-T2
e invece dire
ok per me
la macchina fotografica
che mi fa
raffica velocissima
che ha
tutta
quell'ergonomia
insomma
che mi consente
l'utilizzo
di obiettivi tele
eccetera eccetera
è quella
è la G9
è inutile
che mi faccio
un doppione
che poi
ha lo stesso prezzo
mi metto
la GX9
la abbasso
di livello
o in un certo senso
faccio salire
di livello
la GX80
e per me
la mia soluzione
in stile
rangefinder
per il 2018
è questa
poi
il 2019
si vedrà
però in quest'anno
secondo me
non è detto
che se la siano
giocata proprio male
no beh
ma che poi
a livello di marketing
possa funzionare
fargli vendere
di più
ci sta
nel senso poi
voglio dire
hanno degli uffici
che lavorano
magari
5 mesi
per preparare
un prodotto
per quest'anno
loro cosa devono fare
su quello
non ci piove
la mia lamentela
poi può sembrare
una lamentela
da blog
era un po
che
diciamo
che si lamenta
tanto per
però in realtà
il discorso
però è che comunque
alla fine
un po'
vai a confondere
anche l'utente
cioè quello un po'
che mi da fastidio
oltre a confondere
noi stessi
perché ci chiediamo
ma sta macchina
dove si posiziona
però confonde
anche un po'
l'utente
perché chiami
GX9
una roba
che però
non è proprio
il successore
del GX8
per cui poi
l'utente si chiede
ma rilasceranno
poi più avanti
una
GX8
GX9
o GX8
Mark II
che ha più
cioè
secondo me
crea sempre
un po' di confusione
c'è il problema
quando cerchi
di creare
troppi segmenti
che sono troppo simili
l'uno all'altro
e poi
alla fine
tiri fuori qualcosa
dove cerca
di non ostacolare
gli altri prodotti
ma sono cose
che per carità
fanno
o hanno fatto
il passato
anche altri brand
quindi adesso
la mia critica
va verso Panasonic
ma potremmo andare
su tanti altri
cioè voglio dire
prima parlavamo
di Fuji
la Fuji ha tirato fuori
la X-Pro2
senza il 4K
poi è arrivato
l'XT2
con il 4K
un po' di mesi dopo
e poi il 4K
è arrivato
l'X-Pro2
via firmware
ancora un po' di mesi dopo
insomma
anche lì
è un gioco
di ti metto
non ti metto
così
i due prodotti
sono più diversi
poi te lo vado
a rinfilare
da dietro
un po' di mesi dopo
voglio dire
è chiaro che
fanno tutti questo gioco
a livello
ovviamente
sia di marketing
che poi
voglio dire
devono anche vendere
non voglio
cioè la mia critica
non vuole essere
però
non lo so
alla fine
trovo che
cioè io lo vedo
anche dai commenti
dei miei lettori
o forse anche
dei tuoi eccetera
vedo più confusione
fra virgolette
delusione
che non altro
poi
per chi invece
non segue
da un punto di vista
e la volevo arrivare
Max
che noi
né noi
né i nostri lettori
sono gli utenti tipo
gli utenti tipo
quelli che vanno
eh
o su internet
o ancora magari
al centro commerciale
a comprarsi la fotocamera
la gente
la gente
cioè non è che
chi ne frega
cioè
semplicemente
il commerciante
del momento
c'ha dentro
la GX9
e gli dice
guarda che questa è buona
costa così
la vuoi?
se no c'è anche
una GX80
che è il modello precedente
e costa
100 euro di meno
la vuoi?
voglio vedere
il dipendente MediaWorld
che prova a spiegare
la differenza
fra GX9
e GX80
poi
diventa
non lo pagano abbastanza
non lo pagano abbastanza
no sicuramente
non lo pagano abbastanza
no però
a parte gli scherzi
sono perfettamente
d'accordo con te
cioè alla fine
chi non segue
in modo così
appassionato
e in modo così preciso
tutti questi giorni
con queste cose
non gliene frega niente
e aggiungo anche
che tanto
sono tutte fotocamere
capaci di fare
anzi
molto di più
di quello di cui ha bisogno
perché poi sai
uno ci lamentiamo
ah ma non gliene messo
il 4K
ah ma non gliene ho messo
quello
ah ma
però poi alla fine
insomma
e anche
diventa anche un po'
fra i virgolette
un
un gioco
innocente
quello di
criticare anche
le cose più piccoline
o criticare
l'assenza di una cosa
quanto poi fosse
alla fine
all'utente
finale
non ci fa caso
diventa anche difficile
mettersi nei panni
dell'utente
finale
che non conosce
il mercato
perché poi ovviamente
noi ci viviamo
alla fine
di questa roba qua
per cui
sicuramente
però quello sicuramente
sicuramente ha senso
è chiaro che
o
lavori
su un prodotto
che diciamo
seguo le richieste
di chi
è già
diciamo cliente
fra virgolette
oppure lavori
su un prodotto
che
devia un po'
da quello che
i clienti fedeli
ti chiedono
li confondo un po'
però poi magari
diventa un best seller
fra qualche mese
su Amazon
o su
che ne so
qualche altra cosa
per cui alla fine
vuol dire
Sony
di stupidare
del genere
li ha fatti un sacco
per cui insomma
alla fine
diciamo che da un lato
non possiamo sempre
anche fargliela
passare liscia
senza un po' di
un po' di critica
dai
specialmente
noi che viviamo
nel mondo webbico
il mondo webbico
vive di critiche
di lamentere
dobbiamo anche noi
un po' lamentarsi
ogni tanto
no
già
sai
su internet
esce la GX9
il tempo che scrivi l'articolo
la prima risposta
scaffale
no
che schifo è
ma sono degli idioti
cioè onestamente
ci sono delle logiche
scaffale
scaffale è bellissimo
ci sono delle logiche
delle logiche complesse
io onestamente
non
non pretendo
cioè
a volte ci proviamo
insomma
ad immaginare
cosa sta dietro
a quelle che a noi
sembrano scelte
piuttosto banali
ma non è neanche
tanto facile
ripeto
io l'unica cosa
che mi posso immaginare
che considerando
l'ottima GX8
nel momento in cui
tu gli potevi
fare che cosa
gli dovevi mettere
la stabilizzazione
diciamo
d'ultima generazione
con l'IS2
al 5 assi
poi
per renderla
più aggiornata
gli dovevi mettere
la raffica più veloce
gli dovevi mettere
il doppio slot
ma alla fine
avevi fatto la G9
capito cosa intendo?
è certo
è certo
è quello il problema
onestamente
non credo
che Fujifilm
allora
Fujifilm
in realtà
il motivo
per mantenere
quelle due linee
parallele
anche se
i numeri
sono completamente
a favore
della serie XT
rispetto alla X Pro
ce l'ha
nel momento
in cui
c'è una nicchia
importante
della sua utenza
che è una nicchia
chiamiamola
di derivazione
laica economica
tutto con i trattini
attaccati
tutto virgolette
esatto
e quindi
è quasi
secondo me
una cosa
che forse
devono mantenere
quasi un po'
obbligatoriamente
va
mettiamola così
Panasonic
non ha mai avuto
quel tipo
d'utenza
con tutto
che ha avuto
forse l'unica
ad avere il gemellaggio
davvero
con laica
quindi non ha mai avuto
quel tipo
d'utenza
e questo tipo
di fotocamere
a quel livello alto
secondo me
a lei
non fanno
tanto gioco
onestamente
mi accorgo anche
di un'altra cosa
che un altro pezzo
bellissimo
di Panasonic
che è la LX100
non ha avuto
un erede
peccato
è speccato
per carità
sì
lo dico anch'io
ma anche quella
facci caso
aveva un po'
quell'impostazione
lì
mentre invece
Panasonic
ad oggi
a me sembra
che si stia facendo
largo e strada
su un tipo
di fotografo
e qui
ci vuole un altro
rigolettato
più
utilitaristico
cioè
un fotografo
che
sì
la fotocamera
vabbè
se è bella
male non fa
ma deve essere
pratica
deve essere comoda
si deve usare bene
e secondo me
in quel senso
Panasonic
si è ricavata
una nicchia importante
che
sul livello di look
viene maltrattata
da Olympus
che sono molto più belle
secondo me
non c'è proprio paragone
però sul livello
di ergonomia
eccetera eccetera
su Olympus
devi andare proprio
sul segmento alto
per
trovare qualcosa
di simile
quindi mi riferisco
all'AM1
o Mark II
che tra l'altro
qui
mi ero dimenticato
di dirlo
anche a Max
quindi
ecco
credo che
sia stata
una scelta
anche
sensata
se vogliamo
va
per Panasonic
con tutto
che ad oggi
chi aspettava
giustamente
la rete
della GX8
è rimasto
piuttosto fregato
questo è verissimo
assolutamente
che poi
voglio dire
se la GX8
ti serviva
per fare street
per esempio
che a me
sembra
probabilmente
uno dei settori
forse
cui può essere
più indicata
ma vale oggi
la stessa cosa
che valeva
prima
e soprattutto
oggi
che certe volte
si trova
a 450-500 euro
il corpo
ma cacchi
secondo me
ha senso
ancora quella
è comunque
tropicalizzata
ha già
il sensore
da 20 megapixel
la stabilizzazione
sarà a tre assi
che poi
tre assi
era nel video
solo
no Matt?
GX8
era
il video
era solo
stabilizzazione ottica
più una stabilizzazione
a livello software
poi il sensore
non lavorava
se non sbaglio
era solo per sé
però è così
alla fine
ma chi se ne frega
cioè la foto
per la street
cioè per la street
ti prendi una vecchia
IPM3
o la vecchia GX7
a voglia
cioè
adesso
scherzi a parte
nel senso
non è
no no
questo quello
è sicuramente
comunque
diciamo
sicuramente
il
Panasonic
sa bene
cosa sta facendo
e sicuramente
insomma
chi
per chi
non conosce
troppo
ripeto
l'evoluzione
così
dinamico
di queste macchine
va bene
va bene
qualsiasi cosa
è chiaro che
diventa
secondo me
anche difficile
per un brand
ascoltare
ogni tipo
di richiesta
degli utenti
che già
conoscono
le fotocamere
mettimi questo
mettimi questo
ma io non ci credo
a questa cosa
no non ci credo
neanch'io
ma
voglio dire
il ritorno
sull'esempio
del 4K
all'Expo 2
che è il primo
che mi è venuto in mente
ma
cioè per me
il 4K
sull'Expo 2
poteva non esserci
perché tanto
il tipo di utente
come quella macchina lì
secondo me
della parte video
non gliene frega
assolutamente niente
lo hanno poi inserito
secondo me
solo per una questione
di marketing
alla fine poi
questi brand
devono anche
bilanciare
fra
richieste
feedback degli utenti
esigenze del mercato
conto in banca
perché alla fine
è inutile
girarci intorno
è quello il discorso
per cui
non sono
dei benefattori
gente che vuole
fare soldi
con i prodotti
che vende
per cui
il discorso è quello
per cui alla fine
le scelte che fanno
hanno sempre
una logica
e poi
per cui
va benissimo così
la fine
è una
è una macchina
sicuramente
la GX
scusate
la GX80
è un'ottima macchina
la GX8
anche
la GX9
sarà sicuramente
un'ottima macchina
io poi
gli utenti
cominceranno a chiedere
cosa mi consigli
fra la GX8
la GX80
e la GX9
la prima che trovi
e lì dico
spendi il meno possibile
spendi il meno possibile
sul canale
Telegram
saggio offerte
esatto
spendi il meno possibile
la verità è che
spendi il meno possibile
allora
va bene
Max
sei pronto
con la sigla
di C'è Posta Per Noi?
sì
sono pronto
posso andare?
sì vai
scherzo
C'è Posta Per Noi
c'è la sigla
fantastico
ok
no
scherzi a parte
la sigla
ha introdotto
e servirà a chiudere
immediatamente
questo segmento
perché
stavolta in realtà
perché non c'è Posta Per Noi
non c'è Posta Per Noi
no
in realtà
una domanda
ci è arrivata
ci è arrivata una domanda
di
aspetta che
se ritrovo il nome rapidamente
di un utente
che però
probabilmente
si era perso
la puntata precedente
perché
sono piuttosto
Alessandro
te lo dico
Alessandro
perché
ci chiedeva
dei raw compressi
ma gli avevamo già risposto
non nella puntata precedente
ma
quella 2
quella prima
quella prima
quindi dovrebbe essere
ad occhio la 31
quindi
se ci stai ascoltando
ascolta la puntata 31
che forse ti è scappata
che lì abbiamo un po' parlato
della questione
dei raw
dei raw compressi
al tempo stesso
approfitto comunque
del bellissimo
stacchetto musicale
fatto da Max
per dirvi anche
live
live
oltretutto
senza preparativi
e preso totalmente
alla sprovvista
per dirvi che
se volete
darci le vostre domande
c'è come al solito
l'indirizzo email
pixelclub
at
easypodcast.it
ok
allora
passiamo all'ultima fase
della nostra
trasmissione
sì
spero proprio di sì
sicuro?
no
mi sono dimenticato
perché stiamo
stiamo a due ore
due ore tonde
ah tu dici
risaltarla proprio?
ah no
non lo so
per me è uguale
ma sì
per me si può anche
rimandare
alla prossima puntata
se volete
io
per rendere partecipi
i nostri ascoltatori
abbiamo
Max
e Mattia
che hanno provato
la Sony Alpha 7R Mark III
e io
e Mattia
che le prova tutte
abbiamo provato
la Panasonic G9
quindi
non lo so
effettivamente
ha sollevato
una questione interessante
Max
e noi stiamo decidendo
così
in maniera democratica
live
in diretta
facciamo scegliere
i nostri spettatori
Max
monta la puntata
mandala online
noi aspettiamo
qui
vabbè
ma
secondo me
il discorso
che tanto
possa puntata
magari avremmo
3.000 altre cose
di cui parlare
dai secondo me
cerchiamo di essere stretti
però di farlo
di essere stretti
esatto
dai dai
allora facciamo una cosa
visto che Max
stasera mi sembra
veramente in forma
con le sue cose
estemporanee
preso assolutamente
alla sprovvista
vorrei iniziare
da lui
sulla Sony Alpha 7R
Mark III
però con
un approccio
praticamente opposto
a quello che avrà poi
Mattia nelle sue parole
che ci dirà
cioè
l'approccio di chi
usa Reflex
da una vita
cioè tu
Max
che
nello specifico Canon
e che
con le Reflex
ci lavora
quotidianamente
quotidianamente
ci porta a casa
il lavoro
ma che comunque
ha provato tantissime
mirrorless
e bene o male
hai trovato
anche
un ottimo appagamento
con le Fujifilm
questa è la tua
prima Sony seria
una Sony Alpha 7R
Mark III
e quindi
ti sei
di contro
di colpo
scusa
scontrato
con
una serie
di problematiche
che chi
magari come me
e Mattia
le provano
da
5-6 anni
ormai
ci hanno così
fatto il callo
che io
certe volte
mi annoio anche
a criticare
certe cose di Sony
perché tanto dico
boh ormai
è così
insomma
quindi
l'ho accettato
ecco
mettiamolo in questo modo
tu che invece
arrivi
fresco fresco
nei primi 5
giorni
con sta Sony Alpha 7R Mark III
insomma
t'ho visto un po' in crisi
e quindi volevo
ecco
che mi riportassi
alla mente
tutte quelle cose
che odio
delle Sony
scherzo
scherzo
scherzo
no no no
devo dire che
con la
Sony Alpha 7R Mark III
già a partire
dal nome
è stato
amore a prima
vista
e sono sincero
proprio
e
niente
fondamentalmente
io
sono
fotografo
di cerimonia
per quanti
non lo sapessero
e
scatto con la
reflex
quindi sono abituato
con un corpo
molto comodo
che è la mia
5D Mark III
e di cui
non mi vorrei
mai separare
presa in mano
la Sony
mi scontro subito
con
con l'ergonomia
però
giustamente
è una
è una mirrorless
quindi è piccolina
ma
per le mie mani
è un tantino
troppo piccola
perché praticamente
come
come più o meno
avevamo preventivato
qualche volta
io
tocco
sia l'anello
del
del
diciamo
dell'attacco E
che il pulsante
di sgancio
con
con le dita
non ci posso
fare niente
la mia mano
è grossa
tocco
tocco
entrambe le cose
e inoltre
non mi trovo comodo
con
la disposizione
della
della ghiera frontale
non riesco
cioè
so impedito io
cioè
di questo
me ne rendo conto
però
per il resto
la Sony
è una macchina
veramente
molto bella
l'ho trovata
giusto
un attimino
lenta
sia in accensione
che
nell'operatività
generale
nel senso
che
magari
per una cattiva
abitudine mia
perché
effettivamente
ho avuto
pochissimo tempo
per provarla
non
non
non l'ho trovata
reattiva
ma non
nel senso che
non è veloce
la macchina
perché alla fine
ha dati
velocistici
mostruosi
considerando anche
l'enorme risoluzione
di 42 megapixel
scusate
è solo che
alcune cose
mi suonano strane
tipo
appena uscito
da una
da una raffica
anche mediocre
confermami tu
Mattia
se sbaglio
o se dico
una cosa
corretta
appena esci
da una raffica
anche mediocre
non hai possibilità
di
per esempio
riportare
la modalità
di scatto
allo scatto
singolo
in quanto
la macchina
ti dice
sto ancora
registrando
ti è mai
capitata
questa cosa?
si si si
o anche se vuoi
entrare nel menu
per cambiare
un'impostazione
devi aspettare
vero?
si si si
si e io
questa
questa la trovo
una cosa
cioè mi perdoneranno
gli affezionati
del marchio
ma assurda
io non ti sto chiedendo
di memorizzare
altre fotografie
devo andare a cambiare
velocemente
un parametro
perché magari
anche per sbaglio
ho impostato
la raffica
ultra veloce
iper megaspazio
e premendo
il pulsante
di scatto
mi sono partiti
due
trecento
megabyte
dalla scheda
perché
con
quarantadue
megapixel
è facile
hai un sacco
di difficoltà
con lo spazio
effettivamente
credo di aver
realizzato
in una settimana
qualcosa come
trecentocinquanta
gigabyte
di scatti
una cosa assurda
per me che
io faccio
in un matrimonio
circa
mille e seicento
mille e settecento
scatti
di cui
ovviamente
i buoni
sono un decimo
probabilmente
però scatto
comunque tanto
di mio
fare un passaggio
dalla mia
canon
da ventiquattro
da ventiquattro
ventuno
non manco ricordo
quanti megapixel
c'ha la canon
alla sony
vuol dire
che devo
prendere gli hard disk
che ho
e raddoppiarli
praticamente
perché
mi si raddoppia
tutto
la macchina
ripeto
è molto bella
ha le sue
ha i suoi
concetti
nel senso che
tu se riesci
a entrare
nella modalità
sony
con la testa
e
riesci a capire
dove stanno
le cose
poi
ti trovi
riesci a
avere un bel
feeling
ti rende
le cose
complicate
molto semplici
per esempio
se
non hai mai fatto
un track
a f
e riesci a capire
qual è il settaggio
che devi mettere
per fare lo scatto
continuo
veloce
quella te lo fa
cioè
ti aggancia il soggetto
te lo segue
tutto il fotogramma
ti fa l'ira di dio
vedi i puntini
che si muovono
velocissimi
frenetici
proprio
ed effettivamente
poi vai a rivedere
gli scatti
e te li trovi
a fuoco
perché
sono belli
ho fatto le foto
al carnevale
l'altro giorno
e
mi sono
e
durante la raffica
mi ha seguito
i coriandoli
cioè uno
mi ha tirato
i coriandoli
dietro
mentre gli facevo
la foto
e quella
si è spostata
col fuoco
sui coriandoli
è una cosa
ma
paurosa
proprio
cioè
il coriandolo
la modalità
coriandoli
a f
a che ne so io
è probabile
ci sarà anche
la modalità
coriandoli
probabilmente
sarà nel
sottomenu
14
pagina b
sezione 12
f
però ci sarà
anche
la modalità
coriandoli
effettivamente
ripeto
la macchina
è bella
bellissima
però
se
dovessi
scegliere
di accantonare
la mia
canon
attuale
per quella
sony
ci penserei
più di una
volta
ebbè
questo
diciamo
che era
quello che
un po'
mi aspettavo
da max
ed è
con un feedback
proprio su
sull'esperienza
d'uso
che
un utente
come
mattia
dico
tra virgolette
non ti può dare
perché
perché lui
ormai è già
entrato in
quell'ottica
sony
di cui parlava
giustamente
max
e quindi
quelle cose
che a te
sembrano strane
diciamo
per lui
sono ormai
assodate
per cui
quelle
le supera
diciamo
e va a valutare
quello che è
la qualità
della fotocamera
e allora
è lì che
chiedo
a mattia
un intervento
per dirci
un po'
come si posiziona
questo fotocamera
rispetto
all'alpha 7r
mark 2
e anche
rispetto
all'alpha 9
che oggi
comunque
è un pezzo
importante
da tenere
in considerazione
allora
beh
solo per
collegare
con quello
detto max
comunque
nonostante
io sia
sono più
diciamo
più contagiato
da sony
perché
provando diverse macchine
comunque ancora oggi
alcune funzioni
non mi sono ancora
abituato a capire
dove sono
e comunque
almeno tu hai provato
una macchina
che dal punto di vista
dell'organizzazione
del menu
un po'
è stata migliorata
rispetto
alle generazioni
precedenti
per cui diciamo
che non hai neanche
provato il peggio
non ho visto il peggio
non hai visto il peggio
in effetti
non mi rincura
molto questa cosa
no no
è vero
che sono macchine
che hanno una logica
diversa
ma perché
secondo me
comunque
sono
semplicemente
un segno
di un brand
che per quanto
stia facendo
degli sforzi
eccezionali
a livello
di prestazione
altro
non ha
l'esperienza
che ha un brand
che magari
invece fa fotocamera
da 50 anni
insomma
per cui ovviamente
certe cose
ancora
e pian piano
fa le migliorie
però insomma
c'è sempre
una piccola miglioria
alla volta
insomma
bisogna sempre
diciamo
fargli poi notare
ok adesso che hai fatto questo
fai quest'altro
però è vero
che una volta
che ti abitui
la logica
di queste macchine
poi comunque
sono macchine
che per fortuna
si possono anche
personalizzare tanto
a livello di tasti
e di funzioni
eccetera
confermo
una volta che hai
ci vuole un po' di tempo
una volta che
cominci a domarla
insomma
allora cominci
anche a divertirti
da livello qualità
e allora
rispetto a 7 Mark II
hanno migliorato
il sensore
un pochino
c'è un po' più
di gamma dinamica
il range ISO
leggermente alzato
però diciamo
che
cambia poco
la qualità
d'immagine
è più o meno
quella
che è sempre
spettacolare
io ho avuto anche
la fortuna
di paragonarla
contro la GFX50S
e per quanto
ovviamente
la Fuji
medio formato
ha delle cose in più
soprattutto a livello
di gamma dinamica
e poi ovviamente
tutti i profili colori
Fujifilm
che conosciamo
però comunque
la Sony
si è difesa
molto bene
in altre circostanze
se comunque
guardi anche poi
ovviamente
la differenza di prezzo
insomma
e le tante cose in più
che ha
come il video 4K
eccetera
è chiaro che
è una macchina
molto molto versatile
e soprattutto
dal punto di vista
ed è
quindi una macchina
con cui puoi
fare di tutto
nel senso che
hai una qualità
d'immagine straordinaria
per
qualsiasi applicazione
nonostante anche
i megapixel alti
comunque
fino a 6400
o anche
12800
se non stai
a guardare
tutti i pixel
a 200%
comunque
sono file
più che usabili
e quindi
per cui insomma
non delude
a livello
di prestazione
alti ISO
hanno migliorato
l'autofocus
rispetto al modello
precedente
e hanno migliorato
la raffica
per cui insomma
è anche una macchina
decente
a livello sportivo
non quanto l'A9
ovviamente
però insomma
l'autofocus
la cava
poi insomma
quelle solite features
che io amo sempre
nelle Sony
come per esempio
la modalità
A e F
dove proprio
il piccolo puntino verde
che rappresenta
un singolo
appunto
arredamento di fase
si appiccica
sull'occhio
del modello
della modella
e non lo molla più
insomma
da questo punto di vista
è una macchina
che ha queste
queste opzioni
che sono
molto molto utili
in tante situazioni
per cui insomma
a livello di prestazione
dei risultati concreti
una volta che
hai imparato
ad usarla
ti dà veramente
tante tante soddisfazioni
e comunque insomma
la qualità d'immagine
è veramente
veramente eccezionale
dal mio punto di vista
è un sensore
adesso io non ho provato
la D850
di Nikon
comunque sicuramente
ancora uno dei migliori
sensori in circolazione
per quanto riguarda
il full frame
35 mm
il video 4K
anche quello
ottimo
hanno anche migliorato
un po'
adesso la Sony
avendo così tanti megapixel
ha due modalità
la modalità full frame
dove
non
la macchina
non riesce a fare
una lettura totale
dei pixel
ovviamente ce ne sono troppi
però qui
fa un po' di pixel binning
quindi andando a saltare
alcuni pixel
per cui
il
il risultato
è che hai
un po' meno nitidezza
magari un po' più di aliasing
o di muore
insomma
da questo punto di vista
e poi
quando alzi gli ISO
in modalità full frame
hai più rumore
con la modalità invece
a PSC
o come chiamano anche loro
Super 35
invece c'è una lettura
totale dei pixel
per cui
il video
ha più nitidezza
e soprattutto
anche migliore
prestazione di alti ISO
hanno comunque
migliorato
la modalità full frame
rispetto alla
7R Mark II
per cui
insomma
anche
secondo me
è anche usabile
tranquillamente
a ISO bassi
e
l'autofocus
in modalità video
è molto molto reattivo
per cui insomma
è anche utile
poi ha anche
dei settaggi
per regolare
la
quanto
la reattività
dell'autofocus stesso
lo vuoi più reattivo
o meno reattivo
il mirino
lo trovo
un ottimo mirino
perché ha tanta risoluzione
ha una bella
anche un bel ingrandimento
lavora anche
fino a 120 frame
al secondo
per cui
è anche molto fluido
e insomma
per cui
poi il doppio slot
per le schede
il joystick
dell'autofocus
eccetera eccetera
insomma
tante altre piccole cose
che la rendono
una fotocam
abbastanza completa
io l'unico
vero
la mia vera critica
che ho sulla 7R Mark III
come avevo anche
sulla 9
è l'impugnatura
che va bene
con ottiche
piccoline
ma con ottiche
grandi
la trovo
scomoda
io l'ho usata
per esempio
col 100-400
forse questa cosa
l'avevo anche già detto
l'avevo in un puntato precedente
con la 9
e dopo un po'
avevo addirittura
quasi il dito
indolenzito
il dito medio
che è quello
che proprio sta sotto
all'incurvatura
non è un bel dito
da avere indolenzito
il dito medio
è sempre pronto
poi tendi
esatto
è sempre pronto
al
però
quindi insomma
ed è tra l'altro
ritornando su quello
che diceva Max
all'inizio
che le dita
vanno a toccare
l'attacco
eccetera
se tu provi a montare
un 100-400
che è molto largo
di diametro
cioè le dita
toccano proprio
anche l'obiettivo
per cui chi ha le mani
più grosse
cioè
vai quasi a incastrare
le dita
fra l'impugnatura
e l'obiettivo
per cui
lì la comodità
va un po'
a farsi benedire
da questo punto di vista
poi è vero
che c'è
il batteri grippo
sono neanche fatto
un'impugnatura
orizzontale
per allungare
fra virgolette
però
forse
qua ritorniamo
al discorso
fatto precedente
però
è una macchina
come la 9
che secondo me
necessita
di un design
un po' più ampio
Olympus
Panasonic
l'hanno capito
con la G9
con le Monomar 2
Fujifilm
c'è arrivata adesso
con la X-H1
Sony
non completamente
c'è questa fissa
di voler tenere
i suoi corpi
della stessa esatta dimensione
il che da un lato
cioè
tanto di cappello
a livello tecnico
perché per esempio
la 9
con la S3
hanno una batteria
molto più grande
che dura
molto di più
e qua il passo avanti
è veramente notevole
per chi conosce
la durata
delle vecchie batterie
e però
la dimensione
di fatto è uguale
per cui insomma
la loro capacità
anche di ridurre
la dimensione
dei componenti tecnici
senza andare a intaccare
la dimensione
del corpo
macchina
è veramente
eccellente
però
ci sono altri
motivi
per cui vuole
un corpo più grande
per cui
secondo me
Sony
fa anche obiettivi
abbastanza voluminosi
abbastanza pesanti
anche sui fissi
vedi l'85
1.4
vedi il
100
2.8
insomma
secondo me
forse il prossimo step
dopo aver migliorato
il menu di sistema
e altre cose
sarà quello di dire
ok facciamo
un'impugnatura
un po' più grande
un corpo un po' più grande
perché alla fine
si bilancia anche meglio
con queste ottiche grandi
questo è un po'
un po' il limite
insomma per cui
e questo però anche lì
è un
secondo me
è un segno
di un po'
forse inesperienza
rispetto ad altri band
o forse un po' anche
Sony è un po'
cocciuta
su certe
su certi argomenti
ci mette tempo
a cambiare idea
basta pensare
Matt
quanto tempo ci hanno messo
per accettare
che avevano sbagliato
la posizione
del pulsante
di registrazione video
cioè
io penso che
la prima volta
che avevo detto questa cosa
veramente
non avevo ancora
i peli sul petto
cioè
ero
ero proprio piccolo
e loro se ne sono accorti
adesso
cioè è una cosa
imbarazzante
no è vero
per cui insomma
diciamo sono
è una macchina
che ha dei difetti
diciamo
sciocchi
fammi usare
questo termine
perché alla fine
c'è
un'impugnatura più grande
più piccola
è una sciocchezza
a livello di
di
di
di
progettazione
non progettazione
a livello
pratico
ma a livello di idea
ok facciamo
come l'automobile
facciamola
col coso più grande
o
col coso più piccolo
o più grande
è la stessa cosa
e arrivarci
a quel punto lì
Sony ha ancora
un po' di difficoltà
ad arrivare a queste conclusioni
molto semplici
però la macchina
da un punto di vista
tecnico
e da un punto di vista
di resa
tanto di cappello
cioè comunque
la S3 Mark II
era già
ottimo su tanti punti
ma questa l'hanno resa
più veloce
più complessa
da tanti aspetti
insomma
e viene anche
cioè oltre al discorso
impugnatura
o qualche altro
piccolo
mi viene difficile
anche capire
come possono migliorarla
ancora di più
insomma
se non metterci
poi un sensore
da 80 megapixel
ecco
cioè
io
ho una domanda
Matt
una cosa
una curiosità
più che altro
ma secondo te
come mai
questa volta
Panasonic
sì Panasonic
questa volta Fujifilm
vabbò
che sto dicendo tutti
Panasonic
Fujifilm
Olympus
vai
dopo Olympus
dico
secondo te
come mai
quest'anno
non hanno presentato
la versione
Alpha 7 3
e Alpha 7S 3
ma solo
l'Alpha 7R 3
quest'anno
dici
tu
non lo so
siamo solo a febbraio
secondo me
ma secondo me
non lo so
Sony un po'
è difficile
da prevedere
vedi anche
Sony Alfa Humus
rispetto
agli altri
non riesce mai
a
a condividere
informazioni
in anteprima
così tanto
come fanno gli altri
Sony è
abbastanza segreto
secondo me
cambia anche
l'idea all'ultimo
e
non so
credo forse
perché la 7S Mark II
comunque vende bene
a livello video
per cui
o
aspettano di avere
qualcosa
di avere
un upgrade
interessante
c'è per esempio
anche per far concorrenza
un po'
alla GH5
che ne so
mi viene in mente
il discorso
dei 10 bit
interni
piuttosto che
altre cose
oppure
non lo so
la 7
la 7 Mark 3
perché la 7 Mark 2
c'è già
che è un po'
la
diciamo
la fotocamera
più bassa
di livello
rispetto alle altre
non lo so
non lo so
perché non l'aggiorna
da questo punto di vista
perché quella è uscita
se non sbaglio
a fine 2014
la 7 Mark 2
per cui insomma
adesso siamo
siamo
a più di 3 anni
per cui
magari
una semplice
scelta di mercato
per farlo uscire
prima
prima o dopo
non lo so
perché anche lì
non so
che migliorie
possono portare
sicuramente ci possono portare
le 4K
perché
la 7 Mark 2
se non sbaglio
non ce l'ha
qualche miglioria
a livello forse di sensore
anche lì poi
magari il doppio slot
e le altre cose
però insomma
non so
cos'altro
anche perché
non avrà
probabilmente di nuovo
24 megapixel
devono poi anche lì
stare attenti
a non farla concorrere
con le altre
per cui magari
la terranno
come fascia più bassa
a un prezzo più accessibile
il che
potrebbe significare
tante vente
insomma
perché la serie Alpha 7
sappiamo che vende bene
però
non ho una risposta
più precisa
penso più che altro
perché forse
anche loro
no
sì
penso che
secondo me
loro aspettano
il momento giusto
l'impressione con Sony
è sempre quella
anche
le poche volte
sono stati degli eventi stampo
sempre un'impressione
che sono stati organizzati
all'ultimo momento
cioè
secondo me
dal Giappone
arriva
ok
tra due giorni
presentiamo questo
e tutti si animano
per organizzarsi
insomma
penso che sia
penso che lavorino
anche così
insomma
non so se
ritardano anche
magari di tanto
la posizione di un prodotto
per
diciamo
essere sicuri
di presentare
al momento giusto
guardando
gli annunci Sony
di solito
hanno un po'
la tendenza
di voler annunciare qualcosa
quando nessun altro annuncia
mi piace
secondo me
ritagliarsi
un momento
in cui non ci sono
altri prodotti
di rilievo
così
focalizzano l'attenzione
su loro
poi magari mi sto sbagliando
e sto dicendo
una cagata pazzesca
chi lo sa
però
vedremo
secondo me
almeno una delle due
dovrebbe arrivare
quest'anno
l'unica cosa
che ti volevo chiedere
invece
a livello di prezzo
tra
Alpha 9
e Alpha 7R Mark III
non perché
voglia tirare ancora
il brodo
insomma per le lunghe
però siccome
è una domanda
che vedo
vedo spesso
le persone
chiedono
ma il prezzo
in più
che costa
un Alpha 9
rispetto a un Alpha 7R Mark III
è giustificato
tu su questo
che ti senti
di rispondere?
è una bella domanda
allora
la Sony A9
tra l'altro
se ricordo bene
ha avuto
un calo di prezzo
perché
all'inizio
hanno giusto
500 euro in meno
non mi ricordo
perché
quando è finito
c'era prima
una specie
di promorottamazione
una roba del genere
e poi
quando è finita
hanno ridotto
il prezzo
di 500 euro
che è comunque
una riduzione
non da poco
insomma
io la A9
l'ho sempre trovata
troppo cara
all'inizio
cioè mi sembra
adesso in Italia
parlavamo di più
di 5000 euro
se non sbaglio
la trovavo cara
nel senso è vero
che ha una tecnologia
che come ho spiegato
prima
non ha nessun altro
eccetera eccetera
però
a livello pratico
non lo giustificavo
un prezzo
così elevato
la 7R Mark III
costa meno
anche se
da un certo punto di vista
anche di più
più risoluzione
anche più qualità
a livello video
eccetera eccetera
per cui
chi è indeciso
io consiglio
la 7R Mark III
perché la A9
comunque la sfrutti
veramente bene
se
fai
fotografia sportiva
o anche
fotografia naturalistica
però sulla naturalistica
mancano ancora
un po' di ottiche native
per veramente
avere un quadro completo
a meno di non voler
adattare ottiche reflex
ma non ci dilunghiamo troppo
quindi
e quindi
per il resto
secondo me
non la sfrutti
c'è questo discorso
dell'eye view
senza blackout
dell'ottura elettronica
di 20 frame al secondo
non la sfrutti
se
non
non fai
questo tipo di fotografie
so che alcuni
matrimonialisti
la usano
perché
appunto
gli piace
sfruttare
questa prestazione
in alcuni momenti
ci può anche stare
che non so
quando lanciano
il bouquet
o quando lanciano
i coriandoli
eccetera eccetera
per cui forse
in alcuni ambiti
può anche avere senso
poi comunque
un matrimonio
forse 42 megapixel
non ti servono
per cui in questo
da questo punto di vista
ci può stare
però se no
la 7R Mark III
ti dà
insomma
una cosa
molto più completa
stavo guardando
i prezzi
proprio in questo momento
ho preso a riferimento
un noto store italiano
e hanno
1100 euro
di differenza
le due macchine
attualmente
e non è poco
ti compri
ti compri
quasi un'ottima
ottica
parlando di Sony
hai fatto bene a dire
quasi
vabbè
a proposito
Max
l'ultima cosa
poi chiudiamo
capitolo Sony
tu la stai provando
con il
il 24-70 GM
no?
sì
il grandissimo
ecco
è un bestione
micidiale
tu l'hai visto
com'è
sì sì sì
ho visto
l'ho provato un po'
davvero molto
molto bello
anche se il prezzo
veramente
è
è tanto
quanto il corpo
ma ecco
ti volevo chiedere
più che altro
sul discorso
bilanciamento
anche tu
l'hai trovata
un po'
scomodella
è molto sbilanciata
no no
è molto sbilanciata
sull'obiettivo
davvero tanto
se la porti al collo
addirittura
sembra più pesante
della Canon
e
mi sembra
una cosa assurda
visto che è più leggera
però è talmente
più sbilanciata
sull'obiettivo
che
che è scomoda
tutto qua
sì sì sì
ho avuto
ho avuto anche io
questa impressione
e ti dico che anche
con l'Alfa 9
non è che cambi tanto
e il corpo
è lo stesso
siamo là
siamo lì
è proprio lo stesso
però insomma
non cambia così
in maniera così
importante
da renderla
improvvisamente comoda
va bene
allora
chiudiamo che vi do lo Sony
e passiamo a questo punto
all'ultima
all'ultima fotocamera
in prova
che è
la
Panasonic Lumix
G9
la fotocamera
che
Panasonic
ha presentato
per la prima volta
con
una
particolare attenzione
ai fotografi
io ricordo che
già quando presentarono
la GH5
a porte chiuse
ci dissero
eh ma la GH5
però
non è solo
un'ottima
un'ottima macchina
insomma per fare video
quasi una piccola
cinepresa
ma
ha anche
ottime doti fotografiche
notevolmente migliorate
rispetto alla GH4
cosa che
devo dire
posso confermare
con la G9
invece
hanno un po'
ribaltato il concetto
e hanno iniziato
a fare delle macchine
un po' più specifiche
per segmenti
cose che poi
hanno portato ancora più
all'estremo
con la GH5S
dedicandola
però questa volta
ai videografi
la G9A
metti inizio
un po' io
come ha fatto Max
poi ci dai tu
un parere
su alcuni aspetti
anche più tecnici
visto che
hai avuto modo
di provare
per molto più tempo
di me
la Olympus M1
Mark II
che è la
diretta rivale
che io invece
ho solo da un paio
di giorni
e
ha
diciamo
un corpo che
devo dire
a me ha fatto
impressione
su una cosa
che
non pensavo
che si potesse
rendere ancora più ergonomico
della GH5
invece ci sono riusciti
perché
ha una impugnatura
che è veramente
pazzesca
una sagomatura
dove
la mano poggia
e ti da una stabilità
veramente incredibile
con tutto che ha
un bel peso
è una macchina
che tu puoi usare
con una mano
e lo puoi fare
proprio grazie
sia all'ottima
sporgenza frontale
e anche alla sagomatura
che c'è
sul posteriore
per il portante
pollice
alla lunga però
ho notato
devo dire
una piccola negatività
nel senso che
questa sporgenza
sul fronte
così pronunciata
e con
anche
una scavatura
se esiste questo termine
altrettanto pronunciata
si mangia un bel po'
di spazio
in realtà
si sono
più o meno
3 mm
un misurato
rispetto alla GH5
in meno di spazio
utile per la mano
e quindi
la cosa negativa
è che
rispetto alla GH5
faccio
un po' più fatica
a tenere
anche il mignolo
sull'impugnatura
ragione per cui
non vedo l'ora
che mi arrivi
il battery grip
che ricordo
Panasonic
ha dato in omaggio
ai primi acquirenti
della G9
che dovrebbe
arrivarmi
penso
entro la fine
di febbraio
a parte questo
la dimensione
del corpo
può sembrare
un po' più
massiccia
rispetto a quello
della GH5
forse c'è
qualche millimetro
in più
però
la cosa particolare
che si nota
in questa fotocamera
è che
veramente
ha quell'approccio
un po' più simile
a quello fotografico
e lo si nota
intanto per il display
superiore
di stato
che è un po' come
quello della X-H1
dicevamo prima
va un po' a fare
il verso
a quelle che sono
le specifiche
delle reflex
top di gamma
ma poi anche
perché
nella strutturazione
si notano
alcuni aspetti
come ad esempio
i pulsanti
che sono molto diversi
dalla GH5
e non diversi
diciamo per sport
ma perché
effettivamente
è stata pensata
con una
con un approccio
differente
nella GH5
i tasti
sono più sottili
più piccoli
fanno un click
preciso
perché è una fotocamera
pensata
forse un po' più
per il video
o comunque
per
utilizzi
diciamo
un po' più posati
più mirati
la G9
è una fotocamera
un po' più d'assalto
se vogliamo
che può essere usata
anche a temperature estreme
non che non si potesse fare
con la GH5
però
probabilmente
chi va a fare
fotografia sportiva
naturalmente
naturalistica
si troverà
più facilmente
in condizioni
di poter utilizzare
la tropicalizzazione
e questa sua
capacità
di resistere
a temperature estreme
o condizioni climatiche estreme
e quindi
i pulsanti
hanno una corsa
molto più lunga
che può sembrare
un po' spugnosa
però a differenza
della GH5
anche se tu hai i guanti
ad esempio
condizione in cui
può capitare
di usare una fotocamera
quando si è
magari all'aria aperta
alle 2 di notte
senti effettivamente
la corsa
e quindi
senti
che l'hai premuto
e questa cosa
me ne sono accorto
con il tempo
nel senso che
appena l'ho provata
nel mio studio
ho detto
preferisco i tasti
della GH5
e in effetti
li preferisco
però
nelle condizioni
in cui poi ho usato
la G9
mi è capitato
effettivamente
di usare anche
con i guanti
ho notato come
questi diversi tasti
anche attraverso
il guanto
ti facciano capire
quando hai premuto
un pulsante
ora
mi sono soffermato
due ore
su questo dettaglio
ma per far capire
che tutta la fotocamera
nasce con questa impostazione
anche
la ghiera
dei parametri posteriore
non è più incassata
è a filo
superiore
e quando
ci arriviamo col dito
sentiamo più facilmente
che la stiamo muovendo
la stiamo ruotando
e quindi
tutte queste cose
sono strutturate
per darci
un'esperienza di scatto
molto più
più fotografica
non so se
se posso usare
questo termine
che effettivamente
mi è piaciuta
mi è piaciuta davvero tanto
io la sto provando
con il 12-60
panalaica
per la maggior parte
del tempo
seppure ci abbia messo su
anche un 100-300
per fare un po' di
di scatti
a qualche uccello
a modi matier
e devo dire che
in quelle circostanze
mi ha davvero stupito
per il tracking
mi ha stupito
per l'efficienza
per la velocità
mi ha stupito anche
perché effettivamente
il blackout
sullo schermo
è quasi inesistente
nel momento in cui
si fa una raffica
molto veloce
e la capacità
insomma
che ti offre
di riuscire a seguire
un oggetto
insomma
in rapido movimento
c'è tutta
poi lì
sta anche nel manico
diciamo
la possibilità
di riuscire a sfruttare
queste funzionalità tecniche
io onestamente
non ho
non è il mio settore
quello della
fotografia naturalistica
faccio un po' di fatica
però mi accorgo
che la macchina fotografica
in effetti
ti mette
nelle condizioni
di poter fare
il meglio
mi sembra
mi sono
diciamo
trovato bene
praticamente con tutto
di questa
di questa fotocamera
compresi
vabbè
i menu panasonic
che qui comunque
sono stati rivisti
come nella GH5
migliorati
integrati
resi ancora più organici
devo dire che
mi è piaciuta anche
sembra una sciocchezza
la diversa disposizione
degli slot
di memoria
che
nella
nella GH5
non so se l'avete notato
sono quasi
affiancati
con un leggero
un leggero dislivello
che però
certamente è complicato
tirar fuori una scheda
invece qui sono
più semplicemente
uno sotto l'altro
quindi si riescono
a gestire
con
con molta facilità
e tutto
diciamo l'impianto
di controllo
è davvero immediato
anche al primo setup
poi se uno ci vuole
perdere tempo
si può veramente fare
qualsiasi tipo di
di personalizzazione
sui tasti
al fine di ottenere
una configurazione
davvero
davvero
davvero ottimale
un'ultima cosa
che vorrei dire
sul mirino
che è davvero
gigante
tant'è che
hanno dovuto mettere
anche delle modalità
per rimpicciolirlo
di due step
fino a due step
più piccolo
perché ad esempio
chi ha gli occhiali
come me
al massimo ingrandimento
siccome l'occhio
sta un po' più distante
dal mirino
può fare fatica
per vedere gli angoli
dello schermo
insomma
che viene utilizzato
per il mirino
io infatti
spesso
la utilizzo
nella modalità intermedia
se ho bisogno
proprio di un controllo
totale del fotogramma
ma in altri casi
preferisco insomma
avere l'occhio
sul centro
veramente molto
molto grande
e poi
anche se perdo
insomma qualcosa
agli angoli
e faccio notare
che effettivamente
c'è
probabilmente
a livello di
di ottica
insomma
qualcosa che rende
il mirino
leggermente distorto
a cuscinetto
cioè
per esempio
i lati
sinistro e destro
sono un po'
curvati
verso l'interno
però
non è una cosa
che onestamente
mi ha dato
mi ha dato fastidio
assolutamente
quindi non
non l'ho vissuto
come un problema
anche se online
avevo letto
qualche affermazione
un po'
negativa
sulla questione
e l'ultima cosa
che volevo dire
sul controllo
è che
scusate
mi è piaciuto tanto
quel
selettore frontale
1-2
un selettore fisico
1-2
che
ne avevamo già parlato
quando l'avevano presentato
ci chiedevamo
a cosa servissi
avevo
ipotizzato
alcune cose
in effetti
devo dire
è proprio
quello che avevo
ipotizzato
ed è molto comodo
perché ci sono
alcune funzionalità
che tu puoi associare
custom
a questo
switch fisico
sono
diciamo
modalità
che possono essere
ad esempio
on off
oppure due tipi
di modalità diverse
della stessa opzione
ed è molto comodo
perché
rispetto ad associarle
ad un tasto
fisico
a un tasto
tradizionale
diciamo
fai conto
che qui ci metto
dico una sciocchezza
stabilizzazione on
stabilizzazione off
nel caso in cui
se è su un tasto
tu devi
o vedere cosa c'è scritto
sullo schermo
o premerlo
e ripremerlo
per attivarla
disattivarla
e capire cosa stai facendo
mentre invece
quando c'è uno switch fisico
e tu memorizzi
che su uno è off
e su due è on
o viceversa
lo fai anche
a macchina spenta
quindi
è un selettore
che ho trovato
davvero
molto molto molto comodo
per il resto
permangono tutte
le ottime caratteristiche
di Panasonic
il sensore
l'avevo già
diciamo provato
nella GH5
mi sta piacendo molto
e quindi
mi fermo qui
non
non ho altro
da aggiungere
insomma dal punto di vista
un po'
dell'esperienza d'uso
del posizionamento
rispetto a GH5
Matt
che mi dici
invece tu
di questa bella G9?
ma allora
confermo
la maggior parte
delle cose che hai detto
io l'unica cosa
che mi dà fastidio
della macchina
pian piano
mi sto abituando
è l'otturatore
il pulsante
dell'otturatore
che è
talmente sensibile
che
mi scappa sempre
lo scatto
mentre sto facendo
altro
e tanto
tanto sensibile
da quasi
l'impressione
è che se ci soffio sopra
mi scatta la foto
al primo
al primo minuto
l'ho avuta pure
questa impressione
però
ti è capitato
di provare
di recente
una reflex top
di gamma
perché è così
tipo nella 1DX
sì no lo so
che sono
però insomma
qua mi sembra
forse un pelino
troppo
però vabbè
non è
non è la fine
del mondo
per carità
per il resto
sono d'accordo
su tutto
io guarda
dirò solo una cosa
anche se non ci dilunghiamo
troppo
la G9
mi ha
sorpreso
dove non
me lo aspettavo
cioè è una macchina
che
ero pronto
a diciamo
di cui ero pronto
a parlare
evidenziando alcuni limiti
sull'autofocus
perché
insomma
io ho sempre detto
che la tecnologia
che la Sony usa
il DFD
che è una tecnologia
a contrasto
ha dei certi limiti
e
soprattutto
con la generazione
precedente
con la GH5
hanno fatto
gli ottimi passi avanti
però su alcune cose
hanno fatto
questa
che invece
ha un
un algoritmo
insomma una versione
più migliorata
rispetto alla GH5
tra cui le altre cose
riesce anche
a proprio
a riconoscere
per esempio
la forma
di un corpo umano
più
più velocemente
e insomma
è più veloce
in generale
a livello di acquisizione
eccetera
mi ha
mi ha sorpreso
mi ha sorpreso tanto
tant'è che
una cosa
che dico adesso
che forse
non avrei mai detto
prima
è che
forse
Panasonic
alla fine
ha avuto ragione
a insistere
con questa tecnologia
e
la cosa
che mi ha sorpreso
di più
non è solo
la
il miglioramento
col tracking
soprattutto
con soggetti difficili
tipo
acquile
in volo
e queste cose qua
dove comunque
la quantità
di foto a fuoco
è superiore
rispetto
alla GH5
e soprattutto
insomma
diciamo
le Panasonic più vecchie
e
ma la vera sorpresa
è stata usare
gli obiettivi
Olympus
e avere una resa
una performance
molto simile
agli obiettivi
Panasonic
allora
apro parentesi
e questo c'è scritto
anche sul manuale
della G9
il sistema
DFD
di messa a fuoco
che è un sistema
di messa a fuoco
basato a contrasto
ma più veloce
diciamo
del sistema
a contrasto
normale
non è
è solo compatibile
con obiettivi
Panasonic
non con obiettivi
Olympus
tant'è che in passato
anche sulla generazione
precedente
tipo la GX8
o anche la GX80
se io usavo
lo scatto continuo
con obiettivi Olympus
addirittura anche
lo scatto
la raffica
era più lenta
proprio perché
la macchina
aveva più difficoltà
a tenere la raffica
e a
e a tenere il fuoco
soprattutto se imposti
la priorità di fuoco
nelle impostazioni
cosa che io faccio sempre
perché mi interessa
vedere
diciamo
quanto
la macchina
riesce a tenere il fuoco
e
con la GH5
anche usando
per esempio
il 12-40
avevo notato
tante volte
che mi tirava fuori
uno scatto
qualche scatto fuori fuoco
ogni tanto sbarellava
non riuscivo più a ganciare
mentre la G9
anche su
soggetti statici
ho notato
un'immediatezza
una risposta
più reattiva
e più
i risultati migliori
ma
quando per esempio
ho usato
il 40-150-2-8
una partita di calcio
in nottura
e non parlo
di Champions League
parlo della Serie A
gallese
che sono
comunque
stadi più piccoli
e non illuminati
quanto
gli stadi
di Serie A
ha portato a casa
una quantità
cioè una performance
davvero notevole
e
questo non me l'aspettavo
cioè mi aspettavo
una performance
con quel tipo
con quell'ottica
in cui
metà delle foto
sarebbero venute fuori fuoco
in cui
ogni tanto
non sarebbe riuscita
neanche a agganciare
il soggetto
perché
ufficialmente
il sistema
di messa a fuoco
ripeto
non è compatibile
l'obiettivo Olympus
e questa cosa
non riesco neanche
ancora a accettarla bene
perché
poi uno
si focalizza
sull'aspetto
più tecnico
e dice
com'è possibile
o questo DFD
è una gran presa
per i
fondelli
nel senso
che alla fine
è
oppure
oppure
poi
probabilmente
Panasonic
ha lavorato
per migliorare
la performance
anche con l'obiettivo
Olympus
senza veramente
dirlo
questo potrebbe
forse essere
una
una
soluzione
Max
Matt
prima che mi dimentichi
in questo specifico
argomento
posso dire
secondo me
cosa potrebbe
in parte essere
cioè alla fine
il DFD
non è che
è un miracolo
come tu giustamente
dici
si basa
semplicemente
sul contrasto
ed è
un'operazione
che viene fatta
per lo più
a livello
proprio software
no?
quindi
cosa succede
che
cosa deve fare
semplicemente
l'obiettivo
per aiutare
il corpo
a
effettivamente
utilizzare
questa tecnologia
nelle sue
più recenti
incarnazioni
avere
un motore
di messa a fuoco
che garantisce
una frequenza
di modifica
diciamo
della messa a fuoco
rapidissima
mi pare che
una volta erano
120 Hz
ora mi sembra
che sia ancora
superiore
quindi
la
realizzazione
diciamo
la parte
che fa
l'obiettivo
sostanzialmente
lì
quando tu ti trovi
un obiettivo
Olympus
che ok
non è progettato
per quel sistema
ma che
essendo un obiettivo
specializzato
per
come un tele
di quel tipo
per ottenere
delle prestazioni
di autofocus
micidiali
probabilmente
ha già
quelle specifiche
tecniche
che servono
al corpo
per ottenere
le informazioni
tali per far
funzionare
cioè adatta
a far funzionare
il DFD
nel modo
più efficiente
possibile
no
ci può stare
nel senso che
poi ripeto
per me
non ho neanche
mai capito
perché
questo sistema
di messa a fuoco
non potesse lavorare
nello stesso modo
con l'ottica Olympus
perché
ottica Olympus
sono
la maggior parte
molto molto veloce
dal punto di vista
di messa a fuoco
adesso
ovviamente
il test più interessante
sarebbe
stessa ottica
e generazioni
diverse
in fotogramma
per capire
in effetti
quanto è la differenza
mi baso su varie esperienze
ma anche per esempio
ho usato
il 300mm f4
Olympus
con la G9
e adesso
quelle foto
non le ho ancora riviste tutte
per cui
non voglio neanche
insomma
affermare
in modo definitivo
però
quando avevo provato
la stessa ottica
sulla GX8
la GX8
aveva fatto
una fatica
tremenda
solo nell'acquisire
per cui
sicuramente
c'è anche
questo miglioramento
della messa a fuoco
sulla G9
che contribuisce
a
a renderla
più compatibile
anche con
l'ottica Olympus
ma tutto questo
per dire che
per me
è una
questa è una bella novità
nel senso
vuol dire che
per gli utenti Panasonic
usare l'ottica Olympus
a questo punto
diventa un'opzione
più che valida
perché fino adesso
invece erano
gli utenti Olympus
che potevano
diciamo
approfittare
dei due brand
dal punto di vista ottico
mentre
per certe prestazioni
con Panasonic
doveva rimanere
diciamo
in casa Panasonic
perché questa è la cosa
che mi ha sorpreso
e l'autofocus in generale
mi ha sorpreso
molto
e
adesso ripeto
ho tante tante foto
da rivedere
e sono neanche
a metà ancora
però
ho l'impressione
di avere
una fotocamera
che
fosse fra le migliori
in assoluto
nel panorama
mirrorless
per la messa a fuoco
non voglio
sì sì
ma io
anche io devo dire
ho questa impressione
postilla
e piccola nota in basso
da confermare
alla prossima puntata
però
sono rimasto
veramente
veramente
veramente
colpito
hanno fatto
veramente
un lavoro
eccezionale
da questo punto di vista
e ripeto
mi fa
e queste sono le cose
che mi fanno piacere
Panasonic
mi ha detto
ha visto
Matteo
visto che abbiamo fatto bene
a continuare
con questa tecnologia
tu che non ci crede
tu che ci dicevi
passate
il rilevamento di fase
e invece no
questo mi fa piacere
perché hanno
hanno visto
si vede che
sapevano
comunque già all'inizio
le potenzialità
di questa tecnologia
per cui insomma
è una macchina
da questo punto di vista
veramente
molto valida
e se ci aggiungi
tutte le altre cose
che hai già detto tu
e con l'M1
Mk2
sto finendo
un paragone
bello
completo
non sarà dura
nella conclusione
cercare di
spiegare
qual è la migliore
probabilmente
non ce n'è una migliore
ovviamente
ma
però la Panasonic
si è avvicinata
tantissimo
e anche su tante altre cose
voglio
quasi dire
che fa meglio
ovviamente
sulla stabilizzazione
per quanto l'hanno migliorato
anche lì
Olympus
secondo me
rimane ancora il top
però
insomma
Panasonic
ha accorciato
il gap
su tantissimi punti di vista
hai già parlato
del mirino
c'è ovviamente
lo scatto a raffica
a 20 frame al secondo
anche se
per certi
per certi usi
comunque
l'otturato elettronico
ha un po' di limiti
anche
nella partita di calcio
con le luci
artificiali
sul campo
ho provato un po'
però poi
c'hai problemi di banding
quindi
c'è il flickering
in parte
che a proposito
questo è un follow up
in tempo reale
a due ore fa
nella X-H1
hanno messo
la funzionalità
di anti flickering
nello scatto a raffica
proprio per
compensare
i problemi
di scatti
per esempio
con attività sportiva
indoor
dove c'è luce artificiale
può capitare
quello che dice
Mattia
perché magari
il fotogramma
viene illuminato
una parte in un modo
una parte in un altro
sono queste bande
insomma
di colore
diverso
di esposizione
diversa
più che di colore diverso
esatto
per cui insomma
da questo punto di vista
ripeto
è una gran bella fotocamera
cioè
trovarci difetti
e
è il bello
il bello
che io
fino adesso
ho lavorato
con
un sample
di preproduzione
portato però
al firmware finale
però è un firmware ciucco
nel senso che
ogni tanto
mi si spegne
mi da un errore strano
un codice strano
di errore
sul display
per esempio
se registro
del video
con la stabilizzazione
elettronica
me l'ha fatto
non tante volte
e poi mi ha fatto
un po' dannare
sullo scatto
d'alta risoluzione
perché
due volte
cioè nove volte
su dieci
mi dava
un file
inguardabile
pieno di pixel
colorati
insomma una cosa che
però insomma
qualche
ripeto
un firmware ciucco
quindi prendetelo
con le pinze
però nonostante
il firmware ciucco
in cui mi sono detto
caspita speriamo
che le altre cose
vadano bene
voglio dire
se con un firmware ciucco
mi ha dato comunque
queste prestazioni
voglio dire
con il firmware finale
non dico
che sarà una macchina
ancora più veloce
però insomma
comunque
conferma tutta la bontà
la bontà
che ci hanno messo dentro
l'ha fatta apposta
Panasonic
per farti vedere
che pure con una mano sola
la supera la M1
esatto
anche handicappata
l'hanno
no però
comunque è una macchina
che mi ha sorpreso molto
l'ho usata anche
per fare qua
un po' di video
per esempio il video
della EPL9
di Olympus
abbiamo fatto tutto
con la G9
ed è insomma
comunque anche
una bella qualità video
hanno migliorato
anche un po' i colori
e insomma
ha tantissimo
ed è una macchina
che
quasi
quasi che
insomma
si avvicina tanto
all'idea di perfezione
insomma
devo dire
che
comunque
riprendendo
anche in mano
l'Olympus
per esempio
l'Olympus
è più piccola
è visivamente
più piccola
però comunque
rimane comoda
anche a livello
di impugnatura
perché comunque
è interessante
vedere come siano riusciti
con un'idea
di design diverso
comunque ad avere
poi due macchine
abbastanza comode
da questo punto di vista
si è più snella
diciamo
nelle linee
è più snella
esatto
è più snella
c'è anche
quando la infilavo
nello zaino
vedevo che la M1
riusciva a infilarla
un po' meglio
mentre la G9
comincia già a occupare
un po' più di spazio
però insomma
l'imprenditura della G9
per me
quella della M1
era quasi perfetta
quella della G9
sono riuscite a migliorare
da un lato
dici ok
l'hanno fatta più grande
però comunque
insomma
sono riuscite a fare
un bel lavoro
da questo punto di vista
e quindi niente
direi che
insomma
ripeto
devo ancora
finire a vedere
tante tante immagini
perché ho proprio
voluto insistere
sono tornato
diverse volte
nello stesso punto
per avere
tante immagini
da analizzare
perché voglio essere sicuro
di non dire fesserie
che non avessero avuto
fortuna un giorno
però ripeto
questo sistema
di autofocus
è veramente
veramente valido
e questa
secondo me
se la gioca
con le più grandi
da questo punto di vista
prestazioni
bene
sono molto contento
che ti sia piaciuta
questa macchina
perché
io sai che
devo dire
forse non sono
molto oggettivo
quando si parla
di Panasonic
perché mi piacciono tanto
o forse mi piacciono
perché sono oggettivo
non lo so
se è questo il punto
e quindi mi fa piacere
che tu
che magari
hai quotidianamente
sotto mano
anche altri brand
mentre io
praticamente ormai
il 99%
delle fotografie
di norma
le faccio con Panasonic
quindi sono un pochino
sicuramente parziale
insomma
nell'approccio
e
invece tu
insomma
che rimani
un po' più
multibrand
mi fa piacere
che hai
apprezzato
allo stesso modo
questa
ottima fotocamera
va bene
Max
lo so che tu
non l'hai provata
ma visto che ormai
abbiamo superato
le 2 ore e 50
dici qualcosa pure tu
così arriviamo a 3 ore
e stappiamo
una bottiglia
anche se in questo
questo lungo periodo
di registrazione
i nostri ascoltatori
non sanno che c'è anche
una falsa partenza
e una
e una caduta
della linea
no quella forse
la lasciamo anche
in diretta
quindi quella probabilmente
se la sorbiranno
mi dicevo
ti piace questa
questa G9
come la percepisci tu
sentendo voi
si
cavoli
mi sembra
davvero
un grande passo avanti
di Panasonic
proprio
tipo
un atto d'amore
verso i fotografi
perché
effettivamente
finora
è sempre stata considerata
l'ibrido
quella che va
un po' più bene
per il video
che non per le foto
però io avendo provato
la GH5
e il passo in avanti
fotograficamente parlando
già era molto rilevante
rispetto alla GH4
se
come dite voi
la G9
va anche meglio
rispetto alla GH5
sul lato fotografico
devono aver fatto
veramente
un ottimo lavoro
e quindi
anche perché
effettivamente
come
sicuramente
i nostri utenti
sanno
almeno quelli
che hanno potuto
provare Panasonic
già la GH5
aveva un'ergonomia
come anche la GH4
aveva
un'ergonomia
molto
era comoda
era ergonomica
comunque
come
come macchina
sebbene
il corpo
non fosse
esageratamente
grande
e questa G9
lo va a migliorare
mi state mettendo
una grande
curiosità
anche perché
io
l'ho detto
già qualche altra volta
uso la mia GH4
in studio
perché
per la questione
dell'autofocus
sull'occhio
e mi ci trovo
davvero
tanto tanto bene
e per la gestione
dei flash
eh anche
madonna
non mi ci fa pensare
è l'unica
che mi fa
quella cosa
quella cosa
spettacolare
anche
anche la Sony
che ho provato
non lo fa
quindi
pazienza
dovranno andare
tutti
a ripetizione
la Panasonic
per disattivare
automaticamente
la modalità
di anteprima
e la smetto qui
no quindi
sono curioso
se mi capita
la Pro
perché potrebbe
andare a sostituire
la mia GH4
che in realtà
lato video
lavora poco e niente
mentre
potrebbe essermi
comoda
per lo studio
perché no
va benissimo
allora ragazzi
direi che siamo
arrivati a conclusione
viste
le ottime parole
per
per Panasonic
vi lascio
giusto una piccola
riflessione
dico ma
immaginatevi
se Panasonic
con
queste competenze
diciamo
lato
sia foto che video
si mettesse a tirare fuori
una fotocamera
full frame
o anche una
35 mm
per l'approccio
più
più video
insomma
che si porta dietro
con quello
che già
ha insomma
di qualità
aumentando un po'
il sensore
potrebbe veramente
arrivare a fare
le scarpe
a tante
tante
tante
altre
altre marche
va bene
e chissà
infatti
che non succeda
allora
grazie
per avermi fatto compagnia
Max e Mattia
in questa lunghissima
registrazione
si è fatta
mezzanotte
quindi direi
che è il caso
di tagliarla qui
anche perché
i nostri ascoltatori
se sono arrivati vivi
fino a questo
a quest'ora
insomma
alla fine di questa puntata
dobbiamo fargli
decisamente
una statua
per sapere
se siete arrivati vivi
c'è un metodo
semplicissimo
lasciate
una recensione
al podcast
su iTunes
così noi
la settimana prossima
andiamo a vedere
e scopriremo
quanti sono
sopravvissuti
alla puntata
o se
se l'hanno troncata
prima
vi ringraziamo
comunque
come sempre
per l'ascolto
vi rimandiamo
alla prossima puntata
che sarà
quando
tra una settimana
tra dieci giorni
tra quindici
o un mese
ormai
non sappiamo più
è una delle più grosse
incognite
dopo il terzo segreto
il terzo segreto
di Fatima
quando registreremo
e il Santo Graal
quando registreremo
a sorpresa
a sorpresa
totalmente a sorpresa
esatto
però siamo stati
sincronizzati
con Fujifilm
stavolta
che già
insomma
è tanto
esatto
quindi
un saluto
da Maurizio
un saluto
da Matteo
e grazie
per il lungo ascolto
e a presto
io vi volevo lasciare
con una frase
che premierà
quanti di voi
hanno aspettato
fino a ora
siediti
lungo la riva
del fiume
e aspetta
prima o poi
vedrai passare
il cadavere
del tuo nemico
se non muori
di fame
prima
e dopo questa
andate a bere
l'ultimo alcolico
e poi via
bottiglia
bottiglia di Jack
e
ci sta
ci sta
ciao
Grazie a tutti.
Grazie.