PixelClub #35 - Ricomincio dal 15 maggio

Questa puntata di Pixel Club è stata registrata il 15 maggio dell'anno del Signore 2018,

abbalenato nel buio vicino alle porte di Tannhauser, e tutte le nostre parole si sarebbero perdute nel tempo come lacrime nella pioggia.

Ma questa mattina un vecchio ed arrugginito Nexus 6 ha riportato a noi file con le nostre voci già montate.

E' tempo di ascoltare.

Benvenuti a Pixel Club, puntata numero 35. Finalmente un bel numero simpatico.

E oggi io sono qui con i miei soliti due co-host con la M, ovvero Mattia Gaschetti di Mirror Lessons. Ciao Matt.

Ciao a tutti, ben ritrovati. Puntata 35, con me il formato 35 mm.

Scusate, è una battuta stupida, ma la volevo fare per iniziare la puntata in maniera...

No, veramente sono invidioso che non mi è venuto in mente a me.

Lo dicevo che era un numero interessante, ma non ero riuscito a cogliere questo aspetto così rilevante per la nostra...

Vabbè, insomma, avete capito che siamo già un po' tutti fritti, anche perché è tardasera,

ma dobbiamo ancora mangiare ed è il motivo per cui il terzo di noi è davvero in crisi ipoglicemica.

Ciao Maurizio, ciao Mattia e ciao a tutti.

Sì, crisi gravissima.

Ho a fianco a me un cesto di cioccolata che mi dovrebbe aiutare a reggere le prossime sei ore di registrazione.

Un cesto di cioccolata?

No, no, ma come diciamo sempre noi, questa sarà una puntata...

Molto, molto bella.

Sì, sì, è un trailer, proprio solo un assaggio.

Un trailer, bravo.

Io ho già mangiato qua, si mangia sempre presto, abbastanza presto qui in Galles, quindi insomma io sono a posto.

No, prestissimo considerato che c'è anche un'ora di anticipo, quindi...

Cioè da te sono... da noi sono le otto e venti, da te sono le sette e venti, giusto?

E quindi che hai mangiato? Hai fatto colazione?

Ho fatto merenda, la merenda.

Allora, volevo ringraziare Christian, che voi dite chi è Christian, voi due, che non lo sapete, non vi avevo avvisato.

Chi è Christian?

Esatto, chi è Christian è uno dei nostri ascoltatori che non solo aveva già scritto una recensione positiva sul nostro podcast su iTunes,

ma, visto che noi ogni tanto ricordiamo che queste recensioni sono molto utili per noi, perché iTunes, che è ovviamente il sistema più diffuso per organizzare i podcast,

tende a metterli in evidenza proprio in base a queste cose, in base alle recensioni, alla loro positività, eccetera, e lui l'aveva già lasciata, ma l'ha modificata,

perché si può fare questa cosa, l'ha aggiornata, ha confermato, grazie Christian, le 5 stelle, e al tempo stesso così questa recensione risulta ora recente.

Insomma, questa cosa è utile, anche se avete già lasciato una recensione, potete fare come Christian, e noi ovviamente vi ringraziamo.

Se non l'avete già fatto, invece, dovete lasciare una recensione.

Guardate, noi abbiamo in questo momento 59 recensioni.

Noi lo sappiamo, quanti sono gli ascoltatori siete, di più, ma molti di più, quindi dai, su, dedicatevi a queste 5.

Sarete almeno una...

No, meno male che ho detto molti di più, 62.

Vabbè, vabbè.

Allora, quindi, messa da parte la recensione, faccio un altro piccolo annuncio di servizio, che più che altro è un reminder per il nostro ormai classico Pixel Club Live,

che rimane in beta, ma ormai è abbastanza consolidato come strumento di condivisione delle informazioni.

Sì, siamo stati un pochino latitanti in questo periodo.

Soprattutto Max, è sempre colpa di Max, sappiatelo, quando c'è problema è Max, sempre.

E no, scherzi, io sono stato impegnato, mi è arrivato un pupo nuovo, come ben sapete, se avete sentito anche il saggio podcast, e quindi abbiamo adesso ripreso un pochino a registrare.

E proprio in questo frangente io ho uno degli ultimi messaggi che avevo lasciato su questo Pixel Club Live beta, che, a proposito, non vi ho detto come si raggiunge.

t.me, cioè Telegram, t.me slash Pixel Club underscore live.

E dicevo che uno degli ultimi messaggi che io ho lasciato riguarda proprio l'uscita del firmware 4.0 per la X-T2,

che era attesissimo da tutti, da me anche, avendo una X-T2, che ha portato tante belle novità, tra cui il focus bracketing, l'F-Log interno,

fighissimo per il video, anche il Full HD a 120 fotogrammi al secondo, qualche piccolo miglioramento dichiarato all'intelligenza, diciamo così, dell'autofocus con poca luce,

tutte cose che, si sa, avevamo visto nella X.

e che Fuji, con la sua solita politica autolesionista per lei, invece a nostro favore, le ha portate anche nella X-T2.

Prima o poi a Fujifilm bisognerà fargli una statua, ragazzi, cioè versione 4.0 del firmware, che già la dice lunga, e non sparano i numeri a caso, c'è una 4.0 meritata, perché tanta tanta roba.

Con tutto che è appena uscita l'X-H1 e quindi dovrebbe dire, no, ma queste cose gliele lascio alla X-H1 almeno per qualche altro mese.

Invece loro, a tambur battente, appena è uscita la X-H1, si sono messi a lavorare e hanno rilasciato questo firmware in brevissimo tempo.

Cioè, veramente tanto tanto di cappello a Fuji, no Max?

Yes, perché effettivamente è l'unica che fa questa cosa qua.

Se pensiamo a chiunque, non mi viene in mente nessuno, io vi rammento sempre, come faccio al mio soldo,

che la mia 5D Mark III Canon è...

Canon è ferma al firmware 1.0.3.

Che però è aggiornata all'ultimo.

Credo che rimarrà così nei secoli dei secoli, amen.

Sì, cioè, tolgono giusto qualche bug, è quello il loro impegno.

Invece Fujifilm, guarda, forse solo, non so se perché sono i due brand che uso e quindi probabilmente li conosco più da vicino,

però forse solo Panasonic ogni tanto gli è capitato di fare queste introduzioni abbastanza importanti,

ma in maniera molto meno corposa e spesso anche a pagamento,

tipo il firmware della GH4 che portava il log, se non mi sbaglio, qualcosa del genere.

No, quello che sblocca la registrazione F-Log si paga a prescindere, è un pacchetto che si paga anche sulla GH5,

infatti io l'ho acquistato.

Sulla GH4 mi pare che avessero portato un aggiornamento a pagamento che forse toglieva i limiti di durata di registrazione possibili,

No, è lo stesso.

Ah, lo stesso dicevi? Allora no, è la stessa cosa.

Vabbè, quello è un aggiornamento un pelino più specifico, diciamo, però in generale sono forse gli unici che fanno qualcosa di simile,

vagamente simile a Fujifilm, però Matt, come Fujifilm da questo punto di vista non c'è nessuno.

Anche Olympus la cava bene, non con tutti i prodotti, però sulla M1 prima serie o anche la M1 Mark II di recente,

o la M5 Mark II hanno fatto degli aggiornamenti abbastanza importanti.

Per cui, insomma, diciamo che loro fanno più un aggiornamento corposo magari una volta all'anno o due volte all'anno,

mentre Fujifilm lo fa ogni due o tre mesi, insomma, per cui la differenza è quella.

Però in effetti sì, con la X-T2 è un aggiornamento molto interessante,

penso che forse la cosa più importante sia appunto l'aggiunta dell'F-Log interno,

quindi disponibile anche con la registrazione sulla scheda SD,

perché questo diciamo è per chi vuole fare i video in maniera un po' più seria,

è una cosa importante da avere che tutte le Sony per esempio hanno,

che insomma che non ti costringe a dover attaccare un monitor esterno, scusa, un recorder esterno, eccetera, eccetera.

Il 120 frame per seconda anche in 1080 è una ben altra bella aggiunta,

una cosa che io ho potuto anche provare sulla X-H1 che non mi ha fatto impazzire a livello di qualità,

l'ho trovato abbastanza, insomma, perde abbastanza di nitidezza, c'è anche un po' abbastanza aliasing, eccetera, eccetera.

Per cui immagino che sulla X-T2 la qualità sarà la stessa, non l'ho ancora provato.

L'abbiamo aggiornato anche noi sulla nostra, ma c'è il focus bracketing che è una cosa interessante per chi fa macro,

anche chi fa paesaggi, che mi sembra, tra l'altro non so se c'è già disponibile, ma Fuji lo porta anche sulla GFX,

per cui insomma, ti scuro notevole, insomma, notevole che continuino a, insomma, che siano già arrivati, come hai detto tu,

la versione 4 di una macchina che adesso ovviamente...

che adesso ovviamente c'è da un po' di tempo, ma che non è vecchice, che è sempre comunque attuale,

e soprattutto il fatto che rende il confronto X-H1 e X-T2 ancora più sottile,

perché insomma alla fine poi la differenza la fa l'unica parte hardware che poi sarebbe il sensore stabilizzato.

Però insomma, diciamo che alla fine come sempre a beneficiare sono i consumatori, per cui insomma Fuji firma questa politica,

che forse è un po' sacrifica magari da un punto di vista marketing,

perché ovviamente, insomma, poi se la macchina con l'aggiornamento diventa troppo simile a quella appena uscita,

insomma, chi fa marketing magari non è, si dice adesso come vendo l'altra, insomma,

però allo stesso tempo il marketing stesso può sfruttare questa cosa dei firmware anche come punto di forza,

per cui insomma è una politica che sicuramente fidelizza i clienti,

più che altro, e questo è comunque una cosa importante.

A me piace davvero tantissimo, è una delle cose di Fujifilm che apprezzo in assoluto di più,

e davvero mi chiedo come si possa non fare altrettanto,

cioè soprattutto ecco con Fujifilm che ormai fa da scuola,

mi chiedo come non si mettano anche gli altri quantomeno a sentirsi un po' in imbarazzo,

una canon come diceva prima Max,

con un firmware 1.03 dopo 20 anni, insomma, mi sembra veramente un po' tristino.

Comunque, vabbè, Fujifilm non presenta solo aggiornamenti interni alle macchine,

ma presenta anche aggiornamenti esterni, e uno di questi veramente riguarda solo l'esterno,

perché hanno presentato da poco una nuova variante della X100F con l'impugnatura,

con la parte in pelle marrone anziché nera, quindi marrone e grigio.

Beh, qui devo di nuovo interrogare Max, perché l'ha beccata lui per primo,

e ci ha scritto l'articolo, ed era più che un articolo, sembrava una ode al Fujifilm e a questo prodotto,

quindi dicci qualcosa Max, facci sognare.

A me, onestamente, stavo guardando la nostra scaletta,

dispiace perché parliamo veramente tanto di Fujifilm,

però, cioè ragazzi, questi non stanno fermi un attimo, purtroppo è la verità,

e ne è la dimostrazione questa X100F.

La X100F marrone, come ho scritto anche nell'articolo di presentazione,

che poi non è altro che una serie di foto, perché è davvero bellissima,

e io non ve la riesco a descrivere a parole,

che poi il bello è il relativo, ma questa è veramente bella.

Rubo la definizione di Van Loo, che dice

Gear porn at its best, quindi una cosa fantastica proprio.

È davvero bella, e basta.

Cioè, poi dentro è la X100F che conosciamo, che conoscete,

e niente, cambia veramente solo la strisciolina di pelle,

che nell'altro modello era nera, e qui è in pelle marrone.

Però, oh, è forte.

È figa, è forte.

Dettaglio che fa la differenza.

Beh, io amo la X100, per cui devo dire che anch'io sono rimasto colpito

di queste belle immagini.

Anche di prodotto.

E c'è un pensierino, guarda, ogni tanto...

Però poi, alla fine, le foto non cambiano, ricordiamoci,

perché alla fine tutto questo vale fino a un certo punto.

Però è veramente figa, comunque, porca miseria.

No, vabbè, sulla storia che le foto non cambiano,

io ho sempre una teoria diversa.

Lo so che è una teoria forse banale, però...

Cioè, ok, la foto non cambia, però se cambi tu,

nel senso che cambia il tuo...

Cambia il tuo rapporto con la macchina fotografica,

perché la vedi poggiata sulla scrivania e ti viene voglia di prenderla e uscire,

o perché semplicemente la trovi davvero semplicemente più bella,

e quindi la vuoi toccare, la vuoi usare, no?

E secondo me, in un certo senso, riesce poi questa cosa

a trasferirsi anche nei risultati fotografici.

Quindi, non la vedo...

Cioè, per gli strumenti creativi, diciamo così, no?

Il discorso estetico, comunque, della piacevolezza dello strumento,

della sua ergonomia, ma anche della sua bellezza, secondo me,

non è un discorso così secondario come può essere per, che ne so,

una matita, per dire, insomma.

Beh, poi la matita rivestita di pelle marrone, guarda che...

Sdruccialevole!

Scrivi poi dei capolavori, dei disegni, delle cose...

Dell'anti-grip!

Sono d'accordo, cioè, la macchina più ti piace, anche a livello estetico,

insomma, anche al piacere di usarla, più può fare la differenza.

Sono assolutamente d'accordo.

In questo penso che Fujifilm...

Ci ha marciato su, fra virgolette, fin dall'inizio,

per, comunque, il discorso delle ghiere, delle esposizioni, una cosa ed altra,

lo stile rangefinder, lo stile un po' retro.

Indubbiamente ha conquistato tantissime persone,

il motivo principale per cui queste macchine hanno anche successo.

Per cui la X100F, che l'hanno sempre abbellita, sempre di più,

dal primo modello a quello che è adesso,

qua è, diciamo, la ciliegina sulla torta, se vogliamo, insomma.

E poi, insomma, ricordiamoci che c'è un altro brand che fa queste cose,

spesso con, ovviamente, prezzi molto più alti,

ma sicuramente anche perché ha un bacino di utenti che apprezzano queste cose.

Per cui Fujifilm cerca di fare la stessa cosa, ovviamente, in un contesto più economico,

ma sono quelle piccole cose che fanno la differenza.

Io la X100F, la X100 lo dico sempre, la mia Fuji preferita rimane la serie X100.

Esteticamente forse sì, però, per esempio, io, dal punto di vista dell'utilizzo,

è quella che comprerei per ultra.

E' un'ottima, diciamo, cioè, probabilmente comprerei prima una XA1 che non una...

No, sono esagerato, però per dire che tutte le volte che l'ho usata,

poi, in un certo senso, ho sempre avvertito un certo attrito,

perché evidentemente non abbraccia perfettamente il mio stile fotografico,

anche quella storia dell'otturatore che è finto, non lo so,

mi dà una sensazione non piacevole proprio nello scatto,

anche se esteticamente, invece, mi piace un sacco.

E Matt, una cosa ti volevo chiedere, perché non so se hai visto il link,

se l'hai aperto.

Dove ci sono le foto?

Molti ci chiedevano, io onestamente non lo so,

se quel paraluce che si vede nella terza fotografia del nostro link,

che vi ricordo, voi ascoltatori lo troverete nelle note della puntata,

se quel paraluce è nuovo oppure se è un paraluce che già esisteva.

Io onestamente non lo ricordo, non mi pareva di averlo mai visto.

Mi sembra che quello Fujifilm sia circolare, per cui diverso da questo qua.

Allora, non vorrei che magari avessero usato un paraluce di terze parti,

che potrebbe anche essere, perché forse un paraluce di questa forma si trova online,

ma non fatto da Fujifilm, oppure magari ne hanno fatto uno diverso,

apposta da questo modello, non lo so.

Comunque ricordiamo che questa macchina, scusa,

ti interrotto Matt per dire che in effetti i punti interrogativi ci sono,

perché in realtà non è ancora chiaro,

questa macchina dove sta, perché nei negozi non si vede.

Non so se sul sito Fujifilm l'hanno aggiornata, ma qualche tempo fa non si vedeva,

c'erano soltanto le foto pubblicitarie di questo Ivan qualcosa,

ma non si vedeva invece sul sito,

quindi non si sa nemmeno se arriva, quanto costa, se costa un po' di più.

Io ritengo che se arriverà comunque costerà qualcosina in più, a prescindere.

Alla fine è l'obiettivo.

L'obiettivo di questo corpo è proprio quello di andare sulle persone

che in un certo senso hanno proprio la voglia di comprare

per il gusto, diciamo, di questa finitura,

per cui ci sta che richiedano qualcosa in più,

come richiedevano qualcosa in più per il graffite,

però non mi ricordo se il graffite forse aveva anche dei vantaggi concreti,

a parte la colorazione più scura, credo di sì.

Ma era più il materiale forse, il materiale un po' più pregiato.

In quel caso c'era anche quel discorso lì.

Comunque continuiamo a parlare un attimo di Fujifilm, Matt,

perché stanno a quanto pare per presentare una nuova fotocamera X-T100,

che quindi si posizionerebbe un po' più in basso sia di X-10 chiaramente che di X-T20,

però mantenendo più o meno quello stile,

ma con a quanto pare non il classico sensore X-Trans,

ma quello Bayer, insomma tipo la X,

qualcosa, X, X-A5.

Interessante come mossa una cosa del genere, no?

Sì, sarebbe un entry level, diciamo, della serie X-T,

quindi col mirino, però insomma che punta più allo stesso clientela

che comparebbe la X-A5, infatti parlano anche per esempio di uno schermo

che si orienta a 180 gradi per fare i selfie, eccetera, eccetera.

Quella è la cosa che mi è piaciuta,

mi è piaciuta di più di questo annuncio,

sulla quale ti volevo anche chiedere una cosa,

ma non per i selfie, non scherzi a parte,

perché comunque io lo trovo comodissimo lo schermo che si ribalta completamente,

ma mi sono chiesto, visto che da quello che pare il design sarà quello classico

col mirino centrale, il mirino sporge,

quindi non sarà uno schermo tipo che si ribalta verso l'alto,

secondo te metteranno uno schermo tipo che si apre lateralmente,

perché sarebbe la prima fuga di avere questa cosa fighissima.

Ti piacerebbe, no, allora sì, potrebbe, oppure lo fanno con l'orientamento verso il basso,

come per esempio la Pen, i PL8, i PL9.

Ma perché queste cose stupide?

Non lo so, magari no, però...

No, no, hai ragione.

No, no, così lo fanno.

Lo fanno sicuro così.

Mo' che l'hai detto proprio me lo sono già immaginato.

Ci stanno ascoltando dal Giappone,

dicono facciamo un movimento, scambiano tutto.

No, in effetti, ma io sull'IPL9 l'avevo provato comodo e comodo,

l'unico problema è che se appena vuoi mettere la macchina su un qualsiasi tipo di supporto,

se hai il mirino che si orienta verso il basso, sei fregato.

E tu dici unico problema come se fosse un problema da poco.

Cioè unico, principale, però c'è chi vuole fare vlog con qualsiasi tipo di supporto,

ce la prende in quel posto.

Per cui in effetti non è comodissimo da questo punto di vista.

No, anche perché il senso del ribaltamento sta proprio nella possibilità anche di farci dei...

a meno che non li fai proprio così a mano tenendo la fotocamera.

Che poi è più scomodo perché devi tenerla alta per vedere giù sotto.

Quindi dice, vabbè, mi rifiuto di...

Non puoi neanche usare un selfie stick, quei bastoni con cui fanno i selfie con gli smartphone a questo punto,

perché l'attacco è sempre sotto.

Eh, ma non lo so, poi vedremo.

Magari invece lo fanno colorito.

Magari si inventano una cosa nuova come hanno fatto con la X-T2, un orientamento strano.

Non credo perché o va a sinistra o va giù o va su, non è che può andare da altre parti.

Vi sapranno meravigliare.

Meravigliare, esatto.

Chissà se poi fanno anche l'aggiornamento dello schermo per la X-T2.

Io lo farei volentieri.

Beh, poi magari riescono ad aggiornare e metterci la stabilizzazione in qualche modo.

Chissà che non va.

No, comunque, vabbè, è una X-T100 sicuramente messa lì probabilmente per vendere tanto,

ma potrebbe funzionare, visto che comunque X-T20 e X-T2 hanno successo, ci può stare, come mossa ci può stare.

Sì, secondo me tanto, anche perché la X-A non credo che vada tantissimo più.

Forse nei momenti del lancio, diciamo, quando Fujifilm ha iniziato un po' a fare, tra virgolette, carriera nel mondo fotografico digitale,

andavano come modelli, però adesso che, devo dire, ci sono le varianti con struttura da reflex,

quelli che sono rimasti ad acquistare i modelli più simili al rangefinder sono sempre meno.

Infatti non è un caso che quando hanno deciso di fare una super super top di gamba come la X-H1

siano andati nella direzione contraria rispetto alle rangefinder.

Vabbè, là ci sono anche altre motivazioni, perché per l'utilizzo che se ne dovrebbe fare non avrebbe tanto senso il mirino laterale,

l'impugnatura sottile, ma insomma, ci siamo capiti.

Penso anche, scusa, che comunque la X-A forse vende più in Giappone, Cina, nei paesi asiatici che non in Europa o diciamo in America.

Perché spesso sono mercati differenti, come le pen, le pen vendono di più in Asia che non in Europa,

fatta eccezione magari per alcuni fashion blogger, per cui insomma è tutto su mercati un po' diversi.

Ricordiamo che in Asia vendono ancora le Nikon One.

Eh, quindi stanno male proprio, a prescindere perché l'unico mercato dove andavano bene le Nikon One era quello.

Sa sai che vendevano tanto, eh?

Sì, sì, vendevano tanto.

Ma le riprime modelli hanno venduto abbastanza bene, forse anche qui, poi...

No, no, qui no, qui mai.

Qui mai, mai, mai, mai, mai.

Ho avuto una discussione un tempo, insomma, un po' approfondita sulla questione, ti ripeto, tanti anni fa e agli inizi proprio di questo nuovo,

questo nuovo segmento che poi è finito come è finito, in Italia vendevano davvero poco.

In Europa in generale qualcosina in più rispetto alla sola Italia, ma l'unico posto dove veramente facevano numeri positivi era sempre l'Asia.

E Fujifilm però, ricordiamola a proposito di numeri, che il grosso del fatturato mica lo fa con le X qualcosa, lo fa con le fotocamere istantanee.

Sì, Mattia e Max, ne ha presentata da poco una anche simpaticissima con questa forma quadrata, la Instax SQ6, giusto?

Sì, è la prima fotocamera istantanea Fuji completamente analogica che usa la pellicola quadrata.

La pellicola è proprio come la pellicola Polaroid, praticamente, ed è la stessa che viene usata anche dalla precedente Square,

che però, ricordiamo, era un ibrido digital analogico.

Ovvero, aveva un sensore digitale e una stampante, tutta racchiusa in un unico corpo.

E questa qui riprende un po' le funzionalità della Wide, in realtà, non della Instax Mini, perché è un po' più completa dal punto di vista degli automatismi.

E usa, appunto, la pellicola quadrata.

È una Polaroid, alla fine.

È una Polaroid, sì, è una Polaroid, che ricorda un po' anche

il vecchio logo di Instagram, in realtà.

Sì, è vero, è vero.

Più di una Polaroid.

Cioè, hanno fatto un cross che non si capisce niente.

Questa arriva in tre colori, fra cui, anche qui, il marrone è davvero carino, non lo so.

Sto diventando un vecchio, probabilmente.

Sì, tra un po' ti vedremo proprio vestito di pantaloni di velluto a coste.

Marroni, ovviamente.

Marroni, chiaramente.

Con le frange, sempre marrone, ovviamente.

E niente, questa arriva il 25 di maggio e costerà qualcosa in più rispetto sia alla

Square che alla Wide, ma credo almeno all'inizio dovrebbe venire 130 euro, che non sono pochi

in senso assoluto, però ricordo che la serie è, come dicevi tu, più venduta di

È quella che gli fa fare il fatturato e lo posso confermare perché da quando ho messo

anche io in negozio le pellicole Instax, le devo ordinare ogni due settimane perché

se le mangiano, per davvero.

E soprattutto i giovani, 13, 14, 16 anni, 18 anni, le usano davvero tanto.

È la generazione che riscopre quello che la generazione ha scoperto 30-40 anni fa, insomma.

Alla fine è una riscoperta di una cosa che c'era già prima, ma è la generazione di

adesso, quella giovane non la conosce.

Mi piace, mi piace questa cosa, davvero.

Sarei curioso di vedere le foto, però, in linea di più.

No, perché io, devo dire la verità, ho avuto difficoltà a fare belle foto con la Polaroid,

quella nuova, che ora non mi ricordo manco come si chiama.

No, ma la One Step non è un gran che.

Perché l'abbiamo provata anche noi, cioè rispetto alle Instax, a colori molto più slavati,

di vira al verde, appena sei in interno, non ci ha entusiasmato neanche a noi, devo dire la verità.

Ecco, mi sembrava di essere pazzo.

Dicevi, hai usato?

Io ho usato la Instax Mini, invece, a me piace, funziona bene.

La Mini ha la selezione manuale del tipo di foto, però tu la metti, se non sbaglio,

e sta qualcosa tipo IK in interno e vai tranquillo che la foto ti esce.

Ti esce ben esposta tranquillamente.

Però lì può darsi che il vantaggio sia proprio il fatto di questa natura un po' ibrida che descrivevi, perché sicuramente...

No, no, no, l'analogica.

Ah, l'analogica.

Sì, la Mini è totalmente analogica.

Sì, è analogica.

L'Instax Mini è analogica.

Ah, quindi è tipo questa Instax SQ6?

Sì, esatto, però è quella con la pellicola più piccola.

Ho capito, ho capito, ho capito.

Che è la più venduta.

Le foto vengono, vediamo quanto sono grandi.

Che qualcuno qui ha capacità di ricordarsi più o meno se siamo sul livello Polaroid o più grande o più piccolo.

Sì, dovrebbe essere uguale alla Polaroid.

Sì, dovrebbe essere uguale alla Polaroid, sì, sì, sì.

Beh, insomma, è simpatico, è un oggettino simpatico, devo dire la verità, anche se non lo so.

Forse io preferirei più quelle miste, diciamo, col sensore digitale, perché sicuramente lì con l'elaborazione poi la fotografia ti viene migliore, secondo me.

Io vedo questi risultati, anche questa Instax SQ6 di cui stai parlando, ho aperto il link, mi ha portato su una pagina dove si vedono anche alcune foto d'esempio,

e non mi sembrano molto diverse da quelle che ho fatto con la Polaroid One Step 2, quello che è.

Nel senso che comunque anche qui vedo sti colori un po' smorticelli, tutto un po' scarsamente nitido, non lo so, devo dire la verità.

Tutto molto morbido, è come piace ai giovani.

No, ma credimi che comunque le Instax hanno più contrasto, hanno una resa di colore anche un po' più realistica, fra virgolette, rispetto alla Polaroid.

Poi è chiaro che rimane comunque l'effetto un po' vintage che ti porta a questo tipo di prodotto, per cui insomma non avrai una resa...

Sì, quello ci sta.

Va bene, allora facciamo finta che questo podcast non parli solo di Fujifilm, perché c'è...

Sono passati 25 minuti e abbiamo parlato solo di questo.

E iniziamo un pochino a guardare altrove, e dall'alto opposto a Fujifilm io ci vedo Sony, perché sono proprio come l'acqua e l'olio.

Sony, l'avevamo detto, forse l'avevo anticipato qualche tempo fa quando ho parlato della mia visita per il test dell'Alpha 7 Mark III a Monza,

e vi avevo detto che sarebbe arrivato presto anche il supporto...

Professionale in Italia, e in effetti poi è stato ufficializzato, non l'1 aprile, forse si sono resi conto che la data era un po' bizzarra,

e hanno scelto il 26 aprile, insomma, come data definitiva, anche perché mi hanno detto che i primi giorni hanno avuto problemi sul sito, sulle traduzioni, non so che cosa.

Comunque attualmente, insomma, il programma è ufficialmente attivo, troverete il link nelle note della puntata per raggiungere la pagina dove si spiegano anche non soltanto i benefici di questo programma,

ma anche i requisiti, perché chiaramente per iscriversi bisogna essere, insomma, meritare, tra virgolette, di farne parte, quindi, tanto per dirne una, bisogna essere dei fotografi professionisti,

bisogna avere almeno due corpi Sony e tre ottiche, insomma, quindi poi troverete nel dettaglio tutte queste cose nella pagina della comunicato stampa di Sony.

E' sulla, diciamo, dei classici marchi fotografici, ma che secondo me è davvero molto molto interessante.

Scusa, ho una domanda che non riesco a trovare l'informazione, ma è a pagamento o sarà gratuito se tu hai i requisiti per partecipare?

Allora, no, mi sembra che sia gratuito.

In teoria è gratuito, come quello di Canon.

Però, capito, ecco perché devi avere questi requisiti, capito?

E' una serie di requisiti che effettivamente già i sordi gliele date, insomma.

Sì, praticamente devi spendere tipo 12.000 euro in attrezzatura per entrare, perché due corpi e tre ottiche, fra quelle selezionate, che non sono il 16-70mm f4, per intenderci, e quindi se ne vanno via 12.000 euro di roba.

Qui tu dici che col 50 in 1.8 non me lo passano.

Eh no, che poi poco non costa in realtà il Sony, però no, non passa quello là.

Ma anche i Canon hanno la stessa cosa, infatti ogni tanto aggiornano...

Funziona un sacco meglio, secondo me.

Eh sì, può essere.

Invece Canon devi fare la richiesta tu, gli devi fornire tu il seriale.

Io tipo non ho mai registrato una garanzia, cioè nel senso, non le ho mai registrate prima di entrare a far parte del programma.

E poi hai i vari standard, sei silver, puoi essere gold, a seconda di quanta attrezzatura compri.

E anche quello è gratuito, però appunto, come Sony hai...

Gli ingressi, devi essere professionista e appunto devi spendere un tot in...

Non ti dicono devi spendere un tot, però alla fine è così, devi spendere un tot in attrezzatura per avere vari servizi gratuiti poi del resto.

Ma come ti sto guardando le ottiche, cioè i corpi, le ottiche diciamo idonei, vabbè, tutte le varie...

Poi ci sono anche la 7S prima versione, ad esempio, la 7R prima versione.

La 7 prima versione anche.

Ci sono anche diversi obiettivi comunque, anche tipo il 35-1.8, il 55-1.8, insomma.

Non hanno messo i quelli meno costosi ovviamente, però insomma c'è anche il 12-24 o F4, insomma.

Diciamo che non sono solo quelli della serie G Master per intenderci.

Sì, ovviamente sì.

Va bene, comunque diciamo non mi sono soffermato tanto sulla questione perché nella precedente puntata avevamo già parlato di...

un po' di quanto questa cosa sia generalmente chiaramente positiva per Sony, sia per i suoi clienti ma anche per l'azienda

che comunque fa un passo avanti importante poiché non esistono professionisti se non ci sono i servizi che servono ai professionisti.

Quindi da questo punto di vista Sony ha fatto un passo ovviamente nella giusta direzione.

Ricordiamo che questo programma già esisteva altrove, per esempio dove Vivi e Mattia c'era già da forse un anno, un anno e mezzo,

e qua forse un annetto, poi in America è uscito prima anche.

Tra l'altro per quello che chiedevo del prezzo perché mi ricordavo che almeno all'inizio mi sembrava ci fosse una fia annuale da pagare,

magari adesso l'hanno cambiato, però il che è una cosa positiva ovviamente.

Va bene, comunque sicuramente diciamo un passo avanti nella giusta direzione.

Stavo invece prima anticipando un altro discorso che riguarda...

una fotocamera ma un qualcosa che ovviamente è strettamente correlato.

Mi riferisco alla Pocket Cinema Camera 4K di Blackmagic che è la seconda edizione di questa cinepresa diciamo tascabile

che ormai in realtà non è più tanto tascabile perché è la prima che avevano realizzato che diciamo se ne è parlato tanto

ma non credo abbia avuto un grandissimo poi successo di vendita.

Era comunque una macchinetta diciamo più che interessante ed era effettivamente molto molto compatta grazie al sensore

che era più piccolo di quello micro quattro terzi se ben ricordo, no?

Era un sensore tipo un pollice, forse fa il pollice e il micro quattro terzi, una roba del genere.

Più o meno sì infatti, però in pratica adesso hanno presentato questo nuovo modello 4K

che in pratica è una GH5 nel senso che ha più o meno le stesse specifiche di massima inteso come dimensione del sensore innesto

che infatti è anche micro quattro terzi per il fatto che è il 4K a 60 fotogrammi al secondo.

La differenza però è che questa è in effetti una cinepresa

cioè mentre la GH5 o GH5S sono comunque delle fotocamere con delle ottime funzionalità video

che arrivano addirittura ad essere usate come cineprese in piccole produzioni

questa qui in realtà è proprio una cinepresa a puro sangue, è più piccola di una cinepresa normale

non è però piccola come la precedente Pocket Cinema Camera, è più o meno come una grande reflex

è più o meno tipo una 5D per capirci come dimensione del corpo, a cui manca però il mirino

e ha questo schermo molto molto grande, touchscreen da 5 pollici che è davvero molto molto godibile.

Chiaramente qui si parla di...

funzionalità evolute perché se no non si chiamava cinepresa

e quindi la possibilità di registrare in log

la possibilità di gestire anche i loot nativi direttamente in preview

insomma tanta tanta roba interessante ma soprattutto la cosa che distingue in assoluto questa da una fotocamera

che fa video e che questa registra video in RAW con il formato Cinema RAW

appunto di Blackmagic e ha anche questo il dual ISO nativo come la GH5S

cioè quella capacità di avere due sensibilità base

aveva spiegato Mattia e Bene quando avevamo presentato la GH5S

in che cosa consiste questa caratteristica

e che è molto molto utile nel momento in cui si sale appunto con la necessità di...

cioè si sale con l'ISO perché c'è necessità in caso magari di scarsa luce

e si ottengono insomma delle immagini davvero molto molto pulite

ma il punto di tutto questo è che questa fotocamera

scusa questa cinepresa costa di listino 1149 euro

credetemi quando ho visto questo prezzo

eh no io sono rimasto secco veramente

pure io perché tanta roba sappiamo benissimo la qualità che offre Blackmagic

sia lato hardware che...

sia lato hardware che lato software

e come dicevi tu lato video questa è una GH5S

con funzioni evolute perché fa di più in realtà rispetto a una GH5S

e costa meno di 1200 euro

che gli vuoi chiedere di più a questa macchina?

no infatti secondo me alla GH5S se la sono mangiata

vabbè d'accordo che questa non fa altrettanto bene il lavoro fotografico

già è quella che non compri tanto per la sua componente fotografica

no perché altrimenti prendi una GH5

che ti dà un mix più equilibrato

e quindi questa macchina qui veramente mi fa tanta paura

poi tra l'altro c'ha un ingresso mini XLR direttamente sul corpo

quindi con la possibilità di alimentazione direttamente phantom

c'ha anche l'ingresso da 3,5 mm normale

che le CFast mi pare

quindi insomma davvero tanta tanta roba

e io vi devo dire la verità

questa è entrata di diritto nella mia wishlist

sto piantando di pari

cioè completamente la GH5S

a cui avevo fatto un pensierino

devo dire la verità

ma l'ho immediatamente sostituita

cioè veramente un qualcosa che mi ha

mi ha stupito tantissimo

e ripeto principalmente perché

quando ho letto le caratteristiche

e sono arrivato alla riga del prezzo

per quanto mi riguarda

sarebbe stato lecito leggere

ripeto di listino

quindi non è che si trovino grandi sconti

sulle Blackmagic

che comunque sono riservate ad un pubblico

generalmente professionale

quindi non è che con una gara al ribasso

come succede con gli altri

però insomma già di su

è un prezzo che è super super super positivo

Mattia dimmi qualcosa di questa macchina

beh hai fatto un ottimo riassunto

ti dirò però che non sono sorpreso del prezzo

perché questa è stata la politica Blackmagic

fin dall'inizio

hanno la politica del dito medio

nel senso che dicono

ah voi fate le fotocamere così

che costano 3-4 volte tanto

tiè beccati la pocket

si la chiamo 4k

ma tutti i prodotti

io quando ero in Italia

lavoravo con lo studio

usavamo anche i loro prodotti

per le riprese live

gli eventi live

quindi mixer live

queste cose qua

erano prodotti che costavano niente

diciamo i classici

prodotti podcast professionali

mi ricordo avevamo preso

forse si chiamava Atem

ed era un mixer

poi è uscita la versione 4k

quella era full hd

con tutti gli ingressi professionali

SDI eccetera eccetera

però poi la differenza è che

per spendere meno

controllavi via software

cioè invece puoi avere il mixer fisico

con i tasti eccetera eccetera

o controllavi via software

se poi volevi fare l'upgrade

anche al mixer fisico

spendevi di più

però comunque sempre i prezzi rimanevano

tant'è che so che ci sono delle posizioni

che si sono fatti la regia

mobile con roba black magic

la stessa cosa l'hanno fatta anche con le cineprese

poi vedi comunque anche la Ursa

piuttosto che tante altre

sono sempre partiti con dei prezzi più bassi

rispetto alla concorrenza

tant'è che poi anche altre

secondo me un po' sono dovute adeguare

quella originale l'avevo provata

per qualche giorno

si parla di due o tre anni fa

ed era un prodotto abbastanza

nel senso che non c'era nient'altro

capace di fare quello che faceva

in una dimensione così piccola

veramente ti stava nel taschino della giacca

la batteria durava niente ovviamente

però aveva una qualità

potevi salire fino a 800 ISO

poi il rumore diventava troppo

però aveva una bella qualità

una bella pasta molto cinematografica

anche senza usare

era comunque molto interessante

c'è tanta roba

per chi fa video principalmente

veramente diventa

anche per chi non vuole

sbattersi con il discorso del file RAW

perché ovviamente il file RAW per video

vuol dire tanti gigabyte di girato

eccetera eccetera

però comunque penso che

registra anche in ProRes

sicuramente ti porti a casa

già tanta roba così

e comunque registra in un formato

che è meno compresso

di quello che ha una GH5S

a questo prezzo

adesso vado a memoria

mi pare che sia arrivata

quindi questa costa

meno della metà

ma infatti scusami

è una politica

molto molto aggressiva

a livello di prezzi

perché fondamentalmente

la politica del dito media

o del vaffanculo

però allo stesso tempo

poi sicuramente

la gente poi comprerà

quello sicuramente

allora intanto vorrei dire

scusate per le parole

raggiungeremo il beep

post-produzione

io ti volevo dire

sono sicuramente d'accordo

con quello che hai detto

relativamente al prezzo

e si ti confermo che

per le produzioni live

c'è tutta la gamma

che dicevi tu prima

alla precedente

sicuramente rimaneva

un prodotto particolare

come hai ben specificato tu

e con un prezzo

non era elevato

però qual era la differenza

che rispetto a quella

quella non me la soffilata

di striscio per dire

perché comunque

una serie di limitazioni

per tantissime cose

del tipo di memorizzazione

di registrazione

il sensore più piccolo

insomma c'erano

tante tante cose

per cui alla fine

quella macchina

presentata come tutta

la linea Black Magic

con un rapporto

qualità prezzo

il loro software

DaVinci Resolve

parte per alcune funzioni

particolarmente evolute

ed è un software

qui lo voglio mettere

nel caso specifico

della Black Magic

Cinema Camera 4K

la differenza è che

rispetto al prodotto

particolarmente

non so se mi spiego

cioè non è soltanto

rispetto a quello

veramente farà

almeno per quanto

veramente è difficile

trovare aspetti negativi

devo dire di non aver visto

una review dettagliata

potrebbero emergere

non proprio ottimali

riguardo magari

all'interfaccia

anche alla praticità

o alla velocità

di memorizzazione

che credo che abbia

quindi hanno risolto

anche il problema

e poi che figata

che può registrare

pure direttamente

sull'sd esterno

sull'sd esterno

cioè tu colleghi

e puoi registrare

cioè questa cosa

la prima versione

ti abbiamo fatto

poi sono d'accordo

era scomodissimo

più per curiosità

però mi ricordo

che duravano niente

una cosa e l'altra

e poi alla fine

di una cinepresa

non è che ti fai

in un ristorante

sono quei prodotti

di puro marketing

per far parlare di sé

però evidentemente

poi da quella base lì

sono poi partiti

è una clientela qua

hanno tirato fuori

pienamente d'accordo

soprattutto per il prezzo

che non lo fa di lavoro

il pallino del video

ha un piccolo budget

eccetera eccetera

per una clientela

una macchina così

saranno in tanti

poi con il fatto

che ha l'attacco

comunque a livello

un sacco di possibilità

infatti ve lo dico

che questa la compro

appena ho la possibilità

che ho in wishlist

mi ero dimenticato

che quella cifra

di DaVinci Resolve Studio

mi pare che costi

altri 100 qualcosa

quindi comunque

andiamo a sottrarre

fa davvero paura

non ho null'altro

la suite DaVinci

soprattutto quella

ad altissimi livelli

non stiamo parlando

non stiamo parlando

DaVinci è famoso

per essere usato

anche a livello cinema

per cui insomma

il fatto che te lo diano

1.000 euro di macchina

e ti prendi anche

per il software

a livello professionale

spesso usa anche

tutto l'hardware

è quello che costa

è già tanta roba

tanti altri brand

l'opzione in più

per raggiungere

da questo punto di vista

sta cinema camera

a parte gli scherzi

volevo dirvi anche

di questa puntata

se non conoscete

DaVinci Resolve

della versione 15

che è attualmente

in fase di beta

sarà disponibile

mi pare proprio

che è diventata

qualcosa di impressionante

cioè un software

dal punto di vista

hanno aggiunto anche

tutta una serie

normalmente richiedevano

dei software a parte

gli effetti particellari

la composizione 3D

tutte queste cose

che solitamente

magari venivano gestite

magari per chi usa

devi fare un titolo 3D

passi ad After Effects

non lo puoi fare

adesso ci sarà

anche questa funzionalità

perché la beta

la potete già scaricare

che è gratuita

tanta tanta tanta roba

complimenti a Blackmagic

che a questo punto

mi serve una sigla

parti con la sigla

c'è posta per noi

però mi sono dimenticato

l'ho pure intonata meglio

come avete capito

c'è posta per noi

che potete scriverci

perché easypodcast

perché se non lo sapete

quindi l'indirizzo

lo ripeto ancora una volta

quello che volete

vostre fotografie

quello che volete

non siamo così schizzinosi

un piccolo follow up

che ci ha inviato

Enrico Carnuccio

che forse ricorderete

di tutta quella

trafila di problemi

con le fotocamere

che gli capitavano

sempre macchiati

se ricordo bene

che su tre macchine

che poi ha anche

sensori eccetera

su cinque sensori

con questo tipo di problema

ci ha mandato anche

degli allegati di posta

proprio per farcelo vedere

ci ha anche scritto

in una nuova email

per una domanda

vorrebbe comprare

con una lunghezza focale

considerando che parliamo

di sensori a PSC

siamo sul 35 mm

alcuni di questi

per rimanere in casa

quindi quello resistente

all'acqua di rosa

quello tropicalizzato

vabbè in effetti

loro lo chiamano

water resistant

loro intendevano quello

anche se io non lo butterei

proprio in piscina

devo dire la verità

e poi c'è lo Zeiss

che onestamente

non sapevo che ci fosse

fa ste focali così bizzarro

c'è quello autofocus

prima quando abbiamo letto

iniziare a registrare

ci siamo automaticamente

è quello che dà

un'ottima qualità

ottima costruzione

quello che costa di meno

perché il Samyang

un pelino di meno

però questo qui

si porta a casa

e non è autofocus

questo qui invece

si porta a casa

ed è un grandissimo obiettivo

o non è neanche

che lui ha citato

tantissima soddisfazione

eravamo d'accordo

siete tutti d'accordo?

all'email successivo

che è di Fausto

che ha scoperto

il nostro podcast

noi ringraziamo

per i complimenti

mi sono incartato

è sempre un pochino

inizia a sentirsi

di una fotocamera

una Canon EOS M

quindi la prima

proprio in assoluto

di questa linea

se ricordo bene

comunque si trova

abbastanza bene

tant'è che ha comprato

anche un terzo obiettivo

ce ne erano due

quindi ha comprato

diciamo del 18-55

se ricordo bene

una roba del genere

quindi oltre a quel kit

ha comprato anche

un terzo obiettivo

e io prima scherzando

dicevo praticamente

a tutto il corredo

di obiettivi EOS M

perché in effetti

non è che ne abbiano fatti

dal punto di vista

prettamente fotografico

perché ha specificato

non gli interessa

a passare a questo punto

ad un corpo superiore

come ad esempio

ma anche la M50

presenti qualcosa

questo innesto qui

cambiare completamente

chi è che sta battendo

tatatatatatatata

chi ha i tasti meccanici

si era Olivetti

volevo dire Olivetti

mi è uscito Olympus

stavo digitando

andare a pescarmi

con le differenze

che non mi ricordavo più

ora ce le dice Max

che lui è esperto

se la voleva comprare

non ero così discreto

no si sentivano i tasti

allora quindi diceva

se quindi conveniva

rimanere in Canon

aspettare sempre però

un'uscita di Canon

cambiare direttamente

e passare a qualcosa

di completamente diverso

la taglio proprio

dico che se lui ha

un budget di 800 euro

anche quello che ha

vedi se recupera

devo dire la verità

che prima o poi

qualcosa di decente

l'ha pure presentata

molto molto stretto

con tutti insomma

di per sé Canon

che come abbiamo visto

prima parlando di firmware

un aggiornamento

sappiamo che le funzioni

non te le mette

perché le deve mettere

nelle fotocamere

io devo dire la verità

veramente con la fede

che succeda qualcosa

oppure secondo me

cambi proprio segmento

perché a parte gli scherzi

vendi tutto quanto

riesci a comprare

qualcosa che già inizia

ad essere davvero interessante

dal mio punto di vista

voglio sentire te

prima di mettere

perché so che tu

hai pure una EOS M

se ricordo bene

giusto M3 forse

ho avuto l'EOS M

ti dico coraggio

non so come fai

a tenerla ancora

i nostri ascoltatori

cattivo con Canon

però io ce l'ho avuta

quella macchina

ed è di una lentezza

e tenete presente

va un po' peggio

per quanto riguarda

la questione è questa

la devi vendere

perché se la dai

a qualche amico

perdi anche l'amico

questa è bella

perdi l'amicizia

questa me la segno

le perdi entrambe

che non gli sta bene

per niente simpatico

così alla fine

definitivamente

degli obiettivi

che tu recuperi

però la questione

ci puoi prendere

con un obiettivo

no però aspetta

interrompo solo

perché lui ha detto

che come budget

considera 800 euro

siano aggiuntive

quindi alla fine

si fa qualcosa di carino

già avevi fatto

che la considero

una buona ipotesi

quindi comunque

perché il sistema

come al mio solito

sono scostumato

io non gli stavo

consegnando tanto

a quella macchina

ma se lui si prende

come ogni tanto

ora non mi ricordo bene

che ha più o meno

già in un mondo

proprio parallelo

cioè completamente

ma a livello di tutto

a livello di autofocus

a livello di praticità

se consideriamo

non la considero

un modello vecchio

però effettivamente

è una macchina

un mondo più avanti

che se puoi prendere

almeno per quanto

ma poi ci sono anche

di cui parlavamo prima

non ci dimentichiamo

mi sembra davvero

un'ottima macchina

te la tirano dietro

quindi di alternative

non vuoi vendere

perché effettivamente

l'unico obiettivo decente

quello con la luce

se hai uno di questi due

non lo vuoi vendere

allora ti consiglio

una bella Olympus

un paio di ottiche

riesci a prendere

se non mi sbaglio

con quel prezzo

mi pare che solo il corpo

sta a 1000 euro

allora è la 10?

perché Mattia ha detto

non serve a niente

quindi ti prendi

non serve a niente

sto guardando adesso

con il dual zoom

la paghi 814 euro

coperte le focali

sì però Fausto

che sicuramente

cambiare un corpo

per avere qualcosa

di più performante

ma non è interessato

di quello che ha

vuole solo un corpo

più performante

una cattiva strada

a me viene anche

da tirare un po'

le orecchie a Canon

perché comunque

che è un corpo simile

non sono malacce

queste macchine

da un punto di vista

eccetera eccetera

sono anche abbastanza

abbastanza facili

veramente un peccato

non riesca a fare di più

anche un autofocus

dovrebbe essere

il top di gamma

le logiche Canon

le lasciamo a Canon

sono un discorso

di cambiare corredo

guardavo adesso

anche del tutto

darebbe indietro

che ha al momento

qualcosa in più

qualcosa in più

lo deve tirare fuori

solo per il corpo

voglia di cambiare

dovuta alla possibilità

lavorare con un corredo

macchine più performanti

o comunque più avanzate

questa possibilità

con diversi modelli

c'è molta più scelta

è chiaro che con Canon

rimani sempre lì

il prossimo corpo

sperando che sia

sarà sicuramente

che poi gli obiettivi

attualmente disponibili

funzioneranno solo

perché ovviamente

non sono obiettivi

per cui poi in realtà

aspettare che Canon

faccia un passo

più importante

non è detto che

costerà più soldi

cioè se lui è

abbastanza soddisfatto

di quello che ha

vuole solo una roba

più performante

ci può anche stare

di rimanere nel cordocano

fare anche un salto

che investe di più

che è già di suo

il fatto di continuare

guarda tiro fuori

dove in effetti

quando ci sarà

sarà uno sbocco

non sarà utile

cioè a quel punto

ti tieni l'attuale

per dire giusto

per fare un passo avanti

i grossi problemi

che aveva la prima

però se devi spendere

se ha messo da conto

di spendere 800 euro

rispetto a quello

quello che ha attualmente

immagino che voglia farlo

insomma un passo avanti

sì sicuramente

scherzi a parte

rispetto all'iOS M

può essere un passo avanti

nello specifico

un vicolo cieco

che sia Fujifilm

che sia Olympus

che sia Panasonic

dal mio punto di vista

rispetto all'attuale

è un passo avanti

di funzionalità

veramente questo

di funzionalità

che è di prospettiva futura

in senso positivo

faccia bene o male

anche con sensori

che non sono il top

riesca a tirare fuori

delle belle fotografie

che abbia dei menu intuitivi

tutte queste cose

non c'è dubbio

è il primo brand

fotografico al mondo

ci sarà un motivo

a vedere la ciccia

insomma si vuole fare

un passo avanti

alla fine dei conti

si trova limitati

anzi autolimitati

proprio dalla fabbrica

di tante tante tante cose

andrei su alte strade

è una macchinetta

troppo simpatica

avevamo già parlato

a Fausto abbiamo risposto

ci rimane l'ultima email

allora aspetto un po'

che mi riguardo

allora te la riassumo io

dice che attualmente

lui è un amatore evoluto

che attualmente

ha una Canon 6D

e anche diverse ottiche

con attacco anche

vabbò diciamo M42

quindi l'attacco a vite

lo stuzzica l'idea

voglia anche avere

la possibilità

i suoi obiettivi

anzi non lo immagino

più avanti dice proprio

vi dico che non vorrei

cambiare il corredo

tante belle lenti

sicuramente insomma

ci ha affezionato

per cui le vuole

mantenere attive

la sua richiesta

se voglio affiancare

avendo questo parco

nello specifico

un Canon F16-35mm f2.8

uno Zeiss F2.8 20

uno Zeiss ZE 50 F1.4

3,5 sempre di Zeiss

ecco cosa potrebbe

come mirrorless

più di 800 euro

che è una domanda

perché quando ci metti

sopra queste lenti

non è che ci puoi

piazzare dietro

riuscire a trovare

che possa essere

di queste ottiche

che ne pensi Matt?

è difficile rispondere

però il budget

partiamo dal fatto

i suoi dubbi sono

ho avuto sensori

non è lo stesso

che con i sensori

tanto i sensori

con 700-800 euro

l'unica opzione

con questo budget

forse deve andare

il che non è per forza

una cosa negativa

e poi un adattatore

abbastanza piccolo

come lo vuole lui

sui grandangoli

delle dominanti

eccetera eccetera

proprio da obiettivo

come questi due Zeiss

si comporterebbero

che vende usato

fare qualche prova

magari se ne può

vogliamo andare

si potrebbe anche

però non è il più recente

a dei prezzi più interessanti

tante altre opzioni

se lui vuole mantenere

anche l'angolo di campo

di questi obiettivi

l'unica opzione

che vedo possibile

ci può essere l'opzione Fuji

lui parlava anche

totalmente in casa

ci potrebbe stare

per cui insomma

perché da un lato

per cui la resa

dei profili di colore

rimane la stessa

però è chiaro

come abbiamo già

può valere la candela

secondo insomma

che gli interessa

poi non si trovasse

che vuole sfruttare

tutti i requisiti

quasi l'unica scelta

la tua risposta

è stata sicuramente

molto molto esaustiva

infatti anche Max

in questo momento

null'altro da aggiungere

queste sono più o meno

scegli un po' tu

poi se eventualmente

preferisci una strada

piuttosto che l'altra

come ti troverai

c'è posto per noi

ci sarebbe l'aria

qui io in realtà

io la fotocamera

approfonditamente

nelle settimane scorse

è stata la X-H1

che però avevo già

in parte anticipato

nella precedente puntata

anche se l'avevo

usata pochissimo

adesso c'è anche

la recensione pubblicata

al tempo non c'era

e quindi la troverete

io di questa fotocamera

volevo proprio dire

due sciocchezze

poi ce ne parla

metta anche per un confronto

interessantissimo

che ha fatto con la

e sono tutte queste cose

di volta in volta

che escono anche

sul nostro canale

Pixel Club Live

pezzo per pezzo

troverete il link

con la recensione

questa fotocamera

non ha convinto

allora io le ho messe

un voto di 4 stelle e mezzo

il termine migliorata

anche se per certe cose

io voglio girare leggero

con il 18 mm F2

è usare una X-T2

che sono snelle

una cosa è usare

in questo senso

potrebbe non essere

così più importante

strutturato bene

nel senso di robusto

si potrebbe riassumere

come dicevo prima

con alcuni miglioramenti

alcuni dei quali

riguardano il software

tant'è che Fujifilm

li sta anche portando

consideriamo le priorità

delle cose esclusive

quello che sicuramente

una sua esclusività

che come dicevo

perfino la verniciatura

per gli obiettivi

è una macchina

e al tempo stesso

ha la stabilità

la prima Fujifilm

dice anche qualcosa

su questa stabilizzazione

che ha dei lati

e ancora qualche negatività

ma insomma ci sta

la cosa che però

non convince pienamente

di questa fotocamera

visto che l'hanno fatta così

cioè visto che

hanno presentato

più interessante

all'utilizzo di obiettivi pesanti

a quello che vuoi

si sono poi persi

davvero assurde

cioè hanno messo

la stessa batteria

con tutto che c'è

quell'impugnatura gigante

che praticamente

è rimasta mezza vuota

con quella batteria

a livello di video

cioè 30 minuti

probabilmente meno

ma anche fotograficamente

ed è un vero peccato

anche che il mirino

di ottima qualità

superiore a quello

all'atto pratico

io non ho visto

nessun miglioramento

a registrare video

scende la qualità

un po' a scatti

fai una macchina

c'ha la stessa raffica

la stessa autonomia

quindi come ho detto

non ha effettivamente

anche il buffer

questa macchina

qualcosa in più

avrebbero dovuto

investire di più

anche in questo senso qui

avrebbero dovuto

avrebbero dovuto

fare qualcosa in più

e poi tra l'altro

se non ci metti

il vertical power booster

il nome esotico

che usa Fujifilm

per il vertical

il grip verticale

alcune funzioni

ma alcune funzioni

questa della massima velocità

però c'hai due sd

ma non puoi registrarli

c'è lo schermo

sarebbe stato più utile

che si ribaltasse

non gli puoi dire niente

e aggiungiamo cose

ed è per questo

che ho ottenuto

un voto elevato

più possibilità

che non centrate

penso di questa fotocamera

per cui ad oggi

che l'ho provata

e mi è piaciuta

di fare l'upgrade

e probabilmente

di sentirlo mai

che dicevo due parole

per cinque minuti

sostanzialmente

sono d'accordissimo

è una macchina

tanti punti deboli

alle altre macchine

che fa la concorrenza

una cosa interessante

motivo anche per cui

ho fatto un paragone

con la 7 Mark III

perché al fine

sono state annunciate

una dietro l'altra

una top di gamma

c'è ad esempio

in 5-6 fotocamere

ed è sempre quello

con la stessa resa

probabilmente c'è pure

c'è probabilmente

danno alla gente

vuoi un sensore

quella è la loro

usa lo stesso corpo

tecnologia differente

Fuji ha la stessa tecnologia

con corpi differenti

scusa scusa scusa

mi è venuta in mente

non avevo mai pensato

di usare lo stesso sensore

in parte la chiave

per cui possono fare

in cui portano poi

le varie funzioni

da tutte le parti

il sensore è lo stesso

quindi anche a livello

di funzionalità

una volta che l'hai scritto

per una fotocamera

quella parte funziona

sensore e processore

come hai detto tu

il discorso batteria

facendo un paragone

con la 7 Mark III

ho provato a registrare

alla seconda clip

sono quelle piccole cose

fanno anche la differenza

ed è un peccato

che un brand come

è più attenta

su questi dettagli

rispetto ad altri brand

non è riuscita

della 7 Mark III

Sony è riuscita

a ingrandire la batteria

allora non ci sono riusciti

anche questa cosa

il battery grip

non puoi scattare

11 frame al secondo

o non puoi registrare

una singola clip

Fuji si porta dietro

da due generazioni

c'è dopo poche

mi viene da dire

anche che palle

che anche con un corpo

in una maniera migliore

non riescono a fare

questi aggiornamenti

cioè rispetto ad altri band

che invece ci riescono

con corpi più piccoli

ti fa un po' capire

c'è una mancanza

da questo punto di vista

comunque abbastanza

sicuramente ci arriveranno

piccole differenze

sono ovviamente

diventano un po'

soprattutto quando sai

a questi problemi

li ha già risolti

non è che mi ha deluso

però per esempio

Fujifilm ha tanto parlato

di questo autofocus

pre-aggiornamento

che adesso hanno dato

io l'ho provata

le stesse condizioni

in cui ho provato

questo miglioramento

solo nelle condizioni

di bassissima luce

rispetto a una macchina

che ha meno sensibilità

mi sono trovato

con problemi simili

a quello che ho avuto

con le altre Fuji

su un paesaggio

in pieno giorno

decide di non agganciare

senza particolare motivo

ha fatto un paio di volte

rimani sorpreso

in questo momento

che cosa ha visto

in questa scena

che non gli è piaciuto

il regolamento volti

che adesso è disponibile

anche in video 4k

era soltanto in full hd

che non è malaccio

però ogni tanto

in cui non c'è neanche

di un essere umano

ti vede il volto

ti dice che ha agganciato

poi guardi la foto

questo aggiornamento

è un'altra cosa

porre la macchina

come top di gamma

da un punto di vista

non l'ho visto per niente

magari sono miglioramenti

a livello magari

che in alcuni casi

magari fanno differenza

in due settimane

rispetto all'xt2

no vai con l'xh1

perché è più veloce

molto sinceramente

cambia ben poco

per cui alla fine

che cosa rimane

non è il mio preferito

panasonic con la g9

o anche olympus

hanno fatto un lavoro migliore

però comunque è comodo

non l'ho detto io

perché sennò dicono

che parlo sempre di panasonic

non c'è storia

con un obiettivo del genere

appena mi ci metti

abbastanza comodo

per cui diventa

da questo punto di vista

lenti specifiche

perché alla fine

è l'obiettivo più grosso

in casa fujifilm

qualsiasi altro obiettivo

non mette la cavia

abbastanza bene

anche con l'xt2

è un po' più comoda

400-500 euro in più

non mi sentirei

sulla parte superiore

che ti permette

che tra l'altro

puoi anche personalizzare

che è una cosa carina

è una delle cose

che mi è piaciuta

di questa fotocamera

diciamo assoluto

rispetto a questa fotocamera

ma proprio perché

display supplementare

delle informazioni

che siamo abituati

a vedere storicamente

non è una novità

in una maniera geniale

l'ha riuscito a fonderlo

con la struttura

anzi mi pare meglio

che non abbiano usato

uno schermino oled

ma comunque anche questo

lcd bianco e nero

con lo sfondo nero

si può anche invertire

ha lo sfondo nero

e le scritte bianche

è molto molto carino

perché si annega

nella struttura

e poi questa cosa

che hai detto tu

cioè hanno reinventato

questo display supplementare

perché non è più

il semplice display

supplementare statico

che siamo abituati

uno schermo digitale

dove hai la possibilità

dalle impostazioni

cosa vuoi vedere

e persino differenziare

tra lato fotografico

cioè quando attivo

modalità video

fammi vedere queste informazioni

quando attivo modalità foto

fammi vedere quest'altra

se vogliamo chiamarle piccole

ma che ti fanno capire

come ci sia un'attenzione

sul prodotto a 360 gradi

ed è per quello

che poi le mancanze

le senti di più

quindi poi oltre a questo

su quello che hai detto

rispetto al mirino

specifica in più

però neanch'io

questa grossa differenza

rispetto alle X-T2

quello che rimane

poi è la stabilizzazione

è un'aggiunta importante

recuperato il gap

che aveva con la concorrenza

su questa tecnologia qua

per essere una prima

una prima volta

lato fotografico

sul mezzo secondo

il quarto di secondo

senza troppi problemi

inquadrature statiche

anche fatte una focale

se la cava bene

se ci fai dei panning

a sinistra o destra

è molto molto scattoso

sembra quasi che

la macchina cerchi di compensare

più del piede del dovuto

forse è una cosa

che magari riusciranno

anche a migliorare via firmware

non mi sorprenderebbe

l'altra cosa è che comunque

facendo dei paragoni

con la stabilizzazione

e lo stesso obiettivo

sensore e stabilizzazione

e stabilizzazione ottica

dall'altra parte

non c'è una grossa differenza

quindi in realtà

se usi ottiche fisse

ha senso ovviamente

avere stabilizzato un sensore

ti aiuta non poco

ma se usi ottiche stabilizzate

la stabilizzazione ottica

non riesce a portare

qualcosa in più

rispetto a usare

soltanto la stabilizzazione ottica

per cui diciamo

che grosso modo

un buon passo avanti

con qualche difetto

a trarre vantaggio

però sicuramente

è una cosa interessante

non è abbastanza

posizionare questa macchina

perché la stabilizzazione

può essere molto utile

in certe situazioni

ma perché secondo me

io lo dico così

il mio pensiero

magari mi sbarottamente

arriverà prima o poi

anche su altri corpi

perché secondo me

che arrivi su altri corpi

perché l'hanno fatto

tutti gli altri brand

per cui insomma

ovviamente cosa rimane

la cosa che io ho apprezzato

è stato il lato video

perché hanno aggiunto

un sacco di settaggi in più

delle cose più carine

è stato il talli

quando registri

e lo puoi scegliere

di averla sia davanti

anche a livello

di personalizzazione

me la spieghi meglio

perché io non l'ho notata

e non ho capito

a che cosa ti dice

è delle videocamere

quando cominci a registrare

sta registrando

sia con la luce davanti

che quella che usa

anche per mettere a fuoco

per l'autofocus

quando la scheda

sta registrando

e puoi scegliere

di avere solo quello davanti

solo quello dietro

puoi averlo continuo

o a intermittenza

però ti fa capire

si siano sforzati

molto più completa

rispetto a qualsiasi

altra fotocamera

ci sono tanti altri settaggi

diversi settaggi

anche a livello audio

tutti gli settaggi

eccetera eccetera

e una cosa interessante

hanno anche abilitato

della gamma dinamica

più informazione

nelle alte luci

hai un po' più di rumore

non è niente male

riesci ad avere

una gamma dinamica

l'ho fatto anche

rispetto alle 7 Mark III

a livello di gamma dinamica

grazie a questa funzione

anche bilanciato

mi parte ovviamente

che è l'ISO nativo

tutte queste cose

anche l'autofocus

lo puoi programmare

puoi programmare

sia la reattività

che la velocità

tant'è che ho fatto

usando il touchscreen

passando da un punto

e se lo programmi

per essere lento

ti fa dei cambi fuoco

molto gradevoli

l'obiettivo giusto

perché con gli obiettivi

tipo il 35mm 1.4

per cui hanno veramente

a molte più funzioni

che chi fa video

a livello più avanzato

sicuramente apprezza

che è il primo

la prima simulazione

fatta per i video

un classic chrome

però con meno contrasto

meno saturazione

per loro dicono

un po' più diversità

in post produzione

per poi aumentare

mantiene un po'

che Fujifilm ha

con le sue simulazioni

per cui insomma

è anche interessante

da questo punto di vista

ci sono degli sforzi

che Fujifilm ha fatto

come abbiamo detto prima

non hanno fatto

forse hanno fatto 29

potevano fare 30

ed avere un prodotto

molto molto più interessante

per cui è quello

insomma ti lascia un po'

l'amaro in bocca

il problema è che

è in un momento

di forte concorrenza

una macchina nuova

queste migliorie

un lavoro a metà

riesce ad andare avanti

più rapidamente

nella famiglia Fujifilm

può avere senso

per diversi motivi

però allo stesso tempo

se non hai esigenze

molto specifiche

ti tiene una X-T2

e un top di gamma

dovrebbe essere

o parliamo di una macchina

tipo la Nikon D5

le foto sportive

piuttosto che altro

anche se poi in realtà

le ho viste in mano

non è detto che poi

seguiamo sempre

delle categorie

di questa non la compro

perché è solo

per i professionisti

alla fine compri

quello che ti pare

le top di gamma

dovrebbero essere

quelle macchine

quelle features

hanno quelle cose

che nessun altro prodotto ha

non è proprio così

sotto certi aspetti

se pensi che comunque

l'F-Log interno

come abbiamo detto prima

che non c'era prima

il 120 frame al secondo

per lo slow motion

potevano metterci

e potevano metterci

anche tutti i settaggi video

che trovi nella X-H1

fra i regoletti

di questi aggiornamenti firmware

perché in realtà

poteva diventare

meno stabilizzazione

seguire una filosofia

di aggiornamenti

che è molto valida

che ci fa molto piacere

però anche quella

arriva un punto

in cui veramente

vai a suicidare

soltanto un paio di mesi fa

però poi allo stesso tempo

l'utente si abitua

potevi anche mettermi

la pellicola Eterna

potevi mettermi

magari la mettono

con il firmware 4.1

magari lo metteranno

fra qualche altro tempo

è un po' come tutto il discorso

sono cose che ovviamente

fanno piacere agli utenti

però poi allo stesso tempo

crea un po' un limite

che non è così brava

con gli aggiornamenti firmware

anche se un pochino

però non siamo

allo stesso livello

che anche la scusa

però le macchine

hanno hardware differente

per cui più di tanto

e ci sta come ragionamento

qua sai che il processore

visto che le migliorie

della registrazione video

non si è riuscito a fare

il corpo è più grande

non hai problemi

gli altri aggiornamenti

perché il corpo è più grande

e non fa la differenza

per cui insomma

è un po' un corpo

che se lo analizzi

da un punto di vista

fino a un certo punto

cioè mi sembra

mi sembra quasi

un corpo più grosso

perché quando vado a fare

la fotografia naturalistica

o le fotografie sportive

mi manca una presa più grande

e hanno poi aggiunto

queste altre cose

sicuramente interessanti

di macchina straordinaria

non è una macchina

questa è favolosa

questa farà il botto

una macchina di nicchia

pensata per una certa

sfilza di utenti

è un top di gamma

perché costa di più

perché è un po' più grossa

non è un top di gamma

perché ha delle cose

che sono inarrivabili

per gli altri corpi

io sono d'accordo

che non mi torna

che in quel senso

del tuo discorso

proprio a pensare

di aggiornamenti

in qualsiasi misura

essere considerata

ma questi impatti

solo dal lato positivo

arrivino delle funzioni

quindi non sono più

del nuovo modello

quella che ovviamente

dà meno a Pilla

ma per l'acquirente

l'unica novità

cioè l'unica cosa negativa

potrebbe essere

di avere una cosa in più

cioè alla fine

la devi scegliere

perché le funzioni

non sono l'unica cosa

se quelle funzioni

arriveranno anche agli altri

significa che tu

un po' più vecchia

ereditate le funzioni

in tutti i sensi

questo tipo di politica

a lungo termine

ce l'ha anche per Fuji

può creare un po' di

rimane questa cosa

che compri oggi

poi avrà più aggiornamenti

cioè nel senso

arriverà più avanti

di dove si potrà mai

spingere una X-T2

a livello di firmware

sai che mi sono

la seconda cosa

che ce le avevo

proprio così chiare

che volevo dire

è che comunque

questo non fa altro

anche a lungo termine

come dicevi tu prima

forse un'ora fa

affezionarti al brand

ci sono solo pro

da questo punto di vista

in tutti i sensi

ti interrompo solo

mi sono spiegato anche male

per l'acquirente

e il consumatore

è solo positivo

può essere solo positivo

io parlavo più

dall'altro lato

cioè nel senso

è una politica

a cui loro ci tengono

a un certo punto

limitare certe cose

potrebbe prendersi

di quello che le hanno dato

è tutto uguale

per cui sicuramente

dal punto di vista loro

c'è qualche decisione

intanto qualcosa

non problematico

che hanno progettato

però mi chiedo

con delle funzioni nuove

alcune di queste funzioni

quindi vuol dire

che poi devi spingere

quello che rimane

e per certi versi

quello che rimane

può sempre rimanere interessante

ancora più di nicchia

per cui insomma

una strategia diversa

da quello che fanno

tutti gli altri

ne va a beneficiare

allo stesso tempo

il prossimo corpo nuovo

con nuove funzioni

aspetta ancora un po'

alcune di quelle funzioni

arrivano sui corpi più vecchi

in qualche modo

ti dà anche più scelte

quello è sicuramente

quello è sicuramente positivo

però è chiaro

mi chiedo ogni tanto

può andare un po'

il livello negativo

del nuovo corpo

piuttosto che su altre cose

la tua prospettiva

anche lato Fujifilm

ti porta un vantaggio

perché intanto

magari può sembrare

che non hai venduto

una fotocamera oggi

ma l'acquirente

che aveva comprato

che poi sarà quello

che avrà comprato

si ricorderà di Fuji

che gli ha dato

che hanno portato

tantissime funzioni

quando dovrà comprare

un'altra fotocamera

ricomprerà una Fuji

l'idea di comprare

una fotocamera all'anno

mi sembra una cavolata

è sbagliato in seguirla

così come hanno fatto per anni

tipo i vari Canon

con quelle entry level

con numerino in più

la stessa fotocamera

dell'anno prima

con una stupidaggine

con la speranza

che si innestasse

per cui tu dovevi

cambiare le fotocamere

come le caramelle

quindi ogni anno

quelle bagianate

ha piano piano bocciato

salti due aggiornamenti

a livello di acquisti

però quando poi

che hanno avuto

questo tipo di rapporto

chiamiamolo così

compreranno ancora Fujifilm

a lungo termine

quello che dici tu

lo capisco benissimo

come prospettiva

a lungo termine

credo che comunque

sia una politica vincente

come dicevamo prima

vai a fidelizzare

se questa è una storia

a lungo termine

quello ci sta assolutamente

è meglio fermarci qui

se no andiamo davvero

so che Matt aveva

da parlarci un po'

dell'Alpha 7 Mark III

dico che secondo me

è meglio se la rimandiamo

alla prossima puntata

a parte una puntata

facciamo che io e Max

che non abbiamo mangiato

quindi probabilmente

tra pochi minuti

quindi se per te va bene

di questa puntata

quell'interessantissima

e la Sony Alpha 7 Mark III

molto approfondita

sai che per esempio

non avevo visto

quanto effettivamente

fosse più grande

ed è tanta roba

molto approfondita

ed eventualmente

e dedicatamente

nella prossima puntata

della Sony Alpha 7 Mark III

che nel frattempo

magari vedo pure

se riesco a farmela mandare

perché io l'ho vista

solo quella volta

per un paio d'ore

poi non c'ho avuto

più tanto a che fare

se sei d'accordo

alla prossima puntata

anche perché magari

poi nella prossima puntata

avrai fatto anche la recensione

e la potremmo linkare

nelle note dell'episodio

farvi morire di fame

mi sentirei in colpa

io l'unica cosa

che volevo dire

perché mi riferisco a Max

perché lui per esempio

negli ultimi anni

per lo più fotocamere

correggimi se sbaglio

sono state o Canon

io una cosa che

su cui non mi ero mai

tanto a pensare

ma che ho notato

proprio con la X-H1

quando l'avevo portata

quel pomeriggio

mi porto la fotocamera

cioè senza nessun motivo apparente

neanche un'escursione

proprio una passeggiata

così e ti porti la fotocamera

e in quel momento lì

quindi quando non avevo

proprio una finalità specifica

mi sono reso conto

ma non ci avevo mai pensato

questo approccio

e ISO sul corpo

e il diaframma sul barilotto

è vero che hanno anche

degli automatismi

è vero che sul tempo

e farlo con la rotellina frontale

rispetto ad una reflex

o una mirrorless

ma con una struttura

più tradizionale

utilizzare i metodi custom

c'ha tutte le impostazioni

per fare le foto di notte

mi metto tutte le impostazioni

per fare video di giorno

cioè proprio cose

diametralmente opposte

mi metto le impostazioni

le fotografie di sport

che con quella macchina

se hai fatto questo tipo

di operazione a priori

nel momento in cui

ti trovi in una situazione

che avevo ipotizzato io

cioè dove non hai

una finalità specifica

ma magari vuoi fare la foto

un secondo prima

un secondo dopo

hai visto un cane che corre

tipo una stupidata

o un cane che corre

o il famoso uccello

e lo vuoi fotografare

è la gabbietta di mare

è la gabbietta di mare

io ho dei metodi

che mi consentono

di fare questi passaggi

e difficilmente

perdo uno scatto

se ce l'ho impostata

per una fotografia

e improvvisamente

vedo una cosa veloce

che voglio fotografare

solo di pensarci

e non c'è voglia

a pensare di prenderla

a cambiare il tempo

tre quarti d'ora

e poi ci arrivi

no scherzi a parte

sono tre ghiere

però alla fine

non è la stessa cosa

di girare una rotellina

e essere già pronto

cioè non hanno

correggimi se sbaglio

questo tipo di possibilità

chiamiamolo flessibile

non so se il termine

quello che vuoi

che possono cambiare

non li ho mai usati

io li uso tanto

è una mancanza

nemmeno mai pensato

quanto ne fai tu

questa esigenza

avevo il volume

la mia macchina

la tengo impostata

credo che il pulsante

qualche recensione

ma la metto in P

perché è proprio

mi sta antipatico

per quello che mi serve

in quel momento

se sto all'interno

è un po' più alto

se sto all'esterno

è il lavoro manuale

e tengo impostato

in caso di Fujifilm

impostavo la media

perché mi trovavo bene

ghiere e rotelle

alla situazione

faccio in un attimo

ci metto un attimino

devo andare a guardare

però per il resto

ti faccio un esempio

fai conto che stai facendo

c'hai impostato

tendenzialmente

magari sei a cavalletto

tendenzialmente

con la messa a fuoco

con la messa a fuoco

eccetera eccetera

improvvisamente

questo è il punto

perché se devi fare

non hai questo problema

se improvvisamente

tu devi passare

minimo possibile

non è un istante

da questa modalità

a una modalità

devi fotografare

in rapido movimento

quindi devi mettere

il messa a fuoco

su tutta l'area

magari grandangolare

invece di punto singolo

invece di scatto singolo

o lo scatto a raffica

magari automaticamente

con un tetto massimo

un duecentocinquantesimo

che è contrario

di quello che stai facendo

ci sono tanti parametri

che devi potenzialmente

la possibilità

tu mi hai detto

ma io non lo uso

se tu consideri

tutte queste cose

il tipo di vantaggio

che ti può dare

che ha controlli

controlli elettronici

che non ti mostrano

quello che imposti

come si fa meccanicamente

di una Fujifilm

hanno il vantaggio

con una semplice

tutti questi parametri

possono essere settati

cioè secondo me

è una grande cosa

posso aggiungere

una cosa velocemente

trovato in questa situazione

mi trovo spesso

in questa situazione

un po' di video

e un po' di foto

qualche ripresa video

cerco di tenere

quindi un cinquantesimo

un bilanciamento

scatto fotografie

del bilanciamento

piuttosto anche

e altri settaggi

questa è la cosa

di cui mi trovo

più spesso a fare

un'altra cosa furba

sull'altro video

c'è un'opzione

che ti fa controllare

tutto dal touchscreen

che loro chiamano

Movie Silent Control

una roba del genere

cioè praticamente

non usi le ghiere

più silenzioso

nelle operazioni

mentre stai registrando

dal touchscreen

cambiare gli ISO

cambiare il diaframma

cambiare i tempi

non risponde più

memorizza i settaggi

che tu hai messo

per la modalità video

ti crea il tuo setup

quando fai il video

al lato fotografico

e lui si ricorda

che usavi prima

quando scattavi foto

per cui ovviamente

che ti permette

uno per i paesaggi

il cane che corre

da foto e video

invece questa opzione

usare il touchscreen

però non è male

infatti è una cosa

era molto utile

comunque piuttosto

è una soluzione

va bene ragazzi

allora direi che

le nostre brave

quasi due ore di podcast

ce le siamo fatte

ringraziamo come sempre

i nostri ascoltatori

che hanno le orecchie

continuate a scriverci

che le puntate lunghe

continueremo a spararci

queste belle puntatone

piuttosto lunghe

speriamo di farla

prima possibile

in modo tale che

Mattia abbia ancora calda

l'Alfa 7 Mark III

così ce ne può parlare

più approfonditamente

nella prossima puntata

l'ha già presa

ma non volevo dircelo

che non uso mai

nemmeno a vendere

ti dovrebbe dare

oggi mi hai chiesto

ti dovresti rispondere

mandami un EOS M50

ringraziamo ancora

i nostri ascoltatori

che ci scrivono

le ringraziamo tutti

in modo particolare

da Maurizio Natali

che non è una brutta idea

registrare le puntate

le finiamo prima

non si vorrebbe

quindi è una strategia

se solo funzionasse

visto che siamo

un'ora e cinquantasette

in questo momento

ma non siamo a tre ore

che abbiamo fatto

anche molto di peggio

grazie per l'ascolto

sperando che non sia

e dal mio hamburger

che sto per andare

mentre registravi

va bene ragazzi