PixelClub #43 - Confronto tra mirrorless Full Frame

benvenuti a pixel club puntata 43 una puntata che ritorna un po e alle origini perché se vi

ricordate se ci seguite appunto dalle origini abbiamo iniziato a registrare io e mattia per

la verità c'era anche l'intervento di alessandro che registrava delle pillole di lightroom che

piacevano molto poi per impegni non ha potuto continuare alla fine è arrivato anche max abbiamo

fatto l'lm al cubo siamo ritornati alle m al quadrato ciao matt ciao maurizio c'era tutti

sì purtroppo oggi max non può essere con noi ma non potevamo aspettare oltre per registrare perché

poi domani va a parto per la scozia per due settimane quindi poi avremmo dovuto rimandare

la registrazione troppo in là quindi

ciao max insomma ci ci manchi lacrimuccia cercheremo lacrimuccia non ci sarà la tua

sigla poi perché perceposta per te proveremo a improvvisare cavolo no vabbè poi quella la

campiono e la metto la prendo da una precedente puntata e la appiccico così almeno c'è anche il

contributo di max pur non essendo presente allora iniziamo subito dai senza troppi troppi preamboli

iniziamo da una notizia diciamo che era telefonata sai quelle notizie che bene o male ti aspetti ma

che comunque meritano un po di discussioni perché sappiamo che apple fino a qualche anno fa aveva

tra i suoi software professionali anche l'amato aperto che comunque era un software diciamo non

al pari di lightroom forse più perché poi non è stato aggiornato tanto nelle funzioni ma soltanto

per mantenere la compatibilità con l'uscita dei vari sistemi di software e quindi non è stato

aggiornato tanto nelle funzioni ma soltanto per mantenere la compatibilità con l'uscita dei vari

sistemi operativi successivi e quindi non ha mantenuto diciamo la curva di crescita andando

come lightroom ad aggiungere sempre nuove funzioni ma si è limitato a fare bug fix e compatibilità

ciò l'ha portato con il tempo ad essere sempre più diciamo vetusto però era un software molto

ben congegnato comunque almeno io lo utilizzavo mi trovavo davvero molto molto bene apple però

appunto non è stato aggiornato tanto nelle funzioni ma soltanto perché non è stato aggiornato tanto

quindi non è stato aggiornato tanto nelle funzioni ma soltanto perché non è stato aggiornato tanto

il video correlato anche a motion e poi a logic per l'audio anche aperto ma gli altri due li ha

aggiornati li ha portati alle versioni x mentre invece aperto è rimasto praticamente fermo al

palo e adesso è stato completamente cessato lo sviluppo quindi anche il semplice mantenimento

come dicevo prima di compatibilità

con i nuovi sistemi operativi è stato troncato e per cui dal prossimo mac os aperto non sarà più compatibile non si potrà proprio utilizzare c'è ancora tanto ci sono ancora tante persone che lo utilizzano perché come dicevo ha un approccio abbastanza comodo al catalogo eccetera eccetera per cui anche se gli mancano alcune alcune cose importanti se non erro è rimasto addirittura senza la correzione lenti integrata che si faceva con plugin e cose simili

però bene o male ripeto era un software comodo con questa questo allontanamento diciamo di dal settore

fotografico professionale apple un po fa forse capire che lightroom o comunque anche i vari

software paralleli alternativi che si sono sul mercato probabilmente ormai hanno uno scarto di

vantaggio così difficile da colmare se vogliamo dire così e allo stesso tempo c'è il discorso che

apple ha invece pensato diciamo di integrare secondo lei le funzionalità di averci ore quelle di hai foto nel nuovo programma foto che è stato lanciato qualche mac os fa ma che è oggettivamente se avete provato a utilizzarlo avrete notato non è ovviamente paragonabile a quello che può essere aperto c'è sicuramente delle migliorie rispetto ai foto però anche l'approccio alla gestione dei raw eccetera eccetera è molto molto più limitato così come il caso di apple

è molto improntato al mobile come è giusto che sia per quel tipo di software e quindi non c'è diciamo effettivamente un erede a questo aperto che essendo stato abbandonato sancisce un po l'abbandono anche di apple per tutto il settore fotografico professionale metterà prevedibile ormai sta cosa giusto

beh direi di sì anche perché comunque non bene o male con final cut comunque apple nonostante dopo la

prima versione in cui potesse soltanto importare i progetti di ai movie e che aveva insomma scatenato

una polemica enorme su internet eccetera pian piano comunque final cut x lo hanno ci hanno

lavorato su hanno integrato nuove cose l'hanno reso con un software sicuramente più professionale

oggi mentre con aperto non hanno voluto fare più di tanto sforzi foto è un programma che ho aperto una

volta l'ho chiuso e cerco di non aprirlo mai perché proprio mi sembra io lo utilizzo solo per catalogare le foto del cellulare cioè quello sì per carità sì ecco infatti lo apro solo quando ogni tanto mi importa in automatico alcune foto ma per il resto mi sembra la stessa applicazione che appunto trovi su ios quindi sicuramente non è io in realtà ti dirò aperto non l'ho quasi mai usato ma perché all'epoca quando dovevo decidere fra un e l'altro avevo

su pc e quindi ovviamente scelsi lightroom perché aperto ovviamente era solo per me che poi sono rimasto diciamo un fedele clienti di adobe però quando poi ero tornato su mac mi ho scaricato una versione di prova e non insomma mi era come prima impressione mi era piaciuto però poi non avevo voglia di star lì a cambiare per fortuna se non ti immagini per fortuna l'ho fatto ho fatto bene insomma però sì è un peccato che apple diciamo non faccia più tanto faccia

meno sforzi diciamo per i professionisti rispetto a prima perché comunque penso che negli anni abbia fatto vedere di avere le capacità comunque di produrre dei software professionali tutto rispetto forse aperto non era così avanzato come era lightroom ma comunque era un buon software e penso soprattutto a final cut la vecchia suite di final cut insomma mi ricordo che a un certo punto aveva addirittura un software per la color che era come molti dicevano che era molto molto

vicino con prestazioni al da vinci per cui insomma diciamo che non sorprende questa decisione questo anzi questa notizia visto la direzione che ormai apple ha preso e quindi niente per chi usa ancora aperto a un certo punto dovrà rassegnarsi a passare a o a lightroom oppure magari qualche altro software tipo luminar prenderanno la palla al balzo per dire adesso vi facciamo un aggiornamento con cui potete

passare da apertura a luminar o quello che è in modo semplice insomma quello magari darà occasione a qualche competitor di proporre qualcosa di interessante

tra l'altro questo termine diciamo ultimo che si può considerare è quello dell'autunno 2019 perché nell'autunno di 2019 arriverà il nuovo mac os 10.14 o 15 mi sono perso con i numeri comunque quello successivo a moavi 10.14

15 sì e questo come dicevo non accetterà aperto quindi a quel punto si dovrà decidere o si aggiorna il mac o non si usa più il software per lo sviluppo fotografico peccato anche perché onestamente io l'unico cosa che non riscontro cioè non capisco è che bene o male non è che poi mancava così tanto a farlo un software leggermente migliore cioè non mancava tantissimo quel software per competere più o meno ad

darmi pari con quelli che sono i big player se vogliamo del momento per cui il lavoro da fare non sarebbe stato tanto e in più aggiungo una cosa importante che una delle rotture più grosse per chi fa questi software è quella di aggiornare la compatibilità con le fotocamere no con il ruolo delle fotocamere e questa è una cosa che apple non si è tolta di torno smettendo di sviluppare apertura perché comunque lo fa per foto cioè quella è una cosa che apple fa per

livello sistemico cioè con un aggiornamento che è slegato da quello che riguarda la singola app per cui una volta che lo fa per foto sarebbe anche fatto per aperto quindi è proprio una questione probabilmente di un piano insomma o comunque di aver verificato una mancanza di numeri tali da giustificare l'aggiornamento ma chissà chissà quale quale cosa gli gira insomma nella testa comunque sicuramente un peccato allora devi chiedere a team

mi manca il numero di cellulare se non l'avevi già fatto

senti e invece a proposito di adobe che è sta storia che stavano togliendo il piano fotografico meglio stavano raddoppiando il prezzo del piano fotografico ma poi no non l'hanno fatto cioè che hanno fatto tipo netflix e ha fatto la finta qualche mese fa mi pare

sì in realtà hanno c'è stato un po come spesso accade nel magico e meraviglioso mondo di internet

hanno cominciato a notare soprattutto sul sito americano che non c'era più l'opzione quella meno costosa dell'abbonamento per i fotografi quindi quello che include lightroom 20 gigabyte mi sembra di hard disk eccetera eccetera c'era solo più quello da 20 dollari e non più quello da 10 dollari quindi sai come sono partiti in quarta parte

blogger youtubers dirà adobe ha tolto l'abbonamento 10 dollari e gente comincia a dire ah ma io per 20 dollari al mese col cavolo che continuo a stare con adobe insomma eccetera eccetera mentre in realtà e poi sai anche un sacco di ovviamente un sacco di gente comincia a dire ah ma guarda allora a questo punto prendetevi luminaria guarda qua c'è il mio codice sconto insomma le solite cose belle di internet poi io volevo solo parlarne per rassicurare magari anche alcuni dei nostri ascoltatori

che magari si sono spaventati a leggere tutte queste notizie dei ultimi giorni che in realtà pare che adobe stesse semplicemente facendo un test sul loro server pare che lo facciano in maniera abbastanza abbastanza sovente e quindi hanno fatto un test in cui fondamentalmente hanno nascosto l'abbonamento più economico non che il test sia proprio un esempio

straordinario di attenzione a diciamo a clienti vecchi e nuovi però hanno poi confermato che l'abbonamento meno meno meno caro è comunque ancora disponibile che poi questo voglia dire che magari in futuro prevedono di togliere l'abbonamento meno caro questo questo ovviamente rimane un punto di domanda però insomma al momento non non hanno detto non so ma adobe ha detto che non lo stanno togliendo solo un test che fanno a quanto pare

lo dicono che ne fanno abbastanza su adobe.com

e niente quindi alla fine sono quelle cose così un po un po strambe che capitano adesso volevo anche addirittura provare a guardare su sul sito italiano tanto per dare anche una conferma a chi ci ascolta direttamente però insomma e diciamo che sicuramente è un po strano che facciano un test del genere ovviamente poi

più che altro queste compagnie dovrebbero anche rendersi conto che ad oggi con con i social eccetera cose di questo genere è un attimo che diventano virali anche in modo insomma in modo negativo per cui insomma sicuramente magari una prossima volta staranno più attenti comunque sì io vedo anche su adobe adesso lui giustamente mi è andato direttamente su quelle inglese perché giustamente sono in inghilterra vediamo se riesco a

forzarlo andare su con l'italiano

sì c'è comunque c'è ancora quello da 12 euro al mese quindi al momento siete salvi

infatti più avanti non si sa

allora facciamo una rapida carrellata di aggiornamenti firmware perché ne sono usciti due importanti e uno è stato annunciato uno riguarda la sony alpha 7 mark 3

con l'uscita dell'update 3.0 e devo dire che sony si sta fuggizzando

con questa alfa 7 che comunque va detto rispetto alle probabilmente questa è la sony che più di tutti sta ricevendo conferme insomma dal mercato dopo tutto non è neanche più nuovissima ha alcuni lati diciamo negativi se vogliamo rispetto alle full frame che sono uscite più di recente eppure continua a competere a testa alta a offrire un pacchetto insomma di funzionalità

molto molto valido e quindi è parecchio venduta e questa cosa probabilmente ha portato sony a questo approccio molto più valido al supporto firmware tant'è che come dicevo siamo arrivati alla versione 3.0 che aggiunge il riconoscimento nella f dell'occhio che tra l'altro funziona anche con gli animali è un nostro nostro lettore matt matt ha provato addirittura con il sigma mi pare 150

e mi ha confermato che pure con quello funziona benissimo e che addirittura gli animali li riconosce anche mentre abbassano la testa fino ad un certo punto quindi pare che sia molto molto efficace io l'ho pure installato però non ho avuto modo di testarlo e quindi non ti so dire tu sicuramente un occhio l'avrai dato confermi che si comporta bene

con il cane di un'amica poi un gatto che avevo trovato per strada e addirittura con le varie pecore che abbiamo qua attorno devo dire che se si riconosce devi deve essere abbastanza deve essere abbastanza vicino insomma diciamo l'animale deve deve coprire un'area abbastanza importante nell'inquadratura se no il rilevamento occhio non si attiva però quando si attiva segue segue abbastanza bene insomma poi anche a livello di

la precisione della messa a fuoco è molto buona ci si comporta praticamente come si comporta con con gli esseri umani insomma l'unico animale con cui non sono riuscito a farlo attivare con gli uccelli c'è anche un gabbiano fermo su un palo qualcosa anche riuscendo ad avvicinarmi abbastanza con quell'occhio non lo non lo non lo vedeva magari ci saranno altri aggiornamenti firme più avanti che che miglioreranno anche questo aspetto per curiosità così in diretta ho provato a scrivere dalle

Alessandro perché mi sembrava che lui l'avesse provato proprio con uccelli vediamo se mi risponde in diretta così ritorniamo sull'argomento giusto per dare un feedback anche da parte sua che Alessandro è uno che ci segue molto fa parte anche del nostro dei nostri supporter diciamo donatori e saggiutenti eccetera eccetera quindi è sempre molto attivo anche nel darci informazioni utili e arriva al film 3.0 anche la Fujifilm X-T3 che in sostanza va ad equiparare le funzionalità in cui

la Fujifilm X-T3 è stata più che aveva la X-T30 pur essendo più piccolina perché uscita successivamente con una prassi diciamo che Fujifilm segue da tanto tempo che è assolutamente corretta diciamo no perché altrimenti rischi che per una fotocamera anche se di fascia più bassa solo perché esce dopo sei riuscito a raggiungere dei miglioramenti e te li perdi invece Fujifilm ha questa dicevo prassi molto molto valida che consente di mantenere la fotocamera top sempre al top diciamo rispetto a quelle

inferiori e sostanzialmente qui le due cose la cosa principale che è stata aggiunta ovviamente è il discorso anche qui della del riconoscimento continuo della dell'occhio però un'altra cosa interessante che ho notato io Matt che hanno modificato la registrazione dei file quando arrivi oltre a 4 gigabyte adesso non vengono più spezzettati per il limite che c'era prima con come se fosse diciamo un limite fisico

della fat 32 che è una cosa abbastanza utile perché non so se a te è capitato nel punto in cui si spezzano i file a parte che è una scocciatura certe volte si crea anche qualche piccolo gap per anche qualche piccolo salto nell'audio insomma quindi non è mai una cosa bella questo fatto che vengono tagliati i file a 4 gigabyte adesso questa questa funzione è stata migliorata e quindi si fa un unico file anche superiore a questo taglio mi pare che altre novità non ce ne siano giusto

ci sono altre due cose piccole cose poi in realtà un'altra cosa che hanno migliorato è che lo schermo touch è più reattivo rispetto a prima e questa è una cosa che posso confermare quindi sicuramente per chi ha un xt3 comunque un aggiornamento firmware che vale la pena fare per tanti motivi anche come hai detto tu la rilevamento volto che tra l'altro parte anche da più lontano quindi che anche un soggetto più distante la macchina riesce a rilevare il volto

già da subito rispetto a più distanze più elevate rispetto a prima quindi insomma ci sono diverse cose interessanti quindi insomma fuji continua la sua tradizione di miglioramenti costanti per queste macchine e invece un aggiornamento che non è ancora arrivato ma promette di essere molto interessante è quello di nikon che riguarderà le sue mirrorless z6 e z7 tra l'altro è stata anche dichiarata la data 16 maggio per cui

ormai mancano rispetto a quando registriamo una decina di giorni e questo introdurrà anche qui la f sull'occhio invece matt quello l'aggiornamento che dovrebbe offrire la possibilità di registrazione raw sull'uscita hdmi è sempre lo stesso o è un altro

e non lo so perché in realtà nikon ha diciamo fatto un teaser un videoteaser

per questo aggiornamento però solo mostrato l'arrivamento dell'occhio per cui non si capisce se la registrazione raw arriverà poi con un altro aggiornamento oppure non so se bisogna aspettare il 16 maggio però al momento sembra confermato solo l'iaf poi il resto bisognerà bisognerà attendere

comunque in generale una cosa che si nota è che rispetto al passato a parte di diciamo quello che probabilmente io personalmente ritengo

un po' uno spartiacque cioè il metodo operativo di fujifilm che bene o male almeno dal mio punto di vista è stato un po' una scuola per tutti quanti cioè anche gli altri si sono resi conto che o facevano così oppure fujifilm veramente li rendeva ridicoli no perché canon per dirti era abituata ti lasciava una fotocamera e dopo cinque anni forse aggiungeva un firmware punto uno per dire neanche neanche il numero due quindi

sicuramente fujifilm ha un merito importante per un trend che si sta vedendo però secondo me il trend è anche innescato da un'altra cosa parecchio rilevante ovvero che rispetto al passato le fotocamere oggi intanto hanno molta più potenza di calcolo ma tanta tanta di più in più hanno questo approccio che basa molto dello sviluppo lato firmware soprattutto per quanto riguarda per esempio cose come la f2

dove siccome c'è di mezzo ormai

i soliti concetti di machine learning intelligenza artificiale eccetera eccetera sono tutte cose che oggettivamente possono essere migliorate con con il firmware ed è un cambio di rotta diciamo per il mercato fotografico di un certo calibro

sì anzi guarda è una cosa interessante anche mi ricordo che avevo letto tanto 3 4 anni fa un

intervista a samsung quando era uscita nel nex 1 e samsung aveva questo questo qua ha spiegato che era proprio una macchina progettata sia a livello hardware che a livello software per poi ricevere aggiornamenti molto molto importanti per cui adesso nel nex 1 quando era uscita forse fujifilm già un po di firmo gli faceva di aggiornamenti firmo gli dava però diciamo che loro avevano proprio anche previsto o questo

trend di macchine fotografiche possono poi ricevere nuove funzionalità anche abbastanza importante

una piccola cosa che comunque questo secondo me fa parte anche della differenza proprio delle due aziende perché comunque samsung arriva da non arrivava dalla fotografia no arrivava da un settore di elettronica di consumo dove gli aggiornamenti firmware sono praticamente lo standard per cui probabilmente ce l'aveva più nel dna

mentre fujifilm con l'arrivo del del digitale la sua creazione diciamo della linea della linea x nel campo fotografico probabilmente ha fatto diciamo uno sforzo in più per entrare in quest'ottica rispetto a samsung che come ti dicevo ce l'aveva sicuramente nel dna diciamo

curiosamente la storia 9 non ha ancora ricevuto rilevamento occhi per gli animali dovrebbe però arrivare più avanti però ha ricevuto questo nuovo algoritmo per il tracking che io ho potuto provare in una versione sicuramente un po meno performante con la 6400 ed è già sulla 6400 il tracking migliore che abbia mai provato su una mirrorless cioè una volta che ti aggancia il soggetto c'è il soggetto addirittura

ti parte su sulla destra esce un pelino da fotogramma poi ritorna la macchina non fa non batte ciglio c'è molto molto molto impressionante con la 9 che ha una potenza di calcolo e di lettura molto più elevata da 6400 non oso immaginare cosa ci puoi fare e quindi un aggiornamento del genere comunque che è notevole via firmware perché comunque sicuramente è un nuovo algoritmo che a livello di calcolo

sicuramente richiede più sforzi immagina la macchina anche per questo nuovo real time tracking come lo chiamano loro analizza la luminanza il pattern analizza il colore del soggetto c'è fa un sacco di analisi in più rispetto prima per cui è sicuramente oggi progettono appunto delle macchine con un hardware che può reggere un po negli anni un po come come i computer insomma e questo è sicuramente una cosa interessante poi gli permette anche loro di prolungare la vita di un prodotto

e quindi insomma assolutamente una cosa molto positiva e penso che insomma vedremo anche giornalamenti sempre più sempre più consistenti insomma sempre più anche importanti sì sicuramente questo è un trend ed è un trend che ci piace fortunatamente per cui finché le cose vanno bene siamo siamo assolutamente contenti mentre finora abbiamo parlato praticamente solo di mirrorless una piccola citazione va a canon che ha rinnovato da poco

una delle sue fotocamere reflex probabilmente più gettonate perché il periodo diciamo di picco delle reflex è stato sicuramente sancito dai vari modelli canon 600d 650d eccetera che vendevano tantissimo poi c'è stato anche un ottimo momento per 60d 70d 77d che poi uscita insieme all'80d eccetera eccetera però nel campo

basso comunque chiamiamolo non so no midrange mi pare eccessivo comunque subito un pelino sopra le entry level quelle proprio esagerate a quattro cifre si posiziona da tempo ormai questa linea che è nata con la 100d poi c'è stata la 200d adesso arriviamo alla 250d modello che è un po più grande se si torna indietro fino alla 100d però rispetto a quella questo ha uno schermo completamente articolato

canon ci ha tenuto a precisare che questa è la mirrorless più piccola la mirrorless la reflex più piccola e leggera con schermo inclinabile perché altrimenti la 100d avrebbe leggermente vinto da questo punto di vista comunque tra le fotocamere compatte per me è una delle delle più delle più interessanti per quanto riguarda le reflex però chiaramente sono sempre fotocamere abbastanza basse come qualità per dire anche il mirino è un pentaspecchio non un pentaprise

ma la raffica raggiunge a malapena i 5 fotogrammi al secondo considerando che la risoluzione del sensore è da 24 megapixel un po pochino però tra le cose interessanti c'è sicuramente il dual pixel simosa f che quindi consente lavorando in live view di comportarsi un po come una mirrorless di oggi cioè ti dà la possibilità di avere una messa a fuoco molto valida invece se vi ricordate le prime reflex quando andavi in modalità live view continuo barra video erano una

purga praticamente per la f questa invece una purga al contrario metto perché pensa che sai quanti punti invece di rilevamento di fase a questa 250 di quanti ne ha 9 9 non me li immagino nemmeno come come sono questi 9 me li ricordo quando c'erano così pochi punti di messa a fuoco la mia memoria si ferma a 11 9 proprio non me li ricordo ma comunque il punto è che

9 in effetti è poco veramente pochissimo ma io credo che loro sta fotocamera l'abbiano pensata quasi più per lavorare quasi quasi sempre in live view altrimenti non si spiega c'è come potevano fare la mirrorless a questo punto però poi non hanno degli obiettivi è una è una reflex pensata per fare la mirrorless interessante come tra l'altro ci hanno messo i 4k

ma ovviamente cosa di bello il 4k con un crop del 4 per ma sai non mi ricordo quant'è il crop però considerando che si parte già da un crop di 1,6 qualsiasi cosa in più perché a psc qualsiasi cosa in più 24 mm diventa un 600 mm ci fai la v foul mi sembra cos'è sull'air l'rp cos'è 1.75 un'erba il genere sono abbastanza abbastanza pesanti un po un po eccessivo vabbè comunque per il mondo resta

è una reflex che a quanto pare canon continuerà a spingere parecchio non ha deciso diciamo di abbandonarlo seppure ultimamente stava puntando tantissimo sulle mirrorless è comunque un prodotto che merita attenzione il prezzo di listino è più o meno quello che aveva la 200d all'uscita 649 euro con il kit mi pare però comunque considerate che i prezzi canon soprattutto da listino poi sono destinati a scendere tanto tanto tanto anche nel breve periodo

questa fotocamera già secondo il giorno dopo che si troverà ma se già si trova per la verità do un'occhiata per giusto per sfizio su su amazon se è già disponibile e si è disponibile e in kit no non è disponibile no no questo è venditori terzi chip shop quindi ancora non fa testo quando ci sono venditori terzi però sicuramente poi è prevedibile che in poco tempo scenderà e quindi nel campo reflex a psc il suo perché

c'è la e nel frattempo invece l'umix cioè panasonic ha presentato la g90 che quindi l'aggiornamento della g80 g85 g quali erano gli altri nomi che ha avuto quella foto 81 forse sì bravo forse in giappone g81 giappone che roba è da pazzi comunque ha presentato la nuova la g90 e devo essere sincero non l'ho approfondita più di tanto perché non l'ho tanto capita sta fotocamera cioè

il sensore da 20 megapixel che mi pare aveva anche lo stesso la precedente g80 se ricordo bene no no la quella precedente era sempre quello da 16 allora diciamo che l'upgrade di sostanza probabilmente proprio il sensore il passaggio da quel dal sensore da 16 a quello da 20 perché poi il resto sensibilità iso stabilizzazione sul sensore con il sistema dual is che già praticamente la g80 aveva portato in atto con la versione 2 quindi non

dovrebbe esserci un grande cambiamento lo schermo da tre pollici insomma più o meno le altre cose mi

sembrano mi sembrano sostanzialmente invariate anche il corpo qualche piccolo lifting per

migliorare un po l'ergonomia ma più o meno è la stessa fotocamera aggiornata insomma ma guarda

qualche cosina in più ce l'ha come ad esempio il profilo vlog l a vero che sarà incluso diciamo di base senza dover pagare un upgrade

stranissima matt perché cavolo lo devi pagare su una fotocamera come la gh5 lo devi pagare pure

sulla s1 e qui invece l'hanno messo di serie secondo me l'hanno fatto per dare un valore aggiunto l'hanno

fatto per secondo me rendere comunque la macchina un po competitiva soprattutto sul lato video per

chi magari non ha un budget tanto elevato tant'è che hanno anche tolto il limite dei 30 minuti almeno

soprattutto per noi

poveri europei che abbiamo sempre questo problema qua della g90 non ha il problema cioè può registrare

finché ti si esaurisce la batteria la scheda o ti scoppia la macchina quindi insomma quello più

il vlog l poi anche il fa 120 frame al secondo in full hd insomma l'hanno reso forse un po più

appetibile forse anche per provare a fare un po di competizione a sony che comunque col segmento

psc la 6500 eccetera eccetera

picchia dura quella

picchia picchia abbastanza dura e poi il resto si puoi vabbè caricare via usb a un a un nuovo

live composite che come quello della delle olympus che ti permette per esempio di fare degli star

trail direttamente in camera insomma cose di questo genere il bluetooth che ormai lo mettono ovunque

e basta insomma si più o meno

sulla g80 può essere

sì sì sì mi ricordo quando l'ho provata in sicilia è stata una delle pippe che ci hanno propinato più volte per farci vedere che in tempo reale sul pullman

cioè scendevamo facevamo qualche foto sul pullman le potevamo già condividere sui social grazie alla facile connessione tramite tramite il bluetooth

e nel frattempo piccola parentesi ho chiesto a quell'amico vi dicevo ad alessandro e mi ha detto che anche lui conferma quello che sostenevi relativamente a

la scarsa efficacia della dell'af con gli uccelli quindi evidentemente effettivamente più complesso da gestire però anche mi pare l'avessi detto tu prima visto che sono degli aggiornamenti più che altro legati al software c'è tempo e c'è modo di fare anche degli aggiustamenti in tal senso comunque per ritornare un attimo alla alla g90 una cosa che non le hanno messo è il 4k 50 60 fotogrammi al secondo perché a quel punto davvero è una cosa che non le hanno messo è il 4k 50 60 fotogrammi al secondo perché a quel punto davvero è una cosa che non le hanno messo è il 4k 50 60 fotogrammi al secondo perché a quel punto davvero è una cosa che non le hanno messo è il 4k 50 60 fotogrammi al secondo perché a quel punto davvero è una cosa che non le hanno messo è il 4k 50 60 fotogrammi al secondo perché a quel punto davvero

però chi se la comprava una gh5 cioè nel senso diventava davvero difficile giustificarla no sì sì non devono non devono esagerare insomma anche perché comunque poi a parte la differenza di prezzo prezzo perché questa comunque parte da 990 euro solo corpo quindi è chiaro che se gli metti troppa roba vai poi a e sempre immagino questi questi manager insomma comunque chi decide queste cose

però chi se la comprava una gh5 cioè nel senso diventava davvero difficile giustificarla no sì sì non devono esagerare insomma anche perché poi a parte la differenza di prezzo prezzo perché questa comunque parte da 990 euro solo corpo quindi è chiaro che se gli metti troppa roba vai poi a e sempre immagino questi questi manager insomma comunque chi decide queste queste cose

magari perché per chi vuole fare video un posteriore mente in effetti fosse di vlog l ti dà più più possibilità per farla colo anche se poi comunque la registrazione interno è sempre 8 bit e comunque sì per il resto una macchina abbastanza simile g80 adesso non so forse la g80 scenderà di prezzo cosa che potrebbe in realtà diventare anche interessante comunque la g80 è una bella macchina sì sì davvero un'ottima macchina tra l'altro ti dicevo prima

lei ha avuto come macchina il vantaggio di introdurre tutta una serie di cose in questo settore questa linea diciamo di di di di lumix perché è stata la prima col 2 ls di seconda generazione è stata la prima se non erro ad avere questo sistema semplificato di connessione bluetooth wifi eccetera eccetera tra l'altro ora stavo dando un'occhiata all'articolo che avevamo scritto di presentazione tra l'altro aveva scritto max così lo tiriamo in ballo un'altra volta

parlava del fatto di di una funzionalità power save per il mirino che in pratica fa portare l'autonomia dai 290 scatti sempre standard chip eccetera eccetera a 900 perché in pratica quando si allontana l'occhio dal mirino automaticamente lo spegne senza passare al display e quindi questa cosa pare che abbia un impatto molto molto importante perché addirittura triplica la possibilità della dell'autonomia insomma quindi tanta tanta tanta

roba comunque nelle note dell'episodio troverete un link come tanti altri cioè i link li trovate per tutte le cose di cui abbiamo parlato ma nello specifico in questo caso troverete quello che confronta la g80 e la g90 pubblicato da da matt su no veramente da eder da tua da tua moglie su mirror lessons no su mirrorless comparison io ancora non mi sono abituato ai vari siti

perché se come dici tu abbiamo scritto una cretinata nell'articolo quindi dovrò poi andare a cambiarlo però vabbè dacci un occhio io ho questa questa cosa abbastanza fresca poi magari mi sbaglio per carità tutto l'è possibile senti allora e poi ti ho visto che hai aggiunto nel nostro paper ormai sapete tutti quanti che quando dico paper sto parlando dell'elenco delle cose di cui discuteremo nella nella puntata che pubblichiamo che utilizziamo insomma

come base hai aggiunto il fatto dei tip awards però poi ci ho pensato ma non ne abbiamo parlato a fine dell'ultima puntata precedente mi pare proprio di sì dici può essere può essere adesso non mi ricordo era per farci due risate però se ne abbiamo già parlato è inutile ripeterci insomma che poi probabilmente l'abbiamo fatto velocemente perché mi ricordo che è stata una cosa al volo però almeno così mi ricordo vabbè allora

sul bluetooth stavo dando un'occhiata ancora non ho trovato conferma però io sono abbastanza sicuro comunque poi eventualmente facci sapere sono sono curioso la lasciamo col punto interrogativo anche per i nostri ascoltatori sta cosa allora passiamo a questo discorso del tipa se vuoi dire qualcosa io diciamo che non ho notato cioè l'articolo che ho pubblicato secondo me è interessante perché l'ho pubblicato al contrario invece di dire quello che hanno nominato perché sappiamo che al tipo ha praticamente

nominano tutto e se esce un prodotto nuovo interessante che anzi due prodotti per una categoria di solito creano una terza categoria così si tolgono il pensiero e nominano anche quello però nel complesso ho notato più rilevante diciamo le assenze cioè tipo per dire il fatto che c'era solo una reflex poi sta cosa però mi sono soffermato a pensarci no Matt dico ok hanno dato un premio diciamo così solo a

ad una singola reflex il resto tutto mirrorless ma sono andato a controllare no la verità è che è uscita solo una reflex ne è uscita solo una quindi l'ha dato l'unica che poteva prendere in effetti beh sì è perché ormai comunque sono tutti lì in questo momento a sviluppare il segmento mirrorless quindi ci sta insomma infatti hanno hanno dovuto no vabbè comunque in realtà adesso che ne parliamo mi sta ritornando in mente che in effetti ne avevamo già parlato alla puntata precedente quindi rischiamo di ripeterci

tra due battute non le abbiamo sicuramente già fatto alla puntata precedente quindi insomma chi poi vuole vuole andarsene a rivedere possiamo ancora una volta lasciare il link nelle note della puntata e insomma più o meno hanno vinto tutti e questo è una cosa importante da

l'unica cosa che io ho notato come assenza è stata no due assenze ho notato io soltanto che come dicevo sono quasi più rilevanti delle presenze visto che per il resto

ci sono tutti cioè non hanno premiato la xt3 ma hanno premiato la xt30 e questo mi è saltato all'occhio anche se poi mi è venuto il dubbio ma non è che la xt3 è stata premiata l'anno scorso no

sì eppure avrà preso un altro framework poi ce ne sono tre o quattro di questi premi c'è la red dot tipa e cipa e cipa tipa cipa l'altra cosa che ho notato è che praticamente tra le mirrorless full frame l'unica che non ha

ricevuto un premio se non erro è stata la canon neos r perché poi l'ha ottenuta la rp come per il discorso diciamo più che altro della fascia di prezzo l'hanno ottenuta sia la z6 che la z7 quindi nikon si è posata a casa una bella doppietta l'ha ottenuta la lumix s1 panasonic per il discorso del video quindi anche qui si sono creati una cosa specifica per dare il premio anche all's1 l'unica che è rimasta fuori praticamente la eos r strana roba

non la capisco più di tanto

si vede che comunque la eos rp ha vinto per best full frame camera advanced

la z6 per best full frame camera expert poi la z7 professional e lumix s1 foto video quindi la canon eos r stava più o meno secondo me fra l'rp e la z6 quindi dovrebbe essere un best full frame advanced but not expert yet

tra un po' avranno infatti dei titoli più lunghi dei comunicati stamp

che poi in realtà io neanche condividerei tanto la nomenclatura perché cavolo la rp best full frame entry level no advanced

si advanced fa un po' ridere

proprio fuori fase

ma poi hanno una condizione anche tipo la xt30 la 6400 la xt30 si è preso il premio advanced la 6400 si è preso il premio expert pro advanced

advanced expert che vuol dire più o meno siamo lì voglio dire no

comunque vabbè dai

ci guarda l'unico premio che ho dato un premio al 50 mm 1.2 di canon quello rf che io l'avrò già detto 3000 volte in puntata è un obiettivo stratosferico quindi insomma almeno quello mi ha fatto piacere

comunque dai direi che possiamo andare avanti che con la tipa abbiamo già detto più di tanto

abbiamo già detto abbastanza si

io l'unico obiettivo invece che volevo citare come tu hai citato il 50 mm f1.2 è il 28-75 tamron per sony che ha tenuto il premio come miglior zoom standard per mirrorless

che diciamo forse come anche qui la nomenclatura è probabilmente sbagliata perché secondo me la caratteristica interessante di questo obiettivo è che per il prezzo che ha è un obiettivo micidiale

il migliore obiettivo zoom standard no perché comunque le ghiere sono un po' dure non ha switch fisici sul barilotto cioè a livello proprio di obiettivo non mi sento di dire che è il migliore però cavolo per quello che costa io l'ho comprato sono stra soddisfatto devo ammettere

tra l'altro vi do un trucchetto anche a te matt se per caso avete questo questo obiettivo ma anche altri obiettivi che hanno il problema di una ghiera o di zoom come in questo caso ma anche vale per la

f un po dura un trucchetto è quello di aggiungere delle delle non so come si chiamano effettivamente questi aggeggi delle cinghie dentate quelle che si usano per il follow focus per capirci però ce ne sono alcune che sono elastiche se volete poi vi metto un link nella nota dell'episodio e sono quindi chiuse non sono come quelle dei follow focus tipici che hanno in pratica una maggiore lunghezza poi si mettono una sull'altra si chiudono con una clip però significa che

avete un blocco anche sul follow focus quando andate avanti indietro che è un fine corsa invece in questo caso si tratta proprio di delle delle ghiere che sono di dimensioni fisiche standard anche se ripeto sono leggermente elastiche una volta che l'hai messo sull'obiettivo si fisicamente dice cosa cambia allora credo che sia una questione forse di fulcro di altezza non ho ben chiaro la differenza ma credetemi che rispetto all'utilizzo dello zoom senza questa ghiera

con c'è una bella differenza questa ghiera rende lo zoom molto più preciso e facile da utilizzare e parlo con le dita non con con il follow focus non so se tu l'hai mai visto questo un prodotto del genere forse sì adesso in questo momento non ce l'ho ben in mente però più o meno ho capito cosa cosa intendi sì non so mai come chiamarlo infatti io ce n'avevo già l'anno scorso alcuni e non riuscivo a ritrovarli perché effettivamente non ricordavo come le avessi trovati su ebay poi

combinazione proprio perché non ricordavo il nome sono andato un po a cavolo e ne ho trovato un altro che costano anche molto di meno di quelli che avevo trovato prima e sono praticamente identici per cui link nelle note dell'episodio un oggettino comodissimo poi se ci fate video per carità è un must have

allora iniziamo dalla email doppia anzi di edgardo malgrati che ci dice di avere alcuni problemi con la sua alfa 7 r mark 2 anche se poi questo è curioso come discorso ci ha inviato un email a distanza di pochi giorni in cui nell'oggetto parla di alfa 7 mark 3 non so se l'avevi notata sta cosa io ve ne sono accorti in questo istante prima pensavo fosse la stessa fotocamera

invece in realtà fa riferimento a due fotocamere diverse o sbaglio

lui dice perché nella prima mail dice riscontro che la foto su display è una dominante rossa che rende gialli arancioni di bianchi rosa stessa foto con la 7 r mark 2 invece è ok

forse lui ha entrambe le macchine quindi eventualmente fa anche un confronto a livello così di resa

allora per farla breve edgardo ha segnato una serie di punti ma in sostanza le cose che dice sono

mi pare di capire due cioè la prima è che nota una discrepanza importante tra i colori della fotografia visti sulla fotocamera e quelli che poi vede con la fotografia vista al computer ha scritto mac ma comunque a parte che sia un mac comunque il computer è diverso

e su questa cosa io gli dico è normale purtroppo perché è un limite dell'alfa 7 3 come schermo ha uno schermo che cioè ricordiamoci che l'alfa 3 con le sette mani

comunque è la entry level diciamo della della line up quindi è dove nico va bo ciao dove sony ha risparmiato qualcosa lo schermo è oggettivamente inferiore alle altre e questo discorso del colore io personalmente come edgardo l'ho notato infatti ti ricordi mettete ne parlavo quando l'ho presa all'inizio l'alfa 7 mark 3 ero un po spiazzato perché certe volte ho fatto delle fotografie le guardavo sullo schermo della fotocamera dicevo insomma chissà quanta post produzione devo fare

poi arrivo al computer è praticamente il jpeg è già perfetto quindi evidentemente c'è una discrepanza che secondo me è più che una discrepanza è un limite fisico del pannello che sta sul display che non è di grandissima qualità

appunto non mi sento di dire grandi cose perché comunque il bilanciamento automatico del bianco è sempre un grande interrogativo se lo volete utilizzare se lo dovete utilizzare mettete da conto che qualsiasi fotocamera anche quelle che si comportano bene hanno delle tendenze hanno dei cambiamenti che possono verificarsi anche in maniera abbastanza repentina tra una stessa scena con uno spostamento di un grado basta che si include un oggetto in più che è rosso di una cavolata vi può influenzare completamente

il bilanciamento del bianco quindi è una cosa che può capitare e oggettivamente non la ritengo un problema perché intanto è un limite intrinseco del bilanciamento automatico del bianco ma poi soprattutto chi lo usa il bilanciamento automatico del bianco su queste fotocamere o meglio lo usi se poi fai la post produzione ok ma io non lo uso lo stesso perché è un problema poi quando fai post produzione fai finta che fai un piccolo 20 fotografie nelle stesse condizioni

atmosferiche utilizzare il bilanciamento automatico del bianco ti porta poi il rischio di dover sviluppare quelle 20 fotografie diversamente che è una rottura di scatole invece se tu fissi anche un bilanciamento sbagliato per dire ma costante in post produzione lo sistemi se ripeto stiamo parlando della stessa scena o comunque ambienti con illuminazioni simili lo sistemi con un solo comando quindi di base non so Matt sei d'accordo su questa cosa?

è un problema che spesso lascia il bilanciamento bianco in automatico quindi non sono la persona più adatta qui a dare consigli nel senso ci sono ovviamente a parte se faccio ovviamente dei paragoni con due macchine eccetera in altri casi in cui mi serve un valore preciso però altrimenti diciamo in generale se no tendo a lasciare in automatico poi tanto colorosi riesco sempre a sistemare abbastanza in fretta però poi

insomma dipende anche

però pensa c'è questa cosa che ti ho detto

perché anche sbagliato è meglio

se hai 20 frame con

un bilanciamento bianco diverso

fra l'altro per vari motivi ci pieghi

più tempo a sistemare tutto quello scuramente

facessi un matrimonio

sicuramente o un lavoro

ci starei più attento

quando vado in giro

per fare la fotografia un po' più mia

personale ammetto

ormai sono diventato un po'

pelandone a questo punto di vista

c'è il bilanciamento in automatico

e poi il sistema in posto

me la prendo comoda

molto tranquillo me la prendo comoda

poi sicuramente più i settaggi

sono precisi in camera

è sempre un vantaggio

io vorrei solo aggiungere due cose

possibili soluzioni

la prima più che una soluzione

hanno una modalità di luminanza

che perché diciamo aumenta

no luminanza scusate

luminosità dello schermo

quando si è fuori all'aperto

tempo soleggiato

quando quello è attivo

sfalza un sacco di robe

compreso i colori

e in effetti le foto

a schermo fanno veramente cacare

accorrente di questo settaggio

solo di controllare che non sia attivo

non credo che di default

sia già attivo

quando compri la macchina

però non si sa mai

quello so che sicuramente sfalza tutto

altrimenti per quanto riguarda il bilanciamento

se lui trova che comunque per esempio

il bilanciamento automatico sole

ha sempre questo dominante blu

o quello automatico normale

ha sempre la dominante sul rosso

nella maggior parte dei casi

comunque per ogni settaggio

di bilanciamento del bianco

quindi puoi andare più sul magenta

più sul giallo

se lui riscontra

che è un problema

nove volte su dieci

quello può essere una soluzione

quello lo uso spesso

quando faccio i ritratti

perché con il bilanciamento manuale

Fuji tende sempre

ad avere un po' di verde

dandogli un po' più di rosso

in questi settaggi qua

poi invece la foto

i colori sono molto più belli

quello può essere un'altra cosa

da tenere a mente

e aggiungo altre due cose

un altro esempio

di questo problema

la stessa pianta

la stessa siepe

con un fiore rosso

a ventiquattro millimetri

e a ottanta millimetri

otteneva dei risultati diversi

sempre parlando

di bilanciamento automatico

assolutamente normale

che può dipendere

neanche uno soltanto

allora il primo

è quello scontatissimo

del fatto che se tu

sei a ottanta millimetri

la stai fotografando

un po' più stretta

un po' di ambientazione

tende a pensare

virgolette normale

è più difficile

una foto naturale

con bilanciamento automatico

quando fotografi

con una dominante

che non sia grigio

con bilanciamento automatico

questo va da sé

in più c'è un'altra cosa

che io personalmente noto

anche che ne pensa Matt

molti obiettivi

che io utilizzo

quando si tratta

alle focali estreme

leggermente diversa

leggermente diversa

che è una cosa

ma anche sempre

parlando di Canon

con il 16-55 f2.8

credo sia sostanzialmente

quello può essere

collegandomi a quello

tutte queste macchine

a livello software

delle correzioni

rispetto all'obiettivo

correzioni e distorsioni

correzioni e vignettatura

in fase di progettazione

e il grand'angolo

è anche progettata

questa cosa qua

magari non lo fa

per cui poi in realtà

che la macchina applica

causata dalla lente

queste macchine

e poi come hai detto tu

comunque dipende

di quali dominanti

da un sacco di cose

per cui sicuramente

comunque sicuramente

bisognerebbe anche capire

queste differenze

nell'altro è violaceo

da rosso a viola

è una differenza

più semplice vedere

con le due immagini

fianco a fianco

però sicuramente

lo zoom può avere

non mi vengono più in mente

le parole adesso

c'è una random

la sua importanza

uno dei fattori

che va a influenzare

sicuramente appunto

comunque come dicevi tu

però in effetti

il bilanciamento

è sempre una cosa

poi sicuramente

in altri momenti

in cui si è di fretta

si passa continuamente

e non ti ricordi

quello automatico

se poi i problemi

i settaggi manuali

qualche altro problema

io ti faccio un esempio

scusa ti ho interrotto

perché mi è venuta in mente

un esempio pratico

la compensazione

nel bilanciamento

come fa a compensarlo

cioè significa

che se una scena

virando leggermente

cioè non che la foto

diciamo rispetto

alla fotografia

togliere un po' di giallo

nella fattispecie

potrebbe essere

quindi sono tutte cose

essere considerate

una cosa che volevo dire

che ci ha detto

di aver scritto

quattro volte a Sony

non ha ricevuto

non hanno ricevuto risposta

l'ha mandata anche in assistenza

dicendo che per loro

è tutto normale

che è tutto normale

avendo una fotocamera

di livello superiore

tu abbia riscontrato

delle discrepanze

sul bilanciamento

devi essere un po'

più flessibile

capire che sono

sistemi limitati

il bilanciamento

e correggi in postproduzione

non ti fare troppi problemi

l'abbiamo pure detto

sostanzialmente

per cui alla fine

non è scattato l'amore

con l'alpha 7 mark 3

che sono proprio

della fotocamera

abbastanza normale

riesce a convivereci

comparsi una seconda

anche il mirino

comunque sullo schermo

adesso non mi ricordo

non so se fra i settaggi

oltre alla luminosità

c'è anche un settaggio

che adesso sembra

che più o meno

lo mettono un po' tutti

quindi che ti permette

di comunque variare

dello schermo stesso

quello potrebbe essere

magari un'altra cosa

ma neanche metto

perché se il problema

è il bilanciamento

mica puoi prevedere

da quale parte andare

a quello che diceva

che nel senso che

hanno dominante

poi quando lo vedi

cioè sullo schermo

invece i colori

sono più corretti

è sempre una dominante

che è sempre costante

sempre che col settaggio

comunque della macchina

insomma raramente

perfettamente fedeli

quello della 7.3

comunque diciamo

fa peggio degli altri

comunque le varie cose

mi fanno veramente

pensare che lui

allo scatto in jpeg

perché parla di

di bilanciamento

che sono tutte cose

non tanto nel raw

e allora mi viene in mente

di quel capellone

come si chiama?

una cosa del genere

devi scattare in raw

per quanto mi riguarda

ma poi con un alfa 7.3

con macchine di questo tipo

scattare in jpeg

può essere utile

la necessità impellente

al massimo scatta in raw

c'è qualsiasi problema

riesci a risolvere

sì tanto scusa

solo una posizione

i picture profile

però lui ne ha parlato

avrà magari provato

un po' tutti i picture profile

riuscire a trovare

con i picture profile

è proprio tutto

ci sono i cine 4

possiamo passare avanti

se riesci a trovare

anche per questa sony

facci sapere come va

è un'ottima fotocamera

magari su alcune cose

abituarti al fatto

che sarà un passino

rispetto all'alfa 7

e neanche tantissimo

dagli una chance

cerca magari col raw

eventuali problematiche

dagli una chance

che piace anche a maurizio

questo 7 mark 3

quindi se piace maurizio

è un mezzo miracolo

tra l'altro sony

qualche giorno fa

forse gli è piaciuta

che tra l'altro

l'ho fatta sulla mia fotocamera

non è che me l'hanno mandata loro

mi hanno mandato

il 24 70 f2.8 gm

l'ho provato poco ancora

quell'obiettivo

è uno zoom stupendo

quello veramente bello

guido muzzarelli

sì ho detto giusto

ci fai complimenti

a proposito di complimenti

che prima che me ne dimentichi

chi ci ha lasciato

una recensione su itunes

dalla precedente puntata

di due settimane fa

la recensione intendo

non mi pare di leggere

due ore che volano lievi

tre professionisti

però stavolta siamo due

eccetera eccetera

grazie per la recensione

chiunque ha la possibilità

giusto un paio di minuti

cioè per ascoltarci

per andare su itunes

o sull'app podcast

le vostre stelline

anche la recensione

perché con le stelline

non vi possiamo ringraziare

perché non appare

e un'altra cosa

visto che ne sto parlando

e mi viene in mente

in questo momento

tutti gli altri

del nostro network

adesso disponibili

dal punto di vista

gestisce un po'

tutto il network

è quello che ha più ascolti

rispetto a tutto il network

chissà perché

ovviamente siamo

meno generalisti

rispetto che ne so

gastai si apple

e abbiamo un po'

ne abbiamo di più

una nota di colore

tornando a guido

allora in realtà

non ci fa una domanda

o meglio la domanda c'è

ma è retroattiva

stavo per comprare

ci dice anche il prezzo

lo riporto perché

interessante per la valutazione

e ha acquistato

con l'obiettivo

non hai fatto bene

è un'ottima fotocamera

consigliatissima

l'ho utilizzata

davvero consigliabile

ma con praticamente

le stesse funzioni

qualcosa in meno

però per quanto costava

comunque c'aveva senso

questa differenza

non è più così

oggi non è più così

c'è stata la xt20

c'è stata la xt30

di volta in volta

è stata importante

sia lato sensore

che funzionalità

praticamente è rimasto

un po' più evolute

molto più recente

devo dire la verità

l'avrei preferita

a parità di prete

aggiungersi 60 euro

significa che l'hai pagata

forse un pelino

però considerando

è due generazioni

sulla macchina in sé

dall'altra parte

tranquillizzare il guido

dicendo che comunque

è un'ottima macchina

nonostante l'età

quando l'abbiamo provato

quest'autofocus

non ci è piaciuto

anche soprattutto

in nuovità continua

fare un po' meglio

da questo punto di vista

un po' meno di megapixel

però a livello di resa

più o meno lì

non mi procurerei più di tanto

sicuramente ancora valida

sarebbe stato più interessante

con qualcosina in meno

però detto questo

questo è un obiettivo recente

però mi sembra

se è quello motorizzato

non motorizzata

com'è la sigla

è la gamma più economica

degli obiettivi

hai già un buon

e quindi insomma

poi dice comunque lui

quindi sicuramente

delle significazioni

te le puoi togliere

con questa macchina

senza nessun problema

la prossima volta

di fare più ricerca

perché in effetti

a 60 euro in più

rispetto all'altra

adesso poi non so

se l'ha comprata online

o l'ha comprata in un negozio

che lo dico nella mail

insomma l'obiettivo

ecco lui diceva

con l'aumento di adattazione

ma forse era il 16-50

è un po' più di grand'angolo

un po' più scarsino

che ha il power zoom

ha il power zoom

il 15 è anche un po' più di grand'angolo

e tutto sommato

è sempre utile

non siamo in accordo

nella mia recensione

non è che l'abbia trattata

proprio benissimo

ha i suoi limiti

è un accrocchio

neanche tanto riuscito

perché è più una XA

quindi anche come sensore

non è la macchina top

devo dire la verità

di questa fascia

e l'ho detto cento volte

per l'ultima volta

guardate l'usato

usate da privati

perché avete qualche dubbio

ma vedete che ci sono tantissime

magari se ce l'avete vicino

ma anche su ebay

ci sono anche i negozi fisici

ci sono tantissimi

che vendono l'usato

però ti danno anche

un anno di garanzia

a questo prezzo

ti compri una XT1

XT1 se la mangia

davvero in questa fascia

sia da considerare

se si può dire così

talmente tanta roba

io anche per lavoro

compravo l'usato

sono d'accordissimo

chiaramente si vede

quando una cosa

sta in buone condizioni

magari uno non si compra

che è distrutta

con 700.000 scatti

si cambia una fotocamera

spesso comunque

si trovano anche

con davvero numeri

di scatti bassissimi

perché c'è gente

e poi le usa poco

cioè in questo momento

dieci fotocamere

come cacchio faccio

a fare tante fotografie

a distanza di un anno

è una fotocamera

che magari è nuova

rispetto all'utilizzo

perché si spara

3.000 fotografie

e quindi i numeri

salgono tantissimo

il discorso otturatore

c'è tutto un altro discorso

che si potrebbe fare

non entriamo tanto

all'ultima domanda

è un consiglio

che ci stava dicendo

fare un confronto

anche sui nostri siti

tra i vari sistemi

essere indicati

per determinate

si parla ad esempio

del micro 4 terzi

però io per dire

con la fotografia notturna

Mattia sa benissimo

ha fatto degli esperimenti

scatti a mano libera

forse di 30 secondi

a quanto si è arrivato

anche voi umani

a quanto sei arrivato

una volta sono riuscito

a fare un 20 secondi

veramente assurdo

senza respirare

per far sta foto

tanto di cappello

tanto di cappello

che effettivamente

delle situazioni

un po' per scontate

un po' di questa cosa

lo terremo a mente

perché il giusto

mi allaccio ad una cosa

c'è dato un'occhiata

qualche settimana fa

ho scritto un articolo

ora che insomma

c'è il full frame

non mi aspettavo

ma in quell'articolo

c'è stata una risposta

anche a livello

c'è un articolo

che è stato molto seguito

per diversi giorni

ho ricevuto commenti

commenti e commenti

perché effettivamente

che hanno sentito

cioè il discorso

c'è sta tendenza

c'ha 47 megapixel

sono delle cose

giustamente approfondite

vuoi aggiungere qualcosa

rapidamente a questo

perché lui giustamente

che un confronto

di questo genere

ha mille variabili

non ne ha mille

compresi gli errori

che spesso si fanno

mentre si fanno i test

che poi li metti

metti nel computer

il punto di messa a fuoco

è leggermente diverso

sulla macchina numero 2

oppure che ne so

sensore più grande

poi non è sempre così

se provi a recuperare

più di due stop

di pixel colorati

vince la Panasonic GX9

a livello di gamma dinamica

scherzi a parte

comunque ci ricorda

nel mondo reale

ci sono tante altre cose

anche da analizzare

il tipo di sensore

il tipo di macchina

quanto il sensore

quanto il sensore

e tutto eccetera

una comparazione

con tutti gli altri sistemi

però è interessante

penserebbe all'inizio

magari un giorno

che ci incontriamo

e che decidiamo

così a paragonare

che non riusciamo

a fare qualcosa

di interessante

sono così tante

che si possono fare

giusto alcuni esempi

ecco diciamo così

c'è posto per noi

passiamo alla sezione

devo dire questa cosa

perché sono in crisi

nel senso che ho

1-2-3 fotocamere

e sono un attimino

non lo posso fare

perché le sto provando

un po' a spizzichi e bocconi

ad avere piuttosto

una cosa che mi interessava

in questo momento

cioè un quadro generale

proprio in virtù

del quadro generale

vi vorremmo proporre

sperando di essere

più brevi possibile

mirrorless full frame

che abbiamo identificato

una sorta di piccola

spiegando ovviamente

le nostre motivazioni

l'abbiamo buttata giù

qualche secondo

prima di iniziare

ci si può ragionare

i punti principali

sono sostanzialmente questi

e abbiamo iniziato

parlando di ergonomia

abbiamo iniziato

parlando di ergonomia

e abbiamo iniziato

parlando di ergonomia

probabilmente dare

alla Panasonic S1

perché comunque

è la fotocamera

avere maggiore ergonomia

rispetto alle altre

è quella che ti dà

un'impugnatura più solida

è quella che ha

è quella dove i controlli

sono posizionati meglio

proprio perché c'è lo spazio

ad avvantaggiare

e poi c'è il discorso

non dico i migliori

forse pari merito

che comunque trovo ottimo

mi piaciucchiano

Panasonic ha dei menu

e in questo senso qui

sembrerebbe scontato

però oggettivamente

come l'avevo anticipato

anche precedentemente

non avendo la vista

l'ho acquistata

a scatola chiusa

mi fido di Lumix

e voglio credere

in questo sistema

è comunque grande

veramente nessuna differenza

per questo motivo

abbiamo pensato

non in prima posizione

questa piccola caratteristica

si ha tutti questi vantaggi

uno svantaggio importante

l'abbiamo messa

in seconda posizione

entrambi concordiamo

sulla prima posizione

per la Nikon Z6

mi era piusto molto

un corpo comunque

insomma compatto

nonostante il formato

come dimensioni

alla Sony A7 Mark III

eppure molto più comodo

di fare qualcosa

che poi è uguale

quindi ho più megapixel

tu ne hai solo 24

quindi io ho più megapixel

di te in questo momento

ho ricevuto la S1R

me la porto in Scozia

veramente un po'

è un accidente

dopo una settimana

nel lago di Loch Ness

e userai il cellulare

l'avevo già provato

anche all'evento di lancio

quando mi è arrivato

l'ho preso in mano

avrete un battone

poi il discorso

ne abbiamo detto

si era molto rivalutato

con le mirrorless

sempre più anche

progettate per i professionisti

un po' più leggero

un po' più compatto

non c'è proprio

cioè non è mai stato

neanche in discussione

con questa macchina qua

quindi ci sta insomma

metterlo un po'

in seconda posizione

comunque un po' più piccoline

da questo punto di vista

in terza posizione

mettiamo una macchina

abbiamo messo una macchina

che comunque a me piace molto

a livello di ergonomia

però in effetti

è molto facile

come tutte le Canon

però in effetti

non ha il joystick

per la messa a fuoco

che alcuni piacciono

che è comunque

un po' una cosa

quasi sperimentale

e in quarta posizione

Sony da questo punto di vista

proprio dal punto di vista

perché comunque

hai sottolineato tu

necessariamente

la cosa principale

che è una bellezza

così come l'EOS R

dal punto di vista

proprio dell'impugnatura

non è quello il problema

e l'Alpha 7 Mark III

sta un po' scomoda

e poi considerando

che nel concetto

ci abbiamo messo

anche la questione

della funzionalità

Sony ha tanti pro

perché di tastine A

c'è una personalizzazione

un po' più scomoda

come fotocamera

un po' per tutto

un piccolo appunto

che volevo fare

a cui abbiamo dato

la prima posizione

non è una novità

ha sempre avuto

a fotografare Nikon

poi quando sono passato

ero un fotografo Nikon

di aver sempre avuto

di queste fotocamere

di una comodità

tutte le fotocamere

sistemi di controllo

abbastanza comodi

attenzione in più

a fare determinate cose

perché addirittura

tu con due ghiere

di bilanciamento

di bilanciamento

parlando del bilanciamento

il tipo di bilanciamento

se vai su personalizzato

con l'altra ghiera

scegli se è personalizzato

eccetera eccetera

e istantaneamente

puoi anche settarlo

il bilanciamento del bianco

facendo uno scatto

di una zona neutra

quindi in pratica

non devi cliccare

e poi scegliere le cose

con un unico gesto

cioè premi il primo tasto

continui a tenere premuto

fai la modifica

che se uno entra

personalmente apprezzo

e trovo che Nikon

lo riesca a gestire

molto molto bene

questo è un esempio

questo è il bilanciamento

in tutta la fotocamera

ci sono delle cose simili

sulle precedenti

non ho approfondito

sulle vecchie reflex

combinazioni di tasti

premi questi tre tasti

e parte la formattazione

non trovi altrove

devo approfondire

nelle altre Nikon

questi scorciatoie

che sono molto carine

poi tra l'altro

è che per passare

da modalità video

perché il pollice

e passi in un attimo

non devi girare

quasi istantanea

adesso ne ho tante

perché ho l'RP

sempre la Nikon

proprio perché

questo rapporto

e funzionalità

su questo aspetto

che è un obiettivo

delle limitazioni

hanno il 24-105

abbastanza scarso

comunque la resa

non è affatto male

è quello che è meglio

bilanciato col corpo

perché oltre ad essere

però ben costruito

quando si chiude

e diventa più piccolo

quando si parte

diventa più o meno

come i classici

però nel momento

in cui tu l'hai riposto

occupa veramente

un bel approccio

da parte di Nikon

sulla qualità fotografica

non avessimo dubbi

da quello che io ho capito

l'Alpha 7 Mark III

e la Panasonic S1

dovrebbero avere

lo stesso sensore

a parte il discorso

dei punti di arrivamento

non so in realtà

se è esattamente

forse sullo stesso

e poi ovviamente

magari è stato

un po' modificato

di Panasonic stessa

anche i vari test

compresi i testi

dei super laboratori

eccetera eccetera

comunque hanno detto

dell'Alpha 7 Mark III

quindi ovviamente

non siamo sorpresi

non abbiamo messo

in seconda posizione

allora io lo sai

perché sono invece

a mettere prima

l'Alpha 7 Mark III

perché ho notato

che sembra strano

considerando che

il sensore è lo stesso

maggiore presenza

che pare una cosa strana

scusa se interrompo

è retroilluminato?

devo fare finta

quello della 7 Mark III

lo è di sicuro

quello lo è di sicuro

l'S1 ho il dubbio

non è retroilluminato

allora tra le specifiche

non viene citato

quindi potrebbe

questa in effetti

della differenza

e al tempo stesso

non sono proprio

lo stesso sensore

comunque in particolare

l'Alfa 7 Mark III

quindi questa cosa

in terza posizione

abbastanza bene

non è assolutamente

ne abbiamo parlato

quando si vanno

a fare quei test

ogni riferimento

è puramente casuale

no ma li facciamo apposta

perché comunque

li faccio anch'io

le qualità fotografica

anche da vendere

perché poi appunto

quando è che dobbiamo

recuperare 4 stop

cioè se hai 4 stop

vuol dire che c'è

ha un po' più rumore

se recuperi tanto

se recuperi tanto

hai dei problemi

di arrivamento di fase

questa cosa non la sapevo

che però ha anche

questo problema

nel senso che ogni tanto

di avere delle righe

un po' più luminose

luci direttamente

ne aveva parlato

questo problema

la 7 III Mark III

a un certo punto

una sera di notte

mi sono fermato

ho messo gli abbaglianti

dell'automobile

e ci ho schiaffato

davanti alla Mark III

adesso fammi vedere

ste cacchio di righe

di cui parlano tutti

senti visto che

hai citato sta cosa

che io non sapevo

oltre ad averla sentita

alzando l'esposizione

ad essere correlato

non l'ho capita

che c'entrano i pixel

dicono che sono i punti

di arrivamento di fase

non dovrebbero essere

sono orizzontali

mica c'hai le righe

verticali però

c'hai solo le righe

è una questione

sì tecnicamente

non so esattamente

so che con la Sony

invece era un problema

più sul bianco

e quindi si parlava

di micro riflessi

cose di questo genere

poi sullo specifico

poi sono problemi

forse te ne accorgi

un po' più velocemente

andarteli a cercare

però anche lì

comunque sulla Z6

vai a recuperare

su cose un po' più

che poi la EOS R

è anche quella

che ha il sensore

probabilmente più vecchio

perché mi pare

che sia di derivazione

l'ho fatto l'articolone

contro la 7 Mark III

sì la 7 Mark III

ha una gamma dinamica

e la differenza

la vedi appunto

tre quattro stop

cioè con l'EOS R

non ci fai cose

per cui insomma

che per carità

servono comunque

perché se uno vuole

con la qualità migliore

che ha la qualità migliore

poi quante volte

vai a sfruttare

queste cose qua

anche perché poi

a livello di esposizione

di post-produzione

foto di interni

una cosa chiamata

che ti permette

ovviare al problema

per cui voglio dire

è un vantaggio

rispetto alle altre

un'architettura

per i valori ISO

ha due valori ISO

per cui mi sembra

valore nominale

di gamma dinamica

se lavori tanto

vuoi pasticciare

ti dà qualcosa

da questo punto di vista

però voglio dire

tutte le differenze

sono abbastanza

rispetto alle altre tre

il sensore più vecchio

poi comunque sappiamo

che i sensori Canon

della Panasonic

è praticamente

che ha la risoluzione

dell'intero mercato

rispetto alle altre

rivali di questo

che abbiamo citato

è un bel mirino

ha quella funzione

perché ha gli occhiali

che si comporta

anche il display

come resa cromatica

ha anche il vantaggio

che non è ribaltabile

perché non è incernierato

ha la possibilità

sul lato sinistro

oltre all'inclinazione

che è probabilmente

sicuramente spicca

in seconda posizione

aspetti negativi

è più che decente

non ha questa cosa

anche aprire di lato

si inclina e basta

è complessivamente

una buona dotazione

sì sì assolutamente

anzi forse sai cosa

avrei quasi quasi

in seconda posizione

perché comunque

ha un ottimo mirino

e però ha il vantaggio

invece dello schermo

che può essere

da quel punto di vista

ti dà un po' più di flessibilità

li mettiamo anzi

mettiamoli pari merito

Nikon e Canon assieme

ci sta sempre bene

e quindi per esclusione

l'ultima della classifica

ci risponde anche

al discorso display

che oggettivamente

non è il migliore

della categoria

quello che potevamo

uno o due anni fa

con la categoria

e oggettivamente

eppure il mirino

non è una roba

non si può usare

ha un buon ingrandimento

la qualità c'è

rispetto alle altre

della 7 Mark II

mi sembra fosse

con un ingrandimento

un po' più elevato

comunque i suoi anni

rispetto agli altri

sappiamo che Sony

su questa fotocamera

ha ceduto qualcosa

da qualche parte

andare a recuperare

qui la questione

in quarta posizione

come la Canon EOS R

barra svantaggio

barra svantaggio

la sto utilizzando

non c'è niente

sono più solide

sono delle ottime

costano di più

che ce le abbiamo

alcune fotocamere

comunque non sono

molto utilizzate

sono pochissime

all'atto pratico

pur considerando

che tutti quanti

perché hanno guadagnato

tanta velocità

con il discorso

migliorato anche

l'affidabilità

quella di Toshiba

ultra resistenti

ne ha fatta una

questi casi rari

ormai delle memorie

abbastanza valide

le troviamo un po'

anche nelle cine prese

la C100 Mark II

fino a poco tempo fa

mai avuto un problema

quindi abbiamo messo

dicevo in quarta posizione

in terza posizione

in seconda posizione

ha il doppio slot

che sicuramente

ci dà maggiore flessibilità

la possibilità

di lavorare in backup

sistema di archiviazione

comunque maggiori spese

costano di più

il lettore di XQD

devi ricomprarlo

entrambe le memorie

sono spese in più

ed è un sistema misto

ce l'hai un po'

invece in quel caso

quando la finisci

ne compri un'altra

poi devi comprare

non puoi usare le stesse

in prima posizione

invece abbiamo messo

la Sony Alpha 7 Mark III

ha il doppio slot

sono entrambe SD

questa è una piccola

nota di demerito

hai una maggiore praticità

mantenendo comunque

le funzionalità

eccetera eccetera

che abbiamo fatto

invece per la F

anche qui abbiamo messo

prima in classifica

con l'aggiornamento

di cui abbiamo parlato

insomma è sicuramente

di versatilità

ma anche insomma

a livello di performance

comunque la 7 Mark III

è molto valida

provandola anche

in varie situazioni

non l'ho neanche trovata

più di tanto lontana

nel campo mirrorless

per cui sicuramente

ma non ho ancora

guardato le immagini

non posso ancora

spero un parere

con l'arrivamento

quindi sarà poi

come si comporterà

la stessa opinione

dal punto di vista

di potenzialità

adesso non mi ricordo

per questo sistema

che è molto interessante

si è confermato

anche di essere

ho fatto delle foto

gente che corre

non la macchina

chissà che cos'altro

l'ultima versione

con l'adattatore

ha avuto un po'

cioè su dei soggetti

non erano velocissimi

su una situazione

in cui secondo me

invece avrebbe dovuto

può essere che magari

un ottimo adattatore

a livello di comunicazione

poi di competitività

in situazioni del genere

provando anche l'ARP

e comunque provando

le due macchine

con varie ottiche native

ho sempre questa impressione

però è la macchina

che non ce la fa

a dare abbastanza potenza

a questa tecnologia

da questo punto di vista

rimane il fatto

è molto molto valida

su tante altre cose

mi piace anche molto

l'arrivamento volti

che tra l'altro

anche con l'ultimo

l'arrivamento dell'occhio

in modalità servo

quello da questo punto di vista

lavora molto bene

mi ricordo anche

utilizzando il 51.2

in terza posizione

hai saltato la Z6

che avevamo messo

per motivi diversi

nel senso che comunque

ha un sistema ibrido

però anche lì

all'Alpha 7 Mark III

degli svantaggi

non sono gli stessi

non è affidabile

come l'Alpha 7 Mark III

va anche considerato

che bene o male

migliorato adesso

con l'aggiornamento firmware

di cui parlavamo prima

dell'Alpha 7 Mark III

l'abbiamo posizionata

perché comunque

a livello tecnologico

è molto valida

in terza posizione

l'ultima quindi

all'evento stampa

quindi è ancora

che è comunque

in tanti aspetti

molto probabili

o della collina

a livello di contrasto

molto difficile

che ho sempre avuto

anche con la G9

però su quel tipo

l'evento di fase

fa la differenza

li peccano un po'

tutti lamentati

a livello video

eccetera eccetera

qua bisogna vedere

come si comporta

l'evento stampa

l'evento a contrasto

te lo può portare

in certe situazioni

è una terza posizione

anche precauzionale

hai già un po'

giocato con l'S1

magari qualcosa in più

quello che dici tu

con l'aquila in volo

che il discorso

nelle mie abitudini

dal punto di vista

dei test fotografici

quello che dici

cioè sia quello

che dal punto di vista

qualcosa in meno

mentre le altre

hanno dei sistemi

definirlo ibrido

tecnologicamente

proprio dal punto di vista

è quella un po'

con il discorso

di una maggior potenza

ti va ad analizzare

mille e mille volte

virgolette e virgolette

delle conclusioni

non riesce a verificare

con il rilevamento

dal punto di vista

della messa a fuoco

funziona molto bene

non se ne hanno

perché comunque

se vogliamo usare

su dati concreti

quelli con sistemi

anche ad un problema

non funziona male

cioè se tu lo vedi

così a colpo d'occhio

la sua efficacia

nel seguire i soggetti

se vai a guardare bene

dell'AF continuo

ha dei micromovimenti

avanti e indietro

per quanto siano

veramente impercettibili

cioè mentre registri

non te ne accorgi

però poi quando vedi

il video ingrandito

soprattutto se hai

magari dei punti luce

sono un po' sfocati

vedi il bocchetto

proprio di dimensione

che poi è un difetto

che hanno anche

perché la tecnologia

che non funziona male

rispetto agli altri

presenta qualche limite

un'ultima posizione

per la Panasonic S1

l'abbiamo messa

scritto con riserva

per quello che ci siamo

uno può essere

che ci sta tutto

dal punto di vista

delle specifiche

è quella che offre

la più completa

a me è sempre piaciuta

senza tutte quelle

funzioni avanzate

la resa dei colori

a me è sempre piaciuta

molto molto valida

quel poco che avevo visto

che avevo registrato

mi era piaciuta

veramente tanto

per la resa colore

poi con il 10 bit

interno in arrivo

e tante altre cose

è una macchina

l'aspetto principale

questa macchina

che è una full frame

una qualità video

la risposta di Sony

invece come seconda

la Sony Alpha 7 Mark III

molto molto bene

a 60 fotogrammi

è anche una cosa

ha praticamente

di cui si ha bisogno

Picture Profile

io personalmente

molto d'accordo

non mi fa impazzire

perché se un po'

in condizioni critiche

di vedere del banding

quindi non mi piace

non si chiama banding

un passaggio cromatico

in alcuni casi limite

si hai un po' di

però hai un po'

di problemi di compressione

fondamentalmente

dei blocchi di pixel

che sono di un colore diverso

si l'ho notato anch'io

comincia a essere

perché ti dico

paragonandole tanto

ha un codec migliore

da questo punto di vista

allo stato attuale

offre tanta flessibilità

va capito un po'

nel modo corretto

sono molto buoni

poi per carità

è sempre 8 bit

quindi bene o male

riesce ad offrire

un'ottima qualità

una gamma dinamica

più che soddisfacente

nel settore fotografico

una seconda posizione

che sta subito dopo

ancora non l'ho provata

perché abbiamo

che sicuramente

credo sia la prima

in questa categoria

ad offrire il ROCKER

altrimenti dovresti

quindi stiamo parlando

di molto molto valido

posto che ci sono

vi dovete dotare

di un registratore esterno

questa registrazione

il NINJA BLADE V

l'ho sempre chiamato V

visto che c'è la V

non avevo corretto

collegato mentalmente

mi sembra che sia 5

per quello costa

anche la memoria SSD

che non è inclusa

le prime mirror

a dare questa opzione

con tutti i poi

disposto a immaginare

che non è mai stata

che usa di più

invece a questo giro

sembra tirare fuori

qualcosa di interessante

ti dirò la verità

l'ho provata più di tanto

non mi fanno impazzire

i profili colori

che non è male

di post-produzione

un po' di colori

riesci comunque

usare la uscita

perché non c'è

questo penalizza

sulla scheda SD

ci sono pochi dubbi

sull'ultima posizione

della Canon Neo 6

non fa neanche schifo

a livello di colore

a livello di tutto

quello che vuoi

a me piace un sacco

è una di quelle cose

dal punto di vista

poi dell'usabilità

si ti puoi prendere

un grand'angolo

veramente ti serve

un grand'angolo

veramente spinto

cioè devi prenderti

non riesca a risolvere

questa cosa qua

dal punto di vista video

è sempre stato

un punto a vantaggio

anche per il video

perché potrebbe

quasi facilmente

potrebbe essere

questa classifica

non fosse per questo

se gli ingegneri Canon

ritorniamo sull'argomento

per il discorso

che giustamente

troppo indietro

uso questo C-Log

complice anche il fatto

per quanto abbia

un sensore 35 mm

come cavolo si chiama

ho mischiato le due cose

per quanto abbia

un po' più piccolo

non è full frame

ma è sostanzialmente

è una tecnologia diversa

ottima gamma dinamica

ma a parte questo

ha il vantaggio

da post produrre

cioè veramente

modifichi due cavolate

un po' di contrasto

un po' di saturazione

proprio al limite

dove vuoi un po'

io tendenzialmente

un po' di verdi

metto un pochino

tendo a mettere

nelle aree scure

a parte qualche

piccola modifica

che sono veramente

facili da gestire

dal punto di vista

e questo è giustamente

che come dici tu

potrebbe portare

se non ci fosse

che avevamo preso in esame

parco obiettivi

non è una cosa

nel momento in cui

uno sceglie una fotocamera

entra in un sistema

essendo in questa fascia

a letti intercambiabili

nel momento in cui

devo anche considerare

su questa fotocamera

qualche anno fa

perché comunque

un sistema da zero

del suo sistema

mirrorless full frame

brand di terze parti

che contribuiscono

al suo parco di ottiche

ben specializzata

da qualche anno

con la serie G Master

e quindi è sicuramente

per parco obiettivi

le stiamo confrontando

le stiamo confrontando

il fatto che le altre

siano arrivate dopo

oggettivamente pesa

ed è a questo punto

ad avere un vantaggio

rispetto al resto

abbiamo pensato

in seconda posizione

perché in realtà

sono più o meno

dal punto di vista

per esempio Nikon

ha una road map

che sugli obiettivi

non hanno problemi

e andranno avanti

c'è anche una questione

che va considerata

cioè che la EOS R

con l'innesto RF

cioè l'innesto

però ha portato

forse più interessanti

chissà di che tipo

sono delle lenti

delle caratteristiche

per il sistema mirrorless

cioè sono tutti quanti

delle controparti reflex

anche il 24-105

è più piccolo

ma è pure migliore

stessa cosa vale

ci ha impressionato

questa dimensione

è quasi la metà

dei classici 70-200

sono delle cose

che vanno oggettivamente

a vantaggio di Canon

e di questo nuovo sistema

che sta creando

basandosi sull'innesto R

ce l'hai a memoria

sì che è il primo

apertura costante

la struttura fisica

ma anche perché

stanno sfruttando

questa nuova possibilità

dell'innesto più ampio

del tiraggio inferiore

per tirar fuori

degli obiettivi

con una migliore resa

l'abbiamo messa

in seconda posizione

è andata a Nikon

non si sta comprando

assolutamente male

dal punto di vista

degli obiettivi

inferiore a Sony

come lo sono tutti

essendo più freschi

rispetto a Canon

c'è qualcosina in meno

proprio perché

del mondo mirrorless

rispetto a quelli

tradizionali per reflex

comunque c'è un vantaggio

di un adattatore

peraltro molto spesso

che ti fa utilizzare

tutto il parco ottiche

di Canon e Nikon

che oltre a essere

eccetera eccetera

funzionano anche

molto molto bene

effettivamente sono

allora il primo

parte di questa

di questa alleanza

per quanto riguarda

la reperibilità

degli obiettivi

che già c'erano

che arriveranno

ancora non ci sono

mi pare che abbiano

che non supportano

rottura di scatole

forse quello è

con l'adattatore

mi ero intrippato

su questo aspetto

diciamo da reflex

con l'adattatore

nel caso di quelli

che arriveranno

che ancora non ci sono

a livello di adattatori

non c'è la stessa

perché Panasonic

non ha un preesistente

parco di obiettivi

da poter adattare

quelli micro 4 terzi

non avrebbe senso

perché coprono

anche lei stessa

di Canon e Nikon

perché alla fine

abbiamo tre obiettivi

ma sono massicci

è un pistolotto

l'unico obiettivo

fisso che ha presentato

ne avevamo già

costa una cifra

che per carità

sembra veramente

una fascia di prezzo

per cui insomma

è interessante

in questo sistema S

per le dimensioni

di certi obiettivi

da quel punto di vista

perché comunque

ottimi prodotti

a livello fotografico

come può attirare

si è fatto il mazzo

costruirsi una reputazione

in questi ultimi 4 anni

e poi ovviamente

non quanto Canon e Nikon

perché ovviamente

ha fiducia nel brand

perché è una Canon

perché è una Nikon

fondamentalmente

mentre Panasonic

da questo punto di vista

fa un po' più di fatica

anche con gli articoli

che abbiamo pubblicato

quando sono usciti

queste macchine

eccetera eccetera

non era così elevata

come altri prodotti

quindi secondo me

Panasonic dovrà

nel mercato fotografico

che possono essere

che hanno diritto

una piazza d'onore

quanto le altre

le altre marche

fanno dei prodotti

molto più grandi

e prezzi di questo genere

quello da un punto di vista

non aiuta insomma

almeno di non voler

andare a coprire

l'alleanza con Sigma

eccetera eccetera

l'obiettivo è tutt'altro

che non solo andare

a coprire una nicchia

per cui insomma

anche parlando di adattatore

c'è proprio anche

di messa a fuoco

che essendo solo

come un sistema

di rievento di fase

soprattutto quando si tratta

di adattare obiettivi

una prestazione

a livello di messa a fuoco

in questi ultimi anni

quando è riuscita

c'è gente che già

adattava gli obiettivi

invece Panasonic

da questo punto di vista

io volevo aggiungere

anche un'altra cosa

considerando che abbiamo

in prima posizione

Sony per quanto

è il corpo più piccolo

anche gli svantaggi

come abbiamo già detto

a livello di ergonomia

è anche il sistema

il setup più compatto

perché comunque

discorsi di prezzo

comunque una Sony

con qualche fisso

come ad esempio

che è molto bella

qualche altro obiettivo

che Sony stessa

che è abbastanza piccolo

ha una serie di ottiche

che sono ovviamente

ma che comunque

hanno i contatti elettronici

di comunicazione elettronica

e di comunicazione

e di correzione

ti fai comunque

ma di alta qualità

Canon sta puntando

più su comunque

per cui al momento

quello è ancora

difficile da vedere

però sono molto leggeri

per cui in realtà

rimane molto buona

a livello di nitidezza

assolutamente nulla

però non mi hanno

cioè a livello di

proprio di carattere

di un obiettivo

che per carità

può essere anche

un po' più personale

però non mi hanno

mentre per esempio

non sia perfetto

perché è un po' lento

a livello di messa a fuoco

però mi sembra

che abbia più carattere

proprio di qualità ottica

mentre le Nikon

come la nitidezza

non mi hanno ispirato

cosa tireranno fuori

perché mi sembra

cioè il famoso

su cui hanno basato

metà della campagna

staremo a vedere

Nikon che Canon

avranno un parco ottiche

per cui dovrebbero

lo stesso livello di Sony

potrebbe superare

visto l'alleanza

che ha con Sigma

eccetera eccetera

staremo a vedere

le proprie obiettivi

ha anche il vantaggio

comunque di avere

gente come Tamron

che sta investendo

da alcune interviste

a livello di rumor

pare che comunque

buttando un occhio

e sul sistema Z

questo sarà interessante

nei prossimi anni

un peso rilevante

in tutto questo

perché poi comunque

soprattutto per Canon e Nikon

ha il vantaggio

di avere veramente

da parte di Sigma

e da parte di Tamron

avere anche più scelte

a livello di teleobiettivi

sarà a livello

parco obiettivo

nei prossimi anni

che volevo sottolineare

per quanto riguarda

il sistema Lumix

ma potenzialmente

è anche una carenza

l'abbiamo detto

l'hai sottolineato tu

gli altri brand

Sony ormai è un mondo

cioè tu compri il corpo

sopra ci puoi mettere

quello che vuoi

mentre per quanto riguarda

oltre al discorso

di avere già da subito

e più completa

hanno quel discorso

che ci siamo già detti

degli adattatori

che anche funzionando

solo sulla stessa

comunque significa

un mondo di obiettivi

un mondo di opportunità

anche sull'usata

eccetera eccetera

il problema è che

e a parte quei tre obiettivi

dal mio punto di vista

perché il rapporto

qualità prezzo

non sia giustificato

escludendo anche

gli obiettivi SL

perché oggettivamente

non c'è probabilmente

grandissima offerta

qualità prezzo

e mettendoci dentro

oltre a non esserci

quando arriveranno

comunque saranno i fissi

quindi la linea

sostanzialmente

sono tutti obiettivi

grossi e pesanti

perché bene o male

che ho capito io

anche l'obiettivo

perché l'alleanza

quindi significa

non dovrebbero arrivare

obiettivi di terze parti

al di fuori di loro

e se abbiamo detto

che l'obiettivo Laika

e l'obiettivo Panasonic

grossi e pesanti

grossi e pesanti

poi quelli Sigma

mi incuriosisci

un po' di Sigma

è che ovviamente

a questa alleanza

quasi da pensare

darà priorità

a questo sistema

perché alla fine

ha il suo business

per altri brand

non vogliono perdere

a parte ovviamente

la clientela attuale

ma lì gli obiettivi

ancora più clienti

con questi nuovi sistemi

di Canon e Nikon

oltre ovviamente

non possono perdere

la vera questione

progettare obiettivi

come lavoreranno

perché comunque

a parte che adesso

che come abbiamo già detto

cambiando l'attacco

dove serve allungare

però soprattutto

a livello di zoom

che probabilità

perché sicuramente

un ottimo prezzo

quelli sono obiettivi

in tutti i sistemi

quindi io mi immagino

la prossima mossa

perché fino ad ora

li hanno lasciati

cioè al momento

convertito fissi

e bisogna capire

che hanno attualmente

oppure se ci sarà

anche a livello ottico

perché sta roba

è un po' stancato

da questo punto di vista

c'è un mercato

anche dei super tele

uno dei tuoi lettori

che ha il 150-600

l'ho usato tante volte

è un ottimo obiettivo

per il rapporto

qualità-prezzo

non è luminoso

e questi generi di obiettivi

soprattutto per gli amatori

sia Tamron che Ni

hanno un mercato

molto interessante

per esempio Sony

se tu vuoi un tele

che puoi adattare

se vuoi un tele nativo

c'ha il 100-400G

che è un ottimo obiettivo

ma costa un botto

un ottimo obiettivo

costa più di 10.000 euro

per cui al momento

tutti quegli obiettivi

che non sono luminosissimi

ma che ti permettono

di fare tante cose

quindi io aspetto

soprattutto quello

da Sigma e Tamron

sono molto chiuso

come svilupperà

questo baradano

sicuramente Sigma

su business plan

avere più vantaggio

di tutto questo

è una situazione

abbastanza complessa

che hanno fra le mani

entrare in questa alleanza

quello che fanno

negli altri sistemi

peraltro in ritardo

non ha tanto senso

questa alleanza

la possibilità

di fare il tuo obiettivo

come lo fai per gli altri

in questa alleanza

come giustamente

e magari fai qualcosa

non dico esclusivo

come priorità di tempo

che vada a favore

di questo sistema

diventerà un po'

l'arrivo di Sigma

pari agli altri sistemi

questa gran cosa

perché non c'era Max

non è che abbiamo parlato

anzi abbiamo parlato

noi questo giochino

che abbiamo fatto

proviamo a dargli

una specie di conclusione

assegnato un punteggio

per ogni posizione

della classifica

partendo dal primo

secondo tre punti

terzo due punti

e quarto un punto

quindi siamo andati

e abbiamo visto

nella sommatoria

qual è la prima fotocamera

che viene fuori

quella che viene vincente

fatta in base a

non so quanti sono

che abbiamo analizzato

non abbiamo fatto

stabilizzazione

quella era pure interessante

diciamo che ormai

la concludiamo così

è risultata vincitrice

quindi al primo posto

considerando ecco

tutti questi aspetti

nel bilanciamento

si conferma un po'

quello che già il mercato

e che sapevamo un po' tutti

la Sony Alpha 7 Mark III

cioè non delude mai

neanche più di tanto

ecco se vogliamo usare

questa precisazione

quella completezza

che è il motivo

che la sta portando

a vendere tanto

in seconda posizione

che tra l'altro

abbastanza vicino

con un 20 punti

quindi solo due punti

diametralmente opposti

ha tante eccellenze

dal punto di vista

non riesce a competere

non è altrettanto

cioè ha questi eccessi

come abbiamo finora

detto per esempio

per il discorso

del parco obiettivi

come abbiamo detto

non riesce a competere

dal punto di vista

di questo giochino

terza posizione

medaglia di bronzo

abbiamo la Nikon Z6

non potrebbe essere

sarebbe con 15 punti

mi ci sto affezionando

che a livello personale

comincia a fare

pure la 7 Mark III

perché per quanto

abbia ovviamente

a livello di piacere

che questa Nikon

tante tante soddisfazioni

mi viene da pensare

comunque più importanti

cioè il piacere

di utilizzare una macchina

di portarsela sempre

voler portarsela

è comunque importante

tutti gli aspetti

è giusto analizzare

è giusto giudicare

nella sua semplicità

devo dire che è

più la utilizzo

più mi sta convincendo

quindi chissà che

io personalmente

non la metto in testa

piccola precisazione

quello è un giudizio personale

noi qua abbiamo fatto

un giudizio asettico

abbiamo riportato

basati su una classifica

senza neanche dare

delle priorità

nel senso che magari

uno dice per me

l'ergonomia è più importante

gli do più punti

al parco obiettivo

quello che dici tu

io lo condivido

al mille per mille

cioè io qua dentro

tranne la EOS R

perché ho la RP

ma quella che sto prendendo

per fare fotografie

è facile da usare

è la fotocamera giusta

cioè io mi ci sto trovando

davvero molto molto bene

fai il giochino

qua potrebbe essere migliore

però oggettivamente

la comodità di utilizzo

è un'altra cosa

cioè ci sono altri fattori

che probabilmente

più importanti

così come la EOS R

che è arrivata

ultima in classifica

in un'altra puntata

il suo dovere lo fa

mi piace un casino

dal punto di vista

facilità di utilizzo

è quella di cui

cioè i manuali

li guardo poco in generale

mi serve andare a capire

una cosa eccetera

e comunque in media

anzi questa classifica

se la metto al contrario

Canon è quella

Panasonic viene seconda

e poi Sony quarta

nel senso Sony spesso

anche perché poi

Sony trovi ogni tanto

delle descrizioni

che non capisci

allora devi dare il manuale

leggere la descrizione

per cui insomma

è chiaro che dipende

qualsiasi priorità

la maggior parte

a cui piace fotografare

buona ergonomia

buona qualità d'immagine

facilità di utilizzo

allora in questo caso

sono molto valide

poi per carità

che sta facendo

perché l'ho paragonata

forse avevo già lasciato

anche nel canale

di cui vi daremo

ho dato una manata

dal punto di vista

di facilità di utilizzo

siano più complessi

però sta arrivando

con l'autofocus

è una macchina

quando si tratta

che sia un soggetto

perché è arrivato

a un punto tale

in cui la macchina

chiamalo come vuoi

dov'è il soggetto

chi è il soggetto

all'area di messa a fuoco

diventa anche più facile

per la macchina

a un certo punto

e cambiare punto

sbaglia quasi mai

è una cosa interessante

cioè dal punto

sempre più semplici

che devi applicare

sono sempre meno

cioè mentre per esempio

i livelli di autofocus

cambiare abbastanza

non drasticamente

possono aumentare

diventa difficile

che hanno fatto

sul rilevamento

gli occhi degli animali

è un altro ottimo esempio

perché per esempio

hanno la modalità

di rilevamento animali

nell'inquadratura

c'è il rettangolo

attorno al cane

ok so che lì c'è un cane

quello non l'ha fatto

direttamente all'occhio

perché tanto alla fine

quello che ti interessa

è dello stesso cosa

con gli esseri umani

ti interessa avere

l'occhio a fuoco

soprattutto se sei

soprattutto se usi

non ha neanche bisogno

se è più distante

il sistema messa a fuoco

con i vari puntini

i quadratini verdi

attorno allo soggetto

è abbastanza vicino

ti mette il fuoco

non ti serve altro

non ti serve altro

vedere anche la sagoma

dell'essere umano

piuttosto che no

da questo punto di vista

dei passi notevoli

arriveremo a delle macchine

da questo punto di vista

c'è punti e scatti

non ti devi preoccupare

cioè paradossalmente

per quanto il menu

il più incasinato

quindi è interessante

c'è una tecnologia

che da questo punto di vista

sta facilitando

ovviamente parlo solo

di messa a fuoco

appena devi andare

a cercare i settaggi

della qualità video

molto più tempo

questa cosa qua

i miei paragoni

sono sempre uguali

Fuji più semplice

facile da usare

però in realtà

di cui non ti aspetti

è un'altra cosa interessante

una riflessione

concordo pienamente

poi tra l'altro

per ogni aspetto

di questi che hai citato

approfondimenti

nel senso per esempio

già quando ti sei fatto

hai messo le opzioni

tipo a certe volte

c'hai quelle opzioni

che sono correlate

ma sono in due sezioni

non si sa perché

lì le puoi mettere

anche a un distanza

e quindi la cosa

ti diventa immediatamente

quindi hai questa possibilità

di personalizzazione

sia nel my menu

che con tutti i tasti

per cui alla fine

di quelle difficoltà

che oggettivamente ci sono

se vai a tenere

la macchina neutra

e cerchi nei menu

perché ti sembra

senza mai riuscire

all'atto pratico

dopo che ti sei

certamente sbattuto

per creare il my menu

e personalizzare i tasti

il problema diventa

molto marginale

così come lo è

per il discorso AF

stavo guardando

i minuti di registrazione

a oltre due ore

e abbiamo davvero

e eravamo solo in due

se c'era pure Max

arrivavamo allegramente

e vi ricordiamo

i nostri contatti

se volete scriverci

qualcosa su telegram

ovviamente la chiocciola

sentirci sempre

tra una puntata

già alla cosa di dopo

sono troppo avanti

invece il canale

che utilizziamo

tra una puntata

grazie per averci seguito

grazie per essere stato

in questa puntata

chissà Massimiliano

magari si diverte un po'

visto che questa volta

diventa passivo

invece che essere

fa l'ascoltatore

va bene ragazzi

Grazie a tutti.