PixelClub #47 - Shot on Whaaaaat?
benvenuti e benvenuti a pixel club questa è la puntata numero 47 io sono maurizio natali e con
me c'è mattie gaschetti mirror lessons ciao matt ciao maurizio ciao a tutti ben ritrovati e anche
un saluto al nostro max che non può essere con noi oggi e quindi max torna presto ma stava
lavorando fuori sede esatto non come noi che io vi avviso voi ascoltatori che sono praticamente
sveglio con gli occhi spalancati da circa 48 ore quindi non so veramente che tipo di lucidità
mentale io possa avere però ci tenevamo a registrare una puntata perché stanno uscendo
una quantità di cose pazzesche c'è veramente una dietro l'altra non si fermano più se infatti
questa puntata prevedo sarà molto lunga come la versione estesa della trilogia del signore
degli anelli preparatevi caffè roba da mangiare insomma io mi sento invece che saremo operativi
proprio diretti senza troppi fronzoli dai così magari se ci rimane un po di tempo parliamo di
cose un po più divertenti dai che sempre queste macchine fotografiche ci hanno un po scocciato
comunque allora io volevo fare una piccola parentesi di veramente di otto secondi contati perché sul
discorso dell'iso abbiamo ricevuto altri feedback alcune cose interessanti però non ne parliamo
adesso perché c'erano alcuni accorgimenti che potevamo dire però ne stiamo sta diventando una
davvero una trilogia quindi per il momento mettiamola in stand by la questione l'abbiamo
già approfondita abbastanza concentriamoci un po sulle novità allora io dalla scaletta che mi
trovo davanti partiamo dalla scaletta che mi trovo davanti e poi ci vediamo alla prossima
con canon canon che ha presentato due fotocamere mette che sono praticamente la stessa fotocamera
però con due corpi diversi in buona sostanza cioè la eos 90 di erede dell'80 di e poi la
eos m6 mark ii che ovviamente rete dell'm6 che hanno lo stesso sensore tra l'altro da 32 megapixel
molto molto elevata la risoluzione hanno la possibilità di registrare in 4k senza crop
ma anche il 24 fotogrammi al secondo ma c'è il 25 30 e questa è una particolare
novità insomma per per canon hanno tutte e due la possibilità di registrare anche con il dual
pixel simosa f continuo a 4k se non erro che è una cosa che non c'era nelle precedenti quando andava
in 4k dovevi registrare per forza con la messa a fuoco per contrasto tradizionale sulle ripisi mi
sembra che sulle oster però il 4k lo fa anche così si parlava di questa serie qui dell'eo dell'ottanta
di e quindi diciamo ci sono queste queste due fotocamere che ci servono per fare un'attività
è un'ottima scoperta non è una fotocamera che si differenziano perché la 90 di una reflex ha il
mirino quindi tradizionale mi noti con pentaprisma con un discreto ingrandimento lo schermo completamente
articolato il corpo non è sostanzialmente cambiato rispetto al passato e tropicalizzato ma non è
robusto come quello della della serie superiore che sarebbe la 7 di mark ii quella attuale che
poi in realtà penso abbia forse quattro anni allo stato attuato o tre non lo so comunque e vecchiotta
mese ci sarà una 7 di mark 3 perché comunque ormai stanno tutti un po spingendo sul mirrorless però
la 90 di è sicuramente un prodotto robusto nel senso che una di quelle macchine che ormai in
questa serie si si vendono si vendono parecchio sono apprezzate oggi non so quanto con il discorso
dell'avanzamento mirrorless possano essere ancora apprezzate però diciamo che canon l'ha buttata
lì anche per mantenere vivo quel quel segmento la m6 che non ha il mirino o almeno non è in
integrato allo schermo lo schermo non orientabile solo inclinabile e ha però la possibilità di
comprare a parte il mirino e attaccarlo sulla slitta a caldo i prezzi di base sono a favore
della m6 nel senso che con tutto che ha lo stesso processore lo stesso lo stesso sensore la stessa
sensibilità eccetera eccetera costa di meno perché costa 970 euro il solo corpo parlo di
listini ovviamente sapete che poi i prezzi soprattutto sul canon hanno visto che è
scendono abbastanza velocemente nei primi mesi mentre invece la 90 di solo corpo è 1360 però
considerate che se poi alla m6 mark ii ci mettete il display il display il mirino che manca piano
piano vi avvicinate insomma al costo della della 90 di soprattutto se poi ci mettete anche il fatto
che dovete comprare qualche batteria in più perché la 90 di essendo una reflex arriva a circa 1300
scatti di autonomia la m6 forse 300 quindi c'è una bella differenza che ancora rimane da quel punto
di vista comunque c'è questo segmento eos m che continua un po a maturare met ora gli arriveranno
anche gli obiettivi di sigma che sicuramente sono una bella cosa perché sono dei fisti luminosi che
mancano praticamente nella nel segmento eos m e invece per la 90 di ba buttata lì così che dici
ma secondo me canon cerca di capitalizzare con questo un segmento come tutto che funziona sempre
bene le vento di vendite sicuramente comunque una reflex interessante con buone prestazioni
e il sensore da 32.5 megapixel che se non sbaglio è il più la risoluzione più alta mai avuta su un
sensore psc sia anch'io questa impressione perché la precedente era 28 mi pare no era
quella della nessuno del samsung esatto quindi questa è comunque già una bella una bella
risoluzione psc il 4k senza crop sarà poi verifica la qualità perché non ho trovato informazioni sul
tutto al 90 per cento line skipping a ok quindi comunque non è proprio una lettura totale posso
ma comunque almeno non c'è più quel croppo odioso di quasi quasi 1.8 per insomma che era abbastanza
sì che praticamente per avere un grandangolo dovevi comprare un 8 mm non era neanche una neanche
molto grandangolare pazzesco e quello che è sempre un po con un po di confusione con la serie mirrorless
da quello che ho capito la m6 mark ii va non solo a rimpiazzare le m6 ma anche la m5 la m5 che era fra
virgolette un po la top di gamma molto fra virgolette top di gamma della serie osm pare questa m6 mark ii
adesso sia sia la nuova top di gamma insomma così un po canon se le vendute nel comunicato stampa
non c'è il mirino integrato insomma attualmente caratteristiche migliori rispetto alle altre per
esempio la confusione su questo discorso qua è anche interessante vedere che può fare 14 frame
al secondo con la f continuo più della 90 di praticamente l'altro doppio della 90 di canon
non ha mai tanto brillato con la serie mirrorless fino adesso dal punto di vista proprio di velocità
di scatto per cui insomma sicuramente qualche miglioria anche in questo senso l'hanno l'hanno
messo anche l'otturatore elettronico che va fino a un 16 mm
di secondo quindi sono qualche cosa in più che si trova già in tante foto camera lo meccanico
invece mi pare sia un 4 millesimo mentre 90 di è un tutto raddoppiato un 8 millesimo meccanico un
32 millesimo quello quell'elettronico ma dimmi una cosa mette a parte tutto no due riflessioni
intanto mi pare se non erro che forse nessuna delle canon a psc abbia il c log come formato
il video o sbaglio non mi sembra a memoria mi sembra di no peccato questa già era una cosa
che secondo me poteva poteva essere interessante perché magari uno gira con una canon e anche
una piccoletta di questa se l'aggiungi con il c log che io trovo ancora molto molto pratico
rispetto a tanti altri formati flat sarebbe stato interessante ma dimmi una cosa a parte
il discorso m6 versus mark 2 versus m5 che comunque ci sono due link che troverete nelle note dell'episodio
relativi a mirrorless comparison dove matt ha pubblicato proprio i dettagli nello specifico
per far vedere cosa cambia sia rispetto alla precedente m6 che anche rispetto alla m5 che
come diceva matt praticamente secondo canon viene sostituita anche se quella java del mirino come
macchina mi sembrava più completa poi certo capisco che questa sensore più il più evoluto eccetera
eccetera però rimango un po così però a parte queste due approfondimenti che troverete linkati
per fare un'altra domanda più che altro ma secondo te ste canon a chi servono cioè perché a me non dispiacciono
cioè sono delle macchinette carine che io ho avuto per esempio sia la 70d che la 80d ho avuto anche la 60d
e ho sempre mai neanche una tranne uno che ho avuto in prova ma non ho fatto in tempo neanche a recensirla
però ecco non riesco poi mai a trovare la persona a cui dico beh comprati la 90d non lo so o la m6 mark 2
i rapporti qualità prezzo cioè 970 euro non sono mica pochi fai conto che costa 800 magari street
senza obiettivo ma se sempre tanti cioè quasi quasi ti ci compri ormai una rp non lo so
beh sì diciamo che secondo me il vantaggio della 90d è la valanga di obiettivi che sono disponibili
è un po il problema dell'osrp visto che l'hai citato proprio adesso
è una macchina interessante perché comunque full frame a costo a costo abbordabile
però non ha di ottica nativa non ha quasi niente che vada bene per un corpo del genere
mentre con la 90d sicuramente c'è c'è molta più scelta
e comunque penso che secondo me è un po canon cerca di sfruttare tutto quello che rimane del del
come hai detto prima capitalizzare la parola perfetta
esatto anche perché comunque alla fine se il corpo è più o meno rimane quello
alla fine hanno cambiato i componenti come l'hanno fatto per la m6 mark 2
diciamo che forse anche a livello di progettazione non è che non è che hanno progettato un corpo completamente nuovo
per cui secondo me è quello sicuramente e poi con un prezzo che diventa abbastanza abbordabile
chi vuole comunque un prodotto di una discreta qualità un bel sensore
ci sono tanti quelli che ancora vanno con canon per questioni di perché è un marchio famoso
per questioni perché comunque in qualsiasi store anche un store di elettronica che ha un po di reflex
comunque le canon sicuramente c'è più facile trovare reflex canon che no magari tutta tutti i vari brain mirrorless eccetera eccetera
e quindi secondo me canon sfrutta quello è chiaro che
non è un prodotto che entusiasma più di tanto a livello di novità perché
comunque non c'è il sensore è in effetti una cosa più interessante bisogna poi vedere che qualità tirerà fuori rispetto ormai anche ai sensori che conosciamo
fatti da sony
ma sai secondo me la cosa ancora più interessante di questo annuncio
almeno relativamente alla 90d
il fatto che in pratica una delle funzioni più
virgolette virgolette innovative che si ritrova rispetto alla 80d
è quella di poter utilizzare
anche lei tracking continuo nel video no
però funziona solo se la utilizzi con lo schermo cioè se alzi lo specchio e la la utilizzi tipo mirrorless
che mi fa diciamo sottolineare come in realtà ad oggi il concetto di mirrorless
sia stato completamente anche sdoganato prima di tutto ma anche accettato come un concetto che ti dà cose in più non più cose in meno
perché se una volta magari potevi avere il discorso del mirino che
sicuramente non era in grado di
diciamo parificare quelli
quelli ottici
adesso dai mirini da 2,4 milioni di punti in su fino a quelli di adesso che sono fino a 5 milioni di punti che sono una goduria tipo quello dell's1
cioè veramente
che senso ha più la mirrorless
la scusa la reflex
cioè alla fine anche questa cosa di canon mi conferma che pure loro stessi vanno in quella direzione insomma no
sicuramente vanno in quella direzione però sai
però
poi può essere anche il fatto che comunque con tutti gli utilizzatori canon che ci sono
a livello mondiale comunque la maggior parte di loro
comunque continuano ad utilizzare reflex
per cui ci può stare di
presentare un prodotto che è un aggiornamento comunque interessante
forse chi ha una 70d o un 80d
e vuole fare un cambio qualcosa di un po' migliore
o piuttosto qualcuno che ha veramente un entry level reflex e vuole fare un piccolo salto di qualità
penso che sia quello
c'è un po' a capitalizzare su
sia i
diciamo i clienti che già
ha
e i clienti che ancora può avere
mentre
mentre intanto lavora anche sul passaggio mirrorless
che ci vorrà un po' di anni comunque a livello per questioni di ottica
per questioni di
di corpi anche perché i due corpi che fino adesso ha presentato anche a livello
sia a livello a psc
e a livello full frame
non sono corpi che hanno
hanno entusiasmato più di tanto dal punto di vista prestazioni
tolto poi il discorso che sono
facili da utilizzare
comunque
e tante altre cose di cui abbiamo già parlato
però penso che Canus
pian piano mentre passa
alla nuova tecnologia cerca comunque
come fanno un po' tutti i produttori
di qualsiasi roba
comunque alla fine
più riescono a venderti la cosa precedente
va bene
poi a un certo punto ci sarà il passaggio immediato
io penso comunque di reflex
ne vedremo ancora per un po' di tempo
e
magari
non usciranno più tanti modelli come prima
ma sicuramente anche fra qualche anno
ancora qualche nuova reflex
spunterà fuori
sono convinto
quello sicuro
veramente
andando
qualsiasi
qualsiasi briciole che riescono ancora a vendere
prima di cambiare
cambiare barile
passare
ma poi a parte il discorso tecnologico
Matt
effettivamente quando tu hai
tantissime persone
che per ragioni personali
di qualsiasi tipo
di praticità
di abitudine
eccetera
di obiettivi
hanno magari la reflex
già che sia di Canon
di Nikon
eccetera
alla fine
perché non dargli la possibilità
di comprare un corpo nuovo
che ti dà un sensore magari migliorato
perché tanto lo sappiamo
nel segmento
soprattutto quello
diciamo degli amatori
si è molto molto influenzati
da quelle robe tipo
scatti a ISO 6 miliardi
40 settimane
7 milioni di pixel
cioè sono cose che
per assurdo
secondo me intaccano
tanto
intanto il segmento consumer
perché
fanno breccia
parecchio lì
i numeri
poi c'è un segmento professionale
un po' più concreto
che in realtà
magari sa
diciamo di cosa ha bisogno
non si preoccupa
del fatto che
ci sia magari una risoluzione superiore
che tanto sa
che non gli serve
e poi c'è il segmento
super professionale
dove magari
queste caratteristiche
che da altre parti
vengono paventate
giusto per fare numeri
sono importanti
però parliamo di segmenti diversi
tipo quello della GFX100
per capirci
dove lì sì
100 megapixel
ma se la compri
è perché evidentemente sai
che ti serve
quel tipo di qualità d'immagine
comunque Canon
a parte il discorso
dei corpi
sappiamo che
lato mirrorless
sicuramente è quella
che sta mostrando
i muscoli più di tutti
perché in pochissimo tempo
ha tirato fuori
delle lenti interessantissime
e adesso hanno annunciato
ufficialmente
l'arrivo
dei nuovi
15-35
e 24-70
entrambi F2.8
e entrambi serie L
stabilizzati pure
ovviamente per RF
quindi sono due lenti
che il 15-35 sostituisce
diciamo il tradizionale 16-35
che io ho la versione 2
ed è un obiettivo
diciamo pratico
però a 2.8
non è un granché
soprattutto a 16 mm
fa abbastanza schifo
questo addirittura è 15
che sul
non è un granché
un grand'angolo
così spinto
un millimetro
comunque si nota
e in più
ha questo bel vantaggio
di essere stabilizzato
le dimensioni
sono praticamente
quelle del precedente
che comunque adesso
è arrivata anche
alla serie 3
adesso
forse da un anno e mezzo
o due
che esiste già
il 16-35-3
per le reflex
e in più
secondo me
è interessante
il fatto
che appunto
questo sia
un obiettivo
stabilizzato
perché
non è così frequente
un 2.8
grand'angolare stabilizzato
Matt
no
anzi
stavo cercando di pensare
a un altro obiettivo
del genere stabilizzato
in questo momento
non mi viene in mente
ci sono diversi F4
F2.8
pochissimi
F2.8
pochissimi
e questo tra l'altro
secondo me
è un piccolo segnale
forse che
malgrado tutto
Canon
continua a preferire
la stabilizzazione ottica
che non quella sul sensore
io voto Canon
su questo argomento
ve lo dico
io voto
soprattutto
sul grand'angolo
mamma mia
infatti
devo fare un video
l'ho promesso
sul canale YouTube
lo devo fare
un video
per farvi vedere
che addirittura
sui grand'angolari
così sotto 35
diciamo da 24
in giù
è meglio
la stabilizzazione digitale
addirittura
che non
quella
quella ottica
in termini
di risultati
per il video
sì sì sì
per il video
io sono di parte
lo sai
ormai sono
molto indirizzato
al video
quindi
guardo per lo più
questo tipo di aspetto
però
anche perché
la stabilizzazione digitale
io un tempo
per esempio
non la usavo mai
e dicevo
vabbè ma che ti serve
lo stabilizzo al computer
però c'è una differenza
che
secondo me
va ricordata
che è importante
ad oggi
cioè che
le fotocamere attuali
hanno
degli strumenti
molto più avanzati
anche per
capire
i movimenti
e li utilizzano
per
diciamo
aggiungerli
o meglio
bilanciarli
con la stabilizzazione
elettronica
mentre un tempo
la cosa che facevano
era più o meno
quello che si faceva
al computer
ma
con risultati peggiori
adesso invece
a differenza del computer
sanno
come tu in quel momento
hai mosso la fotocamera
il computer deve
cercare di capirlo
e quindi
la stabilizzazione
è superiore
quando viene fatta bene
e Canon
devo dire
la sto iniziando a utilizzare
ogni tanto
non è perfetta
ma
funziona
sicuramente meglio
di quella
sul sensore
quando parliamo
di obiettivi così
grandangolari
il 24-70 f2.8 ISL
è un'altra pietra miliare
ovviamente
mancava
e
Canon veramente
ci sta menando
insomma con gli obiettivi
perché già in questo zoom
in questo range
di zoom standard
ha
il 24-105 f4
il 24-70 f4
mi pare pure
o no
forse mi sto confondendo
con Nikon
c'è il 28-70 f2
f2
e ora
il 24-70 f2.8
quindi praticamente
dal
insomma
dal prezzo P
dall'amatore
va
fino alla persona
più esigente
hanno veramente
tutti gli obiettivi
che servono
in un range
di focale
molto molto importante
sul tele
hanno fatto vedere
un dummy
comunque ancora nonno
proprio una versione
definitiva
del 70-200 f2.8 L
che
comunque è pazzesco
quell'obiettivo
è bellissimo
sembra un bazzuchino
piccolo piccolo
grosso
non lo so
come si potrà abbinare
a una macchina
come una ESR
perché comunque
sono macchinette piccoline
e ancora Canon
non ci ha dato
purtroppo un corpo
davvero interessante
però
è sicuramente
un obiettivo
che ci ha stupito
ti ricordi
fin da quando è stato
presentato
e ancora ad oggi
sembra davvero
interessante
però
questi obiettivi
scusami
sull'EOS R
si sposerà bene
comunque l'EOS R
ha una bella impugnatura
col batteri grip
magari
ma anche senza
io l'ho usata
con un 70-200
l'adattatore
non era così scomodo
ovvio
sì però questo
ho l'impressione
che sia più ciccio
è più basso
ma è più ciccio
beh sì
anche perché
comunque essendo
un diotto costante
in qualche modo
non so
poi può averlo in mano
per capire veramente
sì perché considera
la baionetta
è più grande
l'obiettivo
è largo quasi
quanto
cioè più della baionetta
secondo me
è più largo
di diametro
rispetto a quello
da full frame
magari è un'impressione
da full frame
intendo
reflex
però magari
è un'impressione
comunque
questi obiettivi
arriveranno
verso la fine del mese
verso la fine di settembre
non il 70-200
che ancora
non è definitivo
ma sì
il 24-70
che è il 15-35
prezzi
Matt
2600 euro
il listino
pazzesco
prezzi elevati
elevatissimi
poi magari
riparliamo
quando affrontiamo
il discorso
Nikon
però diciamo
ognuno qui
sta facendo
le sue scelte
ma tutti quanti
più o meno
2600 euro
perché
2300 dollari
2600 euro
sì sì
il listino
lo so per certo
perché ho chiesto
informazione
è il 2600
poi magari
già si può
se hai un rivenditore amico
già te lo fa
2,5
2,4
2,4
in preordine
deve essere amico
insomma
però il prezzo
amicone
deve essere
amico
amicone
quelli veri
no dico
in questo momento
stiamo parlando sempre
di obiettivi
quelli Canon Pass
con 4 anni di garanzia
che poi
ora non vi dico una cosa
però ve la dirà
Massimiliano
nella prossima puntata
dico se gli è successo a lui
di come si è mangiato le mani
di non averla presa in garanzia
anche se
in realtà
non sarebbe cambiato moltissimo
ma
ha avuto qualche problema
con la sua EOS R
poi ve ne parlerà lui stesso
però mette
la cosa che ti volevo
un po'
stuzzicare
sul discorso
in pratica
questi nuovi obiettivi
per mirrorless
costano di più
di quelli per reflex
ormai questo è
pacifico
insomma
ma
per la maggior parte
sì
molto spesso
gli zoom
costano un po' di più
se no
anche alcuni fissi
poi più avanti
parleremo
di altri obiettivi
che sono stati
tirati fuori
ma per carità
c'è da dire
che
in modo
molto
molto
molto
molte volte
comunque
i nuovi obiettivi mirrorless
hanno una qualità
veramente
cioè la qualità
degli obiettivi
è aumentata tantissimo
negli ultimi anni
soprattutto con
e da quando
sono arrivati
i nuovi steam mirrorless
soprattutto quelli
Nikon
Canon
tutti gli obiettivi
anche il 24-70 f4
che Nikon
ha fatto
per la serie Z
comunque
sono obiettivi
che a livello
di intidezza
insomma
veramente
sono
,
quasi perfetti
al centro
ai bordi
le prestazioni
sono sicuramente
molto più elevate
uno perché
ovviamente
c'è il know-how
che migliora
di anno in anno
e poi
sicuramente
come quasi
tutti i brand
hanno detto
comunque
avere il tiraggio corto
aiuta
nella progettazione
e forse anche
perché comunque
essendo dei sistemi
nuovi
soprattutto
Canon
e Nikon
vogliono
comunque
puntare
alla qualità
più che
più di un'altra cosa
per
convincere
gli attuali utenti
reflex
che il futuro
è questo
il futuro
vuol dire
anche un aumento
di qualità
non solo a livello
sensore
ma a livello ottico
poi c'erano
alcune obiettivi
da reflex
che praticamente
ancora si vendono
regolarmente
proprio
e sono nati
quando le fotocamere
avevano tipo
12 megapixel
oggi
il minimo
ne ha il doppio
quindi io penso
che anche un'altra cosa
che loro stiano ragionando
adesso
è che in prospettiva
devono essere obiettivi
che possano reggere
botta di qui
anche a pensare
a un raddoppio
di megapixel
quantomeno
assolutamente
ma guarda
io quando ero uscito
ho dovuto provare
il 50 f1.2
Canon
che continuo a sognare
di notte
quello RF
l'abbiamo fatto
l'abbiamo paragonato
a quello
a quello reflex
che ovviamente
è molto più vecchio
per cui
ci sta anche
che ci sia
una differenza
importante
a livello di nitidezza
soprattutto
alle aperture
più larghe
però è comunque
è un interessante
è un confronto
interessante
perché ti fa capire
da
dieci anni fa
adesso
comunque il salto
che c'è stato
è consuolto
abbastanza
visibile
poi parliamo
di ottiche
molto specialistiche
però
dico meno male
perché se no
alla fine
se fai i nuovi obiettivi
la qualità
è la stessa
di quelle che avevi prima
il salto
è molto più
difficile
da giustificare
o da vendere
se vogliamo
però sì
il prezzo
sono tutti
abbastanza elevati
io penso
in parte
perché comunque
sono obiettivi
e sono sistemi
nuove
che quindi
non vendono
ancora tanto
rispetto a quelli
reflex
per cui
ci sarà sicuramente
un discorso
di studio
dei prezzi
anche da questo punto di vista
poi
ci saranno anche
tanti altri fattori
che
forse neanch'io
neanche
noi riusciamo
a capire totalmente
però in generale
sì
tendono ad essere
un po' più elevati
in certi casi
anche molto elevati
parlavamo
in tante altre puntate
insomma
dei classici
fissi 1.8
che per reflex
sono qui
fissi
luminosi
da battaglia
da battaglia
mentre
quelli per esempio
che tira fuori
Nikon fino adesso
ma anche Sonic
ha tirato fuori
il 35.1.8
di recente
comunque vanno
sui 700-800
euro
per cui
evidentemente
però
se almeno c'è una qualità
c'è un salto di qualità
notevole
almeno
si può giustificare
con quello
quindi
bisognerà vedere
se più avanti
usciranno
soprattutto con
io penso che
Canon e Nikon
adesso secondo me
puntano alla qualità
e non sono tanto
interessati
a tirare fuori
obiettivi
più da bar
perché comunque
ce ne sono già
tanti
per il sistema
reflex
e al momento
vogliono far vedere
che cosa sono capaci
di fare
che ha senso
con un sistema nuovo
vuoi comunque
subito far vedere
che la qualità
è la cosa più importante
però io tra i due
Matt vedo una differenza
enorme
tra Canon
e Nikon
perché mentre
Canon
davvero si sta sparando
le pose
come si dice
a Napoli
mi pare
se non erro
cioè sta tirando fuori
degli obiettivi
proprio per far parlare
di sé
ma chiaramente
per dare anche
dei prodotti concreti
che siano di altissima
qualità
con numeri
e specifiche
che magari
fino a poco tempo
ti aspettavi
da una Sigma
cioè quell'obiettivo
proprio stratosferico
che gli altri
non ti fanno
tipo ecco
il 28-70 f2
però poi
all'atto pratico
Nikon
non ha fatto così
cioè i fissi
Nikon
si è fissata
appunto
sull'f1.8
che fin quando
si pensa
come dicevi tu
all'eredità
reflex
ti sembra
ti viene in mente
ecco il 51.8
da 100 euro
e quindi
quando vedi
un obiettivo
1.8 da 1000 euro
dici
che cavolo sta succedendo
però
effettivamente
la differenza c'è
sia in termini qualitativi
così come abbiamo detto
sia per il discorso
vabbè che sono
obiettivi nuovi
che vanno ammortizzati
la qualità è nettamente
superiore
ma
in linea di principio
c'è un'altra cosa
secondo me
interessante
cioè che
ad oggi
intanto
credo che l'accoppiata
corpo
e obiettivi
sia più equilibrata
in casa Nikon
dal punto di vista
fisico
ma
non soltanto parlo di pesi
ma proprio di
allineamento
di corpo e obiettivo
cioè
è strano
tu ti compri
un EOS R
che è comunque
una macchinetta
cioè
ce la uso per carità
bellissima fotocamera
però
non è
una 1DX
non è neanche
insomma
una 5D Mark IV
reflex
no
è qualcosa che abbiamo detto
è un po' più leggero
però e poi
c'ha invece
un parco di obiettivi
che ti soddisfano
anche un professionista
super super scafato
che la EOS R
magari neanche la considera
e quindi c'è
secondo me
un disallineamento
mentre invece
Nikon è un pochino più
un pochino più
in tiro
insomma
da quel punto di vista
e soprattutto
penso che in prospettiva
quando
diciamo
l'1.8
attuale
spero
mi auguro
possa riuscire
un pochino
ad essere limato
nel prezzo
Nikon si troverà
un parco di obiettivi
più abbordabili
e spazio
per andare più in alto
invece Canon
adesso deve coprire
in basso
mentre con i corpi
deve coprire in alto
cioè
si è messa in una situazione
un po' bislacca
se vogliamo
sì anche perché
ripetendo quello
che ho detto prima
con la SRP
ha comunque presentato
una full frame
entry level
o comunque
diciamo
di medio livello
però poi
le ottiche
da abbinarle
con quella macchina
sono veramente poche
sia a livello di costi
che a livello di ingombo
perché
un 28-70 f2
poi il 28-70 f2
secondo me
è un po'
sono quelle ottiche
che tirano
fuori proprio
a livello di prestigio
perché poi anche
concretamente
parlando
io non l'ho ancora provato
però concretamente
parlando
è un obiettivo
che ti serve
fino a un certo punto
a meno di
insomma
lavorare
ad alti livelli
o essere
insomma
un di quei fotografi
che vuole
il massimo
da qualsiasi
ottica
o corpo
che compra
poi come dici tu
manca poi
il corpo
veramente
di alto livello
Canon
per poi usare
un obiettivo del genere
che poi
lavora benissimo
anche sull'EOS R
volendo
lavora benissimo
anche sull'SR-P
però c'è
hai ragione
c'è quel
c'è un po'
quello squilibrio
hai due corpi
che al momento
sono più
prosumer
slash
amatoriale
e poi
dall'altra parte
sei
quattro ottiche
su sei
sono
professionali
di alto livello
per cui
in effetti
si
Nikon
ha la Z7
che se volete
un po'
la top di gamma
a livello
qualità
e la Z6
che
comunque
sono due macchine
che non costano poco
cioè Nikon
da
d'altro canto
non ha
una entry level
Z al momento
però forse
a livello
ottica
è un po'
più
equilibrata
poi tra l'altro
sta lavorando
anche l'ora
lei
su un 50 f1.2
sul 58
095
che già sappiamo
però sai
come
secondo me
così
adesso
è
più o meno
un anno
o quasi
dall'annuncio
di questi due sistemi
è sempre difficile
giudicare
perché un anno
è niente
per un sistema
devono ancora
evolversi
devono ancora
presentare
tante altre novità
dobbiamo anche noi
capire esattamente
in che direzione
si stanno
muovendo
perché ad esempio
visto che parliamo
di Nikon
Nikon ha annunciato
lo sviluppo
della D6
e praticamente
Nikon
ci ha mandato
una foto
della macchina
e ha detto
stiamo sviluppando
la D6
che è una foto
della D5
col 6 ritoccato
da qualcuno
esatto
uno stagista
ha ritoccato
con Photoshop
il 5
e ci ha messo il 6
e non sappiamo
nient'altro
per carità
a questi livelli
ci sta
una nuova
reflex top di gamma
perché comunque
sono tanti
i fotografi professionisti
che
lavorano
in questi sistemi
ricorda
di Tokyo 2020
Tokyo 2020
per cui
è
e quando parliamo
di questi sistemi
non è solo
la fotocamera
ma sono tutti
gli obiettivi
gli obiettivi
che
vengono anche
portati da Nikon
stessa
stessa
e Canon
stessa
e questi eventi
a supporto
dei fotografi
quindi è tutto
un sistema
che non si rimpiazza
solo con un nuovo
corpo mirrorless
ci vogliono anni
e anni
per arrivare
a quel livello lì
quindi ci sta
però
però ci fa capire
anche che
è un po' sul filo
di quello che volevo dire
no dico che però
ci fa capire
probabilmente
che Nikon
la sua
D6
però
mirrorless
Z9
Z non so come
probabilmente
in questo momento
è rimandata
insomma
perché
se annunci
lo sviluppo
quindi non l'hai neanche terminata
di una bestia
come la D6
sicuramente
tutte le attenzioni
saranno lì
non avrebbe senso
presentare una D6
e una Z9
non me lo sono inventato
nello stesso periodo
quindi sicuramente
probabilmente
se ci saranno
nuove
mirrorless
saranno più
per la fascia bassa
si riceva una Z1
mi pare un po' di tempo fa
mentre invece
la D6
andrà
ad essere forse
forse
l'ultima
delle super
top di gamma
di Nikon
in ambito reflex
poi
specifiche
non si sa molto
come dicevi giustamente tu
però
però si sa
di quel
120-300 mm
F2.8
stabilizzato
che è una bella bestiolina
veramente
bella bestiolina
ha un 120-300 mm
sono un paio
due
ne ha
ne ha fatto prima
uno
sì
ce n'era uno
non stabilizzato
precedente
al cambiamento
diciamo
di design
di tutta la linea
eccetera eccetera
adesso c'è
il 120-300
F2.8 stabilizzato
Sigma
che è sport
se non erro
e costa
3.400 euro
ed è quello Sigma
quindi questo
di Nikon
io mi aspetto
4.500 euro
però
come dicevo anche
nell'articolo
cioè questi sono lenti
che difficilmente
uno acquista
cioè
tranne un caso
veramente raro
insomma
di chi
fa tutta
tutta la vita
che cacchio ne so
i safari
e dice
vabbè ma questa è la mia lente
top
fa l'investimento
e vai
però
penso che gli altri
fotografi
diciamo di sport
eccetera
probabilmente le non leggiano
beh sì
poi specialmente
come dicevo
per gli eventi
veramente grossi
come le Olimpiadi
o i mondiali di calcio
per dire
sono
c'è proprio
il service Nikon
con tutti gli obiettivi
e i fotografi
possono usare
un po' quello che gli pare
non so esattamente
come funzioni
però
sicuramente
chi lavora
oppure sono
le stesse agenzie
che danno
ai fotografi
l'apprezzatura
quindi
sicuramente
ed è per questo
che è
un sistema
difficile
da cambiare
a quei livelli lì
perché quando
intanto vedi
queste foto
su Instagram
o sui social
di Canon
che si prepara
per un mondiale
e vedi queste stanze
o questi camion
pieni
pieni
pieni di 600 mm
di 400 mm
di 100-500
tutti gli zoom
più belli
e costosi che hanno
ne hanno una marea
è dura
cioè
per cambiare
tutto quello
devi comunque avere
tutti i professionisti
che usano
le nuove macchine
avere
poi le ottiche
diciamo
ci potrebbe starci
con l'adattatore
ma comunque poi
avere le ottiche nuove
con l'attacco nativo
secondo me
però noi siamo
siamo ancora
Matt
visto che mi hai sollevato
questa cosa
la volevo dire prima
la dico adesso
che mi sembra
il momento giusto
cioè
comunque io mi rendo conto
che ancora oggi
tranne forse
per Sony
anche perché Sony
comunque
non c'aveva niente
da adattare
cioè sì
aveva le ottiche reflex
però
non è che erano
tutta questa grande meraviglia
cioè Sony
per assurdo
il miglioramento
l'ha avuto
facendo le mirrorless
con le DSLT
ha sicuramente fatto
cose interessantissime
ma niente di veramente
top
diciamo
però
attualmente
Nikon e Canon
e Canon
ma secondo me
anche Panasonic
se non fosse
che comunque
anche lui
non ha un'eredità
e quindi
se fai usi adattatori
devi usarlo
per altre parti
però
tutte le mirrorless
attuali
io ancora oggi
le percepisco
sempre come
un momento di passaggio
proprio per il discorso
dell'ottica
perché
sì
ce ne sono
ce ne sono sempre di più
però prima di arrivare
come più volte
abbiamo detto
a quella flessibilità
anche ritrovare l'usato
a due lire
il 20mm 2.8
Canon
penso che costa 200 euro
se lo becchiate
chiusato
cioè sono cose
che ti sogni adesso
su
sulle mirrorless
e quindi
sono anch'io
entrato
in un'ottica
io gli adattatori
li ho sempre odiati
invece sono entrato
in un'ottica
proprio di
adatto tutto
cioè
ho gli adattatori
per tutto
ce l'ho per la Panasonic
ce l'ho per la Sony
adesso ho preso anche
un adattatore
da Nikon a Sony
pensa te
che follia
da Nikon mirrorless
a Sony mirrorless
quello lo voglio provare
anch'io
ho scritto ai tizi
perché mi avevano mandato
il comunicato stampa
ma non mi hanno risposto
è quello lì
fatto dalla stessa azienda
che ha fatto
l'adattatore
autofocus
per le ottiche
Leica M
per Sony
sì
quello sottilissimo
è praticamente
soltanto
una baionettina
io l'ho visto
le prestazioni
non sono eccezionali
però
io lo sai
lo uso per lo più
per il video
e quindi
comunque
mi è sembrata
un'idea simpatica
anche perché
magari
la volta che
ti compri
queste ottiche
che costano
una motopalata
eh
te le fai durare
a parte il caso specifico
con Iconosonic
è bizzarro
però
in generale
ecco
chi ha tante ottiche
ma anche chi non ce l'ha
cioè
io l'ho stato attuale
per dire
non ho ottiche RF
sull'AEOS RF
non ne ho neanche una
perché
oggettivamente
che ottiche
mi devo comprare
cioè
mi stuzzica il 15-35
questo nuovo
ma a 2600 euro
no
anche no
cioè
non lo so
me lo voglio comprare
ti do la verità
mi stuzzica tanto
però
cioè
check
veramente
con le stesse cifre
ti compri
quattro obiettivi
da reflex
e l'adattatore
te lo danno pure in omaggio
quindi cavolo
però
chi adesso
comincia a avere
un netto vandaccio
su questo
è proprio Sony
e sì
per le terze parti
certo
sia comunque
il catalogo Sony
suo
già
comincia a essere
molto interessante
ma
anche per le terze parti
soprattutto
adesso
che sono usciti fuori
i primi zoom
sì
Tamron
non sta facendo tanto
Tamron tra l'altro ha già fatto un teaser
di un prossimo zoom in arrivo
secondo me arriva un 70-200-2008
e quindi
e considerando quanto costano quelli Sony
questo Tamron anche se non sarà
spaziale ne venderanno a camionate
come sempre
comunque i Tamron e i Sigma
spesso sono sempre costati la metà
adesso hanno prestazioni
veramente molto migliorate
però una volta insomma quando compravi
i 70-200-200-2008 Sigma
dieci anni fa sapevi cosa prendevi
insomma oppure il 20
mi ricordo di un 24-70 che giravo
la ghiera dello zoom
e dovevo stringerla
veramente forte perché
sennò girava a vuoto per cui per dirti
una volta anche come
qualità ottiche non erano
anche adesso è cambiato molto
e Tamron comunque anche in questi due zoom
i primi due zoom 2.8 ha fatto un'ottima
figura e quindi
Sony sta
pian piano
nel mondo mirrorless recuperando
ottenendo lo stesso vantaggio
che gli utenti reflex
hanno nel mondo reflex
lo sta sfruttando anche nello stesso modo
se guardiamo poi più avanti
quello che ha presentato in segmento APS-C
mi ricorda proprio quello che facevano
Canon e Nikon
6-7 anni fa
tra l'altro
in un paragone recente
che ho fatto fra la EOS RP
e la 7 Mark II
che hanno un prezzo non uguale
ma comunque si avvicinano abbastanza
nelle full frame economiche
l'EOS RP è migliore
per quasi tutte
eccetto la gamma dinamica
però Sony ha veramente
questo grandissimo vantaggio delle ottiche
per dire
puoi comparti la 7 Mark II
anche con il 28-70 kit
che non è un grande obiettivo
però ci aggiungi quei 100 euro in più
e puoi già fotografare
e poi
con i Samyang
che ci sono dei Samyang che costano pochino
adesso anche
da poco ha presentato anche il 18-28
per cui
questi sono gli obiettivi che sono importanti
perché comunque hai quella fascia media
di utilizzatore che non ha i soldi
per i 24-70
e i 15-35-28 super costosi
però volentieri
compra tutte quelle ottiche più economiche
e Sony adesso sta
per cui alla fine anche se
un corpo Sony magari non è il mio
prezzo ma è un'ottica più economica
è un'ottica più preferito
a livello di cose
però a livello di ottica ti dà quel vantaggio
in questo momento che nessun altro può darti
e questo secondo me sta diventando
sempre più importante
per cui
Nikon e Canon devono sicuramente
la cosa curiosa è che adesso
si ritrovano loro a dover rincorrere
a livello obiettivi Sony
solo qualche
una ventina di puntate fa
ancora parlavamo
esatto, quattro anni fa
tutti dicevano Sony
quale tre ottiche, cosa vuoi fare
adesso purtroppo invece
purtroppo
meno male per Sony
questo è cambiato
comunque dai, secondo me
tra cinque anni
avremo
quattro sistemi full frame
con un sacco di ottiche
il problema sarà scegliere
sarebbero quelli più adattatori
che ti fanno passare da uno all'altro
infatti ti dico
se quelli migliorassero
non sarebbe affatto male
comunque
ti dicevo
tappiamo un po' di buchi
perché siamo andati un po' così a senso
e abbiamo saltato un paio di cose
visto che abbiamo caldo Nikon
ha presentato anche
il 24 mm f1.8
obiettivo da 1000 euro
è il più caro attualmente
degli f1.8 che ha presentato
ricorda un po'
gli altri
in termini di qualità costruttiva
design, dimensioni
quindi piccolino, leggero
però
a me questo obiettivo stuzzica parecchio
devo dire
perché per esempio
il 24mm f1.8
reflex di Nikon
è un ottimo obiettivo
costa comunque
200 euro in meno
più o meno
dicevo
una lente che
mi ricordo anche Alessio Andreani
un fotografo
che collabora ogni tanto con noi
mi ricordo l'ha anche recensito
se non erro
per saggiamento
e comunque
mi era rimasto molto soddisfatto
è una lente proprio
di ottima qualità
considerando che
qui stanno migliorando
questo 24mm f1.8
secondo me sarà
sarà eccellente davvero
e poi
però ecco
sai
finisce lì
cioè
non è stabilizzato
però beh
Nikon non c'ha la stabilizzazione
sul sensore
è sempre l'1.8
la costruzione è così
insomma
non lo so
e stanno puntando
a questa fascia media
ma insomma
l'abbiamo già detto
vedremo cosa succederà
poi magari
se i prezzi scenderanno
perché già
se questo qui
si trovasse
a 700 euro
che non sono tanti
in meno rispetto a 1000
potrebbe essere
una grande cosa
insomma
comunque
una bellissima
una bellissima focale
mi piace tanto
e
l'apertura
1.8
c'è tutta
sempre tappando buchi
giusto una
cosa rapida
su Canon
che ha presentato
anche la C500
Mark II
parliamo ovviamente
segmento cinema
parliamo ovviamente
segmento che
interessa pochissime persone
sia di noi
che i nostri ascoltatori
immagino
il solo corpo
parliamo di circa
20.000 euro
insomma
più o meno
dovrebbe essere
questa la cifra
però è interessante
il fatto che
sia stata
fatta una specie
di diciamo
di upgrade
facendo un downgrade
cioè mi spiego
hanno preso
il sensore
full frame
della C700
e l'hanno messo
all'interno
della C500 Mark II
che
nella prima edizione
invece aveva
il Super 35
quindi
il sensore
non è migliorato
di per sé
però
rispetto alla C500
è un grande passo avanti
perché cambia
completamente la prospettiva
visto che
si passa
da un Super 35
a un full frame
e mi sembra
che questo Super 35
ormai sia sempre
più bistrattato
Matt
se lo vogliono dimenticare
vogliono fare tutti
cinema full frame
praticamente
piano piano
si stanno muovendo
comunque penso
che adesso
quasi tutti i costruttori
soli non lo so
ancora
però tipo
anche Harry Red
hanno tutti
adesso anche macchine
con sensore
full frame
alcuni lo chiamano
large format
perché ormai
questi sensori
li chiamano
come gli pare
però sì
no
la C500
io l'ho messo
nelle note
per due motivi
una
perché poi più avanti
parleremo
della Panasonic S1H
che è un prodotto
totalmente diverso
che però
è a tutti gli effetti
un prodotto
fatto per i video
ed era interessante
paragonare alcune cose
e l'altra cosa
che mi ha colpito
visto che
tra l'altro
tu parlavi
di stabilizzazione
per i video
e del sistema
di stabilizzazione
Canon
la C500
ha
una stabilizzazione
non sul sensore
ma la stabilizzazione
elettronica
che funziona
anche con le ottiche
stabilizzate
e loro dicono
che è una versione
più avanzata
più
tecnologicamente avanzata
di quello che trovi
sull'EOS R
e altre macchine
però è interessante
perché credo
che sia
abbastanza
unico
in questo segmento
di
cineprese
digitali
di fascia
molto alta
questo è una macchina
da 20.000 euro
però
un sistema
di stabilizzazione
non mi ricordo
di averlo mai sentito
su altre macchine
per cui
vuol dire che
Canon ci crede molto
a queste tecnologie
sì
secondo me fanno bene
perché ti ripeto
hanno ragione
nel senso che
vabbè
l'ho spiegato prima
il motivo per cui
è interessante
però
il fatto è che
la C500
per quanto sia
cifre esagerate
abbiamo visto prima
però io le continuo
a vedere
non so
magari è una mia
interpretazione sbagliata
però continuo a vederle
più queste
come
cineprese
da
come ti voglio dire
da produzioni
economiche
se vogliamo
cioè
è una cinepresa
che mi immagino
quasi sempre più
utilizzata
sì sul rig
però magari a spalla
o in situazioni
del genere
è comunque
un qualcosa
di più
più che cinepresa
forse è proprio
una videocamera
ora non so
quanto ci siano
diciamo
distinzioni nette
tra queste due parole
però
io personalmente
quando penso a cinepresa
immagino
immagino
proprio quella
che è
tipo la red
cioè
ti arriva il bozzo
solo col sensore
il corpo
la parte elettronica
e poi
non c'è niente
non c'è il monitor
non c'è la lente
c'erano solo
i contratti
per attaccare la roba
devi mettere il cage
e poi
vai via
con qualsiasi cosa
ti venga in mente
mirini
schermi
shoulders
handle
quello che cavolo vuoi
quelle per me
tipo la red
ecco sono proprio
le cineprese
mentre invece
la serie C
di Canon
io continuo a vederla
più
qualcosa di pratico
cioè
sono macchine
pensate
per essere adoperate
in mobilità
in movimento
c'è sempre un bestione
però
tu ti porti
sto bestione
e hai finito
una volta che c'hai sistemato
il mirino
il microfono
eccetera
sei pronto
cioè c'hai addirittura
l'impugnatura per la mano
è pensata quasi più
per questo tipo di
di approccio qua
che non mi immagino
nel cinema
cioè io per esempio
nei documentari
si usano
tantissimo
queste
queste Canon
ti ricordo
ne abbiamo parlato
anche su
su Pixel Club
mi pare
ultimamente
agli Oscar
o qualcosa del genere
i documentari
che sono arrivati in finale
erano tutti girati
con la serie C
di Canon
tra l'altro
neanche una così
evoluta
non questa
ma mi pare
la C200
forse era
e quindi ecco
non lo so
secondo me
non la vedo
proprio a quel livello lì
cioè tu sai
se per caso
fanno proprio
dei film
al cinema
intendo tipo
che ne so
da Hollywood
con una C500
o una C700
aspetta che Google
ci dia la risposta
ah l'altro
a proposito di questo
l'altro giorno
ho sentito
che esiste
un sito
che si chiama
con cosa l'hanno girato
una cosa del genere
però in inglese
shotonwhat.com
bravissimo
shotonwhat
bravissimo
vedi che c'è gente
che ha delle idee
geniale per i siti
fantastico infatti
C300
il sale della terra
un bellissimo documentario
su Salgado
ve lo consiglio
Jason Bourne
è stato girato
con la C500
non l'avranno usato
solo la C500
allora guarda
cameras
Jason Bourne
con Mad Demon
Atom Penelope
Atom
qualcos'altro
Aria Alexa
Aria Alexa XT
Black Magic
Pocket Cinema Camera
Canon S500
e Red Epic
Red Epic Dragon
però sai cos'è
a questi livelli qua
questi girano
ogni tanto
con due troupe
hanno anche
la troupe A
la troupe B
eccetera eccetera
hanno
hanno
macchine ovunque
probabilmente siamo a un livello
in cui la macchina che fa
tutti i movimenti del crane la lasciano proprio già
sul crane
quella è scontato, che mica ne hanno una
poi la Blackmagic
piccolina te la metteranno
o dei piccoli camera caro
per fare delle inquadrature un po' particolari
quindi insomma alla fine
Avengers Age of Ultron
girato con anche
Avengers Age of Ultron, ha girato anche con la C500
qua vi dicono
anche la GoPro HD
Hero 3 camera, in Avengers
cosa vanno a mettere?
sarà una versione tipo magari quando fanno
quegli effetti tipo televisione o qualche
altra cosa. Sì, vabbè ma magari ti fanno
un attimo un effetto
magari scena di due secondi, neanche ci fai
caso. Sì esatto, poi le tagliano
in montaggio, vabbè comunque
ci siamo persi, bellissimo
questo sito comunque
è interessante perché comunque ti dà
però secondo me appunto la C500
per me
o anche la C700
un po' fanno concorrenza
anche ad Aria o Red
con forse
rispetto a quelle due marche lì
con prezzi più abbordabili e poi
con un'ergonomia più studiata come dicevi tu anche a livello
documentario, anche se poi Aria ha fatto la sua
versione diciamo
documentaristica delle sue cineprese
sembra si chiama
Amira
poi a livello qualità ormai si fanno
tutti il 4K, il 4K coloro
e quindi
se vengono usate
ad alti livelli
anche solo per due inquadrature
vuol dire comunque che il direttore della fotografia
le ha approvate perché poi insomma
quando parliamo di Avengers, il direttore
della fotografia che lavora sui Avengers
se una macchina non ha una qualità abbastanza
buona te la scarta
subito anche perché hanno a disposizione
il mondo per girare questi film
per cui forse siamo
un punto veramente in cui le produzioni
ad alto livello usano di tutto
a seconda di quello che devono fare
anche perché
possono forse anche permettersi
che ne so di
di ficcare dentro a una macchina
che viene lanciata da un palazzo
ci mettono una C500
dentro e poi recuperano solo
la scheda alla fine, la possono anche
sacrificare se serve perché
costa
un decimo della cinepresa
principale
sul set per cui penso che anche
da questo punto di vista a livello di effetti
speciali, a livello di
stuntman
e tutto quello che ci può essere detto un film di azione
avere macchine
con la qualità cinema
ma a prezzo ridotto
e anche a dimensione ridotto
può essere molto interessante
tra l'altro io non mi ricordavo
neanche che Canon avesse così tante
macchine nella serie
cinema
C700, C500, C300
C200, C100
di parecchia anche la Mark II
comunque vabbè
adesso abbiamo un po'
nel frattempo io mi sono andato a vedere Da Vinci
che è il software Da Vinci Resolve
che sto utilizzando in sostituzione
a Premiere ormai da due mesi
e penso che non tornerò mai indietro
qui lo dico e qui lo nego
comunque stavo vedendo che
per esempio l'hanno utilizzato per
John Wick 3 che ho visto proprio l'altro giorno
Men in Black International
Rocketman che è quel film
documentario su Elton John
mi pare se ricordo bene
no il film non è documentario più
è un musical
a tutti gli effetti
insomma tutte queste cose qua
veramente ormai la cosa particolare
è che molte delle
tecnologie che vediamo
utilizzare al cinema
sono quasi diventate
diciamo
arrivabili insomma dalle persone tra virgolette
normali perché poi
una cosa che spesso ci si dimentica
è che in realtà
la gran parte della resa
finale di un
film per dire a parte
vabbè chiaramente location
attori tutto quello che vuoi
via dicendo eccetera eccetera
ma sono proprio anche altre cose
sono i supporti sono le luci
non è che se tu hai
la stessa fotocamera
la stessa cinepresa con cui hanno girato
John Wick 3 è facilissimo
che se ce l'hai tu
come anche io fai una ripresa di cacca
nel senso non arrivi a quel livello
per arrivare a quei livelli lì
non serve solo il 6k
diciamoci chiaramente che non è
quello il punto anche perché ci sono
moltissimi film che voi vedete anche
degli Avengers ce ne sono un paio che sono girati
a 2.7
sono registrati a 2.7
figuratevi
poi ci fanno anche comunque l'upscaling a 4k
forse
faranno anche in futuro l'upscaling a 8k
quando ci saranno
i supporti eccetera eccetera che li sfrutteranno
e così come sto proprio divagando
ma l'ultima cosa che volevo dire
io veramente
vi sfido a comprare
qualche blu-ray in 4k
io sono drogato di blu-ray 4k
sono proprio pieno perché
per carità li vedo
i vari Netflix
Prime Video sono iscritto
li utilizzo costantemente
come tutti però
se voi provate a vedere
anche un blu-ray 1080
ha una qualità video superiore
rispetto a un 4k
streaming
perché sti numeri
ragazzi
iniziamo a capire
che non è che sono sparati così
devono avere un senso
nelle produzioni serie
e comunque anche
in una filiera
che poi vi porta
ad un risultato godibile
di alta qualità
si tratta più che altro
di gestire le cose in maniera equilibrata
non serve a niente avere 8k
quando poi lo devi spammare
su uno streaming
su una DSL
e il bitrate
non è sufficiente neanche
per coprire un 720p
però è 8k
1000k
poi a seconda della collezione
ti cambia la risoluzione automaticamente
ma magari ti tiene anche il 4k
c'è un bellissimo sketch di Family Guy
che scherzano su questa cosa qua
facciamo rendere
no assolutamente
io posso anche dividere i lavori in un cinema
al cinema locale
forse ve l'avevo già detto
abbiamo un progettore digitale
4k ecc
ma la maggior parte dei film ci arrivano in 2k
incluso gli Avengers
e questa è una cosa che ho sentito
da tanti altri
anche gente che lavora in cinema
non è che tutti i cinema per forza
fanno vedere in 4k
per cui
su questo discorso qua
ci possiamo passare le notti
no
una cosa che volevo aggiungere
riguardo alla C500
ho tutta questa serie di cineprese digitali
a comunque prezzi più abbordabili
rispetto a quello che sono i top
e anche
sono anche soprattutto utilizzati tanto
anche nelle serie tv
perché oggi le serie tv
o comunque le serie
ah beh
le serie streaming
cioè la produzione di serie tv
penso che ormai è quasi
parallelo alla produzione cinematografica
per cui
magari non tutte le serie tv
hanno il budget
che possono avere
le grandi produzioni cinematografiche
comunque queste macchine
diventano anche molto utili
perché poi puoi raggiungere
la qualità
che il service chiede
con prodotti meno costosi
ma soprattutto
c'è anche il noleggio
perché poi tutte queste macchine
vengono noleggiate
e
sì a voglia
tant'è che
avevo letto un articolo interessante
non mi ricordo più di chi
ma di una persona
che ho su facebook
che lavora nel settore
che diceva che per esempio
a noleggio
non trovi macchine
tipo le black magic pocket
perché costano troppo poco
cioè trovi a noleggio
le macchine
tipo le red
tipo le ari
tipo le c500
cioè le macchine
che costano 2000 dollari
non te le noleggiano neanche
perché tanto
la produzione
fa prima
a comparsene
tre o quattro
ma poi pensaci un attimo
no Matt
scusa un secondo
che poi
questa cosa non ci rispettiamo
Stranger Things
l'hanno girato con la red
ah fantastico
no dicevo
pensaci un attimo a sta cosa
cioè alla fine dei conti
no
chi se la dovrebbe comprare
in una produzione cinematografica
la cinepresa
cioè
che se la compra
il cameraman
se la compra
la produzione
no se la compra la produzione
ma neanche
chi gliela fa fare
che dopo due mesi
le consumi
le fai
dopo due mesi
ne arriva una
che funziona meglio
cioè
non ha senso
ma no ma poi
scusami
col service
che ti noleggia
cioè se c'è un qualsiasi problema
chiami il service
soprattutto
in Stati Uniti
che ne hanno
avalanga di service di noleggio
e ti mandano in due ore
ti mandano
la macchina sostitutiva
cioè
non conviene
assolutamente
a quei livelli
di comprare
assolutamente no
noleggi
e noleggi anche
quelle che costano meno
le noleggi 3 o 4
quanto ti servono
l'altro giorno sentivo
un tipo
che si occupa di produzione
anche se
diciamo
non a livello di Hollywood
però
di produzioni interessanti
e lui praticamente
faceva notare
che in realtà
proprio perché
la macchina
la noleggi
così come gli obiettivi
ma anche le luci
perché
lasciate stare
che si comprano
le luci
Newer o Godox
da 200 euro
però
non sono quelle
che si usano al cinema
state tranquilli
in pratica
tutte queste cose
si noleggiano
ma alla fine
la cosa curiosa
è che invece
una cosa che si acquista
sono
i supporti di memorizzazione
e si spende di più
per i supporti di memorizzazione
quasi quasi
perché
tu pensa
quanto costano
questi bestioni
cioè quanto costano
quanto registrano
questi bestioni
quanto occupano
proprio in termini
proprio di
megabyte
eccetera eccetera
gigabyte
terabyte
pensa per girare
un film
quanto spazio
serve
per archiviare
tutta la roba
ovviamente con i backup
ridondanza
eccetera
cioè
si spendono veramente
decine di migliaia di euro
solo per l'archiviazione
sì
poi ci sono
ogni tanto
una persona
due persone
che di lavoro
fanno proprio
quello
tutto il giorno
cioè fare
archiviare
backupare
svuotare le schede
una volta
c'è chi cambiava
la pellicola
per la fotocamera
con la tenda
lo facevi
con la tenda
mettendo le mani
dietro la tendina
perché ovviamente
non potevano prendere luce
luce
e oggi c'è chi fa
la stessa cosa
con i computer
deve essere
un po' stressante
quando
stai backupando
il girato
di Avengers
e c'è il primo piano
di Robert Donajul
che dice
io sono Iron Man
e poi devi andare lì
scusa
ho fatto un errore
di backup
o mi sono perso
la battuta
ti licenziano
come minimo
ti radiano
non potrai mai
più lavorare
da nessun'altra parte
esatto
no
rispetto a quello
che hai detto prima
dello streaming
c'è un esempio
molto interessante
quest'anno
che è capitato
con l'ultima stagione
del trono di spade
ah sì
quella della puntata nera
la puntata
la terza puntata
mi sembra
dove finalmente
la battaglia
con gli strani
si chiamano gli strani
in italiano
sì
gli strani
quelli blu
strani che non muoiono mai
stranieri
gli strani
insomma
l'armata di zombie
dai ghiacciai
quella roba lì
questa battaglia finale
che è dalla
prima stagione
che c'è
che se la menano
sì infatti
nonostante ci sono state
delle idee di regia
assolutamente geniali
in quella puntata lì
però hanno deciso
di girare tutto
al buio
solo con
insomma
con le fiamme
eccetera
e io che me lo sono visto
su now tv
praticamente ho visto
due
due pixel
uno
uno arancione
uno grigio
che se la menavano
è finita lì
per quasi tutta
infatti
un sacco di gente
che
molti l'hanno visto
in streaming
si sono lamentati
della scarsa qualità
sì
ma perché io credo
che loro
lo abbiano registrato
e poi diciamo
masterizzato
forse con il rec
2020
sarebbe quello
relativo
hlg
hdr
sta roba qua
solo che poi
nei tv
credo che
nella maggior parte
dei casi
viene convertito
da chi
lo stream
ma soprattutto
in now tv
che è il pezzo
il più scarso
di tutti quanti
con il rec
709
che quindi
comunque è una gamma
inferiore
in più
se tu
non hai previsto
a monte
cosa succede
dopo tutti questi passaggi
ti trovi con
un risultato
che è diversissimo
da quello
che tu hai masterizzato
è come quando
ti fai
anche le prove
io pure faccio
dei video
per quanto
ovviamente
in situazioni
molto più
ristrette
più casarecce
però
faccio un video
lo guardo sul computer
sto due ore
a sistemare la color
poi lo esporto
lo guardo sullo smartphone
ed è diverso
e sono
due dispositivi
che dovrebbero essere
anche abbastanza simili
computer e smartphone
figurati
tra computer e monitor
e tv
dove cambia
ancora di più
con lo streaming di mezzo
che comunque
ha una sua ricodifica
insomma
è un casino
è il colore
esatto
poi è un esempio
interessante
perché è un esempio
per quanto
alla fine
lì forse hanno
cioè per quanto
l'idea di regia
di realizzazione
era molto
come dire
fatta sicuramente
molto bene
perché poi
insomma
il trono di spade
è uno
delle serie
più
importanti
più alti
livelli di qualità
di immagine
che si sono visti
negli ultimi anni
però forse lì
hanno fatto
un passo
un po'
troppo in là
non hanno pensato
dove la maggior parte
delle persone
avrebbe visto
poi il risultato finale
però è interessante
perché alla fine
per quanto hai
super battaglione
con mille comparse
qui
di là
di là
girato sicuramente
con la red
o comunque
queste cose
però alla fine
poi
lo sfigato
che se lo guarda
su Neotv
come me
non vede una mazza
non apprezza
tutto il lavoro
che è stato fatto
ma secondo me
avevano pure finito i soldi
perché comunque
fare effetti speciali
e cose di col buio
è molto più facile
perché camuffi tantissimo
e se ne parlava
di questo fatto
che verso la fine
avessero finito
proprio il budget
non so come
non lo so
perché poi
la battaglia
la battaglia
che c'è
qualche puntata dopo
a livello di realizzazione
è qualcosa di
forse qualcosa
di mai visto
sul piccolo schermo
almeno non ho mai visto
una roba del genere
quindi forse
i soldi che rimanevano
l'hanno tenuta
per l'altra battaglia
perché
quella era
veramente
veramente impressionante
proprio anche a livello di
ma non spoilerare niente
però
che se magari
non spoilerò niente
assolutamente
Iron Man
però
ti è scappato
vabbè
non si capisce
no io non ho detto niente
di Iron Man
ho solo detto
io sono Iron Man
vabbè
l'hanno visto tutti
Avengers in Game
comunque
non stiamo parlando
di fotocamere
sì me ne sono accorto
ma dimmi una cosa
ma
questo fatto pure
della registrazione
in 6K
che ad esempio
adesso arriverà
la S1H
è stata finalmente
svelata nei dettagli
perché all'inizio
si era vista un po'
tipo la D6 di Nikon
cioè tipo
questa è la S1H
basta
non sapeva che cos'era
cosa faceva
non sapeva una mazza
adesso sono scesi
molto più nel dettaglio
hanno finalmente
dato anche qualche sample
anche se di preproduzione
ai soliti
testatoni
di serie
internazionali
tipo di peer review
questa roba qua
eh quelli bravi
c'è da dire
e quindi
l'hanno
un pochino vista
hanno parlato già
di qualche cosa
stiamo ripeto
in fase di preproduzione
ma il punto
che mi interessava
qui sottolineare
è anche quello
proprio della risoluzione
perché
per dire a me
qui mi è piaciuto
mi è piaciuto particolarmente
devo dire
proprio
la presentazione
che ha fatto
su DpReview
come si chiama
quello che sta insieme
Jordan
come si chiamano
quei due
Jordan Drake
ecco perché
siccome lui comunque
è uno che fa per lo più video
e non fotografia
invece quell'altro
che si chiama
Chris
Chris
Nichols
mi sembra
brava
comunque sono
conosciuti
ah si?
sembrano simpatici
no sono simpatici
e dicevo
lui ha fatto
intanto vabbè
un video dove
praticamente ha detto
tante di quelle piccole chicche
che veramente
se non hai la macchina
non le scopri
il fatto che lui
proprio te le
le abbia proprio
evidenziate
insomma in un breve video
mi è piaciuto moltissimo
ma soprattutto
una cosa che
mi ha colpito
è che
nel suo video
di presentazione
ha fatto un esempio
di come sfruttare
il 6K
che non è
necessariamente
giro in 6K
e quindi
occupo l'ira di D
o di memoria
eccetera
per poi fare
non so
il downsampling
come fa magari
si dice downsampling?
vabbè
come fa magari
anche la
vabbè
se non ne fanno direttamente
un altro discorso
però
non è quel tipo
di approccio là
cioè lui ha fatto
un'intervista
e ha tenuto
la videocamera ferma
ha tenuto
una sola posizione
però è riuscito a fare
praticamente
quattro tagli
principali
in realtà
ne puoi fare 6.000
però
ne ha fatti
quattro principali
quindi
un campo largo
con tutto quanto
poi uno più vicino
dove si vedono
tutte e due le persone
che erano affiancate
e parlavano
e poi due primi piani
che comunque
erano ancora
a più di 1080p
cioè
secondo me
questa è
la cosa
potenzialmente utile
cioè tu
il 6K
in questo caso
lo sfrutti
tra l'altro
nella S1H
il 4K
è a tre mezzi
quindi
se ho ben capito
in realtà
è
non inteso
come tagliato
qualcosa
ma come qualcosa
in più
in alto
in basso
si usa
tutto
la superficie
del sensore
che è un sensore
come di tutti i sensori
35 mm
e quindi
hai ancora
più flessibilità
insomma
dal punto di vista
del taglio
non lo so
questa cosa
mi stuzzica
è una macchina
costosissima
4.000 dollari
quindi saranno
secondo me
5.000 euro
non so a quanto
arriverà in Italia
spero 4.000
e non 5.000
e ha delle
soluzioni bellissime
che non so
se ora
volete che le elenchiamo
un pochino
che ha delle caratteristiche
fantastiche
però
voglio solo dire
quel modo di
registrare lì
con l'esempio
che ha fatto
dove praticamente
lui ha girato
in 6K
e poi ha
rinquadrato
zoomato
in realtà
è una cosa
che si usa
al cinema
è un modo
che si dice
l'ha detto anche lui
nel video
si chiama
open gate shooting
e altre macchine
come per esempio
l'Alexa XT
che ha un sensore
full frame
ti permette
di fare
le stesse cose lì
quindi in realtà
è una cosa
che viene usata
al cinema
su certe produzioni
ma secondo me
le produzioni grosse
la vedo dura
anche perché
se tu giri a 6K
ok il crop
su 4K
però
adesso non so dirti
che livello di produzione
però lui ha detto
che è una cosa
che si fa
che esiste
che si caputa
insomma
ed è comodissima
se ci pensi
soprattutto
quando non hai
possibilità
di avere
tanti punti di ripresa
o tanti modi
per ripetere
la stessa scena
non so
sicuramente
sono cose utili
io guarda
lo facevo
quando
è arrivato il 4K
un po' di anni fa
avevo preso la GH4
però
poi la maggior parte
dei video
comunque continuavo
a darli in full HD
usavo il 4K
specialmente per interviste
per avere due inquadrature
in una
poi croppavo
per andare più vicino
poi per qui
no in realtà
sono cose
sono molte
al lato pratico
sono cose molto
molto utili
va bene
allora di queste S1H
io ne ho parlato
in un video
sterminato
nel mio vlog
vlog
vlog
sì
47 minuti
a parlare
di ste cavolo
di novità
fotografiche
che sono uscite
forse 20
25 sono solo
della S1H
quindi non voglio ripetere
magari faccio parlare
un po' più te
così dici qualcosa
di diverso
da quello che ho detto io
sulla S1H
sì
io che tra l'altro
l'altro giorno
per fare
il mio solito
comparison
di anteprima
con la S1
ho cercato di
sono andato
proprio alla lista
delle specifiche
complete della S1H
per cercare di capire
tutti i formati video
che fa
3 miliardi sono
è una lista
sterminata
non finisce mai
il bitrate
il
all intra
il 422
il 420
il 10 bit
il long op
il
tua nonna in carriola
cioè
è una roba
sterminata
cioè impressionante
io non so
se uno compra
sta macchina
senza avere
un'idea
di cosa sta comprando
si spaventa
da tutto quello
che si può fare
comunque
guarda
la S1H
a me
come idea
piace moltissimo
trovo che sia
una macchina
molto molto interessante
e ovviamente
come abbiamo
anticipato
è una macchina
progettata
per il video
cioè ha lo stesso sensore
della S1
24 megapixel
però con il filtro
alti ising
perché
per il video
non vuoi avere
problemi di moiré
non ti serve
di avere
quel dettaglio
super fine
che puoi avere
a livello fotografico
quindi l'hanno messo
sopra il filtro
anti-aliasing
ha due sensibilità
isonative
quindi come
la GH5S
mi sembra
che
uno sia
ISO 640
l'altro sia
ISO 4000
per cui
per esempio
se lavori
a 6400
la macchina
parte
dall'ISO nativo
4000
invece che 640
quindi poi
l'amplificazione
devo stare attento
a cosa dico
perché
abbiamo parlato di ISO
nel precedente
però
accettiamo
il termine
amplificazione
per semplificare le cose
insomma
la macchina
per arrivare a 6400
deve amplificare
da 4000
e non da 640
per cui
come anche la GH5S
questa doppia soluzione
ti permette
di avere
meno rumore
ad ISO alti
Sony mi sembra
con le A7III
A7III
usa un sistema
anche simile
quindi c'è
questa novità qua
e poi c'è
questo mare
questo oceano
questo pianeta
di formati video
allora
parliamo di quelli
più interessanti
tu hai già detto
il 6K
c'è il 5.9K
fino a 30 frame al secondo
il 5.4K
che è di nuovo
in formato
3x2
fino a 30 frame al secondo
poi c'è il Cinema 4K
quello DCI
diciamo
fino a 30 frame al secondo
30 frame al secondo
o 60 frame al secondo
però questo è croppato
mi pare
come normale
allora il 50-60 frame al secondo
in Cinema 4K
o Ultra HD
slash 4K
è con il croppa PSC
esatto
quindi fino a 30 frame al secondo
può usare tutto il sensore
però più di 30 frame al secondo
deve croppare
pensa te
con tutto che hanno
la reazione
attiva
proprio con l'evento
con la ventola
eh sì
l'altra
quindi
questo
poi c'è
il 10 bit
4.2.2
interno
allora
adesso poi
secondo dei formati
sì ma infatti
non li elencare tutti
che usciamo pazzi
esatto
usa il codec
4.2.6.5
con gli altri
non usa altro
poi puoi scegliere
il bitrate
vado fino a 400
megabit al secondo
insomma
non sto a elencare tutto
perché ci diventerò matti
io ho sentito
nella presentazione
che addirittura
hanno fatto
una specie di menu guida
per aiutarti
a selezionare
il formato giusto
perché poi c'è pure
l'anamorfico
insomma
veramente c'è da uscire
pazzi totalmente
c'è una roba
poi
l'altra cosa
diciamo
l'altra novità
rispetto all'S1
è che
puoi registrare
in full hd
vai fino a
180 frame al secondo
però puoi scegliere
di registrare
in modo
normale
quindi registri
a 180 frame al secondo
con l'audio
e l'autofocus
anche attivo
e quindi vuol dire
che poi devi
tu in post
rallentare
il girato
oppure la macchina
lo può fare
già in camera
però poi non hai
né audio
né autofocus
e poi l'altra novità
che è arrivata
subito dopo
con un comunicato
di Atomos
è che
Atomos
a quanto pare
sta lavorando
per tirare fuori
il raw video
dall'uscita
HDMI
con il Ninja 5
proprio come
sta lavorando
per Nikon
sperando che poi
prima o poi
sta roba arrivano
perché Nikon
sta cosa
l'aveva annunciato
tipo sette mesi fa
e ancora
non ce l'abbiamo
e tra l'altro
pare che adesso
sarà a pagamento
e con un intervento
che devono fare
direttamente loro
quindi potrebbe essere
molto più rognoso
insomma
di quanto si prevedesse
quindi c'è comunque
in futuro
la S1H
potrebbe anche avere
delle possibilità
di registrare
in video raw
e
quindi insomma
a livello video
è una bella bestia
anche perché
a me era già
piaciuta tantissimo
la S1
a livello di qualità video
questa
porta
'
insomma
lo porta
a livelli ancora più in alto
poi ci sono
come hai detto tu
c'è questa ventola
che hanno messo
fra il corpo
e il monitor
per permettere
alla macchina
di registrare
senza interruzioni
cioè non ci sono
i limiti
dei 30 minuti
qualsiasi formato
tu registri
questa registra
finché c'è batteria
finché c'è scheda
e
anche il monitor
visto che il monitor
adesso
grazie a questa
questo spessore
in più
il monitor
può essere
orientato
senza andare
a
toccare
le connessioni
audio
quindi per esempio
se usi un microfono
anche
le cuffie
puoi girare
il monitor
a 180 gradi
senza
andare a toccare
la presa
delle cuffie
o del
microfono
ci sono due schede
SD
quindi non c'è più
l'excludere
due schede SD
che bastano
in avanzo
secondo le buone
schede SD
veloci
per registrare video
e
più o meno
questo è
i pulsantoni
di registrazione
video
sono bellissimi
quelli giganterrimi
ci sono due pulsantoni
rossi
esatto
poi tra l'altro
c'è anche il tallice
la luce led
che ti indica
quando stai registrando
sia davanti che dietro
quindi insomma
è sicuramente
un bel prodotto
per chi fa
è una GH5
slash GH5S
però
in versione
full frame
io auguro
a Panasonic
di venderne
tante
perché secondo me
è un prodotto
molto
molto valido
almeno sulla carta
poi dobbiamo aspettare
anche
le prove
cioè io
se facessi video
seriamente
oggi
devo dire
che un pensierino
lo farei
molto volentieri
l'unica
cosa
su cui
si può
storcere il naso
ma secondo me
qui neanche tanto
è l'autofocus
che come sappiamo
continua a essere
quello di FD
a contrasto
di Panasonic
soprattutto su
le macchine
full frame
fino adesso
non ha proprio
fatto vedere
delle grandissime cose
però
questo è anche
secondo me
un prodotto
che chi la usa
non è un prodotto
che usi per fare
vlog
per dire
perché secondo me
alla fine
l'autofocus
parte che ti casca
il braccio
ti casca il braccio
ma poi non
per cui per me
questo non l'avevo
trovato un problema
ovviamente fa anche foto
ma va
ha sottolineato
però tanto
a questo prezzo
non ne frega nessuno
tu che ne pensi
del discorso
che ci hanno messo
la stabilizzazione
mentre su
sulla GH4
vabbò
sulla GH5S
l'avevano tolta
perché si erano lamentate
alcune produzioni
che
la GH4 non c'era
ed andava meglio
per alcuni tipi di riprese
eccetera eccetera
e questo
ammetto che un po'
mi ha
mi ha stupito
mi aspettavo
una 6.1H
senza stabilizzazione
perché appunto
la GH5S
avevano spiegato
che soprattutto
per i camera car
dove ci sono
molte micro vibrazioni
avere un sensore
che
diciamo
galleggia
all'interno
non è proprio fisso
può provocare
delle micro vibrazioni
che poi sono difficili
da togliere in post
e quindi
la GH5S
era nata anche
per quel motivo lì
e
ti verrebbe da pensare
che la 6.1H
potreva
seguire
la stessa
la stessa logica
invece no
a meno che poi
non pensino di fare
una S1HS
no
spero proprio di no
speriamo di no
servono
anche perché
devono
portarci un po' più
di obiettivi
quindi
tra le macchine
direi che bastano
avanzano
però no
mi piace
come prodotto
per il video
anche perché
fa delle cose
che
al momento
ed è per quello
che io avevo messo
il link
dell'annuncio
della C500 Mark II
e che a livello di
così
frame rate
e formati video
fa delle cose
che tante altre
cineprese
professionali
anche molto più care
non fanno
o comunque
fa le stesse cose
che fanno
certe macchine
in alcuni
casi addirittura
fa meglio
l'unica per esempio
che riesce a fare
di più
a livello di frame rate
è la
la Blackmagic Pocket
la Blackmagic Pocket
ha un sensore
più piccolo
per cui
e tra l'altro
ha un sacco
di crop
ci sono moltissimi
formati
che questa è una cosa
che non
non è venuta fuori
facilmente
devi cercartela
tu nelle specifiche
moltissimi dei formati
di registrazione
sono croppati
anche tipo
il 5.7
2.7
o anche
lo slow motion
cioè
lo scatto
a alta
frequenza
insomma
in realtà
ha un crop
molto severo
per cui
non lo so
certe volte
insomma
anche sulle specifiche
bisogna andarci
un po'
con i piedi di piombo
bisogna stare attenti
sì
sicuramente
forse anche qua
quando giri
a 180 frame al secondo
forse un po' di crop
c'è
però
comunque sai
partendo da un sensore
più grande
il crop ovviamente
è più piccolo
rispetto a
certo
cioè
non più piccolo
ma diciamo
è meno
meno impattante
poi certo
il problema
è più che altro
quello delle ottiche
perché devi regolarti
su
la stessa ottica
poi a un certo punto
vuoi fare
uno slow motion
e dici
cavolo
devo cambiare obiettivo
perché
per farlo normale
era giusto
per fare lo slow motion
no
perché
ovviamente
ti taglia
un po'
senti
Matt
facciamo una cosa
parliamo un po'
di Sony
va
che
di solito
è il tuo cavallo
di battaglia
è il mio cavallo
di battaglia
sai perché
di Sony
c'è un
un po' di roba
da dire anche qua
allora guarda
provo a fare
io ho un riassunto
brevissimo
sul lato fotocamere
perché
secondo me
in realtà
lo dicevo anche nel video
la situazione
adesso di
di Sony
è abbastanza lineare
cioè il problema
suo è che
ha 60 altri
modelli precedenti
che continuano
ad essere venduti
tipo la 6300
per dire
sta in un
posto indefinito
però ecco
a parte tutte
queste varianti
che purtroppo
continuano ad essere
socialistiche
a confonderci
un po' la mente
l'attuale
linea che loro
hanno proprio presentato
con uno schemino
bello pulito
con la 6100
la 6400
che non è una novità
e la 6600
che invece è l'altra
seconda novità
insieme alla 6100
è abbastanza chiaro
perché in realtà
diciamo che la macchina
principale
è la 6400
intendo non come
top di gamma
chiaramente
quella mediana
però
è quella da cui
in pratica si possono
derivare le altre
perché intanto
hanno preso
dalla 6400
praticamente
tutta la parte sostanziale
cioè il sensore
lo schermo
che si ribalta
cioè molte caratteristiche
sono state
ereditate
proprio da quel modello lì
e non
dalle
altre
modelli
che ci sono
6500
6300
6000
eccetera eccetera
però
a parte questo
secondo me è interessante
che abbiano fatto
intanto una 6100
che
ok adesso è cara
perché arriva
come giustamente
facevi notare pure tu
nella nostra chat
Matt
con un prezzo di partenza
di 900 euro
che è praticamente
il prezzo che oggi
compri la 6400
che è quella superiore
che te lo dicono anche loro
che è superiore
chiaramente
ma è superiore
nelle specifiche
quindi
è chiaro che
non ha senso
diciamo appena presentata
però la 6400
invece esiste da
non so
6, 7, 8 mesi
adesso non ricordo quanto
e ovviamente ha subito
già una riduzione di prezzo
che adesso la porta
ad essere più vantaggiosa
però
di qui a
non so
5 mesi
quando la stessa cosa
la subirà anche la 6100
questa è una macchina
molto simpatica
perché in pratica
è una 6400
a cui hanno tolto
veramente due stupidate
cioè hanno tolto
il
le funzionalità
di picture profile
quindi quelle un po' più avanzate
per il video
se vi interessa
ecco l'S-Log non c'è
non c'è l'HLG
HDR
quella roba lì
hanno
il mirino
non è della stessa qualità
che tra l'altro
parlare di qualità
a me
questi della serie
Alfa 6000
non mi fanno impazzire
perché è un 2,4 milioni di punti
che è un po' piccolino
un po' sacrificato
a mio avviso
rispetto ormai
a quello che offre
la concorrenza
tipo la X-T3
un altro pianeta
il mirino
però
quello della 6100
è ancora inferiore
di 1,4 milioni di punti
quindi chiaramente
va a perdere anche lì
qualcosetta
il corpo non è tropicalizzato
però sostanzialmente
sono solo queste
le cose che perde
rispetto alla 6400
che a parità di prezzo
ovviamente non ha senso perderle
ma nel momento in cui
questa andrà a costare
quanto magari costa oggi
la 6000
che te la buttano dietro
potrebbe essere
veramente una macchina
in prospettiva
molto molto interessante
per persone
e in generale
per quel segmento
a PSC
che oggi è un po' martoriato
dall'arrivo
insomma di questa
carovana di fotocamere
full frame
la 64
già la 4
conosciamo chiaramente
la 6600
è quella che doveva essere
un po'
sai si rumoreggia
da un bel po'
che Sony potrebbe presentare
una PSC
seria
tosta
e in realtà qualcosa
l'ha fatta nella 6600
però
non tanto
non quello che magari
si sarebbe voluto
le modifiche sostanziali
che ci sono
rispetto alla 6400
sono il fatto
della stabilizzazione
l'unica
della nuova serie
che ha la stabilizzazione
sul sensore
non so se tu hai capito
Matt
se è la stessa
di quella della 6500
la stabilizzazione
se l'hanno migliorata
che è una curiosità
che avevo
non lo
diciamo
il rating ufficiale
è sempre lo stesso
mi sembra 5 stop
se poi abbiano fatto
le migliorie
non lo so
io lo spero
perché la stabilizzazione
della 6500
non mi ha mai fatto impazzire
infatti
speriamo
le cose che si notano
diciamo di diverso
della 6600
proprio ad occhio
è che ha
un tanto
un'impugnatura
molto più ergonomica
perché
non perché ci hanno voluto
fare
diciamo questo contentino
ma perché ci hanno messo
una batteria
la FZ100
quella di alfa 9
alfa 7 III
via dicendo
che la porta
ha un'autonomia
eccellente
per una mirrorless
a PSC
parliamo di oltre
600 scatti
quindi
davvero comodissima
da quel punto di vista
ma con la scusa
diventa anche più comoda
in mano
e poi
hanno
tolto il flash
non ho capito esattamente
che ci hanno messo
al posto del flash
visto che l'hanno tolto
perché per esempio
non hanno approfittato
per spostare
che ne so
l'attacco
del flash superiore
che spesso si usa
per il microfono
e con lo schermo
che si ribalta
va proprio a cozzare
allegramente
poi si ci sono gli aggeggi
per spostarlo
di lato
o che fanno terze parti
però insomma
è sempre una soluzione
un po' così
di ripiego
per il resto
la 6006
ha qualche piccolo vantaggio
rispetto alla 6004
tipo ad esempio
può nel video
avere
l'inseguimento
anche sull'occhio
continuo
che non c'è
nella 6004
e poi
ti viene in mente
qualche altra cosa
in più
che la 6006?
mi sembra
che anche
la registrazione
il video sia continuo
senza il limite
dei 30 minuti
ah ecco
però no aspetta
quello ce l'ha anche
la 6004
quindi
vedi
cominciamo a fare
casino adesso
eh sì
la 6004
e la 6006
possono registrare
senza il limite
dei 30 minuti
sono le uniche due
a PSC
al momento
di casa Sony
diciamo che
alla 6006
alla fine
è tropicalizzata
pure la 6004
la 6006
magari è fatta
un po' meglio
perché hanno approfittato
adesso che hanno rifatto
il corpo
però per esempio
anche la parte
di sotto
dello sportellino
visto in un video
ancora è abbastanza così
non è bella
con le guarnizioni
eccetera eccetera
purtroppo
continua ad avere
una sola scheda SD
non c'è quindi
la scheda backup
hanno aggiunto
due tastini
c'è un tasto in più sopra
quindi adesso
ce ne sono due custom
e uno in più
sul posteriore
sempre custom
però ecco
sostanzialmente
è la stessa macchina
non hanno
come dicevo prima
approfittato
dell'occasione
per migliorare
un po'
a tutto tondo
quello che sono
le caratteristiche
un po' negative
c'è ancora la micro usb
ehm
come dicevano
hanno pure tolto il flash
il mirino non è migliorato
è quello della 6400
il sensore
su tutte quante
è il sensore vecchio
della 6400
da 24 megapixel
che non sono pochi
però adesso abbiamo
Fujifilm con 26
Canon con 32
e per una Sony
che di solito
sui sensori
faceva insomma
il bello e il cattivo tempo
fa un po' strano
però questa line up
a me sembra
una roba
mette tipo
per mettere un punto
per dire vabbè
ripartiamo da qui
che per carità
ha senso
ma è anche
un po'
sai quei giochini
al rimpasto
per praticamente
inondare
il mercato
di
APS-C
cioè
praticamente adesso
APS-C
o ti compri una Fujifilm
o ti compri
una di queste
miliardi di Sony
che a partire
dalla 5000
che ancora si trova
5100
6000
6100
6300
6400
6500
6600
veramente
un gran mal di testa
manca la 6200
eh
dov'è?
la potrebbero fare così
per sport
si
ma
, guarda
io
a me
sarò sincero
non mi hanno
queste macchine
mi hanno fatto
lavorare tanto
perché sono tanti
i paragoni
che abbiamo dovuto preparare
però
non mi dicono niente
nel senso che
alla fine vedo
sostanzialmente
le stesse macchine
con appunto
chi ha qualcosa in più
chi ha qualcosa in meno
a me quello che non piace
è proprio
per niente
della serie
di questa serie qua
Matt
è proprio
l'idea
l'ergonomia
ma non parlo
proprio
solo della dimensione
del corpo
proprio anche
per cambiare
il metodo di scatto
per non andare
nella ghiera
per dire
all'indice
cioè proprio
se usi queste
poi usi una X-T3
per me proprio
ti trovi
in un altro pianeta
cioè
la X-T3
è di una comodità
quella macchina
pazzesca
rispetto alle
Alfa
proprio
di un altro pianeta
ma guarda
io vedo
lo stesso
un po'
lo stesso problema
che ho visto
anche con
un po'
con la serie A7
nel senso
che
Sony
è veramente
fissata
con quest'idea
di tenere
le stesse dimensioni
cioè
per farvi capire
la 6000
che è uscita
4-5 anni fa
che è la fotocamera
più venduta
mirrorless
più venduta
di sempre
o perlomeno
online
ha le stesse
dimensioni
di larghezza
e altezza
della 6600
si
a parte le pugnature
cambiano poi
due o tre cose
vedete
la 6600
ha un impugnatore
più grande
anche per
che è la prima
APS-C
Sony
da usare
in nuove batterie
più grosse
quindi
è la prima
APS-C
Sony
che avrà
una durata
della batteria
decente
però
questa
ossessione
di mantenere
le stesse dimensioni
secondo me
ha senso
fino a un certo
punto
io posso capire
una 7
Mark
3
o anche
che ne so
due di queste
con le stesse dimensioni
perché magari
c'è chi può usarle
per il video
magari
le usa assieme
allora può
metterci lo stesso
tipo di rig
può settarle
nello stesso modo
hanno le stesse dimensioni
cioè in certi casi
posso capire
che può essere utile
però
non è che le fotocamere
devono tutte avere
le stesse dimensioni
non c'è scritto
nessuna parte
per carità
adesso anche
per esempio
Nikon ha fatto
la stessa cosa
con la Z6
e la Z7
però
ogni volta
che c'è
secondo me
l'opportunità
a persone
di cambiare
un po' più
cioè di migliorare
veramente
il corpo macchina
fanno sempre
un passo
alla volta
cioè oggi
ti metto un tasto
in più
domani
ti allargo
un po'
l'impugnatura
e dopo domani
ti metti
io ho sempre
un po'
questa impressione
di
di mancata opportunità
perché
se tu mi mettevi
una batteria più grosso
volevi fare
un impugnatore più grosso
volevi fare una macchina
un po' più adatta
anche usare
ottiche
tipo
un 70-200 di 8
o un 100-400
nessuno si sarebbe lamentato
se mi facevi
la macchina
un po' più alta
un po' più larga
e
mi mettevo
più di spazio
fra tutti questi tasti
però
sono fissati
ad avere
la stessa dimensione
lo stesso design
che praticamente
è uguale
sono tutti uguali
cambia un po'
la texture
dell'impugnatura
cambia un po'
il finimento
del colore
addirittura anche
la NEX 7
che forse ha 20 anni
ormai
che io avevo
praticamente quella
non è che chissà
quanto cambiasse
anzi
no no
la NEX 7
più o meno quella
per cui
c'è questa ossessione
di mantenere
questa dimensione
è la stessa cosa
anche la serie A7
perché comunque
anche la 7R Mark IV
che non ho ancora provato
che ha questa impugnatura
più grande
più comoda
quanto pare
però le dimensioni
rimangono quelle
e
io non so se
alla fine
è una discussione
di marketing
una semplice
questione
di marketing
di così
è un po'
il trademark
della serie
sono tutti uguali
cambiano le specifiche
interne
però scusate
in certe situazioni
si perde proprio
anche l'opportunità
di fare altre migliorie
cioè
tolto che
è da un bel po'
che si vocifera
questo
APS
top di gamma
un po' come la D500
è top di gamma
nella serie APS
e Nikon
che a questo punto
non so se arriverà mai
oppure no
e quindi
alla fine
hai lo stesso corpo
uno è più grande
l'altro ha questo in meno
la serie S100
comunque parte
già con un prezzo
abbastanza importante
mi sembra sia
1400 euro
solo corpo
e quindi
per cui
1600 euro
su un corpo
non so
c'è
comprare una macchina
da 1600 euro
che
è quasi identica
a quella
da 900
va bene
che c'è
la stabilizzazione
sul sensore
va bene
che registra
4k
senza limite
30 minuti
però allo stesso tempo
non so
non c'è niente di male
a me
metterci qualcosa in più
a livello visivo
cioè
se è più grande
chi si lamenta
se è più grande
se uno vuole una cosa
più piccola
ce l'ha a 6400
che problema c'è
secondo me
la questione
non è neanche solo
di dimensioni
cioè alla fine
sì
certamente
anche quelle
sono
un'occasione mancata
come giustamente
hai detto tu
però
il problema
secondo me
della 6600
è che in realtà
non ha proprio
quel feeling
di macchina
da 1600 euro
insomma
cioè non ha
quell'impostazione
quella struttura
anche proprio
dei controlli
di raggiungibilità
degli stessi
di quantità
degli stessi
cioè già il fatto
che non ha
la seconda ghiera
all'indice
a me irrita
magari sono
dei pochi
e poi
allo stesso tempo
a parte questo
praticamente loro
si sono
secondo me
lasciati pari pari
lo spazio
per un alfa 7000
perché
facci caso
doppio slot
mirino
migliorato
sensore
migliorato
corpo
più grande
tutte cose
che non sono
arrivate
adesso
porta usb c
potrebbero
tranquillamente
arrivare con un alfa 7000
cioè loro
come se si fossero
già da adesso
lasciati il margine
per cose che hanno già
che sono miracoli
della tecnologia
ad oggi
che arriveranno
in futuro
però
ad oggi
se tu ci fai caso
veramente
la xd3
che ti ho citato
prima
che tra l'altro
fa dei video
pazzeschi
è superiore
in tutto
a mio avviso
cioè già
giusto lo schermo
che non si ribalta
però per il resto
cioè
non hanno neanche
approfittato
per dire
miglioriamo un po'
la codifica
il bitrate
i frame rate
no è tutto uguale
tutto pari
pari
identico
cioè veramente
tristezza
non solo
ma a livello
autofocus
è esattamente
lo stesso sistema
che c'è nella nuova
s1100
che c'è anche
nella s1400
quindi
col real time tracking
che ti
ti sta a guardare
il colore
il pattern
la faccia
e l'occhio
e
quanto
altro
anche il sedere
per traccare
il soggetto
in modo migliore
c'è l'autofocus
per l'occhio
sia per gli animali
che per gli umani
ecco
l'unica cosa
che ha in più
la 6 e 6
bella questa
l'unica cosa
che ha in più
la 6 e 6
è che nel video
ha il continuo
anche sull'occhio
che non hanno
le altre due
questa è l'unica differenza
sì per il video
esatto
è l'unica differenza
poi il resto
il sistema
è esattamente uguale
che questa è una cosa
che Sony
aveva già fatto
per esempio
quando era uscita
la 6100
lo secolo scorso
che era
un bel passo avanti
per le mirrorless
di allora
a livello di autofocus
avevano poi messo
lo stesso identico sistema
anche sulla
la 5100
che non so
se esiste ancora
però
sì
la vendono
ogni tanto va
pure in sconto
mi sembra che
prima di Cristo
ne avevano parlato
quindi
comunque
di queste vecchie
vecchie
nonne
della fotografia
mirrorless
ormai
possiamo chiamare così
la 6000
e la 5100
sono vecchie
sono
ancora
ancora lì in vendita
ancora lì
che hanno
la loro
la dire
però sono
sono vecchie ormai
e quindi
però
quindi alla fine
si assomigliano tantissimo
tante cose
anche a livello di performance
a livello di sensore
che
mi sembra
che un'altra differenza
che hanno fatto
che la 6100
con gli ISO estesi
arriva fino a
50.000
a 200.000
che poi tanto sono valori ISO
che non usa mai nessuno
anche porcata poi
c'è lo stesso sensore
stesso
stesso processore
quindi proprio
limitata da firmware
e lì quando
cioè
mi immagino
le riunioni
sai che mi immagino
sempre le riunioni
ai vertici
è il tuo pallino
allora
serve un'altra differenza
qua
fra 6100
e 6400
perché dobbiamo arrivare
a 10 differenze
se no
se no
non riusciamo a vendere
togli uno store
degli ISO estesi
togli uno store
degli ISO estesi
allora vai fino
allora stai di qua
andiamo fino a 51.000
e questa fino a 56.000
va bene?
va bene dai
4
cioè
non lo so
è un po'
è un po'
te ne viene al discorso
che è quello
che ti dicevo prima
relativo a cose
che hanno fatto per sé
cioè Sony qua
sta imparando
dalle migliori
nel senso
da quelle che
prima di lei
hanno fatto scuola
cioè
ha capito
come hanno fatto
Canon
come hanno fatto
Nikon
che nel segmento
APS-C
in particolare
presentavano
27.000 fotocamere
tutte uguali
ti ricordi quante volte
ce ne siamo lamentati
cambiavano
da una usciva la nuova
e gli toglievano così
il GPS
random
così c'era sulla vecchia
ma non c'era sulla nuova
così la vecchia
continuava ad avere
un senso nel mercato
cioè
quelle cose folli
secondo me fanno
sai quando fanno
le selezioni
per la Champions League
che hanno tutti
i bigliettini
dentro l'urna
e poi
ne prendono uno a caso
secondo me fanno
la stessa cosa
per decidere
cosa togliere
e cosa mettere
nella macchina
o
togliamo
l'S-Log
sull'S-1100
che è approvato
e poi lo mettono
sulla tabella
e niente
secondo me fanno
la stessa cosa
è un po' uno spam
cioè uno spam
nel mondo della fotografia
c'è tutte queste fotocamere
una dietro l'altra
anche perché
adesso
la 6300
ho visto
su alcuni siti
che comincia a essere
indicata come discontinua
cioè la trovi
se abbinata
con certi obiettivi
ma tipo
solo il corpo
non si trova
però sappiamo
che secondo me
più o meno
rimarranno tutti
in vendita
sì ma
quella
diciamo
la 6300
è la più stramba
al momento
perché magari
è quella che
costa di meno
della 64
della 600
ma ha la stabilizzazione
sul sensore
no
la 63 no
la 65
ah giusto
la 65
ma cavolo
mi stavo confondendo
quindi alla fine
ci sono comunque
6 modelli
lasciamo stare
la 5100
6 modelli
ovviamente
alcuni con differenze
più notevoli
altri con meno
però
la 6100
secondo me
la 6000
la terranno
per sempre
che comunque
continua a vendere
poi ormai
si trova
il muletto
praticamente
il muletto
no
tra un po'
se qualche canno
te la venderanno
200 euro
secondo me
però
sì
probabilmente
è quella
la strategia
di spammare
il mercato
e
chi si compra
la 64
comunque
spende meno
penso di avere
la stessa
la 6600
chi compra
la 6600
ma pure chi compra
l'alfa 6000
è uguale a tua
io ho più roba di te
chi si compra
l'alfa 6000
oggi
va a vedere un altro
vede magari uno
che usa
un'alfa 6600
dice magari
questo fa
oh che cos'è
poi lui si compra
l'alfa 6000
sembra uguale
poi non è
non è uguale
sicuramente
sarà una strategia
che funziona
continuo a farlo
vedi anche
tu la serie
rx100
la mark 7
quindi
va bene così
però
dai parliamo
delle cose interessanti
che ha presentato
sony
perché non sono
le fotocamere
no
non sono le fotocamere
più gli obiettivi
ah già
ci sono gli obiettivi
vedi che mi sto già
dimenticando
allora
eh
è arrivato
il primo zoom
2.8 costante
per epsc
sei anni dopo
applausi
a scena aperta
sette anni
eeeeh
si infatti
c'era la standing ovation
della sala stampa
sai come quando
steve joff
presentava il primo iphone
il miracolo
allora
è arrivato
il miracolo
è arrivato
un 16
55 mm
f2.8
costante
non stabilizzato
attenzione
serie g
eh
che costerà
la bellezza
di
quanto costa
1650 euro
quindi se tu
ti compri
la 6600
e il 1655
spendi la bellezza
di
3200
3200
e
praticamente
spendi di meno
seriamente
di meno
se ti compri
l'alfa 7.3
e il 2875
f2.8 tamron
eh sì
esatto
quindi spiegami
chi cacchio
dovrebbe fare
questa cosa folle
io non lo capisco
anche perché poi
che non l'abbiamo detto
non l'abbiamo detto
e diciamolo
ha pure una raffica
di merda
scusate
cioè
non di merda
in tenso assoluto
sono mi pare
11 fotogrammi al secondo
però c'è
la supera pure
la
l'M6 Mark II
no
è questo
no
non è possibile
no non è possibile
non è possibile
tra l'altro
tra l'altro una cosa
che secondo me
in Sony
non se ne sono accorti
perché se no
domani ti lanci
nella 6.660
no 6.20
che va a 20 fotogrammi al secondo
infatti
no tra l'altro
una cosa che non abbiamo detto
della 90D
e della M6 Mark II
è che in realtà
hanno anche una modalità
che croppa poco
non
non l'1.4
non l'1.3
di meno
forse 1.1
una roba simile
pochissimo
e croppando in quel modo
non so per quale ragione
il frame rate
nello scatto a raffica
praticamente raddoppia
su tutte e due
cioè la M6
arriva a 30 fotogrammi al secondo
la M6 Mark II
facendo questo
leggero crop
eh
mentre
queste sono
proprio indietrissimo
cioè parliamo
non sono pochi
per carità
11 fotogrammi al secondo
non sono pochi
però
considerando che Sony
ha fatto la sua fortuna
sui geek
sulle specifiche tecniche
pompate
al di là
dell'usabilità
delle macchine
è una roba
abbastanza
abbastanza strana
insomma
si sono presi
una pausa pranzo
diciamo
però
però
questo 1655
di cui ci stavi parlando
insomma
è interessante
beh
diciamo che
è un po'
insomma
il primo zoom
se vogliamo
professionale
o semiprofessionale
per la serie
ci sta
ci sta comunque
perché
con un parco
di
di
di
di macchine
così ampio
c'era bisogno
di scuotere
un po'
anche
il catalogo
APS-C
di obiettivi
APS-C
e poi
hanno presentato
un 70
350
F45
6.3
ovviamente
stabilizzato
sempre a serie G
che
è un 70-300
ma gli hanno messo
gli hanno messo
quei 50 mm
extra
per dire
toh
io ti do
50 mm in più
perché
che però
non sono pochi
perché arriva
a 525 mm
equivalenti
che
sono parecchi
non è male
insomma
se per chi ama
fare un po'
di caccia fotografica
diventa già
un buon
qualcosa interessante
e
questo
costerà
1200 euro
sì
più o meno
1200
ma
vabbè
eh sì
di esso
e vabbè
così
c'è il Tamron
per reflex
il Tamron
70-300
che tra l'altro
va anche su full frame
e questo non va
su full frame
da sottolineare
questo 70-350
cioè
si può attaccare
però dovete usare
il sensore croppato
non copre
tutta
la superficie
del sensore full frame
invece il Tamron
70-300
che è un obiettivo
ok da battaglia
però
credetemi
che non è brutto
come qualità ottica
non fa schifo
insomma
è stabilizzato
che si trova
tipo a 300 euro
in giro
per reflex
ovviamente
ed è anche per full frame
non lo so
tra l'altro
Sony ha un 70-300
full frame
a listino
che avevo provato
un paio di anni fa
anche
non è niente male
costa abbastanza
anche quello
però
per cui volendo
adesso c'è un 70-300
solo per PSC
immagino
questo sarà più piccolo
spero
sì sì sì
è più piccolino
anche se poi si estende
senti
e invece questo Samino
questo Samyang
18mm
Samyanghino
Samyanghino
Samyanghino
18mm
f2.8
della serie
autofocus
quindi
questo mi sembra
adesso
avranno 6 o 7 obiettivi
autofocus
per Sony
Samyang
addirittura
io me ne ricordo 3
no vabbè
c'è un 35-28
un 35-14
il 50-1.4
l'85-1.4
il 24 forse
il 24-2.8
sì sì
hai ragione
e il 14-15
uno di due
quindi no
non stanno a pettinare
le bambole
in casa Samyang
quindi
AF-18mm
f2.8
pesa solo
145 grammi
sembra
sembra bella
piccolina
compatta
sì tra l'altro
poi questo fatto
che i produttori
per i loro corpi
fanno questi obiettivi
super costosi
che è una tradizione
che ci portiamo già
dalle reflex
ma adesso praticamente
è ancora peggiorato
e peggiorata
sta lasciando
un sacco di spazio
a Samyang
Sigma
Tamron
e
Tokina si sta muovendo poco
devo dire
ho visto ogni tanto
qualche di quei
firin là
quella lì
però
pochi obiettivi
non ne ha approfittato
non saranno messi bene
forse
peccato perché Tokina
tipo su
sui grandangoli
è una delle aziende
che io ho sempre preferito
sui grandangoli
veramente
lavorano benissimo
sui tele
poca roba
ma sui grandangoli
molto molto bene
va bene
Max
sì Max
stavo guardando
la scritta DJI
Osmo Mobile 3
e mi è venuto in mente
Max
ovviamente
sono quelle cose
che a lui divertono molto
in particolare
con DJI
ha un buon rapporto
comunque hanno presentato
questo DJI
Osmo Mobile 3
vi dico giusto
due cose al volo
in particolare
il fatto che
è stato
simpatico
il fatto che hanno
spostato un po'
è un gimbal
tipo quello
tipo i precedenti
insomma
che regge
in pratica
sostanzialmente
lo smartphone
ma ha la particolarità
rispetto a tanti altri
che la struttura
diciamo
la parte insomma
che ruota
il motore
insomma
eccetera eccetera
sono di lato
e sembra una cavolata
ma questa soluzione
è utilissima
sia adesso
che in prospettiva
per due motivi
uno perché
adesso già
da subito
ci dà la possibilità
di vedere meglio
lo schermo
di avere più spazio
per posizionare
la fotocamera
al meglio
alcuni invece
danno un po' fastidio
toccano
o comunque si vede
magari
l'ombra
insomma
del gimbal
e
in questo caso
col fatto
che adesso
arriveranno anche
a tappeto
fotocamere
con sensori
grandangolari
con obiettivi
grandangolari
negli smartphone
o meglio
super ultra
grandangolari
tra l'altro
anche l'iPhone
i prossimi
l'avranno così
e questa soluzione
diciamo
aiuta tantissimo
perché appunto
non vedete il supporto
potete utilizzare
ampiamente
anche
la fotocamera
più grande
insomma
senza
avere
questo difetto
in più
la struttura
ha una soluzione
particolare
perché non solo
si piega
si ripiega
diventa piccolissimo
ma si incastra
ora io non so
se lo sapete
ma ci sono molti
di questi sistemi
tipo per esempio
il Ronin S
che abbiamo io
e Mattia
che lo devi chiudere
con le fascette
non hanno un castro
quindi una volta
che tu lo metti
o lo metti
nella sua custodia
che ha
il preformato
e anche lì
comunque non è
che sta proprio statico
ma quando lo porti in giro
devi bloccarlo
con le fascette
perché
non ha un sistema
di incastro
quindi questo è piccolino
leggero
funziona bene
il sistema
di stabilizzazione
è buono
DJI ha sempre
lavorato bene
da questo punto di vista
e hanno anche
migliorato l'app
e il controllo
tramite
diciamo
l'impugnatura
perché per esempio
c'è una funzione
che segue le persone
che c'è sempre stata
da parecchio tempo
però prima
aveva il limite
che quando tu
mettevi
segui quella persona lì
lui cosa faceva
la teneva al centro
del fotogramma
che era un po'
una porcata
perché in pratica
la ripresa
era un po' banalotta
invece adesso
se tu quando
posizioni la ripresa
e metti la persona
il soggetto
che ne so
verso i due terzi
te la tiene sempre lì
cioè quindi
la segue
ma la tiene
tende
almeno a tenerla
nei due terzi
poi non è un sistema
infallibile
non è il tracking
di Sony
per capirci
non ti segue
alla perfezione
però comunque
sono delle cose simpatiche
e tra l'altro
non costa manco tanto
costa più o meno
129 euro
per cui visto che
la fotocamera
dell'iPhone
in generale
degli smartphone
è quella che si usa
più di tutti
è sicuramente
un supportino
molto molto carino
carino anche il grigio
un colore un po' diverso
dai soliti neri
un po' più fresco
diciamo
beh direi
basta per il DJI Osmo Mobile 3
bene?
sei d'accordo?
va bene
sì sì sì
allora passiamo
a C'è posta per noi
C'è posta per noi
c'è solo un'email
veramente ce ne sono due
perché una riguarda
la questione ISO
ma abbiamo detto
che non la apriamo
in questa puntata
perché se no
non ne usciamo più
questa email di Ettore
che dice
ci ha scritto anche già
un paio di volte
gli abbiamo risposto
ci fa i complimenti
grazie grazie grazie
anche il fatto
della durata delle puntate
come tanti di voi
ci dicono che
anche le puntate lunghe
vi fanno piacere
per fortuna
perché puntate brevi
a quanto pare
non riusciamo a farne
e lui ci dice
che sta utilizzando
una GX80
per la quale
non è soddisfatto
relativamente alla F
perché è un po' ballerino
nel video
purtroppo è così
sì
ne abbiamo parlato
tante volte
uno dei limiti
delle Panasonic
probabilmente
uno dei limiti
degli unici limiti
forse ora rimasti
rispetto alla concorrenza
è quello
perché per il resto
Panasonic fa delle macchine
eccezionali
menu eccezionali
strutture comode
eccetera
però
su quella storia lì
della F ancora
finché non si decidono
a fare il salto
io spero che prima o poi
lo facciano
a questo punto
sull'ibrido
rimangono
rimangono purtroppo
un po' arretrati
quindi sì
è un po' ballerino
e non c'è
una soluzione
allora tu mi dici
siccome la devo usare
sempre in manuale
ci dice Ettore
voleva sapere
se c'era un programma
che faceva vedere
un po' tutte le informazioni
di scatto
come si fa
con i dati exif
lato video
diciamo
allora in realtà
lato fotografico
scusate
in realtà
diciamo
i metadati
che vengono registrati
nel video
se lo registri
dallo smartphone
sono molto simili
lo smartphone
tendenzialmente
mette le stesse cose
anche localizzazione
eccetera eccetera
sul video invece
tradizionale
con le codifiche
che si utilizzano
insomma l'mp4
il move eccetera
non trovi questi metadati
di questo tipo
però ogni
ogni informazione
ogni traccia
che c'è all'interno del video
ha comunque
dei dati
diciamo di cartellino
allora c'è un programma
io non so qua
non me l'hai scritto
se usi Mac
io uso Mac
quindi ti dico
il programma che uso io
poi eventualmente
se sicuramente fai una ricerca
lo troverai anche per Windows
che si chiama
MediaInfo
non ricordo
se è gratuito
o costa una roba
tipo 3 euro
insomma
non è un programma
costoso
ma mi sembra
se è gratuito
che ce l'ho anch'io
MediaInfo
comunque
non fa niente
di trascendentale
quindi insomma
ovviamente
non è un software
che uno ci investe soldi
è potenzialmente
una cavolata
però
è molto
molto utile
in miliardi di circostanze
perché voi dovete
semplicemente
buttarci sopra
un file video
e lui vi racconta
insomma
tutto quello
che riesce a trovare
nel file
quindi
purtroppo
non vi dice
per esempio
che obiettivo
state usando
però
di tutto quello
che c'è nel file
quindi
la durata
la codifica dell'audio
la codifica del video
la
l'orario
il bitrate
la durata
il frame
il taglio
la grandezza
cioè
tutto quello
che si può
leggere
dal file
lui lo legge
c'è tantissima roba
ma veramente
tanta
però
lui però
scusami
lui chiedeva
perfettamente
se c'è un modo
per sapere
gli esutilizzati
e quello dicevo
che questo no
quello
quello che io sappia
per il video
non c'è nessuna fotocamera
che
riesce a
includere
questi metadati
tranne gli smartphone
per il video
si chiamano metadati
tranne gli smartphone
so per esempio
Sony
quando registri
con l'XAVCS
include sempre
per ogni
file video
anche un file
XMP
però anche lì
i dati che contiene
non registra
ISO
cioè
è un peccato
perché in realtà
sì pure a me
serve un sacco di volte
questa cosa
a me
a me mi cambierebbe
quante volte ti trovi
a registrare un video
e a parlare Matt
per dire
ah sì io
quando faccio
i miei paragoni
i video
ogni
ogni filmato
comincia con
allora sto usando
ISO 200
diaframma 4.5
profilo standard
e poi ogni tanto
mi dimentico
così poi non so niente
no però
cosa volevo dire
mi sembra
che alcune fotocamere
non vorrei dire
una stupidata
ma Fujifilm
una di quelle
se tu
vai
in modalità playback
sulla macchina
e ti riguardi il video
mi sembra
che alcune
indicazioni
ti le dia
in termini di diaframma
o di ISO
ma guarda
è una prova
che posso fare
in tempo reale
mentre parliamo
mi sembra
se non sbaglio
per cui
se la macchina
può poi leggere
i dati
di scatto
del file video
ci può essere
forse un modo
poi per recuperarli
anche sul computer
adesso
Panasonic
non mi ricordo
se ti fa vedere
qualcosa in macchina
oppure se vede
che magari
le fotocamere
hanno
un modo
per leggere
questi dati
ma
sì è vero
la Fuji mi dice
proprio ISO 500
F2.8
sì
non l'avevo mai notato
lo sai
e quindi
bisogna capire
se poi c'è un modo
di leggere questi dati
perché
quello che volevo dire
è che secondo me
ci può essere un modo
per fare questa cosa qua
e beh sì
ma anche perché
i metadati
non è che sono
vincolanti
cioè io credo
che se ne aggiungi uno
non scoppia il mondo
no no no
poi comunque
per cui ci deve essere un modo
però non è
non è così immediato
come
con
con le fotografie
e
forse
forse
la
la macchina
magari registra
qualche dato
sulla scheda
che noi non possiamo vedere
che le permette poi di
quando riguardi
i video
sulla macchina stessa
di dirti
che è settaggio usato
però poi una volta
che li importi
nel tuo programma di montaggio
eh
questi dati
vengono persi
è un peccato
io infatti
quando faccio i miei video
per youtube
quando importo
tutte le mie riprese
su DaVinci
inserisco io i metadati
perché poi
che ne so
se riprendo il montaggio
fra una settimana
mica mi sto a ricordare
non ho voglia di risentirmi
tutti i miei
annunci all'inizio
vabbè in realtà
poi quello
è abbastanza veloce
però sai
se no ogni volta
devo andarmi a risentire
i video all'inizio
allora
diaframma
4.5
ISO 800
è una palla
non finire
per cui no
diciamo
che non c'è una risposta
non c'è una risposta
immediata
su questo Ettore
io avevo anche provato
qualche
programma
come anche
media info
che ha già citato
Maurizio
nella speranza
che questo programma
potesse
diciamo
trovare
delle informazioni nascoste
però non ho mai
non ho mai risolto
in maniera
concreta
spero che prima o poi
i produttori
si
si diano una mossa
su quello
perché secondo me
sarebbe utile
per tante cose
comunque
tra l'altro
sto media info
cioè ti dà
tipo tre
io ho messo un file
ci sono tre
paginate di roba
però
data della codifica
bitrate totale
modo bitrate generale
durata
dimensione
id del codec
profilo del formato
formato
nome
impostazioni del formato
id del codec
durata
bitrate
bitrate massimo
larghezza
altezza
rapporto
frame rate
cioè
e sono solo tipo
il 10%
di quelle che ci sono
sono una quantità
semiata
però non dice niente
sulle informazioni
di registrazione
eh
inteso proprio
come parametri
in pratica
quelli che ci
magari ci servirebbero
di più
che ne so
la focale
equivalente
la focale reale
l'apertura
tempo
iso
cioè
già questi sarebbero
fondamentali
e comodissimi
vabbè
purtroppo
purtroppo manca
però comunque
sì
non possiamo rispondere
a questa bella cosa
per Ettore
possiamo dare questa
ma non è una
la risposta
che avrebbe voluto
poi si potrebbe
passare
alla sezione
in prova
ma in realtà
Matt
sia per il fatto
che si è fatta
un po' tardi
sono sempre
noi due ore
di registrazione
pure senza
insomma
pianificarle
vengono fuori
lo stesso
tu avevi segnato
qua invece
una questione diversa
cioè invece di parlare
di prodotti
visto che ne abbiamo
parlato fino adesso
più una
una riflessione
sul discorso
delle schere di memoria
sulle tipologie
due slot
uno slot
e via dicendo
non so
su che
diciamo
punto la volevi
un po'
improntare la cosa
cioè quali erano
le riflessioni
sulle quali
ti era un po'
partito
insomma l'embolo
sulla discussione
no no
non è partito l'embolo
no
allora
sul nostro canale
telegram privato
quello solo di noi tre
forse è tuo
Max
non mi ricordo più
avevi condiviso
un video
di uno youtuber
che parlava
che comunque
adesso non mi ricordo più
se tamo cosa diceva
poi c'era
una scheda
se
se
, se muore
muore
non importa
se è una scheda
più costosa
meno costosa
esatto
te la faccio sintetica
lui dice
ce l'aveva in particolare
con la Z7
Z7 diceva
lasciate stare
che c'è
l'XQD
perché l'XQD
anche se il case
vabbè è un po' più robusto
però è sempre
una singola memoria
la qualità
proprio delle memorie interne
alla fine non è diversa
sono sempre quelle memorie
NAND
diciamo
che non sono
robustissime
dal punto di vista
proprio elettrico
non ti sto parlando
dal punto di vista
dello chassis
insomma
anche perché
dello chassis
ormai fanno anche
delle SD
molto robuste
e quindi lui diceva
a prescindere
da XQD
CFAST
eccetera
OSD
appunto
il problema
è il fatto di avere
un singolo slot
perché hai
un elemento
che è ovviamente
l'elemento debole
cioè per quanto sia
potenzialmente
robusto
è uno
e quindi questo
significa che non hai
ridondanza
e non hai sicurezza
questo era il suo discorso
esatto
e quindi
ma io ho
posto spunto da quello
nel senso che
è uno dei
come dire
è uno dei dibattiti
più
insomma
accesi
che si possono ogni tanto avere
sul bellissimo mondo
di internet
insomma
da chi dice
che una macchina
senza due slot
non è professionale
da chi dice
che nessun fotografico
professionista
sarebbe così pazzo
di usare uno slot solo
eccetera eccetera
insomma
io volevo un po'
fare un ragionamento
su questo
un po' più esteso
nel senso che
non metto in dubbio
il due slot
cioè avere due slot
è una sicurezza
in più
sempre che
usi il secondo slot
come backup
perché comunque poi
le opzioni sono diverse
che se
dell'utilizzo
possono fare
di questi due slot
però secondo me
se parliamo di backup
se parliamo di
diciamo
di come preservare
e mettere in sicurezza
le nostre foto
soprattutto
se si lavora
per un cliente
secondo me
ci sono tante cose
che vanno prese
che vanno
messe sul corso
conto
cioè non è perché
hai due slot
che sei a posto
perché comunque
le schede
si perdono
perché
ci possono essere
tante altre cose
che possono
capitare di colpo
in maniera inaspettata
anche durante il lavoro
come
magari
la fotocamera
che si rompe
o che non funziona più
per qualche motivo
eccetera
e
per cui secondo me
cioè
chi pensa
ai due slot
come
diciamo un po'
la
la bibbia
della sicurezza
dell'essere professionale
secondo me
è un po'
troppo riduttivo
perché ci sono
tante altre cose
a me è capitato
di lavorare
anche per matrimoni
e per comunque
eventi
altre cose
per esempio
quando avevo
la D700
che era stato
per me un salto
della D90
la D700
all'epoca
pur essendo
una signora
full frame
che costava
più di 3.000 euro
comunque avevo
uno slot solo
sì
compact flash
compact flash
però non è
che non fosse
considerato
un prodotto
professionale
solo perché
avevo uno slot
poi sicuramente
chi non può fare
meno di due slot
usava la D3
però
io mi ricordo
per esempio
i matrimoni
insomma
appena avevo
un attimo
per respirare
spesso quando
cominciava il pranzo
o la cena
tac
portatile
cominciavo a fare
il backup
mettevo un'altra scheda
cioè
ci sono
tanti passi
che uno può fare
per cercare
di ridurre
la possibilità
che qualcosa
vada storto
poi se qualcosa
deve andare storto
va storto
cioè una volta
che andavo
a fare un servizio
un evento
una presentazione
a un cinema
di sera
esco dall'ufficio
faccio cinque passi
si rompe la tracolla
della borsa
che avevo
mi casca
la D700
con il 70200
attaccato
e si era
e si piegò
la baionetta
qui la macchina
di per sé
lavorava
però
era un po'
come avere
uno di quegli obiettivi
tilt shift
no?
l'area di messa a fuoco
andava un po'
per le cacchi sua
per cui
cosa ho fatto?
per fortuna
avevo il D90
e quindi poi ho lavorato
con la D90
quella sera lì
che tra l'altro
mi viene anche in mente
si parla tanto
di due slot
per essere in sicurezza
o per essere
professionali
però in realtà
anche il secondo corpo
è molto utile
perché se il primo
per qualche motivo
ha deciso di non funzionare
o ti si cade
ti si rompe
qualsiasi cosa
hai un corpo
per continuare a lavorare
e la stessa cosa
continua a casa
quando poi
fai il backup
sul computer
il doppio backup
cioè
io per esempio
non ho mai fatto backup
quando tornavo
tardi alla sera
ed ero molto stanco
perché spesso
il backup al computer
se sei stanco
e fai una cosa
che non devi fare
o semplicemente
sei distratto
e cancelli
e quello non devi cancellare
poi
come siamo diversi
piangi
io invece
non riesco a dormire
se non scarico i file
no
io invece
guarda con calma domani
io sempre la sera
non li cancello però
dalle schede
poi quello lo faccio
il giorno dopo
però
no no
quello no
però comunque
diciamo che
secondo me
poi ognuno lavora
in modo diverso
ci mancherebbe
ognuno ha le sue esperienze
poi per carità
se a uno è capitato
su un lavoro
di trovarsi la scheda bruciata
è chiaro che poi
non riesci più
a farmi le due slot
l'esperienza personale
poi ovviamente
influisce tantissimo
però
ogni tanto
ogni tanto
trovo
che si
questa cosa
delle due slot
viene un po'
troppo semplificato
non ci sono
due slot
per cui
in realtà
poi ci sono
tanti altri accorgimenti
che fanno la differenza
soprattutto
quando si lavora
io per esempio
ho un amico
mentre sai che fa
lui in pratica
ha una fotocamera
con un singolo slot
e
utilizza
memorie
fa foto
non video
utilizza memorie
di piccolo taglio
tipo 8
massimo
proprio il massimo
16 gigabyte
perché dice
se è proprio
e usa anche
due fotocamere
perché dice
se mi si rompe
una scheda
ma
intanto
ho l'altra fotocamera
che sicuramente
in quello stesso momento
ho fatto altre foto
magari con un altro obiettivo
e in più
comunque perdo poca roba
cioè
non è che se mi si rompe
una scheda da 128
mi perdo tutto il matrimonio
se mi si rompe
una scheda da 8
ho perso 10 minuti
di cerimonia
certo
no beh
quello è un'altra
io
quando poi
comunque mi portavo
spesso anche la D90
proprio per quello
perché in ciascuna situazione
usavo
due obiettivi diversi
e quindi coprivo
questa è un'altra soluzione
poi c'è chi ti dirà
eh ma
più cambi schede
durante il giorno
più
alzi la probabilità
di farne cadere una
di perderne una
cioè nel senso
volendo
uno
i lati negativi
può trovare in tutto
però
secondo me
comunque
l'essere più
diciamo
accorto
più attento
alla
salvaguarda
delle foto
comunque è una cosa
che comincia a montare
ancora prima
di cominciare a lavorare
come
prima di
di
di
di
prenderlo
di fare il primo scatto
e poi comunque
in tanti
ci sono tanti esempi
in cui comunque
tantissimi
anche i più grandi
professionisti
comunque hanno lavorato
con uno slot solo
a voglia
eh
ma mi viene in mente
soprattutto
per il video
perché comunque
a parte
che sono poche
le fotocamere
oggi
che
ti fanno
ti registrano
un backup
sulla seconda scheda
per il video
ha la stessa qualità
del file
dell'originale
mi sembra
che lo faccia
Panasonic
e basta
ma poi insomma
anche quando io
per esempio
usavo la
mia vecchissima
videocamera
HDV
era comunque
un nastro solo
nella macchina
allora il nastro
mi dirai
eh vabbè
forse rispetto
alla scheda
il nastro
è un po' più sicuro
ma ogni tanto
quando poi
importavi il nastro
e ti trovavi
un sacco di
di pixel
e di problemi
perché in quel momento
il nastro
gli era successo qualcosa
e quindi ti ritrovi
con una ripresa
con delle strisce
delle cose
si può dire
cioè
se uno sta a guardare
un attimo
un po' più
a 360 gradi
c'è un
c'è un sacco
di esempi
in cui comunque
si registra
con un
un solo
un sistema
di memoria
che sia nastro
che sia scheda
e forse
è più
è più
un
le volte
in cui
si utilizza
un sistema di backup
mentre si registra
forse
è più improbabile
che non
che non avere
uno slot solo
o
un solo sistema
di registrazione
in quel momento
per cui
è vero che due slot
è utile
e
ci mancherebbe
e
comunque per me
il discorso
delle Z7
non è neanche tanto
il discorso
di aver scelto
una cosa
è solo che
tutte le altre
ormai ti danno due slot
perché tu mi arrivi
e me ne dai uno solo
cioè è un po'
la stessa cosa
beh secondo me
la Z6 è più una rottura
la Z7
per il discorso
che è l'XQD
che per carità
lato fotografico
la noti
lo noti il vantaggio
perché il buffer
viene gestito molto meglio
però
effettivamente
ti costringono
intanto a comprare
delle memorie X novo
che sicuramente
non ci avrai dentro
e in più
devi comprare
i lettori
non ho dovuto comprare due
uno portatile
uno per casa
e ho comunque
attualmente
una sola
di queste
di queste XQD
perché comunque
ognuna
ti spari
un centinaio di euro
almeno
sì no
costano di più
no no ma
però a parte quello
proprio come principio
uno due slot
mi dico cioè
ormai con tutti gli altri
facevano due slot
potevi anche tu
fare due slot
e non
evitare
tutta questa
questa polemica
che
che c'è
da quando sono arrivate
le Z6 e Z7
però a parte
ecco lo ripeto
cioè se uno vuole
fare
affrontare
questo discorso
in maniera più ampia
ci sono tantissimi modi
per
prevenire
o ridurre
i rischi
di perdere
delle fotografie
per cui secondo me
lavorare con uno slot solo
non è impossibile
in tanti casi
soprattutto per il video
è quello che
si è fatto
da
insomma
da anni
per cui
i backup sono molto importanti
appena c'è tempo
e
quant'altro
ma vabbè
niente
era solo questa
una riflessione
su tutto questo
questo
discorso qua
visto che ci siamo
posso aggiungerla
poi una riflessione
perché
ultimamente
mi è successa una cosa
allora siccome
vabbè
noi facciamo
intanto
un lavoro
comunque
anche questa passione
se vogliamo
e attività
chiamala come vuoi
che ci porta
ad avere
e provare
tantissimi modelli
di fotocamere
e videocamere
e intanto
a proposito di questo
devo dire che
mentre parlavi
io ho
ancora oggi
un ricordo
meraviglioso
della D700
quella è probabilmente
una delle pochissime
fotocamere
che ho venduto
che anche se è vecchia
oggi la riacquisterei
e la riutilizzerei
con piacere
perché
me la ricordo
benissimo
anche perché
adesso la D3
per esempio
ce l'ha anche mio cognato
e quindi
ogni tanto
la riprendo in mano
e sono molto simili
D3 e D700
molto simili
intendo non di corpo
insomma
però erano più o meno
imparentate
e devo dire
che quella era
cioè
bellissima
è un carro armato
comodissima
veloce
praticissima
da utilizzare
bel mirino
schermo comodo
cioè veramente
è stata una delle fotocamere
che più di tutti
ho apprezzato
nella mia
diciamo
carriera fotografica
però
tornando al discorso di prima
stavo dicendo
il discorso
il fatto che
molto spesso
io noto che
si acquista
dell'attrezzatura fotografica
in generale
lascia stare
mi allargo un po'
rispetto al discorso
dell'ASD
della memoria
per le specifiche
no?
nel senso
si acquista
perché magari
senti che
quella
ha questa caratteristica
che ti interessa
ed è una cosa normale
per certi versi corretto
in alcuni casi
anche un piccolo errore
dipende dalle circostanze
perché molto spesso
può anche capitare
che ti fai abbagliare
da alcune cose
e non ne guardi altre
ma a parte questo
la cosa che notavo
in prima persona
negli ultimi
due tre mesi
è che
cambiando
la mia attività
perché
non so se te l'ho detto
io
quest'anno
ho fatto
ho deciso
di non fare matrimoni
non ne ho fatto
neanche uno
li ho passati tutti
a un mio collega
ho avuto
insomma
un po' di tempo
per fare
alcune cose
però
mi sono mancati
onestamente
è una cosa
che mi piace
per chiarità
fare il wedding
e anche il video
però per dirti
per arrivare al punto
che mi perdo
io quando parlo
la cosa che
proprio ho notato
è che
non facendo più
quel tipo di video
e mettendomi a fare
adesso
un altro tipo
di video
che avevo messo
un po' da parte
negli ultimi anni
proprio perché
quando sei
24 mesi all'anno
a fare
video di matrimoni
quando non a girarli
a montarli
o a consegnarli
o a modificarli
poi ti rompi le balle
scusate il francesismo
e onestamente
ti passa la voglia
di fare
di fare altro
almeno io
ho avuto questa sensazione
infatti da quando
ho iniziato a fare matrimoni
in modo
diciamo
numericamente interessante
anche produttivo
eccetera
praticamente avevo anche
smesso di fare
le mie produttività
le mie produzioni personali
o il canale youtube
e altre cose di questo tipo
e quindi
proprio dal punto di vista
lavorativo
insomma ho fatto questa scelta
ma la cosa che
ho notato è che
facendo questa scelta
quell'attrezzatura
che io avevo
è che era proprio
sai
cioè perfetta
per quello che facevo
io ormai avevo trovato
la pace dei sensi
io avevo una sola borsa
che neanche usavo
perché io
mettevo dentro
la C100 Mark II
quando uscivo di casa
su una borsa temba
bellissima tra l'altro
staccando solo
la maniglia
cioè
la svitavo
e la mettevo da parte
se no non c'entrava
per l'altezza
quando iniziavo
la giornata lavorativa
di un matrimonio
io tiravo fuori quella
attaccavo la vite
e praticamente
durante tutta la giornata
forse cambiavo
una o due cose
raramente
ma la borsa
neanche la prendevo più
avevo lì dentro
giusto la GH5
che usavo per qualcosa
o per
diciamo un backup
di sicurezza
o un altro obiettivo
più luminoso
che poi non usavo quasi mai
perché preferivo
il 17-55 stabilizzato
anche se è un 2.8
e quindi
avevo trovato
insomma
questa situazione qua
d'improvviso
non facendo più
quel tipo di attività
ma facendo ancora video
tutta quell'attrezzatura
mi era
non dico inutile
ma
dimensionata
verso un'altra cosa
verso una questione
di praticità
un po' tipo
il discorso
della C500
che dicevamo prima
ovviamente in piccolo
la C100
è un giocattolo
in confronto
però è quella macchinetta
che tu hai già
dentro l'ND filter
hai già dentro
il mirino
è uno schermo buono
hai già dentro
gli attacchi XLR
per l'audio
hai già dentro
la maniglia
addirittura di lato
tasti di registrazione
dappertutto
insomma
ti porta a quel tipo
di lavoro
dove tu la fotocamera
la tieni in mano
e ti ci butti
direttamente
con ottimi risultati
doppio slot
e via dicendo
di contro però
adesso
mi sono reso conto
che ho dovuto vendere
un sacco di roba
perché
comprarne altra
perché non avevo
per dirti
i grandangolari
ora sto facendo
un po' di vlog
e praticamente
il grandangolare
è fondamentale
altrimenti
veramente
non riesci a fare
niente di decente
prima
mi bastavano
per dire
i 50 fotogrammi
al secondo
per fare un po'
di slow motion
adesso mi piace
andare un po' oltre
perché se faccio
qualcosa in esterno
mi piace andare
magari a 100
120
e quindi è una cosa
in più che mi manca
è cambiato il fatto
che prima
ero fissato
giustamente
perché facevo anche
la produzione
su Blu-ray
a 25 fotogrammi
al secondo
adesso invece
che sto facendo
più su internet
sto studiando
anche un pochino
di più
i 24 fotogrammi
al secondo
che quindi prima
non vedevo un limite
adesso sì
ora mi fermo qua
perché sennò
sembra che
non finisco più
però
quello che volevo
sottolineare
è proprio che
è importantissimo
veramente
capire cosa
bisogna fare
qual è il proprio
obiettivo
prima ancora
del proprio gusto
nel senso che io
posso avere
un gusto
che mi dice
che per me
il 4K è meglio
è una stupidata
però se poi
all'atto pratico
mi accorgo che
per esempio
il 1080p
della EOS R
è un 1080p
che va
benissimo
perché io per esempio
sai che faccio
certe volte
lo esporto
lo registro a 1080
lo esporto a 4K
e ti garantisco
che quando sta su YouTube
che già comprime
praticamente non è
che noti tantissima
differenza
la differenza la noti
perché Canon
è un po' più morbida
di suo
però non è
una cosa
eccessiva
cioè la quantità
di dettaglio
che tu hai
è comunque
abbastanza elevata
e questo
ti dico un esempio
insomma
veramente
volevo dare
questo consiglio
se così lo possiamo
chiamare
di concentrare
prima di tutto
su quelle che sono
le proprie finalità
perché
finisce che
come per esempio
io facevo spesso
cambiavo sistema
purtroppo ho cambiato
diverse volte
durante il corso
degli ultimi vent'anni
la prima cosa qual è?
allora devo avere
subito un po' di obiettivi
mi devo prendere il tele
mi devo prendere
il grandangolo
mi devo prendere
un medio tele
luminoso
mi devo prendere
quello
tutti gli obiettivi
e poi scopri
che almeno due
non li usi mai
tipo per esempio
io avevo preso
il tele
fantastico
quello dell'Olympus
per Panasonic
per il micro
quattro terzi
mi credi
che l'ho usato
due volte?
due volte
l'ho preso
perché
mi sembrava
che dovessi averlo
qualcosa che
cavolo
un tele
me lo devo prendere
un tele
poi quello era bellissimo
però non l'ho mai
praticamente utilizzato
perché se poi
all'atto pratico
il tipo di lavoro
che fai
non ti porta
non ti richiede
quell'obiettivo
potenzialmente
tu fai molto di più
con un singolo
obiettivo giusto
che non
con tre
che sembrano
magari quelli
più votati
più gettonati
ma sbagliati
e quindi insomma
vabbè
mi taccio
la finisco qui
però
concentratovi
veramente
su quello
che dovete fare
prima di spendere
perché poi finisce
che uno è preso
dalla foga
insomma
di avere
tutte queste belle cose
di spendere
eccetera eccetera
ma poi alla fine
dei conti
non acquista
le cose giuste
magari
oppure compra
di più
di quello
che effettivamente
gli serve
no vabbè
assolutamente
è un consiglio
che approvo
al cento per cento
e poi guarda
alla fine
spesso ci rendiamo
conto
io sono
che ho comprato
un sacco di obiettivi
quando
mi era preso
il pallino
delle fotocamere
avevo cominciato
all'inizio
con il kit
e poi il kit
non bastava più
ma mi servirebbe
un 70-300
per fotografare
cosa
non lo so
però
mi piaceva
il 70-300
poi
ma ci vuole
un fisso luminoso
e poi questo
e poi l'altro
una volta
la prima volta
sono andato a Londra
ero finito
in un negozio
di usato
fotografico
dove c'era
roba ovunque
c'era anche roba
per terra
mi ricordo solo
quando ho voluto
parlare
con la carta di trend
il tizio
ha cominciato
a cercare
la macchina
del banco
l'ha tirata fuori
sotto un cumulo
di scatole
altre cose
sono quei posti
un po'
quasi
quasi
quasi da film
che non ci credi
neanche
e avevo comprato
questo 180-2.8
fisso
Nikon
obiettivo vecchio
aveva avuto
adesso
avrebbe proprio
aveva
aveva proprio
20-25 anni
bello
per carità
e mi ero divertito
a fare anche
due o tre cose
ma poi alla fine
se ci penso adesso
ma cosa l'ho comprato
a fare
quell'obiettivo lì
ci ho fatto
qualche roba
insomma poi
mi era venuto
il fisso
del 24-1.4
che era
un signor obiettivo
ad amici
mi è piaciuto
un sacco venderlo
però l'ho venduto
per cui mi sono reso conto
che
l'ho usato
l'avevo comprato
poi ero andato
in vacanze in Canada
l'ho usato
in vacanze in Canada
tutto preso
da poter avere
questa
profondità di campo
così ridotto
con un grand'angolo
però poi
tornato a casa
non lo usavo mai
quindi poi l'ho venduto
poi ho detto
cosa c'è
e
adesso
col lavoro
che faccio adesso
che fai anche tu
ti rendi conto
di quanto
quanto è facile
essere presi
dalla foga
ho bisogno
di questo
ho bisogno
di quell'altro
anche perché
per carità
noi non aiutiamo
tutti i momenti
a parlare
di nuovi prodotti
i brand
non aiutano
a tirare fuori
ogni momento qualcosa
però
alla fine
io mi
mi rendo conto
che
con un obiettivo
come che ne sono
i 24-1
24-70 F4
della Z6
o quando
sono andato in Scozia
con la S1R
e le 24-105 F4
e nient'altro
ti rendi conto
che già solo
con un obiettivo
neanche col miglior obiettivo
del sistema
comunque
puoi fare già
un sacco di cose
e poi
ti rendi conto
che cominci a contare
proprio
cioè guardi
a vedere sulle dita
quello che ti può mancare
lo sai che
forse qualcosa di luminoso
per i notturni
mi può mancare
però
poi quanti notturni faccio
quanti notturni ho fatto
in quei 15 giorni
due
ma vabbè
la situazione
è proprio
un modo sbagliato
poi se sei un professionista
scusa
se sei un professionista
ovviamente
puoi avere esigenze diverse
ma che sai benissimo
perché è il tuo lavoro
e quindi
non stai neanche a esitare
ma mi serve questo
mi serve l'altro
no
mi serve quella macchina
con l'obiettivo
fine
però quando invece
si vuole scoprire
la fotografia
o pose
e se poi
attratto
perché poi sai
vai sui forum
vai sui gruppi facebook
vai nei club
o qualsiasi cosa
poi dici
ti vedi
che ti cominci a prendere
la maniera del ritratto
allora ho un 85 1.4
ma poi c'è il 105 così
e poi c'è
e poi ho il ritratto
col grand'angolo
ma la profondità di campo
ridotta
ma io
mi sono fatti
di quelle seghe mentali
assolucinanti
come tutti
quando ho cominciato a fotografare
come tutti
come tutti
ma ce le facciamo ancora
non mi dire che ogni tanto
non ti vengono ancora
queste fissazioni
cioè a me vengono
tutt'oggi
poi
ah no
poi cerco di lavarmi il cervello
c'ho la fissa dei video
però poi
ho detto tanto alla fine
no però assolutamente
cioè non
è con tutta la
con tutta
e purtroppo
e mi spiace dirlo
ma tutta la roba
che vendono
tutti questi brand
spesso c'è
c'è più roba
di quello che
effettivamente ci serve
e quindi
diventa poi
poi sai
ci sono le offerte
le black friday
tutte queste cose qua
e allora
poi uno
ti dice
cavolo
con l'obiettivo
ma forse lo posso usare per questo
adesso me lo danno
con 300 euro in meno
dai
e quindi
ragazzi
ricordate che poi
il conto
bancario
soffre
no ma poi
secondo me
è una cosa che ti allontana
anche un po'
dalla fotografia
cioè io
è una cosa
di cui mi sono accorto
è che sto iniziando
a riavere il piacere
di fotografare
da quando sto
diciamo utilizzando
meno obiettivi
anche perché
ne ho venduti un sacco
negli ultimi mesi
perché
perché poi
capisci di più
come sono quegli obiettivi
cioè io
penso i fotografi
i fotografi veri
i fotografi di una volta
no?
cioè gli obiettivi
che avevano
ma li conoscevano
cioè se c'era un obiettivo
che nell'angolino
in alto a destra
era leggermente
opaco
quando si scattava
a 3,5
no?
cioè
lo sapevano
perché
era una parte di loro
quell'obiettivo
era un qualcosa
che loro utilizzavano
tutti i giorni
e riuscivano proprio
a conoscere
nel minimo dettaglio
sia i pro
che i contro
a evitare quindi i contro
e a sfruttare al massimo
quelle che erano
le loro potenzialità
noi oggi mettiamo sopra
questi obiettivi
e non abbiamo neanche
il tempo mentale
di capire
che cavolo fanno
questi obiettivi
cioè vediamo solo
che magari
un 51.4
ok
ma com'è il tuo obiettivo
com'è il tuo 51.4
che cosa fa
lo conosci veramente
ti rendi conto così
a senso
di come viene la fotografia
prima ancora di prenderlo
perché ormai veramente lo conosci
ammenadito, purtroppo queste cose
ci mancano ormai perché siamo anche a livello
fotografico messi in una mentalità
veramente utilitaristica
faccio il conto
dico cavolo mi manca un macro in questo momento
per esempio ed è una settimana che sto
guardando dei macro in giro perché
ma non mi serve
non faccio fotografia macro
però siccome mi manca è una cosa
che ultimamente mi sta prendendo il pallino
sono cose brutte
veramente sono cose molto brutte
cercate di non avere queste malattie
hai quest'idea che
devi
è importante coprire ogni esigenza
ma quando mai uno non fa fotografie
di ogni esigenza
però non stiamo mai a pensare ma quali sono
le esigenze
quindi comunque
ragazzi non spendete
se spendete anche ricordatevi sempre
che c'è l'usato spesso si trovano delle cose
interessanti
infatti
comunque direi che
ci siamo
siamo arrivati alla fine
signore Dianelli terzo capitolo concluso
quanto siamo arrivati
due ore in questo momento è 25
insomma tanto
Avengers Endgame dura di tanto
tra l'altro abbiamo la prova
ascolta che questa è bella
abbiamo la prova che Massimiliano non ci ascolta
perché ti ricordi che nella puntata
forse la precedente avevamo detto
se arriva Massimiliano alla fine di questa puntata
se ci ascolta
deve pubblicare un messaggio su Twitter
mettendo il nostro
non l'ha fatto
quindi evidentemente non ci ha ascoltato
non ci ascolta
l'abbiamo proprio sgamato
al meglio
sgamato
non ci ascolta però fa bene
perché io non mi ascolterei
per due ore e mezzo
per cui
speriamo che ci ascoltino
almeno quelle persone che si scaricano la puntata
e soprattutto
se vi è piaciuta
vogliono puntate lunghe quindi
devo dire il 90% delle persone che ci scrivono
forse anche il 95
dicono
dicono che
le puntate lunghe non sono un problema
ecco perché noi comunque continuiamo
in questo modo
perché se di colpo
cominciassero tutti quanti a dire
no fate puntate più brevi
cavolo ci proviamo
anche perché al massimo le dividiamo
ti ricordi che
quando abbiamo iniziato a fare il podcast
abbiamo fatto un po' delle puntate
diciamo riepilogative
sui vari sistemi che c'erano all'epoca
sono passati forse 4 anni
una cosa del genere
e uno l'abbiamo dovuto dividere in tre parti
un episodio
perché era forse di tre ore
tre ore e mezza
un giorno faremo una diretta 24 ore
stile teleton
peccato che sei lontano
se no potremmo fare dal vivo
un incontro sarebbe simpatico
sarebbe simpatico
un live
un youtube live
infatti
ma chissà che un giorno non si riesca
dai
infatti
va bene
vi ricordo i contatti
sono
pixelclub.it
per scriverci delle mail
per farci delle domande
per qualsiasi altro tipo di cose
poi abbiamo su twitter
underscore pixelclub
sì purtroppo non c'era con
pixelclub senza l'underscore
l'ha già occupato
abbiamo il nostro canale telegram
che anzi adesso guardate
in diretta faccio una cosa
una cosa che non si poteva aspettare
vado qui
modifica sul nostro canale telegram
entro nelle impostazioni
e cancello beta
adesso si chiama pixelclub live
il nostro canale telegram
dopo forse un secolo
tre anni
ha perso la nomenclatura beta
ormai mi pare che più o meno
riusciamo a portarlo avanti
con questa prassi
insomma che abbiamo
che comunque è gradevole
non ci sono molti iscritti
saranno un 500
forse anche di meno
però è un ambiente simpatico
insomma per condividere
però di qualità
massimo
pochi ma di qualità
e poi l'ultima cosa
ricordatevi che questa volta
non ve l'avevo detto all'inizio
della puntata
le recensioni
e a proposito
visto che l'abbiamo detto
le recensioni
vi leggo
vi faccio un paio di ringraziamenti
abbiamo Stefano Latini
belli e bravi
dove ha visto belli
non lo so
però il bravi
lo prendiamo
ogni nuova puntata
è un piacere
per chi ama la fotografia
è il posto giusto
e poi sono sempre disponibili
a rispondere alle domande
e dubbi di ogni genere
belli e bravi
qui ha ripetuto
insomma questa cosa
bellissima questa cosa
di Domenico Valente
che è sempre
un voto su iTunes
di 5 stelle
e il titolo è
Maledetti
ho iniziato a seguirvi
proprio per le
dalla 46
incuriosito dal video
IG della Blackmagic
ah il video che ho pubblicato
su Instagram
del montaggio del rig
della Blackmagic 4K
cioè forse
siete un pelo lunghi
l'ha detto lui
questo qua
ma i podcast servono
proprio a quello
si ha ritirato
quindi
non va bene
che altro adesso
niente
si vuole ascoltare
anche le precedenti
poi un'altra ancora
poi non vi secco più
che era simpatica
questa di 64
Rob
un must
per chi è appassionato
di fotografia
grande podcast
non vi fate spaventare
dalla lunghezza
due ore volano
vediamo adesso
le due ore
le due ore
due ore e trenta
adesso dovranno volare
non so
non so se ci riusciranno
Jack
sto volando
e con questo è tutto
quindi
niente
saluti
e ci vediamo
alla prossima puntata
Matt
grazie per avermi fatto compagnia
come al solito
questo podcast
senza di te
non ci sarebbe stato
senza di me
senza di te
senza di Max
no
sono d'accordo
saluto a Max
che purtroppo
non poteva essere con noi
lui
lavora
seriamente
non come noi
per cui
bravo Max
speriamo di rivedersi
alla prossima puntata
anche perché c'è un po'
di cose interessanti
da raccontarci
e niente
io direi che
ma senti
ma dimmi una cosa
ma io e te ci siamo conosciuti
per il podcast
o ci eravamo già conosciuti prima?
sai che non mi ricordo
sta cosa?
non mi ricordo
Max
non mi ricordo
io so solo che
saggiamente
lo conosco da
un sacco di tempo
cioè
non mi ricordo
più di una volta
però sicuramente
quindi io sicuramente
seguivo
conoscevo il sito
di sicuro
e poi
non so come
non so come è nato
tutto questo
neanch'io
sarà stato il destino
ah sì?
ci siamo buttati anche
io sto continuando a parlare
sai perché?
perché mancano 30 secondi
a 2 ore e 30
quindi dai
occupali tu
così poi chiudiamo
dai 2 ore e 30
dai così arriviamo
a 2 ore e mezza
e superiamo la durata
di Avengers Infinity War
dai 25 secondi
e mancano 25 minuti
a Avengers Endgame
però forse 25 minuti
da coprire
diventano un po' troppi
però dai comunque
2 ore e mezza
15 secondi
vai vai
dici qualcosa
15 secondi
vai vai
15 secondi
allora
10
siamo
siamo
10
4
9
quindi
Pixel Club
47
siamo
a 3 puntate
dalla cinquantesima puntata
che
quando abbiamo cominciato?
mi ricordo più
non lo so neanch'io
2 anni fa
3 anni fa
non lo so neanch'io
però adesso abbiamo sparato
2 e 30
vai
chiudi
2 e 30
va bene
ciao
a presto
perché poi in realtà
mentre montavo la puntata
mi sono ricordato
che avevamo iniziato
a registrare la traccia
un po' prima
quindi
alla fine
non è
effettivamente
arrivata a 2 e 30
precisa
ma vabbè
insomma
è stato così
una boot ad
per chiudere la puntata. Alla prossima, ciao ragazzi!
Autore dei sottotitoli e revisione a cura di QTSS