PixelClub #48 - Fotografia Computazionale di iPhone 11

Ciao a tutti e ben ritrovati su Pixel Club, puntata numero 48, ci stiamo avvicinando al

cinquantesimo compleanno. Questa puntata la introduco io perché Maurizio oggi è timido,

mi ha detto Mattia fai tu l'introduzione perché io non ho voglia e quindi insomma benvenuti e

saluto Maurizio e Massimiliano che come sempre ci accompagnano in queste grandi lunghe puntate

dove parliamo di tante belle cose relative alla fotografia. Ciao ragazzi! Ciao Matt,

grazie per l'intro, almeno ci proviamo a parlare di cose belle, vediamo come va. Max,

mi sa che sei più timido tu di me stasera. No, no, ci sono, ci sono, I'm back!

Eh, infatti, veramente. Come Arnold. Grazie davvero per l'intro perché io sono con influenza da quattro

giorni, ho difficoltà veramente a parlare troppo quindi queste parole insomma almeno me ne sono

risparmiate. Guarda, più che l'intro mi sono emozionato a fare il 3-2-1 che quando dobbiamo

registrare la traccia, tutti e tre da tre posti diversi, facciamo 3-2-1 per registrare, per

cominciare la registrazione contemporaneamente e questo mi ha emozionato, ho fatto per la prima

volta, l'ho detto io, 3-2-1. Fantastico. Fantastico, va bene, direi che possiamo chiudere. Lo posso fare

da solo. È stato bello, grazie per averci seguito, eccetera, eccetera, eccetera. Comunque adesso lascio

il timone della conduzione a te che sei più bravo e cominciamo a parlare di un po' di roba, giusto?

Sì, inizierei dalle cose un po' light con la presentazione della Instagram,

Instax Mini Link di Fujifilm, prodotto interessante, simile per alcuni versi a tanti altri che la casa

ha già realizzato, sappiamo che con le Instax Fujifilm, insomma, batte cassa in maniera imponente,

non so se ancora oggi rientra così prepotentemente nel suo fatturato, però comunque questo modello

va ad arricchire la linea con alcune funzionalità più smart, se vogliamo. Max, dici qualcosa.

Sì, allora, la Instax Mini Link è una stampante, prima di tutto. Non è una fotocamera, quindi è pensata

per l'uso con gli smartphone. È una stampante che utilizza le pellicole mini, come dice giustamente

il nome, ha connessione Bluetooth e permette di fare tutta una serie di cose, fra cui anche stampare

le foto. Cioè, fra tutte le cose fa, stampa anche le foto. È pensata per un utilizzo smart,

con gli amici, ha delle modalità di gioco, nel senso che, tipo, ha un test di affinità. Uno risponde

alle domande sull'applicazione di Fujifilm e quella stampa una foto con le affinità di coppia, diciamo.

E qui vorrei sentire Mathieu, con la sua classica prospettiva, di quelli in una stanza che si

chiudono e dicono: "Che funzioni ci mettiamo nella prossima fotocamera, Matt?" Sì, sì, infatti,

"Reunione Vertici 2/3/2" è una foto che si chiude in una stanza e poi si chiude in un'altra.

È durata una settimana e alla fine hanno detto: "Facciamo un test di affinità". Perché no? Bene,

poi se invece non superi il test, ti parte la foto che dici: "Sei un pirla". Non ce la puoi fare.

Non ce la puoi fare. No, poi... Ma si può, immagino, scusami, si potrà usare anche con

le fotocamere Fujifilm. In realtà... Perché mi sembra che quella precedente si poteva connettere

anche. Cioè, addirittura so che alcuni andavano in giro per scattare le foto, poi davano,

la piccola istantanea sul momento, insomma. Sì, in realtà le precedenti lo facevano. Su questo

non è stato specificato nel comunicato stampa, quindi non lo so. Effettivamente non saprei se

c'è questa funzione o no. Però solitamente, almeno con quelle compatibili col Bluetooth,

dovrebbe funzionare. Diciamo che loro lo fanno vedere

principalmente con l'utilizzo smartphone, però è possibile che ci sia anche

questa caratteristica. Tra l'altro, una cosa che non è direttamente correlata al prodotto,

ma che comunque ci tengo a dire, è che finalmente Fujifilm ha legato al prodotto delle belle immagini,

che solitamente arrivano delle immagini pessime. Invece queste qui sono proprio carine, ambientate,

molto instagrammabili, insomma, vade. Molto bello. Stavo proprio guardando una di queste foto

sull'articolo di assaggiamento, quella con le ciambelle, i donut, i biscotti... Espiziosa, no? Mi sta venendo anche a fare.

L'orario è anche quello giusto. Siamo solo all'inizio. Max, quanto costa

sta Instax Mini Link? 120 euro. Costa 120 euro perché in realtà è già disponibile, anche se

sugli store online ancora non se ne vede traccia. La vende praticamente solo Fujifilm al momento.

Comunque è un po' tipo l'HP Sprocket, mi sembra. Sì, la fascia di prezzo è quella. Ovviamente qui le pellicole costicchiano qualcosa in più rispetto a altri prodotti.

Certo, la Sprocket, però in teoria sono vere foto queste, cioè nel senso subiscono il processo di sviluppo come una Instax.

Chimico? No, proprio chimico no. Si impressionano con la luce? Sì, esatto.

Comunque è un aggeggino carino che secondo me potrà dire la sua nel mercato, perché oramai una cosa

che non sapevo e che ho scoperto con questo con questo prodotto è che la gamma Instax esiste dal

1998. Eh sì, da noi però è arrivata dopo, mi pare. Sì, da noi è arrivata penso dieci anni dopo, o forse anche più di dieci

anni dopo. Invece il Giappone... Oddio, ma questo non mi ricordo. C'è proprio da tanto, quindi è normale

che gli fa cassa, Fuji, questa cosa qua. Sì, sì, sì. E poi tra l'altro anche nuove colorazioni sfiziose, insomma,

sicuramente strizza un po' l'occhio sia ai giovani che anche a tutto quel segmento di influencer, se vogliamo chiamare così,

che bene o male su molti prodotti che sono correlati anche alla stampa istantanea ci fanno gioco, insomma,

ho visto parecchi utilizzarle. E tra l'altro Fujifilm mi sembra che stia un po' andando in questa direzione

anche lato fotocamere, perché hanno presentato nella fascia bassissima, diciamo, della loro line-up la X-Ace,

X-A7, che come per tradizione della serie A non ha il sensore X-Trans, ma un tradizionale sensore Bayer,

comunque quello da 24 megapixel, anche se loro dicono leggermente rinnovato. Ed è interessante questa in particolare

secondo me per due cose. Allora, intanto mi ha fatto piacere vedere un po' un restyling che però non tradisce,

diciamo, quelle che sono un po' le linee, anche gli stili grossomodo che caratterizzano,

le Fujifilm, però ha questa piccola, se vogliamo, innovazione stilistica di un settore, diciamo, intorno all'impugnatura

in cui il grip, quello tipicamente, insomma, di pelle, finta pelle, quello che è, è leggermente sezionato

e nell'insieme, anche se, ripeto, mantiene gli stili grossomodo della linea, questa cosina qua

gli dà una piccola marcia in più dal punto di vista proprio della modernità, cioè sembra improvvisamente

qualcosa di più, più fresco. Tra l'altro anche qui hanno aggiunto dei nuovi colori particolari, mi riferisco

non tanto al bellissimo grigio, grigio scuro, diciamo, che invece esiste già da un po', ma a questo verdino

che non mi ricordo come l'hanno chiamato, green qualcosa, che comunque è appunto molto più giovane, più fresco

e sicuramente può essere apprezzato nel settore...

Mint green lo chiamano.

Ah, fantastico, mint, menta verde.

E poi, dicevo, caratteristica particolare, c'ha un display touch, intanto da 3,5 pollici, che credo che sia un mezzo record

sulle fotocamere in generale, cioè ce ne sono alcune che lo hanno più grande, ma sono, diciamo, modelli particolari

invece questo per essere, insomma, un entry level, uno schermo da 3,5 è abbastanza imponente

e in più è praticamente il primo per Fujifilm con una cerniera che consente un ribaltamento completo, cioè una cerniera

laterale alla Canon, per capirci, o alla Panasonic, che effettivamente dà tanta versatilità in più, soprattutto nell'ottica

dei famosi vlog, selfie, eccetera, che, come sapete, vanno per la maggiore per quanto riguarda un po' questo settore

che continuo a chiamare degli influencer in assenza di un nome più carino per identificarlo, ma che bene o male

è effettivamente molto, molto richiesto. E considerando anche il fatto che Fujifilm adesso, diciamo,

gli ultimi due modelli, più o meno, ha spinto tanto anche sul settore video, andando a migliorare parecchio

sia i codec che le funzionalità, eccetera, eccetera, diventa abbastanza interessante. Infatti qui abbiamo un 4K

fino a 30 fotogrammi al secondo, non c'è il 60, diciamo, del modello più evoluto, che per ora rimane esclusiva

della X-T3, ma bene o male è sempre un 4K realizzato dal 6K, diciamo, andando a prendere più informazioni e poi

sciolendole, ricampionandole verso il basso per avere maggiore definizione e quindi questo ci porta

potenzialmente a una bella qualità di immagine. Io l'ho chiamata entry-level perché nella famiglia,

diciamo, le X-A sono tipicamente quelle più basse di fascia, anche se il prezzo di listino parte da

769 euro, che comunque poco non è, però nell'insieme, diciamo, sicuramente è più basso rispetto al

listino della X-T30, quindi di per sé si mantiene, insomma, questa caratteristica di entry-level. Poi

vedremo un po' il prezzo street se scenderà ancora, ma sicuramente è un modello che può avere un suo

mercato, insomma. Invece, proprio dall'altro angolo, Fujifilm tira fuori qualcosa di molto

più imponente, che sarà ufficialmente presentato il 23 di ottobre, quindi tra, orientativamente,

un paio di 15 giorni da quando stiamo registrando, ma di questo ce ne parla

un attimo Max, un po' Mathieu, io mi prendo un po' di fiato, però vi aggiungo che nelle note

dell'episodio troverete anche un link di approfondimento di Mirrorless Comparison, dove si vedono un po' le

differenze tra la precedente X-A5 e la X-A7, dettagliate, come sapete, per tradizione, dal sito di

Matt, molto specifiche, non, insomma, un punto elenco, ma ben analizzate come si deve, insomma. Io continuo a dire che non so

perché esistono quei siti in cui fanno i confronti presi dalle schede tecniche, che sono orribili,

guarda, sono orribili quelle cose lì, dovrebbero abolirli per legge, perché uno pensa che magari

c'è pure dietro una redazione, invece è una roba completamente automatica, che non ha un senso.

Perché fanno visualizzazioni, momento polemico. Sì, sì, è così, è così, ribadisco il momento polemico.

Guarda, a me una volta è capitato anche un lettore che mi ha scritto se parlavamo un po' di

un sito simile che aveva realizzato e io ho detto guarda sì, no, anche no, nel senso mi fa piacere che

tu lo abbia realizzato, però è proprio una cosa che è diametralmente apposta a quello che è il nostro

metodo di ragionare, e infatti Mattia, con questo lavoro che fa con Mirrorless Comparison, onestamente

fa la differenza. Vedo Mattia allungare una 100 euro verso Maurizio, non capisco perché.

Sì, e poi mandi l'Iban, che non me lo ricordo più. Ma io sono onesto, non l'avrei detto se non fosse vero.

Riesci l'assegno, unifico, cash.

Dicevo della X-Pro3 dal lato opposto, introduco solo dicendo una cosa, che da quello che si vede, perché ribadisco

ancora ci sono per lo più informazioni che sono rumor, anche se qualcosa Fujifilm ha iniziato a far vedere,

pare che stiano puntando, secondo me, a una cosa intelligente, cioè quella di differenziare ancora di più la linea X-Pro

e quella X-T di alta fascia, perché effettivamente quella è una cosa che ho sempre visto, non dico di cattivo occhio,

ma comunque poco ragionata, perché alla fine, magari inizialmente poteva aver senso, però nelle ultime versioni,

in pratica è stato solo un gioco a chi usciva ultima per avere qualche funzione in più, tra X-Pro e X-T, con un numero,

insomma, X-T2, X-T3, eccetera, e poi per il resto c'era solo il mirino spostato, in pratica, cioè cambiava l'ergonomia,

ma sostanzialmente le macchine erano quelle, invece quello che stanno cercando di fare ora mi sembra più interessante, Max.

Sì, onestamente io sono un grande, ancora non viene fuori, ma io sono già un grande fan della X-Pro3,

perché è una macchina che vorrei definire coraggiosa, almeno su questo punto di vista, cioè nel senso,

almeno dalle informazioni che abbiamo adesso, perché Fujifilm, come appunto diceva il buon Maurizio,

ha deciso di differenziare realmente i due prodotti, non solo in base al corpo,

perché se con la serie 1 e la 2 le macchine avevano praticamente uguali caratteristiche e corpi diversi,

con la X-Pro3 probabilmente a livello di specifiche tecniche avremo comunque la presenza del sensore X-Trans che monta già la X-T3, la X-T30,

credo che su questo non ci siano grosse novità, però la scelta di Fuji di creare una macchina che virtualmente non ha display,

e poi lo andiamo a spiegare questa cosa qua, è una scelta che nel 2020 praticamente, perché se la presentano adesso,

anche se la mettono in commercio a novembre, è una macchina per il 2020, è una scelta molto audace, perché?

La X-Pro3 a livello di ergonomia e di corpo è davvero molto molto simile alla X-Pro2,

quindi mirino spostato sul lato esterno, impugnatura leggera ma abbastanza efficace, e tutta una serie di cose,

però sul retro troviamo la novità, ovvero ad un primo sguardo c'è un display che però proprio un display non è,

dove dovrebbe stare il display, che ci indica la simulazione di pellicola in uso, gli ISO, magari i tempi, poi vedremo più in là quali altre cose,

comunque fondamentalmente è un display di stato, come quelli che trovavamo sulle Reflex oppure appunto sulle Fujifilm, la GFX,

forse anche la X-T3, non lo ricordo più, lo trovavamo sopra, qui invece è dietro, è stato abbandonato il D-Pad,

ci sono tre bottoni, tre o quattro bottoni insomma, e c'è il joystick per la selezione veloce del punto di messa a fuoco.

Finisce qua, volendo si può scambiare per una macchina analogica a uno sguardo distratto,

la cosa bella è che Fujifilm ovviamente non cerca di suicidarsi ma il display ce l'ha messo comunque e l'ha fatto in un modo molto intelligente,

secondo me, ovvero ha scelto di metterlo su un meccanismo a ribaltamento verso il basso,

ovvero noi possiamo abbassare il display principale, che è quello dove vediamo le informazioni,

e ottenere una vista tipo a pozzetto, diciamo come l'Hasselblad per intenderci,

e comunque abbiamo il display che possiamo usare per inquadrare o per revisionare le foto.

A pozzetto intendi tendenzialmente?

Intendenzialmente verso l'alto, nel senso non è chiuso come il tipico pozzetto,

però insomma quel tipo di inquadratura da pancia.

L'inquadratura da street, dai, diciamo è una macchina che strizza davvero tanto l'occhio,

quando uno non tanto vuole farsi vedere, allora magari la mette a livello pancia la macchinetta,

dai giusto un occhio veloce se più o meno ci sei, e questa secondo me è la macchina che è perfetta da abbinare con quelle bellissime,

ottiche tipo della serie F2, che sono piccole, compatte, hanno la possibilità di selezionare l'apertura sul barilotto.

Secondo me è una macchina che può dire la sua, Fuji come abbiamo detto internamente fra di noi sta facendo un po' la Leica dei tempi nostri,

la Leica moderna, la Leica affordabile come direbbero.

Sì, è particolare anche perché poi se tu ci pensi alla fine con un normalissimo display inclinabile,

avrebbero bene o male ottenuto lo stesso effetto dal punto di vista proprio della potenzialità diciamo di inquadratura,

quindi questo discorso dello schermo che poi è incinerato in basso quindi ti ha questa apertura,

uso un termine magari antipatico, però un vezzo nel senso qualcosa che in realtà non è che sia fondamentale per avere lo schermo in orizzontale,

ma che è studiato per darti quell'inquadratura e per renderla un po' diversa,

soprattutto nel fatto che quando lo schermo è chiuso praticamente c'è questo display che ti fa vedere l'etichetta della pellicola quasi,

come se fosse... si faceva una volta sta cosa, no?

L'ho scritto nel mio post, poi mi sono andato a cercare pure le immagini,

le vecchie fotocamere ce l'avevano questo spazio per il cartoncino corto della pellicola.

Così ti ricordavi subito che pellicola avevi montato, no?

Se c'avevi una bianca e nera, una colori e un alti ISO, perché ricordatevi,

nei tempi antichi gli ISO non si potevano cambiare, ci voleva una pellicola.

Tra l'altro andavi a chiedere una pellicola tipo 800 ASA, non mi ricordo quando c'è stato questo cambio,

da ASA a ISO sostanzialmente, c'è stato poi uno standard internazionale,

ma non ho capito neanche perché non l'ho approfondita sta cosa.

Mi ricordo solo che per un certo periodo di tempo dicevo sempre ASA quando compravo i rullini,

poi il mondo è cambiato ed è diventato ISO.

Sei più antico di me perché io i rullini li chiamavo comunque ISO,

almeno da quello che ricordo quando andavo a comprare il mio preferito era il Kodak 400 ISO

e ci facevo tutto praticamente.

No, no, io mi ricordo invece si diceva ASA.

Matt, quindi questa idea di fare la fotocamera più sfiziosa,

che colpisce un po' gli hipster, oppure per chi invece preferisce una fotografia più analogica,

com'è la vera questa cosa di X-Pro3?

Più una mossa di facciata o che punta a portare Fujifilm in una direzione diversa,

almeno in questo settore qui?

Per me, per come la vedo adesso, la vedo un po' più di facciata.

Poi una volta che si poverà il prodotto forse si avrà un'idea più dettagliata.

Diciamo che la serie X-Pro è una serie che dalla serie principale,

diciamo dalla top di gamma di Fujifilm, è poi diventato più un prodotto di nicchia.

Tant'è che negli anni poi Fujifilm ha dato più spazio alla serie XT,

ha fatto anche il mezzo buco nell'acqua con la X-H1,

però diciamo che la X-Pro è rimasta un po' più di nicchia,

però ha un bacino di utenti molto fedeli a quanto pare.

E sono quelli appunto che amano il mirino spostato a sinistra,

amano la possibilità di avere il mirino ottico.

Del resto quando la serie X è nata con la X100 e poi la X-Pro1,

comunque l'occhio...

un po' insomma è rivolto a laica c'era,

del resto era un po' questa idea di un range finder

anche un po' diverso a livello tecnico,

ma che ha prezzi più abbordabili,

però di qualità con lottiche di qualità.

E allo stesso tempo quando è uscita l'X-Pro2

le critiche erano state tante su per esempio

la mancanza di uno schermo inclinabile in qualsiasi momento,

in modo che la X-Pro2 come la serie X100

fino ad oggi hanno sempre mantenuto lo schermo fisso.

E insomma c'è i soliti dibattiti che non finiscono mai su internet,

ma a me non me ne frega niente,

lo schermo inclinabile è comodissimo una cosa o l'altra,

Fujifilm l'aveva poi giustificato per un punto di vista anche di costruzione,

ovvero senza schermo inclinabile o comunque senza nessun tipo di meccanismo

ovviamente il corpo è un po' più robusto.

Quindi sicuramente questa soluzione che hanno proposto

l'hanno fatto anche pensando a quelli che comunque

potevano apprezzare l'idea di uno schermo inclinabile,

che comunque per me rimane poi l'atto pratico comodo

perché appena ti chini giù o fai dell'angolatura un po' particolare

è sempre comodo poter orientare uno schermo.

Questa soluzione che hanno loro è molto carina da vedere,

non lo nego, strezza l'occhio così all'analogico,

sicuramente è anche apprezzabile scattare fotografia

senza avere uno schermo lì dietro con cui si ha costantemente voglia

di controllare subito la foto e vedere come è stata scattata,

lì siccome devi aprire lo schermo e portarla a vedere

probabilmente riesci a te lo dimentichi

e quindi è così un'esperienza un po' più...

semplice, diretta, anche se poi in qualsiasi fotocamera digitale

basta disattivare lo schermo LCD e attivare solo il mirino

per cui volendo si fa con qualsiasi fotocamera.

Però sappiamo che ogni tanto gli utenti devono essere incoraggiati

proprio anche a livello di funzionalità.

Da un punto di vista totalmente pratico,

al momento io vedo uno schermo come quello dell'IQC,

l'XT3 più comodo perché tolto che l'X-Pro

penso che chiuse l'X-Pro non gliene freghi niente del video

per cui non avere l'articolazione totale stile Canon

non penso sia un problema, però per esempio con l'XT3

puoi orientare in alto, orientare in basso,

anche aprire verso destra in modo che quando fai una composizione in verticale

puoi comunque avere lo schermo inclinato fino a 70 gradi,

insomma ti permette...

insomma ti permette di controllare un po' meglio l'angolazione.

Per cui a livello proprio pratico poi di inquadratura

secondo me questo schermo qua qualche limite in più rispetto agli altri ce l'ha.

È chiaro che se il bacino di utenti principali di chi usa X-Pro

e sono come diceva Maxi Street Photographer

che al massimo fanno lo scatto de panza

sicuramente lo schermo funzionerà.

Per il resto io credo anche se da quello che ho capito

non hanno parlato di nessuna specifica tecnica

però è lecito aspettarsi lo stesso sensore della X-T3

magari con qualche ritocco firmware in più

che poi tanto arriverà sulla X-T3 via firmware

e insomma le solite cose a cui siamo invitati a Fujifilm.

Sì ormai quello è un giochetto...

Ormai quello è un giochetto che fanno... esatto.

Per cui non so se alla fine questo prodotto è così diverso da quelli precedenti

cioè alla fine se si conferma che il sensore lo sia...

lo stesso, l'autofocus lo stesso e tutto è lo stesso

vuol dire che alla fine la differenza è che è una X-Pro3

con una soluzione schermo differente rispetto alle altre.

Per cui poi non vedo tutto questo cambiamento nella serie

cioè è un upgrade in cui hanno provato una soluzione di schermo differente.

Del resto Fujifilm è famosa per provare qualsiasi soluzione di schermo non normale.

Tranne la X-A7.

Con la X-T2 e la X-T3.

Hanno avuto questa idea dei tre assi di movimento.

La X-T100 mi sembra che si poteva solo orientare...

si poteva aprire a lato ma non si poteva poi ruotare.

Non mi ricordo più se c'erano qualche limite.

Avete abbiamo detto poi prima che la X-A7 è la prima Fujifilm con uno schermo...

...completamente maneggiabile e normale.

Per cui non lo so, ecco, è chiaro che è sicuramente un bacino di utenti più particolare

quelli che usano X-Pro rispetto a quelli che usano X-T3.

Per cui comunque ci può stare che vadano a provare qualcosa di questo genere.

Però temo che alla fine sia una fotocamera come tutti gli altri Fujifilm si distingue

proprio solo per il design e nient'altro.

Per carità basta e avanza anche quello perché comunque chi predilige lo scatto col mirino

a sinistra invece che centrale sicuramente apprezzo queste macchine più di altre.

Io so per esempio ritrattisti amano avere lo schermo in quella posizione perché possono

tenere entrambi gli occhi aperti.

Quindi diciamo guardare, mantenere il contatto visivo con il modello, la modella.

Insomma ci sono...

Poi ribadiamo che comunque non è soltanto questione di posizione nel senso che anche

la questione dello schermo del mirino ottico che lì è sempre quello ibrido con la possibilità

di avere anche la visione ottica.

Tra l'altro anzi loro hanno detto in questa presentazione, in questo teaser che hanno

fatto che pare che questo mirino ibrido sia stato anche riprogettato.

Quindi sono curioso anche di vedere che miglioramenti hanno hanno portato e io l'ho sempre trovato

una soluzione interessante.

Devo dire che io ho usato X-Pro2 ma soprattutto ho usato la serie X100 devo dire che molte

volte alla fine passavo con l'elettronico però in alcuni casi il mirino ottico era

una cosa interessante ad usare quindi avere entrambi poter passare l'uno all'altro così

velocemente era insomma sicuramente un'esperienza diversa.

Ecco sicuramente la X-Pro2 come la X100 sono delle macchine che ti danno un'esperienza a

livello fotografico probabilmente unica nel senso che anche le Leica per quanto siano molto

anche più tradizionalisti a livello di rangefinder perché è solo manual focus però è solo

Qua puoi scegliere fra l'uno e l'altro puoi passare da uno all'altro a seconda delle foto

che fai e quindi sicuramente un prodotto abbastanza unico e fa piacere vedere che Fujifilm provi

Con alcune novità e non solo dire eccovi l'Expo 3 con lo stesso sensore delle X-T3 questo

è il link per comprarlo ecco quindi quello sicuramente sono curioso di vedere poi l'atto

pratico quanto è comodo un mirino del genere rispetto a una soluzione con le X-T3 se poi

parliamo più a livello di così puristi della fotografia che gli interessa solo vedere

i settaggi che usano non vogliono neanche stargli a vedere che come hanno fatto a scattare

la foto rivederla ma concentrarsi esclusivamente sulla composizione sicuramente può essere

un prodotto interessante insomma è un po' l'Aicala è andata più a fondo presentando

una M digitale che non ha proprio il mirino scusa è lo schermo dietro così quindi proprio

sì che poi questo se tu ci pensi è un po' veramente una cosa più ci penso più la vedo

di facciata perché alla fine dei conti per esempio lo stesso effetto potevi ottenerlo

con una modalità dello schermo che disabilitava all'anteprima e ti faceva vedere quel robo

al centro come magari si fa anche no vedi che tante volte nelle impostazioni schermo

nell'alternanza c'hai che ne so visualizza nel mirino questo nello schermo quell'altro

e anche l'impostazione che nel display fa vedere solo i settaggi per dire quindi poteva

anche essere interpretato così è un appeal più estetico hai quella cosa in più

che ha solo quella fotocamera lì alla fine sai spesso ci viene voglia di comprare questi

oggetti anche per queste cose semplici così ogni tanto non è una questione di megapixel

di gamma dinamica ma mi piace quella cosa lì mi attira sì poi Fujifilm diciamo che

spendere soldi tiri fuori la carta di credito già registrata su Amazon porca miseria ho

già comprato no dico Fujifilm poi ha tanto del suo del suo feeling proprio in questo

approccio un po' classico

che qui viene ancora accentuato e quindi per quello tipo di utenza ci può stare però

poi nel complesso effettivamente se dovessi io in realtà non ho proprio mai amato tanto

la linea X Pro infatti ho provato solo la prima se non erro le altre non le ho anche

prese in considerazione perché comunque io sono molto più per la praticità mi piace

lo stile però poi per esempio al mirino elettronico non rinuncio alla praticità di un corpo più

attivo ma ho votato ai controlli diretti non rinuncio insomma mi piace di più l'approccio

XT l'ho sempre detto e quindi di per sé non mi fa impazzire però se ci pensi anche il

fatto che la X Pro 2 non avesse proprio lo schermo inclinato in nessun modo c'era proprio

fisso comunque anche questo alla fine è un piccolo upgrade no anche il fatto che tu possa

quantomeno quanto meno ribaltarlo va bene direi di andare oltre se non avete altre considerazioni

anche perché ribadiamo che poi l'annuncio ufficiale sarà fatto il 20 marzo quindi non

c'è niente a che fare ma è un po' un'esperienza che c'è un po' di dubbio anche se in realtà

è un'esperienza che è un po' un po' più lunga ma è un po' più lunga quindi è un po'

un po' più lungo ma è un po' più lunga ma è un po' più lunga ma è un po' più lunga

perché quello volevo dire anche io tralasciando tutta la storia delle caratteristiche tecniche

questa macchina ha un appeal diverso e potrebbe in qualche modo favorire un certo tipo di

fotografia io ad esempio ho provato sia la X Pro 2 che la XT2 e ho fatto molti più ritratti

con la X Pro 2 perché la macchina mi chiamava più il ritratto è una situazione più intima

e lo dissi era una cosa proprio perché comunque hai il contatto visivo perché con l'altro

occhio tu riesci a guardare il tuo soggetto non interrompi mai non c'è mai un mezzo fra

te e il soggetto fotografato perché il tuo volto è coperto giusto per un pezzettino

se pure a me quando è capitato di essere fotografato da qualcuno che utilizza la fotocamera

in questo modo con quell'occhio aperto mi fa impressione sembra un orbo che te guarda

fa un po' strano

tra l'altro dovrebbe arrivare anche con un corpo realizzato in titanio se non sbaglio

almeno ci sarà una versione in titanio quindi comunque anche lì sai cercano di renderlo

anche il prodotto un po' più

per soli 6.200 euro

un po' più laica come giustamente hai detto dai alla fine

è un po' più laica che tra l'altro l'ha fatto non sembra ci sia una versione in titanio

ci sarà anche quella oro probabilmente perché laica l'ha fatta di tutto

sì c'è quella fatta disegnata da Lenny Kravitz quella fatta da

poi arriverà anche una nuova simulazione pellicola chiamata classic negative

quello mi incuriosisce

perché Fujifilm fa sempre dei profili colori interessanti

quindi insomma vedremo

aspettate due settimane e ne sapremo

sì pure io sono curioso perché non ho interpretato bene cosa potrebbe essere

non me lo immagino diciamo perché

dal nome mi sembra ricordare un po' la classic chrome

quindi non so che differenze potrebbe avere poi all'atto pratico

sono abbastanza curioso di vederlo

vabbè ma spezziamo un po' il discorso Fujifilm che ci siamo impantanati

vi dico che intanto ho cercato per curiosità su internet

è l'acronimo di American Standards

scusate la pronuncia

nato durante il 1940 da Kodak

che poi è stato sostituito nell'87

dall'International Organization for Standardization ISO

o ISO a questo punto come si può dire

le scale però praticamente sono differenziate soltanto dal nome

mentre dal punto di vista proprio dei numeri sono assolutamente equivalenti Asa ed ISO

vabbè così giusto per chiudere

passiamo a Sony

passiamo a Sony che

visto che tutti quanti stavano aspettando l'Alpha 7S Mark III

ha invece presentato l'Alpha 9 Mark II

è una fotocamera con miglioramenti qua e là

un po' il corpo

che riprende quello più recente dell'Alpha 7R Mark IV

altre migliorie diciamo un po' più ricche

ricercate per chi vuole effettivamente

utilizzare questo prodotto in ambito professionale

ad esempio mi pare di aver visto in qualche video

che abbiano aggiunto la possibilità adesso di

segnare subito ad esempio un nome

allegato ad una fotografia

perché magari capita quando si fanno degli eventi

forse l'hai detto proprio tu Matt

possibile questa cosa?

che quando ci sono

sì hanno aggiunto la possibilità di registrare un messaggio vocale

che poi dovrebbe avere poi lo stesso

nome del file della fotografia

quando condividi

puoi condividere entrambe le cose

è una cosa che

a parte che c'è su altre macchine

ma l'ho visto fare

sulle macchine professionali reflex

c'è sempre stato

per esempio quando io fotografavo

la premiazione del Torino Film Festival

avevi magari 20 premiati

Torino Film Festival

festival di qualità

ma più cinema indipendente

quindi sicuramente

che venivano i primi anni

non le conoscevi

quando dicevano il nome

poi venivano a fare il photocall

di fronte a tutti gli sponsor

vedevi tutti i giornalisti

che poi registravano il nome della persona

perché poi dovevano ricordarsi chi è

quando andavano a mandare la foto

stavano dicendo

mi mandi la foto di quel regista iraniano

quindi questo hanno

a me è incuriosito pure

il fatto che abbiano messo

la connessione LAN

che è un'altra cosa

che è una cosa

che io ho provato

per la prima volta

se non ero nella D4

che non avevo mai avuto

insomma una fotocamera

con la LAN integrata

con il server FTP

quello c'è già

sulla prima nove

da quello che ho capito

adesso però puoi

connetterti a un server FTP

c'è una connessione più sicura

puoi trasferire le immagini

quindi sicuramente

sui campi da calcio

insomma Champions League

Diventa molto comodo

perché praticamente

le tue immagini

quasi in tempo reale

vede le foto che scatti

e può aggiornare

gli articoli in tempo reale

ma la connessione a rete

come gliela dai

la connessione ad internet

tramite il cellulare

o tramite la LAN

collegato a qualche accrocchio

sarà collegato a qualche

sì qualche accrocchio

quello non lo so

se in qualche modo

gli deve arrivare

una connessione

forse più di a bluetooth

con la fotocamera

con l'applicazione

a tutti i settaggi

per fare una connessione

si sono inventati

cose di questo genere

infatti molti utenti

perché si aspettavano

un nuovo sensore

chissà qual'altra cosa

questa è una macchina

da quando ha lanciato

ha voluto proprio andare

cominciare un rapporto

con fotografi sportivi

con anche le agenzie

ricordiamoci che

tanti fotografi

sui campi da calcio

il parco tecnico

dalle agenzie stesse

per cui insomma

sta lavorando su quello

per cui è un aggiornamento

che sembra un po'

rispetto ad altri aggiornamenti

in quel campo lì

è ben indirizzato

verso quel tipo

poi hanno messo

entrambi gli slot

del nuovo microfono

interamente digitale

che tutte queste belle cose

comunque le sto leggendo

sempre sul sito

Mirrorless Comparison

che stia andando

tanti aggiornamenti

dal punto di vista

proprio dal punto di vista

mi pare che abbiano

quello che c'era

c'è il real time

anche per il video

hanno aggiunto quello

dicono che anche

rimane lo stesso

anche per gli animali

c'è anche sulla 9

vari aggiornamenti firme

messo le macchine

sullo stesso livello

lo stesso sensore

da 20 frame al secondo

senza oscuramenti

con l'otturatore elettronico

aggiornamenti corposi

rimane una macchina

abbastanza unica

delle macchine digitali

che riesce a fare

la cosa che mi ha sorpreso

non hanno aggiornato

che rimane comunque

milioni di punti

non hanno messo

quello per esempio

che c'è sulla 7R Mark IV

ne ha più di 5 milioni

dato la risoluzione

di questo sensore

avranno pensato

un mirino così

a meno che non sia

poi un discorso

appunto a questo

che la macchina

quindi al momento

adesso si trova

attorno ai 3.500

quindi anche la 9

è scesa abbastanza

abbastanza netta

tutti i modelli

anche sul livello

peccato per il corpo

perché sicuramente

questo dell'alpha

e tu ce lo puoi dire

in termini di ergonomia

linea precedente

però io continuo

che una macchina

si debba meritare

qualcosa di più

magari è una mia impressione

la fascia di prezzo

tra fascia di prezzo

che tipicamente

abbastanza imponenti

qualcosa di più

differenziare le linee

cioè secondo me

gli stessi corpi

che bene o male

nel migliorarli

dal punto di vista

mi sono sempre chiesto

non gli abbiano fatto

un corpo più serio

si ci siamo chiesti

più top di gamma

più particolare

però l'hanno voluta

simile alle altre

degli corpi identici

guardi comunque

praticamente uguali

stesse dimensioni

l'altro c'è un tasto

però più o meno

perso un'occasione

da questo punto di vista

chissà che poi

con una 9 mark 3

anche da un punto di vista

un nuovo sensore

chissà che non prendano

per avere un corpo

a livello di dissipazione

a livello di tante cose

cerchi di mettere

qualcosa di così potente

in un corpo piccolo

problemi in più

continuo a parlare

alcuni cominciano

a non crederci più

se vuole competere

con altri prodotti

come per esempio

la Panasonic S1H

continua a mantenere

lo stesso corpo

le stesse dimensioni

perché Panasonic

l'ha resa più cicciotta

proprio per metterci

una ventola dentro

per cui voglio dire

nel miniaturizzare

che salta fuori

dalla serie X100

per cui insomma

su questa cosa qua

loro nel comunicato stampo

che hanno passato

con professionisti

mi sembra strano

da tutto questo

dei professionisti

non sia uscito fuori

proprio più grande

loro le domande

poi per le risposte

quelle che gli interessano

non lo vogliamo cambiare

e quindi ciccia

c'è qualcuno in Sony

dei corpi identici

quello sicuramente sì

io stavo notando

fosse inferiore

rispetto a quello

che tipicamente

sono abituato a vedere

nei settori alti

adesso la futura

arriva dopo due anni

due anni e qualcosa

dalla precedente

è un aggiornamento

abbastanza rapido

in questa fascia

in questa fascia

molto professionale

di solito si tende

anche i tre anni

con tranquillità

quando tu hai detto

un prossimo aggiornamento

io per un attimo

andiamo alle calende greche

invece in realtà

se si continua così

tranquillamente

potrebbe già arrivare

l'Alfa 9 Mark III

che siamo abituati

mettiamoci alle spalle

Sony Alpha 9 Mark II

passiamo a qualcosa

molto più leggero

con la presentazione

questa nuova edizione

chi ci potrebbe parlare

vuoi non parlarne

mi sembra il mio

mi hanno intitolato

anche un iPhone

non ne ho parlato

con il suo ciclo

che se non sbaglio

è stato presentato

solo il modello Black

il Silver e il White

ci accontentiamo

caratteristiche

di ripresa video

a 60 fotogrammi

da 12 megapixel

per fare le foto

di vista software

queste modalità

su tutti i siti

di Massimiliano

le digital lens

che possiamo fare

tranquillamente

anche in post-produzione

potete fare i video

ma sono zoomati

lasciano il tempo

sono il supporto

è attenuta a stagna

i due pirulicchi

ai vari supporti

la gopro hero 8

che hanno chiamato

hanno inventato

la gopro hero 8

due porte flash

ma senza contatto

e la porta hdmi

ve l'hanno tolta

e l'hanno messa

vi dovete comprare

non c'è un termine

questa cosa qua

per farvi i vlog

con metodi diversi

ma tanto diversa

perché per fare questa cosa

per il media mood

e altri 79 euro

con tre batterie

campata per aria

a quell'altra macchinetta

è molto interessante

non hai detto però

se non ricordo male

c'è anche nel cage

un microfono integrato

del pannellino led

è disponibile anche

un pannello led

questo c'ha anche

l'attacco standard

quindi lo potete anche

senza di quello

è un fantastico

vi potete comprare

e magari fa anche

questa cosa qua

scherzi a parte

parlaci della max

scherzi a parte

c'ha tutti i suoi pregi

perché comunque

alle condizioni

di questi sportivi

che non siamo noi

che vanno in posti

molto probabilmente

non poteva che essere

fantastico nome

che sostituisce

la gopro fusion

che fa le riprese

spalla e spalla

un pochettino di più

c'è la sovrapposizione

ha sei microfoni

per un audio stereo

ma come una gopro

non lo scopriamo

poi soprattutto

quando iniziano

di accessoristica

io ne approfondisco

per inserire qua

una fast review

della DJI Osmo Action

e ho restituito

cioè veramente

come realizzazione

è piaciuta da matti

mi è piaciuto da matti

alle varie sezioni

mi è piaciuto tantissimo

proprio la qualità

dello schermo posteriore

ma anche quello davanti

vai in registrazione

perché controlli tutto

scegli o di vedere

tutta l'inquadratura

con le barre nere

il fotogramma quadrato

e quindi perdi un po'

mi è piaciuto tantissimo

la stabilizzazione

fa davvero paura

la stabilizzazione

che hanno messo

a secondo del livello

ovviamente si tratta

di un'implementazione

in gran parte digitale

che ti dà proprio

questa resa eccellente

perché l'ho resa

è stata intollerabile

mentre stai registrando

il display posteriore

che con il display frontale

forse anche qualcosa in più

provi magari anche

anche con i podcast

ci sono alcuni setup

in cui ho un ritorno

con un leggero ritardo

io rincoglionisco

non riesco a ragionare

con una cosa del genere

e la stessa cosa

fa la DJI Osmo Action

onestamente alla fine

l'ho restituita

per essere un primo prodotto

ci sono delle chicche

di come si cambia

che è integrata

nella struttura

e la parte esterna

fa parte del case

e ha due blocchetti

veramente curatissimi

ma molto molto bella

se non ho visto

molte review online

non so se anche altri

lo hanno notato

mi ha dato un fastidio

davvero pazzesco

prima di passare

c'è posta per noi

la nostra faccia

e parlaci un po'

c'è posta per noi

perché a scriverci

non la mandi in assistenza

mentre sviluppava le foto

c'è una strana

vediamo se c'è anche

nell'immagine successiva

nell'immagine successiva

vi lascio perdere

e mi sono accorto

che questo problema

della lucetta viola

sono pixel morti

del mio sensore

si è verificato

tipo in discoteca

e dannatissimi laser

e mi sono accorto

poteva sembrare

danneggiano i sensori

delle fotocamere

che quella sera

sono delle macchioline

sparse più o meno

allo stesso punto

per quanto riguarda

mi sono accorto

mentre non usavo

non c'è una foto

che mi fa vedere

io ho fotografato

ne che lo fotografavo

mi sono trovato

la stavo sollevando

con l'obiettivo

che la mirrorless

avendo il sensore

non c'è soluzione

che non venderò

mai la mia 5D Mark III

non ce lo può avere

questo problema

perché c'è stato

specchio davanti

cercando di capire

delle mirrorless

davvero molto attenti

non c'è rimedio

veramente una brutta cosa

a parte il fatto

che effettivamente

ora dovrai spendere

sicuramente una bella cifra

non vorrei piangertela

però sarà così

che effettivamente

non gli avevo mai dato

anche per esempio

sugli obiettivi

non sono uno di quelli

che tutti quanti

tendono a metterci

sti cavolo di filtri

soltanto per dire

no per proteggere

la lente frontale

quando lo cambi

tieni la macchina

a testa in giù

tutto a testa in giù

non senso proprio così

sicuramente di tenere

cose che servono

non è possibile

con le mirrorless

no c'è da dire

proprio di non portarle

in un evento del genere

perché tu magari

stai facendo la foto

come giustamente

ti stai solo girando

da un'altra parte

entra nella lente

deve essere acceso

cioè la macchina

deve essere accesa

non c'è questo problema

non mi veniva il termine

non ha il problema

del pixel morto

poi tra l'altro

quando la spegni

rispetto alla media

delle mirrorless

che voglio dire

che è sempre accesa

perché io sto lavorando

in quel momento

sempre la macchina

che cosa sta per capitare

al centro della pista

cercando di prendere

un po' di azione

ma hai verificato

ancora nella tempistica

quelle assicurazioni

di garanzia estesa

non ci rientro più

ce l'ho davvero

sempre ho passato poco

ma ce l'ho da tanto tempo

a c'è posta per noi

ce la puoi fare in diretta

la voce campionata

poi non l'ho messa più

faccela in diretta

c'è posta per noi

ancora disponibile

su questi schermi

abbiamo in realtà

vi devo tirare le orecchie

perché veramente

dall'ultima puntata

e quando dico ragazzi

intendo voi ascoltatori

spero ci siano anche ragazze

non ho mai approfondito

non ci avete lasciato

neanche una recensione

è una cosa che

come vi diciamo sempre

a parte che ci dà un feedback

cioè ci dà l'impressione

che qualcuno ci sta ascoltando

non stiamo parlando

e già questo è tanto

in più ci aiuta

perché comunque

dà la possibilità

ai vari algoritmi

degli strumenti

che servono per navigare

per cercare nuovi podcast

di metterci un po' più in evidenza

farci guadagnare nuovi ascoltatori

visto che facciamo questo

ma semplicemente

per la passione

per il piacere di farlo

avere un vostro feedback

e avere la possibilità

nuove orecchie fresche

insomma pronte ad ascoltarci

per noi è la cosa più importante

ancora non l'avete fatto

veramente dedicate

qualche secondo

oppure tramite itunes

per rilasciare una recensione

anche due righe

però scrivete qualcosa

così vediamo il vostro nome

e vi possiamo anche ringraziare

nella prossima puntata

ma passiamo a c'è posta per noi

ricordandovi anche

la nostra email

at easypodcast.it

con una bella email

lunga di Alessio

io adesso ve la faccio

molto sintetica

in pratica lui ha acquistato

era indeciso su

con altri prodotti

c'è una Fujifilm

aveva scartato la Mark III

perché è troppo costosa

alla fine vi dicevo

sta partendo col piede giusto

perché ci ha fatto capire

di essere anche indirizzato

a fare dei corsi fotografici

non soltanto online

ma anche proprio di presenza

insomma di persona

quindi bene o male

vuole intraprendere

che è una cosa

molto molto importante

quando si inizia

insomma ad un settore

comunque abbastanza complesso

come quello fotografico

e però ci chiede

intanto ho fatto bene

cioè l'alpha 6000

con tutto che insomma

il budget non era altissimo

perché altrimenti

avrebbe scelto altro

è ancora una macchina

la prima risposta

è un po' una nonnetta

oggi del settore

però nella fascia di prezzo

in considerazione

se vai a guardare

un po' l'insieme

dal punto di vista

proprio squisitamente

della qualità d'immagine

forse la X-T100

io la preferisco

ha qualcosa in più

penso ad esempio

alla messa a fuoco

è già di quelle ibride

mentre la X-T100

è solo a contrasto

quindi già da quel punto di vista

un piccolo migliorativo

se il tuo dubbio

è una scelta interessante

come ci chiedi poi

più precisamente

anche con ottiche

in questo settore qui

quindi della PSC

può aver senso

perché comunque

un bel po' di lenti

adesso è arrivato anche

uno zoom luminoso

uno zoom standard

poi abbiamo anche

lenti di terze parti

che in prospettiva

potrai eventualmente

di modelli simili

la cosa più importante

è che ti ci devi trovare

perché per esempio

piacciono moltissimo

dal punto di vista

la qualità di immagine

che possono offrire

però non mi sono mai

piaciuto dal punto di vista

dove non intendo

della comodità

quindi dimensioni

pugnature eccetera

non mi fa impazzire

per l'approccio

un po' più macchinoso

rispetto a tante altre

che alcune cose

ce l'hanno diretta

e più semplici

non è una scelta

che è negativa

se volevi essere rassicurato

possa andare bene

tu che sei più esperto

non so se vuoi aggiungere qualcosa

con quello che dici

c'è anche da considerare

comunque l'ha già presa

vanno tutte bene

ha un buon autofocus

ha una buona qualità

come hai detto tu

selezione di obiettivi

anche per esempio

sono molto buoni

si trovano anche

prezzi abbordabili

seguire dei corsi

le basi di fotografia

assolutamente va benissimo

rimane una delle più vendute

ha qualcosa da dire

che lui ha indencato

comunque valide

a me non piace tanto

col micro 8 terzi

a ancora più ottiche

hai la stabilità

stabilizzazione

delle differenze

che chi ha la stabilizzazione

chi ha la qualità

delle immagini migliore

chi ha l'autofocus

vanno tutte bene

ad interessarsi

generi fotografici

percorso di apprendimento

c'è sempre tempo

o fare un upgrade

il sistema Sony

quindi comunque

offre una bella varietà

per cui insomma

direi che va benissimo

per cominciare assolutamente

ti dico solo una cosa Matt

che mi era sfuggito

e la sto leggendo

in questo momento

lui ha aggiunto anche

chiarisco una cosa

fino al 15 settembre

quindi purtroppo

già saltato però

perché aveva tempo

per fare la restituzione

ecco la rassicurazione

era più legata a questa

registriamo una puntata

ogni morte di Papa

non abbiamo fatto in tempo

anche a rispondergli

insomma gli avremmo

risposto questo

stai tranquillo

insomma anche dal punto di vista

dal nostro punto di vista

sei assolutamente

che la fotocamera

continua con questo approccio

continua con questo intento

perché veramente

ma effettivamente

perché altrimenti

rischia di essere

una passione passeggera

non approfondisci mai

si ritornerà a scattare

con lo smartphone

anche perché oggi

riflettevo su una cosa

per quanto banale

cioè che se tu prendi

e una fotocamera

diciamo una fotocamera

con un obiettivo

e ti metti a fare

ora chiaramente

ci sono condizioni

dove per esempio

la luce è scarsa

eccetera eccetera

che il sensore grande

l'effetto naturale

della profondità

perché ci sono

proprio che hanno a che fare

per quanto riguarda

quelle cose lì

non saranno mai

dal punto di vista

di quelle con sensori

insomma full frame

anche micro 4 terzi

ma anche quelle

è fisicamente diverso

dal punto di vista

proprio hardware

con quello che è

i vari concetti

che avrete sicuramente sentito

machine learning

intelligenza artificiale

cioè che hanno creato

un po' questo segmento

che oggi si chiama

fotografia computazionale

fare quella foto lì

a colpo d'occhio

senza approfondire

quello che stai facendo

quella fotocamera

che abbiamo detto

ad avere una foto

con apici apici

a colpo d'occhio

senza andare a guardare

ovviamente i pixel

le informazioni eccetera

ti verrà più bella

quella dello smartphone

ah c'è anche Max

molto bentornato

cioè c'è questa differenza

che è importante

chi l'ho sentito dire

in una puntata di ZApple

diceva che aveva usato

era l'Alpha 7 Mark II

che c'era stata

in qualche evento

però cioè due lire

sempre mille euro

eccetera eccetera

sì ho fatto le stesse foto

con lo smartphone

sono venute meglio

purtroppo questa cosa è vera

perché se tu hai

l'obiettivo così così

scatti in automatico

cioè l'intelligenza

che riesce ad applicare

in fase di sviluppo

della fotografia

è anche quello che fa

mentre stai facendo

perché tu premi un tasto

quello ha fatto

sei milioni di esposizioni

ha capito che là c'è una persona

e quindi quella parte

lei la sviluppa

diversamente dallo sfondo

eccetera eccetera

ti troverai sempre

in questi termini qua

ed è una situazione

un po' complicata

un po' borderline

perché come dicevo

prima ad Alessio

ti devi dedicare

come tirar fuori

una vera fotocamera

però visto che ci siamo

io ho pubblicato

non dell'iPhone 11 Pro

perché sono stato preso

dalla influenza

come vi ho detto all'inizio

e ho rallentato

purtroppo un po'

per quanto riguarda YouTube

un vero influencer

e quindi diciamo

un po' rallentando

sostanzialmente

per quello che hanno

i due obiettivi

che tutta la parte

sono computazionale

ma anche le due fotocamere

sull'Ultra Wide

e in più il Tele

la cosa incredibile

quest'anno Apple

è stato proprio

sulla fotografia

cioè sicuramente

avranno migliorato

anche i sensori

lo avranno anche fatto

però la differenza

rispetto l'anno

è stata proprio

fotografia computazionale

nella maggiore praticità

come lo Smart HDR

con la nuova modalità

che riprende un po'

è implementata meglio

perché ha colori più naturali

ha molta più nitidezza

che non me l'aspettavo

sta cosa da Apple

e poi con la nuova funzionalità

ancora solo in beta

io la sto provando

da qualche giorno

tanto per farvi capire

cioè voi premete

solo il tasto di scatto

perché non c'è neanche

cioè la fotocamera

utilizzare questa modalità

e neanche vi dice

se la sta utilizzando

cioè lo dovete scoprire

non scoprirlo mai

se non avete letto

l'articolo di saggiamento

come c'è un trucchetto

però a parte questo

questa modalità

semplicemente il tastino

quella già fatta

fotografie precedenti

alla vostra pressione

quindi significa

che in continuo

quando aprite la fotocamera

poi tre successive

da avere tempi di scatto

maggiore nitidezza

in termini proprio

di effetto mosso

cioè per evitare

l'effetto mosso

da tirar fuori meglio

tirar fuori meglio

dopodiché analizza

per capire cosa c'è

perché questa è

una delle poche cose

dell'intelligenza artificiale

che effettivamente

capire se c'è una persona

insomma più o meno

questo funziona

tutte queste informazioni

che effettivamente

di informazioni

mantiene bene i colori

poi c'è ancora

perché quando salva

c'è un fattore di compressione

quando salva il jpeg

secondo il formato scelto

la cosa funziona

la cosa ancora più

apple con gli iphone 11

è che ha aumentato

rispetto all'altro

al resto del mercato

per quanto riguarda

la registrazione video

ok le specifiche

sono sostanzialmente

il 4k a 60 fotogrammi al secondo

c'era anche sugli iphone 10s

10r eccetera eccetera

nettamente superiore

si stanno moltiplicando

l'iphone per fare

usiamo l'iphone

degli inserti video

per il nostro girato

che per carità

con la semplicità

dell'app nativa

che ti consente

veramente di premere

e fa più o meno

tutto molto bene

mentre si sta registrando

che ricorda molto

uno zoom ottico

anche se in realtà

sono tre fotocamere

per esempio nel pro

ma fa una specie

di ingrandimento

senza interruzioni

molto molto carino

viene poi condito

da una stabilizzazione

di parte ottica

molto molto efficace

cioè a livelli

che è superiore

della DJI Osmo Action

che già vi lo davo

di quella Action Cam

è qualcosa di molto

molto interessante

questo è con la fotocamera

degli aggiornamenti

con delle applicazioni

che consentiranno

come Filmic Pro

capacità di calcolo

della fotocamera

due flussi video

contemporaneamente

cioè potete scegliere

tipo di registrare

dalla ultra-wide

oppure dalla tele

e dalla frontale

contemporaneamente

addirittura anche

comunque qualcosa

da poter editare in post

e andando a settare

anche i parametri

dell'otturatore

il bilanciamento colore

eccetera eccetera

cose che vi ripeto

non sono presenti

nell'app nativa

per una scelta di Apple

che sapete va molto

sulla semplicità

ma che saranno disponibili

su applicazioni

un po' come il RAW

quindi dopo tutto

questo preambolo

cosa vi volevo dire

un po' di questo discorso

in realtà è qualcosa

di molto molto interessante

perché le qualità ci sono

se vedete anche

il video introduttivo

nella recensione

e quello non è

non c'era la terza fotocamera

ho messo un minuto

insomma una mattina

fa una certa impressione

non perché l'abbiamo girato noi

ma perché comunque

è molto valida

ci sono dei limiti però

e uno di questi

di questa dimensione

tranne una forse

di qualche Samsung

che per esempio

andare ad amministrare

in maniera comoda

dell'otturatore

esageratamente veloce

quando sei di giorno

quindi significa

l'immagine scattosa

quando lo scatto

è così veloce

nell'otturatore

è difficile anche

mantenere una certa fluidità

nell'esposizione

e quindi questo

danneggerà sempre

questo tipo di prodotti

perché poi non è che c'è

né elettronico

io non l'ho visto

qualcosa per metterlo sopra

un filtro ND variabile

però sarebbe pure

eccessivo probabilmente

su uno smartphone

ma tutto sommato

comunque è qualcosa

di molto molto interessante

considerando che

è qualcosa che hai in tasca

e puoi tirar fuori

così al momento

e girare dei video

che sono assolutamente

li puoi tranquillamente

fatto con fotocamere

videocamere serie

si noterà il distacco

però se tu gli fai

un po' di color

l'illuminazione

che sia troppo evidente

quindi questi otturatori

troppo troppo veloci

l'immagine viene

abbastanza godibile

diciamo ad Apple

di questa fotografia

che vi dicevo prima

ci viene da pensare

con gli smartphone?

perché sono sicuramente

proprio tecnici

e tante altre cose

di cui hai parlato

della recensione

se non ricordo male

non dici subito

che queste immagini

sono fatte con l'iPhone

alla fine a mio proposito

l'hai fatto a proposito

infatti ci sono

cascato all'inizio

perché ho cominciato

a guardare l'immagine

guarda Maurizio

che comincia a fare il vlog

quando poi hai detto

che poi a un certo punto

che l'ha girato

quando poi l'hai detto

perché hai fatto

quindi sicuramente

condizione ottimale

forse addirittura

anche un po' troppo

però mi ha colpito

la qualità dei colori

la qualità della stabilizzazione

anche la qualità

anche la gamma dinamica

cioè con l'inquadratura

dietro le foglie

dietro gli alberi

a livello di incarnato

di questi inquadratori

tipo seduti a un bar

ci possono essere

comunque artificiali

vanno a influenzare

poi era una giornata

abbastanza nuvolosa

c'è qualche settaggio

che lui ha usato

che più o meno

fa tutto in automatico

togli proprio il più o meno

se ha usato l'app nativa

fa tutto in automatico

si vedeva abbastanza

può anche essere

a seconda di quello

l'iPhone analizza

ci può anche stare

se non puoi controllare

però devo dire

che vedendo anche

altri video online

a quanto sono potenti

adesso questi smartphone

che deve ancora arrivare

un aggiornamento

deve ancora arrivare

si potrà addirittura

contemporaneamente

con due obiettivi

quindi ipoteticamente

registrando con due obiettivi

hai poi due flussi video

o anche un'intervista

puoi fare davanti al dietro

che siamo appassionati

anche di queste tecnologie

poi è impressionante

per la mancanza

del sensore più grande

del poter cambiare

insomma di avere anche

ottiche migliore

e tutta una serie di cose

non si arriverà mai

tutte queste soluzioni qua

queste migliorie qua

vanno sempre di più

puramente amatoriale

delle fotocamere

perché alla fine

quando poi il tuo iphone

può fare tutte queste cose

può fare delle cose

che la tua fotocamera

o non fa altrettanto bene

da un certo punto di vista

penso che sempre più persone

ma alla fine una fotocamera

per quello che faccio io

per cui penso che

le fotocamere digitali

diventeranno sempre di più

rivolte a chi è appassionato

o chi fa certe cose

in cui ovviamente

e tutto il sistema

di cui fa parte

fa ancora differenza

però anche comunque

l'effetto sfocato

se vai a analizzare

che la transizione

quando fai la foto

il primo impatto

è caspita che figa

tu con lo smartphone

senza tanto pensare

e la condividi subito

e non stai poi lì

perché alla fine

il flusso di lavoro

con lo smartphone

penso che non passi

neanche da un computer

forse da un iPad

tutto questo funziona

e penso che funzioni

ormai gli smartphone

sono parte integrante

della fotografia

e che ci piace o no

trovo interessante

quello che riescono

dal punto di vista software

alcune di queste soluzioni

cominciano ad essere

anche dalle case

cioè anche da Sony

con la real time tracking

è una macchina

su diversi livelli

può riconoscersi

ci sono dei visi

il fatto stesso

che comunque riconosce

anche tutto un database

che va a analizzare

che sei con la view

che può riconoscere

la maggior parte

vedi il quadratino

attorno al cane

alcune tecnologie

sì ma ci sarà

comunque sempre

perché bene o male

intanto i processori

non ho dati numerici

direi che sono più veloci

molto più veloci

di quelle delle fotocamere

ma molto più veloci

dello smartphone

per cui a livello

alcune macchine

sulle Panasonic

quando poi premi

lei ti registra

già sei scatti

lì praticamente

quella modalità attiva

le ultime 30 foto

per cui quando poi

salva le ultime 30

che in quel momento

stava caricando

se tu la tieni attiva

tipo per dieci minuti

la batteria è a zero

essendo più grande

queste cose qua

hanno dei limiti

diciamo che alcune cose

si possono unire

fino a un certo punto

ci ho interrotto

niente assolutamente

stavo ascoltando

quello che dicevi

delle correlazioni

il tuo iPhone 11

hai bruciato il laser

pure con quello

è tutto spappolato

non si capisce come

si graffia a guardarlo

cioè tu lo guardi

e vedi un nuovo graffio

senza che lo tocchi

è assolutamente

è il rivestimento

tra l'altro scusa

mi viene in mente

ci sono dei laser

con un iPhone 11 Pro

avendo tre fotocamere

ti puoi permettere

di bruciarne due

e c'hai ancora una terza

però lì devi essere

questo è un altro vantaggio

particolarmente sfigato

perché il sensore

però che c'entra

la lente prende tutto

non credo che sia importante

la dimensione del sensore

ci devi andare proprio

dritto per dritto

se no non brucia

vi metto in descrizione

il link del laser

il link del laser

relativo all'iPhone

mi fa ammazzare

ecco perché ha fatto un video

che è una pippa di video

cioè dura tipo due ore

e ti annoia a morte

perché poi ripete sempre

perché lui di solito

quello è proprio

quel video è pesante

verso la seconda metà

è andato a fare foto

in un backstage

quindi proprio sul palco

con l'iPhone 11

scattando però

con applicazioni

la cosa non è finita lì

perché è interessante

il fatto che le abbia stampate

ha una dimensione

abbastanza sostenuta

che sono rimasto sorpreso

della qualità stampata

spesso ci dimentichiamo

non è che vedi

proprio il pixel

comunque quello

è poi stampato

a seconda di che tecnologia

ci sono diverse soluzioni

ma il punto è che

c'erano delle fotografie

ma che stampate

in questo termine

cioè c'era più

alcune fotografie

veramente ad altissimo

insomma per una

fotocamera così

piccola di sensore

ricordiamocelo sempre

perché le fotografie

non sono quelle

che noi vediamo poi

finché le guardi

quando poi tu le stampi

effettivamente hanno

proprio una vita

quindi se mi ricordo

vi lascio questo link

per guardare queste foto

in questo periodo

che mi interessavano

ho approfondito

ho degli aggetti

in questo frangente

Matt ha provato

più interessanti

perché ha messo

su un'Alfa 7R Mark IV

molto allettanti

ovvero un 14-24

allora avevo ordinato

ma hanno annullato

perché era errato

ormai purtroppo

ormai non si fanno

quando sbagliano prezzi

perché ti annullano

invece all'inizio

erano molto più

quei piedi di piombo

per non infastidire

anche se compravi

a un prezzo assurdo

te la mandavano

di cui ci hai già

nel nostro canale

Pixel Club Live

slash pixel club

underscore live

dici qualcosa tu

non troppo lungo

perché evitiamo

di superare le due ore

anche in questa puntata

ce la devi dire

perché siamo molto curiosi

comincio col 35

perché è veramente

mi sono piaciuti

non c'è mai stato

però un obiettivo

che mi ha fatto dire

questo lo compro

fosse veramente

alla giapponese

hanno fatto un lavoro

è un obiettivo

ha una qualità

ha una nitidezza

che è spaventosa

veramente utilizzabile

con una qualità

avevo sbagliato

più chiudi il diaframma

diventa una lama

che proprio taglia tutto

cioè non perdona

assolutamente nulla

a questa apertura

di poter pubblicare

non troppo in là

qualche anno fa

sempre per i mount

come anche il 14-24

obiettivi reflex

usciranno anche

sotto i punti di vista

quindi ovviamente

è un obiettivo

grosso e pesante

sulla 7R Mark IV

con l'impugnatura

su una 7R Mark III

per l'impugnatura

perché veramente

l'ho già detto

per le diaframmi

che può anche essere

anche un'ottima

comunque elettronico

rispetto ad altre

quella più corta

non viene cambiata

più velocemente

più velocemente

devi stare a girare

questo è più comodo

comunque per chi ama

scattare manuale

o anche se fare

una situazione in cui

vuoi tu controllare

la messa a fuoco

cosa che io ho dovuto fare

durante il mio paragone

con questi tre obiettivi

perché non posso

preferisco farlo manualmente

per essere sicuro

che la messa a fuoco

con quell'obiettivo

riesci a lavorare

un ottimo prodotto

qualità d'immagine

ottima nitidezza

ha una buona resistenza

è un bel prodotto

non ci ho fatto

tantissimi scatti

un sacco di ore

in questi giorni

un'ottima impressione

e ha ovviamente

di zoom interno

per i filtri frontale

li puoi mettere

li puoi inserire

come si chiamano

però c'è questa opzione qua

e mi è piaciuto parecchio

è un'altra macchina

che mi è piaciuta

per quanto riguarda

e l'impiunatura

quarta generazione

posso ritenermi

finalmente soddisfatto

che l'impiunatura

che è più grande

è mastodicamente

la differenza c'è

stanno sull'impiunatura

in modo più comodo

quella frontale

quella posteriore

rimane scoperta

è molto più semplice

c'è più superficie

su cui appoggiare

un po' più spessi

quando li premi

che li stai premendo

per il back focus

che io poi in realtà

non uso l'altro

ma sono comunque

due o tre cose così

verso l'interno

un po' più robusta

finalmente arrivato

impegnatura preferita

se devo paragonarlo

ad altri modelli

però devo dire

anche per il mio paragone

appunto fra le due Sony

la notavo subito

appena prendevi una

questa era A7R3

senza neanche guardare

perché proprio

per cui insomma

direi che ci siamo

da questo punto di vista

non è una macchina

non porta a nulla

di rivoluzionario

rispetto al modello precedente

ci sono più megapixel

che sono veramente

cominciano veramente

ad essere tanti

però nonostante

la gamma dinamica

se fai una post

di cui preoccuparsi

c'è un po' più di rumore

ci sono più pixel

però per il resto

la cosa che mi ha sorpreso

è che quando ho fatto

il test per il buffer

a 10 frame al secondo

quindi la differenza

per cui insomma

complimenti a Sony

riesce a essere

se non addirittura

della precedente

anche per l'autofocus

hanno fatto un po'

di miglioramenti

ci sono più punti

c'è il tracking

con il real time tracking

di cui parlavo prima

e si nota la differenza

soggetti difficili

con quella modalità

ti porta a casa

i più scatti a fuoco

durante l'annuncio

è notevolmente

non mi ricordavo

anche senza usare

i picture profile

quindi poi trovi anche

tutti quei profili apposta

ma anche usando

solo i creative style

i profili fotografici

c'è una bella differenza

è molto più uniforme

è comunque anche

qualsiasi imperfezione

amalgamare il tutto

applicato un po'

riduzioni di dettagli

molto piacevole

un po' più caldi

un po' più avvolgenti

e poi soprattutto

devono aver fatto

un aggiustamento

a livello proprio

di gamma dinamica

i profili appunto

tipo il ritratto

o anche il standard

molto facilmente

proprio dei clipping

che diventa bianco

mentre sull'A7R4

rimane molto più

insomma normale

molto più naturale

da alcuni profili

nei picture profiles

fatti per i video

si va a confondere

in tutti questi nomi

settaggi identici

per cui insomma

da questo punto di vista

il video rimane

30 frame al secondo

sempre il codec

quando si registra

sono un po' più chiuse

però tiene anche

aggiustato la gamma

un po' di color

più facilmente

però per il resto

che hanno aggiunto

lo noti soprattutto

se fai delle riprese

un po' ravvicinate

con un'apertura

cambia continuamente

riesce a essere

la stabilizzazione

rimane la stessa

forse un pelino

con certi tempi

d'alta risoluzione

di 240 megapixel

rimangono sempre

fondamentalmente

viene catturato

per cui c'è più

ti va a togliere

problema di moiré

in alcune trame

può fare anche

da 240 megapixel

è una modalità

non mi ha convinto

quando scattando

a diaframmi ottimali

con ottiche di qualità

molto più elevata

una trama strana

un po' a griglia

che mi fa quasi

o c'è un problema

in fase di scatto

di allineamento

oppure c'è un problema

a livello di software

perché queste foto

comunque non vengono

unite in camera

il software di Sony

penso che comunque

sia un problema

di essere firme

non è una cosa

che mi ha impressionato

come la macchina

milioni di punti

della stessa macchina

ma con più risoluzione

però quella cosa

che mi dà veramente

che quando lavori

in modalità video

la magnificazione

per cercare di mettere a fuoco

in modalità video

io non ci riesco

veramente enorme

rispetto a fare

una messa a fuoco

in modalità foto

cosa che invece

con le Panasonic

non so come mai

ma è veramente

una cosa fastidiosa

anche su questa macchina

non hanno risolto

è sempre quella nuova

durata la batteria

non mi viene in mente

hanno fatto bene

di solito è complicato

per attaccare questo

quando all'inizio

con lo smartphone

il tethering wireless

nell'impostazione

di questa suite

con tutte le impostazioni

che c'è sulla macchina

la puoi impostare

dal software desktop

c'è un po' di delay

è un po' a scatti

non è velocissimo

tethering wireless

sono così immediate

complimenti a Sony

da questo punto di vista

con 61 megapixel

ci mette un po'

a trasferire i file

perché parliamo di file

da 120 megabyte

questa opzione qua

anche nella conclusione

del mio articolo

è che comunque

è un'ottima macchina

se vai a spulciare

le cose negative

le trovi per carità

però quando sei di fronte

c'è veramente poco

di cui lamentarsi

forse più interessante

1000 euro in meno

se non anche di più

con i prezzi europei

quindi la 7R Mark III

comincia a diventare

la qualità di macchina

mi è venuto in mente

visto la politica

comprare i modelli

nuovi appena escono

conviene aspettare

i modelli nuovi

1000 euro in meno

cioè in generale

comunque quando

che va a rimpiazzare

quello precedente

ancora per tanto tempo

mentre per dire

è ancora sul mercato

si comincia anche

a trovare prezzi stracciati

quindi se uno vuole

la quarta di quel sensore

può andare a spendere

è una riflessione

che mi sono fatto

perché comunque

è una politica

particolare di Sony

poi c'è comunque

il mercato dell'usato

poi anche quando

comunque si trova

per cui sicuramente

largare il discorso

poi in particolare

finché continuano

con questa politica qua

non abbia bisogno

di quei 61 megapixel

comincia a diventare

veramente un prezzo

quando sarà la 7 Mark IV

che andrà a sostituire

dove praticamente

le hanno tenute

anche se la prima

se la potevano pure evitare

è una riflessione

grazie per questa

anche un confronto

nella registrazione

con la Mark III

direi che per questo

è tutto ragazzi

ci siamo comunque

anche veramente

quando non c'è

tantissimo da dire

noi ci riusciamo

ci sono tante altre cose

che vi vorrei dire

tante altre cose

che tutte le piccole novità

tra una puntata

ci sono sul canale

pixel club live

vi ricordo ancora una volta

vi dico che ve lo metto

così è più facile

seguiteci anche

si su instagram

adesso ci tocca

fare pure instagram

anzi non vi dico

neanche l'account

seguite al massimo

noi personalmente

no mirrorlessons

che sono simple mal

vi sarete annoiati

seguite tutta sta gente

se vi sentirete

un po' degli stalker

con questo è tutto

di averci ascoltato

alla prossima ragazzi

e buon proseguimento

per una settimana

a trovare parenti

penso che il prossimo

ci saranno altri annunci

seguite il canale

con qualche aggiornamento

su nuovi prodotti