PixelClub #5 - Micro Quattro Terzi (parte 2)

benvenuti alla quinta puntata di pixel club il podcast fotografico del network easy podcast

io sono maurizio natali di saggiamente e con me c'è mattia gaschè di mirror lessons ciao maurizio

ciao a tutti ben ritrovato in questa quinta puntata e maurizio già la quinta a me sembra

l'altro ieri che abbiamo registrato la prima quindi il tempo passa in fretta devo dire è vero

è vero il tempo passa e ringraziamo anche i nostri ascoltatori che sono sempre più numerosi e ci

lasciano sempre delle ottime recensioni su itunes anzi con l'occasione chi non l'avesse fatto lo

invitiamo eventualmente ad aggiungere anche la sua valutazione con le stelline oppure anche con

una descrizione che certe volte ci è utile per capire alcuni argomenti e cose che potrebbero

essere migliorati diciamo nel tempo

ad esempio mi è venuto proprio in mente in questo momento che un utente ci aveva richiesto se era possibile concentrarsi un po' anche su delle informazioni del tipo non so delle mostre eccetera è una cosa che potremmo fare però dovete considerare che io e matt siamo proprio non so a quante migliaia di chilometri di distanza quindi non è semplice anche riuscire ad organizzarci per per esempio ovviamente andare insieme e da escludere però ecco è un po' complicato

anche per seguire il territorio per matt che sta in nel galles giusto matt giusto giusto sì comunque ovviamente noi prendiamo nota di ogni suggerimento e quindi non è detto che poi sia possibile comunque implementare nuove nuove tipo di anche solo di news insomma legate magari a quello che succede sul territorio italiano insomma comunque continuate a darci suggerimenti noi ne prendiamo nota

tra l'altro con l'occasione vi ricordo che c'è anche un altro podcast che si interessa di fotografia nel network easy podcast che si chiama spherical con un taglio diverso ma loro comunque spesso parlano di mostre quindi potrebbe essere eventualmente un podcast da aggiungere al vostro ascolto settimanale in modo tale da completare un po' le informazioni sul panorama fotografico a 360 gradi

allora andiamo con qualche flash news di questo giorno

in questo periodo una che diciamo passiamo molto rapidamente che sono stati rilasciati dei firmware per le nikon di 750 di 4s con dei miglioramenti sulla registrazione esterna via hdmi sicuramente importanti per chi è importante per chi fa uso insomma di questa caratteristica ma magari non è un aggiornamento prioritario per per molti interessante invece il discorso che è venuto fuori un po' tipo

telenovela Matt con

Nikon che compra la tecnologia

del sistema Samsung NX

poi smentito da Samsung con una

dichiarazione ufficiale

amateur photographer mi pare una cosa del genere

non lo so se alla fine

le smentite certe volte

arrivano anche per

fatti veri anche perché

magari vogliono decidere le tempistiche

con cui dare le informazioni oppure

perché per contratto ancora

ci sono delle clausole

insomma di riservatezza quindi

io ancora non la escludo totalmente come

cosa sarebbe sicuramente

interessante per

Nikon e darebbe anche un

senso se vogliamo a quel discorso

che anticipavamo l'altra volta cioè di Samsung

che sta un po' ritirando da diversi mercati

le sue mirrorless

diciamo che questa notizia

è un po' bomba, questo scoop è stato lanciato

da Mirrorless Rumors

tramite i suoi fidatissimi

in realtà su amateur photographers

che è comunque una delle riviste qua in

Inghilterra più conosciute

loro non si sa bene

con chi hanno parlato, hanno chiesto

a Samsung, hanno ricevuto una risposta

ufficiale ma non si sa bene chi

le ha data quindi potrebbe anche essere

una semplice smentita

per non appunto

come dici tu magari svelare dettagli

che al momento sono riservati piuttosto che

Samsung ha ritirato

da alcuni mercati come quello inghilese

come quello tedesco e mi sembra

forse anche quello portoghese

quindi al momento sembra comunque

un'operazione solo sul territorio

europeo, non è detto che

magari l'idea sia

quella semplicemente di

vendere poi i prodotti magari

in America e in Asia

quindi insomma è tutto

sono tutti ovviamente delle informazioni al momento

che sono difficili

con cui è difficile

proporre una conclusione interessante

essere qualcosa fra Nikon e

ad alcune tecnologie perché ad esempio

Samsung produce anche sensori

forse tu ne sai più di me però

Nikon mi sembra che usi sia sensori

propri ma anche sensori Sony

però magari potrebbe

chiudere il rapporto con Sony e passare a Samsung

quindi qualcosa in questo genere

sicuramente è plausibile

da lì a comprare tutto il pacchetto

di fotocamere NX

forse quello è già un azzardo

un po' più grosso

anche perché ci sono ovviamente

un sacco di domande che uno si pone

terranno lo stesso

attacco NX oppure lo cambieranno

cosa succederà

gli obiettivi Samsung

saranno compatibili con

una futura Nikon

insomma è tutto

quindi ovviamente è tutto molto

è difficile da capire in questo momento

vedremo insomma

è convinto di questa cosa qua

staremo a vedere cosa succede

sicuramente per Nikon

la tecnologia Samsung è interessantissima

a livello hardware

a livello di sensori

quindi per carità perché no

poi tra l'altro c'è anche il discorso

che Nikon con le sue mirrorless

diciamo non ha convinto

vendono perché vendono

soprattutto in oriente

vendono le Nikon One

però come diciamo

linea non è mai

stata veramente molto apprezzata

anche proprio dai Nikonisti stessi

perché si aspettavano

della casa giallonera

in questo mercato

sicuramente una maggiore qualità

invece hanno puntato su delle fotocamere

che nascono prettamente consumer

poi hanno delle caratteristiche interessanti

che approfondiremo

scusate oggi mi incarto con le parole

nella puntata dedicata a questo segmento

però non hanno ovviamente

la qualità fotografica

di quelle che possono avere sensori

a PSC o meglio ancora full frame

discorso del sensore

sicuramente interessante

perché come dicevi tu

Nikon utilizza molti sensori di Sony

ma addirittura la cosa

diciamo l'aggramante

è che lo fa nelle macchine

più importanti se vogliamo

in quelle ad altissima risoluzione

e le successive

ha utilizzato sensori Sony

quindi sono delle macchine

cruciali per la line up di Nikon

e per cui essere legati a doppio filo

ad un altro produttore

non è sicuramente una caratteristica

positiva per loro

va anche aggiunto il discorso

che Sony di recente

la divisione sensori di Toshiba

e quindi già era

praticamente al 40%

dello share di mercato

cioè praticamente il 40% dei sensori

come abbiamo detto in un'altra puntata

al mondo sono venduti e prodotti da Sony

ora che ha acquistato anche

la divisione sensori di Toshiba

ha ampliato ulteriormente

questa presenza sul mercato

per cui si prospetta

di Sony ed è bene che

alcuni dei brand più importanti

inizino a fare anche

di testa proprio comunque a tirar fuori delle

tecnologie di sensori

con qualità comparabili

come pare siano proprio

gli ultimi sensori di Samsung

mi pare quello da 28 megapixel

secondo me il miglior sensore PSC

attualmente sul mercato

quindi insomma hanno fatto vedere

che ci sanno fare

tra l'altro più di una volta

sono comparsi rumori

su una possibile fotocamera

full frame da parte di Samsung

quindi comunque un sensore full frame

magari ce l'avrebbero

ce l'hanno comunque in lavorazione

insomma sicuramente

qualcosa fra i due brand può succedere

staremo a vedere

se effettivamente imminente

sicuramente vedremo qualche annuncio a gennaio

altrimenti si dovrà aspettare un po' di più

va bene terremo le orecchie

puntate su questa questione

e nel frattempo ancora un firmware

di Olympus, vero Matt?

si un firmware 2.1

per la OM-D M5 Mark II

non aggiunge nulla di particolare

ma va soltanto a

diciamo a risolvere

la prima cosa se si usa

l'Olympus Capture

che è un software per controllare

la fotocamera dal computer

risolve un problema legato

al punto di messa a fuoco

touch sullo schermo

e poi c'è qualcosa

legato agli obiettivi

con lo zoom elettronico

con la ghiaccia

con la ghiaccia dello zoom elettronico

poi legate a specifici utilizzi

ma per chi usa un OM-D M5 Mark II

è buona da sapersi

e nel frattempo

escono fuori anche dei rumors

molto interessanti sempre su Olympus

però per quanto riguarda degli obiettivi

rumors che praticamente

vengono dati quasi per certi

poi ovviamente queste scale

diciamo di valutazione

lasciano un po' il tempo che trovano

che nella sua scala è il massimo

per la possibilità

che arrivino una serie

quindi non una sola

di lenti nuove di Olympus

con apertura f1,2

sì beh in realtà

aveva anche condiviso

qualche brevetto di Olympus

che parlava di fissi luminosi

con mi sembra fosse un F1

l'aveva condiviso l'anno scorso

magari poi diventa un F1 o F2

insomma staremo a vedere

poi diciamo che era già un po' nell'aria

questa notizia che Olympus stava lavorando

su dei fissi luminosi

non mi sorprenderebbe onestamente

perché tutti i fissi Olympus sono 1.8

e adesso che Panasonic

ha cominciato a tirare fuori

anche ad esempio il 42.512

fatto con Leica

non mi stupirebbe vedere

qualcosa di simile anche da parte di Olympus

personalmente lo spero

anche perché Olympus

insomma ha fatto vedere

di essere capace a fare obiettivi

veramente di grande qualità

perché no staremo a vedere

si vocifera anche di un annuncio importante

ai primi di gennaio

quindi insomma vediamo

subito dopo Natale

con l'anno nuovo

vediamo se ci sorprendono già

senti visto che stiamo parlando di ottiche

ce ne sono delle nuove invece

già ufficializzate

e sono un po' di nicchie sicuramente

però abbastanza interessanti

ce ne parli un po'?

allora sì Undevision

che è un'azienda

in realtà è una collaborazione

fra un'azienda tedesca

e un'azienda di Shanghai

ha annunciato una nuova serie di ottiche

con attacco Fuji

attacco Sony E-mount

e attacco Leica M

è una serie di obiettivi fissi

e hanno un 24-35-50-75-90 mm

e sembra che i prezzi

saranno abbastanza accessibili

fra i due obiettivi

tra i 400 e i 660 dollari

quindi comunque

ottiche manual focus

dei fissi però abbastanza

abbordabili in termini di prezzo

quell'azienda che aveva tirato fuori

un'ottica chiamata Ibelux

ed era un 40 mm

che apriva 0.85

quindi un'ottica molto molto luminosa

fatta però per i sensori APS-C

costava uno sproposito

mi sembra fosse più di 2.000 dollari

infatti adesso si trova molto meno

quindi non ha avuto il successo

queste nuove serie di obiettivi

invece saranno compatibili

anche con i sensori full frame

insomma staremo a vedere

quando usciranno

si parla di marzo 2016

per le prime tre focali

a vedere le foto

sono abbastanza simili

alle ottiche Leica M

se sono le prime tre focali

sono piccole e compatte

può essere una soluzione interessante

se poi la qualità

la qualità poi rende

comunque sempre più produttori

si stanno davvero interessando

alle mirrorless

con degli obiettivi

molto interessanti

che sono sicuramente di nicchia

perché magari non sono nomi conosciuti

hanno delle caratteristiche

sia in termini di

della messa a fuoco

piuttosto che costruttive

non accessibili a tutti

queste sembrano proprio ottiche cine

non so se siano ottiche cine

potrebbero poi fare anche una versione cinema

queste mi sembrano ottiche

proprio abbastanza compatte

il telemetro Leica

piuttosto che la Sony

propongono anche l'attacco Fuji

lo sai perché te l'ho detto

non hanno la classica indicazione

diciamo col T-stop

ma sono con la classica F-stop

della messa a fuoco

mi sembrava così ad occhio

una scala continua

che di solito è una cosa abbastanza tipica

degli obiettivi pensati per il cinema

si beh potrebbe anche essere

spesso adesso i produttori

cominciano a proporre un'opzione

che chiamano clickless

il diaframma può essere regolato

senza i vari click

quindi sarà aggiustato

in maniera più precisa per il video

sicuramente avrà anche una ghiera

di messa a fuoco meccanica

per cui anche per

se uno usa un follow focus

sicuramente può ottenere risultati migliori

vedremo insomma

come hai detto tu

ci sono anche altre aziende

che stanno proponendo sempre

più obiettivi di manual focus

per esempio viene in mente la Zai Optics

che ha la sua serie di obiettivi

lì con delle aperture

una serie di obiettivi a 0,95

sono tutti obiettivi abbastanza

che si trovano anche a buon mercato

per chi ama il manual focus

sicuramente le opzioni adesso

cominciano ad essere molto elevato

è chiaro che poi c'è sempre un po'

il discorso che

ottiche che costano poco

che aprono a 0,95

poi spesso a 0,95

i risultati non sono un gran che

hanno scelto invece

con diaframma di 2,4

quindi sicuramente

le prestazioni dal punto di vista

siano veramente molto buone

perché a questo punto diventano interessanti

è vero sicuramente sono degli obiettivi

da tenere sott'occhio

ti volevo anche dire una cosa

che secondo me può essere interessante

sempre per il futuro diciamo delle mirrorless

mirino della Leica SL

di cui abbiamo parlato

un paio di puntate fa se ben ricordo

che è un mirino

prodotto da Epson come tanti

dei mirini elettronici in commercio

ed è incredibile perché

in termini di risoluzione

abbiamo oltre 4,4

milioni di punti quindi

al momento è il mirino

più risoluto che si

trova in commercio credo anche tra i più grandi

perché tu l'hai provato e hai detto che è molto ampio

si si è 0,6 pollici

0,66 quindi si è uno dei più

grandi in questo momento

ed è interessante che Epson praticamente ha annunciato

di avere avviato

la produzione di massa di questo

mirino che ovviamente

cosa significa siccome la Leica SL chiaramente

non è una macchina

destinata alle masse

abbiamo già sottolineato parlandone

però avere questo mirino

disponibile per altri produttori

significa che molto

presto lo potremmo

vedere implementato su

delle altre macchine

anche perché come dicevo Epson

fornisce i mirini

per la maggior parte insomma

me lo aspetto di sicuro nelle prossime

Sony onestamente che dici?

beh si anche perché

spesso si parla di una

di un modello addirittura superiore

alla serie A7 da parte di Sony

quindi non mi sorprenderebbe

potrebbe essere utilizzato anche

mi viene in mente in qualche videocamera

magari semiprofessionale

quindi chiaro che l'utilizzo può essere

può essere vasto

però è sicuramente una buona notizia

e questo rafforza ancora di più

quello che avevamo già detto nelle puntate precedenti

ovvero che comunque i mirini elettronici

stanno migliorando come qualità

come risoluzioni

eccetera eccetera

e questo è un'ulteriore conferma

quindi insomma staremo a vedere

magari chissà che l'anno prossimo

non vediamo già

una seconda fotocamera con quel mirino

io diciamo le prime volte

quando parlavo di mirrorless

ero abituato a sentirmi dire

che il mirino elettronico

oggi veramente ho difficoltà

a pensare che possa essere

considerato tale perché

con le qualità che abbiamo raggiunto

io diciamo di mio

il migliore che ho avuto modo di provare

è stato quello della X-T1

veramente non senti

di un mirino ottico

anzi io personalmente ne apprezzo

in diverse occasioni i vantaggi

come la possibilità di vedere

le esposizioni temporali

insomma le cose che abbiamo detto

quindi questo ulteriore passo in avanti

di Epson non fa altro che

confermare la validità

insomma del mirino elettronico

che di certo non può più

essere considerato come

un aspetto negativo delle mirrorless

come avveniva forse nel 2008

anche perché adesso

appunto come hai detto tu

il salto è stato notevole

che con il mirino esterno

poi che è stato integrato

anche nell'OMD M1 di Olympus

poi è arrivato come hai detto

sono arrivate le Sony

quindi sempre ormai

mirini di qualità

si trovano con quasi tutti i brain

l'unica cosa secondo me

che rimane un po'

e ne parlavo anche con di reversi

fotografi che lavorano allo sport

è un po' la latenza

il ritardo che ci può essere

che può essere ancora presente

questo per chi è abituato

i mirini ottici

insomma di fotocamera

come la 1D Mark III

può essere un po' difficile

adattarsi a un mirino elettronico

e insomma riuscire a

prevenire quel ritardo

quel piccolissimo ritardo

che poi si parla di

millesimi di secondo

ma in cui comunque

un po' la differenza

secondo me una volta

che risolvono questo problema

a minimalizzarlo

che non diventa più

credo che a questo punto

i mirini elettronici

cominceranno veramente

a piacere a tutti

sai dove la noto

un po' sta cosa

perché devo dire

di giorno per esempio

nei buoni mirini

però per esempio

quando c'è poca luce

perché in quel caso

o anche il display

perché deve schiarire

e ridurre il tempo

per farti vedere

insomma l'immagine

quindi questo comporta

delle scattosità

chiamiamole così

nella riproduzione

però per il resto

degli ottimi mirini

sono sempre migliori

ha ripreso anche

se ne parlava addirittura

ad ottobre del 2014

di una possibile

con questi sensori

quasi una certezza

anche qualche sensore

che è stato usato

anche da Olympus

questo sensore organico

che stanno sviluppando

ormai da diversi anni

pare che faranno

del prossimo anno

in poche parole

sono di quel progetto lì

voglio riprendere

per le proprie fotocamere

in vista dell'8K

l'avevano dichiarato

in quel periodo

che hai menzionato tu

stanno lavorando

su fotocamera 8K

che ci possono ancora essere

i tempi di calcolo

il surriscaldamento

e tante altre cose

però l'obiettivo

mi sembra essere

da un filmato 8K

si può tirare fuori

da 33 megapixel

a essere interessante

sotto diversi punti

video professionale

quindi comunque

sembra che il prossimo salto

sì anche se hanno

molto molto diversi

andiamo a parlare

dell'argomento principale

che è quello appunto

del micro 4 terzi

che va a completare

quanto detto già

nella precedente puntata

a contestualizzare

le informazioni

che abbiamo visto

in forma di panoramica

la volta scorsa

parleremo specificatamente

che di obiettivi

eccetera eccetera

per quanto riguarda

c'è sicuramente

proprio con Canon

perché per esempio

come abbiamo avuto

anche in altre occasioni

l'ho detto più volte

non do molto peso

che vengono fuori

il punto di riferimento

nella valutazione

quello che ci dicono

una Panasonic GX8

il nuovo sensore

da 20 megapixel

nel micro 4 terzi

poi precedentemente

abbiamo su DxOMark

quindi un punteggio

ed è un sensore

nelle varie evoluzioni

che ha un punteggio

che è piuttosto

che io ho provato

sotto tutti i punti

pari a un sensore

della RX100 Mark IV

contro 75 punti

se vai a vedere

questo giudizio

sono due macchine

perché ad esempio

ha dei vantaggi

è una macchina

resa ad alti ISO

quindi comunque

stanno crescendo

molto molto bene

in questo segmento

questi risultati

di diverso tempo

poca differenza

fra sensore micro 4 terzi

e sensore a PSC

va proprio a guardare

e la dimensione

del sensore a PSC

si nota la differenza

ma poi non è così enorme

come uno potrebbe

modo di provarlo

e di confrontarlo

anche con i sensori

gli altri sensori

particolarmente

rimangono molto simili

in termini di gamma dinamica

resa ad alti ISO

risoluzione in più

può far comodo

fra 20 e 16 megapixel

chissà che differenza

sicuramente importante

il prossimo anno

alcune fotocamere

questo sicuramente

è un vantaggio

l'ho visto anche

altre mirrorless

mi viene in mente

fotocamere Sony

tutta questa differenza

chiaro che Sony

a fare i sensori

l'avevamo già detto

nelle puntate precedenti

quello che riesce

da una RX100 Mark IV

è abbastanza impressionante

forse è quello

che è più impressionante

fra il micro 4 terzi

però è chiaro

che sicuramente

un salto di qualità

con più megapixel

poi il prossimo salto

che riusciranno a fare

perché da 16 a 20

io credo che ormai

la prossima tornata

di micro 4 terzi

si attesteranno

non credo però

non ti presenta

questi vantaggi

proprio immediati

che si tratterà

di una rivoluzione

è un passaggio

anche necessario

di cui parli tu

ma anche tutte le altre

compatte prosumer

tra cui quelle di Canon

che comunque si basano

su sensori di Sony

hanno 20 megapixel

è piuttosto più piccolo

di un micro 4 terzi

quindi evidentemente

nel micro 4 terzi

dei buoni risultati

da valutare anche

degli esperimenti

come abbiamo già avuto

nella precedente puntata

sono molto più

al settore video

che non significa

le macchine Panasonic

rispetto a quelle

hanno sicuramente

una marcia in più

sul discorso video

negli ultimi modelli

la registrazione

con delle qualità

davvero eccezionali

è sempre voluto

caratteristiche video

una risoluzione

con la risoluzione

hanno cominciato

dando la possibilità

di registrare video

con tutte le opzioni

hanno implementato

queste funzioni

scatto continuo

perché fin dall'inizio

loro hanno puntato

molto su quello

che loro stessi

Hybrid Photography

mescoli tutto assieme

nel prodotto finale

è una funzione

che siamo un po'

alla risoluzione

da un filmato 4K

ci puoi già fare

in piccolo formato

per la pubblicazione web

sei un po' limitato

sia sulla risoluzione

anche molte volte

un pochino i bianchi

la perdita di dettagli

diventa abbastanza evidente

comunque il filmato 4K

è già un formato

non scatti in RAW

è come scattare in JPEG

per i fotografi

ci sono un po' di limiti

tu puoi scattare

a 30 frame al secondo

abbiamo avuto anche

il modo di intervistare

alcuni fotografi

che usano questa funzione

fotografia naturalistica

per riuscire a catturare

il momento perfetto

tante altre cose

con questa funzione

è tutto un'altra cosa

perché io di fatto

faccio il filmato

e poi sulla fotocamera

posso selezionare

e salvare il frame

che più mi interessa

che abbiamo detto

sembra quasi solo

questo è quello

che possiamo fare

il grande step successivo

arriverà fra qualche anno

salvare un file

da 33 megapixel

se riescono anche

il codec interno

per avere magari

un filmato video

chissà che magari

un giorno addirittura

anche per il video

diciamo che potenzialmente

è una tecnologia

molto molto interessante

che potrebbe cambiare

certi generi fotografici

di avere una funzione

anche perché usa

l'otturatore elettronico

perché di fatto

fa una ripresa video

un po' di limiti

su altri generi

fra tutte le tecnologie

che queste migliori

ammetto che questa

è una di quelle

che mi interessa di più

che avevi fatto tu

facendo la moltiplicazione

non sono sicuro

non ci sto capendo

con questi formati

fin quando eravamo

in base all'altezza

dovrebbe essere

4320 di altezza

una roba del genere

significherebbe

il sensore fotografico

non potrebbe essere

da 20 megapixel

dovrebbe essere

dovrebbe essere

a meno che non si inventano

dell'interpolazione

o roba del genere

delle cose strane

ma potrebbe essere

da Forfero Muster

se non mi ricordo

più che mese era

che era una tecnologia

che secondo loro

potevano aver pronto

questa intervista

fosse dell'anno scorso

non è una cosa

ancora imminente

ci sono comunque

i tempi di calcolo

di surriscaldamento

anche il problema

delle schede di memoria

perché insomma

per registrare 8K

devi probabilmente

avere delle schede SD

una capacità di scrittura

la durata della batteria

aggiungisci tutto quello che vuoi

e poi dove li vedi

ancora non lo sto sfruttando

quindi secondo me

non è una qualcosa

di un prodotto finito

molto interessante

da questo punto di vista

più di ogni altra cosa

almeno per alcuni generi

o alcuni utilizzi specifici

sì perché in effetti

è interessante

a parte il discorso video

quello che dicevi tu

perché immaginati

molto importante

rispetto agli attuali

in questo momento

parlando un attimo

abbiamo accennato

dal punto di vista

della messa a fuoco

nella messa a fuoco

però mi sembra

che in quel caso

sia stato un po'

perché volevano

e far funzionare

diciamo in maniera decente

i vecchi obiettivi

da quel che ho capito

infatti l'hanno messo

per quel motivo lì

perché puoi usare

le ottiche 4 terzi

insomma decenti

però se tu vai a vedere

diciamo in generale

anche le Olympus

da entrambi i brand

più o meno analoghi

devo essere sincero

non vedo grosse differenze

non so se tu hai

delle impressioni

risultati stati buoni

da che mi ricordo

fin da principio

cioè già le prime

la prima che ho avuto

aveva un'ottima resa

nella messa a fuoco

per ricerca di contrasto

in maniera difficile

tra le mirrorless

hanno sempre avuto

un autofocus veloce

che ho usato seriamente

quindi un prodotto

un po' più recente

però mi ricordo

con la messa a fuoco

buoni risultati

anche implementato

alcune tecnologie

ottenendo la cosa

però devo dire

con le fotocamere

le incondizioni

proprio sportive

mai avuto problemi

di messa a fuoco

anche direttore

l'ho sempre trovata

molto molto buone

fa un po' capire

che anche senza

il rivellamento di fase

si riesce a fare tanto

introdotto questa

che loro chiamano

Depth from the Focus

dove praticamente

millesimo di secondo

di campo diverse

per determinare

il punto di messa a fuoco

è stata una delle fotocamere

in termini di risultati

che ho potuto provare

volevo fare una piccola

perché ne avevamo

parlato brevemente

però poi mi sono accorto

che non abbiamo

perché è importante

sapere la distanza

che si va a mettere

dal mio punto di vista

sostanzialmente

è che ovviamente

una messa a fuoco

dove devi arrivare

puoi effettuare

con la messa a fuoco

è messo a fuoco

non c'è questa necessità

sai già dove devi andare

il procedimento

è molto più rapido

anche per esempio

nella messa a fuoco

nelle fotocamere

lavorano per contrasto

inquadri un soggetto

che è in primo piano

e poi uno sullo sfondo

che quel soggetto

è più lontano

non sa in che direzione andare

quindi ti capita

che nella messa a fuoco

quindi andava indietro

vedeva che il soggetto

non era in quella direzione

lo andava a cercare

la distanza di messa a fuoco

queste probabilmente

sono le due cose

nel fatto di conoscere

da mettere a fuoco

Sì anche perché

il rivelemento di fase

di fatto funziona

con un principio simile

paragona due immagini

due posizioni diverse

riesce a prevedere

con la messa a fuoco

c'è quel classico

avanti indietro

che va a cercare

con il contrasto

non l'ho precisato prima

ma questa tecnologia

funziona soprattutto

in messa a fuoco

ed è lì dove riesce a

non è ancora perfetto

secondo delle fotocamere

fatica un po' di più

però è interessante

riescono a migliorare

a livello software

è tutta una questione

di non scordarmene

ma non vorrei dire

perché di fatto

anche di un firmware

questa distanza

con ottiche Olympus

non funzionerà

con le mie ottiche

altrettanto veloce

sono abbastanza buoni

per dare un punto

personale impressione

faccio riferimento

quelle degli ultimi

sia di Panasonic

persino superiore

cioè secondo me

funziona meglio

questa messa a fuoco

per rilevamento

per rilevamento

un paragone diretto

di messa a fuoco

se non più veloci

non aveva neanche

contrasto di fase

che era l'unica

quella sera lì

tra le peggiori

più eccezionale

abbiamo portato

non più recenti

delle performance

quindi evidentemente

però devo dire

facciano fatica

nelle mirrorless

questi risultati

di messa a fuoco

dal mio punto di vista

il salto in avanti

non ho ancora notato

grandi cambiamenti

anche ovviamente

una piccola parentesi

giusto per dire

tipo era mio nipote

e mi ero portato

pensando di fare

è quello che ho fatto

interessante qual è

che è una full frame

è un entry level

su circa 1000 euro

quindi non è neanche

una macchina costosa

e dà un'ottima

qualità fotografica

con il suo sensore

di messa a fuoco

in quelle condizioni

non erano ottimali

perché al chiuso

insomma per far giocare

eccetera eccetera

non metteva a fuoco

ho provato anche

diversi obiettivi

il 24 f1.4 sigma

di un'altra marca

anche il banalissimo

ed anche il 70-200

cioè ho provato

un bel po' di obiettivi

la messa a fuoco

in quelle condizioni

quindi non mettetela

non datela per scontata

insomma questa cosa

delle mirrorless

qualitativamente

parlando invece

proprio di corpi macchina

sia nella puntata precedente

ne abbiamo enunciati

i nostri ascoltatori

si staranno un po'

perché alla fine dei conti

hanno fatto un bel macello

perché noi ci siamo lamentati

di Sony l'altra volta

ma loro non è che si comportano

ah ma mi confondo

non solo i nostri ascoltatori

ma devo dire che

ci si può confondere

stavo guardando

perché onestamente

e non ci possiamo

ricordare esattamente

tutte le fotocamere

nell'ordine cronologico

stavo guardando

che mi avevi linkato tu

tutti i modelli

messi in ordine

snellita la linea

non le usa più

proprio mentre parlavo

non sta più facendo

sì per esempio

quello non lo fanno più

che è uscita quest'anno

quindi quelle sono ancora

poi hanno introdotto

hanno introdotto

ma se vogliamo fare

partiamo dall'inizio

Olimpo è un po'

perché ci sono

due categorie principali

se non mi sbaglio

uscita sul mercato

come avevamo detto

nella scorsa puntata

delle fotocamere

il mezzo formato

hanno poi avuto

la top di gamma

sono le top di gamma

ma fra le altre due

non lo hanno mai dichiarato

io l'ho sempre vista

come una specie di light

loro stessi usano

la parola light

nei primi modelli

i primi modelli

erano più piccoli

sia più semplici

queste anche due cose

facendo il corpo più piccolo

hai meno spazio

per i controlli

la linea comunque

sì è molto chiara

non è così incasinata

almeno per quanto riguarda

c'hai top di gamma

quelle con un po'

in realtà dovrebbe essere

con corpi più piccoli

e meno complessi

Olympus ha rallentato

perché per esempio

mi sembra che ne abbiano fatte

ne hanno fatte cinque

invece ne hanno fatte sette

se non mi sbaglio

ottima macchina

un'ottima macchina

di cui abbiamo parlato

che c'era anche

insomma è da due anni

che poi non è stata

l'ultima è uscita

ne hanno fatte solo due

perché non vedo

stiamo parlando

addirittura di 2012

continuato solo

abbia un pochino

sia stato un pochino

derivante dal fatto

che bene o male

andando ad affiancare

stando a quello

mi ha sempre detto

fatte per due mercati

sono due mercati

completamente diversi

va vendono bene

quindi in Giappone

di tutti quei paesi lì

hanno più successo

non toglie il fatto

però mi ricordo

quindi il modello

rilasciato solo

nel continente asiatico

che potrebbe uscire

messo a sinistra

come la serie GX

come le fotocamere

tra queste due linee

giusto per sottolineare

delle fotocamere pellicola

che già esistevano

alla fine dei conti

hanno mantenuto

queste caratteristiche

anche a livello

proprio di struttura

la grossa differenza

è che le Omedia

hanno il mirino integrato

cioè se uno vuole

proprio riassumerlo

cambia ovviamente

ha puntato tantissimo

su tutta questa cosa

dei fashion blog

soprattutto qua in Inghilterra

hanno fatto una campagna

praticamente vendendo

come un oggetto fashion

ci sono proprio due

due lavori di marketing

completamente diversi

che poi non è un po'

lo stesso percorso

quando ne parlavamo

nella precedente puntata

le prime fotocamere

della sua serie X

erano tutte quante

in stile rangefinder

questo concetto

che invece è più simile

a quello dell'OMD

diciamo la reflex

come mirino al centro

controlli più tradizionali

alle preferenze

ha sempre usato

il mirino a sinistra

chi ha sempre usato

si trova meglio

col mirino al centro

quindi alla fine

la grossa differenza

preferisco il mirino

io assolutamente

l'avevamo già detto

dedicata a Fuji

che l'ho anche recensita

l'ho anche recensita

credo di averne avuto

non ho recensito

ho ottenuto di più

che sicuramente

la prima macchina

perché ti dava

quella qualità

nelle precedenti pen

ma con un approccio

che come abbiamo detto

entrambi preferiamo

ovvero più simile

con il mirino al centro

e dei controlli

più tradizionali

tutte le fotocamere

non ho mai capito

perché hanno voluto

mantenere questi nomi

perché la sigla

di ogni fotocamera

a partire dalla prima G1

Panasonic Lumix

quando il mondo

ho sbaglio Matt?

delle fotocamere

che non capirò mai

come fanno alcune

cineprese digitale

Alexa è un nome

ti rimane subito

o la Red Dragon

cioè sono nomi

ho appena comprato

e non è che dici

ho appena comprato

la Panasonic Lumix

già ti cascano

battuta a parte

è un po' più complessa

diciamo che ci sono

se non mi sbaglio

cinque più una

è il top di gamma

è la fotocamera

con le funzioni

anche più avanzate

tra l'altro ricordiamo

è stata presentata

è la stessa fotocamera

con delle migliorie firmware

che sono state apportate

anche nella GH4

con un ultimo aggiornamento

ma con una caratteristica

non ha il limite

è stata equiparata

perché come sapete

non è che è un limite fisico

non è che le macchine fotografiche

non possono registrare

più di 30 minuti

si autodistruggono

non possono farlo

sono nella categoria

delle fotocamere

e in questa categoria

non c'è questa possibilità

è anche una cosa assurda

è una legge europea

che sia una legge europea

perché mi sembra

che negli Stati Uniti

non ci sia questo limite

mi ricordo a cavolette

è una legge europea

di diritti televisivi

non ha questo limite

quindi evidentemente

l'hanno dovuta inserire

in una categoria

come una videocamera

per chi fa video

di un certo livello

essere interessante

io dico potrebbe

perché in realtà

con l'aggiornamento firmware

diciamo migliorie

anche su quest'ultima

insomma di registrazione

alla fine dei conti

forse più sei professionista

e meno ti potrebbe servire

superiore ai 30 minuti

sei d'accordo Matt

una clip di 30 minuti

la fai in presa diretta

se devi fare cose

tra virgolette banali

come può essere

insomma che sono cose

non ci fa un corto

cioè se ti si blocca

perdi quei 2-3 secondi

ma lì secondo me

registri con un recorder esterno

registri con un recorder esterno

tra i miei record

addirittura di persone

per registrare i concerti

che erano uscite

uno trova sempre

soluzioni alternative

però se diciamo

che in certi casi

può essere scomodo

con quel limite lì

sui vari modelli

il modello di punta

è stata la prima

a uscire sul mercato

se non mi sbaglio

non so come dire

sono fondamentalmente

delle fotocamere

di medio livello

cioè non hanno

tutte le funzioni

costano molto meno

sono fotocamere

abbastanza complete

un minimo di esperienza

una piccola parentesi

a parte il fatto

che come ho detto

un trilione di volte

è stata la prima

poi le ho provate

non solo me le hanno mandate

le ho anche acquistate

diciamo la cosa

di questa linea

è che ha seguito

nuovamente evolutivo

ma in particolare

una specie di clone

con qualche funzioncina

la registrazione

era già un miracolo

in una fotocamera

non era una cosa

in una mirrorless

molto molto interessante

le caratteristiche

ma più economica

molto molto simile

anche in termini

questa macchina

numerazioni differenti

uscivano quasi insieme

come avevi detto tu

siamo già arrivati

si sono proprio

addirittura alcune

controlli manuali

quindi un passo

molto molto importante

la prima macchina

proposte come modelli

con funzionalità

ad avere dei prezzi

queste macchine

viene a costare

se non è rotto

è sempre una macchina

che ha un prezzo

senso obiettivo

no hai fatto bene

hanno il mirino

che è una serie

è molto interessante

di cui parleremo

hanno confermato

per ridare corpo

diciamo consumer

ne hanno già parecchie

Dopo la GH e la G

la terza categoria

che erano fondamentalmente

corpi più piccolini

con lo schermo LCD

con qualche funzionalità

come entry level

hanno poi introdotto

prima della GX7

c'è stata la GX1

era una versione

non so come dire

a livello forse

di corpo macchina

un po' più evoluto

rispetto alla GF

con qualche richiamo

delle fotocamere

un po' più vintage

io la vedo così

di più il metallo

infatti c'era anche

la versione silver

l'ergonomia migliore

per quanto poco sporgente

ed è stata una macchina

davvero tantissimo

poi è stata un po'

si sono rinvigoriti

i vari segmenti

diciamo consumer

di cui parlavi tu

si sono susseguiti

in tantissimi modelli

prepotentemente

con un bel salto

anche nei numeri

perché si è passati

con una macchina

va quasi ad affiancarsi

ma come funzionalità

due top di gamma diverse

lo stile classico

io continuo a chiamarlo

mirino al centro

controlli colleghiere

eccetera eccetera

mirino a sinistra

è stato un salto

abbastanza importante

non aveva il mirino

un mirino a sinistra

che tra l'altro

che non ho mai usato

di farmi la piacere

con la testa bassa

altezza del busto

però poi alla fine

che usi una volta

su un triliardo

ma a me è capitato

due o tre volte

però alla fine

se lo vuoi bene

è una delle fotocamere

che io ho apprezzato

perché secondo me

è riuscito a fare

un corpo piccolo

perché comunque

come fotocamera

è uno dei migliori esempi

sul micro 4 terzi

di corpo piccolino

non era perfetto

un po' più grandi

la può trovare

un po' più scomoda

che mi è piaciuto molto

e aveva molte funzioni

e poi a livello video

non aveva le stesse funzioni

gli stessi settaggi

quando avevo bisogno

di due videocamere

per certi lavori

perché alla fine

comunque la resa

era molto molto simile

però per esempio

non è tra le più piccole

del micro 4 terzi

credo come la PNP5

che non l'ho avuta

contemporaneamente

però mi sembra

quella dimensione

quella dimensione

rispetto alla GX1

per farla breve

era più piccola

io da quel punto di vista

preferivo la GX1

che il problema

si sia amplificato

da una certa direcente

a vedere le immagini

questa ancora non l'ho provata

ma a vedere le immagini

sembra molto grande

addirittura dell'M1

ne parlerò più avanti

poi perché fa parte

diciamo delle fotocamere

di cui parliamo oggi

se rivedono un po'

della fotocamera

tirano fuori qualcosa

completamente nuovo

comunque abbastanza diverso

rispetto alla GX1

è la stessa cosa

la considero un po'

come la risposta

ha tirato fuori

se vogliamo usare

più per i fotografi

che i videomaker

per tanti versi

in cui Panasonic

non ha ancora trovato

un bilanciamento

staremo a vedere

per diversi motivi

forse anche perché

mettere un corpo

anche un birrino

molto più grande

rispetto a quella

infatti è anche

molto più comodo

anche l'impugnatura

il corpo appunto

più di metallo

quindi più robusto

fare un upgrade

legato ai professionisti

comunque in linea generale

è una cosa che

tutte le fotocamere

dovrebbero risolvere

più fastidioso

con il mirino a sinistra

proprio per la via

delocalizzazione

quell'ingrandimento

però è una cosa fastidiosa

queste macchine

onestamente fastidio

in quelle con il mirino

ed è anche scomodo

per trasportarle

non lo considerano

le schere tecniche

però in realtà

poi in questo caso

questo è l'unica

ha questa soluzione

solo per concludere

sono anche quelle

abbastanza recenti

è uscita nel 2014

forse un po' prima

adesso mi confondo

successivamente

è senza mirino

questa differenza

sia la più piccola

tant'è che hanno

quasi un'ottica

un'ulteriore categoria

farle addirittura

strizzato fortemente

c'era quell'arancia

con l'impugnatura

con l'impugnatura

lo stesso colore

questi tentativi

anche come esperimenti

anche a livello

bello da vedere

non so come dire

e poi come dici tu

anche per puntare

al mercato femminile

comunque diciamo

per essere sinceri

io di Panasonic

più o meno tutte

devo dire la verità

proprio perché

rispetto ad Olympus

la marcia in più

ce l'ha nel video

io le due serie

che ho sempre considerato

in casa Panasonic

insomma con la G6

alla fine dei conti

in questa fascia

forse preferisco

dal mio punto di vista

che sicuramente

è molto carina

che sul concetto

di macchina fotografica

quasi denigratorio

perché sono più belle

c'è più metallo

richiamano più

di macchina fotografica

quello che succede

loro hanno puntato

tutta quella serie

molta importanza

ha fatto un po'

dal punto di vista

assomigliano anche

è sempre quello

strutturalmente

sono assolutamente

in tutto e per tutto

che comunque sono

le macchine fotografiche

più apprezzate

da sottolinearlo prima

una nostra visione

più occidentalizzata

questo approccio

tendono insomma

queste macchinette

anche con questo stile

spesso senza mirino

col mirino di lato

un approccio diverso

lì hanno anche

di utenti femminile

forse un po' più forte

forse è un motivo

che hanno un po'

anche di essere

un bell'oggetto

eccetera eccetera

un mercato diverso

difficile da capire

assolutamente sì

ti volevo anche dire

che in linea di massima

almeno come estetica

forse anche un po'

come qualità costruttiva

fino ad una certa fascia

perché per esempio

che sono due macchine

costruite benissimo

e sono eccezionali

però per esempio

trovo più pratica

che in questo caso

è una delle fotocamere

da questo punto di vista

molto molto bene

il 40-150mm f2.8

anche impugnandola

con una mano sola

l'ho sempre trovata

ha un'impugnatura

veramente ottima

tutta l'interfaccia

eccetera eccetera

riuscire a fare meglio

da questo punto di vista

molto innamorato

così come lo sono stato

prima della GH3

però devo dire

nel settore fotografico

ne avevamo già parlato

nella precedente puntata

la resa di Olympus

questa differenza?

io noto una differenza

sui vari profili

che le fotocamera

possono applicare

ho sempre preferito

un po' la resa Olympus

che in certe occasioni

trovavo un pelino

rispetto a Panasonic

magari è una resa

o con dei colori

colori un po' più digitali

o di personalizzazione

sul profilo stesso

perché ovviamente

per ogni profilo

eccetera eccetera

il bilanciamento

di bianco automatico

alla fotocamera

di andare un po' più

sui colori caldi

sui colori freddi

sono d'accordo anch'io

il JPEG Olympus

ha quel qualcosa in più

non sempre poi è facile

in parole concrete

anche a livello

di resa dei colori

è proprio anche

a livello di compressione

io spesso anche per lavoro

mi è capitato di usare

così come usciva

dalla fotocamera

sì tra l'altro trovo

a livello di algoritmo

di riduzione rumore

uscito dalla camera

quasi così com'è

non devi farci quasi niente

invece su Panasonic

è quasi obbligatorio

partire dal RAW

sopra i 1600 ISO

hanno uno sviluppo

più ottimizzato

non saprei come dire

però preferisco

in questo senso

sì sì è vero

anche io ho notato

anche sulla resa altissima

in effetti è vero

parlando di obiettivi

che sono praticamente

forse il punto di forza

non dico primario

tra i punti di forza primari

del micro 4 terzi

c'è una scelta

davvero imbarazzante

nelle note dell'episodio

della precedente puntata

per questo sistema

e non le ho contate

ma sono davvero

in ogni situazione

un grand'angolo

hai diversi grand'angoli

uno zoom standard

c'è una scelta

c'è un obiettivo 3D

in questo segmento

appunto perché

come abbiamo detto

la scorsa puntata

che è stato introdotto

adesso sono riusciti

tanti prodotti diversi

che di obiettivi

del micro 4 terzi

due brand principali

se non trovi qualcosa

nel catalogo Olympus

vai su quello Panasonic

si trova qualcosa

e qualche altro brand

che adesso mi sfugge

l'offerta è abbastanza

lo si dimentica

ma credo che ne abbiano vendute

quindi per dire

comunque è un sistema

che viene usato

da tanti altri brand

poi sul segmento video

ci sono Blackmagic

le proprie fotocamera

con attacco micro 4 terzi

quindi è quasi diventato

un attacco universale

anche per chi vuole

altri obiettivi

eccetera eccetera

si quando si parla

praticamente ormai

le fanno con attacco

non è micro 4 terzi

più utilizzati

è chiaro che diventa

un sistema molto versatile

quindi hai la scelta

delle ottiche native

per i due brand

a tante altre cose

un corredo completo

nel prossimo anno

dovrebbero arrivare

due tele estremi

perché i fisciai ci sono

e poi sono ottiche

ottiche quasi tutte

di ottima qualità

adesso lasciando stare

poi le ottiche kit

quelle fanno schifo

è sempre quella

da anche ottiche piccolissime

c'è il Panasonic

molto molto valida

anche il 20mm F1.7

che è un'ottica

scusa se ti interrompo

troppissimo tempo

se si può usare

nei vari segmenti

per lo zoom standard

eccetera eccetera

tenendo in considerazione

se avete un corpo

ovviamente potete usare

le lenti Olympus

la stabilizzazione

se avete un corpo

che non ha la stabilizzazione

in pratica tutti

non potete sfruttare

questa caratteristica

della stabilizzazione

con gli obiettivi

tutti gli obiettivi

la stabilizzazione

eventualmente scollegare

che in automatico

vada a preferire

la stabilizzazione

non l'ho mai provata

c'è un'opzione

quindi si risolve

insomma facilmente

e la differenza

della messa a fuoco

c'è un vantaggio

e l'ultimo sistema

e le ultime lenti

che non ritroverete

con degli obiettivi

ma in linea generale

la messa a fuoco

con gli obiettivi

che è la mia esperienza

grossi problemi

ho sia obiettivi

quindi non credo

che sia un limite

per quanto riguarda

diciamo i grandangoli

c'è poca scelta

questo va detto

almeno i grandangoli

il primo Olympus

non so se tu l'hai provato

che è un obiettivo comico

perché si estende

cioè da chiuso

a parte che era piccolissimo

però quando tu lo aprivi

aveva un sistema di sblocco

diciamo a usarlo

dovevi sbloccarlo

ah perché ancora in realtà

una forma molto molto strana

per un grandangolo

perché oltre ad essere

piccolo piccolo

una lente sferica

è proprio un obiettivo

però non era male

l'unico problema

è la luminosità

poi il range di focali

c'è il moltiplicatore 2x

quindi parti da 18

cioè non è proprio

quindi sicuramente

le nuove proposte

sia di Panasonic

che hanno il range

sono indubbiamente

con la differenza

che quello di Panasonic

e quello di Olympus

quello di Olympus

qual è la tua idea

anche quello di Olympus

che la versione

oltre allo stop

per la resistenza

ma comunque c'è

standard di qualità

degli obiettivi

ottiche eccezionali

di messa a fuoco

alla messa a fuoco

personalizzabile

dell'obiettivo stesso

e hanno una resa

per due o tre cose

di architettura

perché il 7-14

rimane comunque

hanno tutti e due

la possibilità

è mai andata in porto

perché non l'ho mai

però quello è un po'

quello di Panasonic

sta sui 1000 euro

e quello di Olympus

quelle 300 euro

io ce le investirei

per quanto mi riguarda

non è paragonabile

ho provato anche io

non questa in particolare

ma sono eccellenti

perché essendo

su alcuni corpi

come per esempio

comincia un po'

è una gran lente

trasportabilità

che dicevo prima

è un po' chiuso

però si compra

quindi sicuramente

in termini economici

la trasportabilità

con l'obiettivo

l'avete provato

perché probabilmente

sono tipo degli F8

sì sono chiusissimi

una bolgia infernale

negli zoom standard

che sono insomma

quelli che vanno

da un grand'angolo

fino a un discreto tele

tre categorie qui

c'è l'obiettivo

diciamo tradizionale

c'è l'obiettivo

e in questo caso

parlavi tu prima

ma che li ha fatti

che sono proprio

quasi dei pancake

diciamo di tutto fare

nel caso di Panasonic

nel caso di Olympus

li ho provati tutti

come qualità ottica

che sia mai esistita

nel micro 4 terzi

cioè proprio anche

quello che volete

cioè è un obiettivo

questa escursione

che chiaramente

che essendo tutto fare

grandissima qualità

però ha una resa

davvero davvero

diciamo difetto

solo su Olympus

perché su Panasonic

senza stabilizzazione

quindi se non avete

difficile da gestire

conviene il 14-140

è una discreta lente

quello di Tamron

in realtà non l'ho provato

ma non mi ha mai

perché quando c'hai

dei buoni obiettivi

in questo segmento

già delle marche principali

non ho mai capito

insomma neanche

perché lo abbiano fatto

questo obiettivo

credo che non l'abbia mai

concordo sull'Olympus

ho provato anche

la seconda versione

che poi ha poche

poche migliorie

solo l'estetica

hanno migliorato

la resistenza al flare

comodo da usare

infatti diciamo qui

l'altra categoria

dove onestamente

all'usato attuale

preferisco i pancake

sia quello di Panasonic

con il power zoom

cioè praticamente

non ha una bella ghiera

questo è un aspetto negativo

cambiarlo col selettore

c'è un obiettivo

ovviamente entrambi

hanno delle focali

però sono davvero

quello di Olympus

forse è ancora più piccolo

di quello Panasonic

non è eccezionale

hanno questa grande comodità

si sono molto piccoli

lo zoom elettronico

per il discorso fotografico

so che con quello Olympus

hai tre velocità

che puoi programmare

dalla fotocamera

perché sono piccoli

piccoli e compatti

se compri un corpo piccolo

come può essere un M10

con un obiettivo

la puoi infilare

anche in molti tasche

anche della giacca

merita una certa menzione

del kit standard

non so se è ancora in vendita

è un buon obiettivo

per un obiettivo da kit

nella mia personale esperienza

non mi ha mai convinto

perché comunque

c'è un feedback

per la messa a fuoco

è anche questo motorizzato

non c'è la ghiera

quasi meccanicamente

molti sono tutti

gestiti elettronicamente

ti dà quel feeling

più metta a fuoco

no in questo caso

comincia a zoomare

finché non ti fermi

non è il massimo

come esperienza?

non l'ho usato tantissimo

quell'obiettivo lì

di provarlo tutte le volte

non mi è dispiaciuto

la ghiera motorizzata

non fa impazzire

al rapporto 1-1

di mettere a fuoco

anche a distanze

diventava anche

un po' versatile

da questo punto di vista

anche se purtroppo

non hanno migliorato

della luminosità

ha fatto Fujifilm

con il suo obiettivo

perché in questo caso

addirittura 6,3

l'ultima categoria

negli zoom standard

la scelta è abbastanza

che siano focali

la stabilizzazione

sia piuttosto utile

e come qualità

il 12-40 f2.8 pro

che è un obiettivo

per quanto mi riguarda

ha la possibilità

di avere la stabilizzazione

se non gli serve

la stabilizzazione

perché comunque

si può lavorare

senza stabilizzazione

proprio necessario

in tante situazioni

consiglio onestamente

questo obiettivo

un po' più alti

abbastanza simili

tutti e due sono

2.8 professionali

quindi ovviamente

i costi sono più elevati

vince su diversi fronti

sia per la nitidezza

soprattutto 2.8

di focale in più

perché può mettere

per tutta una serie

veramente molto versatile

io ormai la uso

per qualsiasi cosa

con l'ottica lì

la versione Panasonic

come hai detto tu

ha la stabilizzazione interna

quindi in certi casi

anche fondamentale

rispetto alla versione Olympus

su corpi Panasonic

assolutamente sì

più o meno analogo

sugli obiettivi zoom

anche qui abbiamo

le due proposte

non solo in questo caso

che quella Panasonic

ha la stabilizzazione

ma anche perché

è un po' più lunga

perché è un 150 mm

quella di Panasonic

che è un 35-100

ha la particolarità

molto molto compatto

corrisponde in effetti

f2.8 stabilizzato

ed è un obiettivo

proprio da tenere

insomma proprio piccolo

piccolo piccolo

è uno degli esempi migliori

di quanto compatto

il micro 4 terzi

un piccolo miracolo

l'avevamo forse

nella puntata precedente

io l'ho usato tantissimo

anche sulle MP3s

quindi comunque

che effettivamente

è più piccolo

perché il 40-150

è quasi il doppio

un'ottima possibilità

per chi usa Panasonic

c'è il solito discorso

della stabilizzazione

forse addirittura

più importante

perché parliamo di

io non ho provato

proprio nessuno

di tutti gli altri obiettivi

come telezoom foto

che di Panasonic

fino ad un massimo

che poi anche questo

è stato rivisto

di cui parlavamo

di cui parlavamo prima

tu ne hai provato

giusto per dire

ai nostri ascoltatori

quale potrebbe essere

più interessante

ammetto che anch'io

non ho una grande esperienza

con questa serie qua

nel senso che alcuni

di tenerli in mano

magari a qualche evento stampa

di recensioni complete

non ne abbiamo fatte

su questi zoom qua

una delle opzioni

più interessanti

il 100-300 Panasonic

oltre per il discorso

della stabilizzazione

può anche essere utile

su un corpo Olympus

arriviamo a parlare

anche di un obiettivo

che va fino a un

600 mm equivalente

la stabilizzazione

un po' di fatica

con le focale lì

e poi è un pelino

rispetto per esempio

al 75-300 Olympus

che è un 48-6-7

mentre il Panasonic

se non ricordo male

anche di luminosità in più

che tra l'altro

è un obiettivo laica

mi è costato anche un bel po'

l'ho usato un po'

l'ho restituito

non sono un amante

di questa serie

in termini di qualità costruttiva

l'ho già detto

più di una volta

solo ultimamente

proprio con i 35-100

una marcia migliore

in termini di qualità costruttiva

negli obiettivi

però non mi era piaciuta

neanche la resa

proprio in termini

di qualità ottica

corrisponde più o meno

però la qualità

non era eccezionale

poi non mi era piaciuta

la resa della stabilizzazione

io lo volevo utilizzare

per fare qualcosa

in termini video

in termini di stabilizzazione

stabilizione continua

però è interessante

sempre il solito

della stabilizzazione

in termini di resa ottica

noi ce l'abbiamo

che è più interessata

al genere macro

la usa moltissimo

è una vera ottica macro

ha tutta una serie

come per esempio

di messa a fuoco

sull'ottica stessa

settare un limite

solo per le distanze

oppure fino all'infinito

quindi per chi fa macro

diventa anche molto comodo

fare uno switch

va alla distanza

di messa a fuoco

anche queste caratteristiche

una vera ottica macro

su tutti i punti di vista

è tropicalizzato

è tropicalizzato

ha anche la comodità

sull'obiettivo stesso

quindi non devi

neanche staccare

molto molto comode

però per un macro

non molto spinto

forse stavamo dicendo

l'abbiamo provato

come reso ottica

non è niente male

a un 60 mm macro

che esiste anche

su altri sistemi

che ci devi fare

sul discorso macro

qua non è male

è stabilizzato

se non ricordo male

questi sono quei macro

io un 60 mm macro

ovviamente di più

rendeva più o meno

questo tipo di macro

secondo me serve

più di vita quotidiana

la food photography

il tele è troppo spinto

che appiattisce

particolarmente

magari non rende

come può rendere

nella fotografia

tipo di insetti

o cose del genere

è un obiettivo

ha il vantaggio

un obiettivo usabile

come un normale

perché corrisponde

è un obiettivo

che ci fa un po' tutto

lo metti sulla macchina

discretamente luminoso

perché è un F2.8

è un po' un jolly

che può essere utile

in tante situazioni

che come dici tu

la migliore opzione macro

in questo momento

nel micro 4 terzi

sicuramente qui

deve migliorare

che io ho provato

non mi ha assolutamente

cioè gli darei

sugli obiettivi

a lunghezza focale

c'è una scelta

analizzarli tutti

perché sarebbe

io penso che si debbano

gli elementi principali

sono gli obiettivi

sapere di avere

di utilizzare solo quella

in certa misura

tu devi conoscerla

devi apprezzarla

dire vi consiglio

piuttosto che un 20

in quanto comunque

che si vogliono fare

vuole trasmettere

che partono da 8

che personalmente

vanno menzionati

per quanto mi riguarda

aggiornato di recente

con una versione 2

non ha cambiato

ed è interessante

perché intanto

comunque ha una buona

buona resa ottica

è molto molto compatto

è proprio un obiettivo

ed ha la caratteristica

vista negativamente

né carne né pesce

corrisponde proprio

però in realtà

è quell'obiettivo

entrambe le cose

avuto per diverso tempo

quando tu lo metti

ti riesci a far fare

magari non proprio

con un tele stretto

però un ritratto

un po' ambientato

lo fai e viene bene

ti riesce anche

a far fotografare

una scena ampia

e quindi è un obiettivo

che è un tutto fare

il lato positivo

di non avere proprio

se sei innamorato

magari non lo apprezzerai

trovandolo un po' corto

però con quel passo in più

o passo in meno

quasi entrambe le situazioni

molto molto compatta

è un obiettivo

da tenere d'occhio

sia su Panasonic

un ottimo obiettivo

molti fotografi

lo usano anche per la street

proprio perché

diventa veramente

la metti in tasca

con quell'obiettivo

molto molto valido

non posso non mettere

non posso non menzionare

soprattutto adesso

fosse il miglior rapporto

qualità prezzo

che si può trovare

degli obiettivi

ottimo risultati

qualità dello sfocato

per chi vuole investire

una delle scelte

Panasonic ha fatto

anche di recente

sono anche due scelte

e quello ha la stabilizzazione interna

quindi può essere

ancora una volta interessante

le fotocamere Panasonic

che ha un costo

un'ottica professionale

veramente eccezionale

della serie di fissi

che Panasonic fa

in collaborazione

quando l'ho provato

mi ha veramente

devo menzionare

perché è un'ottima lente

l'unico difetto

che è una lente

non è stata ben valutata

perché certe volte

ne sento parlare male

l'ho trovata ottima

un bello sfocato

abbastanza nitida

per di un po' di qualità

che personalmente

mi è piaciuta molto

obiettivo principale

sul micro 4 terzi

quando ovviamente

utilizzo un fisso

e gli avevo accoppiato

per lo stesso motivo

del 45 mm macro

ha una resa ottica

molto molto bello

non mi è piaciuta

la resa costruttiva

della messa a fuoco

quindi alla fine

me ne sono privato

ma vorrò provare

essere più interessante

per rimanere in budget

anche Panasonic

comunque ha presentato

l'1.7 di recente

una vasta scelta

non me ne separo mai

quando faccio video

con la Steadicam

è un grandangolare

un grandangolare

non spintissimo

abbastanza ampio

ed è un obiettivo

anche come qualità

non siamo a livelli

della serie pro

diversi pancake

sempre di Panasonic

ci sono davvero

tanti tanti obiettivi

che possono essere

piuttosto interessanti

in queste focali

ancora una volta

mette con il 75 f1.8

è un'altra ottica

dopo aver comprato

pensavo di farne

abbastanza diversi

lavorando su eventi

usavo il 75 f1.8

di lumisetta in più

una delle migliori

come il miglior

prima che uscisse

o un grand'angolo

alla fine del 75.8

è quello che va in borsa

perché è un po' più piccolo

rispetto allo zoom

molto molto valido

prima di passare

l'ultimo segmento

quello dei manual focus

dove faccio parlare

perché io di questi

non ne ho provato

i più interessanti

sono quelli di Voigtlander

volevo specificare

di cui parlavi tu

lo sto utilizzando

è molto molto piccolo

davvero piccolissimo

fa quasi ridere

non eccezionale

ma non è bello

che ancora una volta

della messa a fuoco

questa gestione

se tu muovi lentamente

così lentamente

che è quasi inusabile

e se vai più veloce

va a fatti scatto

e quindi non ti dà

la possibilità

di essere preciso

utilizzatissime

in ambito cinema

dove ovviamente

in manual focus

nessuno la utilizza

con gli obiettivi Panasonic

uno dei più grossi problemi

è proprio questo

della ghiera di messa a fuoco

che onestamente

è sempre elettronica

nei suoi obiettivi

molto molto meglio

ti lascio la parola

brevemente per il manual focus

quali sono i più interessanti

proprio due parole

per i micro 4 terzi

se non mi sbaglio

molto economiche

un pelino di apertura

potrebbe far comodo

però sono ottime ottiche

dal punto di vista

della resa ottica

non dispiace per niente

questo solo per dire

i nostri ascoltatori

ma di grande qualità

darci un'occhiata

stiamo vedendo adesso

è interessante

non è niente male

sugli obiettivi manual focus

dei Voigtlander

quelli che conosco meglio

quindi fondamentalmente

che aprono tutti

quindi molto luminosi

una costruzione

i classici obiettivi

che sono sviluppati

per le fotocamere

abbastanza grossi

a cui siamo abituati

magari con Olympus

ghiera di messa a fuoco

anche molto comoda

hanno ovviamente

anche per il diaframma

un'altra caratteristica

che mettono a fuoco

anche molto vicino

si riesce veramente

a creare degli sfocati

in questo senso

sono molto belle

poi a me piacciono

perché hanno una resa

insomma abbastanza

se vogliamo usare

non so se si dice così

però devo dire

che è stato anche

essere rilasciato

non mi hanno convinto

c'è una mancanza

diventa un'ottica

che si aggirano

attorno ai 1000 euro

se non ricordo male

qualcuna l'ho trovata

più o meno recente

si trova qualche offerta

comunque diciamo

che la fascia di prezzo

è sempre più o meno

nessun contatto elettronico

non puoi salvare

il diaframma usato

recensire gli obiettivi

è sempre un problema

a che diaframma

per l'utente normale

può essere anche

un problema minore

perché insomma

però è comunque

una cosa da tenere presente

un'altra caratteristica

la ghiera del diaframma

per chi fa riprese video

un'opzione interessante

anche per delle riprese video

anche per i video

non è niente male

con queste ottiche

che può essere

anche per riprese video

perché comunque

hanno una bella pasta

anche di sfocato

rendono molto bene

sia per il video

che per le foto

sono ovviamente

obiettivi di nicchia

un'opzione interessante

io non direi tanto

per chi ha bisogno

di più luminosità

faticano un po'

a livello di nitidezza

ma per chi vuole

più particolare

e solo un'ultima cosa

che mi sono accorto

che ci è sfuggita

perché nella pagina

non sia presente

oltre ai due fisciai

uno molto costoso

però quello di Olympus

essendo un f1.8

piuttosto impegnativo

in questo segmento

in poche circostanze

per i micro 4 terzi

ed è un 7,5 mm

quindi corrisponde

sotto i 300 euro

molto piccolino

sempre ovviamente

abbastanza buona

come fa di solito

e con una buona

per un obiettivo

come dicevo prima

è un po' esotico

quindi non si usa

quei 2-3 scatti

magari ogni tanto

consiglio onestamente

questo di Samyang

panoramica lenti

certo si potrebbe

parlare su ogni obiettivo

tra i per esempio

quale è meglio

però ovviamente

non possiamo fare

tutto questo tipo

in questa puntata

che in questo periodo

è un po' impegnato

nella prossima puntata

di poter passare

alla fase finale

con le fotocamere

direi assolutamente

di due fotocamere

modo di provare

che tra l'altro

a detta di molti

l'hanno classificata

come una delle migliori

fotocamere di quest'anno

qualità prezzo

che effettivamente

è comunque interessante

è una macchina

davvero eccellente

per essere sintetici

anche migliorata

molto nel corpo

aveva già ripreso

molte delle funzioni

tutto morbidoso

insomma non era

non era una macchina

che ti ispirava

in un certo senso

un approccio professionale

in questa direzione

un design anche

molto squadrate

è una macchina

un po' più piccolina

da tenere in mano

una bella impugnatura

controlli fisici

la doppia ghiera

ha tutti i tasti

di personalizzazione

per dirla a breve

è molto convincente

ma è convincente

anche in termini di resa

quello che ti aspetti

non è un sensore

è molto simile

nettamente migliorato

rispetto alla G6

delle ottime qualità

sia per il discorso

della raffica 4K

di cui abbiamo discusso

e del post focus

che è stato aggiunto

con il firmware 2.0

ma anche per esempio

nella raffica normale

comunque ha una buona resa

si possono comprare

molto molto veloci

che ti consentono

più consistente

per una macchina

di questa categoria

reggere fino a 21 scatti

per questo tipo

buona la messa a fuoco

abbastanza buona

la resa ad alti ISO

del micro 4 terzi

buone le connessioni

del telecomando

la possibilità

di mettere un telecomando

abbastanza completo

quelle funzioni

tipo lo slow motion

o il time control

non ha l'uscita audio

per il microfono

perché abbiamo

però già in full hd

comunque ci sono

le varie opzioni

come profili colore

insomma per ottenere

una gamma dinamica

un po' migliore

un po' maggiore

non c'è l'slog

ma comunque insomma

è una macchina

usare molto bene

anche la messa a fuoco

è abbastanza buona

è una fotocamera

abbastanza scasso

quello classico

che tra l'altro

è molto piccolino

rispetto al corpo

non si accoppiano

neanche molto bene

che trovo sicuramente

per questo corpo

ottima qualità

di circa 700 euro

che è assolutamente

per quello che offre

perché è una macchina

che si usa molto bene

rimane una macchina

e che dà soddisfazioni

quindi personalmente

io la consiglio

sul settore video

piccola parentesi

4 stelle e mezzo

che per una fotocamera

per la Panasonic GX8

come ho detto già

abbiamo già detto

un po' all'inizio

con un nuovo sensore

la 20 megapixel

anche se appunto

poi la differenza

più di tanto rilevante

una finalizzazione

rispetto alla GX7

quella precedente

e un pelino più larga

quindi comunque

anche con un corpo

in lega di magnesio

sempre sulla sinistra

che può essere

orientato in alto

è uno dei mirini

è veramente contenuto

un'ottima configurazione

hanno integrato

questa soluzione

una sopra l'altra

hai quella principale

per selezionare

la modalità di scatto

dell'esposizione

hanno veramente

cercato di mettere

più controlli manuali

da questo punto di vista

comoda da impugnare

non è la mia preferita

ci si abitua facilmente

schermo ovviamente

siamo sullo stesso livello

una delle caratteristiche

più interessanti

è la stabilizzazione interna

come abbiamo detto prima

ci sono soltanto

la stabilizzazione

ha fatto un salto

in avanti notevole

la stabilizzazione interna

qualsiasi obiettivo

stando a quello

che cosa faccia

stabilizzazione

che loro chiamano

doppia stabilizzazione

usa sia il sensore

la stabilizzazione

tant'è che loro

diventa una stabilizzazione

avremo fra qualche anno

la stabilizzazione

combinata assieme

è la prima fotocamera

recupera terreno

anche abbastanza

da questo punto di vista

rispetto all'Olympus

questa è la prima cosa

per le riprese video

quindi per le riprese video

la stabilizzazione

una bella rogna

perché poteva essere

anche un upgrade

per entrambi i fronti

non sto a dire niente

perché è praticamente

siccome appunto

non ha di fatto

nessune migliorie

a livello della qualità

sono esattamente

abbiamo la tecnologia

un po' di limiti

li abbiamo trovati

in messa a fuoco

con la messa a fuoco

va fino a 6 frame

un po' di difficoltà

in modalità singola

in modalità continua

un passo indietro

rispetto alla GH4

da questo punto di vista

buona la durata

soprattutto per le foto

appena si comincia

molto più facilmente

in due versioni

ci sono diverse

e poi addirittura

che come dicevi

un po' piccolina

le caratteristiche

a noi è piaciuta

in questo momento

di nostra proprietà

che niente male

però non è scattato

proprio un colpo

in questo senso

una di quelle fotocamere

come dicevo già prima

con la serie GX

sta ancora cercando

la quadra perfetta

che sia una serie

che in una certa misura

vuole rispondere

una sfida diretta

questa sensazione

delle caratteristiche

ecco questo discorso

della messa a fuoco

che per il momento

cercando una strada

però già di suo

comunque è una macchina

rispetto a tutte

le altre Panasonic

questo va detto

cioè sia la GX7

è abbastanza chiaro

che è un segmento

per i fotografi

o per chi cerca

la stabilizzazione

perché facendo

proprio dei paragoni

in queste situazioni

ha tenuto il passo

c'è un aggiornamento

firmware apposta

prenderà disponibile

gli aggiornamenti firmware

è una nuova tecnologia

che potrebbe anche qua

diventare molto interessante

i prossimi aggiornamenti

questa quinta puntata

ne approfittiamo

perché ovviamente

non riusciremo adesso

una nuova puntata

quindi riprenderemo

e più che altro

rimanete comunque

avremo di che parlare

sì ci rimangono ancora

del prossimo anno

saranno tantissime

abbastanza caldo

con la prossima puntata

da Maurizio Natali

buone feste a tutti