PixelClub #59 - Approved by PixelClub

benvenuti su pixel club questa è la puntata numero 59 bello ci avviciniamo ad un numero

tondo ogni tanto fa piacere raggiungere qualche piccolo traguardo e tra l'altro oggi questo lo

devo dire un piccolo traguardo perché se tutto va come previsto usciamo esattamente dopo 15

giorni quindi magari dopo un mese dalla puntata precedente questa è anche un piccolo traguardo

per noi perché sapete che solitamente abbiamo dei tempi biblici comunque siamo qui io sono

morizio natali di saggiamente con me c'è matie gas che di mirror lessons ciao matt ciao tutti

ben ritrovati e si un mese puntuali puntuali appuntamento mensile è già un bel mese puntuale

un bel traguardo una bella un po ambizioso speriamo di riuscire a mantenere questo ritmo

infernale di una puntata al mese comunque ben ritrovati tutti infatti diciamolo piano ecco

non ci emozioniamo troppo perché non si sa mai come potrebbe cambiare la cosa e poi c'è ovviamente

massimiliano latella ciao max ciao maurizio ciao matt e ciao a tutti i nostri ascoltatori dai ci

proviamo vediamo che cosa succede stavolta e poi ovviamente ci siete voi i nostri ascoltatori

bravo laola ci voleva e vi ricordiamo anche che se vi fa piacere insomma potete lasciare una

recensione al nostro podcast in particolare su apple podcast che è il luogo che andiamo a

verificare più spesso dove poter anche lasciare una recensione perché purtroppo i podcast sono

un po così sparsi pubblicati un po ti faccio una domanda senza rete vai ma siamo anche su spotify

siamo anche su spotify si tra l'altro per un periodo siamo stati il primo podcast di fotografia

su spotify grande era un buon risultato

vediamo vediamo perché poi lì viene premiata anche la costanza e noi sappiamo che come costanza ne abbiamo appaccotti insomma ecco va benissimo ok chiudiamo questo capitolo allora andiamo a noi ragazzi andiamo a noi perché comunque seppure sia passato solo un mese di novità ce ne sono state tante e di ognuna di queste se ne potrebbe parlare per ore e come al solito noi qui rischiamo pesantemente di sforare quindi direi di iniziare senza troppi giri di parole e l'unica cosa è che non so da dove iniziare veramente perché ogni argomento è abbastanza

ciccio però magari togliamoci prima le cosette veloci tipo questo sigma questo sigma 28 70 molto interessante perché io all'inizio l'avevo un po preso sotto gamba perché mi era sembrato sai l'ennesimo zoom f2 8 che cerca di convincere per il discorso della del prezzo basso e poi tra l'altro essendo presentato per sony e del mount praticamente in particolare per sony e fa un po diciamo va in scia rispetto al 28 70

5 di tamron quindi non sembrava questa grande novità in realtà poi l'ho visto bene in alcuni test anche in alcuni confronti e sembra promettere bene intanto è persino più piccolo del tamron ma infatti secondo me questo è uno di quelli obiettivi che forse sulla carta non rende bene perché va andrebbe visto proprio dal vivo perché molto piccolino cioè è davvero compatto rispetto al tamron 28 75

si lo metti quasi nel

metti quasi nel

tasca della giacca ho visto uno che ha fatto una recensione che ha cominciato a parlare poi tirato fuori dalla tasca della giacca neanche una tasca non sembrava neanche enorme un 28 70 28 insomma una cosa abbastanza inusuale lo puoi fare con obiettivi micro 4 terzi con fissi piccolini pancake però insomma uno zoom 28 non è male insomma sembra veramente piccino

tra l'altro hanno messo anche se ho visto bene lo switch fisico per manual focus e autofocus che

manca nel Tamron che è una cosa che a me piace moltissimo, però lo sto cercando nelle fotografie e come sempre capita quando cerchi una cosa non la trovi, però a memoria ricordo che ci sia questo switch che come dicevo a me piace molto, trovo molto comodo.

E poi c'è un'altra cosa secondo me interessante, beh a parte il fatto che comunque è sempre serie contemporary che sì è quella più leggera se vogliamo di quelle Sony ma al tempo stesso è anche fatta bene insomma, non sono obiettivi veramente con qualità costruttive pessime insomma.

Ma un video mi è piaciuto in particolare, se mi ricordo ve lo metto nella descrizione come link, ricordate di guardare la descrizione, sì le show notes perché mettiamo sempre tanti link di approfondimento, dove facevano vedere che mentre il Tamron, e questo avevo visto anche io nel mio test, rende molto meglio nella scala centrale, quindi diciamo intorno ai 50 mm, questo è stato ottimizzato da Sigma per rendere bene agli estremi.

E questa è una bella cosa secondo me perché in effetti quando prendi uno zoom, non so voi come li usate gli zoom, ma io spesso...

Io spesso li uso proprio ai due estremi perché è come avere due obiettivi molto diversi in un formato compatto, mentre difficilmente vado a cercare sai la composizione con lo zoom, cerco sempre di considerarlo un po' come più focali nello stesso obiettivo.

Voi come ragionate con lo zoom, cercate sempre di comporre magari andando da 35 a 37 per vedere quello che viene meglio oppure li usate un po' come faccio io, come fossero tanti fissi insieme?

Io no, io sono pigro.

Quindi invece di muovermi io muovo la rotella dello zoom, però sì cerco comunque di comporre quando mi piace l'immagine che sto guardando, nel senso faccio magari la prova sulla focale che mi piace di più e poi mi sposto, perché comunque ti dà un diverso impatto alla fotografia.

Quindi giro, poi mi fermo da qualche parte e mi sposto.

Alla fine fai più movimento, forse è così.

Vabbè, però se usi un Apple Watch alla fine cerchi di chiudere qualche cerchio.

Comunque, prezzo di 899 dollari ancora non ho capito, ah sì l'abbiamo capito, 940 euro dovrebbe essere più o meno il prezzo italiano, grosso modo, a meno che non ci siano delle modifiche, come dicevo all'inizio per Sony è Panasonic L-Mount.

Bello, devo dire sono piuttosto incuriosito da questa lente che tra l'altro sembra molto vicina alle performance dell'ottimo 24-70mm f2.8 Sigma,

che però è un bestione, invece qui sì, perdiamo 4mm sul grand'angolo che ricordiamo non sono pochi, però un obiettivo molto leggero, molto compatto e che costa abbastanza di meno.

Approved, insomma.

Dovremmo farlo il bollino, no? Pixel.

Comunque ha lo switch dell'AutoFox, ma non lo Fox, ho visto adesso una foto.

Eh bravo, grazie, mi ha tolto questo pensiero.

Si vede che ce ne hanno mandato uno a testa, eh?

Eh, ce l'ho qua, lo sto proprio tenendo in mano.

Sì, in questo momento.

Va bene, va bene.

Allora, un'altra cosa di cui possiamo parlare un po' rapidamente è questo nuovo DJI che è arrivato, questo FPV, che è molto molto interessante.

Io da un po' che i droni li seguo con meno entusiasmo, devo dire, perché ho preso il Mavic Pro un millennio fa e penso di averci fatto due ore di volo, ha fatto assai proprio, l'ho usato pochissimo.

Secondo me non l'hai fatta due ore di volo.

Secondo me nemmeno, hai ragione.

È probabile che ne manco due ore.

E quindi, insomma, non è proprio la mia pasta.

Però ecco, questo modello in particolare mi è piaciuto.

Intanto DJI furbissima, no?

Perché, vedete, in questo periodo si parla tanto, gli FPV si vedono un sacco di video anche su Instagram che girano e ottengono grande successo e quindi un po' ha cavalcato, se vogliamo, questa ondata DJI.

Ma allo stesso tempo l'ha fatta a modo suo, perché ha creato un prodotto che rispetto a quei robbi, insomma, anche un po' fatti in casa spesso, che richiedono competenze.

Che poi si sbatacchiano al primo colpo, si fanno i mille pezzi.

Questo è un prodottino più robusto, più facilissimo alla fine, se vogliamo, perché non ti obbliga a lavorare in quella modalità.

Però è abbastanza interessante, no Max?

Sì, soprattutto perché ti danno praticamente tutto incluso.

E sebbene il prezzo iniziale possa spaventare un po', perché, insomma, parliamo comunque di una cifretta di tutto rispetto.

Ci vogliono quasi 1.400 euro per comprarlo, però hai gli occhiali con trasmissione video digitale in HD e chiunque li sta provando li ha apprezzati tantissimo,

perché effettivamente cambia quasi il paradigma di volo, perché tu le cose le vedi.

Max, stavo pensando un attimo a quegli occhiali con le quattro antenne che fanno veramente ridere, no?

Perché c'ha le quattro antenne agli angoli sparate che sembra di indossare, non so, una cosa marziana.

Sembri un'ape, praticamente.

Cioè, hai visto quando fanno le foto macro delle api che c'hanno queste cose qua.

Poi lui è bellissimo perché DJI si è impegnata.

È proprio cattivo, no?

È cattivo e la cosa che mi piace tanto e che a molti non piace è il suono di accensione, che è cattivissimo, fa tipo...

Ah, non l'ho sentito.

Invece di fare quel...

Che fanno tutti i DJI, quando li accendi fa proprio un suono cattivo di motore, lo fa proprio.

Infatti vedi le eliche che tremano quando fa sta cosa qua.

È proprio bello.

Insomma, questo è un drone ovviamente per amatori e professionisti, ma ultimamente, come stavi dicendo tu,

i professionisti si stanno buttando a capofitto negli FPV per realizzare riprese davvero molto belle, sia in ambito sportivo,

ho visto molte cose...

Pubblicitare con le automobili che sono pazzesche perché si avvicinano a distanze incredibili dall'auto,

e poi, come anche questo drone che è in grado di arrivare a 140 km orari...

Un drone da cazzo praticamente.

La mia macchina non ci arriva a 140 km orari.

E se ci arrivi ti fanno la multa, eh?

Sì, sicuramente.

E soprattutto fa 0-100 in due secondi.

L'ultima Tesla fa questo...

Questa cosa qua.

Quindi riesce a stare dietro quasi a una Formula 1, questo drone qua, diciamo, come accelerazione, eccetera, eccetera.

Stanno uscendo tantissimi video girati in FPV.

L'ultimo ve l'ho girato o ieri o l'altro ieri, magari lo mettiamo nelle note dell'evento.

Quello che si infila praticamente nella stanza da bowling e segue la pallina...

Fa anche strike.

Impressionante.

Fa anche strike alla fine, quindi ve l'abbiamo spostato.

Il finale è da vedere.

Questi droni sono davvero fantastici.

E DJI ha fatto una mossa bellissima, perché ha detto...

Io vi do tutto quanto.

Il drone comunque si comporta come un auto costruito, nel senso che ha messo in vendita comunque tutti i vari ricambi.

Tu se ti si rompe solo un braccietto lo puoi sostituire.

Ci sono le varie cover, il motore.

E poi c'è la DJI Care, che su questo drone va fatta e basta.

La Care Refresh.

Tu puoi farti sostituire una o due volte all'anno il drone senza pagare nulla.

Quindi già mi immagino i mattissimi che fanno le riprese a strapiombo.

Perché la cosa bella di questo qua...

Puoi fare anche il kamikaze volendo.

Fai una ripresa kamikaze tanto.

Sì, e tanto te lo ripagano e te lo ridanno.

Però la cosa bella è che appunto rispetto a un normale drone che siamo abituati,

Diciamo la camera fissa sull'asse orizzontale.

Quindi quando sali tu praticamente fai un panning della salita.

Ovvero riprendi sempre...

Non lo so, stai salendo lungo una casa, riprendi sempre la facciata della casa.

Invece no, questo qua volendo lui sale in verticale.

Quindi ti ritroveresti con l'inquadratura del cielo e la casa verso il basso.

Fa cose molto molto più fighe in modalità manuale.

A me piace tantissimo, quindi ne potrei parlare per ore, ma è meglio che mi fermo qua.

Max è emozionato, ma lo compri?

Ma hai paura di farti male?

No, però c'è il pulsante antipanico.

Hai visto che hanno messo quel pulsante e lo attivi e passa subito alla modalità diciamo

semi-automatica.

No, no, si ferma.

Puoi tornare a casa praticamente come fanno noi.

Se lo premi due volte torna a casa.

Però sì, ovviamente se non ci stai a capire più niente...

Premi quello e si blocca proprio.

Penso di non comprarlo per il semplice fatto che per le riprese a cui sono abituato io,

ovvero le riprese da Mavic praticamente, questo non va benissimo perché la fotocamera è

stabilizzata con gimbal su un solo asse, mentre gli altri due assi li fai elettronicamente

e la differenza si vede.

Però nell'FPV questa cosa va benissimo.

Anzi, le altre camere.

Non ce l'hanno proprio.

Cioè, finora non c'è proprio stato un gimbal sulla camera, pure perché ti pesava tantissimo,

eccetera, eccetera.

Sì, a queste velocità rischi anche di fare danni con lo stabilizzatore.

Cioè, è meglio avere un po' di tremolio che magari togli in post.

Quindi diciamo che io non lo compro, a meno che Amazon non fa una promozione super spettacolare

in quel momento...

In cui hai la disponibilità.

O anche la disponibilità sta passando...

Devono combinarsi dei fattori astrali, ecco, diciamo così.

Sta passando...

Un unicorno viola magari lo posso comprare.

Va bene, va bene, va bene.

Comunque, devo dire, DJI ha altra mossa veramente smart, a parte tutto.

Ormai c'è poco da fare, leader indiscussi in questo segmento, perché anche facendo un

prodotto che in realtà sembrava lontano dal mercato di massa, sono riusciti a renderlo

un prodotto abbastanza di massa.

Tra l'altro è interessante che insieme al telecomando che comunque devi avere, hai la possibilità di guidare,

in virtuale, con l'applicazione, e quindi di abituarti a come si guidano i droni FPV, che comunque

sono diversi, insomma, ai droni che utilizziamo normalmente, e così eviti di buttarti direttamente

e schiantarti al primo volo, puoi fare un po' di test molto realistici.

Allora, iniziamo a parlare di cose un po' più cicce, va?

Perché ne sono uscite, ne sono uscite parecchie.

Quindi direi, guarda, Mattia, scegli tu, scegli un argomento a piacere, come ti direbbe qualche insegnante.

Ti faccio occhi chiusi.

Va beh, dai, parliamo, anche perché non c'è tantissimo da dire, parliamo della Nikon Z9 che è stata annunciata

ufficialmente, ovvero lo sviluppo della Nikon Z9 è stato annunciato ufficialmente, ormai è una cosa

che fanno spesso, soprattutto per prodotti di alta gamma. Forse Sony è l'unica che non fa, Sony non dice mai niente,

poi di colpo ti butta fuori cose belle. Però la Nikon Z9 è un prodotto che dovrebbe arrivare quest'anno.

Sai cosa? Scusa, ti dico una cosa perché mi

è venuta in mente, perché secondo me Sony è in quel punto in cui preferisce stupire anche per evitare

che altri possano seguire, eccetera, eccetera. Mentre invece Nikon in questo momento, l'annuncio

che fa, lo fa anche per cercare di solidificare un po' quella che può essere la sua potenziale

utenza, no? Per dire, state tranquilli, se state a passare...

Siamo ancora vivi.

Non solo siamo vivi.

Questo era proprio, non vi comprate la 1 che siamo arrivati a 9.

Sì, anche perché ci sono un sacco di... continuano a circolare voci di Nikon che forse

vende come Olympus, insomma, quindi sicuramente forse anche un modo per tranquillizzare gli

utenti. Ma ci stanno, in realtà lo facevano anche con, se non sbaglio, con le ammiraglie

reflex, tipo la D6, la D5, avevano più di detto, ah, stiamo facendo la D5, ci risentiamo

fra sei mesi. Comunque, Z9 sarà una mirrorless con un corpo che include l'impugnatura verticale

direttamente nel frame principale, quindi come le ammiraglie...

Adesso chiamo full body o full size.

Full body, sì, non so come...

Sì, non credo ci sia un termine codificato.

Non c'è un termine, esatto. Diciamo il corpo d'ammiraglia, quello vero, quello serio, se

vogliamo, non so come...

Quello per uomini forti. Quindi, in ogni caso, arriverà con un nuovo sensore che loro hanno

chiamato stacked sensor, è l'unico altro sensore che viene chiamato stacked sensor,

è quello che si trova nella serie A9 e A1 di Sony, per cui ovviamente mi chiedo se un

sensore Sony che è stato venduto da Nikon, oppure se sarà qualcosa di diverso, magari

comunque che deriva comunque da quella tecnologia, ne sapremo di più sicuramente più avanti,

però diciamo che al momento è un po' facile pensare al sensore dell'A1, perché Nikon

ha anche detto che la macchina registrerà in 8K, quindi ci vuole almeno una registrazione

di risoluzione, diciamo, attorno ai 45-50 megapixel. Parlano anche, se non sbaglio, di

velocità molto elevate, quindi insomma è facile pensare, considerando anche che Nikon

in passato ha usato tanti sensori Sony, è facile pensare che sia o quello o una versione

simile. Allo stesso tempo può anche sembrare un po' strano che Sony dia già ad altri competitor

un sensore come quello dell'A1, che è al momento un sensore unico sul mercato, quindi non so,

Sì, infatti quando me l'hai detto ho pensato subito, no, impossibile, però poi guardando

le caratteristiche in effetti te lo chiedi, cioè torna tutto alla fine dei conti, ma poi

alla fine Sony prima di tutto produce sensori, sembra una stupidata, ma penso che guadagni

più dei sensori, no, che dalle fotocamere, per cui se uno ti paga bene...

No, no, poi quindi si potrebbe...

Questo è il mio nuovo sensore!

Poi il mio nuovo sensore, guarda che bello questo sensore!

Ma poi quello della 9.2, Matt, basterebbe per fare l'8K? Non mi ricordo che risoluzione

24... no, 24 megapixel.

24 megapixel, no, non ci arriva.

E quindi o gliene fanno una dock che penso costi di più, oppure meglio quello della 1.

Oppure la bastardata grandissima, tipo Nico che va da Sony e dice, oh, mi serve un sensore

50 megapixel stacked, che me lo fai? Sì, come no? Ma non è che ci fai pure la fotocamera?

Poi ci facciamo male amici, eh? No, no, no, tranquillo.

Queste sono le nostre classiche storielle.

Può anche essere che un accordo ci potrebbe essere, ok, ti do il sensore, però la...

il modello lo tiriamo fuori prima noi, quindi prima tiriamo fuori la nostra e tu puoi tirare fuori il tuo prodotto

dopo, che ne so, sei mesi, un anno. Potrebbe anche essere che ci sia un accordo di questo genere.

Eh, ma a parte tutto il discorso economico ci sta, perché tu pensa lo sforzo economico per realizzare un sensore

di questo calibro, no? E poi lo metti in una fotocamera come la Sony Alpha 1, che comunque per sua caratteristica

non è una macchina che vende grandi numeri, no? Il fatto di poterne vendere di più ti aiuta anche a gestire

meglio i costi di produzione, quindi in realtà...

penso che alla lunga convenga anche a Sony che sia inserito in altre macchine.

Ah, sicuramente, no no, sicuramente. E credo che non si... cioè queste sono le uniche informazioni che hanno svelato, se non sbaglio.

Sì, dal punto di vista tecnico hanno detto questo, tranne... mi pare che si parlasse, non mi ricordo dove l'ho letto,

di un prezzo tra i 6 e i 7 mila euro, che è abbastanza coerente, insomma, con un prodotto di questo tipo.

Sì, magari saliranno anche un po', secondo me, quella scusa che...

Magari è senza IVA, senza tasse questa cifra.

E poi c'è il discorso che si può fare sull'utilità o meno. Io ho fatto... ieri sono stato con Massimiliano, tra l'altro, in una room in cui si parlava...

ormai i termini di Clubhouse me li porto dietro anche su altre cose, in una call, ecco, di Sony, in cui si parlava della loro line-up.

Io alla fine gli ho fatto la domanda, dico, ma perché fate, per esempio, la Sony Alpha 1, l'ammiraglia super...

con prezzi importanti, con specifiche ancora di più, e poi la fate così piccina che...

Io, per esempio, preferisco l'approccio di Nikon, perché secondo me in quel segmento la macchina che ci puoi mettere anche il battery grip serve poco,

nel senso che comunque non sono né una macchina di quelle che tu compri questa e te la porti a passeggio e te la porti a fare le Olimpiadi, no?

Cioè, sono macchine che quando le compri sono destinate a quelle attività, anche perché ci fai una miriade di scatti, cioè, per esempio, nella moda in dieci minuti,

rischi di fare cinquemila scatti, per farti un esempio, no?

Ci sono le passerelle.

Penso, non ho esperienze sul discorso sportivo, ma penso che anche lì i numeri siano importanti.

Quindi, quella macchina di solito la dedichi a quell'attività, per cui il fatto di aggiungere il battery grip ha per me una stupidata,

perché comunque diventa meno solido, più grande per assurdo alla fine dei conti, non riesce a gestire meglio i controlli nell'area posteriore,

perché alla fine sono due elementi distinti, quindi non ci puoi mettere in quello spazio lo schermino o l'altra cosa, e quindi...

Non lo so, io preferisco l'approccio di Nikon. Voi che ne dite su questo discorso?

Io sono fondamentalmente d'accordo con te, perché alla fine la pensiamo allo stesso modo, forse anche colpa di un retaggio del passato,

ovvero che l'ammiraglia è sempre stata così, però cavoli, quando ho provato la Canon 1DX e tutte le 1D che ho potuto provare,

e sono comode, e sono proprio comode, il peso in più c'è, però...

Tu non hai difficoltà nell'impugnatura in nessuna maniera, la vuoi orizzontale, la vuoi verticale, il peso in più c'è, però non si avverte perché hai una solidità nella presa che non è comparabile a una macchina col battery grip.

Pure perché lo scalino nel battery grip Sony c'è lo stesso, ma pure in quello Canon è fatto un pochettino meglio, perché si arrotonda, cercano di sistemare...

Però comunque è un pezzo in più che, anche se non vuoi, sotto al mignolo ti dà fastidio, perché tu lo avverti che sono due cose separate.

Ma perché poi, non lo so, Matt, per curiosità, uno che si compra una Sony Alpha 1, per dire, no?

Quando è che gli serve senza battery grip? Mi spiego meglio. Non sono, penso, macchine che utilizzi per fare matrimoni.

Il matrimonio ci potrebbe anche stare, perché comunque io ho visto anche tanti matrimonialisti che avevano...

Di 5, di 4, piuttosto che... Quindi in realtà è...

Eh sì, ma di 5 e di 4 perché, appunto, parli di ergonomia, non di soluzione, perché di 5 e di 4 mica hanno 50 megapixel.

No, vabbè, ma sai, 50 megapixel con me oggi non è neanche più una cosa fuori dal mondo, e comunque, tanto, soprattutto in lavori come matrimoni, quant'altro, vai sempre un po' a croppare, vai sempre...

Anche in formato APS-C.

Penso che la 1 possa essere utilizzata in tanti fattori diversi. Ovviamente il prezzo sicuramente limita chi o lo fa veramente di mestiere o chi ha i soldoni, ma quello è comunque un discorso un po' a parte.

No, ma anche perché parliamo di... Non è soltanto risoluzione, perché se no ti prendi la R4 che ne ha pure di più risoluzione.

Il problema è che qui hai risoluzione, altissima velocità e video in 8K. Sono tutte specifiche che ti portano all'estremo di un lavoro che non è, secondo me...

Non è il matrimonialista, cioè che fai 30 fotogrammi al secondo per uno scambio degli anelli.

No, però se per esempio la usi per l'8K può essere comodo avere un corpo più piccolo che poi righi come vuoi. Cioè un corpo come la Z9 o la D6, se lo vuoi rigare per il video, devi tenere conto di quello spazio in più che c'è, che è occupato con l'impugnatura sotto.

Si può fare alcuni... C'è la... Cos'era la... Cos'era la 1DC di Canon? Cos'era?

La 1DC di Camera che aveva un corpo molto simile alle Amirali Reflex, quindi...

Beh, c'è gente che usa la 1DX Mark III per fare vlog.

Ecco, punto. Quindi voglio dire, alla fine è tutta una questione di scelta, di preferenze, in un modo o nell'altro ci si arrangia.

Il discorso del... C'è il dibattito su batteri grip piuttosto che impugnatura incorporata.

Dipende sempre dal design. Per esempio io mi ricordo che quando avevo la D700 a un certo punto usavo anche...

anche il battery grip aggiuntivo. Quando facevo un po' di matrimoni volevo stare tranquillo a livello di batterie.

E l'avevo trovato molto comodo quell'impugnatura opzionale perché era... cioè combaciava molto bene con il design del corpo.

Non c'era lo scalino, non c'erano altre cose. Ovviamente è chiaro che un po' senti che, come dice Max, sono due pezzi separati uniti perché comunque c'è sempre un po' la...

diciamo il border fra l'accessorio e la macchina.

Però per esempio...

C'erano quattro pezzi in più praticamente.

Sia di chassis che di copertura che si devono accoppiare.

Quindi chiaramente...

Però diciamo che si attaccava molto bene al corpo senza gli scalini o senza altre cose,

senza altri orrori che abbiamo visto con altre brand o con Nikon stessa, col primo battery grip che ha fatto per la serie Z.

Quello è un vero battery grip.

Quello è un mattone praticamente con la fessura per attaccarlo alla macchina.

Comunque, quindi se è progettato bene, ci può anche stare, uno lo toglie, se non serve pure lo mette.

È chiaro che se sei uno di quei fotografi che lo usa sempre e non lo stacca mai,

allora può aver senso averlo direttamente integrato nel corpo.

Anche perché comunque un corpo come la D6, avere un pezzo unico, anche proprio lì,

a livello dello scheletro del corpo, cioè la parte lega e magnesio, fatto in un blocco solo,

vuol dire anche dire che è più resistente.

Sappiamo che questi corpi, questi ammiragli, vengono anche utilizzati da fotografi naturalisti

che se ne vanno un mese in Amazzonia, cascano giù, cascano, ripigliano, freddo, pioggia, insomma, tutto qua.

Per cui sicuramente sono più resistenti.

Mi ricordo che anni fa avevo visto un video di un pazzo fotografo francese che,

aveva preso la sua, era forse la D3S o la D3X, insomma, una D3, una roba del genere,

l'ha messa nel fuoco, l'ha messa congelata un giorno, una notte intera nel freezer,

gli ha fatto di tutto e continuava a scattare.

Quindi sono macchine veramente molto molto robuste, quindi questo è anche un altro aspetto da considerare.

E quello che ricevi tu?

Secondo me è importante, cioè dipende dal tipo di fotografo, cioè se la devi tenere sempre attaccata.

E quello è il punto, perché per esempio su Sony, no, tu hai ammiragli a tutto spiano,

cioè se ti serve il video, c'hai la Sony Alpha 7S III, che comunque è l'ammiraglia di quel tipo, no?

Lascia stare che qui c'è l'8K, per l'attività specifica di video quella è più indicata,

vedi che c'è lo schermo ribaltabile, insomma è comunque più indicata per quel tipo di cose,

alta sensibilità, eccetera, eccetera.

C'hai la FX3 anche, se vuoi, di questo ne parliamo tra poco.

E se ti serve risoluzione, c'hai l'Alpha 7R, se ti serve comunque la macchina che fa un po' di tutto,

c'hai anche l'Alpha 7 normale, che va benissimo, la usano anche i professionisti senza problemi,

perché ha sia una discreta risoluzione che ha una buona velocità.

Per cui, se fai la macchina in più, che è l'ammiraglia delle ammiraglie, diciamo,

a quel punto secondo me il passetto ci stava, perché ti trovi a fare la macchina per quelle persone

che secondo me devono averlo sempre collegato.

Perché stai parlando appunto di quelli che seguono gli eventi sportivi importanti,

di quelli che fanno moda, di quelli che fanno anche fotoprodotto,

dove bene o male molto spesso sei a cavalletto, quindi non ti serve a niente che sia più piccola,

e anzi, se la giri in verticale sai che non devi fare il contorsionista

per andare a premere il pulsante di scatto dall'altro lato.

Infatti io sull'Alpha 7R ho sempre il battery grip montato.

Per me avrebbe più senso una macchina di questo tipo per quel tipo di utenza.

Quindi per me, dal mio punto di vista, brava Nikon,

che comunque è la prima alla fine che uscirà come mirrorless full frame,

diciamo full body, ecco, se vogliamo utilizzare questa terminologia,

perché c'è stata Olympus, lo sappiamo, ma parliamo di micro quattro terzi,

e al tempo stesso in realtà non sappiamo neanche se sarà la prima,

perché loro l'hanno annunciato, magari arriva qualcuno in calcio d'angolo

senza prima l'annuncio.

Sì, credo che Canon, almeno se non sono solo rumors,

ma credo che Canon si prepari a fare un passo simile,

che poi ha senso, perché poi sappiamo,

che due marchi si copiano spesso.

Ah, tu tiri fuori la mia aria, adesso arrivo anch'io.

Sì, sì, quando la tiri fuori?

Allora, un mesetto prima.

Ma sì, dai, vabbè, tirala fuori un mesetto prima,

poi noi mettiamo qualche fps in più,

avremo 32 frame al secondo invece di 30.

Ah, vabbè, dai, metti due frame in più, vabbè.

Comunque, vabbè, Sony, guarda, ne abbiamo parlato tante volte,

a loro piace avere tutti i corpi uguali,

e lo fanno con tutte le fotocamere.

Mi sembra che neanche quando facevano le top di gamma,

le gambe semi-reflex,

neanche lì avevano mai fatto un prodotto full body, se non sbaglio.

C'era stata, cos'è, l'Alfa 9, forse.

L'Alfa 99, però era sempre senza impugnatura verticale,

così che a loro non piace.

Però l'Alfa 99 era più grande dell'Alfa 77,

cioè, non parla solo di dimensioni,

il corpo era più professionale.

Eh, boh, si vede che...

Qui invece l'Alfa 1 praticamente è come l'entry level.

Eh, vabbè, sono fatti così.

Che dobbiamo fare?

Che ci dobbiamo fare?

Comunque, visto che di soli abbiamo parlato,

che avevo anche annunciato un po' così di passaggio,

è sta nuova cinema-camera o videocamera,

non so più come chiamarle,

che in pratica è un'Alfa 7 S3,

però con gli stilemi, diciamo, della serie FX,

quindi il corpo un po' più robusto,

con anche i vari attacchi,

se ci vuoi mettere...

con gli accessori filettati,

in modo tale che non ti serva il cage,

come invece serve sull'Alfa 7 S3,

non c'ha il mirino,

e al posto del mirino, nel bandolo,

ti trovi una maniglia superiore

che include praticamente le funzioni di quell'accessorio

che Sony vende anche a parte

per le ultime videocamere

che ti consente di avere l'ingresso,

due ingressi XLR.

Cosa altro direi?

C'ha l'avventolo.

Ah, c'ha l'avventolo, c'ha l'avventolo.

Non ci dimentichiamo.

C'ha l'avventolo.

C'ha l'avventolo.

Registra il limitato a 4K a 60,

poi sappiamo che arriva anche al 120,

però anche lì voglio dire,

io ho visto diverse prove,

non l'ho fatto mai

perché veramente non ho necessità

di registrare così a lungo,

ma sull'Alfa 7 S3

veramente mai ha avuto un surriscaldamento,

quindi non è che sia questo grosso problema

che ti risolve, insomma, la FX3.

Vabbè, forse in esterna,

magari sotto il sole cocente della California

e queste cose qua,

potrebbe essere un vantaggio

comunque avere l'avventolo

cioè è comunque un vantaggio

perché comunque è una cinepresa questa.

È una sicurezza in più, senza dubbio.

Esatto, è strano solo perché

non si sono sforzati per nulla,

almeno un filtrino ND

ce lo potevano mettere

per dire guarda,

però del resto

loro non si sono sforzati

ma nemmeno ti chiedono di più

costa quanto la Alfa 7 S3

più la maniglia?

La maniglia non c'è per la 7 S3.

Sì, sì, siccome no.

No, no, quello dell'adattatore audio

non ha la maniglia.

Ah, vabbè, sì.

Ha soltanto il robo con gli ingressi, insomma.

Però funzionalmente è lo stesso

tranne che forse quel robo lì

c'ha anche il microfono integrato nel prezzo.

Però a parte questo

è sicuramente, come dici tu,

in termini economici

non si sono spinti più in là

rispetto al dovuto

seppure all'inizio si parlava nei rumor

di un prezzo troppo basso

per essere bello, per essere vero,

no, per essere vero.

Che era di 3.700

poi in realtà è stato 4.700

quindi una bella differenza, insomma.

Però ecco, anche lì, vedi,

quello che dicevi tu dei filtri ND

anche di questa cosa

ne ho parlato di recente

perché io dico

fate una macchina alternativa

più dedicata al cinema

più dedicata a chi vuole fare video

ancora più specifica, diciamo,

rispetto all'Alfa 7 S3

e ci sta, secondo me, ci sta.

Era un bel mercato.

Tra l'altro Canon un po' l'ha fatto

seppure poi alla fine

ha sforato un po' col prezzo

l'abbiamo detto più volte.

E qui la scelta sbagliata

secondo me è stata quella

di utilizzare la stessa

identica ricetta dell'Alfa 7 S3

quindi sì allo stabilizzatore

e no ai filtri ND

come dicevi tu.

per essere una vera alternativa

per essere interessante

anche per chi aveva una 7 S3

che attualmente non so

perché dovrebbe pensare ad una FX3

se non al massimo per un cambio

insomma perdendoci qualcosa

però a parte questo

ecco, la possibilità che avevano qui

era quella di differenziarla

quindi di togliere lo stabilizzatore

che tra l'altro

in una cinema camera ci sta poco

e mettere i filtri ND

sarebbe stata più focalizzata

e soprattutto sarebbe stata

un'alternativa più alternativa

insomma rispetto alla 7 S3

è veramente una 7 S3

con un case diverso insomma.

Però non ci dobbiamo lamentare

perché almeno questa è diversa.

Abbiamo detto che fa tutte le macchine uguali

Ah sì, è vero.

E questa è diversa

ha un corpo diverso.

È un po' più...

Ma io andrei anche un po' più in là

perché non hanno lasciato perdere la 7 S3

che tanto è un prodotto

che viene usato soprattutto per il video

anche se a tutti gli effetti è una fotocamera

e perché non hanno tirato fuori questa direttamente?

Considerando tra l'altro che

ha sì il sensore

ha la stabilizzazione del sensore a 5 assi

per il video sappiamo

che ha comunque i suoi limiti

e Sony tra l'altro

non è neanche la migliore in questo campo

però hanno quella funzione interessantissima

che è un loro software

che si può scaricare gratuitamente

che stabilizza in posto

usando tutti i dati del giroscopio

all'interno della macchina

e si sono visti risultati

nettamente migliori

rispetto a usare la stabilizzazione a 5 assi

mi viene quasi da pensare

perché non hanno tirato fuori questo direttamente?

il successore dell'A7S3

senza stabilizzazione sul sensore

ma con quella possibilità

della stabilizzazione in post

e magari col filtro ND

secondo me diventa un prodotto

ancora più interessante

secondo me Max e Mattia

è più una questione di tempistiche

se vai a guardare

se ricordo bene

loro nella linea

in termini temporali

hanno presentato

e adesso la FX3

quindi in realtà

queste cose qua

con largo anticipo

quello che dici

dare una prospettiva alternativa

che poi è un'altra cosa

in una room di Clubhouse

mi è rimasta impressa

un ragionamento corretto

Sony attualmente

un po' la necessità

di tirarla fuori

che l'aspettavano

facciamo la FX3

comprate questa

a livello commerciale

sarebbe stato più difficile

come ragionamento

cioè dovevi comunque

la persona che non è così attenta

che sente le news

ma l'A7S3 è uscita?

ma non è che poi

esce anche l'A7S3?

si poteva creare

momento di avviso

allora alla fine

tiri fuori due prodotti

vuoi essere sicuro

che il nuovo modello

cioè capisco il ragionamento

però è un po'

è un po' tirato

può anche essere

può essere anche

che loro dicono

questa tecnologia

sta anche vendendo molto

proviamo a farne

con un nome diverso

per magari provare

a vendere anche di più

cioè in questo modo

solo e assolutamente

quale sia il motivo

avere più modelli

è una cosa che ha

fatto che farà

quindi non ci stupisce

avremmo potuto osare

in questo campo

penso che la usino

solo chi fa video

tiriamo fuori qualcosa

per i videomaker

la portabilità

allora in quel caso

sarebbe stato accolto

in modo molto positivo

forse l'unica cosa

potrebbe essere

l'assenza del mirino

fino a che punto

il mirino può essere utile

senza nessun altro

quello sicuramente

diventa importante

soprattutto quando

si è all'esterno

poi tra l'altro

ha un signor mirino

da questo punto di vista

questo è l'unico punto

che potrebbe mancare

però per il resto

alla fine come ti dicevo

già se avessero detto

non abbiamo la stabilizzazione

in più vediamo i filtri ND

allora la macchina

uguale ma diversa

è uguale ma uguale

lo svegliamo Max

Max lo possiamo vedere

in collegamento Skype

ma anche con la webcam

tra le altre cose

hai visto che hanno

rilasciato anche

quei Robi Sony Audio

come li ho chiamati io

i Robi Sony Audio

sono bellissimi

scherzi a parte

Sony ha rilasciato

molto interessante

fondamentalmente

dovevano chiamarlo

che cosa possiamo dire

di un microfono

è ben più interessante

l'altro prodotto

potresti iniziare

perché questa forma

perché in realtà

quando l'ho visto

cioè qual è il succo

di questo microfono

hanno voluto farlo diverso

perché erano lì

nell'ufficio Sony

questo microfono

una doppia capsula

non mi addentro

nell'especifico

perché lo sto leggendo

non perché sono bravo

no non mi avventurerei

perché secondo me

il prodotto interessante

e questo è fondamentalmente

ci dobbiamo avventurare

perché tu mi devi spiegare

qual è il senso

di un avalie estereo

perché io non l'ho capito

cioè sicuramente

è un mio limite

per mia formazione

va registrato in mono

cioè quando uno parla

lo devi registrare in mono

che cavolo serve

poi va anche visto

come poi viene raggiunto

questo segnale stereo

come viene registrato

come un dual mono

o come uno stereo

su una traccia stereo

cioè potrebbe avere

per dare un senso

perché quando giri

che ti avvicini

oppure ci parli

spazio di utilizzo

lo ampia decisamente

come spazio di utilizzo

un po' più naturali

potrebbe entrare

anche molto più rumore

se sei in un ambiente

se questo senso

fuori dalla carta

perdere troppo tempo

partiamo invece

se lo chiami così

quest'altro prodotto

e questa è una scelta

perché effettivamente

si usa la banda

in questi prodotti

di trasmissione

loro ci hanno creduto

per renderci conto

di quanto arriva

lontano sto robo

abbiamo tutte le cose

Bluetooth in casa

vai nell'altra stanza

e parli tutto così

Sony ci ha creduto

lo sta vendendo

su questo ti do

un'informazione tecnica

perché il Bluetooth

in diversi portate

aspetta qual è

mi pare si chiama

si questo è comunque

un Bluetooth 5.0

a bassa latenza

se non ricordo male

quindi comunque

non è che ha l'LDAC

mi sembra più probabile

sulla pagina ufficiale

dovrebbe avere il suo

però evidentemente

non si sono dedicati

a questa cosa qua

composto da un trasmettitore

e un ricevitore

il trasmettitore

inserire un lavalier

di cui abbiamo parlato

è anche molto particolare

ha la possibilità

di un'uscita audio

ma la cosa più bella

è l'uscita audio

della slitta flash

con le nuove Sony

non devi mettere

che non deve passare

dai preamplificatori

sempre sul ricevitore

un'ulteriore microfono

che probabilmente

potrebbe essere interessante

di intervista 2

l'intervistatore

gli parla vicino

e questa funzione

è selezionabile

in cui possiamo

solo il microfono

del trasmettitore

solo il microfono

posto sul ricevitore

i due microfoni

se ho letto bene

ha fatto il compito

per il trasmettitore

per il ricevitore

così uno aveva

la possibilità

in post-produzione

li mixa insieme

si li mixa insieme

ne ho letto poco

sono quelle cose

e ti cascano le braccia

da poco hanno presentato

il Rode Wireless Go 2

che è la seconda versione

rispetto alla prima

oltre ad essere

una seconda versione

ha due ricevitori

praticamente ci sono

che possono essere registrati

cioè un ricevitore

e due trasmettitori

si possono registrare

con un unico ricevitore

lì fa la cosa giusta

cioè ti registra

le due tracce separate

però è il primo prodotto

quindi ci aspettiamo

in cui risolveranno

questo problema

due trasmettitori

aggiungo sul Rode Wireless Go 2

che hanno anche

migliorato un po'

il microfono integrato

hanno migliorato

quelle erano ridicole

cioè io ho provato

dopo un secondo

hanno fatto un sistema

insomma perché devi girare

è una baionetta

è una baionetta

non mi veniva il termine

è una baionetta

sull'audio digitale

da parte di Sony

sempre più prodotti

Sony sta facendo

un po' di tutti

io approvo anche io

non mi stavi dicendo niente

approved by Pixel

sono già due oggi

ci scappa il terzo

se ne è uscita

perché mi stufo

le cose che mancavano

che sarebbe dovuta essere

rispetto all'Alpha 7S3

probabilmente sì

perché in effetti

qui hanno fatto

che se ricordate

in un video mio

di mille anni fa

non avete messo

perché giustamente

era già previsto

comunque c'è questa

con i filtri ND

poi hanno messo

anche inclinare

non si può ribaltare

come in quelle modifiche

che faceva Tilt

e non so chi altro

anche per la 4k

molto più luminoso

è luminosissimo

anche quando c'è il sole

però aspetta che

adesso le altre

adesso hanno messo

invece della batteria

quella più piccola

che se non erro

una cosa interessante

che hanno fatto

non l'avessero fatto prima

il battery grip

che tra l'altro

adesso costa 100 euro

in meno su questa macchina

rispetto a quello

il battery grip

diciamo la dummy battery

che si mette all'interno

per portare i contatti

ma ha dei contatti aggiuntivi

la 6k pro alla base

e quindi funziona

la batteria interna

per cui tu ne metti

due nel battery grip

e quindi diciamo

che in questo modo

hanno abbastanza risolto

il problema dell'autonomia

perché è vero

un pistolotto enorme

se metti anche quello

però arrivi a tre ore

di registrazione

rispetto ai 5 minuti

che avevi con la 6k

5 minuti è esagerato

però se registri

a massima qualità

un quarto d'ora

sì cioè praticamente

meno di 20 minuti

I finito la batteria

che è una roba

senza senza senso

insomma per una

una camera del genere

mi pare che queste

siano le modifiche

ora non ricordo

se ce n'è qualcun'altra

c'è il viewfinder

sì è che è molto

non indifferente

a questa macchinetta

la possibilità

che hanno messo

un secondo ingresso

quindi lateralmente

che sono diventati

scusate per questo

non si capisce niente

dei connessioni

però ci hanno messo

secondo ingresso

questa è un po'

un po' di tutto

l'unico problema

cioè già la 6k

è un macchinone

uno che comunque

che quando la righi

perché alla fine

non ti serve il rig

e hai tutta la roba dentro

anche lei è cresciuta

proprio in altezza

in tutte le sue parti

ha fatto una scambagnata

che si può anche

un po' inclinare

è sempre piaciuta molto

diventa importante

sistemata così

è una macchina

che tu puoi usare

non è più necessario

quei rig assurdi

per poterla adoperare

perché ha tutte le cose

più importanti

una manigliozza

per mettere la manigliozza

diventa un po' più complicato

non so se hai la porta

c'hai una singola filettatura

anche quando metti

quindi magari potresti

si può adoperare

non costa neanche tantissimo

mi sembra 2500 euro

non costa 2500 euro?

è una macchina

super interessante

come tutte le macchine

poi ha dalla sua

perché bisogna dirlo

anche la possibilità

una macchina figa

solo che magari

l'aggettivo pocket

a questo tipo di macchina

accorcia anche il nome

cinema camera 6k pro

diciamo che sì

rispetto a una c200

proprio non ci azzecca niente

come dimensioni

io credo che la c70

sia più ergonomica

alla fine dei conti

vero che non ha il mirino

quindi quello sì

un aspetto negativo

però credo che sia

più comoda in mano

ma non so perché

non la facciano tutti

ma l'hand strap

non so se avete presente

credo si chiami così

videocamere canon

che è praticamente

un po' imbottita

comunque di tessuto

che ti consente

cioè sulla mano destra

tra l'impugnatura

e quindi ti tiene

la mano ferma lì

di cosa sto parlando

cioè quella roba lì

perché io per esempio

quando giro con la c200

e anche con la c100

posso tenere la macchina

anche a penzoloni

giù per il braccio

perché so che ho

da utilizzare sul campo

non la facciano tutti

cioè io per esempio

su questa macchina

come fai a tenerla

senza niente di sicurezza

la mafia di tilta

eccetera eccetera

loro che ti vendono

la mafia di tilta

lo propongo come titolo

di questa puntata

ne abbiamo parlato

il titolo della puntata

la mafia di tilta

non volevo dire

nel senso dispregiativo

mi raccomando tilta

continua a mandarmi

i tuoi accessori

un bel prodotto

in tutta sincerità

perché lui proprio

mi ha diagnosticato

la mia malattia

qual è la mia malattia

e non è quella

quando mangi troppi fagioli

gear acquisition syndrome

quando è uscita questa

io ho pensato subito

c'è da dire che vendo

ecco vendo e compro

quindi cerco sempre

di mantenere la cosa

abbastanza tranquilla

con i piedi per terra

rispetto alla 6k

fuori dal mio studio

comunque fuori dai set

l'avrei cambiata subito

la differenza di prezzo

è giustificata

dai vantaggi che hai

però per dirti

cioè che può stare

o nel mio studio

oppure mi è capitato

ma dove sono io

a fare comunque il set

quindi metto la luce

collego la camera

all'alimentazione

mi dà una migliore res

questo potremmo poi

discuterne a parte

perché ho trovato

ma anche nella 4k

ti introduce dei glitch

sull'audio mini xlr

quando è alimentata

cosa che non fa

quando è alimentata

se ovviamente parli

dove hai un microfono

alimentato a 48 volt

e quindi diciamo

non li vedrei mai

perché il mirino

non mi servirebbe a niente

perché lo utilizzo

con il mio monitor esterno

o guardo il mirino

l'autonomia in più

non mi serve a niente

perché sono collegato

lo schermo che si infila

non mi serve a niente

perché alla fine

utilizzo sempre

dei monitor esterni

per avere una visione

di quello che sto

che sto inquadrando

non più grande

intendo proprio

insomma in queste dimensioni qua

quando sono in un set

non mi servono i vantaggi

e quindi non penso

però devo dire

che per tutti quelli

utilizzarla in mobilità

cioè sta macchina

la 6k se la mangia

su tutti i fronti

tra l'altro ho sentito

sul sito blackmagic

non ho trovato conferma

e quindi ve lo do

che sulla 6k pro

la possibilità

anche il 4k in raw

cosa che non si poteva fare

non si può fare

però non ho trovato

sul sito blackmagic

però una persona

me l'ha riportata

come fosse una notizia certa

spargiamo fake news

spargiamo fake news

io sparo titoli

sei una titolatrice

mi devo far assumere

peggio di così

non possiamo andare

piccolo momento

che si può fare

è vera questa cosa

non si può fare

puoi anche fare

non spargiamo più

non spargiamo più

col blackmagic raw

su tutti i formati

questo in un attimo

abbiamo verificato

non ne sono uscite altre

di particolarmente

abbiamo un paio

che sono arrivate

sulla nostra email

c'è posta per noi

che serve il video

il video è servito

che doveva fare

subito lo stacchetto

la nostra email

info chiocciola

se volete scriverci

fare le vostre domande

fare osservazioni

e quello che volete

per contattarci

abbiamo il nostro

canale telegram

che è comprensivo

quando scriviamo

sulla fotografia

potete commentare

le nostre notizie

del canale telegram

che tutte queste cose

di questa puntata

ma ce la posso fare

ce la posso fare

quindi c'è posta per noi

la prima domanda

che è un foto amatore

di astrofotografia

una capra totale

che dovrà rispondere

capisco una mazza

ha un corredonico

che tra l'altro

vedo molto utilizzato

questo tipo di fotografia

ci sarà una correlazione

non credo che sia

lui ha attualmente

con vari obiettivi

quindi mirrorless

a fare il passaggio

quindi dalle reflex

alle mirrorless

sta considerando

proprio perché

da un punto di vista

credo stia valutando

anche una spesa

insomma un pochino

adesso si trova

molto molto contenuti

soprattutto se uno

davvero un ottimo affare

la domanda che faceva

tra le altre cose

quindi di questo passaggio

dal punto di vista

concentrata sul discorso

e quindi delle memorie

perché come sapete

sono molto più costose

delle schede SD

veloce da 64 giga

sostanzialmente

in fase d'acquisto

perché nella Z6

che c'è il doppio slot

questa possibilità

a parte il discorso

cioè se il gioco

vale la candela

si chiedeva anche

quale delle due soluzioni

più interessante

voi che ne pensate?

prendesse anche

sono abbastanza cari

adesso guardavo

prima su Amazon

da quel che vedo

per cui insomma

se tu sei abituato

minimo per il lettore

e poi anche il lettore

una spesa da poco

da questo punto di vista

la scelta migliore

mezzo passo falso

con la prima serie

includendo solo

adesso hanno messo

anche lo slot SD

o il doppio formato

comunque terranno

queste schede SD

si è indignato

quando è uscita

è solo con uno slot

e si sono indignati

a giusta ragione

no a giusta ragione

puoi metterne uno

potrebbe essere

che poi va a finire

nuova fotocamera

non sapete cosa farne

puoi provare a venderle

però sicuramente

un po' ci rimetti

perché mi pare

siano praticamente

state integrate

sono tutte CFexpress

cioè sono uguali

dal punto di vista

quindi questo è il primo

su cui valutare

solo una scheda XQD

usata a un buon prezzo

allora sicuramente

risparmi rispetto a

prendere una Z6 II

per cui puoi anche

tenerti le tue schede SD

puoi anche provare

che tipo di deal

possono anche fare

da questo punto di vista

preparati una spesa

avrebbe lo stesso sensore

un'altra possibilità

che è un po' più

comunque Roberto

se ho letto bene

il discorso dell'autofocus

che comunque deriva

da quello della D750

non vorrei dire

una castroneria

io mi ero proprio

che esistesse la Z5

posso dire una cosa

se ricordo bene

avevano evidenziato

un po' di bending

mi ha subito ucciso

resa la 7 Mark III

fondamentalmente

insomma la Z6 II

se non ricordo male

quindi sicuramente

quindi può anche

lo stesso formato

tra le altre cose

un'altra castoneria

a parte il secondo slot

secondo processore

quindi praticamente

una delle poche cose

per cui ci potrebbe

essere eventuale

quello che leggo

c'è solo questo

problema delle schede

che può essere

prova a considerare

oltre a costare

meno anche nuova

non ha il problema

considerando che

non è esattamente

se non ricordo male

se non ho memoria

che sia un sensore

se non è proprio

quello della Z750

un po' aggiornata

quindi non credo

vada troppo male

ti consiglio comunque

perché io non l'ho provata

dovrebbe essere simile

non hai il problema

non devi pensare

confermo 24 megapixel

non c'è la stabilizzazione

fammi controllare

grande professionalità

ci siamo informati

prima di registrare

da sapere tutto

tutto questo momento

che si possa ascoltare

quanto siamo lenti

astrofotografie

non se ne fa niente

l'ho trovato io

perché in effetti

fa probabilmente

astrofotografia

abbastanza esaustiva

è che poi alla fine

delle indicazioni

deve essere sempre

che fa l'acquisto

così è più tranquilla

insomma di aver fatto

ma anche perché

poi nel dettaglio

le sue necessità

le sa sicuramente

capire qualcosa

un po' da quello che dice

che invece ci arriva

pensavo di aver letto

quella di prima

che è un appassionato

che ha una Canon

ha un po' di ottiche

ed è incuriosito

dalla possibilità

dalla 6D Mark II

alla Canon EOS R6

dovrò dimenticare

un po' l'autonomia

che ho attualmente

con la 6D Mark II

lo frena un po'

perché già c'è

ce le ha un po'

mi interesserebbe

sui due 24-105 F4

e poi avere un parere

quindi voleva avere

un po' di indicazioni

su quello che potrebbe

un cambio del genere

un pochino più da vicino

l'abbiamo un po' provate

la possibilità

è effettivamente

per tanti aspetti

perché le nuove ottiche

tranquillamente

che lui ha indicato

molto più bello

è anche più compatto

potere risolvente

da 50 megapixel

tranquillamente

che ha un sensore

che ha un sensore

non mi picchiare

con un po' di timore

questo 20 megapixel

dovremmo andare

è un po' lento

con l'autofocus

non è molta costosa

non tanto mi piace

di quella lente

è un po' macchinoso

dell'elevata escursione

un po' di macro

poi per essere STM

è troppo rumoroso

io non l'ho mai capito

perché associavo STM

a silenzioso anche

lo so che non significa

silenzioso la S

gli obiettivi STM

erano anche silenziosi

se devi fare video

non è un obiettivo

particolarmente

aspetta che ti do

un'integrazione

perché se fai video

in maniera più furba

perché fa passaggiare

passaggi morbidi

e quindi in realtà

non è molto rumoroso

come è rumoroso

è molto più rumoroso

ovviamente si si si

per le due ottiche

caschi in piedi

almeno fino adesso

sempre surclassato

che vanno a sostituire

non sono nemmeno

fra i due obiettivi

sono fra i più economici

questi due obiettivi

parte il limite

non è nemmeno così

rispetto alla R

sono migliorati

con l'autonomia

te lo consiglio

ti prendi anche

compri il corpo

che è una spesa

più importante

e usi le tue lenti

che ci funzionano

discretamente bene

con estrema soddisfazione

il bastian contrario

sulle mirrorless

Mattia c'ha addirittura

più di un sito

con la parola mirrorless

da questo punto di vista

che io utilizzo

ho solo mirrorless

nella mia attrezzatura

che sono parecchie camere

che in questo momento

rivalutando le reflex

no perché ci sono

intanto delle cose

proprio vergognosi

soprattutto nell'usato

che te le buttano dietro

non voglio dire

si debba comprare

un'altra reflex

in questo momento

tutta questa foga

perché si sente

è proprio necessario

questo caso specifico

se noi parliamo

puramente di fotografia

io non sono così sicuro

che tra la 6D Mark II

delle fotografie

parlando di sensore

parlando di risultati

la R6 ha un sensore

anche se ha meno risoluzione

non credo che ci sia

questa grandissima differenza

voi che ne pensate

in questo momento

in cui c'è grande foga

forse andarci un po'

coi piedi di piombo

può essere più interessante

sei tu che sei pazzo

perché tu compri tutto

no in realtà no

mi trovi d'accordo

rileggendo anche la mail

qual è il motivo

perché mirrorless

rappresenta la strada futura

però al momento

che cos'è che non ti soddisfa

del tuo corredo

con la 6D Mark II

perché se non c'è

nessun motivo particolare

perché comunque

ti farà spendere

prova a ragionare su quello

veramente ho bisogno di cambiare

c'è qualcosa che non mi soddisfa

sicuramente la R6

ha tante migliorie

se fai ritratti

l'arrivamento occhio-volto

è molto molto migliore

rispetto a una 6D

l'abbiamo proprio confrontato

l'RF effettivamente

dal punto di vista ottico

non è una differenza

ma c'è sicuramente

diverse piccole migliorie

il 35mm 1.8 macro

a me piace molto

personalmente l'uso

per fotografare mio figlio

la R6 è una macchina

è un bel cambio

però allo stesso tempo

non ne hai bisogno

al spasso con i tempi

una piccola mosca

che ci gira intorno

io anche per esperienza personale

per questo famoso gas

ho fatto una fesseria

forse un annetto

con cui mi trovavo benissimo

perché tra l'altro

sia sulla EOS R

con l'adattatore

vabbè ma adesso

le nuove macchine

quindi mi presenterà

io starò benissimo

perché risolverà

i problemi dell'EOS R

passerò tutto il mondo

e quindi inizio a comprare

anche perché poi

mi prendo pure la C70

per sostituire la C200

cioè mi hanno fatto

un piano mentale

dopodiché Canon

si è riuscita con R6

dove c'è una grande

componente video

sono rimasto fregato

ho questo 16-35

che avevo prima

e lo posso usare

solo sulla Canon EOS R

e sono rimasto fregato

perché sulla C200

non lo posso usare

e non sono manco sicuro

devo tenermi Canon

non è stata la macchina

che avrei voluto

come non lo è stata

a meno che Canon

non faccia una R2

che potrebbe interessare

potenzialmente anche a Renato

c'è una macchina

con le caratteristiche

quindi più risoluzione

tutti i vantaggi

delle nuove EOS R

come maggiore velocità operativa

eccetera eccetera

non fate come me

non siate anche voi

con consapevolezza

perché io sono

quello che predica bene

devo ammetterlo sì

chi è appassionato

anche appassionato

di macchine fotografiche

lo siamo un po' tutti

un nuovo obiettivo

Canon fa questo

Nikon fa quell'altro

quell'obiettivo

qual è questo?

il primo inizio

mi ha appena fatto vedere

ce ne parlerà fra poco

la nostra risposta

magari non è proprio

quello che vuoi sentire

che possa esserti utile

quando uno c'ha la scimmia

vorrebbe subito

sentire qualcuno

che dà da mangiare

non vuole sentire

comunque in Canon

ovviamente vuole

rimanere in casa Canon

e quindi fare anche

il cambio di tutti gli obiettivi

ovviamente la cosa

in prospettiva ha senso

lo ripeto per l'ultima volta

potrebbe uscire

più interessante

io spero che esca

o come la vorranno chiamare

sarebbe il nome

che abbiamo provato

qualcosa un po' di meno

io vi dico giusto

due parole contate

sul 35mm F1 4GM

che ho ricevuto

perché l'ho ricevuto

quindi più di due parole

ah non puoi fare

la recensione completa

anche se comunque

10 giorni di tempo

io mi sento male

quando ho 10 giorni di tempo

perché tra le domeniche

e i tempi in cui

sei impegnato in altro

praticamente potrò

e la zona rossa

praticamente potrò

provarla effettivamente

molto molto poco

però devo dire

perché me l'ero immaginato

invece anche sulla 7C

sul corpo della 7C

è un obiettivo

le caratteristiche fisiche

il fatto che ci sia

che può essere

e vi dico solo una cosa

perché un test

appena mi è arrivato

l'aberrazione cromatica

perché in questi

mi sono fissato

perché ho fatto

con il mio 35mm

e spesso mi capitava

un'aberrazione cromatica

neanche con la riduzione

automatica di Lightroom

quindi poi ti devi mettere

è un po' una rottura

una delle prime cose

che mi è piaciuta

di questa lente

che avevo sentito

che fosse più precisa

da questo punto di vista

e quindi sul discorso

aberrazione cromatica

e poi ovviamente

farò tutti i test

per quello che riguarda

eccetera eccetera

comunque è un obiettivo

dalla precedente puntata

in cui ho detto

l'ennesimo obiettivo

eccetera eccetera

non mi aveva convinto molto

è passato improvvisamente

ad essere un obiettivo

per me molto valido

in questo periodo

proprio ho notato

in maniera particolare

i limiti del 35mm

da quel punto di vista

anche come probabile

sempre per la questione

questo 15mm di Nisi

a venirne a capo?

allora cominciamo a dire

mi è arrivata una coppia

è un po' decentrata

è visibilmente

dell'angolo a destra

migliora una volta

che non dovrebbe succedere

se devo essere sincero

con anche altri obiettivi

i primi samples

sia di preproduzione

ce n'è uno o due

che ha problemi

avevamo provato

qualche anno fa

forse l'angolo a destra

quello che era proprio

in maniera improponibile

ci hanno mandato

una seconda coppia

quindi io ho chiesto

una seconda coppia

per finire la recensione

adesso mi ha detto

che mi faranno sapere

le faremo sapere

le faremo sapere

non è una cosa

che mi preoccupa troppo

chi ha molte più esperienze

hanno degli esemplari fallati

che purtroppo capita

non è niente male

comunque è bello

nitido al centro

comunque se la cava

discretamente F4

diventa molto nitido

buona resistenza

quello che in inglese

un po' a stella

che tra l'altro

neanche chiudendo

cromatica aberration

media automatica

e quello va via subito

però precisiamo

che non è che è solo

no ma io ho detto

no però il mio

impara a soffrirne

perché abbiamo fatto

abbiamo scambiato

il mio non sembra

soffrire così tanto

però in ogni caso

fatto tutto in metallo

di messa a fuoco

sono belle fluide

devo dire che hanno fatto

a livello di qualità

quello in metallo

quando lo attacchi

è un po' debole

quindi ogni tanto

anche togliendo

che si è un po'

non mi è mai capitato

proprio che cascasse a terra

bisogna tenerlo

un po' d'occhio

bisogna considerare

che fino adesso

conosciamo tutti

per i suoi filtri

io ho potuto provare

a qualche anno fa

molto impressionato

anche con la qualità

questo è il primo obiettivo

tutto che fanno

disponibile anche

solo che ovviamente

Fujifilm cambia

l'angolo di campo

da quel punto di vista

non è niente male

anche il prezzo

di buon mercato

un secondo sample

per essere sicuro

che non ci siano problemi

con il discorso

disponibili sul mercato

uno più grosso

uno più piccolo

uno che apre F2

uno decentrabile

molto piccolino

quindi diciamo che

un po' di concorrenza

hai le versioni

costano di più

diciamo che c'è

da questo punto di vista

quindi non è che

abbiano tirato fuori

che non si era visto

però è un buon

quindi sono curioso

tireranno fuori

ovviamente puoi usare

perché ha un attacco

questo ovviamente

nessuna sorpresa

è un buon prodotto

solo per appunto

molto interessante

ma fammi capire

se ricordo bene

non può mettere

i filtri a vite

perché mi pare

che ce n'è uno

che ha la parte

la lente frontale curva

forse il decentrabile

adesso non mi ricordo

so che il 14 f4

non puoi togliere

quindi è un po'

il paraluce è piccolino

puoi praticamente

quelli circolari

se vuoi mettere

quelli quadrati

col paraluce integrato

di quell'obiettivo

quindi da questo punto di vista

visto che tra l'altro

a un prezzo simile

più interessante

soprattutto per chi fa

e c'è il 15 f2

che tra l'altro

che invece anche lui

come dimensione

nonostante abbia

quello è un obiettivo

per esempio utile

astrofotografie

perché ovviamente

è una buona risoluzione

molto molto nitido

anche gli angoli

va bene va bene

molto interessante

che prodotti di recente

ma non prodotti recenti

li sto ancora provando

anche se mi piacciono

davvero davvero

degli ottimi flash

ho preso il kit

mi sto divertendo

abbastanza in studio

sono in zona rossa

a fare qualcosa

la portabilità

abbastanza elevata

non il classico

però per il momento

davvero molto soddisfatto

sia per la resa

che per il costo

tante altre cose

in una prossima puntata

ve ne parlerò meglio

più approfonditamente

sono già dentro

quando è stato

che tu mi parlavi

di questi flash Godox

perché dovevano essere

invece devo dire

che poi mi hai convinto

a prendere la D200

poi ne ho preso un altro

poi ho preso anche io

una volta che entri

un paio d'anni fa

i primi prodotti

ed effettivamente

in tanti ambiti

sempre riguardo

alla fotografia

fa pure dispositivi audio

tante altre cose

l'account Instagram

il mal di pancia

perché esce un nuovo prodotto

e prodotti di ogni tipo

facciamo un monitor

è probabile che riprendino

un sacco di roba

per quello diceva

xiaomi fa un po' così

che poi si chiama xiaomi

quindi xiaomizzando

vedrebbe il termine

che è pure più facile

loro fanno così

hanno il brand primario

praticamente inseriscono

nella loro famiglia

tantissimi altri

ecco però xiaomi

fa una cosa diversa

il marchio originario

tipo smart home

che non c'entra un cavolo

con questo podcast

la serie smart home

adesso è aquara

acara si chiama

poi c'è la mija pure

non esiste più

sono multinazionali

comunque pensate

rilascia così tanti prodotti

che se andate sul loro sito

non ci sono tutti

non fanno in tempo

a aggiornare il sito

non fanno in tempo

a aggiornare il sito

è pazzesca sta cosa

il webmaster del sito

da diversi mesi

non l'ho considerato tanto

perché è un pistolotto

cioè è proprio grande

inizia a diventare

quanto un flash da studio

normale insomma

è più piccolo

ma è più pesante

per via della batteria

posso fare il paragono

con i miei flash

proprio il massimo

della portabilità

però è portatile

nel senso che funziona

anche la batteria

una bella soluzione

ormai sta andando

tanto su questa linea

tanta comodità

cioè sposti il flash

non devi preoccuparti

di ciampare nel carro

anche nel studio

hanno di solito

una bella autonomia

abbastanza tranquillo

ci faccio almeno

prima di caricare

è praticamente

però effettivamente

prima lo caricavo

prima di ogni evento

cosa che non va fatta

se c'hai ancora

3 tacche di batteria

lo carichi a fare

ricordate le batterie

vanno trattate bene

giusto due parole

su un altro prodotto

perché vi rimando

che trovate linkato

nelle show notes

anzi per la verità

nelle show notes

vi metto qualche video

perché ho fatto un video

per la pulizia del sensore

magari a qualcuno

può interessare

i non light force

non light force 60

che è una luce

che sto trovando

molto molto bella

infatti ho convinto

Massimiliano a prenderne una

io ne ho preso una seconda

in questi giorni

è davvero una luce

una luce continua

molto molto bella

però vi volevo dire

su questo zoom f2

che è un oggettino

in molte circostanze

io ho il problema

di registrare l'audio

magari hai la camera

la tranquillità

insomma di poter essere

alla giusta distanza

dalla persona che parla

non sapevo come fare

era quella di usare

i registratori esterni

tipo anche di zoom

quello che si è distrutto

te lo ricordi Max

che poi tu l'hai giustato

se non mi ricordo

si te l'ho sistemato io

c'ho anche un h1

che è quello più piccolino

usavo anche lo smartphone

perché lo smartphone

ha il vantaggio

che te lo metti in tasca

che registra lossless

non so se si chiami

io ho sempre detto ferrite

è un buon lavalier

con l'adattatore giusto

un discreto audio

devo essere sincero

l'ho usato molte volte

però lo zoom f2

perché è più piccolo

praticamente è tascabile

sugli indumenti

ha la sua classica pinzetta

lo puoi mettere dove vuoi

lo fanno anche bianco

quindi se capita

che magari è vestito di bianco

nascondere meglio

e ti dà la registrazione

che è una cosa

che non trovi neanche

su prodotti che costano di più

anche della stessa zoom

per avere un prodotto

che registra 32 bit

per essere sintetici

che vi lascio linkato

troverete qualche dettaglio in più

non dovete settare il volume

perché il volume

l'audio non va in clipping

perché ha un livello

una gamma dinamica

per cui voi potete registrare

vicino alla valie

che ci collegate

senza andare in clipping

poi dovete semplicemente

gestire i volumi

in post produzione

perché lo monti

non hai bisogno

lì col microfono

per fare le prove

di registrazione

quindi valutare

attacchi la valie

sai che l'audio

avrà tutte le informazioni

da poter gestire

grandissima mossa

da parte di zoom

molto molto valido

è sempre abbastanza lunga

non abbiamo sforato

le due ore almeno

propongo dei saluti

così non superiamo

nemmeno un'ora e quaranta

è già arrivato

con la prossima puntata

quindi la sessanta

forse fra un mese

ecco se riusciamo

questa cosa è stata figa

ma non ve la dico

perché sennò aggiungo parole

e finisce che la puntata

non finisce più

ci vediamo la prossima volta