PixelClub #68 - Quasi un "giralo e votalo"

Ben tornati, questo è Pixel Club ed è la puntata 68, la prima del 2024 e comunque in

generale insomma non è che ne escano tante, tant'è che stavamo controllando e la precedente

è stata l'unica del 2023 registrata a marzo, insomma un podcast che purtroppo colpevolmente

non riusciamo insomma più a tenere in piedi con degli ottimi ritmi ma quindi oggi ci siamo

finalmente ritrovati e abbiamo questa puntata fresca fresca per voi. Ovviamente sono io Maurizio

Natali di Saggiamente, con me c'è Massimiliano Latella, ciao Max, ciao Maurizio e ciao a tutti

i nostri ascoltatori e Mattie Gasche, ciao Matt, ciao ciao a tutti, ben ritrovati,

il nostro appuntamento annuale di una puntata all'anno, non lo fa nessun altro, quindi siamo

originali da questo punto di vista, è un'esclusiva, esatto. Vi ricordo che Matt potete trovarlo

su Mirrorlessons, potete trovarlo su Mirrorless Comparison, benissimo. Allora ragazzi, fatte

le dovute presentazioni, con un anno insomma di vuoto di notizie alle nostre spalle, chiaramente

andremo a parlare di tutti i prodotti, schipperemo anche alcuni di quelli che abbiamo provato

perché altrimenti uscirebbe come al solito una delle nostre puntate enciclopediche di

ore e ore, per cui andremo un po' rapidi, cercheremo di identificare alcuni dei prodotti forse più

interessanti che sono usciti in questo lasso di tempo rispetto alla puntata 67 e poi vedremo

se esce qualche altro discorso, c'è sicuramente una cosa di cui vorremmo parlare un pochino

Beh Matt, sicuramente prodotti...

Il prodotto dell'anno, almeno in termini di hype, in termini di contenuti tecnologici,

potrebbe essere considerata la Sony Alpha 9 III, che dici?

Beh sicuramente sì, negli ultimi 6, 8, anche 10 mesi è stata sicuramente la macchina più

sorprendente, quella che ha fatto gridare tutte le testate, i blog online, rivoluzione, la

fotografia cambierà per sempre, tutto insomma.

Perché di fatto...

Al di là poi dell'hype e dei clickbait, è sicuramente un prodotto che presenta una

tecnologia che non è nuova ma diciamo per la prima volta in una fotocamera che non è

consumer ma comunque diciamo che non è una cinepresa da migliaia e migliaia di euro e

quindi è insomma sicuramente un prodotto che segna uno step evolutivo interessante

nel mondo mirrorless.

E ovviamente il motivo di questo hype è che è la prima mirrorless, la prima fotocamera

digitale con il mirrorless.

Il Global Shutter, che detto così sembra molto figo.

Che poi di base è una cosa che io ritrovavo più facilmente nelle cineprese o sbaglio?

Sì, e neanche tutte, credo che...

Fascia alta comunque.

Insomma Red fa dei Global Shutter, Ari fa dei Global Shutter, altri adesso non mi vengono

in mente tutti, però credo che... avevo guardato e adesso non mi viene più in mente, credo

che un'altra cinepresa digitale, quelle piccoline.

E' una delle prime che ho visto, non so se è una delle prime, ma sono state fatte per

i droni, mi sembra che ce ne sia una di non so più che brand che è anche quella del

Global Shutter.

Però diciamo che sono più... fino adesso la percentuale di macchine del genere sono

ristrette rispetto diciamo al Rolling Shutter che è quello più usato.

Per motivi validi.

Innanzitutto il Global Shutter è più complesso a livello proprio di design del sensore e

poi fino ad adesso uno dei problemi di cui si parla di più è il fatto che la qualità

dell'immagine non riesce ad essere allo stesso livello di sensori diciamo chiamiamoli più

tradizionali, quelli con il Rolling Shutter, il sensore che trovi anche nell'A7IV o nell'A73

per dire, perché il design del sensore fa sì che c'è meno luce che va a beccare ogni

E infatti adesso che sono usciti anche i primi test diciamo indipendenti di DP Review e quant'altro

in effetti la A9 Mark III a livello di gamma dinamica, di ISO eccetera, non riesce a diciamo

raggiungere lo stesso livello a cui Sony ci abbia portato.

E' una cosa che mi ha fatto pensare.

Non è che avesse abituato con gli altri prodotti.

Però scusa, te la posso chiedere una cosa?

Tu hai detto questa cosa così tra le righe che nel momento in cui ecco c'è il Global

Shutter ne risente quella, però io mica ho capito perché.

Cioè qual è la parte, cioè dal punto di vista tecnologico proprio, no?

Perché il Global Shutter dovrebbe influire da questo punto di vista?

Se mi ricordo bene adesso vado in memoria, è proprio più spessa la parte diciamo di

elettronica perché di fatto è un sensore che non ha un'attività di un'attività,

che lavora a una velocità molto più elevate

per cui essendo più spesso

si riduce la quantità di spazio

per far passare la luce per ogni pixel

questo è riassunto in maniera molto semplice

poi sono quelle cose che andrebbero viste meglio

con anche dei grafici

insomma delle immagini

fondamentalmente serve più parte elettronica

per far lavorare il sensore

perché la particolarità del Global Shutter

è che tutti i pixel sono letti

allo stesso momento

simultaneamente

mentre con il Rolling Shutter

che hanno quasi tutte le altre macchine

viene letta una linea di pixel orizzontale

una dietro l'altra

macchine moderne oggi

le leggono queste linee di pixel

molto velocemente

per esempio mi sembra che la Z9

la velocità è 5 millisecondi

però la 9 invece

proprio non ha nessun

la durata è 0 millisecondi

tutto istantaneo

quindi chiaramente non hai quei difetti

che sono tipici del Rolling Shutter

che quindi quando riprendi un oggetto che si muove

o fai un panning velocemente

cose di questo tipo insomma

quindi puoi fare dei panning

a destra a sinistra

con la macchina a velocità assurde

e se hai un lampione

in mezzo all'inquadratura

quel lampione rimarrà sempre

perfettamente dritto

mentre con i Rolling Shutter

anche con le macchine migliori

tipo la Z9 o la Sony A1

se ti muovi molto velocemente

un po' di distorsione la vedi

in casi proprio estremi

quindi questa è una delle particolarità del sensore

la parte più importante

e questo ovviamente permette

appunto tutta una serie di cose

non ci sono più artefatti di qualsiasi natura

con il Rolling Shutter

questo vuol dire anche che se lavori con il tuo

datore elettronico

o per video o per foto

anche quando un altro problema comune

con certe luci, led

che hanno una frequenza diversa

ogni tanto appaiono

quello che in inglese chiamano banding

quindi hai queste righe orizzontali

sulle immagini che sono un po' più scure

rispetto all'esposizione del fotogramma

dovuto appunto alla frequenza di luce

della scena che stai catturando

sensori come la Sony A1

o la Sony Z8 o la Sony Z9

che sono comunque molto veloci

e questi sono problemi che è raro vedere

però con la Sony A9 III

proprio questo problema non esiste più

però è un qualcosa che

insomma si fa pagare a caro prezzo

si fa pagare a caro prezzo, sì

e poi c'è anche, scusami

il discorso dei flash

ah, quella è una gran cosa

questa va addirittura a sincronizzare

fino a un ottantamillesimo di secondo

cioè, deve essere anche capace

il flash che usi

all'evento stampa

i vari giornalisti che erano lì

facevano vedere foto

scattate in pieno giorno

con lo sfondo scuro

quindi sembrava scattata

insomma a fine giornata

quando il sole è appena sceso

quindi abbastanza interessante

da questo punto di vista

e ti apre delle possibilità creative

infinite praticamente

perché Massimiliano sa

quant'è una rottura

sto fatto del flash

bene o male no Max

ti impone una serie di limiti

ci sono due principali soluzioni

la prima sarebbe

questa del global shutter

altrimenti c'è anche la possibilità

di scegliere un obiettivo

una macchina che abbia

gli obiettivi con otturatore

invece che a tendina

e quelli si sincronizzano

con qualsiasi velocità

banalmente la più economica che provai

se non mi sbaglio era

di quelle ultra compatte

mazza che memoria

quella sincronizzava

a qualunque velocità

mi sono divertito tanto

a fare foto con quella

ha questa cosa qua

la Fujifilm medio formato

però questa è una caratteristica

che riguarda solo l'uso del flash

tutti gli altri vantaggi

del global shutter

io ho cercato di ricomprarla

qualche tempo fa

perché tra l'altro

aveva questa particolarità

non so se vi ricordate

di quel sensore

che era una sorta di

sensore più grande del normale

per cui aveva il 4 terzi

che non era semplicemente

tagliare sopra e sotto

ma ampliava in larghezza

ampliava ancora di più in larghezza

infatti avevo fatto

nella mia recensione

che poi magari metterò

nelle note dell'episodio

se volete guardarla

davvero molto molto interessante

che se non sbaglio

Panasonic non ha più ripescato

mi dispiaceva perché

era una bella fotocamera

cioè se la trovi

infatti per quello

non l'ho comprata

la troverò a 150 euro

che costi ancora così tanto

comunque molto molto interessante

dall'uscita di quella macchina

c'ho la recensione davanti

io l'ho recensionata

le 26 novembre 2014

eppure ne ho ancora

un vivido ricordo

io mi ricordo persino

dove andai a fare le foto

è una di quelle macchine

che mi è rimasta impressa

mi pare che forse

fecero una LX100 Mark II

questo vago ricordo

per diversi motivi

non fu all'altezza

della pressione

vabbè comunque

non divaghiamo troppo

poi è arrivato anche il momento

in cui il 4 terzi

era già un po'

rispetto alla prima

che invece era ancora

il momento in cui

le mirrorless erano

abbastanza una novità

ma ancora non a livello di oggi

qui nelle LX100

era una cosa un po'

anche per quello

stavamo cercando

delle informazioni

rispetto alle vendite

che sono state fatte

negli ultimi mesi

di macchine fotografiche

ero personalmente curioso

come se la stesse cavando

poiché in Italia

da qualche parte

quindi non ho il link

nell'ultimo periodo

mi ha un po' spiazzato

però purtroppo

che abbiamo trovato

che Massimiliano

cercando online

a livello globale

in terza posizione

che è piuttosto

non so se la vedi

nella chat di Telegram

Sony che scende

ed è a circa 26%

cioè praticamente

è il mercato giapponese

o quello globale

dovrebbe essere

il mercato globale

io trovo ancora

ancora le compra

mi viene veramente

li mal consigli

sì queste sono

sono le fotocamere

magari per liberare

scorte di magazzino

sarà anche questo

delle mirrorless

per le compatte

eccetera eccetera

sta recuperando

quota di mercato

ma credo che in realtà

dal primo posto

no c'è stato però

un lungo periodo

perché ovviamente

era praticamente

netto vantaggio

un altro grafico

ad interpretare

giusto per sport

ma faccio veramente

fatica a capire

cosa significhino

tutte queste barre

perché non c'è

catene di negozi

che non usano di più

negli ultimi mesi

da questi vari articoli

sta andando molto bene

stia andando molto bene

che è la full frame

con i Black Friday

e gli sconti invernali

eccetera eccetera

non solo in Italia

in altre parti del mondo

tant'è che io ho avuto

negli ultimi mesi

su gli articoli

proprio perché la gente

allo stesso prezzo

un prezzo simile

quella da comprare

quella da comprare

giù con l'articolo

di Mirrorless Compress

eh ma c'era già l'articolo

infatti venivano a vederlo

ma ho letto l'articolo

però non so ancora

cosa farlo prendere

questo è il massimo

purtroppo succede spesso

una cosa che è difficile

in tutti i casi

quando si tratta di comparare

un'opinione personale

quali sono i vantaggi di A

e quali sono i vantaggi di B

e gli svantaggi di entrambi

perché comunque è così

noi facciamo un lavoro

per essere più chiari possibili

vantaggi e difetti

di una e dell'altra

non basta perché la gente

sì ma tu cosa me ne pensi

ma io quello che ne penso

te l'ho appena detto

che quella c'ha dei pro

e quell'altra pure

loro vogliono proprio avere

la cosa specifica

i migliori però

sono sempre quelli

quale mi devo comprare

tu che cosa ne pensi

mi devo comprare

consigli per me

visto che ci conosciamo

sai esattamente

quindi puoi sicuramente

no ma poi sapete

che tra le prime 10 fotocamere

Sony Alpha 7 II

quanto costa adesso

te la tirano dietro

credo che l'abbiano venduta

con l'obiettivo

con l'obiettivo

con l'obiettivo

alla fine del 2014

quindi ha quasi 10 anni

le cose di 10 anni fa

c'è quasi che esatto

no tra le altre cose

è una delle peggiori

che sia stata fatta

diciamo con l'Alpha 7 III

con la batteria

l'hanno migliorata

tipo l'Alpha 7 II

non compro Sony

cioè per me è stata

le vecchie batterie

tutto il giorno

ti porti una valigia

di queste batterie

c'era chi lo usava

che aveva la cartuccera

cambio l'obiettivo

adesso cambio la batteria

adesso cambio la batteria

adesso cambio la batteria

duravano niente

quando facevi i video

era inconcepibile

la batteria più grande

di un alto livello

due schede di memoria

di un'autofocus

delle cianfusaglie

vedevi un vecchio obiettivo

online un adattatore

quando sono uscite

tipo 20 blog diversi

di tutte le ottiche

tutte le ottiche

è stata una macchina

vedere i muscoli

dal punto di vista

e poi con la 7 III

con la terza generazione

hanno finalmente capito

che la gente vuole

due schede di memoria

vuole una batteria

eccetera eccetera

il resto è storia

sempre perché sto

cercando di localizzare

eccetera eccetera

in maniera più dettagliata

praticamente pare

tra le ricerche consigliate

quindi evidentemente

fanno tante volte

e qual è la migliore

fotocamera del mondo

seconda posizione

qual è la migliore

Sony A9 Mark III

un pezzo importante

fa anche 120 frame al secondo

non l'abbiamo detto

finalmente un po'

un po' migliorata

con le ultime fotocamere

adesso è ulteriormente

infatti anche il battery grip

dopo tanti anni

con cui bene o male

io me lo giostravo

tra tutte le fotocamere

adesso non è più compatibile

anche con questa

super fotocamera

non è di quelle

quello che hanno fatto

con top di gamma

quella di Canon

perché in Sony

hanno tutte le mani piccole

qual è il motivo

scherzo a parte

qual è il motivo

non l'hanno fatto

perché io penso che

io penso che ci sia

una grandissima

fetta di persone

che la comprerebbe

molto più gradevolmente

questa caratteristica

è una macchina

che non ti compri

altre cose di questo tipo

di un certo calibro

degli obiettivi

per una questione

non la puoi utilizzare

con quell'aggeggino

compatto che ha

voi come la pensate

vertical battery grip

molto probabilmente

nella loro filosofia

di produrre le macchine

non quanto più

questo form factor

che è sempre stato

comunque più piccolino

delle altre full frame

hanno tirato fuori

successivamente

vogliono mantenere

molto probabilmente

giusto voglio dire

di un certo calibro

la Sony Alpha 1

come mi è successo

di prendere in mano

di classe inferiore

fatta per esempio

cioè io le trovo

che non mi spiego

perché una fotocamera

non è progettata

non dico che deve essere

per forza grande

ma almeno comoda

la mano comunque

è sempre un po'

non saprei risponderti

quello che ha fatto

anche se le dita

sono più grosse

tranquillamente

quella è una grande cosa

io proprio trovo

che l'impugnatura

sia più scomoda

non riesco neanche

a capire cos'è

è perché è più piccola

è perché è più piccola

anche top di gamma

un po' più snelle

un po' meno arrotondate

un po' più basse

e quindi alla fine

a un certo punto

cerca lo spazio

quando lavoravo

oh io non c'ho più spazio

Sony tra l'altro

aveva un po' di

l'ha rifatto adesso

quelle che sono uscite

prendere tutto in mano

per tutte le dita

diventa più scomodo

che è un po' più profondo

di queste macchine

vorrei aggiungere una cosa

è fondamentalmente

vuole conquistare

le agenzie di stampa

quelle che mandano

alla Champions League

e sono in contatto

con queste agenzie

da un bel po' di tempo

perché addirittura

mi sembra in Inghilterra

in qualche altro paese

hanno cominciato a

proprio ad avere

di queste agenzie

è ovvio che sono in contatto

con i professionisti

e con le agenzie

quindi se continuano

forse la richiesta

quindi siamo solo

perché non siamo gli unici

o è una questione

anche di abitudini

di questi brand

è che hanno sempre

sono abituati da anni

hanno sempre fatto

la top di gamma

e il battery grip

non oserebbero mai

dopo dieci anni

dal punto di vista

sono molto più

sono poi così semplici

questa è una macchina

Sony vuol far vedere

a tutte le agenzie

di stampa del mondo

questo è il futuro

e non l'abbiamo fatto

ci sono le Olimpiadi

qualche feedback

l'avrebbero ricevuto

che è riuscita

cioè qua siamo

tanti professionisti

se tutti volessero

l'avrebbero ricevuto

non credo che andrebbero

a ignorare una roba così

soprattutto su una macchina

questa è una macchina

chi fa fotografia sportiva

e chi fa fotografia sportiva

di Champions League

o alle Olimpiadi

sarei molto curioso

di avere una risposta

anch'io su questo argomento

io fossi in zona

classiche mosse

messo una lettera

in più sul corpo

e fatto un secondo modello

con il battery grip

la Sony Alpha 9

no ma loro in realtà

no fanno anche questa

fanno anche questa

a tal proposito

visto che sia tu

preso di striscio

parliamo un po'

anche di queste macchinette

le possiamo inquadrare

la prima Alpha 7C

era l'Alpha 7 III

che è l'Alpha 7 IV

diciamo di quest'anno

è questa Alpha 7 CR

ad alta risoluzione

che poi è quello

nel corpo compatto

ti danno in omaggio

che in sostanza

ti va ad aggiungere

due centimetri e mezzo

sulla fotocamera

è fatto molto bene

ci ha provato più volte

a fare questi aggeggi

si possono trovare

sono poche persone

che lo chiedono

perché altrimenti

ne abbiamo parlato

di questa storia

comunque alla fine

forse un giorno

scopriremo il mistero

l'occasione di farlo

era prima con la 1

non l'hanno fatto

se non l'hanno fatto

anche con questo

non lo faranno mai

non lo faranno mai

paradossalmente

ritorno sull'argomento

che l'ergonomia

delle loro fotocamere

dell'alpha 7 II

dall'alpha 7 III

dall'alpha 7 IV

è migliorata ancora

poi è un po' superiore

perché ha delle

cosette in più

diciamo in genere

che c'è questo

diciamo che problema

chiamiamolo così

e poi anche con la 9

su alcuni punti importanti

tra cui proprio

ci stanno lavorando

la cosa più intelligente

sono passati dieci anni

registravo un altro

un'altra puntata

con l'impugnatura

questa è una buona idea

questa è una buona idea

ne volete un po'

Coalition for Content

and Authenticity

non so come si legga

non mi sarei mai buttato

e io l'ho detta però

con la voce da cretino

così anche se l'ho detta male

insomma avete capito

che è una cosa

abbastanza interessante

che facciamo fotografia

Microsoft Copilot

puoi utilizzare

dicendo come vuoi

queste immagini

nella versione gratuita

c'erano delle limitazioni

sulla dimensione

che anche lo stesso

ormai un motore

insomma di contenuti

delle mostruosità

di questo mondo

perché effettivamente

giusti tentativi

e via riscorrendo

con dei risultati

che bene o male

sono fotorealistici

alcuni workflow

giusto un pezzettino

oppure ti portano

che sta tagliato

proprio ti manca

la fine dell'ovale

fai l'estensione generativa

e lui ci azzecca

quella cosa a mano

un anno di tempo

meglio in effetti

non gli dici niente

che quando provi

perché in quei casi

che ho fatto io

lascio quasi sempre

già tu stai parlando

ecco di un'opera

intelligenze artificiali

come addirittura

che è impressionante

dato uno sguardo

sostituisce il fotografo

ha anche una funzione

diciamo diretta

di testimonianza

non è che puoi

quindi c'è una parte

non si può mai

per tutte quelle persone

che invece fanno

poi le mettono in giro

nei siti di stock

eccetera eccetera

che vanno a farsi

in un determinato posto

per fare la fotografia

per pianificare

l'omento giusto

quando un'altra persona

va su Midi Giorni

alle sette di sera

c'è effettivamente

un potenziale rischio

per quella che è

qui mi interesserebbe

prima di approfondire

sapere la vostra

sarà semplicemente

cioè che la fotografia

questa fotografia

c'è attualmente

escludere l'altra

e magari tu che

sai far generare

diventi un artista

lo vedete questo scenario?

se tu vai su Instagram

da questi software

a creare degli account

che lo mettono poi

in diverse posizioni

insomma per tante altre cose

i due siti di Humos

Sony Alpha Humos

per tutta questa cosa

il futuro della fotografia

adesso si è messo

non so se l'hai visto

scusa quindi posso usare

l'IA per generare

la foto di una Sony

fatta come dovrebbe

per essere un'idea

farmi un render

della Sony A9 III

ma con un battery

penso che dovrebbe

poi magari le proporzioni

non so se le azzecca

vabbè gli posso dire

di farmi una EOS R3

quindi per carità

che ci possa essere

un lato artistico

a me più che la fotografia

mi viene in mente

l'arte di dipingere

tu dipingi un quadro

decidi di mettere lì

il cielo di quel colore

metti gli uccelli che volano

metti la macchina che passano

come queste altre cose

alla fine con l'IA

l'idea è quella

tu dici a un software

io ancora non ci vedo

ma è un'evoluzione

come tante altre cose

che abbiamo visto

nell'evoluzione

della tecnologia

hanno cominciato

a fare fotografie

di una certa qualità

tutti hanno detto

che la fotografia

forse ancora più vive

perché tutti scattano

molto di più di prima

il problema delle AI

Content Provenance

and Authenticity

di firma digitale

che autentifica

perché purtroppo

come qualsiasi tecnologia

immagini generate

vengono anche usate

per scopi negativi

vedi i deep fake

la quantità di foto

molto importanti

scenari di guerra

la guerra in Ucraina

dovuto al fatto

generando immagini

che sembrano reali

ma che sono false

negli Stati Uniti

e quindi ovviamente

a questo problema

cioè a trovare

che vedo online

verificato o meno

chiamiamole così

e che hanno richiesto

anzi per meglio dire

di questa certificazione

non gliene frega niente

della fotografia

ma più che altro

dell'autenticità

che poi ci sono aggiunti

a questa commissione

questo credo sia

del New York Times

ci sono Panasonic

fra i fondatori

delle intelligenze

questa pure interessante

perché Shutterstock

ti vende le foto

ok ma questa foto

cioè questa è una foto

non è una roba

che qualcuno ha generato

tante tante realtà

che si sono unite

cioè tutti quelli

che fanno smartphone

perché poi alla fine

vengono scattate

più dagli smartphone

assolutamente sì

poi questo è un progetto

spero che si allarghi

macchine fotografico

sicuramente una cosa

da implementare

rilascino una prima versione

ad implementare

nei loro prodotti

saltano a bordo

tutti alla fine

forse non abbiamo

di una fotografia

cioè anche i grandi

come è sempre stato

è sempre stato

anche chi sviluppava

dalle pellicole

insomma comunque

metteva la sua firma

nelle fasi di sviluppo

noi ci siamo privati

nei vari concorsi

la certificazione

della fotografia

questo potrebbe essere

con un discorso

di questo genere

perché tu potresti

fatta con quella fotocamera

si vede che tu hai

modico una stupidata

il bilanciamento del bianco

hai modificato il contrasto

gli aggiungi un po'

quello che può essere

ecco di fotografo

venga implementato

tanti sviluppi possibili

per questa tecnologia

se ne sente un po'

in tanti campi diversi

e speriamo soprattutto

come un upgrade

la prossima fotocamera

proprio parlando

forse ce l'avrà con un aggiornamento firmware, adesso non mi ricordo più. Ah sì sì, il C2PA

arriverà alla 9 Mark III con un aggiornamento firmware Spring, quindi primavera 2024. Quindi

inizieremo a vederlo in giro? Bene, bene così. Dovrebbe forse, si spera che sia solo una questione

di aggiornamento software, sarebbe interessante. Beh alla fine sono dei metadati. Sì dovrebbe

essere un esatto, non dovrebbe essere una cosa troppo... Poi sono i campioni dei metadati dove

ti registra veramente qualsiasi cosa quando scatti foto, quindi mi meraviglierei se non

riuscissero a gestire una roba simile insomma. Va bene, c'è un altro che volevate affrontare?

Io posso parlarvi se volete velocementissimamente della Panasonic G9 Mark II che ho provato,

che è l'ultima macchina che ho provato l'anno scorso. Sono curioso. Dove fondamentalmente

la novità principale come con la full frame S5 Mark II è il fatto che finalmente Panasonic sta

implementando l'autofocus a rilevamento di fase, dopo anni in cui sono rimasti con lo DFD,

un metodo solo a contrasto e quindi fondamentalmente questa è una macchina che è diventata più

affidabile rispetto a tutte le altre Panasonic Mi4 terzi a livello di autofocus. Non è la migliore

sul campo però diciamo che si è avvicinata a un'attività molto più profonda, non è la più

怎zna ho visto mai. Sicuramente sempre hanno fatto altre cose comandamiando duro mi invece

ho laureato il coverage, non mi sia appena ricevuto lamadesei ma anche gli or beneath

si è ben Early

county, praticamente qui in Italia. Wayne S7 è nata 15� التي hanno deciso di roberto

unesse butta HiCom pochino velocemente invece. Mortale 10종lique,종lique otto 14b con una

È una macchina molto valida su tanti punti di vista perché scatta fino a 60 frame al secondo o 75 frame al secondo se lavori in modalità di autofocus singolo.

Ha molte specificazioni della GH6 per quanto riguarda il lato video, quindi fa il 5.8K Open Gate, quindi usando tutto il sensore 4 terzi,

puoi fare il 5.7K fino a 60 frame al secondo, fa il 4K fino a 120 frame al secondo, quindi insomma tanta tanta roba.

Anche se se registri a più di 60 frame al secondo la gamma dinamica viene mazzata, soprattutto sulle alte luci.

Quindi per esempio il 4K a 120 frame al secondo devi stare molto attento alle alte luci perché sennò poi ti ritrovi una parte dell'immagine

che hai quel classico bianco grigino che ti fa capire che lì appena...

Ha perso tutto, ecco insomma.

Ma perché scende diciamo il bitrate per frame?

No, no, perché hanno implementato questa cosa che loro chiamano Dynamic Range Boost, in cui praticamente ha due ISO nominali che può leggere contemporaneamente.

Però al di là di 60 frame al secondo evidentemente probabilmente non ce la fa a livello di dati da processare.

Il sensore è un sensore nuovo da 25 megapixel.

Perché è lo stesso della GH6 però che loro hanno rilavorato.

Infatti ha una qualità migliore agli ISO anche bassi, parte da 100 ISO.

Uno dei problemi della GH6 è che se stavi sotto ai 800 ISO la gamma dinamica era abbastanza deludente, sia per foto che per video.

Invece con la G9 Mark II hanno aggiustato, non so come, un po' il tiro e quindi la gamma dinamica non è male, è migliore rispetto per esempio all'M1 che è l'1.

L'unico altro sensore diciamo recente, il micro 4 terzi, ho fatto dei test recuperando anche 3-4 stop nelle ombre, che per il micro 4 terzi è chiedere tanto.

E la G9 Mark II fa un lavoro insomma del tutto onorevole considerando appunto la dimensione del sensore.

Quindi perde un po' gli alti ISO però insomma non male come qualità d'immagine.

E' buono insomma diciamo che fondamentalmente è una macchina che...

Arriva in un momento in cui tutti dicono che il micro 4 terzi è morto, anche se il micro 4 terzi è sempre lì che cerca di sopravvivere, non un po' come quei film survival stile zombie, no?

In cui c'hai un unico supertite sulla terra che fugge via dagli zombie, ecco quello è il micro 4 terzi.

E gli zombie sono tutte le macchine full frame a questo punto credo, che cercano di sbranarlo.

No però è una macchina molto valida.

Non ho idea quanto venda.

Sicuramente online c'è stato abbastanza interesse fra i micro 4 terzisti, anche perché la prima G9 comunque era una macchina che aveva avuto abbastanza successo.

E insomma è un bel upgrade, ovviamente arriva in un momento in cui l'interesse per il sistema non è sicuramente più così alto come prima.

Tra l'altro la G9 in realtà è stata una delle fotocamere più interessanti che io ricordi perché a un certo punto è uscita la G9.

E' stato un maggioramento firmware che l'ha resa una GH5 praticamente, non so se vi ricordate.

E' stato un maggioramento firmware veramente di gran peso.

Però, cioè secondo me qui il problema è un altro.

Allora, le fotocamere stanno crescendo tutte di prezzo, ma questa a 2000 euro.

2000 euro per il solo corpo secondo me è proprio una cifra che non ha senso.

E costa più della GH6?

Eh sì, vabbè la GH6 però è uscita da qualche tempo.

Quindi probabilmente...

Sì, anche a base di prezzo.

Però per dirvi, io tra i prodotti che ho recensito entro la fine dell'anno c'è stata la Fujifilm XS20.

Ok, non ha le stesse specifiche perché quella è sicuramente più estrema la G9 Mark II.

Però, cioè il corpo costa 1299 euro ed è una PSC.

Ok, ribadisco, non ha le stesse specifiche di G9 Mark II.

Non voglio fare un confronto uno ad uno, ma insomma...

Parliamo di 700 euro in meno.

C'è una bella differenza, è tanto, è tanto tanto per una macchina che tra l'altro ha un sensore che come diceva Mattia oggi fa storcere il naso più che in passato,

visto che insomma ormai i micro quattro terzi veramente non sono rimasti praticamente da nessuna parte.

E anche le aziende che li spingevano un po' come Blackmagic che aveva più di un prodotto, adesso ne ha solo uno se ricordo bene.

Ed è passata anche lei al full frame, non so se avete visto, anzi questa era un'altra cosa di cui volevo parlare.

La Blackmagic che ha rilasciato la Cinema Camera 4K, tra l'altro finalmente hanno tolto Pocket Cinema Camera, insomma che era diventato uno scioglilingua.

Si chiama Blackmagic Cinema Camera 6K, che ha il sensore full frame finalmente, però in questo caso hanno scelto l'attacco e il mount.

Sì, perché giustamente gli garantisce...

Molta più flessibilità, perché Canon ha rotto le scatole con il sistema RF e loro giustamente devono avere una garanzia di ampia flessibilità,

perché giustamente si abbracciano da un pubblico di professionisti molto molto ampio e con l'Hell Mount comunque hanno il vantaggio che volendo utilizzare le vecchie ottiche EF,

insomma le puoi usare, ma puoi utilizzare le PL, insomma puoi utilizzare praticamente tutti i tipi di ottiche possibile.

Tra cui ovviamente l'Hell Mount, dove c'hai Sigma, dove hai Panasonic, dove hai Leica, quindi già di base hai un parco di ottiche sicuramente molto molto interessante.

Certo, non vasto come quello che trovavi sull'EF, però qua hai anche la possibilità di avere l'EF con un adattatore, insomma in più si sono affacciati diciamo al mondo delle mirrorless per la prima volta.

Bella macchina, io non la prendo perché...

Ho le 6K precedenti, insomma con la PSC, che con il 18-35 Sigma mi trovo troppo bene per pensare di passare al full frame,

anche perché non credo ci sia un equivalente insomma di quella lente, dovrei compare...

E se c'è costa.

Se c'è costerebbe un casino.

Quella è proprio stata una lente...

Cioè Sigma ha sfondato con quella lente.

Mi ricordo che quando uscì praticamente è passata...

All'essere l'azienda che faceva gli obiettivi da quattro soldi, no?

Ad un'azienda che poi è rinata in maniera veramente impressionante, con quello e con il 35 mm F1.4.

Sono stati proprio due obiettivi che l'hanno fatta rinascere.

Che gli sono riusciti particolarmente.

Poi per carità ne ha fatti anche altri ottimi, ma questi due le hanno garantito proprio un ritorno.

Ma nei cuori insomma dei fotografi che erano rimasti delusi perché in passato Sigma faceva veramente schifo.

Io ho comprato degli obiettivi Sigma per reflex di tanti anni fa, giusto perché magari li provavi, sai quegli zoom tutto fare, un po' come faceva Tamron.

Ma erano delle porcate veramente.

Uno su due c'aveva problemi di front back focus.

Andavano tarati.

Un casino, un casino.

E niente ragazzi.

Io direi che a questo punto dobbiamo dare ai nostri ascoltatori una notizia.

Perché noi abbiamo aspettato fino a ora.

Abbiamo aspettato fino alla fine.

Non volevamo dirvelo proprio così all'inizio per insomma non farvi subito essere tristi.

Spero tristi nel sapere che insomma questa per noi.

Ho difficoltà a dirlo.

L'avete notato?

È l'ultima puntata.

È l'ultima puntata.

È l'ultima puntata di Pixel Club.

Ma non perché non ci piaccia questo format.

Questa possibilità anche di incontrarci e di parlare insomma.

E che effettivamente abbiamo così tanta difficoltà che vedendo di aver registrato una sola puntata nel 2023.

Insomma anche nei vostri conforanti non ci sembra tanto carino farvi attendere un anno per sentirci la prossima volta.

Insomma per cui direi che possiamo considerare il ciclo vitale di questo Pixel Club terminato.

Con la puntata attuale che quindi è la 68 vero?

Sì puntata 68.

Siamo arrivati alla fine.

Mettiamo un bel beep.

Potevamo finire con la 69.

Il classico gira le foto.

Si dice lo sapete?

Gira le foto è bellissimo.

Non l'avevi mai sentito?

Alla tombola si dice.

Dalle nostre parti.

Significa che come lo guardi insomma.

Comunque è sempre.

Lo stesso numero.

Quindi dava un senso di infinito.

Ecco una chiusura che era anche un'apertura.

Una bocca che non finirà mai.

Smettiamo e facciamo la 69 che dura un minuto.

Chiamiamo gira le foto.

No scusa tagliamo solo questo pezzo che l'arrivo insomma l'addio.

No no io lascio tutto così.

Lascio tutto così insomma.

Così ascoltano anche il nostro folleggiare.

In conclusione di questa.

Di questo pixel club comunque un'avventura che per quanto come dicevo insomma prima di registrare tra di noi è stata un po una maratona più che una corsa perché siamo andati molto molto lentamente ma è durata parecchio perché adesso vi dico quando è stata la nostra prima puntata se ci riesco sto scorrendo più vecchie più vecchie più vecchie sono già al 2017 2016 2015.

Ecco abbiamo iniziato il 5 ottobre 2015.

Sì eravate solo tu e Matt.

Ah eravamo solo noi due Matt?

Io sono entrato dopo.

Credo attorno alla ventina molto probabilmente non ricordo proprio di preciso.

Ah sì sì mi ricordo che addirittura in quelle puntate c'era la pillola Lightroom Pills di Alessandro Di Noia che spiegava dei trucchetti di Lightroom.

C'era Lightroom.

È ancora fra di noi.

Si chiama Classic però in realtà ho visto anche un po di gente fare lo switch back fra Capture One e Lightroom ritornare indietro praticamente.

Ma sai che pure io perché non ho capito qual è la motivazione nello specifico ma pare che Capture One sia rimasto un po fermo al palo o sbaglio?

In realtà io mi ci trovo ancora benissimo.

No non è rimasto fermo al palo.

È stato che secondo me se uno ha usato per dieci anni Lightroom e poi ha provato un anno o due anni Capture One gli resta quella meccanica di Lightroom che non riesce ad andare via.

Perché uno si abitua.

Ma insomma però non è neanche così vero.

Però se tu pensi io per esempio ho usato per credimi forse dieci anni Premiere.

Ho usato tre quattro anni Final Cut ma quando ho usato per la prima volta Da Vinci Resolve non li ho più.

Non sono più aperti quei software.

Solo per i test li apro sotto tortura.

O quando qualcuno ha un progetto che necessita qualche sistemazione ma cioè proprio non esiste.

Comunque comunque dal 2015 ad oggi sono passati la bellezza di nove anni diciamo un po di meno perché quella era ad ottobre.

Però insomma nove anni in cui speriamo di avervi fatto compagnia anche se con poche puntate ma molto lunghe.

Alcune duravano anche più di due ore.

Tutti gli standard di Easy Podcast praticamente abbiamo rotto ogni standard perché sto vedendo veramente tante puntate che superano le due ore.

C'erano le reflex.

C'erano le reflex.

Abbiamo iniziato se vi ricordate con le monografie.

Cioè avevamo iniziato dicendo questa puntata parliamo solo di Fujifilm perché diciamo non avendo un niente alle spalle no.

Allora abbiamo iniziato dicendo qual è il punto attuale.

Di Fujifilm che era la prima puntata e poi successivamente abbiamo affrontato altri marchi.

Quindi abbiamo affrontato.

Aspetta che ti dico pure quali.

Sì Flash ma questo non c'entrava niente.

Si parla di Sony.

Poi abbiamo parlato del micro quattro terzi con due puntate da due ore.

Quattro ore abbiamo parlato.

Che sarebbe da risentirla per dire ma che cavolo abbiamo detto per quattro ore sul micro quattro terzi.

C'era molta più obbligo qui parlare.

Sicuramente però insomma dai.

Eh beh ma noi parlavamo parlavamo.

Anche oggi parliamo.

Anche oggi parliamo.

Abbiamo detto facciamo veloce.

Vabbè dai ci siamo tenuti un'oretta che mi sembra assolutamente leggera.

Ora stavo giusto chiudendo così per un po' di nostalgia facendo giusto un recap.

Ecco di alcuni momenti di questa lunga maratona insomma che vi ha portato ad avere solo 68 puntate.

Ma comunque sappiate che sono state registrate con estremo sacrificio perché non è davvero facile riuscire a incrociarci.

Abbiamo puntato sulla qualità e non sulla quantità.

Quindi insomma dai.

Mi piace questa conclusione.

Vabbè un po' tirata.

Però insomma va bene.

Da soli ce la suoniamo e da soli ce la cantiamo.

Quindi va benissimo così.

Lasciateci una recensione che leggeremo ma non potremo.

Non potremo ringraziarvi ma ecco come sarebbe un bel gesto.

Ma vi ringraziamo adesso.

Sarebbe un bel gesto.

Ecco vi ringraziamo da parte vostra se alla fine di questo esperimento insomma che è stato Pixel Club ci vorrete lasciare una recensione giusto di chiusura insomma di questo lungo percorso.

Come dice Federico su Easy Apple.

Un saluto sufficiente.

Va beh ragazzi io non so più cosa dirvi se non che mi dispiace mi dispiace assolutamente non sapere più che c'è questo Pixel Club che alleggia insomma sulle nostre teste per dire ma quando registriamo ce la facciamo no questa settimana non riesco che i casini insomma ci hanno portato avanti per tanti anni però insomma penso che non ci sia altro da aggiungere.

Ci trovate comunque sui nostri soliti canali se ci volete.

Insomma parlare siamo là su Twitter X siamo su sulla chat di Pixel Club live ci siamo.

Sì tra le altre cose una cosa che avevo pensato che vi dico qui in diretta così senza filtro mi dite voi cosa ne pensate che potremmo eventualmente aprire la chat di Pixel Club in modo tale che si possa parlare liberamente insomma di fotografia.

Attualmente è quasi a senso unico.

Possiamo pubblicare solo noi insomma a senso unico è vero che ci sono i commenti però non è credo sufficiente e magari tanti altri potrebbero aggiungere cose interessanti quindi potremmo eventualmente aprire la pubblicazione a tutti quanti ma non so neanche esattamente come si fa ma eventualmente ve ne daremo notizia sulla sul canale Pixel Club live il cui indirizzo sto parlando lentamente.

Quindi il canale Pixel Club underscore live se volete trovarlo su Telegram e di scrivervi dove come vi dicevo trovate informazioni poi nel momento in cui trasformeremo eventualmente questo canale in una chat o in altro per essere tutti attivi.

Ragazzi mi state facendo fare un monologo in chiusura.

Basta perdere tempo dai basta perdere tempo.

Ciao ciao ciao a tutti.

Ok per me va bene.

Matt dai un saluto finale.

Saluto anch'io la mamma.

E poi niente grazie a tutti quelli che ci hanno ascoltato e che hanno spettato con molta pazienza le nuove puntate è stata una bella avventura.

Mi ha fatto molto piacere.

È nata un'amicizia così a distanza ma comunque è bello.

Anch'io sono sempre disponibile ovviamente sui soliti canali e insomma vedremo cosa ci riserverà il futuro.

Ma magari è solo una rivederci.

Per il momento non si può dire niente ma vedremo.

Grazie a tutti.

Finale aperto esatto.

Per il sequel è sempre lì.

Sempre tenere un'opzione per il sequel che non si sa mai.

O anche il prequel magari.

Questo sarebbe bello vorrei tornare bambino al 2014 quando era in cui faccio il prequel.

Da Massimiliano che mi stanno facendo commuovere.

Spero che anche voi troverete questo suo epilogo così entusiasmante.

E con questo vi saluto.

Ciao ciao Pixel Club.