SaggioPodcast #152 - Il dito medio di Apple
Musica
Benvenuti al Saggio Podcast, questa è la puntata numero 152
Io sono Maurizio Natali e con me come al solito c'è Luca, ciao Luca
Ciao Maurizio, e comunque secondo me qualche mala lingua, non lo so, cominciava a dubitare che saremmo stati fedeli alla nostra promessa
e prima della fine di febbraio, senza neanche dover utilizzare il 29esimo giorno che abbiamo quest'anno
ci ritroviamo davanti ai microfoni per registrare una nuova puntata del Saggio Podcast
Ce l'abbiamo fatta, sì, è stato un po' complicato, poi devo dire che non sono uscite proprio tantissime cose che mi emozionavano
cioè da cui potesse uscire una discussione interessante, però qualcosa abbiamo raccolto
ma prima di inoltrarci nelle nostre discussioni voglio ovviamente ringraziare i nostri supporter
ringrazio ovviamente tutti quelli che mi supportano sulla pagina tp di Saggiamento, il link lo trovate nelle note di ogni episodio
ma in particolare quelli della categoria Saggio Maestro che hanno una donazione un pochino più consistente
e inoltre mi scuso perché probabilmente sentirete la mia moce un tantino nasale perché sono completamente raffreddato
sono abbastanza K.O. ma non volevo assolutamente mancare con Luca a questa nostra promessa di registrare una puntata almeno ogni mese
Bravo Maurizio, si apprezza la dedizione alla causa
e però devo dire che rispetto a quando mi hai risposto alla chiamata già adesso
riesci un attimino a dire che non è così
riesci un attimino a atteggiarti per la registrazione
prima diciamo in privato ti sentivo molto più raffreddato
invece adesso stai riuscendo a reggere piuttosto bene il colpo
per cui bene
mi sto concentrando, non so se riuscirò a rimanere così fino alla fine della puntata
tra un po' inizierò a starnutire da tutte le parti
allora, una prima cosa di cui volevo discutere con te Luca
è questa novità che ha introdotto Apple per ora solo nella versione beta di iOS 17.4
l'ultima che è stata rilasciata
che è stata quella di rimuovere la possibilità di aggiungere web app
ora come probabilmente molti di voi sapranno
le web app partono appunto da un sito internet
che dà la possibilità di aggiungersi alla home screen dell'iPhone
e comportarsi, atteggiarsi un po' come un'app nativa
ovviamente questa è basata su WebKit
quindi sul motore di rendering delle pagine web
quello proprio di Safari, quindi quello di Apple
e questa cosa, con l'arrivo di tutte le modifiche del DMA
di cui abbiamo discusso nella precedente puntata
ha portato Apple, o almeno così loro dicono
a prendere una decisione, cioè di eliminarle
ovviamente parliamo solo nei paesi dell'Unione Europea
perché loro dicono
se diamo la possibilità di installare dei browser con dei motori di rendering alternativi
e se, come il DMA
ci impone, non dobbiamo in nessun modo
diciamo, avvantaggiare il nostro di sistema operativo rispetto agli altri
noi dovremmo offrire la possibilità di creare web app
anche con gli altri vari gecko
come si chiamano gli altri Luca?
quello che usa attualmente Chrome? Qual è?
Blink
ah, ecco che ho questo nome che mi dimentico sempre
e però, siccome con questa cosa
detta loro non possono garantire la nostra privacy
la nostra sicurezza, eccetera
hanno deciso, bom, togliamo completamente le web app
tra l'altro dopo una serie di miglioramenti
che erano stati apportati alle web app negli ultimi anni
perché tra iOS 16 e 17
avevano anche dato a queste la possibilità
di avere il badge delle notifiche
di avere proprio le notifiche
come tutte le altre applicazioni
insomma, erano state veramente migliorate dal punto di vista del supporto
e ora ci troviamo con questo taglio totale
ora, a me sembra un po' un dispetto
ho sbaglio Luca?
sì, credo che si possa riassumere
ho come l'impressione che Apple abbia esteso una delle sue due mani
e abbia scelto un dito in particolare
da mostrare alla Commissione Europea
sono indeciso su quale dei cinque potrebbe essere
una mezza idea me l'hai fatta venire
comincio a propendere quello che sta a metà
due dita a sinistra e due a destra
ci avete costretti a fare tutto questo casino
ci avete...
disturbati nel nostro modo di gestire
le nostre piattaforme
che noi siamo così gentili da concedervi
per nostra somma bontà
e allora noi tiriamo fuori questo dito
e vi facciamo vedere che se vogliamo
possiamo disturbare alla grande
perché c'è questo cavillo
a tutta la regolamentazione della DMA
che possiamo sfruttare
per di fatto togliere una possibilità
non che poi
sia eccessivamente utilizzata
Gruber che poi è sempre un
diciamo qualcuno che
fa spesso salti mortali
per riuscire a difendere Apple a tutti i costi
aveva avviato un sondaggio su Mastodon
per cercare di individuare
quali potessero essere le web app
che risultavano così essere un po' zoppate
dalla perdita del supporto di iOS
e in effetti non è che ce ne siano poi
tantissimi
cioè generalmente abbiamo
o siti web normali
o applicazioni native asterisco
per iOS e per Android
dove l'asterisco e magari
usano qualche sistema cross platform
comunque sono magari parzialmente basati
su standard web
ma non sono le cosiddette
progressive web apps
che sono state un attimino zoppate da Apple
nella beta di iOS 17.4
finezza solo in Europa
perché invece nel resto del mondo
continueranno a essere supportate
e quindi sì
probabilmente non andiamo a perderci più di tanto
però rimane per Apple
la possibilità di estendere il suo ditino
nei confronti della Commissione Europea
e chiunque cerchi di dirgli cosa fare
tra virgolette nel loro modo di vedere le cose
a casa loro
attenzione però che è proprio di quest'oggi
una notizia apparsa su Mac Rumors
che a quanto pare l'Unione Europea
non è che si sia proprio messa lì da parte
per dire vabbè Apple fai come vuoi
perché già la settimana scorsa
hanno inviato agli sviluppatori
un questionario
cioè diciamo una serie di domande
per capire quanto questo cambiamento
avrebbe avuto impatto
nel loro modo di lavorare
insomma nella loro attività
e poi la Commissione Europea
ha confermato al Financial Times
che c'è attualmente uno scrutinio in corso
proprio per analizzare
appunto l'impatto che questa cosa potrebbe avere
per la loro attività
per gli sviluppatori
quindi insomma sembra che comunque
Apple sì il ditino l'ha alzato
ma loro non è che se la siano presa va bene
insomma ecco
sì cioè
come qualcuno aveva fatto notare
in maniera molto acuta secondo me
Apple sta provando
un attimino la sua medicina
cioè il fatto di lavoro, lavoro, lavoro
per cercare di rispettare delle regole
che sono un pochettino magari astratte
poco chiare e soggette a interpretazione
per poi dopo aver fatto
tutto il lavoro scoprire se il lavoro
era adatto
a rispondere ai requisiti
imposti dalla normativa
così ha dovuto fare
nei confronti di quanto l'Unione Europea
le ha imposto
così impone agli sviluppatori
che vogliano utilizzare il suo App Store
impone loro di fare
si mette un sacco di lavoro nel cercare
di sviluppare un'app la migliore possibile
per poi scoprire che per qualche
capriccio più o meno
giustificato Apple
desidera approvare l'applicazione
per la vendita sullo Store
quindi si stanno trovando qualcuno
che ha le spalle grosse
almeno quanto le loro e che può
permettersi di
insomma trattarli come
desidera e Apple immagino non stia
apprezzando la cosa
no per niente tra l'altro
è vero che del DMA abbiamo già parlato
però ci sono alcune cose che effettivamente
più le ascolto più ci penso
e più mi sembrano proprio
vessatorie queste che ha imposto
Apple per i propri sviluppatori
perché per esempio
va bene il discorso che puoi
utilizzare un motore di rendering
diverso per un browser
però loro hanno detto ok
però devi mantenermi anche
il browser col motore WebKit
per i paesi extra UE
che però diciamo che fin qui ci può stare
nel senso
non avrebbe comunque nessun
senso scusate la ripetizione
anche per gli sviluppatori
penso ad esempio un Chrome
Google non è che si mette a fare
solo quello per l'Unione Europea
una volta che ha questa possibilità
diciamo di caratterizzarlo diversamente
non si toglierebbe certo tutto
il resto del mercato mondiale
solo per avere
l'Unione Europea con il suo motore
di rendering privato insomma quindi
credo che comunque questa cosa anche se
suona come un'imposizione
non è poi
in realtà così tanto un'imposizione
che ne pensi?
è vero ci sta
diciamo che questa regola potrebbe
diventare superflua nel momento che
altri posti nel mondo
dovessero vedere
l'Europa ci è riuscita potremmo farlo
anche noi il Giappone
era stato un altro stato che in passato
aveva obbligato Apple a fare
delle concessioni per esempio per
accettare pagamenti di terze parti
forse era stato nel loro caso come
nel caso olandese relativo
alle sole app di appuntamenti
che mi sfugge la logica
secondo cui queste si e tutte le altre
no però ecco
per la privacy magari hai
il conto in comune con la moglie
o marito con
hai capito
però ecco insomma
sono curioso di vedere soprattutto
come
questa legislazione avrà un impatto
nel resto del mondo
assolutamente sì
e poi devo dire a me la cosa che più
suona male
delle nuove regole che
hanno fatto Apple
è quella
allora non tanto quella relativa
alla commissione aggiuntiva
del 0,5 euro per ogni installazione
update dell'app
perché comunque si basa
su una diversa
regola diversa organizzazione
delle commissioni per cui in realtà
di base si prendono meno sulle
transazioni quindi
quello potrebbe andare più o meno a
compensare però la cosa che a me
non piace è che
ti obbligano e questa è veramente
cattiveria a dire se scegli una cosa
non puoi tornare indietro
dico perché cattiveria
è cattiveria perché fai conto che uno
crea una nuova app piccolina
con un pubblico relativamente
ristretto e dice vabbè perché devo
pagare di più ad Apple utilizzo il nuovo
metodo di calcolo tanto non avrò
mai neanche 100.000 utenti
per qualche motivo gli va bene
e arriva un milione di utenti magari
l'app di base era gratuita e si trova a pagare
una commissione assurda e deve chiudere perché
non può tornare alla commissione
precedente è una roba
senza senso cioè questa è veramente
una clausola secondo me al limite
del vessatorio decisamente
sì non ha poi nessuna
spiegazione pratica
anche amministrativa
cioè cos'è un computer una volta che
l'hai passato alla nuova versione
del programma di calcolo delle tariffe
non consente più di tornare indietro
per qualche ragione stanno incidendo
su cd-rom i dati e quindi
una volta cambiati non sono più modificati
quindi non ha veramente
alcun senso è proprio un
rompere
come un deterrente cioè nel senso attenzione
che se vai lì sei fregato ma certo
la legge probabilmente
non aveva
nessuna
voce nessuna
nessuna clausola che diceva
che questo non sarebbe stato possibile
e quindi poiché questo potrebbe
scoraggiare almeno uno sviluppatore
a
approfittare
o godere delle
modalità diverse che sono state rese
obbligatorie con la dma
ecco quindi che apple ha puntualmente inserito
per cercare pur rispettando
le regole di scoraggiare
quanti più utenti
possibili sviluppatori possibili
è qualcosa di simile a quello
che accade regolarmente in formula
1 cioè trovare sempre
il modo per rimanere all'interno
del regolamento ma spostandosi
quanto più al limite possibile per
darne un vantaggio nei confronti degli avversari
ora fa un po' ridere che gli avversari
siano gli sviluppatori che
hanno reso grande la tua piattaforma
per quanto apple abbia la convinzione
che lei abbia fatto una
grande piattaforma e quindi tutti siano venuti
a mangiare una fetta della torta
anche se in realtà non è proprio proprio
così perché se prendessimo ios
e togliessimo tutte le applicazioni di terze
parti non so che
successo potrebbe avere la piattaforma
no infatti ad oggi
poi soprattutto con un android
che è apertissimo
sicuramente farebbe una brutta fine
insomma e poi
c'è anche quella storia su cui mi sto
veramente interrogando scusa l'ultima cosa
su dma perché io ogni tanto
continuo a pensarci dato che secondo
me l'unione europea anche questo non lo farà
passare per intero così
come l'ha impostato apple
almeno da quello che penso io perché
veramente ci sono troppe limitazioni
è quella che dice
ok puoi fare il tuo store
ma lo devi aprire anche a terzi
ma perché cioè se tu mi dai la
possibilità di fare uno store perché cavolo
non lo posso fare solo per le mie applicazioni
perché non deve essere un
metodo semplice di
diciamo
caricare applicazioni con il side loading
classico e non deve
essere possibile
creare un
app store che in realtà è solo un metodo
per distribuire delle applicazioni grosse
e famose
fuori dallo store di apple sul quale
appunto lei non ha il controllo
e perché un facebook
a caso che sicuramente potrebbe pagare
qualsiasi cifra apple
richieda per fare un proprio
store ma un facebook a caso
in questo esempio non è certamente
disposto a lasciare
che luca zorzi o maurizio natali
rilascino le proprie applicazioni
con il cappello del facebook
app store o come lo chiameranno
insomma
però scusa giusto per
continuare a girare su questo
discorso in realtà questo
secondo me non sarebbe successo comunque
perché prendi appunto meta
che ha tutte quelle app no facebook
whatsapp instagram
se dovesse uscire
fuori dallo store apple
dovrebbe anche seguire se ho capito
bene il nuovo metodo per il calcolo
delle commissioni
quindi dovrebbe per tutte quelle
app gratuite pagare
0,5 euro
per ogni installazione
o update eseguita all'anno
da ogni utente oltre il milione cioè
si troverebbe ok
non è che chiude per questo meta
è chiaro però strategicamente
sarebbe comunque una mossa assurda per
lei crearsi uno store solo per le proprie
app avendo questo vincolo di
pagare di botto un sacco
di soldi in più
io invece lo vedo come
una mossa vincente perché
credo che ogni utente
delle piattaforme di facebook mediamente
valga più di 50 centesimi all'anno
ma al di là di questo
credo che per loro
sarebbe possibile aumentare di più
di 50 centesimi all'anno ad utente
il valore di ciascun utente
qualora potessero tramite uno store
proprio che non deve
sottostare alle regole di apple
qualora appunto possano
in ogni modo
violare ancora di più la privacy
dei propri utenti venderne i dati
magari non lo so vendere
ulteriori servizi attraverso
di questi sistemi quindi
morale della favola i 50 centesimi
credo che si perdano
e complessivamente possa essere
un vantaggio economico per facebook
poter fare una mossa di quel genere
capisco capisco
beh vedremo vedremo anche perché
ormai marzo è vicino
veramente si tratta di questione di una settimana
rispetto a quando stiamo registrando
quindi vedremo come andrà
perché ios 17.4
dovrebbe arrivare proprio il 6 marzo
se ricordo bene
mi sembra che il 6 o il 7 fosse la scadenza
la scadenza era entro il 7
quindi credo che
tra 6 e 7
giochiamo lì
qual è il martedì più vicino
perché di solito apple
il 7
il 6 è mercoledì
quindi direi il 5
ah il 5 dici tu
possibile possibile vedremo come andrà
però sicuramente
sarà un cambiamento davvero importante
ho visto che addirittura
nelle installazioni dell'app store
ti esce una maschera
che dice attenzione l'app store
ti sta chiedendo di installare un'app
credibile
sì
ho visto questa schermata da una parte
da me non è uscita
io ho la beta
a me stranamente non è uscita
però ho visto che a qualcuno è apparsa
e l'ha fatta circolare in rete
quindi probabilmente ecco
ci sarà proprio una equiparazione
anche da questo punto di vista
cioè ok installi l'app internamente
o tramite un altro app store
vedrai comunque più o meno la stessa mascherina
giusto c'è quella in più
quando tu installi proprio l'app store
che ti avvisa che è quello
attenzione il metodo ufficiale
per scaricare le app
è quello dell'app store di apple
se ne installi altri eccetera eccetera eccetera
quello ovviamente lo metteranno
perché devono farti paura in tutti i modi
quindi quello c'è ci sarà
perché poi alla fine quelli sono gli unici
che si possono installare attraverso un sistema
diciamo simil side loading
nel senso che da quel che ho capito
tu attraverso la pagina web
vedrai un link o un banner
quel che è che clicchi
e ti dà la possibilità di installare appunto
l'app store all'interno del tuo smartphone
previa visualizzazione di questo messaggio di allerta
da parte di apple
sì per forza da qualche parte
bisogna partire con un link normale
altrimenti dovrebbero esserci gli app store
nell'app store che sarebbe un po' assurdo
sì sarebbe tipo la matrioska insomma
la matrioska
come si chiama la bambola che è uno dentro l'altro
la matrioska
l'avevo detto giusta
se no sono le scatole cinesi
che mi sembra siano la stessa cosa
siano più o meno simili
senti luca allora
non so se tu hai altre news interessanti da affrontare
che ti vengono in mente così su due piedi
direi di no
cioè dma alla fine è stata la cosa più impattante
sul mondo apple
che abbiamo avuto negli ultimi mesi
quindi altre cose diciamo
strettamente legate alle notizie
non ce le ho onestamente
ok io ho un po' di tips da darvi
un po' per mail
un po' per mail
un po' per whatsapp
adesso ci arriviamo
prima solo una piccola parentesi
perché dalla precedente puntata
era rimasto fuori un argomento
che riguarda i nuovi standard di domotica
che poi potremmo anche dirlo al singolare
il nuovo standard della domotica
che alla fine è questo matter
che sta prendendo piede
lo troviamo sempre di più anche in dispositivi
che già esistevano con aggiornamenti software
e poi viene supportato
nativamente da apple
praticamente con software
tutti i nuovi device
che si occupano anche di gestire
diciamo la base domotica della casa
perché qualcuno mi ha chiesto
ma come si pone questo
rispetto agli altri metodi
di connessione di utilizzo
insomma della domotica
allora qui io vorrei fare solo una precisazione
poi non so Luca se tu vuoi approfondire un pochino
anzi ti faccio presentare
se vuoi un po' l'argomento
matter and thread
se vuoi fare una panoramica su come funzionano
si allora
diciamo a grandi linee
perché non sono espertissimo in materia
matter è un protocollo
un
diciamo un modo di comunicare
come potrebbe essere
passatemi il termine
http potrebbero essere diciamo
un protocollo standard
che poi può essere veicolato in vari modi
sto prendendo veramente ammazzate
tutta l'informatica nel dire questo
un po' come l'https
delle vostre pagine web
può passare sul wifi
può passare sull'ethernet
può passare sull'iphone
può passare in vari modi
ma sempre quello è
diciamo il modo di comunicazione
ecco questo è matter
quindi è uno standard
che stabilisce come bisogna interagire
con una presa smart
con una lampadina da multicolore
con un termostato
con quello che volete
thread invece è uno dei mezzi di trasporto
sul quale può viaggiare matter
matter può viaggiare sul wifi
può viaggiare sul bluetooth
può viaggiare su thread
che è un qualcosa di molto simile
quindi è un protocollo radio
che non è il wifi
ne condivide alcune delle frequenze
perché è sui 2,4 ghz
ma non è il wifi
quindi è una rete completamente separata
a quella nostra diciamo dati normale wifi
e è uno dei vari modi
con cui matter può funzionare
ci sono ormai diversi dispositivi
che supportano thread
un esempio è l'ultima apple tv
che può funzionare come hub thread
però
è un'altra rete
asterisco
solo per i dispositivi
che siano una tv home kit
quindi un po'
diciamo
la rende inutile
per la maggior parte delle applicazioni
però ecco
è una possibilità in più che c'è
e è sicuramente
un tipo di comunicazione
che si sta diffondendo sempre più
esatto
ora io volevo dire
perché ad oggi
non la uso
attualmente
io ho un sistema di domotica in casa
che è
diciamo abbastanza variegato
perché
ho le philips u
quindi il suo bridge
che viaggia
alla fine su zigbee
ho
una serie di prese
altri componenti
che sono
z wave
o z wave
come lo si vuole chiamare
ho dei prodotti
che sono
wifi
come ad esempio
quelli di
di shell
insomma
quindi
come faccio a gestire tutte le cose
bene o male
ho un'installazione
di home assistant
e da lì
la cosa bella
è che tu puoi
esporre
diciamo
i contenuti
che hai all'interno
per poterli
lavorare anche
tramite siri
tramite
altri assistenti
di vario tipo
senza contare
che alcuni di questi
poi possono
direttamente
essere integrati
con
ad esempio
alessia
ecco
mentre allo stesso tempo
sono collegati
anche ad home assistant
quindi un sistema
abbastanza versatile
ora
matter
o almeno
nella versione
che ho visto io
utilizzata da apple
purtroppo
è un po'
una piaga
da questo punto di vista
perché
dopo che tu
ti prendi in pancia
il tuo dispositivo
ad esempio
su un apple tv
finisce là
quindi
non hai la possibilità
di dire
beh lo gestisco
anche
dai vari eco
lo gestisco
anche tramite
azioni
o scene
eccetera
tramite home assistant
e via discorrendo
quindi ad oggi
per quanto sia
sicuramente
un sistema
universale
è proiettato
al futuro
in termini di
semplicità di utilizzo
di compatibilità
eccetera
non mi è sembrato
un passo avanti
in termini proprio
di versatilità
perché
appunto
ti vincola
in un unico ecosistema
quindi o ti scegli
quello
e utilizzi
matter
mischiato con i vari sistemi
anche con fred
eccetera
oppure
continua
secondo me
a funzionare bene
un sistema
misto
dove alla base
hai una piattaforma
più aperta
come home assistant
tu che ne pensi Luca?
sì
c'è
mi stupisce
o meglio
non mi stupisce
ma mi stupisce
che sia stato possibile
nel contesto
di questo
standard
che dovrebbe garantire
l'interoperabilità totale
e mi chiedo anche
se funzioni
al contrario
cioè
se io vado
ad associare
il mio dispositivo
thread
a un
qualche hub
che non sia
l'Apple TV
ma prodotto
da una terza parte
che fa
hub di professione
insomma
che quindi
ha certamente
la volontà
di renderlo
integrabile
in tutti i modi
gli altri
diciamo
centri domotici
a quel punto lì
poi posso parlarci
con Alessia
posso parlarci
con Siria
o
rimango
solo se fanno
un plugin
per
per Alessia
appunto
che
cosa che per
HomeKit
non esiste
che io sappia
non puoi creare
un plugin
che per HomeKit
puoi
con Home Assistant
in realtà
puoi esporre
una serie di
componenti
ma
con un bridge
per dire
con un hub
come dici tu
di un altro sistema
se non fanno
qualcosa di specifico
per Apple
non funziona
e quindi tu ti trovi
tutti i prodotti
che sono collegati
al hub
e poi l'hub
o comunica
con un altro sistema
domotico
o finisce là
che cosa strana
non
cioè
mi sembra
contrario
al
principio
che c'è dietro
nel creazione
di un sistema
interoperabile
boh
mi stupisce questa cosa
onestamente
non lo sapevo
perché
no vabbè
non è strana
se ci pensi
cioè per esempio
una lampadina
Philips
ok
tu la colleghi
al suo hub
non è che la puoi collegare
contemporaneamente
a un'altra cosa
no però
mi aspettavo
che
ecco l'hub
mettesse a disposizione
nei protocolli
che
rende disponibili
banalmente
la rete
Ethernet
barra wifi
che sia
mi aspettavo
che facesse
da bridge
nel senso
veramente
di fare da ponte
verso thread
quindi
qualsiasi dispositivo
in grado di parlare
wifi
mettiamola così
poteva essere in grado
di controllare
tramite l'hub
e infine
tramite thread
la lampadina
la presa
o quello che è
ma questo
teoricamente
è possibile
in realtà
quindi non è che
sia un vinco
sì assolutamente
no
quello che è
vincolante
è se tu ti metti
il prodotto
collegato
appunto
o ad un eco
o ad un
a siri
appunto
a homekit
perché a quel punto
non esce più
ok
ok
a meno che non abbia
quindi un hub
e che gli sviluppatori
dell'hub
non si siano messi
a creare appunto
il ponte software
finisce là
quindi
non lo so
è un po'
probabilmente
ha solo bisogno
di ulteriore sviluppo
insomma
per carità
però ad oggi
devo dire che la soluzione
con home assistant
alla base
continua ad essere
più versatile
dal mio punto di vista
richiede
sicuramente
un po' più di voglia
di smanettare
che poi
cioè
sì
anzi no
questa non posso negarlo
ci vuole sempre
però non deve essere
necessariamente
così complicato
se non si ha voglia
di avventurarsi
nel mondo
mini pc
raspberry
o chi più ne ha
più ne metta
vendono anche
la loro appliance
mi sembra che si chiami
home assistant yellow
che
poi alla fine
dovrebbe essere
un raspberry
sotto un mentite spoglie
o un non lo so
non importa
in realtà
ecco
la cosa importante
è che non importa
perché tanto
quello è un aggeggio
che è fatto
per eseguire
home assistant
quindi cosa poi ci sia dietro
all'utente
non deve nemmeno
interessare
quello ci fornisce
la funzionalità
di home assistant
e poi
su di quello
si va a costruire
tutto quanto
si aggiungono
i vari dispositivi
che sono sempre di più
ogni release
aggiungono qualcosa
per cui
è sicuramente
un sistema
estremamente versatile
e davvero vivace
perché
se
esistono anche altri
mi sembra
open hub
domotics
queste cose qua
non credo
che ci sia un progetto
legato alla domotica
che è attivo
quanto lo è
home assistant
no
ad oggi no
all'inizio forse
domotics
era un pochino più
spinto
anche dalle varie
community
che si occupavano
di domotica
tant'è che anche noi
su saggiamento
un pochino lo seguivamo
poi home assistant
ha preso proprio
il volo
assolutamente
anche
forse per la semplicità
di configurazione
di alcune cose
per tutti i vari plugin
che sono usciti
eccetera eccetera
tra l'altro
ti dirò una cosa
io ho avuto due esperienze
diverse con home assistant
la prima è stata
in cui
diciamo
un'esperienza
diciamo avanzata
in cui
oltre ad essermi buttato
a capofitto
quello che era
il suo linguaggio
avevo creato
tutta una serie
di cose personalizzate
per gestire luci
globalmente
avevo fatto
l'ira di dio
e quell'installazione
mi ha creato
un sacco di problemi
con i vari update
perché poi diventava
una roba
che tu ogni update
ti dovevi vedere
aspetta
cosa hanno cambiato
mi rompe qualcosa
devo migliorare
tutto il codice prima
poi andare
era diventata
una cosa insopportabile
al punto che
nell'ultimo update
mi ha mandato tutto in blocco
ho mandato in vacca
e ho detto
vabbè basta
l'avevo proprio abbandonato
poi
di recente
ho fatto una nuova installazione
da allora lo sto usando
con pochissime
pochissime personalizzazioni
e non mi ha mai dato
più un problema
con gli update
quindi
questo per dire
che in realtà
chi lo utilizza
in forma semplice
che non significa
che non faccia nulla
ma comunque
diciamo
senza esagerare troppo
e quindi non è proprio
smanettone al massimo
per assurdo
rischia di avere
un sistema più stabile
perché
se metti meno le mani
i suoi update
sono più
tranquilli
sono seguiti
sicuramente meglio
dalla community
e quindi
raramente
ti trovi proprio
di fronte
ad un blocco
per dire
durante un aggiornamento
del sistema
io comunque
consiglio
sempre
a chi fa
qualcosa
veramente
più del minimo
minimo
di usare
qualcosa di oltre
l'usare il punto e clic
di Home Assistant
di quando esce
un aggiornamento
di quelli mensili
di andare a guardare
se ci sono
dei cambiamenti
dei breaking changes
che ci impattano
alla fine
quando ci compare
la notifica
dell'aggiornamento
disponibile
direttamente
sulla dashboard
di Home Assistant
c'è il link
release notes
andiamo a vedere
se c'è qualcosa
che ci può toccare
e qui è un'altra cosa
che mi sento
di consigliare
quale che sia
il dispositivo
su cui si va
ad eseguire
Home Assistant
consiglio caldamente
la modalità
di installazione
quella con
Home Assistant OS
cioè
un sistema operativo
gestito
nato
che fa solo quello
fa solo Home Assistant
e quindi
che potete gestire
in totale semplicità
c'è anche
la versione
supervised
mi sembra
che è una mezza via
tra quello
e la versione core
che invece
è installata
in maniera più manuale
ma io consiglio
caldissimamente
di usare
l'appliance
di Home Assistant
meno sbattimenti
tutta gestita da loro
se avete un Raspberry
va beh
fa solo quello
se avete
un mini PC
fate una macchina virtuale
ci installate
dentro quello
e avete magari
ancora risorse
disponibili
per farci dell'altro
ma non credo
assolutamente
che valga la pena
di lanciarsi
in installazioni
virtuali
manuali
ecco diciamo
prima di cambiare casa
io avevo un'installazione
su core
e era una scocciatura
dover fare gli aggiornamenti
sempre da terminale
invece che andare
a cliccare
aggiorna
e attendere qualche minuto
perché l'aggiornamento
venisse installato
sì sì
assolutamente
anche se non ho capito
perché
questo sicuramente
me lo spiegherai
perché io non ho
proprio neanche
cercato
online
qual è la differenza
perché c'è adesso
l'installazione divisa
tra installazione
core
e installazione
di home assistant
e ho sempre il dubbio
quale faccio prima
perché mi escono
sempre a due a due
io non so perché
tendo a fare
prima
il supervisor
e poi
l'home assistant
vero e proprio
però credo
che non cambi nulla
ma
va bene
senti
allora io volevo dare
un'informazione
tu lo usi
whatsapp?
sì
per forza
vivo in italia
quindi diciamo
che è indispensabile
bravo
perfetto
forza
è la risposta migliore
cioè nel senso
non vorrei
ma
se vuoi
insomma sono obbligato
vabbè comunque
hanno inserito
con l'ultimo aggiornamento
una cosa simpatica
perché finalmente
si possono usare
i caratteri
direttamente
per formatare il testo
quindi
prima dovevi selezionare
il testo
tasto destro
se sei al computer
oppure
da
diciamo
dall'app
dovevi
selezionarlo
andare con
il menu contestuale
con il tap
formati
cambiare
insomma
le varie cose
adesso si può
direttamente
formattarlo
con una storia
assomiglia un po'
al markdown
però non è
propriamente
markdown
perché da quel che ricordo
alcune cose sono
abbastanza diverse
tipo
ad esempio
asterisco e asterisco
all'esterno
di una frase
o di una parola
mette il bold
e questo
se ricordo bene
è proprio come il markdown
però ci sono altre cose
tipo
il codice
messo all'interno
di un testo
che si fa
con
come si chiama
backtick
quella specie di apice
che usano
quello mi pare
che non ci sia
sul markdown
se ricordo bene
si fa
il codice
tipo il carattere
monospace
ah allora è uguale
anche quello
poi c'è il block quote
che si fa con
il tasto
maiuscolo
e anche questo
mi sembra uguale
poi c'è il monospazio
il maggiore
scusa
maggiore
ma non è già meglio
ok
si si è uguale
il corsino
si fa con
l'underscore
sempre a sinistra
e destra
del testo
poi c'è
il testo barrato
si fa con
la tilde
a sinistra e a destra
del testo
questo mi sembra
che non sia
nel markdown
questo non mi dice niente
eh
non mi pare
del markdown
comunque
la cosa
diciamo interessante
è che
alcuni di questi caratteri
sono molto semplici
tipo il maggiore
l'asterisco
l'underscore
questi li trovate
facilmente anche
nella tastiera
del mac
alcuni
per questo
ve li volevo
indicare
scusate se stasera
sono un po'
rintronato
ma in testa
ho un trombone
veramente
alcuni sono un po'
più complessi
se non sapete
tanto usare
la tastiera del mac
quindi vi volevo
suggerire giusto
un paio
perché
come sapete
tilde
si fa con
luca questa
tu la sai sicuro
option 5
bravissimo
option 5
mentre il backtick
si fa con
option 5
option 5
option 5
option
backslash
no
option 9
io lo faccio con
l'option backslash
però ho provato
funziona con entrambi
ah non lo sapevo
tra l'altro
quello con l'option 9
sì
quello lì è per fare
le lettere accentate
qualsiasi
infatti
se tu provi a digitarlo
ti fa come un
come se selezionasse
il testo
sì esatto
è sottolineato
se fai per esempio
option 9
ti appare
quella specie di backtick
e poi premi a
e poi
te lo sostituisci
con la accentata
fai vedere
ah figo
ok
allora è più giusto
quello che dici tu
option e backslash
che è là
dove c'è il backslash
e dove ci sarebbe
il backtick
nella tastiera americana
peraltro
americana
infatti
infatti
e comunque
su ios
bene o male
li trovate
perché
alcuni simboli
si trovano
nella sezione
prima numeri
e poi simboli
che sta sopra
numeri appare dopo
si trova anche
la tilde
e altri sono
un pochino più nascosti
ad esempio
il backtick
si ottiene
dai numeri
quindi dalla pagina
dei numeri
sulla tastiera
tenendo premuto
sull'apice normale
comunque si possono usare
anche questi
sulla tastiera di ios
quindi se volete
avere
un maggiore
controllo
insomma del testo
perché si possono fare
liste numerate
liste puntate
insomma poi
vi metto
sempre nelle note
dell'episodio
tutti i link
tra l'altro
whatsapp
proprio pubblicato
una tabellina
quindi la vedrete
in maniera chiara
per riuscire
se volete
a utilizzare
un pochino
più di creatività
insomma nei messaggi
di whatsapp
e poi un'altra cosa
anzi due cose
che riguardano mail
Luca
vediamo se
tocco due tasti
dolenti anche per te
a te piace
questa cosa
che quando metti
un link
lo trasformi
in uno snippet
in una email
90%
delle volte
no
ok
qualche volta
può essere carino
ma la maggior parte
delle volte
non mi piace
io lo odio
profondamente
però questa
fortunatamente
è una cosa
che si risolve
facilmente
cioè se voi andate
nelle preferenze
che vi ricordo
su maxifando
con command virgola
c'è la pagina
scrittura
e avete proprio
un toggle
un pulsantino
un checkbox
insomma
che dice
aggiunge
anteprime link
quindi se voi
quello lo togliete
fortunatamente
i link
tornano ad essere link
già questo
mi consente
di fare
un ringraziamento
perché
secondo me
veramente
quella cosa
non si può vedere
fastidiosissima
poi c'è un'altra cosa
e qui
chiedo anche
il parere
da parte tua
hai visto
sicuramente
che da sempre
quando metti
un allegato
in mail
te lo schiaffa
all'interno del messaggio
e molto spesso
ti fa anche
l'anteprima
del messaggio
cioè del messaggio
scusami
dell'immagine
del pdf
di quello che è
sì
la vorrei
poterlo controllare
perché talvolta
un'immagine
è utile
averla
diciamo
in line
nel testo
che ne so
come vedi
nella seguente immagine
il cartello
è rosso
per esempio
e la track
li butti l'immagine
e vuoi che sia
in linea
con il testo
altre volte
vuoi allegare
delle foto
e quindi
vuoi che siano
il file
cliccabile
allegato
alla mail
e invece
mail
o fa un comportamento
o fa l'altro
non mi sembra
che ci sia modo
di dinamicamente
passare dall'uno
all'altro
e soprattutto
di default
non credo
che sia possibile
per esempio
allegare un'immagine
se non in linea
no
e tra l'altro
su questa
specifica opzione
non è presente
neanche
nessuna preferenza
visiva
cioè
non è che
esiste
nelle preferenze
come per il fatto
dell'anteprima dei link
un check
che dice
voglio
l'anteprima delle immagini
non voglio
l'anteprima delle immagini
cioè
quello non si può fare
diciamo
visivamente
lo devi fare
per forza
la terminale
oppure
con sai
quelle applicazioni
tipo onyx
che vanno a spippolare
un po'
nelle impostazioni
di sistema
però diciamo
che c'è il terminale
come una riga si fa
anche di questo
vi metto
il link
nelle note dell'episodio
perché per esempio
io mi stavo
abbastanza sclerando
con questa cosa
delle anteprime
perché poi
senza nessuna ragione
apparente
almeno nel mio caso
alcune volte
fa vedere l'anteprima
alcune volte no
anche su due immagini
cioè
metto due immagini
una la fa vedere
una no
su quale logica
io ancora
non l'ho capito
quindi
per essere
abbastanza
diciamo sicuri
di evitare questa cosa
e avere sempre
le immagini
come icona
e quindi non
come anteprima
nel corpo del testo
si esegue un codice
da terminale
bisogna prima però
autorizzare
il terminale
a fare delle modifiche
al sistema
e poi
diciamo
si può eventualmente
fare il rollback
sia delle
diciamo
preferenze
dove gli date
questa autorizzazione
e sia
dell'impostazione
che dà la possibilità
di vedere
gli allegati
direttamente
con anteprima
diciamo all'interno
del codice
però
questa cosa
a me dà
sempre fastidio
perché l'esempio
che hai fatto tu
è vero
potrebbe essere simpatico
però
è anche vero
che se tu scrivi
finalmente
come dici tu
posso inserire un link
che ne so
guarda di seguito
la cosa cerchiata di rosso
va bene
metti l'immagine
anche se c'è solo
l'iconcina
uno fa due clic
e la guarda
la cosa cerchiata di rosso
cioè non è che impazzisce
non è una cosa difficile
mentre invece
avere all'interno
del testo
delle robe
che ti sballano
completamente
anche l'allineamento
perché poi
quando sono in line
se è una pagina
tipo in formato A4
ti diventa
lunghissimo
e la prossima parola
te la trovi
dopo
cento righe
è una roba
che secondo me
ti sconquassa
completamente
l'impostazione
di
di formattazione
di un documento
quindi a me
dà proprio fastidio
tra le altre cose
come dici tu
su mail
non c'è mai stata
la possibilità
di allegare
come si fa
credo
praticamente
in tutti gli altri software
all'esterno
del corpo del documento
cioè
questo è l'email
questo è il mio testo
e poi ti allego
venti fotografie
però
a parte
cioè che non
non stanno
nel corpo del documento
invece qui stanno
sempre in line
anche se è l'icona
ma sta sempre in line
sì sì
non c'è proprio modo
e giuro
che non capisco perché
le cose da Apple
c'è poco da fare
come il fatto che
non funziona
vabbè quella forse
aveva un senso
ti ricordi che
una volta c'era la gara
a riabilitare
su mail
la possibilità
di dare la notifica
di lettura
non so se ti ricordi
che era una cosa che
sì sì sì sì
ragazzi che fastidio
però sai
io quella roba lì
all'inizio la attivavo
perché magari
te la richiedevano
arrivando da Outlook
la notifica di lettura
tu se avevi un Mac
non la ricevi
non la davi mai
in risposta
a meno che
non fosse
facevi delle modifiche
che erano possibili
però in realtà
poi è una roba
che mi ha dato fastidio
col passare del tempo
perché la mail
di per sé
è un sistema
diciamo
non lineare
cioè non è che tu
non è una chat
che tu mi invi
e io devo sapere
se mi hai letto
immediatamente o no
quindi
o ti chiamo
oppure se è un email
di lavoro
che io te la mando
poi se proprio
non mi rispondi
non so
ti richiamo
ti scrivo
eccetera
però
avere la notifica
che tu hai letto
non so
mi dà ansia
perché poi
se quello sa
che io l'ho letto
vuol dire
che devo rispondere
entro un determinato tempo
se no sembra brutto
no no infatti
tra l'altro
io adesso
ho il sospetto
che funzioni
in modalità inversa
nel senso che
mail
manda sempre
la ricevuta di lettura
ho il forte dubbio
dovrei provare
a mandarmi
una mail
dalla mia posta
del lavoro
con Outlook
alla mia posta
personale
aprirla in mail
e vedere cosa succede
cioè
chiedere
è vero
fammi sapere
sono molto curioso
ci posso provare adesso
prima della
prima del prossimo
argomento
se c'è
un prossimo argomento
no in realtà
non c'è
quindi ci sarà
un follow up
per la prossima puntata
sì sì
e a proposito di follow up
siccome io ogni volta
che sento i sieppo
vorrei intervenire
quando parlate voi
vorrei dire
no ma che
sai ma che
vorrei sempre aggiungere qualcosa
invece
mi sento fuori dalla
che sono ovviamente
in ritardo
rispetto alla
registrazione
ti volevo dire
ma come mai
tu hai dato
quella spiegazione
che comunque
facevo anche io
un tempo
per cambiare
le finestre
della stessa app
quando
in teoria
nativamente
si può fare
con command
e minore
perché
non lo sapevo
penso che questa
sia la spiegazione
onesta
adesso sul mio mac
ovviamente
non funziona
perché ho
command apostrofo
per cambiare
tra una finestra
e l'altra
e
però
sì
è da
assolutamente
da provare
no perché
allora in realtà
io
come te
prima
personalizzavo
quella cosa
perché
mi piaceva
averla
e la mettevo
con
se ricordo bene
command alt
tab
una cosa del genere
infatti
sì
per esempio
su questo mac
che ho davanti
funziona ancora
con command alt tab
perché l'avevo impostata
con questa shortcut
che è simile
quindi a command
tab
ma con l'aggiunta
dell'alt
in modo tale
che sembra la stessa cosa
insomma
se è più o meno lì
ma fa una cosa simile
però poi
mi sono reso conto
che cambiando
tanti computer
provando eccetera
avendo
più cose
personalizzi
ed è vero
che rendi il computer
più tuo
però
è anche un po'
antipatico
perché quando ti trovi
di fronte ad un altro mac
ti sembra di non saperlo usare
se sei abituato
nel tuo ecosistema
al 100%
io già impazzisco
nei computer
di altri dove non c'è Alfred
per dirti
figurati se
mi cambiano pure le shortcut
e quindi mi sono
io abituato
a quelle di default
piuttosto che il contrario
ci può stare
tra l'altro
non riesco a capire
perché la mia
scorciatoia
appunto
command apostrofo
non funzioni
su Safari
cioè su altre applicazioni
sì ma su Safari no
mi sono appena reso conto
questa cosa mi urta assai
perché forse
in Safari
command apostrofo
fa qualche altra cosa?
pensavo anch'io
però
non vedo illuminarsi nulla
sulla menu bar
ah no si aspetta
view
il menu view
command apostrofo
oddio
nasconde la status bar
ok
incidenti
vabbè
ok
su Safari
farò meno
che brutta cosa
va bene
va bene
questo comunque
ecco
il tip finale
è
che
se no
non vediamo
il vostro nome
né eventualmente
quello che avete scritto
Luca
alla prossima
ciao Maurizio
ciao a tutti
ci sentiamo
tra un mesetto circa
ciao ciao