SaggioPodcast #162 - Febbraio non esiste!

benvenuti al saggio podcast questa è la puntata numero 162 io sono maurizio natali e con me c'è

luca ciao ciao maurizio ciao a tutti bentrovati buon marzo buon metà marzo così era una piccola

precisazione sul fatto che la puntata precedente era gennaio febbraio impazziva che i mesi siano

gennaio marzo aprile non era così era così sì sì nel nostro calendario del saggio podcast febbraio

non esiste poi è piccola e breve ma che ci frega non ha senso sotto i 29 giorni non lo prendiamo

in considerazione è un mese farlocco febbraio io infatti mi ero soffermato all'inizio perché

mentre c'era la sigla che andava pensavo adesso la dico questa cosa del giorno poi ho detto ma

no non la dico perché enfatizzo il fatto che non l'abbiamo registrato a febbraio e tu boom calcio

d'angolo tutte le volte dobbiamo fare il commento forse che sia il caso di darci una mossa e evitare

di doverlo dire ma proviamo sarebbe sarebbe un pelino meglio ma intanto ringraziamo i saggi

utenti donatori della categoria saggio maestro che guarda caso in questo caso riguardano proprio

febbraio perché solito siamo con un mese di ritardo qui mario balucci matteo baraldo paola bellini

federico dorazio roberto d'orta angelo de simone troncone francesco fantini daniele farina pier

paolo lambrini fausto marzo lorenzo rosa e andrea sempre buon mi viene il dubbio che non fossero in

ordine alfabetico no sì sono in ordine alfabetico per cognome ma sta cosa la devo cambiare perché

secondo me è meglio per il nome ma non è sicuramente un aspetto rilevante visto che non ci sentiamo da

un po luca e intanto devo dire che ogni volta all'inizio dico io sono maurizio natale e tutti

chiamo solo luca diciamolo luca zorzi hai anche un cognome non è un cognome particolarmente diffuso

però però eccomi qua in effetti conosco solo te come zorzi qua da queste parti cioè ce ne sono

due macro rami della famiglia quello veneto e quello trentino io sono di quello trentino malgrado

risieda e sia nato in veneto e però sì non siamo poi così tanti anche se devo dire che quando anni

fa ero stato a new york avevo visitato ellis island c'era il computer dove potevi digitare

il tuo cognome ti diceva quanti di quante persone col tuo cognome sono passate per di là e c'era

più di qualche zorzi emigrato in america chissà quanti anni fa

hai capito dovrei darlo a mio figlio perché l'altra volta si divertiva con un'applicazione

mi sembra in cui tu gli dai c'è applicazione sempre web based in realtà gli davi il cognome

ti dice dove è più diffuso in italia in quale parte dice anche quanti sono numericamente poi

secondo me non è precisissimo è però sicuramente ti fai un'idea si potrebbe verificare un po per

curiosità se non ho il link qui se no ve lo mettevo nelle note anzi se riesco a beccarlo

ve lo metto il link per fare questa cosa nelle note della puntata

e sempre nelle note vi metto una cosa tutto in maiuscolo con ricordatevi di lasciarci una recensione

ragazzi siamo l'altra volta siamo andati con luca a controllare l'ultima recensione per il saggio podcast

ce l'avete data a novembre 2024 ora è vero che noi siamo colpevoli di un continuo ritardo ma voi siete più in ritardo di noi

dai su via luca cerca di convincerli

guarda ho avuto lo stesso problema anche con easy apple non so sembra che ci sia una moratoria

internazionale sulle recensioni ragazzi forza non costa molto non serve nemmeno essere particolarmente

brillanti nel testo basta fare sentire la presenza e mi fermo qui perché i doppi sensi cominciano a

farsi un po troppo pesanti va bene ci sta ci sta senti luca allora in realtà di cose visto che a

questo punto lo diciamo chiaramente non abbiamo registrato a febbraio ne sono successe tante

alcune non le approfondiremo

più di tanto anche perché per esempio relativamente all'iphone 16 è oggi pomeriggio registro la recensione per voi oggi avrà poco senso visto che potreste ascoltare questa puntata chissà in quale momento ma insomma a breve

solo una cosa maurizio una parola è a disposizione una parola quindi sceglierla bene design dell'iphone 16 è sì o no

ah che difficile questa cosa

posso dire nì

dai allora mi aspetterò la recensione guarda allora no sarebbe un sì un sì con qualche riserva anzi con una riserva però sì ok dai teaser per la recensione ma se vuoi te la dico la riserva se ti interessa

mi interessa ma volevo creare suspense quindi

vabbè tanto avrò altre cose da dire la parola non mi manca

no no infatti

anzi è un problema contrario

no una cosa che non mi piace del design inteso però a 360°

non riguarda l'estetica del prodotto perché sì non ha la dynamic island ma insomma chi se ne frega in termini proprio di aspetto del dispositivo

diciamo che complessivamente non sembra ecco l'ultimo iphone uscito questo sì però non mi interessa perché complessivamente è molto gradevole pulito la singola camera posteriore carina insomma complessivamente mi piace

però non mi piace in termini di esperienza d'uso e quindi di design inteso anche come visualizzazione di un iphone 16

e quindi di visualizzazione ed ergonomia dell'interfaccia il fatto che abbiano messo questa situazione che però cozza col fatto che non ci sia la dynamic island cioè tu per dire vai ad attivare il silenzioso e ti esce sai la notifica che con la dynamic island ti esce nella parte alta allargando la dynamic island

qui invece ti esce una barra che deve partire da 7 km prima attraversa il notch ed è sotto al notch e quindi si crea questa cosa visiva proprio brutta

cioè proprio brutta

brutta brutta brutta non lo so questa cosa non mi è piaciuta però ovviamente non è il problema della vita però l'ho un po sentita diciamo nell'utilizzo per il resto a livello estetico il prodotto mi piace ma è un pochino ovviamente datato questo possiamo dirlo almeno nell'estetica già per il fatto che c'è il notch e non la dynamic island ma punto

poi è uscito il macbook air mi arriva lunedì io sono in ritardo perché a sto giro apple non me li ha mandati non lo so avrò detto qualcosa di antico?

antipatico nelle precedenti recensioni può darsi perché io non ho tanti peli sulla lingua è uscito il mac studio di quello se vuoi ne parliamo un pochino è uscito l'ipad rm3 e l'ipad base insomma c'è proprio non ho tantissimo da dire su queste cose o per meglio dire potrei parlare un'ora ma senza dire niente di trascendentale e quindi parliamo un po di altre cose prima generiche cose che non ho neanche pubblicato per la verità sussaggiamente

quindi scoop relativi solamente?

non è possibile solamente sussaggio podcast qua siamo ad alto livello

hai capito abbiamo delle esclusive ma mi sono ultimamente un po annoiato di scrivere sai arriverà dovrà uscire ma hanno detto questo ma basta cioè ci sono siti che oggettivamente fanno solo questo e allora va bene io non mi occupo tanto di queste cose e quindi a volte mi annoio pesantemente perché dovrei come fanno tanti ricopiare la notizia che non so è uscita

su 9 to 5 mac e dirlo in italiano ma ormai non penso che ci sia questa barriera della lingua no?

no direi direi di no soprattutto dal punto di vista degli appassionati di questo mondo un inglese di base generalmente si mastica e poi ci sono davvero tanti tanti strumenti per la traduzione molto più efficaci perlomeno tra lingue diffuse tra per esempio l'inglese e un po meno l'italiano ci sono delle buoni strumenti di traduzione automatica

questo non è sempre vero per lingue un po più particolari e me ne sto rendendo conto bene con i miei colleghi siamo alle prese con l'installazione di un impianto in corea del sud e la lingua è una bella barriera parlano davvero poco inglese quindi spesso si ricorre al traduttore automatico e non è sempre efficace

mi faceva ridere il racconto di un mio collega che aveva parcheggiato la macchina con le quattro frecce è arrivato uno con

il traduttore a dirgli che la sua macchina aveva il semaforo e non era chiaro che quale fosse il problema però dai con l'inglese questo problema non si pone

te lo aggancio subito guarda mi hai dato un assist perfetto per una cosa che tra l'altro non avevo messo nelle note possibili di argomenti da trattare ma che a questo punto è perfetta

cioè il fatto che sembra che apple stia lavorando per introdurre la traduzione automatica con gli airpods divertente

direttamente parlando ascoltando cioè quando qualcuno ti parla con una lingua che non è la tua impostata da qualche parte nel sistema ti arriverà una traduzione automatica che è una roba non nuovissima assolutamente perché penso che google l'avrà fatta vedere forse 5 4 anni fa in qualche suo evento non è che abbia mai funzionato benissimo perché io i google buds ce l'ho e boh insomma non è una cosa proprio perfetta però

sicuramente è una cosa interessante no anche perché dovrebbe credo arrivare anche come upgrade software sulle ultime versioni a prescindere dal fatto che sicuramente devono uscire i nuovi airpods pro 3

mi sovviene però una limitazione cioè nel senso se io ho le airpods e tu mi parli in una lingua che io non conosco io grazie alle airpods e alla traduzione capisco cosa tu mi stia dicendo ma se devo rispondere tu stesso devi essere dotato di airpods per cui è un po limitante da quel punto di vista

sto cercando una risposta sagace ma non mi viene devo dire la verità

è utile per la visita al museo in cui c'è la visita guidata in un'altra lingua dove ha senso unico la comunicazione allora è super utile però appunto se c'è bisogno di interagire allora magari poi bisogna tirare fuori il telefono per far leggere o far parlare il telefono stesso in modo che l'interlocutore possa capirci

oppure siri ti dice no aspetta aspetta allora cosa vuoi dire tu dici no vorrei dire che

non ho capito e lei ti dice

tu devi dire questa cosa

sarebbe simpatica

sì sì cioè

l'affidabilità di siri unita alla precisione

delle traduzioni potrebbe essere

veramente il top

potresti finire in gabbia in qualche

paese

ostile

senti a proposito di siri no ma

vogliamo parlarne un attimo di questa

roba incredibile che cioè

io dico sono anni

che siete non dico indietro

perché è riduttivo

con siri e alla fine dei conti

arrivate in pompa magna

a dirmi ma adesso arriva apple intelligence

ci sono i dispositivi pensati per

apple intelligence e siri

sarà migliorata attenzione che

con i precedenti non sarete

capaci di avere questa nuova

siri 7.0

lo sto inventando adesso bellissima

fantastica che adesso parla e capisce

tutto in maniera fluida

non dovete più

e l'altro giorno dice no ma sai scusa

veramente non siamo proprio

riusciti a farla bene ricominciamo

da capo

allora io ti voglio rispondere con uno dei miei jingle

dove tutto ciò è estremamente ironico

l'hanno sparata un po'

grossa giugno mi sa

non mi stupisce che ci siamo

ritrovati a questo punto

il primo che ho sentito

nominare questa cosa è stato

jason snell sul podcast upgrade

dove diceva che

dovevamo immaginarcelo

cioè quando

apple a giugno ha dimostrato delle funzionalità

che erano solo in un video

non erano mostrate

nemmeno

in mano al personale di apple

ai giornalisti presenti

quindi in un modo

assolutamente controllato

non eravamo neanche a quel livello lì

è stato totalmente a livello di video

è stata una roba tipo air power

poi non so se quello l'avevano fatto vedere

almeno in una teca di cristallo

o nemmeno

però insomma

non c'è stata

nessuna vera presentazione del sistema

se non un demo che poteva fare

qualsiasi cosa

cioè a quel punto

potevano inventarsela qualunque

guarda io lo sto provando

diciamo

non saprei neanche cosa sto provando

però ho le ultime beta per sviluppatori

eccetera quindi

sicuramente sto provando la nuova animazione

quella la vedo

ok

poi in termini di funzionalità

devo dire un grosso boho

perché

cioè a parte un paio di cose

che per dirti vabbè io sarò atipico

ma nell'email c'era quella roba

della sintesi dell'organizzazione

dell'email in tab

io l'ho disattivata

anche io ci ho provato

l'ho tenuta dieci giorni

poi non ce l'ho più fatta

ma è fastidioso perché poi devi andare

si può impostare per la verità

il fatto che ti mostri nel badge

solo le notifiche

diciamo delle email

tra virgolette importanti

cioè che non ti conti quelle che stanno in

non so

articoli promozionali

newsletter eccetera eccetera

che sono ora

non ricordo esattamente gli altri tab che ti crea

perché l'ho disattivato

però

è comunque una cosa a cui

sicuramente ci si può abituare

ma io non sono riuscito ad abituarmi

perché ogni tanto mi segnalava delle email

poi mi dimenticavo che c'era

quell'altra sezione e non la trovavo

poi non mi fido di come lui mi va

a organizzare le email

come me le filtra

perché ci può essere una roba nelle newsletter

che per me è prioritaria

e una roba che invece è spam

quindi non lo so

veramente non riesco a capire

come un sistema del genere

possa essere reso affidabile

a tal punto che ti ci affidi

ecco io personalmente

non lo farei

quindi adesso ho mantenuto tutto quanto

e non ho mai fatto un'email

e sono ritornato

diciamo alla visualizzazione classica

con una cosa in più

che comunque è imbarazzante

perché

non lo puoi sapere

perché l'ho spiegato solo

in un video ai saggiutenti

in pratica io ho

dei report che mi arrivano

su base

non dico oraria ma grosso modo

in cui ci sono delle indicazioni

su quello che sta facendo

la web app

del tracking delle offerte

quindi se ha mandato notifiche

eccetera eccetera

se ha scaricato questo aggiornamento

una serie di cose

tra queste cose

proprio in cima

io ho un box che mi indica

lo spazio libero su disco

perché siccome questo aggeggio

crea una serie di grafici

in maniera dinamica

che occupano spazio

e ovviamente crescono

allora li devo tenere monitorati

anche perché inizialmente

avevo messo una funzione

che cancellava i più vecchi

e non funzionava

quindi ero arrivato

a occupare 60 giga

dico ma come ho fatto?

quindi ho risolto questo bug

però ho continuato a tenermi

ormai monitorato a sta cosa

al che mi arriva una notifica

e Apple Intelligence

me la sintetizza così

soltanto con il nome del mittente

che era l'email

saggio offerte

non mi ricordo com'era

e poi la sintesi sua era

lo spazio su disco è esaurito

dico cacchio

si è rotto di nuovo qualcosa

non funziona più

questo

è la roba che ho corretto

vado ad aprire l'informazione

e invece c'era scritto

spazio su disco

87% libero

ma come ha fatto a tradurre

una roba tipo proprio letteralmente

spazio su disco

c'era la quantità in gigabyte

tra parentesi

87% libero

come ha fatto a tradurlo

si sta esaurendo

che intelligenza può farlo?

forse libero non è tra le parole conosciute

a sto punto

io sono rimasto veramente basito

poi devo dire

la verità

non so cos'è capitato

ma proprio ieri ho notato

che si è aggiustata questa cosa

infatti adesso la sintesi che mi fa

è corretta

però per un po'

mi ha un po' mandato in tilt

insomma devo dire

sicuramente una situazione imbarazzante

lo stesso Robbie Walker

nome che se non vi dice niente

siete come me

ma vi assicuro che è il dirigente

di Apple responsabile di Siri

cioè rendiamoci conto

ha definito questa situazione

brutta e imbarazzante

proprio relativamente

all'assistente vocale

i ritardi eccetera eccetera

ora io rubo qui

una affermazione di Giovanni

razziatore

poi dimmi tu cosa ne pensi

perché noi abbiamo sul palco

finto ormai

non si capisce più se quella roba che fanno

nei video è vera o no

è al limite dell'incredibile

sembrano video della mamma

di Marvel

quelli che vedono Federighi

presentarci i nuovi dispositivi

ma ecco vediamo

i dirigalti papaveri

in Apple che ti dicono

Siri è di qua, Siri è di là

però poi si chiede scusa

Robbie Walker che per carità

dirigente responsabile di Siri

ma chi l'ha visto?

veramente chi l'ha visto questo qui?

perché chiede scusa lui e non Federighi?

perché io credo che

Apple debba

contemporaneamente bilanciare

non perdere la faccia e quindi non l'alta

dirigenza che cammina

sulle braci

e dall'altro lato

cercare di

non so offrire

una qualche sembianza di umanità

e di

realismo

con

alti ma non altissimi ranghi

dell'azienda che dicono

un pochettino di più le cose come stanno

poi non ci sta dicendo niente

che non possiamo sapere

una situazione brutta e imbarazzante

credo che lo potessimo stabilire

tutti noi

non ci sta dicendo dove si è rotto qualcosa

non ci sta dicendo il problema è

nel far funzionare questo aspetto

però

il dato di fatto c'è

questa è un po' una sorta di scusa indiretta

da parte dell'azienda

e mi chiedo se il fatto di avere

annunciato di tutto in pompa magna

a giugno poi sia

complessivamente

sia valsa la pena perché sicuramente

giugno, luglio, agosto insomma hanno avuto

perlomeno una copertura

mediatica positiva

curiosa che gli concedeva

il beneficio del dubbio

adesso una parte di quel

credito l'hanno sperperato

non rispettando le loro

stesse promesse però ecco non so se

ne hanno sperperato una parte

tutto o più di quello che avevano accumulato

in altre parole Apple oggi dopo

questa debacle

è messa meglio o peggio di giugno

nei confronti di chi dice

lei indietro sull'intelligenza artificiale

questo secondo me è molto difficile da valutare

secondo me è messa meglio

nel

diciamo in quel target che a loro

interessa mediamente cioè

quello relativo alle persone

altospendenti che comprano

Apple perché sono affezionate

ad Apple cioè io ti garantisco

che ancora oggi a me

arrivano email in cui

delle persone che

poi cioè

non voglio

parlarne male però

nel momento in cui mi vogliono spiegare

la loro posizione rispetto ad Apple

me la sintetizzano così

sono un fedele utente

Apple che

per dire io

lo sapete no per quanto riguarda

Apple, Mac, iPhone

più patito di me

difficile trovarmi eppure

non riuscirei a dire questa frase

e quindi noto che c'è

un legame così forte

viscerale quasi con la

azienda e con i suoi prodotti per cui

non credo che

queste cose poi ecco uscite da

Robbie Walker che poi ribadisco

cioè dirigente di Apple

responsabile di Siri quindi non è

l'ultimo pinco pallo

non ha lo stesso effetto di Federighi

che arriva con la tuta

da Superman e se la

toglie ti fa vedere che Apple Intelligence

fa questo e quello sotto gli applausi

virtuali di un pubblico che non c'è

credo che ci sia questa discrepanza

ecco e quindi alla fine dei conti

a noi arriva che siamo

un po' più attenti che seguiamo la notizia

eccetera una visione forse un pelino

più completa ma

al pubblico generalista

probabilmente arriva di più

la sparata iniziale e di meno

la grattata di retromarcia

che invece avviene

dopo insomma o almeno questa è la mia

percezione ma potrei sbagliare

no no sono d'accordo con te

e credo che la parola giusta

per definire che tipo

di utenti Apple siamo io e

te non è fedeli perché fedeli

è un'altra cosa ma affezionati

secondo me questa è una

parola che rende meglio nel senso che

ci teniamo che l'azienda

faccia bene perché siamo

affezionati a quello che rappresenta

e al modo di fare

che hanno avuto perlomeno fino

ad ora poi le cose possono

certamente cambiare

l'ultima parte in particolare

l'ultima parte non lo so però

la presidenza di Tim Cook

ha avuto luce e ombre

risultati economici

strabilianti ma magari

qualche

po' di credibilità

e attenzione

verso gli utenti storici

è andata perdendosi

e quindi insomma mi definisco

un utente affezionato e spero

perché voglio bene

all'azienda che ho conosciuto

che questa vada meglio

l'utente fedele invece è

il cagnolino che sia che tu

sia la persona più buona del mondo

e tu sia il peggiore assassino

verrà sempre scodinzolando

quando torni a casa

quello è un po' diverso secondo me

allora ribadendo

permettimi di dirlo perché forse

non sono stato abbastanza preciso prima

che questo che stiamo dicendo

io e Luca non è ovviamente

dispregiativo

rispetto a chi si autodefinisce

fedele

devo chiarire anche il mio punto di vista

a questo punto che forse è ancora

più distaccato del tuo

per quanto possa sembrare strano

nel senso che io sono

utente Apple

fin tanto che ho un vantaggio

nell'essere utente Apple

ti dico questo perché

proprio nella pratica

quando Apple si è trovata

dopo il 2013

fantastico Mac Pro bellissimo

eccetera eccetera cilindro

che è stato ottimo

per me per quello che facevo

per un paio d'anni e poi

non l'ho aggiornato non ha fatto nient'altro

eccetera io mi sono fatto un Hackintosh

io ho iniziato a fare

sul mio

sul mio sito su saggiamente.com

nato parlando di Apple

i famosi progetti Win

assemblavo computer ne assemblavo tanti

in realtà quelli che facevo vedere sul sito

erano quelli che mi piacevano un po' di più

e utilizzavo

molto di più anche Windows per le mie attività

perché con i Mac

facevo fatica

quindi sì mi piaceva continuavo a vedere

il Mac come

dispositivo di qualità

superiore in termini generali

ma non aveva le prestazioni che mi

servivano quindi non usavo in quel periodo

i Mac se non per leggere

le email e queste cose

quindi cioè

ribadisco beneficio

utilizzo se non c'è beneficio

non utilizzo per me deve essere

questa la cosa prioritaria

poi è chiaro che io sono

magari quell'utente che ha bisogno di una

determinata potenza e quindi

non mi posso permettere

di seguire un'azienda anche in quelle

fasi in cui non può offrire

o non vuole offrire o non ha

offerto quella determinata potenza

se sei un utente

che in realtà non ha queste necessità

rimanere fedele

tra virgolette all'azienda che ti piace

non è poi un

grosso problema ecco quindi voglio ribadire

non era dispregiativo il discorso

però

credo che si debba essere

un pochino più

come dire aperti

nel riconoscere gli errori

madornali secondo me che si stanno

facendo spesso

in questi ultimi anni

io qualche tempo fa avevo fatto anche un video

in cui dicevo che secondo me

era anche basta per Tim Cook

cioè aveva superato

le aspettative

assolutamente rispetto

a quello che potesse fare dopo

Steve Jobs

ha fatto veramente molto

di più perché ha trasformato

un'azienda sicuramente

un'azienda sicuramente non è una azienda

che non è una azienda che non è una azienda

che non è una azienda che non è una azienda

che non è una azienda che non è una azienda

che non è una azienda che non è una azienda

che non è una azienda che non è una azienda

che non è una azienda

che non è una azienda

che non è una azienda

che non è una azienda

che non è una azienda

assolutamente sarebbe

sbagliato

però sicuramente è venuta

un po' meno

sicuramente non è una azienda

che non sa come fare

senza una leadership di un uomo legato al prodotto, ma come invece Tim Cook legato ai numeri.

E da solo Federighi, devo dire la verità, si sta dimostrando insufficiente.

Assolutamente, per quanto mi riguarda, sarebbe ora che si facesse qualche cambiamento lì su,

in quella dirigenza che ormai sembra inamovibile.

Sì, sono diventati un pochino incancreniti nelle loro sedie.

E similmente a come capita con i politici.

Non che poi, se Steve Jobs fosse ancora vivo, me lo vedo comunque che l'azienda era cambiata,

non era più l'azienda che avrebbe potuto cacciarlo via come era successo negli anni 90.

Quindi probabilmente da quel punto di vista della permanenza delle persone chiave in ruoli di potere,

quello sarebbe successo lo stesso.

Diciamo che la top dirigenza, Tim Cook,

Phil Schiller già in realtà si sta un po' defilando,

non è più giovanissima, quindi a un certo punto anche loro si stuferanno di stare sempre a lavorare

e potranno decidere di godersi le fortune che hanno ammassato in questi anni.

Però dal punto di vista dell'azienda comunque sarebbe opportuna una riflessione interna

su che cosa è andato storto, se forse è il momento di cambiare direzione.

Infatti mi chiedo,

è possibile che in tutti questi anni non sia venuto fuori un elemento nuovo di rilievo?

È strana sta cosa.

Vediamo un Craig Federighi che sembra da fuori, sembra l'uomo che tutti vorrebbero,

però poi sai, bisogna vedere come è nel momento che ti trovi a lavorare con lui

e poi la personalità che noi vediamo è comunque un po' filtrata

e non è detto che una persona che...

comunque, diciamo, possa essere molto brava a stare con il pubblico,

possa essere brava in una parte del suo lavoro,

non è detto che possa essere indicata per salire ancora più in alto.

Cioè il lavoro di Tim Cook non è facile.

E quindi magari anche chi apparentemente ci piace molto per altre ragioni

non è detto che sia tagliato per ricoprire il quadruolo.

No, no, assolutamente.

Ma Tim Cook, secondo me, è ancora oggi un personaggio che...

è un'altra chiave, cioè la persona che ti fa fruttare ogni centesimo dell'azienda.

Sai, lui è quello che veramente riesce a strappare i contratti perfetti,

a ottimizzare ogni singolo componente che c'è disponibile all'interno dell'azienda

con ricicli, con contratti favorevoli.

È l'uomo perfetto per tenere un'azienda a questi livelli,

però non è l'uomo di punta, cioè quello è l'uomo che dovrebbe essere

il bravo.

Il braccio destro come era essenzialmente, no?

Quindi manca proprio quella figura che sia trainante in termini di contenuti, no?

Craig Federighi, tra l'altro, ora mi viene il dubbio, ma c'era già con Steve Jobs?

Sì.

Sì, la sua prima comparsa mi sa che è stata quando aveva fatto quella demo,

credo fosse...

C'è stato un periodo Lion, mostrava gli Spaces, aveva tutta la mano tremante.

Ah, aspetta, aspetta, aspetta, Wikipedia ci viene in aiuto.

Nel 2009, su espressa volontà di Steve Jobs, fu assunto in Apple per occuparsi della sezione macOS

poco dopo il termine dello sviluppo di macOS Snow Leopard.

Quindi, insomma, c'è da tanto tempo anche lui, quindi non è che, diciamo, è una nuova leva.

Sicuramente si è un pochino visto di più.

Ecco, negli ultimi anni è diventato un po' lo showman, è passato da quello che, come ricordi bene tu,

tremava durante la presentazione a fare, non so, non saprei neanche come descriverlo, se non showman veramente.

Sì, sì, è un cabarettista, cioè è in grado di tenere il palco, ecco.

Probabilmente potrebbe venderci auto usate e avrebbe la stessa piacevolezza nel sentirlo parlare.

Poi, chiaramente, è una cosa un po' costruita, cioè io non credo che lui possa...

cioè sia così come appare sul palco, integralmente come appare sul palco, sempre.

Però, comunque, abbiamo avuto alcuni modi di vederlo un pochettino più al naturale.

Per esempio, quando è stato, credo, due o tre volte ospite al The Talk Show di John Gruber,

proprio dopo le WWDC, erano stati ospiti.

Lui, Schiller, poi chi altro ha dato, non è di chiù, come si chiama l'altro, ma mi sfugge.

Comunque, personalità importanti dal punto di vista di Apple.

E lui era...

Era sicuramente una persona che ci sapeva fare.

Questo è fuori discussione.

Sì, sì, sì.

Senza dubbio si vede che riesce a gestire tranquillamente la parte di PR, diciamo, no?

Però, ribadisco, tra Dean Cook e lui ancora manca l'uomo di prodotto.

C'è poco da fare.

Poi, tra l'altro, scusa, faccio l'ultima chiosa su questa storia di Siri.

Siccome tu avevi giustamente menzionato il problema di aver sbandierato delle funzionalità

prima che fossero effettivamente...

...rispondibili in questo articolo, che adesso non ho il link, purtroppo.

Magari se lo trovo ve lo metto nelle note dell'episodio.

Roby Walker, che ormai abbiamo imparato a conoscere come dirigente di Apple, responsabile di Siri,

aveva detto, ha detto, che effettivamente il problema è stato del reparto marketing.

Cioè, lui aveva dichiarato chiaramente, internamente, che non fosse pronta Siri.

Ma il reparto marketing ha spinto affinché si dovesse...

...però evidenziare queste funzionalità subito, perché erano evidentemente l'unica cosa che si poteva vendere

in quel momento di rilevante.

Perché poi, diciamoci la verità, ogni anno l'azienda, come qualsiasi altra azienda,

deve trovare il punto chiave su cui focalizzare la propria comunicazione

nel cercare di venderci un nuovo prodotto che non ci serve.

Cioè, essenzialmente, ci possiamo girare intorno, ma è quello, eh?

Certo che sì.

È una cosa che sto cercando...

...sto cercando di migliorare nel me stesso.

Cioè, il controllo della scimmia.

Loro sono molto bravi a stuzzicarla, la mia scimmia interiore.

E sì, questa volta però, credo che abbiano...

...l'abbiano fatta fuori dal vaso, perché davvero hanno promesso troppo.

Ci sta nello sparare in alto per ottenere qualcosa meno.

È una tecnica consolidata, voglio dire.

Quando sei a scuola, dove punti al 10 per raggiungere i 7,

magari, sicuramente per motivare i sviluppatori,

tutti quelli che ci lavoravano a queste funzionalità,

però stavolta hanno davvero esagerato.

Mi sembra un po' quando Musk dice che dopo domani ci sarà la guida autonoma

e equipaggeremo le macchine solamente di brandine e non di sedili.

Ma sì, ma sì.

Ma poi, voglio dire, ma al tempo, no?

Quando Scott Forstal fu cacciato da Apple perché Mappe faceva schifo,

ed è stato chiaramente un capo espiatorio,

bene o male c'era questa parvenza di dire

ok, abbiamo fatto una cappellata,

almeno cerchiamo di far capire che l'abbiamo capito

e che internamente, moh, sembra una cosa da mafioso,

ma qualcuno deve pagare, ecco, mettiamola così.

In questo caso...

Chi è il capo espiatorio?

Chi sarà?

Chi è? Qual è? Qual è il capo?

No, perché secondo me non c'è neanche più questo modo di pensare, ecco.

Credo che non c'è...

Non ci sarà nessun capo espiatorio,

perché non c'è più, secondo me, questa visione all'interno dell'azienda.

È un'azienda molto più controllata,

molto più asettica,

molto più piatta, insomma, nelle cose che fa.

Non riesco più...

Beh, ci sta.

Cioè, chi c'è a capo?

C'è qualcuno, Tim Cook,

il cui scopo principale è far andare bene l'azienda dal punto di vista economico.

Economico significa...

Significa borsa, significa investitori,

cioè bisogna dimostrarsi misurati in quello che si fa.

Però al contempo questo cozza con quello che è successo con Siri stessa,

il repo di intelligence.

Quindi, boo.

Veramente un grande boo.

A tal proposito, Luca,

ultima riflessione prima di ascoltare un tip che hai tirato fuori,

che ammetto candidamente,

mi hai anticipato di cosa si tratta,

non so come si faccia,

cioè, quindi,

mi fa piacere avere questa novità, insomma,

questa nuova cosa che potrò utilizzare anche io.

Ma volevo parlare con te un secondo proprio di Apple Intelligence,

perché ho fatto un recente video per i saggi utenti,

e ne approfitto per dirvi,

se volete sentire anche tutti i video extra che registro per i saggi utenti,

tutte le informazioni sono nelle note dell'episodio.

Dovete iscrivervi al mio account di Tipeee,

dove appunto appaiono i video in più e altre cose,

insomma, che ora non sto ad elencare,

sta tutto scritto nella mia pagina Tipeee,

ma, dicevo,

ho parlato un po' di Apple Intelligence,

dicendo perché, secondo me,

Apple non può fare essenzialmente quello che fa ChatGPT,

non può fare quello che fa Cloud AI,

eccetera, eccetera,

cioè tutte le grandi, diciamo, alternative di intelligenza artificiale,

come LLM,

chiamiamolo magari con un nome più corretto, forse tecnicamente,

e il motivo che io vedo, vorrei sapere però,

perché in quel caso non ho avuto un confronto,

ero solo io che parlavo,

invece con te magari posso riuscire a migliorare questo quadro

e a capire un po' meglio la situazione,

ma il mio punto di vista è che,

visto che noi sappiamo,

e ormai diciamo lo sappiamo senza ombra di dubbio,

che OpenAI,

tutti quelli che in qualche modo

hanno creato delle,

intelligenze artificiali,

compreso anche DeepSeek,

che bene o male,

ha avuto forse il merito, se vogliamo,

di farci capire, ancora più chiaramente,

di farlo capire anche al grande pubblico,

che questa OpenAI, insomma,

non è che le faccia proprio tutte giuste,

anzi, è veramente il contrario,

però diciamo che tutti quanti

sono partiti da una cosa essenziale,

cioè hanno rubato i dati a tappeto, punto.

Cioè, non ce n'è una che non l'abbia fatto,

secondo me,

perché istruire queste LLM

a livello in cui sono attualmente,

solo con dei dati liberi,

ma nel senso proprio vero del termine,

non liberi nel senso,

siccome ci arrivo è libero,

perché non funziona così su internet,

dovreste saperlo,

ma sarebbe impossibile,

cioè ad oggi non ci sono probabilmente

tutti questi contenuti liberi,

senza diritti d'autore,

che uno può prendere e fare propri

per istruire correttamente

un LLM,

un LLM di questo calibro.

E quindi tutti quanti,

lo dico io,

ma secondo me non soltanto,

si sono praticamente piegati a dire

ma sì, ma prendiamoci tutti i dati,

se poi nascerà un problema ci penseremo dopo.

E io ne ho anche una prova provata,

nel senso che sul mio sito

ho messo il file

che tecnicamente dovrebbe dire

come un'etichetta, insomma,

a questi sistemi state fuori dalle balle,

ma in realtà mi è capitato

proprio l'altro giorno,

ho fatto una richiesta a ChatGPT,

mi ha risposto con una mia pagina,

con tanto di link però,

devo essere sincero, cioè c'era la fonte.

Quella pagina lì esisteva da prima

che tu mettessi questo file

dove diceva vada retro?

Ho i miei dubbi,

che ci sia questa differenziazione

così sottile.

Io credo che di base ci sia stata,

o comunque,

anche se fosse stato così,

non è la cosa giusta.

Perché se un'azienda

mette su un sistema del genere

che ancora non è pubblico,

lo istruisce su tutti i dati

prima che la gente sappia

come dirgli non guardarmi

e copiarmi tutti i contenuti

e poi dice adesso sì,

vi avviso se volete bloccare l'accesso

dovete fare in questo modo,

ma tutti i dati che mi sono già preso

me li tengo,

non è giusto comunque.

Chiariamoci.

Comunque,

il succo a cui volevo arrivare è questo,

cioè Apple ha dalla sua

tutti gli account di iCloud

ha la possibilità,

come Gmail, per capirci,

che sicuramente, cioè pensateci bene,

secondo me,

ma potete anche leggere

nelle varie note piccoline

del contratto che sottoscrivete,

Google legge tranquillamente

il contenuto delle email di Gmail

per istruire Gemini, per esempio.

Comunque, Apple ha iCloud,

ha tutti i dati di navigazione,

di informazioni contenuti nei dispositivi,

relativi anche ai sistemi operativi,

quindi a iOS, iPadOS, macOS,

a tutto quello che riguarda Safari,

tutto quello che è fatto online,

a sostanzialmente anche le email

di cui parlavo prima,

quindi MobileMe,

e vabbò MobileMe sono tornato negli anni 90,

tutti i dati di iCloud appunto,

ma inteso come posta elettronica.

Cioè se Apple volesse

creare un sistema del genere,

io non credo che avrebbe difficoltà

a farlo considerato che molti sistemi,

molti motori, diciamo, LLM,

sono anche open source,

quindi tu dovresti prendere i dati

in cui sei anche in posizione,

diciamo, avvantaggiata, no?

Perché riesci, volendo, ad accedervi,

e usarli con un sistema di questi.

E tu avresti la tua LLM bella pronta.

Perché Apple non lo fa?

Fortunatamente non lo fa perché il suo modo

di approcciarsi alla privacy degli utenti

è diverso rispetto a quello

di Apple.

Cioè almeno io la vedo così.

E quindi loro hanno detto, beh, facciamo un sistema

che funzioni localmente,

dove le informazioni vengono prese solo lì,

e solo sul dispositivo locale

dell'utente, insomma,

e quindi deve essere sicuramente più complicato, no?

Perché tu devi avere un cervello,

chiamiamolo così,

capace di capire quelle informazioni,

e capire, sta con 60 virgolette,

che sia locale,

e poi,

la capacità di, appunto,

andare a vedere queste informazioni

e dare delle risposte contestuali.

Il tutto creando un assistente personale,

diciamo, sul singolo dispositivo,

che secondo me sarebbe anche

molto interessante,

non soltanto come funzionalità unica,

ma anche come aggiunta, se vogliamo,

come infatti lo ha proposto Apple,

a quei sistemi che invece ci propongono

le ricerche online,

ci propongono tutte quelle altre cose

che richiedono, appunto,

l'accesso a dati esterni.

Apple ha preso questa strada,

secondo me,

per non scadere,

diciamo, per non piegarsi anche lei

a utilizzare i dati

che potrebbe, tendenzialmente,

avere a disposizione.

Come la vedi tu?

Ma diciamo che sicuramente

loro hanno la necessità politica

di marketing,

di tenersi sempre su un piedistallo,

che poi ci credano veramente oppure no.

Questo mi viene da dire di sì,

però non possiamo escludere che sia,

è solamente una scelta

di posizionamento sul mercato,

di marketing proprio.

Il fatto è che rimane il problema

che i dati degli utenti,

sì, sicuramente sarebbero utili,

sicuramente gli darebbero una mano,

però non sarebbero sufficienti.

Quindi, se loro avessero un LLM,

per quanto esterno,

per quanto quello che vuoi,

che è stato,

cioè che deve comunque distinguersi

dagli altri disponibili,

dovrebbero ri-addestrarlo da zero.

Non basta l'input dei dati degli utenti,

ci vuole anche tutto il resto della conoscenza,

chiamiamola globale.

A quel punto lì,

non ci sono altre soluzioni,

nel senso,

sono costretti a andare a riprendere

gli stessi dati che hanno usato gli altri.

Non penso che sarebbe efficace

alzare la mano e dire

bene, noi adesso dobbiamo addestrare il nostro LLM,

andremo dappertutto,

per favore ricordatevi di dirci di no

se non volete che i vostri contenuti siano inclusi.

Cioè, questo sì,

l'hanno fatto,

ma l'hanno fatto dopo

essersi già presi tutto.

Quindi,

il comportamento è stato

come quello di tutti gli altri,

con la differenza che

cercano un attimino di tutelare

i dati salvati sulle proprie piattaforme,

mentre invece

i dati degli stessi utenti

che invece risiedono da qualche altra parte sul web,

beh, allora lì liberi tutti

e possiamo andarci a prendere quello che vogliamo

perché sì,

perché ci conviene fare così.

Emergerà poi sicuramente

il fattore che

andando a

chiedere il permesso

implicitamente

devono ammettere

che stanno lavorando

su una cosa di questo genere,

che sappiamo cosa ne pensa Apple

del rivelare

i propri piani

prima che questi siano pronti

per il contatto con il pubblico.

Vabbè, poi ogni tanto succedono le cose

tipo Apple Intelligence stessa

che sì, è stato rivelato

nei termini di Apple

ma poi non si è verificato

quello che volevano succedesse.

Tutto ciò per dire che

io credo che non

appoggiarsi a un motore esistente

sia parziale

rispetto a quello che vogliono fare.

L'alternativa sarebbe proprio dire

benissimo, se ne parlava con Fede

nell'ultima puntata di ZApple,

a questo punto noi facciamo

quello che siamo bravi a fare

e lasciamo che la parte di LLM

integrazione con i dati esterni

sia fatta da OpenAI,

sia fatta da Mistral,

da chi volete voi

e noi ci occuperemo.

Scusa, permettimi,

se ti interrompo,

ma questo non lo fanno già?

L'idea di Apple Intelligence è questa.

La parte locale me la vedo io,

la parte esterna la mando a OpenAI

ma in realtà nel codice delle ultime versioni beta

è stato anche riconosciuto

il look, l'aggancio

a Gemini.

Da quello che ho capito,

questi qui dovevano sempre essere

dei fallback, qualora non fossero in grado

di gestirsela loro,

però anche andando oltre

a quello che è possibile fare

interrogando i dati dell'utente,

quando l'LLM di Apple

non fosse stato sufficiente

ti diceva, guarda, adesso

mi tocca chiedere a CGPT

sei d'accordo?

E poi si poteva anche dire

non avvisarmi più, fallo e basta.

L'altro approccio è più diretto,

cioè dire non ci provo neanche

a fare l'LLM

per tutto quello che esula dai tuoi dati.

Non è il mio campo,

ho fatto una partnership con questa azienda

che lo fa dalla mattina alla sera,

ci affidiamo a loro.

Il che tra l'altro

avrebbe anche

l'effetto collaterale

piacevole, che siccome

sappiamo che per quanto ci siano

degli sforzi in tal senso,

gli LLM ogni tanto prendono delle cantonate,

fanno proprio cose sbagliate,

insensate, danno informazioni

forse a volte anche pericolose,

Apple può benissimo

alzare le mani, ma ragazzi qua,

mi dispiace tantissimo, sono mortificato,

ma già GPT mi ha detto così, sapevate che

io vi riportavo solamente

quello che mi restituivano loro.

E quindi creare un po' una sorta di

porta tagliafuoco tra sé

e le critiche poteva essere

anche una cosa interessante.

Non mi sembra che sia la strada che hanno scelto

e si stanno rendendo conto

poi della difficoltà che c'è dietro a tutto questo settore.

Ma sai, io

devo dire di aver capito

diversamente, cioè

anche perché

nel momento in cui ho provato

queste versioni ancora sicuramente

incomplete pure di Siri,

ho notato che fa esattamente

quello che faceva prima, con

un piccolo ogni tanto

cambiamento, nel senso che una volta

non mi ricordo cosa le ho chiesto in auto,

tipo, non so, era l'animale

più veloce, voleva saperlo mio figlio,

tanto però ho provato

e mi ha letto una risposta

da qualche parte,

dicendomi che l'aveva letta comunque da qualche parte.

Sai come fa ogni tanto Alessia, no?

Che ti dice, secondo,

che poi spesso sono cappellate anche quelle.

Però, vabbè, diciamo,

che mi ha dato una risposta di questo tipo.

In altre situazioni, invece,

mi ha detto

vuoi che lo chieda ChatGPT?

E poi mi ha detto, effettivamente,

è stato lunghissimo il messaggio

perché oltre al messaggio letto

in risposta,

ha aggiunto alla fine

la precisazione che hai detto tu.

Cioè, attenzione, queste informazioni

chip e chop, verificale,

eccetera, eccetera.

Non sapevo che si potesse disattivare questa informativa,

ma Apple fa

sicuramente bene a darla

per le motivazioni che giustamente hai sottolineato tu.

Però io avevo capito

che fosse proprio questo

la finalità, diciamo,

questa la finalità di Apple Intelligence,

cioè di rimanere sul dispositivo

e tutto quello che riguarda

l'extra

darlo in pasto, diciamo,

alle LM.

Almeno io avevo intuito questo.

Io no, però potrei sbagliarmi, ecco,

sicuramente qua metto un po' le mani avanti

io stesso.

In realtà me l'ha detto Maurizio,

questo prima. Adesso lui dice così, ma

prima mi aveva detto diversamente. Faccio un po'

l'Apple della situazione.

Ci sta, ci sta. Va bene, Luca,

sparami il tip di questa puntata.

Allora, il prima del tip ti devo

bacchettare perché l'avevo detto

su Easy Apple, forse non mi hai ascoltato con super

attenzione, però secondo me è un tip davvero carino

e quindi vale la pena di ripeterlo anche qua.

Con,

non so, forse proprio con

l'ultimo aggiornamento di

macOS, intendo come versione

sequoia, ecco, non

l'ultimo point update,

hanno introdotto la possibilità

di visualizzare... No, ma aspetta, sto point

update spiego dai nostri utenti, dai.

Non l'ultima versione

15.1.3

punto punto punto. La versione principale

sequoia, la 15, è stata quella

che ha introdotto quest'anno. Se proprio volevi usare un

inglesismo potevi dire major release, va.

È vero, no, in realtà non volevo...

Cioè, la realtà è stata

che l'inglesismo è stata

la soluzione di riserva perché non mi veniva

la... Ah, ecco.

La parola per dire l'ultima...

Questo è un serio problema, comunque.

Certe volte pure a me succede, con tutto che

non parlo spesso inglese come te,

mi viene più facilmente in mente

il termine inglese e mi devo forzare per

trovare il corrispettivo italiano.

Questo è gravissimo, veramente.

E scrivendo anche, anche,

puoi prenderti il tempo di pensarci

un attimo. Quando stai parlando sarebbe

stato brutto un silenzio imbarazzante di un quarto

d'ora, per cui, niente,

mi è toccato ricordare. Ecco, ci facciamo andare bene

point update, vai.

Nelle preferenze di sistema di

macOS, nella posizione più

sensata, perché se penso a menu bar

cosa penso? Penso control center, a quanto

pare. Vado nella

sezione del control center delle preferenze

di sistema di macOS e

praticamente in fondo c'è la voce

meteo e è possibile

in una tendina che non sembra una tendina

cliccare su mostra nella

menu bar. Da quel momento lì vi

apparirà un soletto, una nuvoletta,

la pioggerellina nella menu bar e

di fianco la temperatura

attuale della vostra posizione.

Cliccandoci vedrete poi il meteo

per le prossime ore e sotto

le altre città, il meteo

delle altre città che avete

impostato

nell'applicazione meteo. Se poi

cliccate su una qualsiasi di queste voci

vi viene aperta l'applicazione

meteo per andare

a vedere il meteo di dettaglio

con, appunto, le previsioni di Apple

che, boh, stanno

migliorando, devo dire che stanno migliorando

però non sono certo

le previsioni super super affidabili.

Eh, divende, stanno pagando

poco quelli a cui si affidano

che non mi ricordo chi sia, Weather

qualcosa. Loro in teoria hanno

acquistato un paio d'anni fa

un fornitore di questi servizi

di previsione, adesso mi sfugge

come si chiamava, e hanno

interrotto per esempio la fornitura delle

API ad applicazioni di Android

e le hanno introdotte

incluse in questo Weather Kit

per piattaforme Apple.

Non so se

questo già sia utilizzato per tutto il mondo

o se fosse una cosa inizialmente

riservata agli Stati Uniti e poi

altrove si rimaneva con quello che c'era.

Storicamente mi sembrava che fosse Yahoo Weather

utilizzato per le nostre

parti o weather.com

Tanti anni fa però. Sì, sì, sì, esatto.

Io mi ricordavo quello, poi non ho più

approfondito su cosa sia utilizzato in questo

momento.

È discreto, diciamo che

difficilmente prende delle cantonate mostruose

magari non è preciso nel dirti quando

comincia e quando smette di piovere.

Però se quel giorno lì c'è il sole

oppure no, tendenzialmente lo azzecca.

Lo azzecca. Adesso

mi permetto di dire una cosa, perché

tanto so che con te sfondo

una porta aperta e quindi nessuno mi potrà

dire niente, perché su questo

magari, magari, ecco, potrei

sembrare un pochino troppo

tipo il vecchietto che dice

si stava meglio prima. Però, visto che

ne hai parlato. Hai ragione, so quello che vuoi dire

e hai ragione. Vai, ora dillo.

Quanto

fanno schifo le nuove impostazioni.

Impostazioni di sistema.

Cioè, ma loro avevano

questa cosa, io ce l'ho davanti, perché

io, come sai, sto sul Mac Pro

2013, postilla

a seguire prima di chiudere la puntata

e ho la vecchia versione

del sistema operativo dove ci sono ancora le

mitiche preferenze di sistema.

Ma questo cambiamento

in impostazioni di sistema, quanto

è stato un passo indietro?

Ma su tutto proprio.

Un paregio a uno.

Esattamente uno.

Cioè il fatto che è un po' più scalabile

per avere più preferenze.

Perché con quello vecchio, che aveva

sì, quando cliccavi su un altro

pannello, si ridimensionava la finestra

però non c'era nessun concetto

di scroll. Cioè, doveva essere tutto

visibile in una schermata.

Però per questo era bello, Luca.

Il motivo per cui era bello era proprio questo.

Perché ogni schermata

era pensata singolarmente

per essere ottimizzata

e contenere quelle robe. Invece

adesso cosa fanno? Aggiungono...

in una lista buttano dentro contenuti

anche se non ci azzeccano niente.

Siccome questo dove lo mettiamo?

Buttano lì dentro.

È come questo discorso del meteo.

Non hanno senso.

C'è tante cose nelle impostazioni attuali

che non hanno senso. In quelle di prima invece

siccome dovevano ottimizzare

la UI in ogni pagina

c'era sicuramente

un'attenzione diversa. Adesso invece

buttano le robe in un elenco e si

tolgono il pensiero. Ma io

faccio fatica a trovare le cose.

C'è una roba che non ha senso.

E poi c'è

tutta quella parte di design

di macOS che nasce

dalle

piattaforme

dell'API cross platform

di Apple

che ha dei controlli

per macOS che fanno schifo.

Il mio preferito è quello che c'è

nella sezione di rete dove

in fondo c'è una tendina

che questa sì sembra una tendina

però ha tre puntini e la freccina in giù.

Che cavolo vuol dire quella roba?

No!

Purtroppo non la posso vedere in questo momento.

Non ti perdi assolutamente nulla

e poi tante cose che

ci si rende conto che sono dei controlli

solamente quando ci metti il mouse

sopra. La sostituzione

delle spunte con

gli interruttori acceso-spinto

le spunte andavano

bene

ma la gente si confonde.

Non c'è il concetto del focus

che invece abbiamo sul computer.

Dell'Uber insomma.

Scusate se sto parlando con inglesesimo

perché penso al CSS e come si fanno

quando c'è il mouse sopra insomma.

C'è un evento in più diciamo

sul desktop che è quando

hai il mouse su una cosa ma non ci stai cliccando.

E quella cosa però

la devi usare.

Per un motivo. Se fai

un'interfaccia mobile non la usi

perché ovviamente non c'è questo concetto.

Si va direttamente a cliccare, a tappare

ditelo come volete.

E quindi ci sta che non ci sia questo evento.

Che non si usi.

Ma su desktop c'è e lo devi usare

perché è qualcosa che ti fa capire come interagire

con gli elementi a schermo.

Quindi veramente fuori di testa.

E ti ricevo

funziona da schifo

pure la ricerca. Cioè in quello precedente

tu cercavi una cosa, ti evidenziava

ti ricordi l'icona

in maniera più chiara, cioè per la verità

scuriva le altre, insomma ti faceva capire

dove stava. E entravi dentro

e bene o male la trovavi.

Invece adesso quando fai la ricerca

ti porta

non ho capito perché ancora sto

faticando a capire dov'è il bug

ma c'è un bug enorme perché ti porta

un risultato sulla sinistra che è

proprio quello che cerchi tu

ma quando ci clicchi sulla destra

non succede niente perché magari

quella preferenza

è stai in un pulsante

della pagina che ti ha aperto

che però lui non ti evidenzia

neanche ti scorre la pagina

in quel punto e quindi comunque l'aiuto

che ti dà fa schifo. Cioè è proprio

zero invece

nella precedente versione con preferenze di sistema

funzionava perfettamente.

Cioè la ricerca deve funzionare un po' come quella

che abbiamo sulla menu bar, cioè se io

clicco su aiuto, digito

il comando copia, lui mi

apre il menu dove c'è

e gli mette una freccia gigante di fianco

cavoli così sì che la vedo

se no cosa serve?

E per di più se premi invio

in quel momento ti apre

quella impostazione.

Esatto.

E devi andare poi, me la fai vedere

mi apri la pagina e poi devo capire io dove sta

ma che cavolo di aiuto è questo?

Sì sì sarebbe come se io

mettessi nel navigatore via verdi

e lui mi dice sì è nella città di Roma

vai a nord ovest

grazie. Pregatela tu

gentile

è molto umano lei

viene in mente come affermazione

vabbè e tra l'altro io questa cosa

del meteo nella menu bar non lo posso fare

perché come vi ho detto sono sul vecchio

Mac Pro 2013 ma arrivo a lontano

alla postilla finale in chiusura di questa puntata

che riguarda il Mac Mini

se non lo sapete trovate il link al video

nelle note dell'episodio

ho preso un Mac Mini di quelli a 399 euro

M2 con 8 GB

e 256 di SSD

finché si trova su 1 euro

vi lascio anche il link in descrizione

non ho visto se c'è ancora ma

io vi dico prendetelo se non vi serve

un computer diciamo principale

su cui lavorare a cose importanti

ma se vi serve una impostazione leggera

va benissimo

e tra l'altro secondo me non si troverà più

ad un certo punto perché Apple non è che

li stia producendo più quindi stanno vendendo

un po' le scorte se vogliamo

e non ho

però ancora messo in produzione

dove vorrei cioè qui dove sto registrando

in questo momento il podcast e il Mac Mini

perché ho fatto un po' di

tentativi per usare vecchi monitor

Apple, prima ho provato

il LED Cinema Display da 24

sono riuscito a far funzionare adesso

il Cinema Display 23 che è bellissimo

più vecchio e secondo me è un'ottima cosa

per me in realtà ancora più bello

e niente voglio dire che

poi farò una serie di video su

diciamo l'utilizzo del Mac

un po' una roba vecchia scuola

veramente c'è che spiegherò dove sta il dock

cosa è proprio il mio primo Mac

non so se ti sblocca un ricordo Luca

si si

dello sblocca e come

però volevo ribadire

questa cosa intanto del Mac Mini M2

che se vi capita finché si trova

sti prezzi prendetelo

il mio personale pareggio

è questo

e poi ma veramente quanto sono

un investimento i monitor Apple

cioè io vi dico

questo aspetta

Mac Tracker voglio capire quanti anni ha

questo Cinema Display

da 23 pollici

non ti chiedo se lo ricordi tu

perché non sei Giulio Brotini

ciao Giulio

quello si ricorda tutto

vediamo un attimo

ehi Mac Tracker

qui c'è un SSD però

è partito

tutto questo tempo per avviarsi

display display display

che hanno aggiunto da poco come sezione

tipo in realtà qualche anno

questo monitor

ecco qui

è del 2004

20 anni

c'ha 20 anni e funziona

perfettamente

non è ingiallito

non è neanche brutto

esteticamente non solo non è brutto in realtà

è bellissimo

i dispositivi

i monitor di oggi

se lo sognano di essere così belli

ma se lo sognano completamente

per di più Luca aveva

la copertura opaca

frontalmente perché al tempo Apple

era più legato alla prestampa che al mondo del video

eccetera

ma tu devi capire che trattamento opaco aveva questo monitor

cioè pure che tu gli spari

sopra una luce al massimo

te la diffonde e basta

è pazzesco

è un monitor spettacolare

tra l'altro vabbè full hd plus

diciamo 1920x1020

perché era 16 decimi

ma bellissimo

se vi capita buttateci un occhio

cioè veramente un componente

di altissimo livello

tu ti compri una roba del genere

e ti dura tutto questo tempo

sarà costato all'epoca per carità

però prenditi un altro monitor

e vedi se ti dura tutto questo tempo

e rimane bellissimo esteticamente

e con una qualità elevatissima

dopo 20 anni

più di 20 anni io la vedo dura

decisamente

io sono qua con il mio

lg 5k del 2000

primissimo 17

e per ora sta funzionando

però gli manca ancora qualche anno

per arrivare a 20

a parte quello

bellissimo non è una parola

che userei

cioè questo

anche qui ho fatto i video

per i saggi utenti donatori

quindi non voglio tanto tirare l'acqua al mio mulino

ma in realtà voglio tirare l'acqua al mio mulino

se vi va

iscrivetevi

per fare vedere tutti questi prodotti

mentre li monto

gli adattatori che servono

eccetera eccetera

devo dire la verità che

la cosa che mi colpisce davvero tantissimo

ancora oggi

è come un prodotto di 20 anni fa

possa essere così attuale esteticamente

anche in termini di qualità

intendo qualità costruttiva

cioè se tu prendi un monitor di 20 anni fa

ma che cos'erano?

cioè già quelli di ora fanno schifo

ma 20 anni fa

non arrivavano proprio minimamente

a questo livello di qualità

quindi

sai quando uno dice

ma sai Apple ha perso qualcosa nel tempo

non è che ha perso qualcosa

perché i prodotti Apple sono sempre ottimi

però secondo me non sono più avanti

rispetto alla concorrenza

come lo erano un tempo

continuano a differenziarsi per qualità generale

senza ombra di dubbio

per design senza ombra di dubbio

ma non so

se invece hanno attualmente

quel gap così vistoso

rispetto alla concorrenza

vi lascio lì con questa riflessione finale

o se vuoi dirmi tu Luca

darmi una risposta

chissà

l'ascoltiamo

non so perché questo sia successo

semplicemente se ci fosse stato da un lato

non me ne frega niente

voglio una roba più bella degli altri

o se c'era qualche altra considerazione dietro

il risultato però è quello che dici

un monitor di 20 anni fa

che esteticamente rimane super

e che funziona ancora senza problemi

assolutamente sì

e siccome voglio chiudere questa puntata

con una frase

veramente banalissima

vi dico che è un po' come non ci sono più le mezze stagioni

è quando c'era Steve Jobs

ciao Luca

ciao a tutti alla prossima

ciao a tutti alla prossima puntata

entro sette mesi da oggi