SaggioPodcast #29 - una puntata fantomatica

benvenuti al saggio podcast questa è la puntata 29 e non andiamo in onda ormai da un bel po di

tempo colpa mia avevo già anticipato in una precedente puntata che con un figlio piccolo

in casa è un po difficile trovare il tempo per registrare e quando si trova il tempo è facile

che lui faccia sentire la sua voce in effetti anche ora potrebbe capitare quindi se doveste

sentire piangere non preoccupatevi è mio figlio che si fa sentire comunque torniamo a registrare

anche perché era davvero passato tanto tempo dall'ultima puntata e riprendiamo ovviamente

con le notizie aggiornate quindi con le novità che sono state presentate da apple nell'ultimo

keynote di ottobre prima di continuare un saluto all'ospite fisso di questa trasmissione che è

ormai il nostro co host luca ciao luca ciao marizio ciao a tutti che bello essere di nuovo

qua a registrare il saggio podcast mi era proprio mancato sì sì avevamo lasciato passare troppo tempo

speriamo ora di riprendere una regolarità anche per i nostri utenti infatti avevo avvisato prima

su twitter che avremmo ripreso a registrare ho sentito anche pareri finalmente contenti di questa

ripresa e quindi non possiamo fare altro che essere contenti di soddisfare anche i nostri

ascoltatori dicevamo il keynote keynote del 16 ottobre se non vado errato luca confermi sì

perfetto 16 ottobre l'abbiamo seguito in diretta molti di voi che ci stanno ascoltando adesso sono

anche stati presenti a seguire il nostro saggio mela durante l'evento e oggi però parliamo un po

a mente fredda di quelle che sono le novità presentate i pro e i contro anche perché alcune

cose che avevamo detto durante la diretta luca non erano neanche proprio corrette subito a vedere le

parole sullo schermo perché ricordiamo che apple ha trasmesso in streaming anche questo evento e

questa volta ci sono stati molti meno problemi insomma c'è capitato di fraintendere alcune cose

che abbiamo visto sulle slide sul mega schermo per cui è giusto rettificare sì che poi devo dire in

gran parte se mi permetti è stata anche colpa loro nel senso che è vero che sono stati diciamo molto

pochissime problematiche in quanto riguarda l'immagine per esempio le novità dell'ipad air

e poi quando invece hanno dovuto parlare del nuovo mini quindi la versione 3 e se la sono liquidata

con una slide che effettivamente noi abbiamo un po frainteso a livello di specifiche hardware e

oggi vedremo perché chiariremo un po la situazione per essere più precisi in effetti una velocità in

questo keynote luca che avevi notato anche tu strana nella tempistica no hanno perso più di

100 euro nel senso che sono andati velocissimi hanno fatto due tre hanno presentato 23 prodotti

uno dietro l'altro senza perderci il giusto tempo dietro insomma sì è una mossa che mi ha stupito

perché a differenza dell'evento di presentazione degli iphone che credo sia ormai un prodotto

totalmente mainstream nel senso c'è anche tanta gente che non ha mai visto nessun prodotto e che

non ha mai sentito nessun prodotto in questo senso credo sia ormai un prodotto totalmente

che non segue magari noi su questo podcast non segue assiduamente tutti i blog e tutte le notizie

però comunque è venuta a sapere del keynote di presentazione dell'iphone è una cosa così

importante che hanno deciso di seguirla per cui magari era un evento in cui ci poteva stare un

riepilogo per le persone che non lo sapevano che insomma che non avevano seguito le notizie man mano

che queste arrivavano invece con la presentazione degli ipad che si interessa ma molto meno lo

risulta che nei nostri ascolti durante la diretta sono chiaramente inferiori a un evento importante

come quello dell'iphone mi ha stupito che appunto per questo questi ascoltatori queste persone che

hanno seguito in diretta il keynote si sia deciso di riproporre tutte cose che presumibilmente

sapevano già abbiamo visto una sorta di keynote della wwd si è riproposto in versione concentrata

alla fine federighi ha fatto degli sketch comici ha fatto ripresentato insomma tutta una serie di

cose che hanno seguito in diretta il keynote si sia deciso di riproporre tutte cose che presumibilmente

cose che avevamo già visto sì anche se in effetti federighi si è come al solito sentito sul palco la

sua presenza è importante ormai per apple nei keynote quando non c'è stato nel precedente si

è si è avvertita proprio questa mancanza di una di un uomo un po più leader diciamo sul sul palco

che fosse in grado di tenere diciamo tranquillamente questo palco e fare anche sorridere i

presenti con anche l'intervento di quello che credo fosse un comico americano di cui purtroppo

io non c'è che non lo conoscevo insomma è una cosa abbastanza locale statunitense che però mi ha fatto

molto ridere perché hanno fatto una specie di scenetta in cui per dimostrare continuity e la

possibilità di effettuare chiamate dal mac sfruttando la appunto la sim dell'iphone e fare

chiamate tradizionali a un certo punto questo comico gli fa senti muovetevi perché sai cosa

vedo quando guardo il mio polso il mio polso gli ha detto insomma quindi di muoversi con lei watch

l'ho trovata veramente divertente anche se nel complesso forse hanno veramente tirato un po

troppo per le lunghe questa parte del keynote non so se l'hai notato ma ti è scappato come

lapsus ai watch in effetti questo nome l'abbiamo sentito così tanto tempo che quasi quasi ci

dimentichiamo che in effetti si chiama apple watch no guarda maurizio io qua lo dico chiedo

scusa anticipatamente a tutti ma io credo che per i prossimi due tre

anni continuerò a dire ai watch ormai è una cosa che mi è entrata dentro proprio e sì ci sono stati

rumor per forse due anni quindi insomma ci sta anche il fatto che apple avesse registrato quel

marchio aveva fatto pensare che fosse il nome definitivo e per lungo tempo l'abbiamo chiamato

così tant'è che alla fine ci siamo un po abituati comunque apple watch a parte parliamo delle novità

effettive quelle che si possono acquistare fin da subito sicuramente l'elemento principale di

ipad è stato proprio il rinnovo della linea ipad rinnovo che si è concretizzato essenzialmente in

due prodotti l'ipad air di seconda generazione ipad air 2 e l'ipad mini 3 prima di addentrarci

un pochino ad analizzare questi due prodotti anche se la gran parte delle cose ormai probabilmente le

conoscete non sono più freschissimi diciamo come come notizia non è più freschissima quindi andremo a

le caratteristiche tecniche a vederle molto rapidamente però mi premeva sottolineare come

già anticipato in apertura che nella diretta del saggio mela ci avevano fatto un po pensare che

questo ipad mini 3 avesse le stesse caratteristiche hardware dell'ipad air 2 in effetti non è affatto

così è un prodotto che sostanzialmente a parte un leggero rinnovo nel design che adesso è più simile

è molto molto simile acquisisce anche la colorazione dorata ovviamente per chi dovesse apprezzarla non

sono tra questi comunque a parte questo rinnovo estetico in effetti è un prodotto che a livello

hardware mantiene le medesime caratteristiche dell'ipad mini 2 quello che precedentemente

chiamavamo ipad mini con display retina quindi il chip a7 m7 col coprocessore insomma m7 la

cd e diciamo sostanzialmente l'unica novità se andiamo a vedere perché anche la fotocamera rimane

invariata cosa che invece non succede nell'ipad air di seconda generazione ipad air 2 che va ad

acquisire tutte nuove caratteristiche hardware quindi il processore a8 col coprocessore m8 una

fotocamera migliorata che pare dovrebbe essere simile a quella dell'iphone 5s se non sbagliono

sì dovrebbe essere un po un ibrido secondo me tra quella del 5 e del 5s perché ha la possibilità di

registrare delle slomo come il 5s a 120 fotogrammi al secondo delle moviole mentre invece le sue

capacità in termini di ottica sono paragonabili a quelle dell'iphone 5 quindi con un'apertura

leggermente inferiore mi pare che fosse f 2.4 contro f 2.2 dei nuovi iphone per cui insomma

è un po nel catalogo delle parti che avevano sugli iphone e comunque è un aggiornamento dovuto è una

presa di coscienza del fatto che io ci aggiungo un purtroppo molte persone utilizzano il tablet

come loro macchina fotografica per cui era giusto insomma fornire un sensore un'ottica all'altezza

che poi a quel punto ci avrei messo anche il flash led cosa che invece continuano a non inserire

quindi diciamo sostanzialmente le caratteristiche le abbiamo già dette nel senso che a parte questa

nuova scocca che prevede anche una costruzione differente con il vetro fuso con il display cosa

che ha permesso di arrivare ad uno spessore di 6,1 mm che è incredibile per per un tablet è il più

sottile del mercato diciamo a parte questo le novità le abbiamo già dette quindi la parte

di costruzione uguale e la parte della costruzione più bassa quindi la parte della costruzione più

bassa quindi la parte di costruzione più bassa quindi la parte della costruzione più bassa quindi

la parte della costruzione più bassa quindi la parte della costruzione più bassa quindi la parte

della costruzione più bassa quindi la parte della costruzione più bassa quindi la parte della costruzione

più bassa quindi la parte della costruzione più bassa quindi la parte della costruzione più bassa quindi

la parte della costruzione più bassa quindi la parte della costruzione più bassa quindi la parte della costruzione

più bassa quindi la parte della costruzione più bassa quindi la parte della costruzione più bassa quindi la parte

della costruzione più bassa quindi la parte della costruzione più bassa quindi la parte della costruzione più bassa quindi

più migliorata in termini di prestazione e anche migliorata molto da quello che abbiamo visto nelle

slide di presentazione da parte di Apple visto che per il momento il prodotto ancora non è in

commercio quindi non possiamo constatare nei numeri con i benchmark tradizionali qual è il

miglioramento ma di base Luca è abbastanza imponente rispetto all'iPad Air tradizionale.

Sì ci sono due cose che mi hanno colpito il primo è appunto questo ritorno alla X nel

processore che avevamo abbandonato con la precedente generazione quindi Air e mini retina

che era stata una caratteristica distintiva invece della generazione 3 il cosiddetto nuovo

iPad che alla fine si sono decisi a chiamare 3 anche loro nelle loro slide e anche nel 4 che

montava invece una 6X che all'epoca cioè in particolare la 5X non era una 6X ma era una

era proprio un bel processore era stato messo insieme a partire dalla 5 per riuscire a gestire

uno schermo da una risoluzione così elevata come appunto lo schermo retina che vediamo oggi

montato su questi dispositivi e all'epoca insomma ce la faceva proprio appena a gestirlo e oggi

come oggi insomma già con iOS 7 e non sono migliorate le cose a quanto so con iOS 8 è un

passo un'altra cosa che mi ha stupito era appunto in questi grafici che tu hai citato era che si

vediamo un grossissimo salto tra la precedente generazione e questi questo nuovo Air 2 perché

di fatto solo lui a ricevere questi miglioramenti ma se andiamo a vedere bene in fondo quasi in fondo

a questa classifica c'è l'iPad 2 che di fatto è lo stesso hardware che troviamo montato nel mini

non retina che è un'altra cosa che mi ha stupito era appunto in questi grafici che tu hai citato

che è tuttora in vendita che è una scelta che io non condivido affatto

sì in effetti andare a tenere a listino l'iPad mini tradizionale è assurdo ed è assurdo anche

perché a prescindere dal fatto che probabilmente a distanza di tempo non offre più la stessa

fluidità operativa ma poi anche a livello di prezzo perché viene proposto a 249 euro quando a 299

quindi solo 50 euro di differenza si può prendere un mini 2 dove questo 2 in realtà cosa significa

che c'è non solo il display retina ma un processore nettamente migliore infatti l'iPad 2 l'iPad mini retina

l'iPad mini 2 scusate che precedentemente chiamavamo con display retina è un acquisto interessante se andiamo a vedere

soprattutto perché oggi l'iPad mini 3 a parte il touch ID che è stato aggiunto e che può essere utilizzato

per Apple Pay oltre che per sbloccare il dispositivo ma solo per i pagamenti online perché non ha il cilindro

quindi non ve lo potete portare alla cassa anche se non l'avrei comunque consigliato visto le dimensioni

è praticamente lo stesso dell'iPad mini 2 ma costa inizia da un prezzo 100 euro maggiore quindi

praticamente per 100 euro noi stiamo pagando il touch ID e la colorazione oro non dimenticarla

è la fantastica colorazione oro giustamente in effetti ad oggi secondo me cioè se proprio dovessi consigliarlo

mi andrei più a indirizzare su un iPad mini 2 che mi sembra avere il rapporto prezzo prestazioni migliori

di fatti di solito acquisto tutti gli iPad o gli iPhone che escono degli anni per fare le recensioni

perché Apple purtroppo non me li regala e quindi quest'anno però non farò lo sforzo onestamente di acquistare un iPad mini 2 mini 3

perché ha le medesime caratteristiche dei due quindi non andrei effettivamente a poter recensire nulla se non il tasto il touch ID

che invece il touch ID hai potuto recensire nelle sue due versioni per cui una di queste sarà montata anche sul mini 3

che sia la vecchia versione dell'iPhone 5S o quella nuova degli iPhone 6 e 6 Plus comunque hai già delle ottime recensioni

che parlano di questi sarebbe veramente superfluo andare a fare un misto cioè la recensione uguale a quella dell'anno scorso

ma con in più un pezzo della recensione dell'iPhone una mossa che trovo discutibile insomma magari lasciare una differenza prestazionale

tra i due e introducendo magari solamente il processore A8 anziché la A8X però insomma sinceramente 100 euro per solamente il touch ID

per quanto comodo e quasi che crea dipendenza ho potuto notare con il mio nuovo iPhone 6 non vale 100 euro secondo me

no assolutamente peraltro aggiungerei un'altra cosa che non si era notata al momento della presentazione

è vero che il design dell'iPad mini 2 è molto più semplice che il design dell'iPhone 6

è stato leggermente rivisto almeno questo ci dicono ci dice Apple ma poi se vai a notare per esempio mantiene il tasto di switch

lo switch della vibrazione o comunque utilizzabile per il blocco rotazione fisico sul lato cosa che nell'iPad Air 2 è stato eliminato

quindi evidentemente c'è una differenza e dov'è questa differenza è che in realtà non è stato riprogettato da capo perché se l'iPad Air 2

ha raggiunto una profondità di 6,1 mm l'iPad mini 3 continua ad essere abbastanza più spesso perché è profondo 7,5 mm

stiamo parlando di misure non enormi chiaramente 7,5 mm non si può definire effettivamente spesso

però non è stato diciamo trattato allo stesso modo dal punto di vista del design dell'iPad Air 2 che da questo punto di vista è veramente l'unico aggiornamento

importante che è stato presentato per la linea iPad il 16 ottobre

sì non so veramente un aggiornamento che mi ha lasciato perplesso hanno voluto ristabilire una distanza tra i due come era in origine

perché abbiamo visto in contemporanea la nascita dell'iPad mini originale senza schermo retina

che montava il processore A5 che risaliva un anno prima perché era proprio dell'iPad 2

mentre in contemporanea il modello grande era appena stato presentato il 4

che aveva già un A6X quindi insomma una certa differenza di processore qui

quest'anno hanno voluto appunto rimettere questo gap però forse hanno un po' esagerato ecco nel farlo

capisco la volontà di spingere come modello top di gamma l'Air più costoso più grande su cui probabilmente hanno anche margini migliori

ma non mi piace complessivamente come mossa come pure non mi piace quella di decidere di mantenere 16 giga come taglio base

ma una volta che è stato presentato il 6

ho visto i nuovi iPhone 6 che avevano 16 sempre come modello più piccolo

non avevo alcuna speranza che si sarebbe fatto diversamente con i nuovi iPad

sì quindi effettivamente tu mi stai dicendo tra le righe che c'è stato un momento in cui le prestazioni dal punto di vista hardware

dell'iPad Air e dell'iPad mini erano le stesse cioè nella generazione precedente

esatto sì

cosa che non era successa prima e anche oggi come giustamente fai notare

si è rilassata la generazione precedente

si è ritornati ad avere una distinzione in cui il mini è un po' è un figlio di un diuminore se vogliamo

non solo più piccolo ma anche depotenziato

tra l'altro sì con questo discorso della memoria c'è anche un'altra valutazione se vogliamo da fare

praticamente i nuovi iPad quindi iPad Air 2 e iPad mini 3

hanno questi tagli di memoria che fanno il salto da 16 a 64 gigabyte e poi 128

quindi quello che si può fare è che se tu hai un iPad Air 2 o un iPad mini 3

lo che dicevo io precedentemente ovvero che l'iPad mini 2 secondo me è consigliabile rispetto al 3

perché con 100 euro di differenza si paga solo il Touch ID è vero in modo particolare nella versione base

quella che costa 299 euro l'iPad mini 2 e 399 euro l'iPad mini 3

cosa un po' diversa è per il taglio di memoria più ampio perché se l'iPad mini 3 con 100 euro in più passa a 64 gigabyte

l'iPad invece mini 2 il taglio successivo è da 32 gigabyte ma chiede in più 50 euro

è un po' difficile insomma muoversi in questo terreno però onestamente secondo me in questo momento

sull'iPad mini c'è veramente da fare una scelta un po' più oculata e capisco perché Apple abbia tenuto al listino

anche il modello precedente dato che in effetti è quasi più conveniente al momento per l'iPad mini 3

cosa che non vale assolutamente per l'iPad mini che come dicevamo inizialmente al momento è quello che non soltanto hardware depotenziato

ma si trova ad avere un display tradizionale non retina che oggi come oggi non siamo più effettivamente abituati a vedere

né su tablet né su smartphone Apple perché la differenza oggettivamente un po' si nota

io dovendo dare un consiglio per l'acquisto direi che per la maggior parte delle persone l'acquisto ideale

potrebbe essere un mini 2 cioè chiaramente per chi è orientato allo schermo da 8 pollici

è il mini 2 da 32 giga perché si vanno a risparmiare 50 euro rispetto alla base del mini 3

e però sia 32 giga che è un taglio adeguato credo per la maggior parte delle persone

mentre 64 è un taglio comodo ma diciamo che secondo me si può sopravvivere tranquillamente con 32 giga

io avrei scelto questa versione su iPhone se fosse stata disponibile

per cui se non si prevede di utilizzare eccessivamente le funzioni tipo per mettersi su film e cose di questo genere

credo che 32 sia il taglio ideale e con il mini 2 lo si prende a un prezzo del tutto concorrenziale

mi trovi assolutamente d'accordo dovessi dare un consiglio direi che quello tuo è assolutamente sottoscrivibile

per l'iPad Air invece dove rimane a listino anche il precedente

io ne posseggo uno e devo dire che a livello di prestazioni si comporta ancora egregiamente

un chip non X diciamo così non modificato nella GPU

ma sicuramente da quello che abbiamo potuto vedere nella presentazione dell'iPad Air 2

il salto generazionale dal punto di vista della GPU è abbastanza importante

da effettivamente considerare l'acquisto del nuovo modello soprattutto se avete intenzione di giocarci

ecco perché se il vostro utilizzo è su navigazione

messaggistica o roba di questo tipo ma anche per la visione di filmati

io credo Luca tu potrai forse confermarlo l'iPad Air ancora oggi è abbastanza valido insomma

è decisamente valido tant'è che io non ho nemmeno considerato l'eventualità di aggiornare il mio

mi ci trovo ancora benissimo e non credo che valga la pena

viceversa però bisogna dire che i 100 euro che separano i due modelli attualmente in vendita

questa volta sono ampiamente giustificati dai guadagni prestazionali risparmi di peso di spessore

miglioramento della fotocamera questa volta e Touch ID naturalmente

per cui 100 euro per questo upgrade sono da tenere in seria considerazione

non è così per il mini come dicevamo

e sì e poi un'altra cosa relativamente all'iPad Luca

ieri sera sono stati ufficializzati i dati fiscali di Apple del Q4 2014

che corrisponderebbe praticamente al terzo trimestre dell'anno

in corso quindi quello che si è concluso a settembre

in questo periodo abbiamo visto risultati ottimi per quanto riguarda per esempio la vendita di iPhone

che ovviamente sono stati spinti in su dalla presentazione dei nuovi modelli

che hanno immediatamente raggiunto dei record di prenotazioni e poi di vendita nella prima settimana

ma di contro assistiamo ad un caro non solo ormai endemico dell'iPod

mese su mese anno su anno a perdere quote di mercato

ma anche dell'iPad che effettivamente ha un trend in discesa che è abbastanza costante ormai

sono tre trimestri di fila infatti che gli iPad hanno segno negativo insomma le vendite calano

e stavo proprio ragionando su questo fatto qua

e stavo cercando di al di là del mio cerchio diciamo di amicizie tecnologiche

dove più o meno tutti hanno un tablet e lo cambiano con disegno

a discreta regolarità stavo cercando di pensare ai miei amici cosiddetti normali

che non vuole essere un termine dispregiativo ma semplicemente

che non sono così interessati alle tecnologie come noi

e stavo pensando al loro utilizzo medio

insomma sono giunto alla conclusione che il tablet rimane decisamente un terzo dispositivo

ma molto distante dagli altri

il primo probabilmente ormai lo smartphone

che è indispensabile per comunicare per tutto

praticamente per cui credo di non conoscere ormai più nessuno

che non abbia un telefono abbastanza evoluto

magari non un top di gamma ma comunque un telefono con internet e una connessione attiva

allo stesso tempo credo che il computer rimanga fondamentale

ad esempio chiunque cominci l'università deve avere un computer

non è possibile in questo momento nell'anno 2014

pensare di iscriversi all'università avendo solo un tablet

almeno se non è possibile

almeno parlo per la mia esperienza nella facoltà di ingegneria

è impossibile

ma probabilmente anche in facoltà più umanistiche e meno tecniche rispetto alla mia

credo che comunque sarebbe utile avere un computer completo

chiamiamolo così

per svolgere tutte le possibili attività che può essere necessario seguire

su iPad ma anche con dei tablet Android

che da questo punto di vista magari sono più liberali

diciamo così

potremmo comunque scontrarci con delle operazioni che non è possibile eseguire

per cui un dispositivo che eventualmente può essere comprato come strumento di svago

eventualmente come integrazione allo studio ma decisamente secondario

e quindi forse ormai si è andato a saturare o quasi il mercato degli enthusiast

li chiamano gli americani cioè chi come noi è veramente appassionato di tecnologia

e ci tiene ad avere a giocare a provare con le ultime tecnologie

le persone normali forse non sono poi così interessate ai tablet

e io ci aggiungo anche un'altra considerazione Luca sulla quale non so se sarai d'accordo

ma comunque secondo me ha la sua importanza

da quello che posso vedere io insomma

i tablet ovviamente stiamo parlando di quelli Apple

di generazione in generazione è vero che hanno guadagnato performance

è vero che hanno guadagnato qualcosa nel denaro

nel design più sottili più leggeri senza dubbio

però in effetti quello che ti offre oggi un iPad 4 per dire

stiamo parlando di tre generazioni fa ormai

ma per assurdo anche un iPad 2 che statistiche attuali

confermano essere ancora oggi il più utilizzato su internet

in sostanza te lo offrono anche i modelli più recenti

cioè non c'è stato neanche a livello software

un salto generazionale così importante

da rendere veramente appetibili questi modelli

i nuovi prodotti

Apple di solito negli aggiornamenti software

aveva l'abitudine di portare delle nuove funzionalità

all'interno del suo iOS

specificandole magari per i nuovi dispositivi

in modo tale che non funzionassero sui precedenti

vuoi perché l'hardware non ce le faceva

vuoi per scelte di mercato

ora questo non sta a noi sindacarlo

però effettivamente lo faceva in passato molto frequentemente

con i nuovi iPad in effetti

non vedo questo trend

cioè voglio dire se nell'iPad Air 2 ad esempio

fosse stato inserito

inserita la tanto attesa funzionalità

dell'utilizzo di due applicazioni affiancate

voglio dire

già questa secondo me sarebbe stata

un incentivo al passaggio al nuovo modello

molto importante a mio avviso

tu che ne pensi Luca?

guarda sono totalmente d'accordo

e penso anche che Apple ci stia

perlomeno seriamente pensando a questo

questo multitasking

vero e contemporaneo

che chi utilizza un minimo

seriamente diciamo così

il tablet attende da tempo

e se devo sbilanciarmi

mi lancio in una previsione

e cioè che

con iOS 9 sarà introdotta

questa funzionalità e sarà disponibile

solamente su iPad Air 2

e naturalmente i modelli

che arriveranno dopo

insomma

per cui forse Apple

per ora non è un modello

per ora si limita a buttare

le basi hardware

per quanto non sappiamo ancora

nemmeno con certezza

se davvero avrà i 2 giga di RAM

che tanto speriamo abbia

e che quindi potrebbero aiutare

nella gestione di questa funzionalità

forse non sono riusciti

a mettere dentro il tutto

in iOS 8

Stephen Troughton Smith

che è un sviluppatore

hacker praticamente di qualunque

piattaforma esistente al mondo

ma che comunque gravita prevalentemente

su Apple

ha già fatto diverse scoperte

in merito

andando a vedere un po'

come funziona il simulatore

di iOS utilizzato per sviluppare su Mac

e anche facendo girare

delle applicazioni cine di test

insomma pare aver trovato in iOS 8

tanti indizi che puntano

a una futura funzionalità

di finestra fiancate

magari potremmo addirittura vederlo

in una delle varie versioni

che sembrano essere di più

per iOS 8

la punto 2, la punto 3

per quanto questo mi sembra improbabile

perché è una funzione così nuova

così importante

che credo sarà riservata

a una major release

come sarà iOS 9 l'anno prossimo

sì in effetti

sarebbe una funzione

davvero

importante

nell'evoluzione di questo dispositivo

qualcosa iOS 8 ha fatto

perché già con le estensioni

e la possibilità di dialogare

tra le applicazioni

si è aperto un po' un mondo

più completo

diciamo così

nelle possibilità di utilizzo

del tablet

però c'è ancora molta strada da fare

sicuramente l'utilizzo

di due applicazioni affiancate

potrebbe fare la differenza

speriamo comunque che Apple

non si dimentichi

di questa possibilità

vuoi in iOS 8.2.3

piuttosto che come dicevi tu

in una major release

magari iOS 9

comunque lo vada ad introdurre

sai che c'era un'altra novità

in effetti sugli iPad

che durante il live

abbiamo un po' tralasciato

che è quella

della presenza

dell'Apple SIM

quantomeno negli iPad Air 2

sarà disponibile

una SIM

proprio creata da Apple

ma specificatamente

al momento in America

e in Inghilterra

che consentirà di selezionare

l'operatore telefonico

al momento

dell'avvio

diciamo direttamente

dalle impostazioni dell'iPad

quindi si inverte un po'

il paradigma

invece di scegliere l'operatore

al momento dell'acquisto

o metterci la tua SIM

c'è già una SIM Apple dentro

che ti consente di selezionare

l'operatore al volo

tra virgolette

scegliendo tra

al momento AT&T, Sprint, T-Mobile

almeno in America

situazione che pare

potrebbe consentire all'utente

di fare uno switch

tra i vari operatori

anche più di una volta

cioè

quasi come fosse

una sorta di

tra virgolette roaming

però in realtà

un passaggio rapido

tra gli operatori

per sfruttare magari

le diverse coperture

o quant'altro

insomma una prospettiva

comunque molto interessante Luca

sì decisamente

perché a me è capitato

di andare negli Stati Uniti

e di aver bisogno

della connessione internet

e lì i costi insomma

per il 3G

sono veramente elevati

tranne se non altro

per il 3G

per i piani per iPad

che sono diciamo

ragionevoli

ecco chiamiamoli così

perché

con 30 dollari

è possibile avere 3G

chiaro è più caro

di quello che paghiamo qui

ma insomma

paragonati ai loro prezzi

va anche bene

per una vacanza

ci può stare

il problema

se vogliamo chiamarlo problema

era che in loco

bisognava andare a cercare

un punto AT&T

farsi dare la SIM

che di per sé è gratuita

ma ci sono molti piccoli negozi

che cercano di farlo

e di fartela pagare

insomma è un'esperienza

chiamiamola subottimale

mentre invece

se io potessi oggi

comprare un iPad Air 2

e avere questa Apple SIM

che sì d'accordo

in Italia non posso ancora utilizzare

ma ho speranza

che potrò farlo in futuro

potrebbe essere veramente bello

semplicemente portarmi questa

in viaggio

e poter avere direttamente

la possibilità di comprare

un piano dati

dall'operatore scelto

nel paese di destinazione

questo consentirebbe anche

di abbattere

le tariffe di roaming

cioè chi me lo fa fare

soprattutto su iPad

che non ha

una forte collegamento

ecco col numero telefonico

della SIM

di pagare il roaming

al mio operatore

quando posso

semplicemente usare

un operatore locale

e sfruttare delle tariffe

presumibilmente più basse

sì speriamo che

in effetti questa tecnologia

venga esportata

il prima possibile

perché

ha tutte le carte in regola

per essere decisamente

a favore dell'utente

come

flessibilità

come anche

risparmio

se vogliamo

con gli esempi

che hai fatto tu

insomma l'hai chiarito

abbastanza

semplicemente

ho solo un po' paura

per il nostro paese

perché

non so se ti è capitato

di recente

di aprire

una nuova SIM

anche una banale

ricaricabile

con un operatore

dei nostri

beh

è tutta una trafila

di fotocopie

di mille documenti

firme e controfirme

mentre invece

quando ero stato in America

per prendere la SIM

di AT&T

gli ho detto

una SIM

me l'hanno data

arrivederci

e l'ho inserita

nel dispositivo

ho inserito i dati

della carta di credito

per acquistare il piano

e la SIM era attiva

insomma non c'era niente

da fare

qua c'è

tutta questa

necessità

di burocratizzare

tutto

che

mi

turba

ecco mi fa pensare

che

quando

potenzialmente

possa arrivare

questa SIM

ci sarà comunque

un ITER

da seguire

per poter

magari

cioè preventivamente

bisognerà consegnare

i nostri dati

a tutti gli operatori

che decidiamo

di utilizzare

prima di poter fare

il salto

da una rete all'altra

insomma è un po' più complicato

qui da noi

questo aspetto

è un timore

più che fondato

effettivamente

conoscendo l'Italia

è facile

che una procedura

così semplice

qui da noi

o non arrivi mai

o nel caso

in cui dovesse arrivare

è probabile

che sia infarcita

di qualche complicazione

burocratica

beh

a parte

gli iPad

Luca

sono stati presentati

due nuovi Mac

in realtà

uno nuovo

l'altro aggiornato

sicuramente

il più interessante

è

il famoso

iMac retina

che un po' tutti

paventavano

potesse arrivare

che effettivamente

Apple è riuscita

a presentare

e dico è riuscita

anche perché

non è stato

un salasso

di prezzo

come si poteva

se vogliamo immaginare

perché

è un prodotto

che monta

un pannello

cilindrico

5K

quindi

superiore

alla risoluzione

conosciuta come 4K

e che

in realtà

ha un prezzo

effettivo

di 2600

aspetta che adesso

precisamente non mi ricordo

2629 euro

che quasi quasi

è il prezzo

con cui ad oggi

ti compri

solo il pannello

5K

perché abbiamo visto

che ne ha presentato

uno del

non ancora disponibile

nel mercato

ma che dovrebbe

aggirarsi

intorno

ai 2500 dollari

quindi

una macchina

che effettivamente

parte con

delle ottime premesse

dal punto di vista

economico

se vogliamo

certo non voglio dire

che sia un prodotto

entry level

né che costi poco

però

rispetto

a quello che offre

essendo il primo

computer ad arrivare

sul mercato

con un pannello 5K

è stranamente

tra virgolette

economico

sì sì

sono completamente

d'accordo

mi ha stupito

questo prezzo

io onestamente

non pensavo

che ce la saremmo

cavata con meno

di 3000

3000 e qualche cosa

per cui

un prezzo

veramente interessante

perché

è tutto sommato

inferiore anche

al prezzo

del Mac Pro base

che io avevo

preso un po'

come esempio

di potenziale prezzo

per questa nuova tecnologia

è un

un primo

nel mercato

perché

io non credo

che ci sia

niente di paragonabile

eh

sembra un prodotto

veramente ben fatto

gli schermi

li produce LG

ma che non credo

che venda ancora

ad altri produttori

o le stesse

schermi del genere

e

ha mantenuto

tutte le caratteristiche

dell'iMac

precedente

da 27 pollici

nel senso

comunque utilizza

processori 5 e i7

non ha fatto

magari il salto

agli Xeon

che vediamo

sul Mac Pro

la RAM rimane

sostituibile

dall'utente

che è interessante

e

mantiene

il design

ultra sottile

ma ci porta

uno schermo

che è veramente

spettacolare

io non vedo

veramente l'ora

di poter vedere

dal vivo

in un negozio

questo

questo schermo

perché

secondo me

è un passo avanti

incredibile

magari

tu puoi confermarmelo

che hai

sia un

tradizionale schermo

da 27 pollici

non retina

che il MacBook Pro

retina

eh

alla fine

per lavorare

è preferibile

uno schermo grande

rispetto

allo schermo retina

che ti offre

il MacBook Pro

con questo

riusciresti ad avere

entrambi

nello stesso schermo

è una differenza

sicuramente

importante

perché

la possibilità

di lavorare

con un display

5K

è

secondo me

drammaticamente

importante

per chi fa

grafica

fotoritocco

ma anche

per chi lavora

con applicazioni

che

fanno uso

di interfacce complesse

cioè

non è

sicuramente

una

risoluzione

che porta

un vantaggio

secondo me

importante

per operazioni

del quotidiano

cioè non è che

se navighi

su internet

per dire una banalità

ottieni

un miglioramento

drastico

certo è chiaro

che il testo

sarà ovviamente

più nitido

ma già

l'attuale 27 pollici

che ha una risoluzione

che se non erro

viene definita

Quad HD

ha una

densità

sufficiente

per essere

tranquillamente

utilizzato

da una certa

distanza

e

mantenere

anche i testi

più piccoli

davvero molto

leggibili

quando invece

si parla

di

applicazioni

un po'

più professionali

allora ecco

che un computer

di questo tipo

fa veramente

la differenza

perché tu ti puoi trovare

come ha fatto

vedere Apple

nella presentazione

dell'iMac Retina

a lavorare

sul montaggio

video

di un filmato

4K

a vederlo

pixel a pixel

quindi a risoluzione

integrale

ed avere anche

dello spazio

aggiuntivo

per le interfacce

del software

di editing video

ma non solo questo

anche nel campo

fotografico

ovviamente

tu ti trovi

con un pannello

che offre

una risoluzione

di

se non erro

14,7 milioni

di pixel

che sono

un'immensità

nel senso che

fino ad oggi

noi siamo stati

abituati

a poter vedere

un'immagine

che normalmente

scattiamo

con una reflex

piuttosto che

con lo smartphone

o quello che vogliamo

comunque

in particolare

ovviamente

con le macchine

di un certo tipo

scattiamo una fotografia

a 20 megapixel

quando la vediamo

sullo schermo

anche a pieno schermo

ne vediamo

una porzione

limitatissima

della qualità

effettiva

mentre invece

con uno schermo

a 14,7 milioni

di pixel

significa che

possiamo vedere

a piena risoluzione

le immagini

ovviamente

a 14,7 milioni

di pixel

ma comunque

con una risoluzione

ancora molto

molto elevata

anche immagini

che in realtà

sono state catturate

a 16, 18 o 20 megapixel

cioè comunque

il salto in avanti

in termini di

risoluzione

e densità

è così importante

che fa veramente

la differenza

per chi fa

grafica

col computer

per chi utilizza

il computer

con applicazioni

professionali

cioè si passa

da un 7, 8, 9 megapixel

ora dipende

dalla precisa

risoluzione

4K

che è un po'

una famiglia

che si considera

a 14 abbondanti

quasi 15

insomma

quindi è un

passaggio

molto più grande

del

solo un K in più

che appare

nella nomenclatura

cioè

la differenza

in termini di pixel

che muoviamo

sullo schermo

è veramente enorme

e

per i professionisti

credo che questo

sia veramente

una cosa

attesa da tempo

ma sai Luca

per quanto riguarda

il prezzo

ti volevo fare notare

un'altra cosa

che in realtà

mi ha segnalato

un mio amico

con un messaggio

all'inizio

non me ne ero accorto

però se tu vai a vedere

questo nuovo

iMac Retina

monta di base

un processore

i5

quad core

da 3,5 GHz

8 GB di RAM

un Fusion Drive

quindi

quel disco

che è composto

da un'unità

da un terabyte

tradizionale

quindi

meccanica

diciamo così

e

un'unità flash

da 128 GB

che vengono

combinati

in un unico elemento

per avere

velocità e capienza

ha una scheda grafica

dedicata

a MD

Radeon R9

con 2 GB

di memoria

e se tu vai a prendere

un iMac 27 pollici

top di gamma

quindi non Retina

e ci aggiungi

le caratteristiche

per pareggiare

con questo modello

quindi la CPU

a 3,5 GHz

e il Fusion Drive

da un terabyte

che sul 27 top di gamma

non è

incluso nel prezzo

arrivi a 2433 Euro

cioè 217 Euro

meno

dell'uguale configurazione

con schermo Retina

cioè noi in pratica

stiamo pagando

la differenza

tra uno schermo

tradizionale

e uno schermo Retina

217 Euro

cioè secondo me

questo è il piccolo

tra virgolette

miracolo

che ha fatto Apple

con questo prodotto

pur di presentarlo

e di renderlo

potenzialmente

appedibile

diciamo che

se proprio vogliamo

trovare il pelo

nell'uovo

nell'iMac

da 27 non Retina

il processore

è sì da 3,5 GHz

ma è un i7

anziché un i5

mettiamo anche

che questo valga

100 Euro

di differenza

però comunque

300 Euro

per uno schermo

come un Retina 5K

non dico che è regalato

però insomma

è un prezzo

estremamente interessante

a parità di caratteristiche

giusto

giusto

una giusta precisazione

una cosa che mi era sfuggita

questa differenza

tra i5 e i7

ci sarà comunque

un vantaggio

diciamo

in termini di prestazioni

ma comunque

la differenza di prezzo

rimane abbastanza irrisoria

considerando

quello che può

veramente costare

sul mercato

un po'

un pannello 5K

anche perché poi

sono schede video diverse

ora io non ho molto

il polso

della situazione

ma immagino

che quella che c'è

anche di base

sul Retina

sia superiore

a quella che c'è

di base

sull'iMac

da 27 normale

per cui

2 GB di RAM

entrambe

ma poi bisogna vedere

quali sono le prestazioni

effettive

quindi ancora una volta

una differenza di prezzo

che è veramente ridotta

in confronto

a quello che otteniamo

mi dispiace

che sulle schede

grafiche

non hai approfondito

la situazione

perché in effetti

non l'ho fatto

sufficientemente

anche io

ma era un argomento

che ti volevo presentare

perché

più di un utente

mi ha sollevato

la questione

sì ma

con uno schermo

così risoluto

una Radeon R9

mobile

perché si tratta

della M290X

nella versione

base

del Mac Retina

può effettivamente

riuscire a sopportare

questo carico di lavoro

o rischia

che come i primi

MacBook Pro Retina

ci sia

qualche tentennamento

qualche lag

di troppo

nelle animazioni

in altre cose

io posso dire

per ora

che non avendolo visto

di persona

che ho letto

molte impressioni

molti hands-on

diciamo così

sul prodotto

e nessuno

ha fatto notare

dei rallentamenti

quindi

credo che

effettivamente

Apple abbia scelto

una scheda grafica

in grado di gestire

questo flusso

di dati

5K

però

effettivamente

è una

una

una

diciamo

valutazione

che va fatta

va considerata

perché

questo 5K

questa 5K

è una risoluzione

così elevata

pensate che

una connessione Thunderbolt

neanche la Thunderbolt 2

è sufficiente

per gestire

io non mi fiderei

per ora

eccessivamente

del

dei test

semplicemente così

hands-on

perché alla fine

cosa possono aver fatto

magari scorso

rapidamente

una pagina su Safari

bisogna aspettare

che qualcuno

magari

lo metta

non dico sotto torchio

ma insomma

un pochino più in difficoltà

simulando

un carico di lavoro

un po' più impegnativo

per cui

stiamo a vedere

io personalmente

così

se devo

decidere

senza aver visto

prove più approfondite

mi auguro

che Anante

faccia la sua solita

carrellata

credo che

per questo prodotto

come dicevi te

una prima generazione

probabilmente

saranno soldi

ben spesi

investire

mi pare

siano 200 euro

nell'upgrade

della

scheda grafica

in un modello

più performante

insomma

che poi

se non era

l'AIME 295X

che non è proprio

un cambiamento epocale

però

avevo visto

un po' di informazioni

precedentemente

c'è comunque

un vantaggio

in termini di operazione

al secondo gestibili

quindi comunque

è una scheda

che potrebbe

effettivamente

come dici tu

offrire maggiori garanzie

ad ogni modo

ti preciso che

negli hands-on

che avevo letto io

si parlava

degli AIME Cretina

che erano già

configurati

con

Final Cut

e dei filmati

in 4K

proprio per far vedere

quello che dicevamo

precedentemente

cioè il fatto che

si potevano

lavorare

in tempo reale

e averli

sullo schermo

a piena risoluzione

e avere allo stesso tempo

lo spazio

per l'editing video

e da quello

che ho letto

anche Final Cut

si è comportato

egregiamente

fino anche

nell'applicazione

di effetti

alle clip

clip che ricordo

sono 4K

che sono assolutamente

importanti

come peso

interno

in termini

sia di megabyte

che di bitrate

comunque insomma

è un prodotto

che

ha

diciamo

secondo me

decretato

un po'

questa conclusione

di

di anno

per Apple

tirando fuori

dal cilindro

una novità

che effettivamente

ha la N maiuscola

è qualcosa

che probabilmente

era atteso

già da tempo

perché se ne parlava

diffusamente

ma

ora è un prodotto

reale

è un prodotto

che si può acquistare

che come abbiamo detto

anche dal punto di vista

economico

offre un buon rapporto

qualità-prezzo

una cosa che volevo dire

Luca

sulla quale penso

tu sarai d'accordo

è successa la stessa cosa

per i MacBook Pro Retina

Apple inizialmente

presentò

lo schermo Retina

solo sul modello

da 15 pollici

cioè quello più grande

perché il 17

è stato eliminato

dal listino

e ora fa la stessa cosa

con l'iMac

cioè è presente

il modello Retina

e quindi

nel modello

più grande

e tra virgolette

più costoso

io credo

che questa scelta

sia dovuta

al fatto

che su un modello

più grande

e più costoso

ci sono di più

i margini

per giocare

e rientrare

un pochino

con i costi

di produzione

e con

la spesa

diciamo

che l'utente

va a sopportare

per acquistarlo

cioè voglio dire

che si inizia

da un prodotto

top di gamma

in modo tale

che sia

possibile

posizionarlo

in una fascia

abbastanza alta

di prezzo

da quantomeno

rientrare

dai costi

di produzione

e iniziare

a portare

la novità

però è ormai

secondo me

possibilissimo

se non probabile

che a breve

magari 7-8 mesi

debba arrivare

anche la versione

Retina

da 21,5 pollici

Sì sono d'accordo

perché immagino

che per Apple

ci sia un margine

decisamente più grosso

parlando di iMac

non Retina

sul 27

rispetto al 21

così che

partendo dal 27

probabilmente

rinunciano

a parte

del loro margine

ma comunque

riescono a portare

sul mercato

un prodotto

veramente interessante

sul 21

probabilmente

avrebbero dovuto

spingersi

a una fascia di prezzo

che era

troppo distante

ormai

dal prodotto

di base

per non perderci

troppo

dall'altro lato

però

un 21,5 pollici

aggiornato

con uno schermo

Retina

potrebbe vedere

l'adozione

di uno schermo

4K

che se non sbaglio

dovrebbe essere

esattamente

il doppio

in termini

di pixel per lato

rispetto al

1080p

che mostra adesso

quindi passerebbe

a 3840x2160 pixel

schermi 4K

di questa risoluzione

già ci sono

sul mercato

per cui

magari Apple

sta solo cercando

di trovare

l'affare giusto

dopo aver piazzato

comunque

un 27 pollici

che è un prodotto

più di prestigio

per fare

il suo

ingresso

anche in una

fascia di prezzo

un po' più ridotta

e magari potrebbe

arrivare a presentare

un 21 pollici

Retina

che costa

magari

qualcosina di meno

del 27 pollici

non Retina

direi

entro 100 euro

di differenza

e poi

avere comunque

il 27 non Retina

e in cima alla gamma

mantenere

il 27 Retina

per poi magari

fare

come abbiamo visto

già fare

con i MacBook Pro

un altro anno

o due dopo

andare a

proporre

il 27 pollici

solamente

nella configurazione

Retina

dovrebbe essere

la scelta

oggettivamente

più

logica

per quanto riguarda

la risoluzione

in effetti

c'è un po'

di ambiguità

perché

in realtà

il 4K

è una risoluzione

che

è superiore

diciamo

al doppio

del Full HD

perché

dal punto di vista

cinematografico

il 4K

ha una risoluzione

però

in effetti

quello che si utilizza

a livello informatico

è quello che

più tecnicamente

mi sembra

si chiami

Ultra HD

che è proprio

in realtà

il doppio

dello standard

dello standard

1080p

quindi

dovrebbero essere

3840 pixel

per 2160

comunque

a parte questo

su cui magari

quando la tecnologia

sarà più matura

si farà anche

più chiarezza

in termini di marketing

una cosa che

abbiamo detto

un po'

tra le lezioni

e qualche secondo fa

è che

anche

due

c'è anche

una connessione

Thunderbolt 2

non sarebbe in grado

di gestire

un flusso dati

a 5K

e dietro

questa affermazione

si nasconde

il motivo

per cui

Apple

non ha presentato

un Thunderbolt display

da 5K

ma ha ripiegato

su un iMac

dove con la connessione

interna

direttamente

diciamo

sulla piasta

si può

riuscire ad ottenere

velocità maggiori

questo perché

attualmente

Thunderbolt 2

con 20 gigabit

al secondo

non riuscirebbe

a gestire

questo flusso dati

in sostanza

ci sarebbero due problemi

il primo

è che

non sarebbe

quindi possibile

creare un monitor

con questo tipo

di connessione

e poi

avendo

per esempio

il Mac Pro

o comunque

anche gli altri Mac

che come connessione

più veloce in assoluto

hanno la Thunderbolt 2

questo tipo di connessione

non potrebbero

fisicamente

alimentare

uno schermo

di questo tipo

quindi

sarebbe

un prodotto

praticamente

irrealizzabile

allo stato attuale

si bisognerà

aspettare appunto

la nuova

versione

di tutti i chip

Intel

e del bus

Thunderbolt 3

che

non vedo

all'orizzonte

visti anche

i ritardi

che abbiamo avuto

con Broadwell

che a quanto pare

ormai è definitivamente

rimandato al 2015

e dovendo aspettare

l'ulteriore

generazione dopo

credo che sarà

veramente difficile

vedere

un nuovo

Thunderbolt 3

display 5K

prima del

primo 2016

e

chiaramente

rimane il problema

che

tutti quelli

che hanno comprato

un Mac Pro oggi

magari

anche aspettandosi

di poter

avere una macchina

molto longeva

in grado di supportare

praticamente

qualunque periferica

si ritroveranno

inibiti

dall'usare

appunto

questa nuova risoluzione

perché appunto

le Thunderbolt 2

non bastano

avevamo accennato

anche nella nostra diretta

che esistono

delle tecnologie

per cui si può

scindere il display

in due mezzi

display logici

e quindi utilizzare

due bus

Thunderbolt

per riuscire

a gestire

tutti questi pixel

ma insomma

è una soluzione

che non è ottimale

spesso

nelle fasi di movimento

più concitato

dell'immagine

sullo schermo

possono andare

leggermente fuori

sincrono

creando un confine

nettissimo

che non è

non credo

che sia un compromesso

che Apple

sia disposta a fare

anche

considerando

che insomma

il cliente medio

del Mac Pro

probabilmente

è qualcuno

che può spendere

un po' di più

in un computer

e se proprio

vorrà avere il 5K

sarà anche disposto

a comprare

un computer nuovo

sì e in definitiva

devo dire

che come possessore

di Mac Pro

che ovviamente

è una macchina

dispendiosa

senza dubbio

e che come giustamente

dici tu

uno si aspetta

si possa un po'

ammortizzare nel tempo

ci rimango male

da questa

da questa condizione

non è

non sarebbe possibile

altrimenti

ma al tempo stesso

bisogna ammettere

che non è una decisione

che ha preso Apple

cioè

bisogna capire

che è un limite

proprio tecnico

attualmente presente

che non rende possibile

questo tipo di collegamento

perché

la Thunderbolt 2

diciamo all'interno

se vogliamo

permettetemi il termino

comunque consente

di utilizzare

lo standard

DisplayPort 1.2

che non è

di per sé

in grado

di supportare

questi fantomatici 5K

quindi il succo è

che finché non arriverà

Thunderbolt 3

che dovrebbe contenere

la DisplayPort 1.3

fisicamente

questa cosa

non è possibile

lo dico perché

ovviamente ho visto

molti commenti

di utenti

diciamo tra virgolette

arrabbiati con Apple

per via di questa scelta

ma bisogna capire

che in realtà

non si tratta di una scelta

si tratta proprio

di una limitazione tecnica

che finché

Intel

non tirerà fuori

questo Thunderbolt 3

non potrà essere superata

e che

oggettivamente

ci troveremo

a meno che

non esca qualche

connessione fantomatica

particolare

psichedelica

quello che volete

che si possa aggiungere

al Mac Pro tradizionale

non sarà possibile

su quelli di oggi

andare a mettere

un Thunderbolt Display

da 5K

Luca ma secondo te

una sciocchezza dico

ma sarebbe possibile

ipotizzare

tipo

un connettore

che non è

che unisce

due Thunderbolt 2

e le trasforma

in una Thunderbolt 3

quando questa tecnologia

sarà effettivamente

disponibile

ma io non credo

l'unica speranza

che forse

possono avere

i possessori di Mac Pro

è che Apple

decida di fare

qualcosa di strano

cioè di rompere

lo standard

nel senso di

creare una periferica

unicamente pensata

per funzionare

con i Mac

quindi abbandonando

non so se

l'attuale Thunderbolt Display

funziona anche

con qualche PC

ma ad ogni modo

creando

una variazione

dello standard

magari creare

un leggero overclock

avevo sentito

ventilare questa opzione

per riuscire a ottenere

quel circa

un gigabit e mezzo

manca la Thunderbolt 2

per poter reggere

la banda necessaria

al display 5K

quindi magari

un approccio

non standard

che le consentirebbe

di spremere

quel po'

di prestazioni in più

che mancano

non credo

che sarebbe visto

di buon occhio

da altri produttori

e immagino

da un sacco di utenti

però forse

potrebbe essere

un compromesso

che sarà possibile fare

è tutto da vedere

non abbiamo neanche

ancora sentito niente

del monitor 5K

a sé stante

per cui è tutta

una questione

in divenire

diciamo che forse

tecnicamente

questa opzione c'è

però non sono

sicuramente

abbastanza esperto

del poter giudicare

se sia fattibile

o meno

di sicuro

rimane aperta

la speranza

per chi come me

ha acquistato un Mac Pro

di non

vederlo

immediatamente superato

magari tra un annetto

con un modello

che non aggiunge

solo prestazioni

come ci si aspetta

a distanza di tempo

ma che offre

proprio delle possibilità

completamente

aggiunte

dovute a delle connessioni

nuove

come in questo caso

potrebbe essere

la Thunderbolt 3

è l'evoluzione

che avanza

ma

diciamo che

effettivamente

è una macchina

il Mac Pro

così potente

che ti aspetti

possa gestire

anche dei monitor

che siano presentati

di lì

neanche un anno

dalla sua

dalla sua

ufficializzazione

dal suo

arrivo nel mercato

abbiamo speso

neanche una parola

in pratica

per il Mac Mini

invece che

comunque anche lui

un piccolo aggiornamento

l'ha ricevuto

ha perso

la FireWire 800

che ormai credo

non sia più presente

su nessun computer

in vendita

forse il MacBook Pro 13

ce l'ha ancora

quello non retina

però insomma

hanno

offerto

insomma

la possibilità

di avere

SSD

su

Bus PCI Express

anziché SATA

che era quello

che mi aveva tratto

in inganno

durante la presentazione

avevo sperato

e detto proprio

che

c'era stato il passaggio

a solo SSD

niente più hard disk

non è così

abbiamo perso

anche la versione

server

e non c'è più

la possibilità

di montare

due hard disk

internamente

e

si è persa

la possibilità

di cambiare la RAM

perché è saldata

quindi

come giustamente

avevi titolato tu

sul blog

un passo avanti

e due indietro

si beh

hai già detto tutto

praticamente

hai fatto un riassunto

di tutte quelle

che sono

le caratteristiche

che caratterizzano

questo nuovo Mac Mini

però sai

c'è da precisare

una cosa

che è vero

che è sparita

la versione server

che era stata

molto apprezzata

anche per la possibilità

di montare

due hard disk

c'è qualcuno

che aveva

modificati

con due hard disk

SSD

con due SSD

tradizionali

mettendo

un RAID

addirittura

e ottenendo

prestazioni stellari

oltre che più capienza

ma a parte questo

ha perso

la possibilità

di

usufruire

di processori

quad core

cioè anche

il più potente

Mac Mini

attualmente in listino

ha un processore

dual core

che è paragonato

al più potente

quad core

dell'anno scorso

o meglio

di due anni fa

del 2012

ha praticamente

prestazioni dimezzate

cioè hanno fatto vedere

un pochino

delle previsioni

delle prestazioni

dovute ad una semplice

analisi

delle CPU

che poi sono quelle

che abbiamo

in parte

nell'iMac

quella in 3 level

da 1,4 GHz

e in parte

nei MacBook Pro

ed effettivamente

c'è una differenza

davvero importante

e il nuovo

Mac Mini

2014

per assurdo

anche nel top

di gamma

non raggiunge

che la metà

delle prestazioni

che aveva

il precedente

2012

top di gamma

quindi

Apple non solo

ha tolto

la versione server

ma ha deciso

a tavolino

che il Mac Mini

che era riuscito

in qualche modo

a disfarsi

diciamo

ad allontanarsi

dall'ombra

dell'iMac

e acquistare

una sua personalità

una sua identità

con delle caratteristiche

hardware

abbastanza interessanti

si trova

invece oggi

a fare un passo indietro

anzi

due

e dire

beh

ritorno ad essere

il cloud

classico

mini

che è

un desktop

entry level

pensato

per chi

non solo

vuole risparmiare

ma per chi

col computer

ci fa poco

per chi

è il fantomatico

switcher

scusate se utilizzo

questa parola

fantomatico

più volte

la mia ripetizione

della serata

la possiamo mettere

anche nel titolo

Luca

fantomatica puntata

esatto

dicevo

praticamente

è utilizzato

spesso

il Mac Mini

dagli switcher

si dice

cioè quelli

che magari

utilizzano Windows

e vogliono provare

il sistema Mac

e lo fanno

cercando di spendere

magari il minimo

il Mac Mini

è il computer ideale

perché è quello

che effettivamente

costa meno

soprattutto se hai

già un mouse

una tastiera

e un monitor

e quindi

il Mac Mini

in effetti

si involva

e ritorna

ad essere

quello che era stato

da principio

un piccolo computer

parco nei consumi

ma parco anche

nelle prestazioni

veramente

una strana mossa

perché

è vero

che

nell'utilizzo

di tutti i giorni

le prestazioni

in single thread

cioè semplicemente

utilizzando

un solo core

risultano

predominanti

cioè quelle che

maggiormente

si fanno sentire

nell'esperienza utente

però è anche vero

che nel momento

in cui capita

di dover convertire

un video

insomma

non è poi così

aliena

come possibilità

insomma

aprire un break

per passarsi

un video

in un formato

più digeribile

dai nostri dispositivi

mobili

è un'operazione

che insomma

magari non fa mia mamma

però un utente medio

potrebbe dover fare

la differenza

tra un dual core

e un quad core

la dicevi

è veramente

enorme

in questo tipo

di operazione

che sfruttano

appieno

la disponibilità

di maggiori nuclei

del processore

un maggior numero

di core

per cui

il Mac Mini

non è più

un'opzione

per chi

magari

stava considerando

l'idea

di affidarsi

a un

Air

magari più piccolino

e leggero

e di tenere in casa

invece

un computer fisso

per le operazioni

più pesanti

a questo punto

non è più interessante

il Mac Mini

è necessario

spostarsi

sull'iMac

qualora uno decida

di rimanere

in casa Apple

c'è da dire

che hanno anche

abbassato il prezzo

in Italia

di 130 euro

del modello base

però

è un

computer

che

come dicevamo

ha un processore

da 1,4

GHz

dual core

lo stesso che c'è

nell'iMac entry level

e se non erro

lo stesso che c'è

anche nel MacBook Air

è da 11 pollici

entry level

o anche 13

entry level

è lo stesso

e ha solo

4 GB di RAM

ha la scheda

HD 5000

la scheda grafica

HD 5000

Intel

che comunque

non è malaccio

assolutamente

però

ha anche

l'hard disk

meccanico

da 500 GB

che sia come taglio

che come velocità

ovviamente

è ormai

super datato

che non è consigliabile

praticamente

in nessun caso

anche se fate

semplici lavori

da ufficio

ormai

le prestazioni

che si hanno

con l'installazione

di un SSD

ma anche

al limite

di un Fusion Drive

sono così

drammaticamente

superiori

in termini

proprio di tempi

di attesa

delle operazioni

del quotidiano

che diventa

assolutamente

consigliabile

abbandonare

il disco

meccanico

avendo poi

adottato

in parte

perlomeno

l'hardware

del MacBook Air

da 13

io vedevo

come ottima scelta

di offrire

di base

un SSD

da soli

128 GB

e poi

all'utente

la scelta

se investire

più soldi

in un passo avanti

dello storage

perché

credo che ormai

veramente

un hard disk

tipo quello

che montano

nel modello base

e un SSD

da 128 GB

siano paragonabili

chiaro

lo spazio

di archiviazione

è enormemente

inferiore

ma la velocità

e la soddisfazione

che il computer

può dare

cambiano radicalmente

sì e peraltro

come dicevi tu

inizialmente

si è ridotta

tantissimo

la possibilità

di espandibilità

da parte dell'utente

intanto

iFixit

l'ha smontato

o quantomeno

il modello base

e ha evidenziato

in primo luogo

che non c'è più

il classico

metodo

di apertura

che aveva caratterizzato

i Mac Mini

univodi

da quando sono stati presentati

cioè

quel tappo

diciamo così

che c'era alla base

che bastava ruotare

e si arrivava

direttamente all'interno

ora non è così

bisogna già utilizzare

un cacciavite

per togliere questa base

e poi bisogna usare

dei cacciaviti

Torx T6

se mi ricordo bene

per estrarre

una basetta

con l'antenna

attaccata sopra

poi si arriva

a

diciamo

ci si addentra

un pochino di più

nell'hardware

e si arriva a scoprire

che intanto

c'è un solo canale

serialata

quindi

non è più possibile

come succedeva in passato

inserire un secondo

hard disk

quindi

che sia

un hard disk tradizionale

o un ssd

poco importa

si scopre

che la ram è saldata

come avevi detto tu prima

quindi io lo compro

con 4 gigabyte

e così muore

a meno che

non c'è un tecnico

che si metta proprio

a dissaldare

e risaldare

dei nuovi chip

cosa che comunque

ritengo

diciamo non rischiosa

ma quanto meno difficile

che accada

e poi

però

una notizia

che potrebbe essere

interessante

è che

i sempre fixit

ha scoperto

che c'è

un

un connettore

non utilizzato

sulla piastra made

che potrebbe

servire

per collegare

con un opportuno cavo

che attualmente

non esiste in commercio

che andrebbe quindi

realizzato

permetterebbe di collegare

un ssd blade

che sono quelli

diciamo

senza

lo scatolotto

tipico

da 2,5 pollici

dei ssd

serialata

ma

questi blade

sono proprio

una bacchetta

se vogliamo

di chip

con un connettore

alla base

e questo

praticamente

potrebbe consentire

questo connettore

presente sulla piastra made

con un opportuno

adattatore

di collegare

un ssd blade

quindi un ssd

di questo tipo

che quindi potrebbe essere

aggiunto

all'hard disk

tradizionale

quindi è possibile

che poi

un po' più avanti

si vedano dei kit

con dei cavi

fatti apposta

che consentano

questa operazione

ed è l'unica

praticamente

possibilità

di espansione

se vogliamo

presente

nel nuovo

mac mini

che è davvero poco

rispetto a quello

che offriva

in passato

infatti è sceso

da un voto

su efixit

di 8 su 10

come riparabilità

6 su 10

proprio per

queste caratteristiche

che sono state

modificate

all'interno

della macchina

mac mini

direi

finito qui

insomma Luca

non c'è tantissimo

altro da dire

come

come computer

e in realtà

le novità

presentate

il 16 ottobre

sono finite

qui

se non fosse

che comunque

è stata

rilasciata

la versione

definitiva

di Yosemite

che ormai

un po' tutti

abbiamo iniziato

a scaricare

e installare

sui nostri computer

è stata rilasciata

lunedì

la versione

definitiva

di iOS 8.1

che ha abilitato

anche nuove funzionalità

tra cui

la funzionalità

Apple Pay

che però

è disponibile

solo negli Stati Uniti

quindi già da oggi

già da lunedì

per la verità

è possibile

sfruttare

questo nuovo metodo

di pagamento

introdotto da Apple

e nei prossimi

settimane

nei prossimi mesi

comunque più avanti

vedremo come si evolverà

la vicenda

in America

e scopriremo

se poi

sarà un successo

o meno

e se

questo metodo

verrà esportato

anche in Italia

come pare

possa effettivamente

accadere

una cosa molto interessante

che ho letto poco prima

di registrare

a questo proposito

è che

hanno rilevato

che

Apple Pay

insomma

funziona solamente

se abbinata

a una carta

di credito americana

e questo c'era

da aspettarselo

ma poi

spesso funziona

nei punti

fuori dall'America

in particolare

è stato testato

in Australia

nei negozi

che offrono

i terminali

ora non ricordo

i nomi commerciali

ma insomma

i sistemi di pagamento

contactless

di Mastercard

e Visa

mi pare

Paywave

è uno

e non ricordo

il nome di quell'altro

comunque

questo conferma

che tutto sommato

Apple sta usando

delle tecnologie

abbastanza standard

che dovrebbero

aiutare

l'adozione

di questo sistema

di pagamento

anche in giro

per il mondo

resta chiaramente

da definire

tutta la parte

economica

di accordo

con le banche

che quindi

aspetta

solamente ad Apple

e a noi

non resta

che aspettare

speranzosi

che arrivi anche

nel nostro paese

e come dicevi tu

prima per Apple Sim

va a finire

che l'Italia

come al solito

con la sua complicazione

la sua burocrazia

rischia che

possa rappresentare

un freno

all'adozione

di questo nuovo

metodo di pagamento

vedremo insomma

come andrà a finire

magari i circuiti

delle carte di credito

saranno più

più svelti

di quello che possiamo

immaginare

Luca

un'ultima

parentesi

prima di chiudere

la volevo fare

su iPhone 6

iPhone 6 Plus

io

lo anticipo

per chi ci sta

ascoltando

qualcuno potrebbe

un po' storcere il naso

perché lo chiamo

Plus

e non Plus

come si

si

si

sente dire

o come dice

anche Apple stessa

onestamente io

è un termine

Plus

che conosco

come tutti voi

già da tempo

lo conosco

perché si utilizza

in italiano

deriva dal latino

e quindi

mi è venuto

spontaneo

chiamarlo

iPhone 6 Plus

e non 6 Plus

o 6 Plus

magari 6 Plus

avrebbe più senso

perché in quel caso

lo si chiama

interamente

all'americana

però effettivamente

io lo chiamo così

consapevolmente

insomma

non sono impazzito

che lo chiamo

in maniera strana

è effettivamente

un termine latino

è come media

si legge media

non media

come junior

si dice

junior e non junior

perché sono termini

che derivano dal latino

anche Plus

si dice in questo modo

almeno da noi

comunque

a parte questa parentesi

Luca

magari te lo chiedo

visto che ci sono

tu invece come lo chiami?

No Plus

infatti sono della tua squadra

appoggio pienamente

tutto quello che hai detto

l'inglese

cioè le cose inglese

si pronunciano all'inglese

le parole latine

mi sono venute

mi dispiace

cari americani

si pronunciano

alla latina

bravo

ecco questo

mi fa piacere

ti volevo dire

su questi due terminali

io innanzitutto

noi

non ci sentiamo

da un bel po'

per parlare

di hardware

e di novità

perché

lo facevamo insieme

proprio in occasione

dei saggi podcast

e quindi

intanto ti volevo dire

tu quale hai scelto

se ne hai già

se ne hai già

comprato uno

io ho scelto

il 6

da 64 giga

nero

preso proprio

al day one

sfruttando la prenotazione

che è stata

un grande

un grandissimo

miglioramento

rispetto

alla mia esperienza

della nottata fuori

per prendere

l'iphone 5

che per carità

è stato

anche divertente

ma è stato

abbastanza estenuante

beh

diciamo

io me li trovo

tutti e due

perché

come dicevo

anticipatamente

all'inizio

della trasmissione

mi capita

spesso di acquistare

terminali

anche che

tra virgolette

non vorrei

proprio per fare

la recensione

che ovviamente

non è neanche

una spesa da poco

quindi insomma

ha

voi che mi ascoltate

e siete utenti

di saggiamente

sappiate che

insomma

non è facile

anche per

per me

economicamente

fare le recensioni

di questi prodotti

ma effettivamente

ci tengo

insomma

a tenervi aggiornati

al meglio

e quindi

li ho presi

tutti e due

però

come ho detto

nella mia recensione

io sceglierei

mille volte

l'iphone 6

tradizionale

che poi ho preso

nella tua stessa

colorazione e taglio

quindi grigio siderale

da 64 gigabyte

lo preferisco

almeno

che trovo

godibilissimo

dal punto di vista

dello schermo

ma comunque

ancora un po'

scomodo

perché effettivamente

le dimensioni

e il peso

sono abbastanza

importanti

perché dico questo?

perché

ti volevo un pochino

portare

a conoscenza

di una statistica

che ho pubblicato

oggi

realizzata da

non mi ricordo

come si chiama

localitics

qualcosa del genere

perdonatemi

il nome

dell'agenzia

non lo ricordo

perfettamente

comunque

ha realizzato

una statistica

su qualcosa

come

mi sembra

un miliardo e mezzo

di dispositivi

quindi

neanche pochi

insomma

attraverso

l'utilizzo di

mi sembra

28 mila applicazioni

che

vanno a condividere

un po'

le informazioni d'uso

e ha

diciamo

constatato

due cose

se vogliamo

contrarie

l'una all'altra

per

per valore

nel senso

che

prima di tutto

ha stato

stabilito

che l'iPhone 6

ha raggiunto

già in questi

pochissimi giorni

di diffusione

circa il 6%

del mercato

totale di iPhone

mentre l'iPhone 6 Plus

è fermo

all'1%

quindi questo

ci dà intanto

una misura

di un rapporto

più o meno

di 6 ad 1

di diffusione

tra il 6

e il 6 Plus

anche se

dobbiamo tenere presente

che la

disponibilità

dei 6 Plus

per ora

è estremamente

più ridotta

che la disponibilità

rispetto ai 6

quindi magari

è presto

per trarre delle conclusioni

sul successo

dei modelli

ma invece

sul resto del sondaggio

sicuramente

si può discutere

eh sì

sono d'accordo con te

che sia

sia presto

però

alla fine dei conti

secondo me

oggi come oggi

cominciano ad essere

più o meno

trovabili

entrambi

non so se

dico una sciocchezza

però

almeno da quello

che ho visto io

per esempio

i modelli 16 GB

anche del 6 Plus

si trovavano

qui da me

già al giorno 1

oppure da Media World

per dire

da Media World

quindi

non

non c'era

una grandissima difficoltà

se vogliamo

tranne

i primissimi giorni

negli Apple Store

dove c'è stata

una ressa

se vogliamo

che

ha portato

facilmente

i 6 Plus

essendo in taglio minore

a finirsi prima

però

non credo che questo

possa essere sufficiente

insomma

per dire che

c'è un sacco di gente

in attesa

del 6 Plus

che non l'ha comprato

perché non l'ha trovato

non lo so

tu dici che è possibile

che ci sia

una fetta importante

che è

così importante

da andare a modificare

pesantemente

questa statistica

ma pesantemente no

forse non arriverà

a stravolgerla

però mi aspetto

che gli equilibri cambino

so che per esempio

il papà del mio amico

e collega

Federico Travaini

è da tempo in attesa

di poter comprare

un 6 Plus

64 GB

e non c'è verso

di trovarlo

per ora

beh

anche questo

è interessante

da tenere

in considerazione

però dicevo

la prima

diciamo

conclusione

era questa qui

sulla diffusione

che come dicevi tu

comunque va limata

in considerazione

della minore

presenza

di modelli

di 6 Plus

e quindi con una

minore diffusione

se vogliamo

obbligata

dal punto di vista

proprio del numero

dei dispositivi

di contro

avevano misurato

anche

l'engagement

cioè

il livello di

diciamo

intrattenimento

il livello

di presa

che fa il dispositivo

sull'utilizzatore

andando a verificare

le applicazioni

lanciate

e il tempo

speso

con le applicazioni

si è visto

che il 6 Plus

non solo

viene utilizzato

di più

in termini

di tempo

per applicazione

ma vengono anche

lanciate più applicazioni

cioè un terminale

che una volta

che ce l'hai

ti porta

ad utilizzarlo

di più

forse

anche il fatto

che l'autonomia

sia così

elevata

aiuta

in questo

perché magari

chi ha un iPhone 6

per quanto

io devo rilevare

da ex utente

iPhone 5

l'autonomia è migliore

magari non è arrivata

all'essere migliore

al punto

da potersi

non preoccupare

e utilizzare

liberamente

il telefono

con la certezza

di arrivare a sera

anche

da questo punto di vista

è migliorato

oddio il 6 Plus

direi che

la certezza

di arrivare a sera

ce l'hai

cioè devi proprio

utilizzarlo

24 ore su 24

per scaricarlo

in un giorno

almeno da quello

che ho potuto vedere

io

a una batteria

che è davvero

difficile da mettere

al tappeto

in una sola giornata

di lavoro

anche stando

completamente fuori

però sai

sostanzialmente

mi trovo

per assurdo

un po' d'accordo

con questi risultati

perché

io mi trovo

nella condizione

che

diciamo

come dicevo

anticipatamente

ho scelto

l'iPhone 6

come mio

terminale principale

pur avendo un 6 Plus

che però

utilizzo come

secondo telefono

e lo utilizzo

in misura minore

per le telefonate

però

per assurdo

quando sono dentro casa

ad esempio

se devo andare su internet

e per qualche motivo

non voglio prendere l'iPad

mi trovo a scegliere

il 6 Plus

perché effettivamente

ti dà

un livello di

visione dei contenuti

che è decisamente

più appagante

quindi

mi trovo

in una condizione

in cui preferisco

il 6

ma per assurdo

uso di più

il 6 Plus

che è

una situazione

che non prevedevo

onestamente

prima

di averli entrambi

e questo

mi fa pensare

che forse

il 6 Plus

vada effettivamente

provato

e utilizzato

un po'

prima di

poterne apprezzare

l'effettiva

utilità

infatti

è una cosa

che mi manca

insomma

mi piacerebbe molto

poter usare

una settimana

un Plus

per cercare

di capire

se mi piacerebbe

se sarebbe

il telefono per me

per quanto in realtà

ne dubiti

però

è davvero

soprattutto per noi

utenti Apple

abituati per anni

a schermi

tutto sommato

piccoli

se li paragoniamo

al resto

del mercato

è un cambiamento

forte

che

ci sono due possibilità

o la gente

lo avrebbe voluto

da tempo

ma non lo sapeva

costretto a rimanere

sugli schermi piccoli

per scelte di Apple

o viceversa

c'è chi è contento

con uno schermo

un po' più piccolo

e non apprezzerebbe

la potenzialità

maggiore

se vogliamo

del telefono

da 5 pollici e mezzo

è sicuramente

una prima volta

per gli utenti Apple

quindi ci sta

che molti

siano anche

un po' resti

rispetto

ad uno smartphone

così grande

che poi in effetti

si è guadagnato

a pieno titolo

il nome

di phablet

insomma

comunque

chiudiamo qui

un po'

a meno che non c'è

qualche altra considerazione

che volevi fare

su iPhone

Luca?

No direi

che ci siamo

devo dire solo

quanto sono soddisfatto

della fotocamera

del nuovo iPhone

che secondo me

è veramente spettacolare

sono stato a Gardaland

ho fatto delle moviole

alle giostre

che arrivavano

e vedi le smorfie

delle persone

che gridano

di gioia e paura

allo stesso tempo

è veramente impressionante

avere queste possibilità

in un telefono

e con una facilità

incredibile

perché con queste manigliette

dove si può scegliere

la zona da rallentare

la possibilità

di condividere

al volo

sui propri social preferiti

queste immagini

secondo me

è una cosa bellissima

poi anche

le foto normali

sono molto belle

le stabilizzazioni

video

è molto utile

il comparto

fotocamera

secondo me

è veramente al top

con questi modelli

per assurdo

pur avendo numeri

praticamente invariati

rispetto al passato

sono riusciti

a dargli una bella marcia

in più

a questa fotocamera

anche sul piano software

perché effettivamente

quella stabilizzazione

di cui parlavi tu

quantomeno nel 6

è puramente

digitale

eppure

l'hanno chiamata

cinematografica

in Apple

e hanno ragione

perché il risultato

è molto

sembra davvero

da film

c'è una stabilizzazione

che funziona

drammaticamente bene

anche quando si è

in movimento

al passo

insomma si riesce

ad ottenere

un filmato fluido

se vuoi uno scoop

in chiusura

ho appena visto

ci vuole

ci vuole

che sono confermati

2 giga

sul nuovo iPad

e il processore

è un triple core

quindi ha 3 core

a 1 gigahertz e mezzo

interessante

questa scelta

ah ma aspetta un attimo

di chi si parla

di FXIT

no?

no

c'è comparso

su Geekbench

l'avevo visto

che l'ha twittato

il

Tappod Paul

non mi

Paul Haddad

ecco

lo sviluppatore

di Tweetbot

di questo iPad

5,4

comparso

nei database

di Geekbench

dove appunto

si mostra

iOS 8.1

processore

a 3 core

da 1,5 gigahertz

e 2 giga di RAM

sarai felicissimo

immagino

sono felice

per mio fratello

che è lui

il fortunato

a cui tocca

la prima

grade

quest'anno

insomma

lui veniva

dall'iPad 2

per cui se lo merita

no perché

mi ricordo

che in più di un'occasione

hai sottolineato

questa necessità

insomma

di fare il salto

a 2 gigabyte

sì sì no

veramente

era una cosa

che dovevano fare

perlomeno l'anno scorso

finalmente

si sono decisi

mi curiosisce

la scelta

del triple core

anziché di andare

direttamente

al quad core

bene sicuramente

ne sapremo di più

nelle prossime ore

e poi nei prossimi giorni

e vi ricordiamo

di seguire

il blog

saggiamente

dove pubblicheremo

questa informazione

questa notizia

ma anche

tutte le altre

che ci saranno

a seguire

fino ad arrivare

poi alla recensione

definitiva

dell'iPad Air 2

quando tra virgolette

mi arriverà

perché insomma

anch'io l'ho ordinato

online

vediamo un po'

se la data

di consegna

compresa

tra il 24

e il 28

sarà rispettata

poi qualche giorno

per testarlo

in maniera

completa

e si parlerà

infine

di una recensione

Luca

ti ringrazio

per essere stato

con me

anche questa sera

in questa registrazione

ovviamente

chi ci ascolta

ci può ascoltare

anche di mattina

di pomeriggio

quando vuole

con i podcast

e questa è la grande comodità

ti mando un saluto

affettuoso

grazie grazie

è stato un piacere

come sempre

bene

con questa puntata

è tutto

ringraziamo

i nostri ascoltatori

per averci seguito

e vi rimandiamo

alla prossima puntata

che speriamo

venga registrata

nel minor tempo

possibile

a presto

da Maurizio Natali.