SaggioPodcast #4 - Un uragano di novità

benvenuti al saggio podcast questo è il quarto episodio e questa sera andremo anche in diretta

quindi sarà a tutti gli effetti anche un saggio live abbiamo con noi due ospiti ormai abituali

abitudinari che sono federico travaini e luca zorzi di easy apple che tra l'altro oggi hanno

registrato la centesima puntata di easy apple vero è un bel traguardo bel traguardo una puntata tutta

ad ascoltare immagino abbiamo ripercorso un attimo tutta la storia di easy apple cercando di racchiudere

quelle che sono state le applicazioni che più che hanno più apprezzati i nostri utenti o i servizi

un po di tutto quindi diciamo c'è tanta carne al fuoco forse troppa ecco comunque un bel traguardo

insomma cento puntate che poi immagino siano in realtà anche di più perché sentivo che avete

iniziato con la zero avete fatto un pilota esatto era centunesima quindi quasi due anni è comunque

uno storico davvero davvero importante speriamo che comunque tutto il progetto easy network

continui insomma anche con questa regolarità

nel tempo una puntata questa sera abbastanza abbastanza ricca però cercheremo di andare

abbastanza veloce anche proprio perché nelle ultime sia ci siamo un po dilungati intanto volevo

sottolineare che questa puntata è offerta da buy different lo conoscete sicuramente un noto store

online che si occupa di tutto il mondo apple e mac in particolare con upgrade e nel mese di novembre

questo è quello che ci interessava di più ci sarà una serie di speciali ci saranno una serie di speciali

dedicati agli ssd ora voi sapete chiaramente del nostro slogan più ssd meno giga e qui troverete

questo questo mese un sacco di cose interessanti in particolare un ebook gratuito che è proprio

diciamo dedicato ai discolo stato solido che si chiama il tuo mac con il turbo e lo possono

scaricare tutti gli utenti registrati oltre a questo volevo segnalarvi un'altra cosa che è

anche che su buy different si trovano i dischi di ovc che sono tra quelli che abbiamo recensito

con diciamo più interesse su saggiamente perché sono quelli che nascono proprio per per il mondo

mac infatti sono anche tra i pochi pochissimi forse allo stato attuale gli unici che hanno

il sistema di upgrade proprio che si può lanciare e seguire direttamente dalla dai computer apple

e qui si trovano anche i kit di upgrade per i macbook air anche quelli del 2012 insomma se

vi interessa l'argomento ssd ma qualsiasi altro tipo di aggiornamento per i mac fate un giro su

buy different e a proposito di ssd c'è da parlare un pochino di questo fusion drive che ha tirato

fuori apple nella nell'ultimo keynote e che attualmente è diciamo installabile da la

dalla fabbrica quindi da da apple soltanto con i mac mini che sono già in vendita e poi sarà

disponibile anche con gli i mac da 21 pollici e 27 pollici ma se ne parla per il primo a fine

novembre per il secondo addirittura a dicembre e questi dischi sono un po particolari intanto

non è una cosa almeno da quello che si è capito finora che riguarda l'hardware perché inizialmente

si era pensato che si trattasse proprio di un controller dedicato oppure

di un chip direttamente in piastra realizzato da intel invece da quello che si può capire da

quello che si è visto ora luca ce ne parlerà un pochino più approfonditamente perché lo ha studiato

con con attenzione però è una diciamo creato questo fusion drive proprio a livello a livello

software e diciamo qual è la particolarità che a differenza di un setup come già si poteva

realizzare precedentemente sia in casa ma anche da apple perché per esempio gli i mac si

potevano avere con doppio disco ssd e hard disk tradizionale a differenza di quel tipo di soluzione

dove è l'utente a decidere cosa mettere sull'uno e cosa sull'altro invece in questo caso viene

considerato tutto come un disco unico e sarà il sistema operativo che si preoccuperà di decidere

dove salvare le cose a secondo della loro utilità nel senso le cose più frequentemente utilizzate

così come lo swap di sistema

quindi il caching vengono gestiti sulle ssd molto veloce e tutto il resto viene spostato sul disco

tradizionale è una soluzione che sembra comunque si possa già iniziare a creare sui dischi sui sui

mac scusate precedenti è vero luca sì questo ricercatore non so se chiamarlo così che si

chiama patrick stein ha fatto qualche studio indipendente ha quindi cercato di unire

un ssd un in questo caso uno cz vertex 2 collegato internamente al mac e un hard disk esterno addirittura

in usb per cercare di rendere massime le differenze di velocità e rendere più affidabile il suo test

li ha uniti sfruttando core storage che è una tecnologia che usa apple sottostante al file

system è utilizzata anche per fornire la crittografia file volt 2 e li ha uniti praticamente

con questa con questo sistema creando un volume

logico e ha eseguito una serie di test su di essi non sto ad annoiarvi con i dettagli tecnici per

quelli c'è la puntata di tech mind che ho registrato oggi con filippo bigarella però in sostanza quello

che lui è riuscito a scoprire è che core storage si comporta in maniera totalmente indipendente

dal file system lui non ragiona in termini di file ragiona in termini di blocchi quindi proprio

quello che va a essere memorizzato sull'hard disk tramite una serie di prove

e controprove è riuscito a stabilire quindi che grazie a questa indipendenza dai file la

tecnologia utilizzata da fusion drive che poi appunto è core storage riesce a capire quali

sono le parti addirittura dei file che sono più utilizzate lui ad esempio ha continuato a leggere

ossessivamente il primo megabyte di dei file che erano stati memorizzati sull'hard disk da core

storage perché lui ha completamente riempito il volume con più capacità di quante ne avesse le

ssd primi file sono finiti sulle ssd quelli eccedenti sono finiti sull'hard disk meccanico

allora si è messo a leggere ossessivamente i file sull'hard disk meccanico la prima parte di questi

file e dopo aver interrotto questa procedura ha lasciato tempo a os10 di ridistribuire le cose

ha ripetuto il test e ha visto che questo primo megabyte questo inizio del file era stato trasferito

sulle ssd perché era stato rilevato un maggiore accesso a quella parte del file mentre invece la

restante parte rimaneva sull'hard disk quindi una particolare intelligenza del fusion drive che

si rivela molto efficiente per la gestione di questi volumi in maniera del tutto trasparente

all'utente che non deve preoccuparsi di dividere i propri file tra quelli che necessitano di accesso

veloce sull'ssd e quelli che invece possono tranquillamente risiedere sull'hard disk come

film e canzoni curioso che questa tecnologia in realtà quindi è già presente anche nei mac che

abbiamo a quelli attualmente aggiornati chiaramente alle ultime versioni di os10 ma quindi è già

presente in sostanza si sembra proprio il comportamento predefinito di core storage e

questa ottimizzazione nei confronti dell'ssd unito con un hard disk meccanico i test sono

stati eseguiti con una normale installazione di mountain lion 10.8.2 quindi l'ultima versione

disponibile e manifesta questo comportamento senza particolari necessità in termini di settaggi lui

non ha dovuto andare a specificare che si trattava di una configurazione in stile fusion drive

tutto è stato gestito in maniera automatica questo è il comportamento predefinito quindi può essere

che apple avesse già in mente questo tipo di funzionalità già da tempo quando è stato

addirittura concepito mountain lion o se non addirittura core storage che risale a lion

guarda a me qualche utente mi chiedeva diciamo se questa soluzione potesse essere più interessante

della diciamo soluzione manuale che dicevo prima quindi con un ssd e un hard disk divisi dove

l'utente mette un po mani come preferisce devo dire che allo stato attuale noi abbiamo ordinato

un mac mini con il fusion drive e ci dovrebbe arrivare da tra qualche giorno perché poi quando

si mette qualche modifica in fase di acquisto sapete che i tempi di spedizione si allungano

un po quindi avremo modo di testarlo dal vivo però non c'è dubbio che così

su due piedi non sono così propenso per questa tecnologia mi spiego meglio mi piace sicuramente

una direzione interessante per il futuro però c'è anche da dire che probabilmente l'utente più

smaliziato quello che diciamo non vuole il computer semplicemente che lo accende e nota

il miglioramento non sa cosa succede eccetera ma l'utente più smaliziato potrebbe trovare

effettivamente forse più efficace un disco

tradizionale dove può decidere cosa fare e quando farlo lo dico perché per esempio sono

emerse alcune caratteristiche un po particolari ad esempio si è scoperto poi si tratta di diciamo

ancora cose non certe al 100% però si è scoperto che attualmente non si può creare la partizione

di bootcamp su la parte del fusion drive dell'ssd sostanzialmente quindi non si può avere bootcamp

alla velocità dell'ssd

e un'altra cosa molto molto curiosa più che altro preoccupante direi è che nei dettagli

apparsi sul sito apple con proprio tutte le caratteristiche di questo fusion drive

c'è proprio un'indicazione che chiarisce il punto 7 poi lo metteremo nelle show notes

che effettuando una riparazione del disco avviando chiaramente in esterno tramite usb o con

la partizione di pristino eccetera quindi cliccando su ripara con utility disco sul fusion drive

questo viene eliminato cioè non so se si capisce l'importanza della cosa cioè uno riavvia perché

magari ha un problema sul disco clicca su ripara boom persi tutti i dati come la vedi fede ti

succede una cosa del genere riparato riparato dai

no mi farebbe parecchio parecchio nervosire sicuramente soprattutto il fatto che non mi

venga comunicata questa questa cosa mi fa pensare a come quando c'è stato un aggiornamento per dei

dispositivi samsung in cui quando si partiva con questa procedura di update per se non sbaglio i

samsung galaxy s2 veniva detto si consiglia di effettuare il backup e poi durante l'aggiornamento

il telefono veniva completamente ripristinato

ecco cioè questo consigliare o non dire all'utente è sbagliatissimo steve jobs era uno di quelli che

diceva sempre vuoi fare una cosa perché pensi sia meglio per gli utenti chiediglielo chiediglielo

sempre quindi strano no che poi magari rientra nelle limitazioni diciamo proprio strutturali

della cosa però sai trovarselo qui nella nota con un piccolo punto 7 che te lo riporta anche

se con un'attenzione bello in grassetto non so speriamo che poi venga adeguatamente menzionata

la cosa anche durante l'operazione insomma perché sarebbe davvero triste per una cosa del genere per

una svista trovarsi senza tutti i dati no mi sembrerebbe corretto gestire diversamente la

situazione al click del pulsante riparo dovrebbe apparire una finestrella che informa l'utente che

questa operazione riparerà sia il disco ma lo riporterà allo stato di fabbrica cancellandolo

completamente almeno in un momento in cui non si può fare niente e quindi non si può fare niente

in questo modo sia trasparenti nei confronti dell'utente su quello che sta per succedere certo

diciamo che potrebbe anche darsi che questo venga aggiunto a breve o se non c'è già perché diciamo

ho visto ancora non l'ho provato il fusion drive ho visto soltanto questa cosa nelle note quindi

non so magari c'è già questa indicazione come dici tu e quindi comunque il problema viene più

arginato resta di fatto che ti trovi con un disco che vuoi fare una riparazione e non la puoi fare

perché ti corrisponde a una

rassatura completa dei dati

beh

comunque

andiamo a parlare di

di ipad beh non si può non parlare di ipad intanto è

recentissimo il report ufficiale apparso sul sito apple dove hanno dichiarato di aver venduto ben 3 milioni

di ipad nei primi tre giorni quindi un ritmo

di un milione al giorno non hanno indicato se

quale porzione diciamo di questi 3 milioni fosse dell'ipad mini e quale dell'ipad chiamiamolo qua

4 insomma l'ultima versione aggiornata

è però curioso che l'ipad mini se ci pensate al momento è disponibile solo in wifi

che forse non è neanche la più la più venduta o comunque la più adatta almeno per come la vedo io per questo tipo di dispositivo seppure sia probabilmente cioè sicuramente la più economica e da quel punto di vista interessante

non so se avete visto c'era un grafico

che

presentava le performance di lancio quindi con le unità vendute al giorno

confrontando sia gli iphone con tutte le generazioni le generazioni precedenti

che gli ipad anche questa eventualmente la mettiamo nelle show notes

fede tu che

hai dato un'occhiata

devo dire la verità non non così

a fondo guarda a me ha colpito il fatto

che più o meno ci troviamo su delle performance diciamo equivalenti a quelle che ci sono state con l'introduzione

del dell'ipad

diciamo di terza generazione

che però ecco era era da solo cioè è vero che c'era sia il modello 3g che wifi però in questo caso abbiamo sia il nuovo ipad che il nuovo ipad mini che doveva essere magari un grande richiamo

e vero che attualmente dicono che sia sold out un po' dovunque però insomma a vederlo così non sembra che ci siano

delle prestazioni di vendita così importanti come i numeri sembrano dirci perché si 3 milioni di ipad non sono mica pochi è per carità

però quando vedi questo confronto e vedi che l'iphone 4s per dire per non parlare del 5 che è andato oltre ma ha praticamente doppiato questi risultati ed è da solo rispetto a questi che sono due terminali

se non sbaglio però tutti e due sono stati lanciati solo wifi quindi si tratta di due mezzi dispositivi che sono stati lanciati due mezzi dispositivi che vanno più o meno a livello dell'ipad di terza generazione considerate entrambe le versioni 3g e wifi

se guardiamo invece il 3 solo wifi allora siamo sulle 500.000 per cui la metà di questo numero per cui non mi sembra

quindi siamo in linea diciamo sì

secondo me sì

no effettivamente hai ragione perché non avevo considerato che anche

l'ipad 4 diciamo quello tradizionale è arrivato ancora solo

solo in wifi sì comunque tutto sommato allora siamo

diciamo in linea anche se non sappiamo quale parte è dovuta all'ipad e quale alla ipad 2

chiaramente

guardiamo però comunque il confronto impietoso con l'iphone 4 per dire che è stato comunque un enorme miglioramento in termini di iphone è stata una devoluzione con il rating a display e si piazza appena sopra le 500.000 unità al giorno

eh

4s superato ampiamente il milione sfiora al milione e mezzo il 5 supera il milione e mezzo quindi comunque un'attenzione che negli ultimi due anni è diventata enorme sugli iphone e si grande sugli ipad ma comunque tutt'altra scala come importanza e ricezione da parte del pubblico

e poi notavo una cosa

l'ipad diciamo il primo così come il primo iphone

se noti

hanno delle performance di vendita

nel momento del lancio è vero che stiamo parlando di tempi un pochino più lontani e comunque il mercato della telefonia e comunque dei dispositivi mobili in particolare anche i tablet che sono ormai un po' dovunque è una cosa recente quindi è normale che si vada ad aumentare con i numeri però quando sono nati questi prodotti non hanno avuto tutta questa diciamo risposta a primo colpo perché voglio sottolineare questo aspetto perché credo che questo sia importante anche nei confronti dell'ipad mini

e quindi è una cosa recente quindi è normale che si vada ad aumentare con i numeri però quando sono nati questi prodotti non hanno avuto tutta questa diciamo risposta a primo colpo perché voglio sottolineare questo aspetto perché credo che questo sia importante anche nei confronti dell'ipad mini

appena è uscito l'ipad

era bollato come

un iphone più grande

che in effetti poi

siamo più o meno lì a parte poi

le varie implicazioni che questo porta

l'ipad mini

bollato come un ipad più piccolo

ora cosa voglio dire

che in realtà ora io lo sto testando

dal primo giorno

quindi sono più o meno 4 giorni

molto soddisfatto

poi ne parlerò con la recensione

approfondita

e devo dire che io credo che tutti questi dispositivi

abbiano

la necessità per essere

compresi al 100% di essere provati

perché anche

l'ipad mini si lo vedi

è più piccolo

già così a pelle cosa puoi immaginare

che è più facile da trasportare

che è più leggero

più piccolo quindi

più semplice anche da tenere

insomma queste sono tutte cose che capisci

senza provarlo dal vivo

però io penso che quando poi

passerà un po' di tempo

comincerà ad averlo qualcuno che lo fa provare

all'amico oppure

cominceranno ad esserci più persone

ad averlo testato in un apple store

voi l'avete provato in un apple store?

io si

che impressione ti si è fatto?

allora la prima cosa a momenti lo scagliavo al cielo

perché me lo aspettavo un po' più pesante

sapevo che era più leggero ma non mi aspettavo

così leggero

fa veramente un bell'effetto in mano

mi piace molto anche la costruzione

e lo schermo

lo definirei passabile

con niente di entusiasmante

e credo che ci voglia

un certo periodo per abituarsi

per chi ormai è stato abituato

ad avere la terza generazione

con il retina

solo un iphone no

perché comunque è una dimensione del display

che è radicalmente diversa

per cui non ci porta

ad avere lo stesso metro di giudizio

come pure io guardo il mio macbook pro

15 pollici non retina

e non vedo uno schermo orribile

mentre sono perfettamente cosciente

che la sua risoluzione è estremamente bassa

se la confronto a quella dell'ipad

che ho di fianco a me

per cui appunto chi viene da un iphone

lo guarda con occhi diversi

chi invece viene già da un ipad retina

storce un po' il naso quando lo vede

poi chiaro ci si può abituare

è un peccato che non ci sia già un retina

ma d'altronde sarebbe stato

estremamente impegnativo sia da un punto di vista

di costi che industriale

la risposta classica

a questo punto è vabbè ma

apple non l'ha messo perché così poi ci vende

l'ipad mini 2 con il display retina

questo non stento a crederci

come?

no non stento a crederci questo però non credo

che sia la ragione

effettiva ecco che è per una ragione di costo

vediamo che comunque già questo display

ha un'incidenza abbastanza importante

sul costo del dispositivo

in termini di componenti

beh poi oltretutto

se tu ci pensi un display retina

su una dimensione

più piccola che però

ovviamente non poteva portare ad un'altra

risoluzione in termini di

diciamo dimensione di spazio

perché altrimenti si doveva

adattare nuovamente applicazioni

per lo schermo eccetera eccetera

quindi comunque avrebbe dovuto avere

essendo retina la risoluzione della

retina dell'ipad

da 10 pollici giusto?

esatto che su quella dimensione lì

era esattamente la stessa densità

di pixel dell'iphone

secondo me al

momento non era

neanche così semplice da gestire

perché questo avrebbe dovuto significare

automaticamente anche dover mettere un processore

più evoluto

e automaticamente o almeno la versione

x per capirci la versione

che c'era allo stato attuale

anche sull'ipad 3 prima di

avere il 4 quindi con la gpu

pompata per riuscire

a sopperire a tutta quella mole di dati

e alla fine i costi sarebbero

lievitati chissà quanto

non avrebbe avuto più un suo mercato

diciamo interessante perché

sarebbe stato pari merito

con l'ipad tradizionale

come costi e tu avresti dovuto scegliere

solo in base allo schermo

invece tu qui hai anche un vantaggio

piccolo ma c'è un vantaggio

economico neanche tanto piccolo in alcuni

casi tra i 150 euro quindi

ha comunque almeno un suo

mercato altrimenti lo avrebbe perso

ecco io penso che questo sia stato anche

una scelta importante

e poi tu parlavi un costo di produzione

di 180

dollari mi sembra no?

si questo è il prezzo della versione

16 giga con un costo

che aumenta poi poco in realtà

se ragioniamo solamente in termini

di componenti per le versioni

superiori sono 31 dollari

in più e 63

in più per

rispettivamente il 32 e il 64 giga

quindi un ricarico enorme come si è

sempre stato da parte di apple per aumentare

la capacità e

di questi comunque 188 dollari

del modello 16 giga il 40

3% sono imputabili

al display quindi capiamo che

se già con una scelta di un display del tutto

mediocre come quello che è stato messo

in questo modello

il prezzo è così importante

su quello complessivo delle

componenti immaginiamoci se

avessero dovuto mettere lo schermo retina

il processore adeguato e una batteria adeguata

insomma di certo

non avrebbero potuto venderlo a 329

dollari o meglio non avrebbero potuto

venderlo a quel prezzo garantendosi

i margini di guadagno

a cui sono abituati

già questi soli

150 dollari che hanno

di margine mi sembrano pochi

rispetto ai loro standard

eh sì l'iphone

praticamente costa poco più di questo

però viene venduto a 700 eccetera

insomma come

risparmio

io volevo controbattere un attimo

provando a pensare un attimo a quello che sta facendo la concorrenza

e vediamo un nexus 10 con uno schermo

da se non sbaglio 320 ppi

e un prezzo

che non va

così in alto quindi

io la trovo più una scelta comunque dettata da

dal fatto di fare

di voler fare poi un ipad retina

e quindi non andare a bruciarsi

tutta la clientela subito

però guarda io su questo

ti faccio una domanda

perché ogni tanto

faccio dei confronti

nel mondo reale

diciamo così facendo provare

dispositivi e delle persone che magari non hanno

tecnicamente la consapevolezza

di quello che magari noi da geek

diciamo andiamo a guardare

e noto che in effetti chiunque

ha visto l'ipad mini

anche confrontato con

l'ipad che ho di fianco

anche se il 3 comunque il display è uguale

nessuno si è accorto di questa

diciamo

questo peggioramento

dello schermo

io penso che siamo anche un po' noi

troppo diciamo

tecnici troppo informati e quindi

queste cose le notiamo in maniera

forse più evidente rispetto

quanto in realtà poi influiscono nell'uso

guarda il caso vuole che

attualmente mio padre sia in america e abbia

visto subito un

un ipad mini e abbia potuto acquistarlo

e quando io gli ho subito chiesto ma questo schermo

com'è lui è super geek

quindi non è uno che non sa cosa voglia

dire retina ha anche lui l'ipad iphone

eccetera eccetera e mi ha detto guarda

siete tutti voi dei montati con sta storia del retina

lo schermo è bellissimo

ecco era questo che volevo dire

spero di

di poter avere il tuo

stesso parere quando lo vedrò anch'io

sì forse questa storia del retina

ci ha un attimino

montato la testa tutti noi io per primo

ritengo comunque questi schermi

favolosi sicuramente

non farà schifo però il fatto di non

sentire che non è retina a me un attimino

blocca

soprattutto sapendo che tra un anno ci

sarà con questo schermo retina

99% direi

magari appunto ti stupirà e non lo presenterà

guarda aggiungo solo una cosa

visto che ho tirato dentro il nexus 10

sembra che adesso io voglia andare ad acquistarlo

o nexus 10

ha uno schermo spaventoso

però secondo me questo è davvero

sproporzionato o meglio

è troppo troppo troppo esagerato

io ho visto la navigazione web

vi invito ad andare sul sito

diverge dove c'è una video review

guardate verso metà

fa vedere che apre il browser

naviga su diverge e sembra

di vedere un

un palmare di

di sette anni fa la velocità con cui

scorre nella pagina

è imbarazzante questo penso sia

anche motivo del

dello schermo in realtà non si tratta di

una risoluzione poi tanto più alta

rispetto a quello dell'ipad da 10 pollici

perché sì

in termini di numero di pixel

ok sono più alti però comunque

è tutto in proporzione

al fatto che è 16 noni

e questo qui però comunque

costa 400 dollari

100 in meno rispetto all'ipad da

retina

e non è secondo me in ogni caso confrontabile

come categoria di dispositivo

all'ipad mini

bisogna più che altro guardare

al nexus 7 che però avendo

uno schermo molto migliore in realtà è venduto

a prezzo di costo o più o meno

lì insomma amazon addirittura

per il kindle fire hd

se non sbaglio è addirittura

in leggera perdita per ogni

unità venduta per cui

sicuramente non sono scelte che

sarebbe stata disposta a fare

quello che è vero io non

credo che ci si debba

nascondere dietro

il fatto è ma in realtà

non serve abbiamo appena finito di dire

quanto è bello il retina allora serve

dappertutto secondo me non si può dire

ma tanto la gente non ci

fa caso secondo me non sono scuse valide

è un modello che è nato così

con questo schermo mediocre per delle

necessità economiche arriverà sicuramente

anche successore retina

ma non è che adesso

non sia utile retina e tra

un anno quando uscirà il retina mini

beh ma questo è normale

non fa intendere

quello che stavo cercando

di dire nel senso che comunque

quello che penso io è che

a questo prezzo lo

considero una valida alternativa

nella diciamo nell'offerta

complessiva apple perché

se invece il 7 pollici

avesse avuto il

display retina e come ti dicevo

necessariamente il processore

almeno con la

x almeno la 5x

il prezzo

sarebbe lievitato

secondo me almeno di 100 euro

necessariamente proprio

e tu ti saresti trovato

ad avere un'equivalenza

di dispositivi dove tu scegli soltanto

in base ai pollici

secondo me

sono d'accordo su questo

sicuramente io penso che più qui sia il problema

non che non mi piaccia il retina

non lo direi mai assolutamente anche perché

diciamo quando

ho detto noi geek chiaramente

mi ci sono messo anche io

sto lì a guardare le cose in diagonale

per vedere insomma quindi

ci faccio attenzione chiaramente

però sai è questa

l'offerta è questa la valuti e dici

ti piace ti convince personalmente

a me ha convinto però sapete che io

ero quello che già da due anni dice

che dovevano fare il tablet da 7 pollici

quindi insomma in realtà

è come se mi avessero fatto un favore

quindi sono già soddisfatto

per questo e comunque è importante

anche quel confronto che facevi Luca

perché in realtà

molti fanno il paragone

con gli altri prodotti

da 7 pollici

comunque sono più piccoli però

i prodotti da 7 pollici

valutando il prezzo

ma in realtà

giustamente tu sottolineavi

gli altri che vendono a quei prezzi

quindi stiamo dicendo per esempio

199 dollari come riferimento

ma anche i 2,49

lo fanno a livello di costo

e lo fanno perché

sono tra virgolette concorrenti

che anche se attualmente

tra uno e l'altro

hanno raggiunto più o meno

il 40%

del mercato

quindi comunque c'è una grossa presenza

anche di altri brand

però lo fanno perché ancora stanno

faticando a raccogliere i giusti

consensi a far parte di questo

mercato in maniera importante perché

la maggior parte l'hanno ottenuto

un galaxy tab in regalo se ti

compravi un s3 considerato che hanno venduto

30 milioni di s3

qualcuno sarà anche arrivato

senza un acquisto diretto

per fare un esempio quindi

non lo so secondo me sono

prodotti che non vanno confrontati

con tanta semplicità

cioè bisogna andare un pochino ad affrontare

e a riflettere su tanti aspetti

bene

ipad 4 volevo soltanto dire

una cosetta che non era venuta

fuori precedentemente giusto se qualcuno

non l'avesse notato

nella nuova versione

dell'ipad

che io continuo a chiamare ipad 4

perdonatemi anche se l'altra volta

stavo in un articolo

riflettendo su una cosa se togliamo

i numeri e dobbiamo iniziare a

considerarli come i mac

come le linee di computer in cui

non c'è più

la numerazione a identificare

le generazioni forse dovremmo iniziare

a diciamo

identificarli con il

periodo di lancio come facciamo con i mac

perché con i mac diciamo è il macbook pro

di fine 2012

in realtà questo potrebbe essere l'ipad di fine

2012

si sono d'accordissimo appoggio un sacco questo tipo

di nomenclatura

perché mi sembra che

sia la direzione più

corretta anche se apple diciamo non fa

non sta facendo nulla per sottolineare che potrebbe

essere questa la nomenclatura

però a me a questo punto sembra

la soluzione più corretta perché in alternativa

l'unica cosa utile che vedo è

dire 3 e 4

sai che bel casino se le testate giornalistiche italiane

dovessero leggere che è uscito l'ipad

apostrofo 13 cioè

un disastro quindi

probabilmente andranno coi piedi di piombo

sì sì anche questo è vero

se non lo chiamiamo sempre

nuovo ipad e via

stavo dicendo che nel 4

hanno messo un nuovo caricatore perché

chi di noi

ha l'ipad di terza generazione

sa che per caricarlo ci vuole

una vita infatti vabbè

lo metti la notte sì ecco lo metti la notte

la mattina è carico però se ti serve

una ricarica rapida

o più o meno rapida te la scordi

invece nel nuovo hanno messo un caricatore

diverso che è più rapido pare

quasi forse del 50%

più rapido

solamente il 20%

12 watt invece che 10 alcuni test

hanno evidenziato che si risparmia

dalla mezz'ora ai tre quarti d'ora

sul tempo di ricarica ora io però non so

quanto sia effettivamente del tempo di ricarica

anche perché io lo carico

non credo di averlo mai caricato

dallo 0% forse un paio di volte ecco

per cui non saprei neanche dire

su quante ore è il totale di ricarica

beh allora comunque se si tratta di questi

numeri perché a me aveva qualcuno

riportato una ricarica

al 50% più veloce

devo dire la verità ancora non avevo potuto approfondire per tempo

però effettivamente se si tratta di questi numeri

bah quella mezz'ora in meno

non penso che ti cambi la vita insomma

no se fosse la metà

allora sì andrei a comprarmela

comunque così volendo si può anche

comprare per chi magari ha la necessità di un doppio caricatore

a questo punto può prendere

il modello nuovo e sfruttare anche

questa possibilità insomma di

risparmiare qualcosetta

riguardo

i tablet

ma anche i cellulari

abbiamo avuto un bel

un bel lancio anche se

con qualche problemino

causa uragano sandy

che diciamo non ha permesso di avere

la diretta ma comunque hanno

presentato ugualmente

i prodotti e nello specifico

il nexus 10 di cui parlavi

tu prima federico

poi anche la variante

da 7 pollici e il nuovo

smartphone il quarto

finora realizzato il nexus 4

io continuo a chiamare con i numeri

in italiano anche se probabilmente la nomenclatura

corretta sarebbe forse

comunque

questo nexus 4 in particolare

che è il modello che forse ci interessa di più perché

a livello di

diciamo prezzi

prezzo si presenta

molto aggressivo

ma la cosa curiosa è che

lo fa in un segmento dove in realtà

prodotti a bassissimo costo non ce ne sono

perché mentre con i tablet abbiamo

ricordato prima che c'è

anche

per esempio amazon che li vende

il 7 pollici anche gli altri

a prezzo abbastanza ridotto rispetto

alle specifiche andando poi

a diciamo cercare di

guadagnare con gli account utenti

quindi le vendite eccetera eccetera

mentre nei cellulari nel campo

diciamo degli smartphone prodotti proprio

sotto costo non se ne vedono

mentre questo nexus 4

che da 8 gigabyte costerà addirittura

299 dollari però vabbè

8 gigabyte effettivamente sembrano un po'

un po' eccessivi oggi come oggi

in senso veramente pochi

però ecco il 16 gigabyte

continua ad avere un prezzo molto interessante di

349 dollari che

confrontato a cellulari di

pari caratteristiche

parliamo proprio di un prezzo praticamente

dimezzato perchè ha un display

ips da 4,7 pollici

con una risoluzione di 320 ppi

perchè

una griglia di 1280x768 pixel

un processore quad core

da 1,5 gigahertz

snapdragon s4

fotocamera 8 megapixel fotocamera frontale

insomma

2 gigabyte di ram wifi bluetooth

nfc manca l'lt

diciamo però

non che

non mi dispiace però alla fine

è una di quelle cose che magari

verrà fuori poi con il tempo perchè

diciamoci la verità si oggi inizieranno

i test dell'LTE

cominceranno a verificare un pochino

come diffonderla

sul territorio

faranno qualche promozione però sostanzialmente

se penso

al tempo di diffusione

del 3G per dirci

io credo che prima che si possano avere

dei piani tarifari in LTE

ad un prezzo

vantaggioso

probabilmente passerà più di un anno

che ne pensate?

ma intanto potremmo dire

che se non sbaglio Luca

correggimi se dico una fesseria

la team dovrebbe offrire con la team young

l'LTE gratuito

così è stato detto su twitter

adesso vediamo

questo sarebbe fantastico

ecco e comunque

non lo so io

questo nexus devo ammettere che è veramente

molto appetibile

se non fosse per il

prezzo che hanno annunciato qui in Europa

che secondo me è

no in Italia attento Fede perché in Europa è lo stesso in dollari

avete ragione scusatemi

in Italia e deve esserci sotto qualcosa

quindi qui va un pochettino a

farci pensare che quelle

più spese legali che c'era anche

nei prodotti Apple non deve essere

qualcosa che riguardi soltanto l'azienda

di Cupertino ma un po'

tutto il nostro paese

la mancanza dell'LTE

io personalmente non la vedo come

niente di grave seppurse

sia stata

molto criticata nel web

certo

questo schermo da 4-7 pollici a me fa sempre pensare

però tutto sommato è un dispositivo

che farà

farà grandi numeri secondo me

magari non fin da subito visto che Google

non ha potuto regalarlo a tutti quelli che hanno

avrebbero partecipato

alla conferenza

però dai è veramente un ottimo

dispositivo secondo me

da noi la mancanza dell'LTE è ancora perdonabile

negli Stati Uniti o

guardato la videorecensione di The Verge

sono sconvolti da questa cosa

loro non sono più abituati a vedere

telefoni di fascia alta senza

l'LTE da loro è diventato

veramente cioè è come se da noi vendessero

un cellulare senza 3G è più o meno lo stesso

livello. Eh Luca però fascia alta

che è sono 349 dollari

è comunque un modello di punta

nel senso poi il fatto che sia venduto a 2 lire

è un altro discorso a parte che poi

in America c'è anche una percezione

un po' diversa rispetto

a quella che abbiamo noi dei

costi dei cellulari perché il 99%

delle persone li compra

con gli abbonamenti

e quindi tipo l'iPhone 5

costa 200 dollari più

2000 dollari di abbonamento su due anni

ma questo è un dettaglio

perché in America da quello che ho capito

c'è questa

politica dei carrier

degli operatori di non fornire

sconti sull'abbonamento se

si usa il proprio dispositivo per cui

si può scegliere se pagare

a prezzo pieno un dispositivo e pagare un

tot al mese o pagare quello stesso tot al mese

avendo un dispositivo scontato all'inizio

per cui loro non hanno esattamente

in mente il costo dei telefoni

sbloccati infatti erano sconvolti

che questo fosse venduto solamente

sbloccato a 300 dollari

che peraltro a loro risulta

caro perché è come un iPhone 5

da 32 giga per dire

abbinato poi agli stessi piani tarifari che

pagherebbero se quel telefono

gliene avesse pagato per metà l'operatore

c'era una cosa che volevo dire

relativamente proprio a questo

a questo Nexus 4

è al prezzo

prodotto da LG

il primo

terminale diciamo Google prodotto da LG

nei paesi dove sarà

venduto a quel prezzo che abbiamo detto inizialmente

349 dollari

viene venduto direttamente da Google

tramite il Play Store

quindi vai lì tranquillamente ti crei il tuo breve account

metti la carta di credito

interessante perché poi

Google ottiene con la scusa

anche un utente registrato

nel suo sistema con carta di credito

sappiamo quanto questo sia importante

anche in relazione

a quello che abbiamo visto, le esperienze che abbiamo vissuto

con iTunes

che ti porta a registrarti, metti la carta di credito

e poi è più facile

acquistare una volta che sei già pronto

a distanza di un click

comunque a parte questo

che è un vantaggio per Google non indifferente

è Google a vendertelo

direttamente, non sai quanto

lei paga quel terminale ad LG

potrebbe anche darsi che

lo paghi a prezzo di costo, veramente

proprio a prezzo di costo

non credo perché 349 dollari

non dovrebbero essere

dovrebbero essere comunque di più del prezzo di costo

però insomma

quando LG invece lo vende in Italia

e Google non ti dà la possibilità

di acquistarlo in Italia direttamente dal suo

canale, e questa è la più

grande assurdità

comunque

quando lo vende LG deve utilizzare

intanto il proprio sistema di distribuzione

e questo significa costi

ma oltretutto si trova

secondo me in una situazione

un po' critica perché lei ha

più di un terminale in una fascia di prezzo

più alta

che però tecnicamente

non ha praticamente nulla di più di questo

di questo Nexus 4

quindi si troverebbe lei stersa

a cannibalizzare

il proprio canale di vendita

è vero che questo

può valere un po' dovunque però in quel caso

è Google che si prende le proprie

responsabilità di quanto lo vuole vendere

lo prende, lo mette sul mercato e amen

LG in questo caso si trova a dover

essere in prima persona sul mercato

e credo che

anche il fatto di non cannibalizzare

le proprie vendite sia

giocando un ruolo importante

riguardo la valutazione del prezzo

del posizionamento di prezzo insomma

poi vedremo perché pare che

stiano un po' ritrattando, forse lo presenteranno

a un prezzo un po' più basso comunque

sicuramente non avremo

i 349 dollari

ma neanche i 349 euro

che in realtà era

il prezzo originario del prodotto

e insieme a questi nuovi Nexus

arriva anche Android 4.2

e viene fuori una cosa interessante

la multiutenza

che era una cosa che

più volte avevamo segnalato almeno

sull'iPad come una bella mancanza

beh

interessante no Fede?

Sì, è una mancanza che

c'è e non c'è

in realtà sull'iPad secondo me

perché c'è un'applicazione che io

consiglio spesso e

caso vuole che in questo istante non mi ricordo

esattamente come si chiama, anzi

dovrei confermarmi che si chiama

OurPads

e praticamente

permette di attivare una sorta di

multiutenza anche su iPad

dove ogni utente potrà creare

il suo account

associare i propri servizi

Facebook, Gmail, Twitter eccetera eccetera

e si potrà accedere al proprio utente

tramite

quella gesture che avviene

sulle lock screen dei telefoni Android

dove ci sono i nove palline e bisogna disegnare

collegarli facendo

un certo disegnino, quindi questa

è così una chicca che

vi consiglio di provare

però guarda, secondo me è una soluzione

limitatissima, già che non hai

iCloud

assolutamente sì

cioè è il discorso che se si vuole

leggere la posta insieme in famiglia su

l'iPad si può usare una cosa del genere

super limitata

vabbè ma in quel caso basta metterti due browser

io ho risolto mettendo Chrome e Safari

fine, io uso Chrome

no, questo funziona

vabbè, chiuso la parentesi

secondo me è una multiutenza

io non la vorrei sull'iPad

perché è un dispositivo che è mio

già il fatto che lo usi a altra gente non mi piace

più di tanto, vedo più

personalmente, vedo più

azzeccata la funzione che ha

introdotto Windows 8, quella per i bambini

dove si può attivare

una modalità in cui solo

certe applicazioni sono

disponibili da utilizzare

mi piace più un'idea come questa

che ha introdotto Microsoft

un iPad costa una

vagonata di soldi, non tutte le famiglie

possono avere un iPad per ogni membro

della famiglia, averne uno e

poterlo dividere tra tutti quanti mi

sembra un bel risultato, quindi

io invece no, credo che sia

una funzione veramente ottima e

non vedo l'ora che Apple introduca qualcosa

di simile, per esempio io ho la

fortuna di avere il mio iPad personale

ma mia mamma e mio fratello per dire

ne condividono uno e hanno costantemente

questo problema per quanto l'utilizzo

di mia mamma si limiti sostanzialmente

alla posta e a Angry Birds per cui

mio fratello può abbastanza

monopolizzarlo, però si sente

la mancanza di una multiutenza molto

più forte

Certo, secondo me questo

si farà sempre più presente

quanto gli utenti

li utilizzeranno in maniera approfondita

se gli utenti che gli sviluppatori per la verità

hanno le funzionalità di iCloud, perché mentre

magari il

programmino lo puoi gestire

dicevo per esempio il browser, una cosa fai

con un browser

una cosa con un'altra, beh sono sempre ripieghi

però più o meno riesci

a far qualcosa, mentre

tutto quello che riguarda iCloud diventa

un macello da gestire

se si tratta di un dispositivo

con almeno un paio di persone che

lo utilizzano costantemente

quindi sono assolutamente d'accordo, per me è una

di quelle features che prima o poi

deve arrivare

credo, non dico necessariamente

ma insomma che mi aspetto

che arrivi con le prossime versioni

di iOS

e a proposito di prossime versioni di iOS

con gli ultimi rimpasti

in Apple potremmo

vedere qualcosa di interessante

diciamo che non sappiamo

quando arriverà iOS

7 in questo caso

quindi non possiamo

prevedere se i tempi ci siano

assolutamente

a sufficienza più che altro

affinché si vedano

le mutazioni, i cambiamenti

però in effetti dopo questo rientro

di Mansfield

l'uscita di scena di Forstal

Jonathan Ive che prende

la supervisione anche

del comparto software per quanto riguarda

l'aspetto, il design

potrebbero esserci davvero

delle novità interessanti, però devo dire

non ho idea in che direzione

non so, voi avete un'idea di cosa potrebbe

cambiare con il tocco di

iOS

io ho un'idea

diciamo solo una cosa

mi premetto di dire e dopo lascio la parola a Luca

più che un'idea su cosa avverrà

una considerazione, il fatto che

Forstal è stato cacciato

perché non era ben accetto

comunque all'interno dell'azienda

esatto

però dubito che questa storia

possa essere iniziata semplicemente

da un anno, quindi dopo

la morte di Steve Jobs

sicuramente Forstal era una

presenza non tanto

voluta da Cook, Ive

e gli altri

sin da quando Steve Jobs era

era capo di Apple

quindi Steve Jobs probabilmente spingeva

per poter tenere Forstal all'interno

dell'azienda, probabilmente

perché lo riteneva una persona molto valida

il fatto che adesso sia stato cacciato

mi fa pensare che non essendoci

proprio più Steve Jobs a trattenerlo

appunto Cook e

Company abbiano un attimo

sfruttato questa occasione

per cacciarlo, quindi io personalmente

l'avrei preferito

ottenere, poi probabilmente

si andrà in una direzione che potrebbe

anche essere migliore per Apple

sicuramente Ive è un visionario

e lo stimo tantissimo

e tutti gli altri hanno dimostrato di essere

ottimi

innovatori, quindi

vedremo, però questa

piccola considerazione su Forstal

mi sembrava doveroso farla

Forstal in realtà è

esploso quando non c'è

stato più Steve Jobs a tenerlo sotto controllo

a farlo comportare

decentemente con il resto

del

in particolare degli altri membri

di Apple, quindi gli altri Senior Vice

President, Mansfield

Johnny Ive e

compagnia, quindi

Cook da bravo

manager ha deciso di eliminare quegli elementi

che creavano problemi

non c'era collaborazione all'interno

dell'azienda, per dire avevo

sentito che

Schiller che si occupa se non sbaglio del marketing

non sapeva niente di quello che

faceva Forstal con iOS fino a quando

non era pronto praticamente, per cui

c'erano un sacco di screzzi

all'interno dell'azienda che sono

stati eliminati con

l'eliminazione di Forstal, per cui io credo

che tutto sommato la cosa sia

positiva, abbiamo quindi

Johnny Ive che ne prende il posto

per tutto quello che riguarda le interfacce

e anche Craig Federighi

che va a occuparsi non solo di OS X

ma anche di iOS

tutte persone che ritengo siano competenti

per cui forse

mancherà una personalità un po' forte

come quella che era stata a Forstal

ma tutto sommato credo che

guardando

il quadro complessivo sia

un bene

Tu Maurizio cosa ne pensi?

Beh intanto mi viene da ripensare

al fatto che Mansfield fosse uscito

precedentemente, è andato in pensione

almeno così era

stato annunciato, è ora che va

via, Forstal lui rientra

chissà che magari

queste mosse non erano

già iniziate in passato

magari si è tentato di

non so

di mantenere il gruppo unito

si era un po' sacrificato tra virgolette

Mansfield, ora il casino

con Forstal, quello va via

mi sembra un po' una telenovela

mi aspetto in effetti che

con la

supervisione di Ive potrebbero

arrivare delle novità interessanti perché

insomma almeno dal punto di vista dell'ergonomia e del design

sappiamo che lui ha

delle ottime capacità nel riuscire

a rendere le cose semplici, pulite, belle

insomma funzionali, quindi credo che

un tocco del genere lo sappia

facilmente estendere anche

al software e quindi

sinceramente sono

contento da un certo

punto di vista, è anche vero che Forstal però

è stato praticamente tra i primi

in assoluto

a lavorare al progetto

di iPhone

OS, chiamiamolo come era

originariamente chiamato il sistema operativo

e quindi sicuramente è una

persona che aveva un valore importante

una persona che ha avuto al tempo

la capacità di vedere nella giusta direzione

quindi comunque è una risorsa

che per quanto fosse

magari poco sopportata

fastidiosa, non lo so, poi stiamo

parlando per sentito dire, però

sostanzialmente aveva delle capacità

ha delle capacità interessanti, valide

quindi probabilmente riuscirà

a trovare altre

strade, magari ne sentiremo parlare

a breve

sotto altre vesti

di Mansfield

si diceva anche che

al momento si è a capo

di un gruppo un po' particolare

all'interno di, una divisione all'interno

di Apple, legata proprio

a

diciamo la parte tecnica

tecnologica

che

potrebbe, ci mettiamo le pinze

però

potrebbe essere indirizzata

a valutare l'abbandono

di Intel, o almeno questo dicono

alcuni rumor

devo dire che mi ha spiazzato

questa cosa in una maniera

pazzesca, perché al momento

non mi sembra che

nel settore

ovviamente per 8.6 ci sia per esempio

un rivale

o comunque qualcuno che possa fornire

stesse prestazioni, stesse capacità

perché AMD da quel che

mi risulta è abbastanza indietro

e mi sembra

anche abbastanza prematuro

pensare che

i Mac possano interamente

saltare su ARM

cioè lo potrei

capire magari per un

prodotto di

fascia bassa insomma, perché comunque

lì iniziamo ad avere delle prestazioni

interessanti, se magari

andiamo a fare un MacBook Air 11 pollici

beh, lo potrei capire

però da pensare

l'abbandono di Intel al momento

mi sembra davvero difficile

non so, a meno che non è una cosa

proprio a lungo termine

sì, forse

provano a guardarsi in giro per vedere

quali sono le loro potenziali alternative

cioè ARM avrebbe dalla sua

solamente

il risparmio energetico, quindi potrebbe

essere interessante sui portatili

principalmente, su un fisso

risparmiare qualche watt, sì è utile

per l'ambiente, ma

forse non vale la pena di

fare tutta questa fatica, considerato

che poi tutte le applicazioni compilate

per Intel non funzioneranno più, dovranno

essere tutte aggiornate, ne sanno

qualcosa coloro che hanno vissuto

la transizione tra PowerPC

e programmi Intel

per un po' c'è stato questo limbo

in cui certe applicazioni andavano, certe no

poi più o meno tutte sì, avevamo

i Mac Intel che potevano far andare

i software PowerPC con Rosetta

che però in Lion non c'è più stato, insomma

sono transizioni molto pesanti

io non considererei tanto

alla leggera l'opportunità di cambiare

architettura totalmente

e come dicevi tu AMD non sembra

che valga la pena

di passare i loro processori, a meno che

non offrono qualche tangibile vantaggio

ma poi il cambio

lo capirei soltanto in relazione

ad ARM che effettivamente sta crescendo tantissimo

abbiamo prestazioni raddoppiate

da poco abbiamo parlato anche

del primo processore ARM

a 64 bit, insomma comunque

può avere un futuro chiaramente

però al momento partiamo

da due distanze

due ordini di misura molto

differenti

un computer, chiamiamolo così

un iPad attuale

l'ultima generazione

su Geekbench fa

1600 più o meno punti

che mi sembra che siano equivalenti

a

credo dei MacBook

neanche

Core 2 Duo, quelli proprio precedenti

forse i Core solo da 1,5 GB

che è un risultato di tutto rispetto

anche se devo dire che questa cosa

andrebbe verificata un attimino sul browser

perché sono andato un po' a memoria

però insomma i primissimi Mac

parliamo di un po' di qualche anno fa

4 o 5 anni fa

quasi avevano prestazioni da iPad

quindi in futuro

ci possono essere dei computer

di questo calibro, però certo

Intel continuerà ad andare avanti

quindi il gap continuerà ad esserci

e poi ecco il discorso dell'architettura

è davvero

importante e questo secondo me

va a toccare un argomento che potrebbe

essere un po' l'argomento di chiusura della serata

anche perché non vorrei, come ho detto in apertura, andare

un po' troppo lunghi, però

l'argomento dell'architettura

credo che sia davvero il punto cruciale

per il futuro, perché al momento

abbiamo Google

che con Android

diciamo parte

e vive essenzialmente

sul discorso mobile, però

sta cercando anche di

diciamo testare

il polso per andare

sui desktop o comunque più che altro

sui portatili con il Chromebook

quindi sta cercando

di portare, di scalare

il suo prodotto, il suo sistema operativo

in maniera abbastanza

diciamo coerente però anche

sui computer

però ecco, lì parliamo sostanzialmente di un browser

Apple invece sta

puntando ed è stata forse la sua fortuna

inizialmente perché è quello che

le ha permesso di differenziarsi

quando è uscito il primo iPhone

e in particolare anche poi con l'iPad

ad avere proprio due piattaforme che per quanto

condividano diciamo

i fondamentali poi crescono

in maniera totalmente diversa per framework

per tutto quanto e quindi

iOS e OS X

che però sono due

cose che non

coesistono, cioè per quanto

ci siano delle contaminazioni

di elementi grafici

anche qualche

banalità se vogliamo come

il launchpad sul Mac che ti presenta

le icone in stile

iOS però

a parte queste cose in realtà

non si va verso una sovrapposizione

o comunque una

una coerenza

tra questi due mondi

sono due mondi totalmente diversi

anche a livello di architettura quindi sul computer

abbiamo l'architettura per 8.6

ARM sui dispositivi mobile

due sistemi operativi diversi, applicazioni

diverse, interfacce diverse, logiche

diverse e quindi

effettivamente oggi io mi chiedo

se Apple continuerà ad avere

questo approccio anche in futuro

oppure se non si porrà

la questione

diciamo non si porrà

l'obiettivo di riuscire

più avanti a portare

un'unificazione totale di architetture

e di

sistemi operativi

in modo tale che ci sia una continuità

assoluta che è una cosa che

se ci pensate sta provando

a fare Microsoft ma

facendo un macello senza fine

perché va

a creare un sistema

operativo Windows 8

dove hai l'interfaccia metro

l'interfaccia tradizionale, l'interfaccia metro

con il touchscreen e allora tu

provi

su un portatile a premere sullo schermo

e vedi che si solleva

perché chiaramente sono sottili, leggeri

e non riescono neanche

a tenere il peso del touch

per fare un esempio banale ma insomma

giusto per far capire

come la cosa sia un po' strana

ancora come approccio il touch

su un computer tradizionale

sul portatile

sul portatile, scusa

sul tablet

con la versione di

Windows 8 potrai avere tutto

quindi sia l'interfaccia touch

che l'interfaccia tradizionale

installare applicazioni tradizionali eccetera

però con i tablet

che invece come per esempio

il Surface che hanno iniziato

a vendere da poco

che è la versione ARM

quindi non la versione su architettura per 8.6

hanno dovuto utilizzare

Windows RT dove invece

le applicazioni non sono compatibili

cioè secondo me si sta creando

una confusione

pazzesca con Microsoft

che sembra

ha un prodotto per ogni categoria dove non si capisce

più secondo me niente

non c'è una definizione chiara di come

devono essere gestite le cose

di come andrà il futuro

quasi come se dovessero decidere 100%

gli utenti che in alcuni casi è una cosa giusta

ma funziona quando tu gli metti

in mano dei dispositivi che sono

creati per funzionare in un determinato modo

e li ottimizzi perché altrimenti

butti tutto lì e l'utente diventa più confuso

che mai

in questa situazione

quella che potrebbe fare la differenza secondo me

dovrebbe essere

Apple eppure

è quella che sta

diciamo temporeggiando di più

nel prendere una decisione

riguardo proprio la distinzione

o l'unificazione

dei sistemi operativi

mobili

e diciamo

PC per dirla

femminile

non so che idea avete voi su questo aspetto

sono curioso di sapere

un pochino come la pensate

perché è un argomento che mi torna sempre in mente

però non riesco a capire neanche

quale potrebbe essere la direzione giusta

Luca tu

perché io sono troppo confuso

dall'idea di Microsoft

anche io

ho guardato

varie recensioni

letto varie recensioni sul Surface

e tutti sono

più o meno unanimi su questa cosa

Metro molto bello

molto funzionale

un po' lento ma si può migliorare

quando però si va a finire

nell'interfaccia tradizionale

quella che poi siamo obbligati

ad utilizzare se ci interessa usare Office

è un disastro

cioè non è adatta

a essere usata con uno schermo touch

è un'idea

troppo lenta

non convince

non ha convinto nessuno

dei recensori appunto

che ho letto

in questi giorni

ho visto anche dei video

frustrante devo dire

utilizzare un sistema operativo

che è evidente che è nato per

malge tastiera

con uno schermo touch

veramente pessimo

invece la parte Metro

che è piaciuta a tutti

è molto fresca

molto originale

non vuole assolutamente

scimmiottare l'iPad

è una cosa completamente diversa

è una cosa che

devo dire Microsoft

ha realizzato veramente bene

e ha preso una direzione

che mi piace molto

cioè di differenziazione

rispetto ai prodotti della concorrenza

per cui sì

spero tanto che Apple

non vada in quella direzione

allo stesso modo però non so

qual è la direzione esatta da tenere

forse per il momento

la scelta migliore è

quella più conservativa

di mantenere su tracciati

completamente distinti gli sviluppi

di iOS e di OS X

sapete cosa ho capito io di questo Surface

che fa click quando lo colleghi

alla tastiera

perché è quello che

anche tante persone hanno detto

che ti fa vedere per primo

cioè tu entri in un Microsoft Store

in America e loro prendono

un Surface, ti vengono incontro, attaccano

la tastiera, ti fanno sentire che fa click e ti dicono

hai sentito? Nessuno ha una cosa

come questa

quindi questo è quello che ho capito del Surface

guarda, devo dire

che quella tastiera

mi piace moltissimo proprio come idea

onestamente sembra quasi

allora non l'ho provata quindi poi magari

la provi a scrivere ed è una ciofeca

senza fine però

mi piace l'idea perché sembra un'idea

da Apple, non so se

riesco a spiegare cosa intendo

cioè mi sembra quell'idea semplice

efficace per quanto abbia

comunque alcuni elementi non

non

assolutamente originali però nel complesso

anche nelle foto che poi

hanno realizzato

con le varie

diciamo cover di diverso

colore, insomma mi ha ricordato molto Apple

ecco ed è una cosa che

per certi versi mi è piaciuta

però ecco dal punto di vista proprio

del prodotto

credo che ci sia

una confusione davvero

drammatica al momento

nell'ambiente Microsoft, per quanto loro

dicano sì ma noi facciamo, diamo la possibilità di

fare qualsiasi cosa

in realtà è la soluzione secondo me

peggiore perché tu hai

Windows Phone 8

già dimostrato

io lo adoro

cioè se tu mi dici scegli

Android e Windows Phone

anche 7.5 io scelgo

Windows Phone perché con tutte le sue

limitazioni mi è piaciuto

tant'è che tutti gli Android che ho avuto

li ho rivenduti

compreso un Galaxy Note 2 che ho rivenduto dopo 4 giorni

per capirci

ecco qui tanti ti chiedono

perché, dopo ce lo devi dire

su Twitter

non basterebbe una puntata dedicata secondo me

e poi sono sicuro che andrei a

toccare la sensibilità

di chi invece apprezza

Android perché non riesco ad avere

mezze misure sull'argomento

devo dire la verità, comunque per concludere

il discorso, Windows Phone

8, ok, poi hai

Windows RT

molti non capiranno che RT

significa che è quella per ARM

e non capiranno che compreranno il Windows

che gli sembra uguale a quello che avranno

sul desktop e invece non ci potranno

installare le applicazioni classiche da desktop

un bel buco

nella comunicazione Microsoft

avranno Windows 8

che non si capisce

se poi effettivamente l'interfaccia

metro la riesce a utilizzare

perché ripeto, io ho provato però a parte

due sciocchezze

poi alla fine vai a utilizzare il mouse

e ti trovi con un'interfaccia che è carina

e come dicevi tu, Luca, è fresca, nuova

a me piace, le tiles in particolare mi piacciono

moltissimo, mi sono piaciuto dal primo Windows Phone

però andando proprio

al dunque, ti trovi in una situazione

dove veramente non sai

come si evolverà

la cosa

non lo so, devo dire che al momento

è l'argomento che più

mi confonde, questo

dell'approccio

rispetto ai sistemi operativi nel futuro

tra mobile e desktop

ci penso spesso però

devo dire che non riesco a trovare

una soluzione

o una strada percorribile

certo non sono io a doverla trovare

però ogni tanto speri che ti venga l'idea del secolo

che dici Maurizio?

rispondiamo a qualche domanda

che ci hanno fatto i ragazzi

li abbiamo un po'

abbandonati forse?

no, direi di no

io leggevo, non pensate di passare inosservati

noi leggevamo

e se c'era qualcosa di interessante

ce lo siamo tenuti a qua apposta per la fine

una domanda, ce la siamo bruciata

Maurizio

è stato schietto

e in Galaxy Note 2

non basta un fine puntata

per poter dire per qual motivo

l'hai venduto, giusto?

no vabbè, te lo dico

onestamente è perché

guarda, questo adesso mi picchieranno

però lo devo dire

per me

va a scatti

cioè, allora io

non riesco a

farla capire bene questa cosa perché se tu

lo accendi e fai girare due schermate

va perfetto

non noti nessun tipo di rallentamento

e nulla

però se tu lo utilizzi

io l'altra volta dicevo con un tweet

come uso un iPhone

dove veramente

certe volte mi perdo tra doppi click

switch, apri applicazione

cambia applicazione, chiudi applicazione

task manager, c'è un macello

e veramente non noti un rallentamento

neanche se ti ammazzi

invece in quel caso mi è capitato

applicazioni che si impallavano

ora, è colpa delle applicazioni

non ho dubbi

comunque un task manager

che è più confuso

lo attivi e prima di capire

cosa c'è davanti ci metti due minuti

perché non so se l'avete visto

tra animaz, tra in, chiedo scusa

anteprima, icona, testo, scorri

insomma, non lo so

mi ha proprio spiazzato

non il dispositivo perché devo dire che per quanto

fosse il classico Samsung

ho già avuto il noto anche il primo

e diciamo

mi piace tecnicamente

è un dispositivo potentissimo per carità

però poi alla fine

non lo so, ho quella sensazione

di fastidio

ecco, ho la sensazione di fastidio

io provo a utilizzarlo, lo faccio

costantemente, sapete chi mi segue

sa che io ogni anno

acquisto uno di questi dispositivi

non riesco proprio

a farmelo piacere in nessun modo

devo dire che dopo averci lavorato

per

4-5 giorni però

costantemente come fosse il mio primo telefono

ho concluso che

il 20%

delle applicazioni che uso c'è

sono più brutte rispetto a quelle di iPhone

il restante 80%

non c'è

o comunque c'è e funziona male

o non è adattato

insomma, robe di questo tipo

ho provato dei giochi

della Gameloft

stesso gioco su iPhone 5

e sul Galaxy Note 2

sul Note 2

onestamente io lo vedo

vedo che il frame rate

almeno a livello ottico è diverso

non rende allo stesso modo

però ecco, magari

ripeto, non ho fatto dei test

numerici

non ho dei benchmark da sottoporvi

per dirvi

vi confermo che è quello che dico io

vi dico però che a livello di impressione

la sensazione è stata questa

il sistema operativo, sì

ha delle funzioni in più

che ne so, c'è la funzione che

ehm

se hai, questa è una cosa interessante però

se hai lo schermo davanti

giri la testa a letto magari

giri anche lo schermo

non so se vi è mai capitato che l'iPhone automaticamente

se l'applicazione chiaramente

supporta la rotazione dello schermo

gira anche l'applicazione

sì sì, esatto

invece sul Galaxy per esempio

sinceramente non so se dipende da Android

o se è una funzione specifica

introdotta dalla versione

diciamo modificata

dell'azienda operativo da Samsung

però c'è la funzionalità che

guarda i tuoi occhi

se stai girando anche la testa

non gira lo schermo

fichissimo

però se tu lo fai a letto

non c'è luce

non riesci a vederti gli occhi

e gira lo stesso

che fregatura

era un esempio per dire

che ci sono un sacco di cose

che pensi

guarda ma cacchio

questo non c'è sull'iPhone

poi ti accorgi che

la maggior parte di queste cose

funziona male

cioè effettivamente

non funziona bene come dovrebbe

quindi alla fine

questa mancanza

neanche la noti

io devo dire

che l'unica cosa

che veramente mi manca

cioè mi manca

mi piace

di Android

è che nella lock screen

ci sono

i vari pulsanti diretti

per andare a gestire

accensione e spegnimento

rispetto a dei servizi

come Bluetooth

Wi-Fi

e roba simile

così come

lo slide

della luminosità

dello schermo

che

su iPhone

invece è un po' più nascosto

non è come su

su iPad

dove

insomma

dopo che attivi

la barra giù

puoi andare a scorrere

a sinistra

e trovartelo

e quindi diventa

un po' più rognoso

da andare a modificare

però devo dire

che a parte queste cose

non sono riuscito

a trovarci un lato

un lato positivo

poi vi dirò

in separata sede

con più calma

cosa ho dovuto fare

per mandare

un filmato

di 5 giga

il keynote

della

di

di Apple

forse perché era

un keynote Apple

e non lo accettava

però

i giri che ho dovuto fare

per mandare questo filmato

di 5 giga

tra formattazioni

e XFAT

della SD

SD che poi

l'applicazione

specifica

di Android

per Mac

non riconosceva

come era formata

in XFAT

e continuava a pensare

che non si potessero

salvare file

superiori ai 4 giga

codec audio

non funzionanti

non compatibili

un macello

senza fine

insomma per me

ragazzi

non c'è storia

devo dire la verità

per quanto mi riguarda

tecnicamente

potete dire

quello che volete

che Android è aperto

fa quello che vuole

eccetera eccetera

però io continuo a pensare

che quando usi

un terminale

e hai davanti

un iPhone

e un Galaxy

dico Galaxy in generale

per identificare

un brand

un mondo

che in realtà

comprende tutti

i dispositivi Android

che in realtà

sono tanti altri

però

le cose che riesci a fare

magari saranno anche di più

andate allo stato pratico

quello che faccio io

trovo che

l'iPhone

lo renda molto meglio

con

maggiore piacevolezza

d'uso

insomma

mi sono già dilungato

troppo

dai

la chiudo qui

permettimi solo di

confermare

quello che dicevi

sulla scattosità

perché

dico

queste tre parole

cioè che ho un amico

che è un matto

nel senso che lui

continua a scambiare

modelli di telefoni Android

uno dopo l'altro

e alla fine

ha fatto il giro

di tutti

i quad core

quelli super potenti

di tutte le case produttrici

quindi

è passato da

Samsung S3

all'HTC One X

da tutte le parti

ed è finito

con questo

LG Optimus G

praticamente

quello che

dal punto di vista hardware

adesso è veramente

ben piazzato

2 giga di RAM

processore quad core

da 1 giga

e mezzo

eccetera eccetera

lo usi

e ti sembra

molto bello

poi fai partire

un video su YouTube

e inizia ad andare a scatti

entri in un'applicazione

e si blocca

e va un pochettino così

quindi

quel discorso

della scattosità

che tu non riuscivi

tanto a spiegare

dicendo

quando lo accendi

sembra che vada bene

dopo lo usi

e boh

ti do questa

questa grossa conferma

il telefono è uscito

il 2 novembre

quindi

no però

sai qual è la cosa assurda

non è che

non riesco

a spiegarlo

è che

non riesco

ad avere conferma

dall'utente

tipo Android

perché se tu gli dici

che va a scatti

non lo vedono

non lo vedono

io questo mi accorgo

quando ne parlai

tempo fa

con la recensione

anche

che poi non era proprio

una recensione

però

ho un po' confrontato

l'esperienza d'uso

al tempo del primo

Galaxy Note

con l'S2

e anche

l'iPhone 4S

e

proprio

otticamente

forse perché

chi è abituato

all'iPhone

non lo nota di più

però ci sono

dei micro lag

un po' ovunque

che comunque

chi non è abituato

a vederli

li nota

e danno fastidio

però se tu fai

un test di velocità

non è che è più lento

cioè se tu apri

il browser

e fai il rendering

di una pagina

il Galaxy Note 2

è velocissimo

per certi versi

è superiore

all'iPhone 5

cioè

vedi che

per capirci

la rotella

di caricamento

della pagina

l'indicazione di caricamento

finisce prima

sul Galaxy Note

quindi

quello è

tecnicamente

più veloce

però se provi

a navigare

con l'iPhone

e a scorrere la pagina

mentre lui ancora

non l'ha caricata

al 100%

e fai la stessa cosa

sul Galaxy Note 2

che invece

l'ha già caricata

comunque

sull'iPhone

noti che va più fluido

è assurdo

ma è così

Giro una domanda

a Luca

allora

cioè

più che domanda

una

ti faccio

una serata

un'osservazione

che fa Giorgio

su Twitter

dice

vi siete dimenticati

ecco

vi siete dimenticati

di dire una cosa

sul Surface

che su 32 GB

16 sono occupati

dal sistema operativo

Luca

vuoi dire

una o due parole

su questa cosa

però penso che non abbia bisogno

di tanti commenti

è un po'

uno specchietto

per la lodore

quella capacità

se poi

ce ne mangia

metà

il sistema operativo

tutto qui

eh

poi sulla

sulla versione

da 32

un po' migliorano le cose

perché praticamente

il sistema operativo

non so cos'altro c'è

però

ci sono praticamente

dei tool di ripristino

a quanto ho capito

che vanno ad occupare

più o meno

i 16 GB

quindi quando poi

ne hai

32

ti trovi

un po'

ad avere qualche vantaggio

aspetta

probabilmente

mi sono perso

con i numeri

nel 64 GB

se ne hanno

circa 48 liberi

per cui

è meno grave

la perdita

però insomma

è sempre un quarto

della capacità

abbiamo capito

perché

perché non è partita

col modello da 16

Microsoft

comunque

ha dato la risposta

indirettamente

eh praticamente

sarebbe stato impossibile

ecco

un'altra domanda

che può essere

una cosa interessante

sicuramente

non potremmo rispondere

velocemente adesso

Michele dice

voi siete esperti

di PC

e non capite nulla

di Windows 8

io che non so nulla

vado a nozze

spiegatemela

sta cosa

e qui

non lo so

Maurizio

si riferisce al fatto

che

ma io non ho detto

che non mi piace

Windows 8

per carità

no

penso che

adesso non so

se Michela

si stia riferendo

al discorso

di Windows RT

cioè il fatto che

lui non si sia

neanche posto

questo problema

o non so

io ho pensato subito

a questa cosa

sinceramente

diciamo che

noi abbiamo detto

che non capiamo

nel senso che

non comprendiamo

le scelte di Microsoft

poi il fatto che

si riesca a utilizzare

è un altro discorso

a me piace

personalmente

io

l'ho detto tante volte

è un approccio

che mi piace

il problema è che

non mi piace

come è stato portato

perché è un po'

un misto

di tecnologie

di

di sistemi operativi

con anche

versioni differenti

sarebbe come se

è presente

quel piccolo periodo

in cui c'è stata

la sovrapposizione

tra i Mac

di fine corso

diciamo

PowerPC

e quelli Intel

e c'era

il sistema operativo

con sia

la versione

per PowerPC

che la versione

per Intel

non so se avete presente

sì sì

in quel frangente

si cominciavano a trovare

le nuove applicazioni

per Intel

alcune non si trovavano

si poteva utilizzare

con Rosetta

come aveva detto prima Luca

insomma c'è stato

questo periodo di transizione

che però è durato poco

e si sapeva

qual era la direzione futura

quindi comunque

nel futuro

sapevi che piano piano

tutte le applicazioni

sarebbero diventate Intel

in questo momento invece

non è che

Windows RT

è il futuro

nel senso

che comunque

ci sarà la versione

diciamo

Metro

per Windows normale

quindi tu hai

in realtà

una cosa

che è proprio parallela

con però

due architetture diverse

quindi io non dico

che non funzioni

o che di base

non mi piaccia

nulla di tutto questo

dico solo che

non si capisce

e non lo capisco

da utilizzatore

mi immagino

da sviluppatore

in che direzione andare

eh sì sì sì

speriamo che

intendesse questo

l'utente che ci ha fatto

la domanda prima

ah

nel caso

Michele può

può replicare

esatto

può replicare

eh

diciamo che

le domande principali

secondo me

erano queste

ci sono altre considerazioni

c'è chi dice

se non sbaglio

si chiama Marco

dice che

concorda con quello

che dicevi tu

Maurizio

riguardo Ivy

che vedremo

grandi novità

con iOS 7

io penso che forse

iOS 7

sarà un po' troppo

presto

è un po' troppo presto

per vedere grosse novità

perché comunque

Forstall per un anno

rimarrà a fianco

di Team Cook

e ecco

altra considerazione

importante da fare

è

dove finirà Forstall

perché

se io fossi

probabilmente

non so

Google

penso che una chiamatina

o un'email

gliela invierei

e

allo stesso modo

se fossi Microsoft

o penso

qualsiasi altra azienda

perché

comunque ricordiamo che

eh

questa è una cosa che

ho sentito dire

e riporto

con abbastanza certezza

che quando è stata scelta

la direzione di

di iOS

quando Steve Jobs

ha dovuto scegliere

che cosa

che cosa fare

c'erano due team di sviluppo

uno che portava avanti

la

una specie di interfaccia

dell'iPod

sistemata

e poi c'era l'altro gruppo

a cui era capo

Forstall

e

quindi diciamo

il vero padre di iOS

forse se vogliamo

proprio dire

la tutta

è Forstall

ecco

questo è assolutamente vero

però non sono tanto

d'accordo sul fatto

che non

non necessariamente

vedremo le novità

o comunque che non c'è il tempo

per vedere delle novità

in iOS

7

sempre dei dubbi

su come chiamarlo

perché comunque

in realtà

io mi aspetto

non

almeno in questa prima fase

non novità

di tipo

strutturale

anche perché non sarebbe lui

a doverle portare

da quello che ho capito io

per il ruolo

che dovrebbe ricoprire

sostanzialmente

l'impronta

di Hive

in larga parte

potrebbe essere

riassumibile

proprio nelle interfacce

e in realtà

le interfacce

sono

modificabili

con molta più semplicità

cioè non dico

che sia banale

però

è una cosa

che è sicuramente

improntabile

con tempi più ristretti

rispetto a delle modifiche

strutturali

del software

proprio

quindi

voglio dire

se per caso

vogliamo cambiare

per dirne una

visto che

ne abbiamo parlato

da poco

sul blog

ma vogliamo cambiare

la grafica

del calendario

per dirci

sicuramente

non è una cosa

molto molto onerosa

in termini

di tempi

quanto

potrebbe essere

andare a modificare

proprio l'applicazione

vera e propria

per cui credo

che in sostanza

in realtà

il tempo

per mettere

il suo tocco

ci sia

ok

diciamo

che secondo me

vabbè

sicuramente

poi tutto il discorso

schiomorfismo

o no

diventerebbe

veramente lunghissimo

Kuk ha scritto

un articolo

che è molto interessante

su saggiamente

quindi

andate a leggere

non l'ho scritto

io però

l'ha scritto

Matt Corbellino

ah perfetto

ecco

colpa mia

che non leggo

l'autore

non ho letto

l'autore

niente Maurizio

io penso che

abbiamo esaurito

anche tutte

le principali domande

che ci sono state fatte

su twitter

con l'hashtag

saggiolive

brevissimo

hai fatto bene

a ricordarlo

perché l'abbiamo detto

un po' su twitter

però non abbiamo

magari ripetuto

durante

durante la registrazione

comunque sì

andiamo a chiudere

anche questa

questa puntata

con il live

che è stato anche utile

per testare

un po' la piattaforma

perché

abbiamo visto

in occasione

dell'ultimo keynote

che è saltato tutto

e quindi è stato

bene anche fare

un po' di

di rodaggio

vi ringrazio

per essere stati

con noi

sia a voi due

che siete

sempre

una compagnia

molto piacevole

e ringrazio anche

tutti gli utenti

che ci hanno seguito

e li saluto

e passo anche

la parola a voi

per una chiusura

complessiva

io ringrazio

te Maurizio

per averci invitato

e ci tengo

come sempre

è il mio compito

a ricordare

che potete andare

a lasciare

una bella recensione

su iTunes

sul saggio podcast

e dirci

cosa ne pensate

poi passo la parola

al mio collega

sostenete

i nostri sponsor

sosterrete anche noi

e se magari avete

voglia di farci

qualche donazione

sul sito

easypodcast.it

slash donazione

trovate tutte

le informazioni

del caso

detto questo

buona serata a tutti

buona serata

e a presto

da saggiamente

Grazie.

Autore dei sottotitoli e delle caratteristiche di QTSS