SaggioPodcast #62 - The Apple Is (RED)
Red, red, the apple is red, red, red, the apple is red, red, red, the apple is red, the apple is red, red, red
La mela è rossa!
Questa nuova sigla è in onore del nuovo iPhone 7 Product Red che è stato presentato da pochi giorni
e che da questo momento, cioè dal 24 marzo alle, se non erro, 16 e 01, si può prenotare sul sito Apple
o meglio, acquistare sul sito Apple. Io sono Maurizio Natali di Saggiamente e con me c'è Luca Zorzi. Ciao Luca!
Ciao Maurizio! E io invece sono di praticamente ogni podcast che trovate su questo sito.
È vero, è vero, sempre, sempre di più.
Sono la mia terza o quarta registrazione della settimana, ormai ho perso il conto.
Eh, tu ormai sei un vero professionista, un vero podcaster professionista.
Io sono solo a due podcast per il momento, quindi non ti raggiungo neanche a parlarne.
Allora, non c'è stato un evento, Apple ha semplicemente mandato offline il sito per alcune ore
e al suo ritorno, Luca, ci siamo trovati una serie di piccole grandi novità, diciamo così.
La prima è quella che ho appena anticipato, quindi un iPhone 7 con la classica DC2,
cittura Product Red, ovviamente quindi di colore rosso, il classico rosso che Apple utilizza
insomma per tutta questa linea che va a realizzare, ricordiamolo, dando anche una parte insomma
dei ricavi in beneficenza, e diciamo che in realtà se n'era già parlato un po' della possibilità
che arrivasse questo iPhone, no Luca?
Sì, qualche speculazione c'era stata, io onestamente l'avevo bollata come...
sì, ok, va bene, si dicono tante cose, sarà il solito rumor senza né capo né coda,
e invece questa volta è arrivato, con un'estetica che in realtà non è particolarmente nuova
perché è pressoché identica a quella dell'iPod Touch, che da tempo esiste anche in formato Red,
diciamo Product Red, mi è sempre piaciuto parecchio, sarei curioso anche di vederlo in versione
con il fronte nero del telefono, perché non mi è mai piaciuta la cornice bianca attorno agli schermi
degli iPhone, e anche se il rosso sta molto bene col bianco, penso che lo preferirei col davanti nero.
Guarda, te lo farò vedere io a breve Luca, perché in pratica cosa è successo, quando l'hanno presentato
dopo neanche dieci minuti sono andato sul sito dbrand e ho comprato la skin posteriore rossa
con il mio telefono che è nero, il black matte come diavolo si chiama lui, insomma il nero opaco,
quindi otterrò diciamo l'effetto che dici tu, e onestamente io non so se perché, come si dice,
l'erba del vicino è sempre più verde, ma a me piace di più quest'idea del rosso col bianco,
per un semplice motivo, perché lo trovo un po' meno stancante, cioè sicuramente rosso e nero
è un abbinamento molto bello, però è anche un po' pesantuccio diciamo, sono due colori importanti,
invece il bianco un pochino ti...
lo rende un po' più fresco se vogliamo, infatti se tu vedi, quando con l'iPhone 5C hanno utilizzato
il frontale nero e il retro colorato, hanno comunque usato dei colori più leggeri, più tenui,
perché in effetti sul nero un colore importante come il rosso sta sicuramente bene,
però crea questo effetto che secondo me alla lunga può stancare, quindi diciamo a me l'idea del bianco
onestamente è piaciuta. Tra l'altro questa cosa di brand, se viene bene è carina, perché comunque
è un'idea che mi piace molto, perché è un'idea che mi piace molto, perché è un'idea che mi piace molto,
dunque mi è costata la back cover, la back cover no, non è una cover, è una pellicola diciamo così,
9 dollari e qualcosa, la spedizione non so, un dollaro, insomma poca poca roba e sicuramente
è un metodo economico per farsi un iPhone Product Red, no Luca?
Sì, non solo Product Red tra l'altro, puoi scegliere veramente qualunque colore,
con la bellezza poi che nel momento in cui ti stufi puoi comprarti un altro iPhone di un altro colore,
per un 10-15 euro, per cui è un buon sistema per personalizzarli, anche perché poi sono prodotti di
ottima qualità, non è la classica pellicola con le bolle che abbiamo visto applicate in qualche
maniera magari sullo schermo di qualcuno, sono prodotti di qualità che chiaramente vabbè non
si applicano sullo schermo, però consentono di personalizzare parecchio il telefono, tipo mio
fratello ne ha una che è tamarrissima in questo momento, tipo finto legno, che è imbarazzante,
è credibile ecco, sembra quasi un telefono nato così di fabbrica.
In realtà sai che hanno anche quelle frontali, tant'è che ero tentato di prenderla bianca per dire
beh la faccio proprio sporca, identico a quello che hanno presentato, però stranamente, oddio non stranamente,
giustamente non possono far diventare, non possono colorare diciamo il Touch ID perché lì se gli metti sopra un adesivo
poi non funziona più il riconoscimento dell'impronta, per cui era tutto bianco però rimaneva il cerchio nero lì davanti che non era,
assolutamente il massimo, per cui ho detto vabbè lo lascio nero e cambio solo il retro.
Comunque di brand a parte questo annuncio, diciamo questa presentazione di questo prodotto
diciamo si inserisce in una strategia di Apple che vede questo periodo dell'anno che solitamente insomma non è stato sempre molto sfruttato dal punto di vista dei lanci e quindi poi anche delle vendite,
ricavi, questa volta con tre diciamo novità sostanziali, c'è stato questo iPhone 7 Pro Thread, il raddoppio vabbè dello storage per iPhone SE che magari non sarà una cosa prioritaria però in alcuni casi potrebbe anche spingere un pochino le vendite,
quindi iPhone SE a parità di prezzo si compra adesso il 32 mi pare gigabyte no Luca invece del 16 e invece il...
il 64 diventa 128 però in questo caso ci sono 50 euro in più più o meno di costo insomma per l'utente finale, però l'altra cosa secondo me molto interessante che la dice lunga un po' sulla situazione è la presentazione di nuovi cinturini per Apple Watch e nuove cover che tra l'altro è indicato che saranno prodotti a tempo limitato, perché dico che è una cosa importante poi magari torniamo sulle altre cose ma volevo una tua idea sulla
l'argomento, cioè io ho l'impressione che, ho scritto anche un articolo ora non ve lo ripropongo insomma per intero poi lo troverete linkato nelle note dell'episodio se vi va e approfondite un po' il discorso, però questa cosa della chiamiamola proprio collezione Apple primavera estate 2017 come ho scritto nel titolo è interessante in quanto secondo me intanto Apple è uscita un po' con l'Apple Watch dal meccanismo dell'orologio di lusso di
dove lusso significa utilizzo dei materiali super pregiati e questo lo abbiamo già visto perché l'edition della prima versione era in oro, rosa eccetera eccetera costava un pacco di soldi non so quanti ne abbiano venduti ma sicuramente non è stata una scelta positiva visto che poi li hanno anche eliminati
attualmente cosa succede? Apple ha capito che invece di impuntare a vendere un orologio con questi materiali super pregiati che poi dopo qualche anno l'orologio dal punto di vista hardware non va
vale una cicca perché comunque ovviamente è legata alla tecnologia che sappiamo va avanti a passi da gigante mentre d'altro canto il materiale di cui era composto per assurdo continuava magari ad aumentare il suo valore quindi ci si trovava con questo oggetto che lo fondevi Luca per andare a recuperare qualcosa da loro
assolutamente però con una versione diciamo più più alla portata insomma un po' di tutti e poi continua a venderti cose con quest'idea delle collezioni di cinturini che si aggiornano periodicamente durante l'anno riprendendo poi le idee della moda qui anche Angela Arends come diavolo si chiama lei sicuramente uno zampino ce l'ha messo e andando a guadagnare diciamo continuamente perché poi l'Apple Watch lo compra
una volta non è che lo cambi tutti gli anni è un prodotto che ti tieni parecchio però cambi il cinturino ti dà una ventata diciamo di novità a fronte di una spesa tutto sommato che può essere anche ridotta perché quelli in nylon mi pare costino 49 o 59 euro una cosa del genere e ce ne sono alcuni molto carini e quindi Apple ottiene come si dice un win win no cioè lei continua a guadagnare l'utente tiene lo stesso prodotto però gli dà una ventata insomma di novità
quello sicuramente tra l'altro non bisogna dimenticare che per quanto possano avere ottimi margini sull'Apple Watch in sé come prodotto hardware sui cinturini la cosa è ancora estremizzata perché quelli che ci vendono a 50 60 euro che tu citavi penso che il loro valore effettivo mettendo insieme anche il trasporto e tutto potrebbe arrivare a 10 15 euro a essere generosi per cui tutto il resto è una bella fetta di utile che si possono incassare creando poi questo win win
la stagionalità e quindi di alcuni colori alcuni stili che sono disponibili solo per un tempo limitato ancora di più si spinge l'utente a comprare e a fare quasi una sorta di collezione diciamo che non è una strategia che può funzionare particolarmente bene con persone come me per dire io l'Apple Watch ce l'ho da un anno e mezzo circa da ottobre 2015 e ho già detto più e più volte come non lo ritengo
un dispositivo fondamentale cioè se mi si rompesse adesso non so se lo ricomprerei ma non ho tuttora il cinturino di base quello nero di plastica che c'era incluso non sono andato alla ricerca di braccialetti alternativi o forse perché non sono particolarmente attento a questi aspetti e non pretendo certo di essere il consumatore medio però invece mi rendo conto che per tante altre persone potrebbe essere una bella
idea spingere su questo anche se è strano perché da un lato hanno voluto abbandonare il mondo della moda inteso come lusso dell'edition e dall'altro lo riabbracciano dalla finestra passando a un uno sfizio più abbordabile come prezzo come appunto può essere un cinturino per quanto abbordabile solo per quelli base perché già se andiamo a vedere il milanese o addirittura quelli di Hermès sono
dei prezzi folli
sì sì però sono comunque due cose diverse perché una cosa diciamo è il lusso e una cosa è la moda cioè secondo me non sono due cose che vanno proprio a braccio a braccetto cioè per dirti una cosa è avere nel mirino Rolex una cosa è avere nel mirino Swatch
dico due nomi a caso forse un po' troppo agli estremi però per far capire l'idea quindi qui ti trovi magari il cinturino che sì c'è anche quello in pelle che costa in maniera spropositata così come quello che dicevi giustamente tu
eh
in maglia milanese ma quello no
in maglia milanese è abbastanza economico
quello mi ha sempre stupito
sì intendevo quello in acciaio perché il milanese
se lo confronto con l'acciaio
mi sembra una cosa molto più difficile
da realizzare con quel
quasi tessuto però metallico
rispetto a quattro pezzetti di alluminio
formati
adeguatamente per formare appunto
il bracciale tutto metallico
però i prezzi sono radicalmente
diversi adesso cerco di ricordarli
a memoria
170
euro 160 170
per il milanese
mentre quello di metallo
costa 500 euro
una cosa del genere
se non erro 4,49 mi pare
quello di metallo
anche io sono andato a memoria
però se non erro 4,49
ecco sì follia
comunque dicevamo
iphone 7 product red
che non l'abbiamo detto ma comunque
a me piace a te luca
molto molto
non so se lo considererei per l'acquisto
se non avessi ancora comprato
l'iphone fosse uscito
insieme al modello normale
perché ho il timore
che me lo
mi stuferebbe ecco
non so
è possibile
un colore importante è possibile
a me piace
dicevo una cosa che non abbiamo detto
però che è disponibile solo
nella versione da 128 e
256 gigabyte
quindi hanno tolto di mezzo
la base gamma
e diciamo che
tra virgolette può aver senso
perché è un prodotto
diciamo esclusivo
io ritengo che questo sarà disponibile
l'acquisto solo sul sito apple
cioè intendo che anche aspettando
non credo che arriverà su
quegli store un po' alternativi
piuttosto che ebay dove si possono trovare
a basso prezzo
non sono sicurissimo
non so se insomma andrà nei canali distributivi
tradizionali tipo i vari
espri nettech data dove poi li acquistano
eh
i vari i vari siti internet
i venditori insomma o quelli che li prendono
da altre nazioni e via dicendo
e quindi questo discorso qua
onestamente non ne ho idea
anche perché è la primissima volta
in dieci anni
che viene presentato un iphone
non è una novità da poco
insomma no no
assolutamente tra l'altro
precisiamo per chi non
conoscesse i product red sono
quei prodotti che
devolvono parte dei
dei loro proventi dei loro utili
per la ricerca contro l'aids
e in cina questo dettaglio è omesso
dal sito mentre in tutti gli altri siti
è bello in evidenza questo
dettaglio per quanto poi apple ha chiarito
che in realtà i proventi
vanno comunque devoluti a queste associazioni
però non
non in maniera così sbandierata
sul sito cinese come negli altri
un'altra novità luca è
questo nuovo ipad da 9,7 pollici
che
parte da
32 gigabyte e se ora
andiamo a vedere praticamente con
anche il raddoppio della memoria base
di iphone se è sparito
il taglio da 16 gigabyte
dai prodotti apple con circa
tre anni di ritardo rispetto
a quando sarebbe dovuto morire
il 16 giga se n'è andato
resta solo nell'ipod touch ma
chi se ne frega è un prodotto
morto che cammina l'ipod touch
sarebbe come dire è rimasto solo nel
mac mini ops o nel
mac pro ops e no
scherzi a parte finalmente
abbiamo dei telefoni che
anche nella versione base hanno una quantità
di memoria che li rende utilizzabili
perché il 16 giga veramente
se non proprio per l'utilizzo più
base possibile si rivelava
costantemente un limite fai
quattro foto lo riempi fai tre
video anche in 1080 e non serve
farlo in 4k cosa che adesso in realtà
può fare e ti ritrovi
la memoria piena veramente un disastro
per cui bene
e ci porta a avere un iphone se
con il prezzo d'attacco di 509
euro rispetto ai 499
che magari vediamo in altri stati
che con 32 giga secondo me diventa
ancora di più un prodotto
appetitoso perché
se
tralasciamo il fatto che non ha magari
il 3d touch è
più piccolino cosa che magari qualcuno può
apprezzare ma comunque una fotocamera
di tutto rispetto
dovrebbe avere anche un'ottima autonomia da quello che ho
letto finalmente un taglio
di memoria adeguato ottime prezzi
prestazioni dal punto di vista del processore
secondo me è l'iphone
che ha più senso se
vogliamo come rapporto qualità
prezzo perché cioè costa
un bel po di meno rispetto
a un iphone 7 nuovo
e mi sento
che sia il telefono che si può
consigliare a chi magari è indeciso se sono
stufo dei telefoni android
economici non penso di voler
spendere tanti soldi per prenderne uno
di alta gamma mi piacerebbe
provare un iphone però ragazzi 800 euro
sono tantissimi per un telefono
300 scusa 300
in meno 500 che è il costo
dell'iphone se può essere veramente
interessante
non sono d'accordo luca ok
perfetto no giusto così intanto
intanto ti dico una cosa che onestamente non
capisco tanto allora
io l'iphone se quando apple
l'ha presentato l'anno scorso
l'ho capito benissimo l'ho capito per due ragioni
ho capito la ragione di
marketing perché apple
ha detto questo è la risposta
a chi vuole un telefono
di ultima generazione quindi con hardware
completo così
come è quello del 6s di cui
praticamente prende quasi tutto
però al tempo stesso
preferisce un device
compatto piccolo insomma da portare
sempre dietro o se vogliamo
la solita storia dell'uso diciamo
ad una mano che effettivamente con 4 pollici
è impareggiabile
questo diciamo comprensibilissimo
comprensibilissime anche le ragioni
economiche nel senso che loro
lo hanno presentato come hanno fatto quest'anno
e penso si ripeterà sempre
proprio alla fine di marzo
per andare a sfruttare la prima
settimana di vendite
che è quella più importante
dopo il lancio di un dispositivo
e trovarsela nel trimestre
dell'anno che viene subito
dopo quello delle vendite natalizie
che è tipicamente quello più produttivo
diciamo e andare
un pochino a sollevarlo a tenerlo su
dal punto di vista
del fatturato e dei ricavi
quindi operazione perfettamente
riuscita quindi sia
dal lato esterno diciamo così che interno
oggi con
questa diciamo nuova
collezione primavera estate
come l'ho chiamata prima
ci hanno messo dentro questo iphone 7
pro thread ci hanno messo dentro l'ipad
di cui parleremo a breve ci hanno messo dentro cinturini
e custodie
per uno per
app watch ovviamente l'altro per
gli iphone e anche per l'ipad
per la verità e poi
questo iphone se allora se
tu l'anno scorso apple mi dici
che l'iphone se è un prodotto
che è puntato diciamo in quella
direzione che ho detto prima
a questo punto dopo un anno
secondo me un po' me lo dovevano
aggiornare e tu hai citato già una cosa che
secondo me era rilevante da dover
inserire ovvero quella del 3D touch
un'altra poteva essere quella del
tasto home
non meccanico diciamo così
insomma come abbiamo visto
nell'iphone 7 cioè due novità
relativamente piccole
ma molto importanti per dare
una sensazione diciamo di
aggiornamento del prodotto e soprattutto di cura
di questa tra virgolette linea
iphone se cioè secondo me questo
avrebbe aiutato
le mente più del raddoppio di memoria
che per carità lo capisco perché come hai detto
tu è una cosa importantissima tant'è che
il 16 gigabyte
risulta inusabile per le cose che hai detto tu
ma anche certe volte per l'aggiornamento
io ho visto tanta gente che con i 16 gigabyte
installa due app e poi ha problemi semplicemente
ad aggiornare il sistema operativo con tutto che
ora apple ha un po' affinato
il meccanismo diciamo
c'è gente che va avanti con il telefono
con tipo 100 megabyte liberi
non so se ti è capitato di vederne
oh sicuramente mi è capitato di vedere
anche in singola cifra
di megabyte liberi per cui sì
sicuramente è un problema però
appunto per questo io sostengo
che alla fine per l'acquirente
tipo al di là dell'appassionato
che però non vuole il telefono grande
che penso che sia una nicchia veramente
poco numerosa
per l'utente tipo
l'acquirente tipo dell'iphone se
alla fine dal punto di vista dell'esperienza
d'uso faccia più effetto
avere la memoria
aumentata raddoppiata
perché questo di cui si tratta
a parità di prezzo rispetto a
vedersi propinare un 3D touch
che magari poi non userebbe o
altre finezze magari
un processore ulteriormente rivisto
che sicuramente aiuta
altrettanto
sicuramente oggi
in questo momento non è indispensabile
perché comunque alla fine
ha le stesse interiora del 6s
che risultano comunque molto molto valide
rispetto appunto
ad avere un pochettino di spazio
di manovra in più in termini di memoria
poi se questo prezzo
dovesse essere mantenuto magari
a marzo prossimo quando
lo aggiorneranno con
si pensa, cioè penso io in realtà
i componenti che troviamo
nell'iphone 7 allora ancora
di più sarà un telefono valido
però c'è anche un anno in mezzo
sì
però io
onestamente non lo consiglierei
come ti dicevo prima anche per un'altra ragione
cioè perché ormai a quelle cifre
è molto facile
riuscire a comprare
per esempio un iphone 6
per dire ricondizionato
o usato, non lo so io comunque
ho comprato per esempio a 120 euro
l'altro giorno a mio padre un iphone
5c
ricondizionato
ricondizionato
su ebay che me l'hanno spedito
mi sembra dall'inghilterra
perfetto, condizioni perfette
sia esteticamente che dal punto di vista funzionale
il 16 giga
e se vuoi uno smartphone piccolo
cioè te la cavi così
alla grande, poi se vuoi qualcosa
di più pratico ormai si trovano
come ti dicevo su ebay e altre parti
insomma gli iphone 6 che per me
cioè io preferirei un iphone 6
che quindi tecnicamente è leggermente più
indietro per quanto riguarda
fotocamera piuttosto che processore
ad un iphone 6
per dire, perché secondo me
comunque è un telefono molto più usabile
cioè io ormai i 4 pollici, sarà che mi sono
abituato a questo 5,5 pollici
dell'iphone 7 plus ma ormai
non potrei proprio davvero neanche
concepirlo l'uso di uno schermo da 4 pollici
cioè lo vedo
mi piace come prodotto
però poi nel quotidiano effettivamente
non lo adopererei mai
non lo so, io
messo davanti oggi con
la scelta tra tutti e due
a pari tutto il resto
sarei seriamente in dubbio
e penso che alla fine propenderei
per l'SE, cioè rinunciando a un po'
di schermo
per avere una maggiore autonomia
fotocamera migliore
interno del telefono
più moderno, tutto sommato
penso che sarebbe quella la mia scelta
invece
scusa se faccio una parentesi ma
sono curioso, oggi 6
mesi dopo super giù dal
l'arrivo dell'iphone 7
come ti trovi con il pulsante
home? è stato tutto
un gran casino per niente
quello che si è fatto alla sua introduzione
o ritieni che comunque sia stato
un passo indietro, avere un
pulsante non più veramente
fisico?
in realtà già il fatto che io ti abbia detto di metterlo
nell'iphone SE, questo tasto
ti dovrebbe lasciare un indizio
cioè sì, mi piace e non tornerei
indietro, non ti posso
dire che sia una cosa che
diciamo che stravolgente
perché quando mi è capitato
saltuariamente di adoperare
il tasto diciamo vecchia scuola
non mi è sembrato di fare
questo passo indietro così
drammatico come pensavo
però una cosa di cui sono certo è che
rispetto ai primi periodi in cui
ogni tanto facevo cilecca
diciamo nella pressione perché mi capitava
di premere un po' più con la punta del dito
e quindi magari con
l'unghia non toccare bene eccetera eccetera
adesso non mi capita mai
diciamo di non riuscire
ad utilizzarlo e
non ho una sensazione particolarmente
diversa, cioè mi sembra una cosa
normalissima ormai questo tasto
però lo considero un vantaggio
a tutto tondo perché poi alla fine dei conti
hai comunque un elemento fisico
in meno, a me non si è mai rotto
il tasto home degli iphone e io li ho avuti
praticamente tutti ad esclusione
dell'edge, del 2G
mai mai rotto
un tasto home
ha messo il 4 sì
ah te sul 4 sì?
io ho mio cognato che praticamente
l'ha rotto in tutti gli iphone che ha avuto
tutti, tutti
continuamente, io mi chiedo ma che cacchio fai per romperli
e so di tante persone effettivamente a cui
il tasto
si poteva rompere, per cui questo
sicuramente lo ritengo un elemento
di vantaggio insomma per il futuro
poi sicuramente avrà aiutato anche per
l'impermeabilizzazione
comunque l'avrà resa un po' più semplice
e mi aspetto che
venga esteso insomma tutta la linea
ti voglio aggiungere, faccio una parentesi nella parentesi
perché qualche tempo fa
qui ti devo chiedere scusa perché qualche tempo fa
non mi ricordo esattamente quando è successo
ma proprio qui al saggio podcast
ti dissi che
il 3D Touch
nella sua funzionalità
ha di utilizzo
stile diciamo trackpad per muoversi
tra i caratteri
diciamo
quindi tenendo premuto
sulla tastiera per spostarsi
in una direzione piuttosto che in un'altra
mi sembrava una cosa
difficile e scomoda da utilizzare
ora
lo confermo nel senso che onestamente
continuo a notare che ci sono
degli errori secondo me
per esempio se voglio mettermi
tra due caratteri
non lo fa fare
se ho due spazi tra due parole
voglio posizionarmi al centro tra due spazi
non lo fa fare, lui si è agganciato alla parola di sinistra
o alla parola di destra per dire una sciocchezza
piuttosto che comunque
la precisione diciamo nel movimento non è
il massimo, però
devo dire che questo sì mi è capitato
di utilizzare un iPhone che non aveva
il 3D Touch e l'unica funzione
che mi è mancata, che proprio
mi è capitato di usare e poi accorgermi
che non si poteva usare perché non c'era il 3D Touch
era proprio questa, è stata proprio questa
perché quella sulle icone
tanto e non quanto la uso quando mi ricordo
sulle foto, sulle app
ci devi proprio stare
insomma sopra invece questa cosa qui
effettivamente ti devo dire col senno di poi
avevi ragione è una funzione che è per
quanto sia secondo me perfettibile è davvero
molto molto pratica
diciamo. Sì e
per me è migliorata ancora di più quando
finalmente ho perfezionato
la mossa necessaria a selezionare
il testo, cioè rilasciare un po' la pressione
e poi ripremere
con decisione per attivare
la selezione. Questo era il dettaglio di
mollare e poi riprendere la pressione
che mi mancava per poterla
sfruttare in passato. No, veramente
è una funzione di cui io sono
follemente innamorato. Lo uso anche
in altre situazioni, ad esempio
utilizzo MoneyWiz per la
gestione delle finanze personali
e premendo forte sull'icona mi
appare subito spesa oppure
introito e premo rapidamente
per andare
direttamente dalla schermata home del
telefono, arrivare giusto nella funzione
che mi serve dell'applicazione
o anche
utilizzare, raggiungere la
sezione batteria delle impostazioni
lo trovo comodissimo con il
3D Touch. Sì, una volta che ci
fai l'abitudine effettivamente
torna utile in diverse circostanze. Tra
l'altro quella, tra virgolette, tecnica
che hai descritto tu
cioè quella di, dopo la pressione
profonda, rilasciare
leggermente senza effettivamente
staccare il dito, è una
tecnica da provare
un po' dovunque, perché in realtà è così
che si usa il 3D Touch
cioè la pressione
prolungata poi non va mantenuta
quando tu la attivi, va soltanto
fatta una volta e poi si allenta
diciamo, quella è la
tecnica diciamo che va un po'
utilizzata dappertutto
e dispiace, allora io
capisco che effettivamente
per come è implementato dal punto
hardware il 3D Touch
sia in termini di
arattamento dello schermo che in termini
di risposta sensoriale, qui mi riferisco
al Taptic Engine
chiaramente è difficile
andare a spalmarlo su uno schermo
da 9,7 pollici così come quello
anzi peggio, come quello da
12,9 pollici
dell'iPad Pro più grande
però in effetti è una cosa che io
spererei di poter vedere
anche su questi dispositivi
quando saranno poi aggiornati
di qui insomma alla fine dell'anno
sì sicuramente
ci vorrebbe perché
quando ti abitui a qualcosa
un po' come il periodo di transizione
in cui c'era il Touch ID sugli iPhone
ma non sugli iPad, periodo di transizione
che peraltro io sto tuttora vivendo perché ho ancora
un Air 1
senti che
ti manca qualcosa
nell'utilizzo del dispositivo
quindi avere
standardizzazione su tutta la gamma
di queste funzioni
non potrebbe
arrivare prima, come dici tu
però ci sono delle oggettive difficoltà
tecniche nel realizzare questo
per cui la cosa potrebbe
tardare ma
veramente sarebbe più che la benvenuta
anche se devo dire
dovendo scegliere tra le due
tra 3D Touch e Touch ID
la scelta non si pone, Touch ID tutta la vita
sì assolutamente
però diciamo che quello ormai c'è
quindi dobbiamo chiedere qualcosa in più
comunque
ritorna finalmente
l'iPad a chiamarsi solo iPad
quello che è stato presentato
l'altro giorno ed è disponibile
all'acquisto dal 24 marzo
ovvero oggi
è un iPad che diciamo
non è
da considerarsi come
un'evoluzione degli iPad Air
diciamo, non è ovviamente
neanche un iPad Pro
va un po' a ristabilire la linea
in maniera probabilmente
più coerente dal punto di vista anche
della nomenclatura
suddividendo iPad
da iPad Pro
quindi c'è questa distinzione che ricalca
pedissequamente anche
quella dei MacBook ad esempio
e che ha assolutamente
senso
l'iPad diciamo
è rimasto da 9,7 pollici
perde quindi tutti quei suffissi
no, suffissi in questo caso
sì, suffissi, giusto, mi sono incartato
che ha avuto negli ultimi anni
riprende questo nome secco
ma in realtà
ha un chip A9
è quindi inferiore
all'iPad
da
l'iPad Pro da 9,7 pollici
è inferiore anche all'iPad Air 2
che aveva, se non erro, la 9X
aveva la 8X
che era quel processore strano
che era tri-core
mentre la 9 sarà dual-core
con tutta probabilità
e sono curioso di vedere la frequenza di clock
che sceglieranno perché
se manterranno quella
dell'iPhone 6S
ci ritroveremo con una sostanziale parità
di prestazioni tra le due generazioni
quindi
interessante che è un aggiornamento
che probabilmente porterà un risparmio energetico
ma non un aumento di prestazioni
qualora fosse confermata questa frequenza di clock
però ha portato una riduzione di prezzo
e quindi va
secondo me a centrare benissimo
l'obiettivo
di un tablet
diciamo che perfetto
se vogliamo considerare nell'uso da divano
nella versione base
che anche qui come abbiamo detto prima
ha 32 GB Wi-Fi
e costa 409 Euro
e diciamo
ha questo
tra virgolette vantaggio se vogliamo
di un processore assolutamente degno
la X solitamente sta ad indicare
quando vengono pompati dal punto di vista
anche grafico
in questo caso diciamo non c'è questa caratteristica
però è un tablet assolutamente validissimo
è anche
teoricamente molto longevo
è stato presentato adesso
quindi dal punto di vista dei futuri aggiornamenti iOS
è stato leggermente inspessito
però è una cosa
che se si unisce come dicevi tu
anche a questa CPU
questo sistema una chip in realtà
più parco di consumi potrebbe voler dire
un'autonomia praticamente infinita
che già gli iPad di solito se la cavano piuttosto bene
e aggiungendoci questo prezzo
interessante insomma secondo me
è un prodotto che può veramente fare
la differenza in termini di
vendite che sappiamo
ultimamente le vendite di tablet
sono piuttosto stagnanti
poi non so magari più avanti presenteranno
un iPad Pro come si vocifera da 10,5 pollici
non so se riaggiorneranno più
il Pro da 12,9
perché bisognerebbe capire anche quanto abbia venduto
sappiamo che Apple ci dà delle
indicazioni di massima diciamo
non ci va a dire prodotto per prodotto
variante per variante
quanto vende
però se devo dire la mia
io il 12,9 pollici intanto personalmente l'ho venduto
ma soprattutto in giro non l'ho mai visto
Luca
io esattamente una volta l'ho visto
in giro
è sempre stato un dispositivo
che mi lasciava molto
perplesso perché
si rivolge a una nicchia
estremamente ridotta
di persone
magari inizialmente aveva il vantaggio
di essere l'unico con il supporto
all'Apple Pencil
poi arrivato questo anche sul 9,7 pollici
è stata reintrodotta
una possibilità di scelta
per cui
sono poche
poche le persone che potrebbero
scegliere di utilizzare un dispositivo
del genere
chi apprezza così tanto iOS
da volerne fare il proprio strumento principale
è uno
artisti che vogliono usare
l'Apple Pencil su uno schermo grande
sono gli altri
per la rimanenza onestamente
non vedo perché
avere un dispositivo così ingombrante
quando poi ci si farà
poco
se non magari guardare film
ecco magari si vuole avere uno schermo grande
per guardare film
però insomma mi sembra parecchio costoso
per poi ridurre
urlo a un banale dispositivo
per vedere le serie tv
sul divano o nel letto
no anche perché a quel punto c'è un tablet
se non erro di Samsung
che credo fosse 15 pollici addirittura
proprio uno stand anche integrato
perfetto per la visione
diciamo di film, telefilm e via dicendo
si poi oltretutto spendere
oltre 1000 euro di iPad Pro
da 12,9 pollici
per andare a vedersi Netflix
è ovviamente
una follia piuttosto
esagerata
comunque una cosa
secondo me
interessante
in virtù di questo
è anche il brevetto
che Apple ha registrato
mi pare a settembre del 2016
anche se è uscito in queste ore
sui vari siti
che vedeva la possibilità
di inserire per esempio
un iPhone
in una struttura
che è tutto e per tutto simile a quella di un
MacBook in cui mancava il trackpad
proprio con un foro al posto del trackpad
della dimensione dell'iPhone
metterlo lì dentro e l'iPhone automaticamente
diventa la CPU
di questo dispositivo
di questo portatile
tra l'altro con il vantaggio di avere
il Touch ID sulla destra
lo schermo piccolo diventa un trackpad
poi hai la regolare tastiera
e all'interno di questo
dammi di questo computer finto
tra virgolette
una batteria, una GPU
e ovviamente
lo schermo
peraltro con webcam
per avere un computer completo
ora è curiosa questa cosa
soprattutto perché
Apple sappiamo che finora
ha atteso
a presentare
prodotti diametralmente separati
cioè mobile e mobile
che vuol dire iOS nel suo caso
desktop significa macOS
ma le due cose non collimano in nessun modo
cioè finora Apple è stata
apertamente contraria
tutte le soluzioni in stile Microsoft Continuum
per esempio
dove uno smartphone ad esempio ti diventa
appunto un computer simile
simile desktop con un sistema operativo
che un po' ne ricalca l'aspetto
e le funzionalità
questo tipo di soluzione invece
avrebbe senso solo se poi
questo sistema che tu vai
a comporre con questo
MacBook a metà
diciamo
mettendo come cervello l'iPhone
potesse far girare macOS
perché se tu poi metti l'iPhone
in un tastiere e schermo e poi devi usare
lo schermo touch per l'iconone
della springboard di iOS
sarebbe assurdo
è curiosa questa cosa che arrivi
questo brevetto arrivi proprio da Apple
che finora è stata l'unica proprio ad opporsi
in maniera categorica
alla convergenza
diciamo di queste due piattaforme
a questo punto cosa potrebbe succedere
che il processore dentro nel telefono
fa girare un macOS
magari sull'SSD
presente
nella custodia esterna
mi sembra veramente
un'ipotesi un po' campata per aria
mi sembra un po' quel brevettare tutto il brevettabile
che mi sembra comunque la tecnica
adottata da tempo
oltretutto stavo guardando
al fianco a me
aperto su un supportino
il mio MacBook Pro 15 pollici
con touch bar
e ho il sospetto che nella parte inferiore
del computer il mio iPhone 7
sarebbe più spesso di quella parte
del telefono ci vada molto molto vicino
per cui non ci sarebbe lo spazio
materiale per metterlo
inoltre ho appoggiato il telefono
sul trackpad e il trackpad
è significativamente più grande di iPhone
più cover per cui
sarebbe un altro passo indietro anche da quel punto di vista
vabbè no ma qui non stai
parlando, avresti ovviamente
una custodia fatta su misura e poi
è solo diciamo al momento un'idea
no no certo però volevo dire
che anche usando lo schermo del telefono
come trackpad sarebbe un passo
indietro rispetto a queste versioni
giganti che hanno deciso di inserire
negli ultimi computer per cui già questo
mi fa un po' strano
ecco però
soprattutto la questione dello spessore
con la loro corsa all'assottigliamento
cosa che però non è stata fatta
con l'iPad come dicevamo prima
per cui interessante questa cosa
per cui i compromessi quando vogliono
quando vogliono abbassare i prezzi mantenendo
gli utili alti li fanno con lo spessore
e il peso
voglio un telefono con più batteria
questa era la degna conclusione
giusto per non lasciare un non dentro
compra il plus che dura due giorni quasi
un giorno e mezzo sicuro
ci penso sempre però poi penso a quanto
è ingombrante e lascio perdere
io ti posso dire solo una cosa
per due anni di seguito
con 6 e 6S
io ho avuto contemporaneamente per scopo
diciamo a recensione entrambi i telefoni
e ho sempre rivenduto
il plus proprio per questa cosa
che dici tu perché vedendoli insieme
e usandoli un po' insieme
ti rendi conto di come il 6 sia
o comunque la versione da 4,7
sia molto più comoda
in questo caso quest'anno
che mi son trovato insomma nella situazione
di dare il 7 a mia moglie
quindi ho utilizzato il 7 plus e basta
dopo due mesi tre mesi
in cui all'inizio devo dire la verità
mi infastidiva proprio
ormai sono arrivato a un livello di abitudine
diciamo che quando prendo il 7
intanto mi sembra piccolissimo
e poi trovo veramente apprezzo
molto molto di più la fruizione di contenuti
cioè per esempio io sono in viaggio
ormai mi devo vedere dei film
delle serie tv eccetera
non mi porto più l'iPad
è tutta un'altra cosa, tutta un'altra esperienza
io l'unica cosa che odio è la
la springboard che si gira perché si gira
quando cacchio meno te lo aspetti
e tu non vuoi che si giri
è una cosa fastidiosissima secondo me
quello non l'ho mai apprezzato neanch'io
onestamente anche perché
poi anche quella modalità strana
che sembra un mini iPad
se lo giri con le impostazioni
con due colonne
quella è figa
mi ha sempre lasciato un po' di
quel sentore che sia un'interfaccia
grafica, un'impostazione
che gli hanno sbattuto così tanto per farlo
un po' diverso e perché non gli veniva
un'idea migliore ma non perché fosse
proprio la soluzione ottimale
io usando la due dita lo trovo comodo
invece con un dito scorri
la categoria diciamo così anche nelle email
scorri le email e poi con l'altro
scorri il contenuto
a me piace devo dire la verità
assolutamente
terrò in considerazione comunque la tua esperienza
circa il telefono normale e il plus
quando uscirà non questo autunno
ma quello dopo, l'iPhone successivo
che dovrebbe essere il mio momento
per il cambio del telefono
quindi potrei decidere
di passare alla versione grande
anche perché magari si spera
saranno riusciti o a ingrandire ulteriormente
lo schermo a parità di dimensioni
oppure a cucire un corpo
più compatto su uno schermo
di pari di grandezza
forzati un po' ad adoperarlo
perché vedrai che non tornerai più dietro
anche per te che come me
utilizzi terminali
VNC
insomma guarda che cambia tantissimo
l'esperienza d'uso perché da 4,7
a 5,5 pollici c'è tanta
tanta differenza
e poi anche risparmiare 100 euro non è che mi facesse schifo
quello sì, quello bisogna dirlo
insomma purtroppo è un
lato negativo
senti Luca, ma hai visto anche
questa nuova applicazione Cine
che ha presentato Apple, se ne era parlato
Macrumors mi pare ne avesse parlato
Gurman era stato mi sa
però lui puntava alla WWDC
se ricordo bene
per questa applicazione
comunque alla fine Apple ha presentato
questa Clips
un'applicazione un po' social
un po' video
non l'ho ancora inquadrata
diciamo alla perfezione ma che
onestamente non mi sembra un'applicazione
né rivoluzionaria né un'applicazione
di cui si sentisse la mancanza
secondo me è l'ammissione che Apple
non è in grado di
fare un social network proprio
per cui ha deciso di costruire
questa applicazione per permettere
agli utenti di fare dei bei video
da condividere sul social network
degli altri. Ha delle funzioni carine
in realtà, tipo la possibilità di
dettargli i titoli come vuoi
che appaiano sul video
applicazione che però
onestamente la parte che mi stupisce di più è il fatto
che l'abbiano annunciata prima che
sia effettivamente disponibile perché hanno detto
ad aprile, non mi ricordo bene quando
e se non sbaglio dovrebbe addirittura
richiedere iOS 10.3
per cui deve ancora arrivare
la versione definitiva della versione
di iOS che possa
eseguirla. Cioè sì, è carina
però mi sembra un po' fuori
da Apple
dalle sue cose standard
di cui si occupa. Forse è un po'
un iMovie moderno, così
l'ho sentita definire, che come
iMovie ha dato la possibilità a tutti
di creare dei filmini delle vacanze
un po' più
gradevoli, potrebbe
fare la stessa cosa per i social
ma i social sono così
legati a questi video
quasi volutamente di bassa qualità
registrati così sul momento senza
pensarci, che mi sembra
improbabile che qualcuno si metta
effettivamente a investire anche solo
5 minuti nel cercare
di creare un video ad effetto
per poi magari condividere come propria
storia su Instagram
e dopo 24 ore tutto va perso.
Sì, poi
penso che questa sia probabilmente una delle
poche missioni che ad Apple non riuscirà
mai, questa di introdursi
nel mercato social in qualche
modo, né dalla porta né dalla finestra
come in questo caso. È proprio
un settore che secondo me
hanno dimostrato in tantissime
occasioni di non saper proprio
comprendere, diciamo, nelle sue
dinamiche. Ce ne hanno dato
insomma prova più di una
volta. Però una cosa
positiva c'è, Luca, che almeno hanno
finalmente fatto
autometro per iOS. O no, aspetta,
non è proprio così. Hanno comprato
Workflow. Sì, sì, sì. Tra l'altro
con un tempismo impeccabile per
tagliarci fuori dalla puntata di
Apple di questa settimana in cui
appunto avevamo appena registrato il giorno
dopo, tac, arriva la notizia.
È preoccupante.
Non lo so, da un lato sono contento, dall'altro
sono preoccupato per chi
si affidava a questa applicazione e
da un altro lato ancora, sì, sono un triangolo
oltre ai lati, sono molto
incazzato perché hanno tolto una
delle funzioni che utilizzavo.
Allora, andiamo in ordine
inverso. Che funzioni hanno tolto?
Hanno tolto le integrazioni con
gli URL Scheme di Google,
quindi con Chrome. E la roba, diciamo
che non è, dove Apple ha
le sue cose, diciamo, e ci sono
concorrenti, quindi sono tolti dalle
scatole. Di Pocket, che era
la cosa che usavo io, cioè mettimi
su Pocket il link
che ho negli appunti nella clipboard,
che lo facevo direttamente dal Notification Center
dal widget, era comodissimo.
C'è anche da dire, però, a loro di scolpa,
che Marco Arment, creatore
di Overcast e prima di Instapaper,
ha detto che circa
una settimana fa gli è arrivata una mail
da Workflow chiedendo di
firmare quello che a tutti gli effetti era
un contratto legale,
autorizzando esplicitamente
Workflow a
utilizzare gli
URL, come diavolo si chiamano,
gli URL Scheme, che consentivano
a Workflow di dialogare con
la sua app.
Chiaramente, se
questa è la ragione, è stato mandato a tutte
le applicazioni che si integravano
e Uber e Google
Pocket hanno pensato
bene di non rispondere, nel senso che
chi se ne frega
se questa minima parte dei nostri utenti
usa questa applicazione,
andiamo comunque a metterci in un
legame
legale, che quindi
magari ci comporta tanti obblighi. Non abbiamo
tempo e voglia di investire
le ore che ci vorrebbero a capire
veramente cosa comporta per noi questo
contratto, semplicemente ce ne freghiamo.
Questo potrebbe
essere una spiegazione, tutto sommato
ci sta anche, nel senso che Google
vada a rispondere a una cosa del genere
effettivamente è abbastanza improbabile.
Scusa, quindi
per capire, tu dici, o meglio
Marco Arment,
Marco Arment hai detto? Sì, sì, sì.
Tu dici che praticamente
nel momento in cui
Workflow, o meglio il team
che sta dietro Workflow, che adesso non ricordo
come si chiama, è stato acquistato
o acquisito, o inglobato
come vogliamo dire, da
Apple, Apple l'ha in un certo senso
obbligata a dire, beh,
adesso siete sotto la nostra
ala protettrice
però noi
vogliamo che si facciano le cose in regola
per cui voi usate o vi
interfacciate con app di terze parti
ci deve essere qualcosa che
vi autorizza, perché noi non
accettiamo che una nostra app sia
diciamo in questa condizione
grigia, diciamo così, in cui
va ad appoggiarsi a servizi
terzi senza averne
appunto un'autorizzazione
messa per iscritte che
abbia un valore legale. Quindi l'idea è
questa, cioè Apple ha detto questa cosa, loro si sono
quindi mossi per tempo, hanno richiesto
queste autorizzazioni
e non sono arrivate. Esatto, sì.
Il che non mi sembrerebbe strano, cioè
Apple, hanno fatto
causa ad Apple per molto molto
meno di questo, per cui
probabilmente hanno voluto
pararsi il di dietro
utilizzando questo metodo, che
secondo me ci può anche stare.
Passando invece all'altro discorso, cioè
che se io
fossi un utente
molto molto
basato, molto, che fa
molto affidamento, ecco, alle funzionalità di
workflow per svolgere la mia attività
sarei un po' sulle spine, perché
come
minimo mi aspetto che lo sviluppo
dell'applicazione rallenti, mentre
invece il workflow era sempre stato molto
rapido a rinnovarsi, a introdurre
sempre nuove funzioni.
Apple dovrebbe rallentare, scusa. Perché non è
cioè, secondo me, il workflow
l'applicazione come la vediamo adesso
non è la ragione
per cui Apple l'ha acquisita
o meglio
l'ha acquisita per
il concetto di applicazione e l'ha acquisita
forse per i talenti degli sviluppatori
che ci sono dietro, ma
non per l'app
che vediamo sull'app store, che peraltro è stata
resa gratuita, per cui correte a scaricarla
perché è molto interessante
per realizzarci delle cose molto carine
appunto
secondo me
l'idea a lungo termine è di
sfruttare queste buone idee
e di crearne una nuova versione
che però integri in iOS
parte della funzionalità
per rendere quindi meno
un brutto hack
tenuto insieme quasi
con lo sputo, con questi
URL scheme, le integrazioni
con altre applicazioni, per cui gettare
le basi per un sistema
veramente ufficiale di Apple
che consenta un'integrazione più profonda
tra le applicazioni, che vada oltre
a quello che abbiamo visto con le estensioni
fino ad oggi, per cui
penso che
l'interesse passerà
dall'applicazione in sé come la vediamo adesso
all'andare a sviluppare delle tecnologie
che consentirebbero magari di realizzare
la stessa app o una ancora più potente
ed efficace con
delle API di sistema, quindi questo
spostamento verso il sistema operativo
potrebbe secondo me rallentare
lo sviluppo dell'applicazione
come la vediamo oggi
Sì
mi ci ritrovo come quadro
generale, io l'unica cosa
che
considero
un po' ambigua è quella
del fatto che
attualmente, diciamo questa app
si è stata resa gratuita e dà un po'
l'idea che possa essere
effettivamente
buttata lì per dire
ti faccio il favore ma al tempo stesso
ci metto sopra
una bella croce per dire l'app è questa
ormai come dicevi tu non verrà
aggiornata, scaricatela perché tanto
la rendo gratuita e non ci investo più
del tempo. Un po' come era stato per
Sparrow quando si era comprata Google
Esatto, stavo dicendo esattamente
la cosa, un po' come ha fatto Google tante volte
non solo con Sparrow ma anche per esempio con
i plugin fotografici
di Nick Effect mi pare fosse
insomma ci sono diverse situazioni
in cui dei grandi hanno fatto
questa cosa. Diciamo
che mi è mancato nel tuo discorso
sentire proprio la parola autometro
cioè a me
secondo me avrebbe senso che a questo
punto se vogliono
lasciare morire diciamo
workflow, questo
team che poi mi pare siano tre persone
venga utilizzato
con le finalità che hai descritto per creare
proprio l'autometro per iOS
andando diciamo ad allineare un pochino in termini
di funzioni, anche se poi il concetto è un po'
diverso però in termini di funzionalità
macOS e iOS sappiamo
che Apple ha sempre avuto insomma questo pallino
troviamo app che si chiamano con lo stesso nome
nella maggior parte dei casi tra
i due sistemi operativi per cui ecco
un autometro per iOS
basato su workflow ma come dicevi
tu meglio integrato perché per esempio una cosa
che non mi piace di workflow è che quando
hai a che fare con più app te le vedi
aprire e chiudere insomma non è bellissimo
esteticamente no? Alcune volte in cui tu
potresti per esempio se fosse integrato nel sistema
dire nascondi no? Quindi quello
l'operazione la fa in background senza farti
vedere assolutamente nulla
giusto per buttare lì un esempio
ma poi ce ne potrebbero essere tantissimi
quindi sicuramente c'è
questa possibilità ma
io penso che l'obiettivo
a meno che di queste tre persone
non ne vogliano far qualcosa che proprio
non immaginiamo che sia insomma
diversa da quella che abbiamo visto in workflow
l'idea è quella proprio
di poter vedere un autometro per iOS
no? Sì autometro che però
lui stesso su macOS è
un po' lasciato lì cioè sono
molte release del sistema operativo
che si è un po' fossilizzato
sulle stesse
funzionalità oltretutto
Cell Sagoian
mi pare così si chiami il guru
dell'automazione di macOS
è recentemente
se n'è andato da Apple insomma
però magari
forse se n'è andato per fare posto al nuovo che avanza
magari qualcosa di
più simile a workflow farà parte
di uno zoccolo condiviso
che possa funzionare sia su macOS
che su iOS
se questo fosse vero però
mi aspetterei un approccio un po' come era
stato quando hanno raso al suolo
iWork09 per
partire con una nuova versione che dovesse
accomunare le funzionalità
su iOS e su macOS
quindi partendo da una base comune
più ridotta
più stringata e poi pian pianino andare
ad aggiungere di nuovo
potrebbe essere anche questa
la situazione però
non sono troppo ottimista
devo dire la verità
no no ottimista neanch'io
non mi sembra un buongiorno
diciamo questo dell'acquisizione non mi è sembrato
un buongiorno per me utilizzatore di
workflow però
in prospettiva per Apple
e per i suoi utenti diciamo complessivamente
può essere una cosa positiva perché poi
chi effettivamente ha
come dire la necessità
o se la crea lui la necessità
di utilizzare workflow probabilmente
è una porzione di utenti molto
molto piccola
forse ancor di meno
se non pari a quelli che utilizzano
Automator o su macOS
che effettivamente come dicevi tu è stagnante
ma rispetto a workflow
ha anche il lato negativo di essere
non penso si possa dire
complicato diciamo
però workflow per molti aspetti è più intuitivo
nato ovviamente in generazione
con destinazione a iOS
utilizzo punta e clicca
cioè neanche punta e clicca tappa
esposta quindi è ovviamente
un po' più intuitivo diciamo
rispetto ad Automator che però
ha sicuramente più funzionalità
quindi mi trovo d'accordo con quello che dici tu
effettivamente in cui ci può essere
ci può stare questo
ipotetico futuro in cui il team
dietro workflow va a creare qualcosa di nuovo
di rinnovato anche per Automator che
effettivamente io noto anche su macOS
probabilmente inutilizzato
cioè nella maggior parte dei casi
quello sicuramente
cioè comunque devi essere un utente
avanzato per avere bisogno
di quelle cose
e poi
e soprattutto devi sapere che ci sono Luca
perché tanti secondo me proprio lì hanno il problema
non sanno neanche che c'è Automator
e se sei ancora un po' più avanzato come onestamente considero
me stesso Automator
spesso non basta
devo abbinarlo ad altri strumenti
come Keyboard Maestro, come Hazel
che tutti insieme concorrono
a automatizzare
i miei utilizzi
cioè i miei
workflow
ripetitivi, possiamo chiamarli così
abbiamo
poi
un'altra cosa che macOS
ha fin dall'inizio
ha avuto nelle sue basi
Next Step eccetera
un forte contenuto di
API e di struttura di base
del sistema operativo che ben si
presta a questa automazione
non è così per iOS
che è nato veramente con il
tappa e basta sostanzialmente
per cui
riuscire a integrare qualcosa
di
più profondo nel sistema operativo
su iOS lo vedo
difficoltoso, sicuramente più difficoltoso
di aggiornare con
ulteriori semplificazioni per
l'utilizzo e al contempo aumento
delle funzionalità Automator su macOS
Sì, sì, partono ovviamente con due strutture
completamente diverse alla base
cioè su Automator tu puoi
usare per esempio anche Apple Script
nasce ovviamente
con una complessità
possibile
decisamente superiore
senti Luca, oddio
mi viene il dubbio, si può usare Apple Script su Automator?
Sì, non sto dicendo una sciocchetta
Sì, c'è uno dei blocchi
che possiamo trascinare
esegui Apple Script
No, perché pure io in effetti adesso non lo uso più per niente
perché poi sto facendo
gran parte del lavoro con
Alfred che con i suoi workflow
qui la parola si ripete
ti dà delle possibilità infinite
cioè io ce ne ho alcuni in cui
mixo JavaScript, PHP
su server remoti
poi a un certo punto Apple Script
di tutto insieme in una stessa
uno stesso workflow
scusate la continua ripetizione
di questa parola
ed è sicuramente una spanna
una spanna sopra
Luca, un'altra cosetta che
è simpatica diciamo di questi ultimi
periodi è che pare
almeno da quella
che è venuto fuori da un articolo se non è
nero di 9 to 5 Mac ma che ho potuto
verificare anche io con una VPN
americana
che se tu vai sul
classico, la classica pagina di
verifica assistenza
mi pare comunque check coverage
una cosa del genere non mi ricordo come si chiama esattamente
rispetto al tuo prodotto Apple
nello specifico parlo di iPhone
adesso ti dà
come risposta che
entro un anno
dall'acquisto dell'iPhone puoi
acquistare l'Apple Care Plus
come succede già da tempo
per i Mac mentre solitamente
tipicamente per gli iPhone
si avevano solo 60 giorni
di tempo quindi tu potevi comprare
l'iPhone e temporeggiare due mesi
prima di comprare un eventuale Apple Care
questa estensione
non è stata ancora estesa
diciamo in maniera chiara da Apple
infatti non c'è stato neanche un comunicato stampa
e addirittura la pagina dell'Apple Care sia in Italia
ovviamente ma anche
negli Stati Uniti riporta ancora la dicitura
dei 60 giorni però mettendo
un seriale puoi provare anche col tuo
tu hai un iPhone 7 giusto hai detto?
anche col tuo puoi vedere che se hai
una VPN americana
metti il seriale e ti dice che è
valido insomma puoi attivare
una Apple Care Plus
che ricordiamo è questo
prodotto assicurativo
che dà delle funzioni
delle garanzie appunto
in più sul prodotto
quindi a parte l'estensione di durata
anche per esempio delle riparazioni
a prezzo
minimo garantito di 29 euro
poi mi pare che sale a 79 euro
se rompi qualche altra cosa
ci sono comunque dei vantaggi
abbastanza interessanti tra cui anche il supporto
telefonico a molti insomma
lo acquistano io su iPhone devo dire no
di solito perché li tengo un anno solo
quindi non è il caso
di spenderci
queste cifre aggiuntive però
è una novità che mi pare
interessante per gli utenti
forse in un certo senso
era anche tempo che la facesse
Apple perché era strana questa discrepanza
diciamo un anno di tempo
per i Mac e due mesi
per gli iPhone
ma lo so sì la differenza
era insensata
però mi sembra incredibile
che te lo lasci nofare perché comunque
cioè più passa il tempo più è probabile
che emerga qualche problema
che tu causi qualche problema
per cui cioè come funziona io la compro
e poi però devo andare a farmi ispezionare il telefono
sì no no no
funziona leggermente in maniera diversa
cioè se tu la compri in negozio
in un Apple Store loro sì ti fanno una verifica
in tempo reale
se tu invece la compri
compri il codice da qualche parte
vi dicendo poi l'attivazione avviene
telefonicamente e in quel caso
Apple fa una diagnostica
remota del telefono quindi non può
vedere le caratteristiche proprio estetiche
cioè se c'è un graffetto sulla scocca
però tutte le caratteristiche di funzionamento
che riguardano il display, la fotocamera
eccetera loro le verificano a tappeto
batterie eccetera eccetera
per cui se tu non rientri in quelle specifiche
cioè non dice insomma
che passi tutto il controllo
di qualità non te la attivano proprio
ho capito ho capito
quindi diciamo non è un modo
per tra virgolette fregarli
almeno non con i problemi più comuni
e te pare che
Apple lo si fa fregare da noi
di solito è viceversa
esatto esatto
vabbè comunque
questo diciamo chiamiamolo
non keynote
del
del 2017
si è concluso così con queste
diciamo novità
l'unica cosa è che
che forse guarda all'inizio mi aveva dato
molto fastidio adesso a distanza
di qualche giorno trovo assolutamente
indovinata se vogliamo
e che non sono stati presentati i Mac
dico che non è stata indovinata
perché in questo momento loro avevano
l'obiettivo di andare a
a un certo senso
a monetizzare i prodotti
che fanno moneta
nelle casse di Upertino sappiamo
che essenzialmente iniziano con la i
e non è la iMac
quindi loro
in questo caso sono andati a
intanto a puntare quell'obiettivo
di cui ho parlato prima
e Jobs qui una piccola parentesi aggiuntiva
prima di chiudere Luca te la volevo fare
che mi interessava il tuo punto di vista
io sai che probabilmente
non ho mai detto o mai scritto una frase
se ci fosse stato Jobs non sarebbe andata così
però l'ho sentita dire
e l'ho letta un miliardo di volte
e devo dire che
con una visione
un po' allargata
relativa ormai a diversi anni
dalla scomparsa
di Jobs
vedo in Tim Cook
diciamo
obiettivi analoghi
e con questo intendo
che entrambi puntano
e puntavano nel caso di Jobs
purtroppo a
fare prodotti di qualità
e fatturare
cosa succede però
che secondo me
i due obiettivi
diciamo così
sono opposti
nei due personaggi
nel senso che Jobs aveva quasi sempre
esternamente in maniera
chiara
inespresso completamente
ha tralasciato completamente la parte economica
quasi a voler dire il mio obiettivo è far bene
poi ovviamente se faccio bene guadagno
poi sappiamo che Jobs era anche un uomo
molto in gamba
dal punto di vista
economico
diciamo dopo il suo ritorno
dopo il periodo Pixar
non ne ha sbagliata una
dal punto di vista economico
quindi non è che non pensasse al denaro
ovviamente
non tanto per sé
ma proprio per l'azienda
per farla crescere
migliorare eccetera
però lo metteva in secondo piano
cioè ci arrivo a guadagnare
ma ci arrivo perché
il mio obiettivo è fare le cose bene
Tim Cook invece
secondo me ha
concetti completamente inversi
cioè il suo obiettivo è quello di far
crescere Apple economicamente
farla rimanere stabile
guadagnare quotazioni in borsa
eccetera eccetera
però sa che per farlo
anche perché ha avuto Jobs al fianco
per diversi anni
che deve farlo
deve diciamo
per ottenere questo obiettivo
deve realizzare buoni prodotti
quindi entrambi stessi obiettivi
a parti invertite
quindi
questo
non keynote come l'ho chiamato prima
e lo continuo a chiamare così
di fine marzo
è perfettamente centrato
diciamo
nell'obiettivo
di andare a guadagnare
presentando buoni prodotti
perché comunque mi sembrano tutte
delle buone presentazioni
devo dire
queste tre cose che hanno
lanciato
e ho detto anche sui cinturini
il mio voto
diciamo è positivo
aprile
spero
se non maggio
ma a quel punto diventerebbe
un po' troppo vicino
anche al rinnovo
del MacBook Pro
che mi aspetto
tra giugno e luglio
dovrebbe essere il momento
per aggiornare poi
iMac
Mac Mini
e
che Dio
lo voglia anche
il Mac Pro
che ne pensi
su tutte e due le cose
scusa
no
con
Tim Cook e Steve Jobs
hai assolutamente centrato
il mio pensiero
da tempo
diciamo che
trovi due sfaccettature diverse
degli stessi risultati
cioè le priorità
alla fine emergono
dal
dal loro operato
e sono perfettamente d'accordo
con la tua analisi
come pure
sul
possibilità
di vedere ad aprile
qualche cosa
che riguardi
i Mac
sul Mac Pro
io sono
sono scettico
perché
la vedo difficile
che possano
continuare
come se niente fosse
con il loro
cestino delle immondizie
che forse
si è rivelato
un computer
spettacolare
dal punto di vista
scenico
ma forse
con delle scelte
discutibili
rispetto
all'utenza
a cui era rivolto
che magari avrebbe preferito
un computer
ingombrante
tra virgolette brutto
che poi brutto
non è nera
e il vecchio
Mac Pro
che però
sacrificava un sacco
l'espandibilità
che per un professionista
è molto importante
quindi
vederli continuare
sulla strada
del
del cestino
dopo
averlo ignorato
per
mille e cento
presto
mille e duecento giorni
mi sembra strano
perché a quel punto
se vi fossero stati
davvero convinti
che quella
era la strada giusta
un aggiornamento
intermedio
almeno
ci sarebbe dovuto essere
per cui
forse dovrebbero fare
un po' marcia indietro
passare a un altro
formato
magari una via di mezzo
tra il vecchio
grosso
veramente
era grosso
ingombrante
un tower
veramente di quelli giusti
Mac Pro
e quello attuale
però mi sembrerebbe strano
fare un passaggio
del genere
semplicemente
così
senza
trattarlo più
più profondamente
in un keynote
il Mac Mini
invece no
quello sicuramente
per quanto siamo
presto a 900 giorni
anche lui
sono quasi 3 anni
2 anni e mezzo
che non viene aggiornato
quello
è sempre stato così
il Mac Mini
con questi aggiornamenti
un po' sporadici
e ci può stare
aggiornarlo
così in sordina
senza farne
una grossa fetta
di un keynote
per il Mac Pro
invece
rimango più perplesso
io continuo a sperare
che non sia morto
per quanto
per tante ragioni
non sono tra gli utenti
che potrebbero acquistarlo
ma comunque
è un computer
per cui faccio il tifo
e che spero
che Apple
mantenga in vita
guarda
sorvolo
su iMac
e Mac Mini
perché
beh purtroppo
bisogna dirlo
qui
la possibilità
che
si faccia
questo aggiornamento
ormai
è scontato
perché
l'hardware
c'è tutto
per cui
veramente
Apple
non si capisce
che diavolo
stia aspettando
e mi aspetto
veramente
che ad aprile
arrivi questo aggiornamento
vorrei un po'
rispondere sul
sul Mac Pro
invece dicendo
due cose sostanzialmente
la prima è che
effettivamente
sì
mi sembrerebbe
troppo strano
che Apple
dopo averci fatto
soffrire
un'infinità di anni
nell'attesa
di aggiornare
strutturalmente
e concettualmente
anche a livello hardware
in maniera sostanziale
il Mac Pro
adesso
si mettano
a presentare
un progetto
completamente nuovo
è stato
una cosa
che Apple
ha fatto pochissime volte
negli ultimi anni
in particolare
mi ricordo solo
il MacBook Air
prima generazione
che fu
modificato
di sana pianta
dopo il primo progetto
perché evidentemente
si era capito
che l'idea era buona
ma la realizzazione no
quindi sì
mi farebbe molto piacere
che Apple
tornasse un po' indietro
e farei anche
la follia
in un certo senso
di ricomprarlo
dopo aver venduto
per insoddisfazione
mettiamola così
il vecchio
il vecchio Mac Pro
e parlo ovviamente
di questo cestino
attuale
che però
lo ripeto anche io
assolutamente bellissimo
quindi questo
è il primo discorso
la seconda cosa
è che in realtà
ci potrebbe essere
con il senno di poi
devo dire
una ragione
per cui Apple
sta
tentennando
tantissimo
in questo aggiornamento
noi sappiamo
che loro
sono profondamente
legati
ad AMD
per quanto riguarda
le GPU
devo dire
mio malgrado
è così
veramente
quindi
non se ne parla
di montare
GPU
in un'altra
in Nvidia
ormai da diversi anni
e soprattutto
su una macchina
di questo tipo
perché AMD
comunque
ha ottimizzato meglio
le sue schede
i suoi driver
per Mac OS
per Metal
e quindi
per tutto quello
che significa
diciamo
l'ecosistema Apple
con le schede Nvidia
purtroppo
io ne ho una qui
una 980 AT
che uso con Mac OS
e esprime
comunque
un potenziale
nettamente inferiore
con i driver
che ci sono
per colpa
anche di Nvidia
rispetto a quello
che tira fuori
su Windows
quindi
l'attesa avrebbe senso
perché
perché in realtà
AMD è rimasta
fermissima
lato schede grafiche
per un sacco di tempo
e adesso
sono proprio
a momenti
dovrebbe uscire
la nuova
la nuova linea
di GPU
AMD RX Vega
diciamo
è nota come Vega
questa
diciamo
ha temporeggiato
un po' AMD
perché ha dato spazio
questo mese
ora non mi ricordo
se questo mese
o il precedente
insomma comunque
questione di giorni
ha presentato
finalmente
l'attesa AMD Ryzen
che sarebbe
la nuova linea
di GPU
che vanno
finalmente
a contrastare
il predominio
assoluto
che ha avuto Intel
negli ultimi anni
e sembrano
molto molto promettenti
infatti sto aspettando
anche di assemblarci
un computerino
per vedere come va
effettivamente
soprattutto per il rapporto
prezzo prestazioni
è davvero incredibile
sulla carta
e quindi
la mancanza
diciamo
di questo aggiornamento
della linea
di GPU AMD
che ferma ancora
alle R9
eccetera eccetera
effettivamente
mette Apple
in una condizione
per cui
non si sa
che diavolo fare
cioè
se dovesse aggiornarlo
dovrebbe magari mettere
le nuove CPU
però ancora
con quelle schede grafiche
quindi
non avrebbe tanto senso
secondo me
capisci che intendo
se no
utilizzando
l'invidia di ultima generazione
e dei driver decenti
che a questo punto
sembra
la soluzione
che sarebbe anche preferita
dai professionisti
e ma te l'ho detto
loro non lo faranno mai
perché lo sai
come sono ostinati
a decoccio
quando
adesso hanno
questa partner
stretta con AMD
per quanto riguarda
le GPU
e non
guarda
se tirassero fuori
delle CPU
anche
workstation
è probabile
che lascerebbero
completamente Intel
per il Mac Pro
guarda perché
ormai hanno
questo rapporto
molto molto stretto
se tu vai a vedere
per cui
effettivamente
l'opzione
Nvidia
sembra
assolutamente
lontana
dall'orizzonte
sicuramente
quello
si è vero
però c'è un certo punto
devono anche provare
a scontrarsi
con la realtà
se
nel momento
in cui decidono
è troppo tardi
bisogna aggiornare
il Mac Pro
la soluzione
migliore
è
passare
a ritornare
all'invidia
forse a questo punto
devono abbassare
le orecchie
e rassegnarsi
alla realtà
dovrebbero
assolutamente
dovrebbero
poi che lo facciano
è tutto da vedere
va bene Luca
e con questo
abbiamo concluso
la puntata 62
se non sbaglio
del saggio podcast
e
ti volevo chiedere
in chiusura
se mi confermavi
perché poi
mi è passata
da di mente
questa cosa
se sai tu
che
i product red
vengono venduti
solo da Apple
oppure se vanno anche
nei canali paralleli
diciamo
perché non ci ho mai fatto caso
proprio non lo so
onestamente
ok
però ho una informazione
che mi hanno già chiesto
più di una persona
anche a me
interessava
diciamo
perché poi sappiamo
che ormai
è con tempo
per esempio
gli iPhone
o li prendevi da Apple
a quel prezzo
o li prendevi altrove
più o meno a quel prezzo
invece se tu ci fai caso
negli ultimi 2-3 anni
si trovano iPhone
su diversi canali paralleli
li riesci a pagare
anche 200 euro in meno
certe volte
rispetto a quello
venduto da Apple
vero?
sì sì
ci vuole tempo
prima che questi
diventino disponibili
non per la consegna
diciamo
magari però
dopo 3-4 mesi
dall'uscita del telefono
c'è una certa offerta
di vari canali
appunto
che consentono
di acquistarli
a un prezzo scontato
sì
infatti io
purtroppo
non posso mai approfittarne
per il fatto che
li devo comprare rapidamente
è una cosa che mi dispiace
ma
in fondo
è una buona possibilità
finalmente
per gli utenti
insomma
che intendono acquistare
che non hanno tanta fretta
insomma
riescono a temporeggiare
un pochino
dopo la presentazione
del nuovo
comunque
se avete domande
potete sempre
contattarci
potete
lasciare
sono molto gradite
le recensioni
su iTunes
facilissimo
anche con l'app podcast
oppure tramite l'app
appunto iTunes
su Mac
e vi ricordiamo
anche i nostri contatti
anzi Luca
bye
saggiopodcast
su Twitter
questo è veramente
facile
potete trovare
anche noi due
Maurizio è
atsimplemal
e io sono
lucatnt
invece
la mail
sempre quella
saggiopodcast
chiocciola
easypodcast.it
se non ci state
in 140 caratteri
direi che
è un'ottima opzione
e potete anche
usare la mail
perché rilancio
una cosa
che avevamo aperto
qualche mese fa
qualche puntata fa
l'abbiamo dimenticata
completamente
che se vi va
potete scriverci
un'email
indicandoci
il vostro percorso
quello che vi ha portato
per la prima volta
a utilizzare
dei computer
Apple
quindi in particolare
facciamo proprio
riferimento
ai Macintosh
se ce lo scrivete
ovviamente poi
ne parleremo
nella prossima puntata
alla prossima
allora
ciao
ciao a tutti