SaggioPodcast #67 - Con un filo di voce
Benvenuti o bentornati al Saggio Podcast
Questa è la puntata numero 67
e arriva nettamente in ritardo rispetto alla WWDC 2017
Ovviamente parliamo di oltre 20 giorni
per cui ad oggi non andremo a fare proprio un recap
di quello che è stato presentato nell'evento precedente
ma vi posso comunque suggerire di ascoltare
in forma un po' propedeutica rispetto a questa puntata
le 315 e 316 di Easy Apple
Easy Apple in cui ovviamente è co-conduttore Luca Zorzi
Ciao Luca
Ciao Maurizio
Poi allora ci mettiamo d'accordo per la mazzetta che ti devo
per questo...
questa pubblicità per niente occulta Easy Apple
Hai visto come sono bravo?
Molto molto bene, mi ha fatto molto piacere
A parte gli scherzi davvero sono passati 20-25 giorni
dal keynote di apertura della WWDC
per cui insomma ad oggi è un po' tardi
per parlare sicuramente delle impressioni a caldo
che dovrebbero essere proprio a freddo
anzi dalle mie parti si dice a babbo morto
molto molto dopo
Comunque ovviamente troverete
nelle note della puntata anche un link
ve ne metto uno solo relativamente alla WWDC
in cui ho un po' fatto un punto della situazione
e proposto anche insomma un mio personale punto di vista
Scusate anche se non ho voce
è un periodo che tra climatizzatori e aria calda
non se ne esce più
quindi sono proprio totalmente con una voce bassissima
Luca mi dovrai aiutare il più possibile
Certo, allora comincerò a cercare di finirti le parole
che non sono le mie parole
è una cosa fastidiosissima che fa certa gente
No no, infatti quello evitiamolo
però ti posso dire che avevo pensato di iniziare
per la prima volta a dire i contatti all'inizio della puntata
quindi potrebbe essere un buon momento
Potrebbe essere un'idea, sì
Ricordatevi che potete contattarci su Twitter
c'è l'account saggiopodcast
oppure via mail saggiopodcast
chiocciola easypodcast.it
direi che è abbastanza facile
Facilissimo
e aggiungerei anche di ricordarvi sempre delle
recensioni su iTunes
e sono davvero fondamentali
affinché il podcast sia
più ben visto
anche perché diciamo per noi
questa è una incitazione a registrare
a metterci un po' dietro
i microfoni per le prossime puntate
ma andiamo al dunque
allora ho detto che
non faremo un recap della WWDC
ma poi alla fine le notizie
di cui si discute in questo periodo sono comunque
sull'onda lunga di quelle
che sono state le novità presentate in quell'evento
io al momento sto provando
l'iPad Pro 10,5 pollici
ho quasi finito
la recensione, non è ancora pubblicata
ma diciamo che ho già
un po' tutto chiaro
quello che riguarda un po'
questo dispositivo
cose da dire ce ne sono tantissime
voglio iniziare da precisare una cosa
perché tante persone hanno dato che non hanno ben capito
sia Apple che chi
ha parlato di questo dispositivo
hanno detto il fatto che
alla fine nella stessa superficie
dell'iPad Pro da 9,7 pollici
c'è uno schermo più grande
ora più o meno è vero
l'occupazione complessiva
dove va uno va all'altro più o meno
però c'è comunque un centimetro di più in altezza
e mezzo centimetro di più in larghezza
quindi non è proprio la stessa cosa
quindi anche gli accessori ovviamente
dell'uno non funzionano sull'altro
però c'è da dire che
bene o male in pianta
occupa lo stesso spazio
le cornici sono un po' più contenute
e l'effetto di svecchiamento
è davvero molto importante
proprio a colpo d'occhio si nota che è un po'
un dispositivo più nuovo diciamo
Luca tu l'hai visto dal vivo?
hai avuto questa impressione?
non l'ho ancora visto ci credi?
se avessimo registrato più tardi
probabilmente mi sarei fermato
in un premium reseller proprio oggi
nella speranza che l'avessero in esposizione
però non l'ho ancora visto
ad oggi e tutto sommato
penso che sia un bene perché
ho letto
commenti di persone che dicevano
se non avete intenzione di comprarlo
non guardatelo un po' come gli schermi retina
si guarda
io su questo sono un po' più
più mite diciamo nel giudizio
tutto sommato
concordo con questa affermazione
nel senso che lo schermo
a parte la leggera
luminosità in più
che comunque non è proprio così notevole
e anche un po' di
riflessi in meno
il grande cambiamento è quello dei
120 Hz abbiamo questa modalità
questo schermo che Apple ha chiamato
Promotion che ha questa caratteristica
di avere
120 Hz diciamo di frequenza massima
ma di anche adattarsi
verso il basso fino a 24 Hz
ed è una cosa che
è utile in un milione
di sensi intanto
per assurdo fa anche consumare meno batterie
in alcuni casi perché può scendere
a 24 Hz nelle condizioni
in cui ci siano meno
diciamo necessità di
animazioni frequenti magari
stai vedendo la home screen
ferma piuttosto che
e mi scordo sempre sto piuttosto che in forma disgiuntiva
oppure
stai leggendo
un libro o cose del genere
non è necessario avere una frequenza
di refresh elevatissima e questo
ti fa anche consumare meno batteria
in teoria questo dovrebbe essere anche molto
utile per consentire alle applicazioni
di
fruizione diciamo di filmati
di poter adattare
il frame rate a quello del contenuto
quindi se io sto vedendo
non lo so
una serie tv girata
a 30 fotogrammi al secondo
perché nasce per l'America
del Nord che è NTSC
e quindi a questa frequenza
il tablet si può adattare ai 30 Hz
oppure stai vedendo un film destinato alle sale
e tipicamente in quel caso
parliamo di 24p
il tablet si può adattare a 24 fotogrammi
al secondo
dico in teoria perché in realtà
poi qui secondo me c'è una questione un po' più di lana
caprina perché credo che
sia poi necessario
per alcuni passaggi con app di terze
parti iOS 11
ripeto credo non sono
sicurissimo ma in teoria
siccome questa funzionalità finora
non era prevista dall'hardware
non c'era neanche la possibilità
proprio lato codice per gli sviluppatori di dire
ehi sto facendo girare
un contenuto a 24p
adattami la frequenza dello schermo quindi
credo che a meno che non avvenga
completamente in automatico
e mi sembra un po' difficile
almeno le app di terze parti
dovranno poi essere aggiornate
e dovrebbe arrivare anche a iOS 11
io immagino che qualora
le applicazioni sfruttino
le API proprio di sistema
più semplici se vogliamo perché
sia per audio che per video
su iOS gli sviluppatori possono
scegliere quanto lavoro fare
chiaro più lavoro fai più hai la
possibilità di andare a
fare cose complicate con l'audio
e col video pensiamo alle
tutte le applicazioni per i podcast
come Castamatic come Overcast
che vanno a ritagliare i silenzi
per quel genere di attività
è necessario andare a basso livello
se invece ad esempio l'app
di Zpodcast deve solo riprodurre
un file audio così com'è
ecco in quel caso ci si può affidare
le API più semplici più di alto livello
queste penso che erediteranno
gratis la funzionalità
un po' come con l'arrivo
di Airplay 2 con iOS 11
le applicazioni appunto tipo
Easypodcast lo avranno
senza bisogno di lavoro aggiuntivo
mentre invece applicazioni come
Castamatic e Overcast avranno bisogno
di essere aggiornate
e integrate
con queste nuove funzionalità
sì quello è naturale perché
se tu usi il player nativo
e il sistema di base gestisce queste cose
funzionerà così
come anche per esempio per un'app
che usa la finestra
con la
vista del web
direttamente quella nativa
ora non mi ricordo come diavolo si chiama
tu sicuramente sì
comunque la vista di Safari
ovviamente in quel caso se Safari si aggiorna
si aggiorna anche la web UI
come si chiama?
Safari View Controller
quello che intendi tu
esatto quella geggio lì
comunque a parte questi discorsi qua
sicuramente è
una bella esperienza
visiva perché
intanto le animazioni in genere sono più fluide
è una cosa banale
ma assolutamente
visibile insomma perché
ha il doppio dei fotogrammi
insomma dell'immagine viene aggiornata
il doppio delle volte quindi anche le animazioni
di sistema sembrano molto molto
più fluide ed è una cosa che
diciamo chi ha l'occhio allenato
chi può fare un confronto 1 a 1 col vecchio
nota senza dubbio
è anche vero che
ho fatto anche la prova cioè una persona
tra virgolette media
ma non lo noterà
mai cioè non lo noterà mai
non è secondo me da quel punto di vista
secondo me non è come il retina in termini
di effetto reale forse
anche più del retina
esagero però dal punto di vista
poi della percezione globale delle persone
probabilmente è qualcosa
che passa molto più inosservato
però ti dico a parte
questa esperienza insomma molto più fluida
si nota anche come
le immagini sembrino molto più
stabili no perché
sono aggiornate così frequentemente
che l'occhio
non vede proprio vuoti quindi sembra una cosa
quasi stampata però ti ripeto
sono percezioni che sono sicuro
non arrivano proprio a tutti devi essere
un pelino nerd oppure
devi fare un confronto insomma
col vecchio e fare
gli stessi passaggi per notare un po'
la differenza comunque a parte
questo alla fine si lo schermo
è la parte più importante
se vogliamo di un tablet e
questo aggiornamento ci sta tutto
a livello hardware la 10
x fa abbastanza paura
perché credo che a livello
su piattaforma arm non ci sia nulla
di così avanzato lascia stare
che ci sono delle cpu
di qualcomm che magari hanno 8 core
questa ne ha 6 però sappiamo
che sono 6 di quelli apple
cioè funzionano in un altro
in un altro modo
l'efficacia e la potenza
di calcolo è nettamente più
elevata si ce ne accorgiamo
sempre quando andiamo a vedere i punteggi
in single core la cioè
non c'è niente che si avvicini
anche solo lontanamente forse
c'è qualcosa che sta arrivando adesso
un anno e mezzo due anni dopo
alla potenza in single core
che aveva la 9 il telefono
il processore montato
nell'iphone 6s
lì c'è un vantaggio da parte
di cupertino che è enorme
veramente che diciamo che
gli dà dei vantaggi cioè
la possibilità alla fine di avere
componenti che consumano meno
energia di conseguenza
che possono garantire la stessa
autonomia con batterie
di taglio inferiore e qui è
sempre il peccato capitale di apple
di cercare di fare sempre dispositivi
più sottili anche quando non ce n'è bisogno
ecco questa loro volontà
è stata resa
fattibile ecco da un
un salto avanti
dal punto di vista delle potenze di calcolo
dei processori che è
veramente unico nel mercato
si questo
A10X Fusion l'hanno
chiamato l'hanno etichettato
si chiama così
anche perché loro hanno utilizzato
una soluzione che assomiglia un po' a quella
big little dei
tradizionali sistema
una chip tipo snapdragon eccetera
eccetera con
una soluzione con 3 più 3 core
ci sono 3 core ad alta efficienza
3 ad alte prestazioni però
anche qui c'è la possibilità quando necessario
di utilizzarli entrambi per
portare insomma al massimo quelle che sono
le potenzialità dell'hardware
per cui
una differenza che
devo essere sincero con
iOS 10
si nota
in alcuni casi specifici
si nota
anche ovviamente il raddoppio
della RAM anche qui parliamo
di 4 gigabyte quando ci sono ormai
dei telefoni Android che ne hanno il doppio
ma ricordiamoci sono 4 gigabyte
in un dispositivo Apple
con iOS quindi sono tanti
sono veramente tanti perché l'iPad Pro
9,7 pollici ne aveva 2
comunque andava abbastanza bene
tranne qualche rarissimo caso insomma
in cui si voleva fare del multitasking
un po' più evoluto con Safari
tante tab ma
ovviamente adesso con l'arrivo
di iOS 11 le cose cambieranno
perché tutte le
novità incentrate sull'utilizzo
in multitasking
con il nuovo hardware
dell'iPad Pro 10,5 pollici
ovviamente io parlo solo di quello
ma le novità si estendono ovviamente anche al
12,9
sono dei cambiamenti
che si faranno notare in maniera
in maniera decisamente più evidente
insomma no
lì si noterà il cambio di passo perché
come sempre arriva un aggiornamento
porta nuove funzioni
Luca è normale che i dispositivi precedenti
che le hanno non sono nati
per quelle funzioni e le supportano
ma non proprio
ottimale in modo non proprio ottimale
come può fare il nuovo dispositivo
sì stavo cercando
di trovare un
paragone in altri ambiti
ma onestamente non riesco a trovarlo
cioè comunque mi pare una cosa
veramente elementare
se chiediamo di più a un dispositivo
meno potente questo sarà più lento
di un dispositivo più potente
dove è la sorpresa in questo
e dove è la malizia
perché anzi Apple ha deciso
comunque di dare la possibilità
di usare certe determinate funzioni
più moderne anche su dispositivi
precedenti questo
è a discapito di un po' di prestazioni
ma è naturale che sia così
stai chiedendo di più a un hardware più datato
chiaramente sarà un po' più lento
ma io onestamente entro certi limiti
preferisco
avere la funzionalità maggiore
anche su un dispositivo
un po' più vecchio che mi consente
magari di tenerlo un anno in più
certo assolutamente
poi ovviamente con il nuovo
queste funzionalità saranno
diciamo native per cui
si sfrutteranno al 100%
io l'ho anche usato
con iOS 11 fino a ieri
poi ho avuto un blocco
mentre scrivevo combinazione
la recensione dell'iPad Pro
da 10,5 pollici
è rimasto tipo una specie di boot loop
l'ho dovuto resettare
stranamente iTunes mi ha consigliato di rimettere
il precedente il 10,3
pensavo che istintivamente mi avrebbe portato
alla nuova versione
invece mi ha fatto ripartire da lì
quindi al momento non ho più
iOS 11 però
diciamo che le novità
poi sono
importanti di questo nuovo
sistema operativo e sono anche
visibili in ogni cosa, in ogni operazione
che si fa nel quotidiano
e ti dirò con quanto che
con tutto che
questo nuovo iPad è
visivamente diverso
nel senso che comunque ti hanno
Apple ci ha aiutato anche
a percepirlo diversamente
aumentando un po' lo schermo, diminuendo un po'
le cornici quindi qualcosa
di diverso c'è seppure
il linguaggio stilistico sia praticamente
identico, però alla fine
dei conti la cosa che te lo rende
davvero diverso è iOS 11
cioè se tu fai vedere
quel tablet senza iOS 11
a una persona magari non proprio
attenta non lo nota
quasi che è diverso da un altro
o da quello precedente
iOS 11 invece ci consentirà
di avere questa esperienza di rinnovamento
completo che come dicevo
prima però si estenderà anche
agli altri tablet
precedenti, cioè in realtà anche
a tutti i dispositivi iOS
quindi iPhone, iPad
iPod Touch anche
l'ultima generazione
quindi è un aggiornamento che poi
sarà abbastanza diffuso
un'ultima
precisazione che volevo fare sullo schermo Luca
che ho notato una cosa
che precedentemente non
avevo sentito
da nessuna parte chiarire
ovvero che
la funzionalità True Tone
che nasce con l'idea
di adattare la temperatura colore
dello schermo all'ambiente
e funziona
non so se tu la usi sul tuo dispositivo
non so se è supportata
esatto, questo è il piccolo problema
non è supportata
comunque io di solito
la utilizzo sull'iPad Pro
precedente 9,7 pollici
tranne nei casi in cui
devo lavorare sulle immagini
perché in quel caso preferisco avere una resa
più alta
più fedele del colore
ora, una cosa che però avevo
istintivamente pensato
è che se io prendo due tablet
quindi in questo caso il 9,7 e il 10,5
che ho qui a fianco
e questi
di base hanno una tinta
leggermente diversa
nel mio caso il 10,5 è un po' più giallo
pensavo di attivare
il True Tone e che
venissero equiparati
in realtà
interrompimi se ti sto annoiando
non funziona così
nel senso che
il sistema
in realtà è
tra virgolette stupido
cioè non parte da una conoscenza
hardware del pannello
non sa esattamente
la taratura del pannello installato
ma va
semplicemente a compensare
con diciamo uno switch
quello che poi hai anche nelle preferenze
caldo-freddo
quindi cosa succede?
che se il mio
parte da un po' più giallo
rispetto ad un altro
è attivo True Tone su entrambi
virerà su entrambi
ma il mio rimarrà comunque un po' più giallo
sì quindi è un
aggiustamento relativo non assoluto
bravissimo
serve per diciamo
ottimizzare la tua visuale
con i toni ai quali sei abituato
penso che questa sia
la loro idea
sì effettivamente potrebbe essere
più efficace
più d'effetto se
potessimo vedere i dispositivi
che si regolano
per portarsi allo stesso livello
quasi una sorta di calibrazione indiretta
sì no servirebbe proprio
una calibrazione hardware
perché diciamo il tablet dovrebbe sapere
il mio schermo
il mio pannello attualmente
a questa temperatura
allora io posso modificarla
per portarla a quella target
che voglio ottenere
però se io non ho questa informazione
se il pannello è un pannello
che può essere giallo, verde, blu
a prescindere
l'unica cosa che posso fare
è come fa dalle preferenze
già ti dicevo
l'iPad
farti spostare il selettore caldo-freddo
rimane quindi un sistema che sì
ti addolcisce un po'
la visione dello schermo
ma in realtà non è proprio un true tone
cioè non è proprio vero
questo tono
comunque una piccola parentesi
su una cosa che avevo un po' notato
poi vabbè
le casse erano e sono spettacolari
cioè non penso che esista un altro
tablet con una resa simile
io credo che anche in ambito notebook
non ci sia
effettivamente un prodotto
con una resa così buona
sia in termini di volume che di qualità
qui io purtroppo
più che averne sentito uno per un attimo
in un Apple Store
non posso portare
la mia esperienza
in ambito notebook
posso citare quanto
mi aveva stupito a suo tempo il MacBook
che pur così
sottile e compatto
ha un audio notevole
cioè sicuramente migliore di quello che aveva
il mio precedente MacBook Pro da 15 pollici
che però era giusto un peletto più spesso
più ingombrante
sì quello lo faceva rimbalzare
sullo schermo se ben ricordo
il MacBook
sì sì sfruttava proprio
ma guarda che se ci pensi Apple ha un team
di ingegneri dedicati all'hardware
che è davvero
davvero notevole
le
dedicati all'hardware audio
precisiamolo
con questi nuovi prodotti
lo sta dimostrando continuamente
e che fa ben sperare per HomePod
anche se in sé non è un prodotto
che mi attira particolarmente
ecco a me quello piace tanto
devo dire la verità
per certi versi
mi è piaciuto l'approccio di Apple
perché onestamente è quello che
avevo anche auspicato io
nel mio articolo precedente
alla presentazione
cioè loro oggettivamente
hanno un assistente che
è tra i più diffusi al mondo
tra i tre principali
però forse forse
a livello di efficienza è l'ultimo
dei tre
rispetto ad Alexa
e rispetto a Google Assistant
sì sì sicuramente
è quello
che ha più da dimostrare
ancora e alla fine
oltretutto non ci ha mostrato
quali sono le sue vere capacità
dal punto di vista vocale
perché anche
i pochi eletti come John Gruber
che l'hanno sentito suonare
l'hanno solo sentito suonare
non hanno potuto interagire con Siri
e proprio Gruber diceva
forse nell'ultima puntata
del suo podcast che nel gruppetto
di persone che era lì con lui
alla demo qualcuno ha provato
a urlare
nome dell'assistente qua vorrei evitare
di far suonare tutti i telefoni dei nostri ascoltatori
e uno degli ingegneri di Apple
gli ha detto nice try
bel tentativo ma insomma
ovviamente era disabilitato
sì ci hai provato
sì e alla fine loro hanno fatto
secondo me la scelta giusta perché
Siri non è secondo me ancora
all'altezza cioè ciò non significa che
non sia e non potrà essere
sempre di più nel futuro una parte rilevante
di questo prodotto però hanno
fatto bene a puntare su
un dispositivo che prima di tutto
è un ottimo speaker
un'ottima cassa un'ottima soluzione
per ascoltare buona musica quindi
tra l'altro è un prodotto
che attualmente a loro mancava diciamo
nella loro offerta quando Apple
è stata da sempre una dei
pionieri diciamo della musica digitale
della musica liquida e oggi come oggi
Apple Music è riuscita
in larga parte anche a colmare
quel gap che aveva
accumulato nel periodo in cui
diciamo tra
l'iTunes tradizionale ed Apple Music
quindi loro oggi
presentano un prodotto davvero molto bello
un po' sicuramente in ritardo
ma che può fare bene o male
la differenza almeno nell'ambito
dell'utenza Apple
non so poi onestamente
se
un utente che
ha un telefono Android e un PC
Windows possa trovare più di tanto
interessante l'HomePod
ecco perché poi alla fine
il costo di per sé non è elevatissimo
nel senso che se tu lo confronti
con prodotti
di qualità come può essere
che ne so un Sonos
credo l'equivalente possa essere
un PlayTree
credo no?
questo è un errore che ho sentito fare
alcune volte paragonarlo all'Amazon Echo
non è il suo vero concorrente
assolutamente
bravo non c'entra una mazza
stiamo parlando di un prodotto per ascoltare musica
che in più funziona
anche come accesso
all'assistente vocale
poi diciamo che Apple qui
secondo me
Luca non so se posso dire questo termine
ma lo dico una cazzata l'ha fatta
nel senso che lei era più in vantaggio
rispetto ai concorrenti
su una cosa importante
cioè sul supporto alle lingue
noi siamo stati
diciamo tra i primi
cioè tra i primi
assolutamente non tra i primi
ho sbagliato la frase
siamo stati comunque tra quelli che hanno potuto
utilizzare Siri
in italiano prima ancora
che gli altri assistenti vocali in italiano
e alcuni ancora non ci sono
tipo Alexa
quindi chiaramente lei aveva questo vantaggio
della diffusione vocale
in tantissime lingue
e poi si è un po' piombata al palo
dall'arrivo
dell'Apple TV di quarta generazione
e il blocco proprio
da noi di Siri
quello che poi è successo con tutto quello
che è correlato
quindi all'applicazione TV
eccetera eccetera
l'Italia è rimasta
come tanti altri paesi ferma
e si è sviluppata Siri
soltanto per l'America
il Canada
se non sbaglio la Germania
pure abbastanza avanti
e poco altro
sì sì
io onestamente mi aspettavo
di vederlo con un annetto di ritardo
un po' come era stato con Siri originale
all'uscita dell'iPhone 4S
non l'avevamo
con il 5 è arrivato
quindi un anno dopo
è stata aggiunta anche la nostra lingua
così non è per l'Apple TV
e sicuramente
c'è la difficoltà aggiunta
della richiesta
dello specifico attore
dello specifico film
il mischiare inglese e italiano
perché malgrado qui da noi
abbiano la pessima abitudine
di tradurre i titoli
inventandone completamente il significato
comunque abbiamo tante parole inglesi
che poi pronunciamo
in un modo tutto nostro
per cui sicuramente per Siri
sarebbe un lavoro molto impegnativo
riuscire a gestire correttamente
l'italiese
però
a partire da Apple Luca
nel senso che pure Apple
noi la pronunciamo Apple
e si è dovuta rassegnare la stessa Apple
che ormai se tu chiami
ti dice Apple Store
come diceva comunque
anche al numero telefonico
non dice più Apple
come diceva all'inizio
ma da qualche anno dice Apple
si è proprio adattata
perché la parola in sé
è una lettera che non esiste
cioè è una via di mezzo
tra la E e la A
per cui
si puoi scegliere
di quale verso stirarla
ma la pronuncia corretta
non esiste
nei nostri suoni
della lingua italiana
però è più vicina
alla A della E
secondo me
è la A
per cui
forse
è 60-40
però
non mi piace
Apple
sì neanche a me è così pulita
non piace neanche a me
allora
per lo speaker
Luca
è interessante anche il fatto
che arriverà con
Airplay 2
con questa nuova versione
insomma
del protocollo
per la trasmissione audio
e ovviamente
credo si estenderà
anche al video
seppure
al momento non c'è
insomma quella componente
perché
forse non so
arriverà un'altra
Apple TV
potrebbe essere
che dici?
ma
non lo so
cioè
diciamo che
il multizona
che forse
è la
più grande innovazione
di Airplay 2
la vedo
meno utile
sul video
ok
quella ha senso
solo sull'audio
no?
in effetti
cioè potremmo voler
avere una sala conferenze
con più schermi
ma a quel punto
probabilmente
il ricevitore
sarebbe uno
e poi i cavi
si andrebbero a moltiplicare
tra i vari schermi
nell'ambito domestico
vedo difficile
avere la necessità
di riprodurre
in contemporanea
la stessa cosa
da due parti
ecco
eventualmente
può esserci interesse
a vedere due cose diverse
in due stanze diverse
cioè
sono sicuro
che qualche ascoltatore
in questo momento
starà pensando
ma a me
capita sempre
quando
però insomma
penso che tutti
si rendano conto
che la necessità
è molto più di nicchia
rispetto a voler
diffondere la stessa musica
di sottofondo
in più stanze della casa
no riguardo
Airplay 2
io ho un vero
grande interrogativo
e cioè
le tre
airport express
che ho
sparsi per casa
ha lo scopo
appunto di
fungere dal ricevitore
di Airplay
potranno essere aggiornati
a Airplay 2
e darmi questa possibilità
perché finora
non si è detto niente
no
secondo me
assolutamente no
sarebbe troppo bello
no
a parte gli scherzi
io
troverete
nell'episodio
un articolo
che parla proprio
di Airplay 2
e qui si fa presente
una cosa
a parte gli scherzi
che
la maggior parte
dei produttori
pare che
non
consentirà
diciamo
un aggiornamento
per sfruttare
Airplay 2
o almeno
al momento
si sono pronunciati
pochissimi
pochissimi
marchi
ce ne sono
un paio
abbastanza
diciamo
si chiamano
Libretton
e Name
che hanno
confermato
che ci sarà
un aggiornamento
che dal punto di vista
software
consentirà
sui precedenti
speaker
di utilizzare
Airplay 2
quindi di base
sembrerebbe
una cosa possibile
però per esempio
Bauer Wilkins
ha detto
che invece
servirà
l'acquisto
di un nuovo modello
Sonos
aveva detto
una mezza parola
ma
sul fatto che
potrebbe iniziare
ad adottare
Airplay
perché lei si è fatta
insomma
il proprio ecosistema
ma
non ci sono
insomma
conferme
diciamo che
in linea generale
l'idea è che
potrebbe
supportare
anche l'hardware vecchio
l'Airplay 2
ma
conoscendo Apple
insomma
ho qualche dubbio
che questo
possa effettivamente
avvenire
soprattutto considerando
che attualmente
quella linea è dismessa
no?
Sì, sì, sì
però era uscito
un aggiornamento
o appena prima
o appena dopo
l'annuncio
non annuncio
in realtà
della dismissione
della linea
Airport
anche se in realtà
l'aggiornamento
era per l'Extreme
non per l'Express
e oltretutto
poi io
per assicurarmi
di avere compatibilità
con Airplay 2
ho la versione
precedente
l'ultima
fatta diciamo
a carica batterie
del Mac
non
ad Apple TV
per cui
sì
le speranze sono poche
per cui direi
che te lo puoi scordare
sì, sì
te lo puoi proprio
scordare
per quanto mi riguarda
allora
io
volevo fare anche
una parentesi
su una piccola cosa
che sennò poi
me la dimentico
ho scoperto per caso
siccome ho da qualche tempo
l'auto con CarPlay
e Android Auto
è una vita
che vorrei fare anche
un video
un post
di confronto
perché poi alla fine
è roba
tra virgolette vecchia
ma
in realtà
non è così diffuso
per cui
tanta gente ancora
si chiede un po'
come funzionano
le differenze
e via dicendo
mentre
mentre lo provavo
ho scoperto casualmente
una cosa
cioè che
il video
non si potrebbe vedere
non c'è
un'applicazione
per vedere video
non c'è ovviamente
Netflix
non c'è anche
l'app video
perché in auto
si sa
non è cosa buona
è giusta
vedersi un filmato
però
dicevo
casualmente
ho scoperto
mentre leggevo
un messaggio
che se ti arriva
un link di YouTube
e tu ci fai
prima un tap
per attivarlo
direttamente dall'anteprima
su iMessage
e
poi un secondo
per mandarlo
a pieno schermo
viene inviato
sullo schermo
dell'auto
sia il video
che ovviamente
anche l'audio
funziona
funziona benissimo
tra l'altro
funziona anche
questo l'ho scoperto
dopo
con quello
che hai in libreria
cioè se tu fai
tipo
più
come se stai
mandando un messaggio
ad una persona
vai a selezionare
dalla libreria
un video
premi play
senza
quindi fisicamente
mandarlo
rimane sul tuo
telefono locale
te lo fa vedere
anche così
sullo schermo
della macchina
e anche se
la macchina
è in movimento
quindi
io ovviamente
ci ho fatto
un piccolo articolo
per segnalare la cosa
poi sono arrivati
subito
i
i moralizzatori
a dire
no ma non si fa
si rischia la vita
che per carità
è verissimo
però è un
tra virgolette
trucchetto
non documentato
che probabilmente
è relativo
forse
ad un bug
diciamo così
va
o comunque
a qualcosa
che non hanno
ancora
vincolato
che può essere
saltuariamente
utile
io per esempio
l'altro giorno
avevo mio figlio
in macchina
gli ho fatto vedere
una puntata
di Peppa Pig
da YouTube
per dire
che non voleva stare
quindi
non è che me la sono vista
io chiaramente
che stavo guidando
però
secondo me
può essere utile
come la vedi?
no ci sta
è utile
magari
un po' come
il
come si chiama
il non disturbare
alla guida
di iOS 11
in cui tu
semplicemente
dichiari
sì non sono io
che lo sto facendo
è il passeggero
poi chiaramente
uno è libero
di mentire
tanto non c'è
nessuno che starà lì
a controllare
però almeno
si dà una possibilità
in più
che può essere
può essere utile
per l'appunto
con un figlio in macchina
magari ecco
non è comodissimo
averla sulla console centrale
quando magari
il bambino è sui sedili posteriori
però
perché no
insomma
piuttosto che
sentirlo strillare
e anche
per lui
insomma
non è un'esperienza piacevole
almeno si può calmare
con una puntata
del suo cartone preferito
no io
comunque tipo
alla macchina
la Tiguan
posso mettere
il sedile davanti
portarlo insomma
tutto verso il basso
in avanti
e quindi lui
lo vedeva tranquillamente
in altre macchine
effettivamente
in altre macchine
effettivamente
può essere un problema
non so in quante
si possa fare
questa cosa
comunque
in genere
vabbè
ora non parliamo
tanto di CarPlay
comunque in genere
è ancora
abbastanza limitato
come sistema
scarsamente anche integrato
con quello
nativo
per cui infatti
non lo uso neanche
spessissimo
come vorrei
anche perché comunque
già sull'auto
navigatori
cose quindi
non è
così fondamentale
riguardo
scusa Maurizio
un argomento
che mi interessa
particolarmente
tra quelli che abbiamo
così nella scaletta
è ARKit
che è
impressionante
e però
si presta benissimo
all'opposto
di chi si lamenta
del fatto che
il sistema
è lento
sui vecchi dispositivi
questo è l'opposto
cioè
Apple ha
valutato
che può garantire
ottime prestazioni
solamente dall'iPhone 6S
in poi
quindi chip A9
quindi viceversa
non ci stanno dando
una funzione
sui nostri iPhone 6
perfettamente
funzionanti
quindi vogliono
costringerci a comprare
un nuovo telefono
obsolescenza programmata
eccetera eccetera
quindi
non si può vincere
non si può vincere
sì beh
a parte questo
che ovviamente
è meglio rassegnarsi
da questo punto di vista
ma
la cosa
secondo me
è davvero
più che assurda
quasi scioccante
di questa
di questo
Archit
che poi
tra l'altro
Apple non ne ha
praticamente parlato
nella
WWDC
o comunque
in maniera
molto marginale
mi pare solo
negli eventi
insomma
specifici
perché poi
hanno fatto vedere
una demo
però sai
una demo
che faceva anche
la sua impressione
però avendo visto
HoloLens
Google Glass
cioè
sta roba
ti sembra quasi
un po'
un passo indietro
cioè
funziona
per carità
anche bene
da quello che abbiamo visto
nella demo
e sappiamo però
purtroppo
che le demo
certe volte
sono costruite
ad arte
ti fanno vedere
una cosa
che poi
alla fine
magari ancora
non esiste
e te la fanno
sembrare reale
pensa anche
Steve Jobs
quando presentò
il primo iPhone
che gli è andata
a culo
che non si sia
bloccato
perché
appare che
insomma
ci fosse solo
una specifica
sequenza
da poter
seguire
affinché
il telefono
non andasse
in crash
quindi
parliamo di
una cosa
che sì
abbiamo visto
funzionare
ma
con tutte
le dovute
cautele
del caso
ma
cosa ha fatto
Apple qui?
ha fatto
l'esatto
contrario
di quello
che hanno fatto
Microsoft
Google
e anche
i vari
altri produttori
che hanno presentato
qualche esperimento
di VR
andando a realizzare
qualcosa
che non solo
funziona
ma funziona
con
una base
di
potenziali
dispositivi
già pronti
per utilizzarlo
che è
enorme
cioè
tutti gli altri
sistemi
che abbiamo visto
sono stati
per ora
delle cose
da
tra virgolette
fantascienza
oggi ho detto
troppe volte
tra virgolette
ma che
alla fine
non erano
effettivamente
alla portata
delle persone
invece noi
con questo
aggiornamento
assisteremo
per merito
di Apple
alla democratizzazione
di questo
finalmente
della realtà
virtuale
diciamo
perché
della realtà
aumentata
perché alla fine
saranno milioni
di milioni
di dispositivi
che potranno
immediatamente
utilizzarlo
e già ci sono
sviluppatori
che stanno
testando
la qualunque
per far vedere
le potenzialità
di questo
ARKIT
come l'hai pronunciato
tu che mi sembrava
più giusto
foneticamente
ARKIT
ARKIT
bravo
ma soprattutto
ci sono anche
dei player
importantissimi
tipo
addirittura
Ikea
ha già
annunciato
che
lo utilizzerà
nel prossimo
aggiornamento
dell'app
quindi
tu immagina
non so se hai visto
quei video
in cui anche
viene sfruttato
questo sistema
per esempio
per misurare
in una maniera
incredibile
perché
non devi essere
preciso
e niente
cioè
tappi in un punto
muovi il telefono
tappi in un altro
e ti dice
che distanza c'è
tu considera
che
per esempio
con un aggiornamento
dell'app Ikea
potresti
che ne so
vedere
in maniera
effettiva
e molto
semplice
un mobile
all'interno
della tua abitazione
già in scala
facendo
un click
un tap
cioè
facendo quasi nulla
senza dover
prendere distanze
misurare
tracciare delle linee
l'angolo
cioè
prendi
e dici
voglio questo mobile
qui
con la sua dimensione
reale
e lo vedi
già fatto
cioè
questo sarà
veramente
la democratizzazione
della realtà aumentata
e solo Apple
poteva riuscirci
e dà un senso
a questi chip
per l'appunto
superpotenziale
che sta
che sta inserendo
nei suoi dispositivi
cioè
e
oltre che
superpotenti
cuciti addosso
a questo sistema
che ovviamente
non è nato
l'anno scorso
ma è un po'
che bolle in pentola
è un po'
che il design
di questi processori
viene influenzato
da queste
volontà future
di fornire
un servizio del genere
sì
sì
io
sono davvero
curioso
di vedere
dal viso
vivo
come questo funzionerà
perché
le implementazioni
finora
che ho visto
richiedevano
computer
sempre più potenti
richiedevano
dell'hardware
particolare
cioè
l'idea che
il tuo telefono
già di due anni fa
lo prendi
lo aggiorni
ad iOS
già può supportare
questa tecnologia
con
la semplicità
che Apple
ci ha dimostrato
nel keynote
che oggi sappiamo
non essere falsa
nel senso che
non era progettata
ad hoc
ma funzionava davvero
fa davvero impressione
secondo me
mentre gli altri
ti ripeto
lo sottolineo
sta cosa
hanno fatto vedere
delle cose
fantascientifiche
futuristiche
che sono rimaste lì
alla fine
noi invece
con
questo aggiornamento
di iOS
avremo
grazie ad Apple
finalmente
su milioni
di dispositivi
la possibilità
di sfruttare
in maniera
semplicissima
ed efficiente
la realtà aumentata
sì
e
volevo segnalare
un link
che abbiamo menzionato
nella puntata
che non puoi
avere ancora sentito
nemmeno tu
di EasyApple
che si chiama
è un sito
che si chiama
madewitharkit.com
una raccolta
di videodemo
sviluppati
cioè
registrati
dagli sviluppatori
dove mostrano
le potenzialità
del sistema
impressionante
c'è di tutto
da chi si è fatto
atterrare una luna
in salotto
a chi ha fatto partire
un missile
dal proprio giardino
c'è di tutto
veramente
bellissimo
è tutto
super realistico
perché anche
lo studio
della luce
è notevole
cioè usa tutti i sensori
di cui dispone
il telefono
per non solo
collocare
correttamente
e in maniera
realistica
i pezzi
in termini
dimensionali
ma anche la loro
illuminazione
è molto credibile
e potrebbe
essere quella
che davvero
l'oggetto
avrebbe inserito
in quell'ambiente
senti
a proposito
di CPU
GPU
volevo
anche
precisare
questa cosa
che è
un po'
particolare
cioè
noi sappiamo
che Apple
dopo
una vita
veramente
che questa cosa
già
risultava
abbastanza chiara
ha deciso
finalmente
di
confermare
il fatto
che dalla
prossima generazione
non utilizzerà
più
le GPU
di
Imagination Technologies
che da una vita
insomma
fornisce
la parte
la componente
insomma
grafica
dei system on a chip
di Apple
con i Power VR
e voi sapete
ne abbiamo anche
parlato
in una precedente puntata
che quando
questa cosa
è stata proprio
ufficiale
Imagination Technologies
ha subito
un tracollo
pazzesco
in borsa
e al momento
l'azienda
è praticamente
diciamo fallita
nel senso che
non riescono
più ad andare
avanti
loro avevano
praticamente
una
forse più
del 50%
dei ricavi
dovuti ad Apple
non si sono
secondo me
regolati
perché
in una situazione
del genere
in cui già
l'anno scorso
avevano verificato
una crisi
molto evidente
motivata poi
in modo stupidissimo
perché avevano detto
che era colpa
della flessione
del mercato
perché c'erano
meno smartphone
venduti
ma voglio dire
si sapeva
che questi dannati
smartphone
non potevano
crescere a doppia cifra
in eterno
e comunque
invece
gli iPhone
continuano a vendere
e a crescere
alla fine dei conti
per cui
loro che
hanno quel
partner principale
in realtà
non dovevano subire
queste grandissime perdite
comunque sono arrivati
al punto
da non gestire
più la cosa
e attualmente
l'azienda
è in vendita
è interessante
notare comunque
che quindi
dalle prossime
generazioni
noi
vedremo
delle GPU
fatte in casa
e se
Apple
si è presa
anche
dei
dipendenti
di Imagination Technologies
ovviamente
i pezzi più importanti
insomma
ma parecchi
più di due dozzine
ne ha acquisiti
diciamo
e portati in Apple
nel corso del tempo
del tempo
è probabile
che
anche
per come è andata
al lato
CPU
la prossima
insomma
generazione
del sistema
una chip
made in Apple
quindi l'A11
sarà praticamente
impressionante
Luca
perché
se
la crescita
insomma
e il distacco
che abbiamo visto
a favore
dei sistema
una chip Apple
rispetto a quelli
ARM tradizionali
insomma
che troviamo
nel resto del mercato
si confermerà
anche
lato grafica
che diavolo
possiamo immaginarci
nel prossimo chip
ogni volta
siamo
abbastanza pronti
a stupirci
anche se
bisogna dire
che con
l'A10
che pure
è stato
un ulteriore passo avanti
notevole
si è
un po'
appiattita
la curva
che era
sempre più ripida
sempre più ripida
adesso è un po'
meno ripida
che vuol dire
che è comunque
aumentato tanto
ma non
l'enormità
che aumentava
prima la potenza
di calcolo
mi aspetto
che la tendenza
continui
che anche
con l'A11
ci sia
un'ulteriore
consistente
crescita
ma non
quelle impennate
che vedevamo
in precedenza
e
trovo sempre
assurdo
vedere
i grafici
che anno dopo anno
ci mostrano
le potenze relative
di questi
chip
e poi magari
aspetti due anni
guardi la slide
dei due anni dopo
e vedi che
quel puntino
che ti sembrava
altissimo
adesso è
forse a metà
probabilmente anche sotto
perché
sono riusciti a migliorare
ancora così tanto
da
far sembrare
un
processo ruccolo
di nessun
di nessun conto
quello che
due anni prima
era già
un passo avanti
pazzesco
una evoluzione
che
ormai
abbiamo dimenticato
sul lato
dei processori
Intel
classici
e che
fa piacere
rivivere
almeno
sui processori
mobili
una sola valutazione
che ho fatto
diciamo
successivamente
alla vista
di quel grafico
di cui parlavi
tu giustamente
che mostra
come in realtà
questo non sia stato
un passo avanti
equiparabile
a quello
tra il
precedente
e il due volte
precedente
sistema
una chip
dal punto di vista
grafico
e che
in realtà
forse
ci metto
un bel forse
in questo caso
il risultato
potrebbe essere
inficiato
dal raddoppio
della frequenza
dello schermo
cosa intendo dire
che
non so
se loro
hanno
effettuato
questa comparazione
a parità
di
frequenza di refresh
quindi a 30 Hz
come era il vecchio
iPad Pro
9,7 pollici
oppure
se
hanno
diciamo
fatto una prova
più concreta
della
realistica
insomma
della resa
dove in effetti
questo
questa GPU
è
secondo me
più stressata
nel momento in cui
deve gestire
il doppio
della frequenza
di refresh
che ne pensi
di questa cosa?
sì
sicuramente
i risultati
possono essere
completamente diversi
cioè
il doppio
non c'è niente da fare
richiede il doppio
di prestazioni
però
sì
rimaniamo
solo a speculare
su questo
per cui
sarebbe carino
un chiarimento
da parte di Apple
anche se su questi dati
un po' più di marketing
di solito non è che ci siano
tanti asterischi
che ci spiegano i dati
sono un po'
delle cose
calate
dal cielo
e dobbiamo
prenderle con le pinze
poi vedremo
i benchmark effettivi
quando
verranno messi
sotto torchio
i dispositivi
senti Luca
a parte
un paio
di cose
che
avevamo messo
in scaletta
che
probabilmente
possiamo anche
tralasciare
volevo fare
una piccola
segnalazione
per
un libro
che
il buon
razziatore
ha letto
che
si chiama
The One Device
che
come sottitolo
ha
The Secret History
of the iPhone
che è
un prodotto
che inizialmente
io ho pensato
fosse
un'operazione
commerciale
abbastanza triste
se vogliamo
perché
quando
è uscito
The Verge
ha avuto
un primo estratto
c'erano state
alcune dichiarazioni
poi
smentite da Schiller
poi quello
che l'aveva detto
ha detto
no ma non l'ho detto
poi quello che ha scritto
il libro
ha detto
no ma c'ho la registrazione
insomma
si era creata
una situazione tale
che
onestamente
mi aveva fatto prendere
un po'
in cattivo occhio
questo libro
però
dicevo prima
il buon razziatore
ha deciso di acquistarlo
attualmente si trova
solo in lingua inglese
non c'è la traduzione
in italiano
l'ha letto
e
tutto sommato
mi ha scritto un articolo
poi troverete
ovviamente il link
delle note dell'episodio
con una piccola
se vogliamo recensione
insomma
che
me lo ha fatto un po'
vedere sotto
una luce diversa
e quindi
potrebbe effettivamente
essere
un prodotto
cioè un prodotto
un libro
con contenuti interessanti
o comunque utili
da conoscere
vi lascio ovviamente
come dicevo
il link
nelle note dell'episodio
e vi lascio anche
il link
a un'altra serie
di dichiarazioni
interessanti
di Forstal
Fadel
Fadel
come diavolo si chiama lui
che sarebbe il famoso
padre dell'iPod
che hanno rilasciato
se non sbaglio
al Wall Street Journal
che sono altrettanto
interessanti
c'è anche un video
se volete vedere
che è carino
insomma
per chi
come tutti noi
alla fine
è sempre
in cerca di informazioni
di curiosità
insomma
su queste persone
e sul processo creativo
che ha portato
alla creazione
poi
dell'iPhone
dopodiché
non ho più voce Luca
per cui
prima di chiudere
c'era un'altra cosa
che volevo solo dire
ma
non me la ricordo
non so se viene in mente a te
se no
ah
l'iMac Pro
allora
noi due cose
sull'iMac Pro
anche se ne avete già parlato
le dobbiamo comunque dire
assolutamente
però
aspettavo con ansia
la puntata con te
per poterne parlare
faccio iniziare te
così riprendo
un attimo fiato
e poi ci sono
vai
volevo
allora
prima
chiudo
apro e chiudo
una parentesi
guardate veramente
il video
là del museo
non mi ricordo cosa
dove c'è anche Forstal
perché
anzi
magari il video
chi se ne frega
io l'ho ascoltato
ho ascoltato solamente
l'audio
molto molto interessante
e Forstal
è un bel personaggio
da sentire parlare
è uno che sa tenere
molto la scena
chiuso parentesi
aspetta scusami
perché dici del museo
io
quello che ho preso
è un inglobato
nel
nel post
nel post
era del
Wall Street Journal
è un altro video
per caso?
sì è un altro ancora
se pensavo fosse
lo stesso
è stato fatto
ma aspetta
dura dieci minuti
no no
dura due ore
quello che ho visto io
di cui c'è
un'oretta
di
di Forstal
poi recupero il link
e lo mando anche a te
così puoi
vederlo
sentirlo a tua volta
e
e poi lo mettiamo
chiaramente
nelle note della puntata
molto molto bello
ci sono
prima mi pare
tre
persone che hanno lavorato
sull'iPod
e dopo
Forstal
per cui
molto molto
bello
niente
andiamo oltre
passiamo invece
come dicevamo
all'iMac Pro
e
e niente
io volevo cominciare
con una premessa
l'avevo già detto
su EasyApple
ma lo ripeto
siamo sempre qui
io sono
in prima fila
tra questi
a lamentarci
del costo
dei dispositivi
Apple
questa volta
con l'iMac Pro
pur con un po'
un costo
stratosferico
se andiamo a vedere
i componenti
che saranno
in questo computer
il costo
pare del tutto
commisurato
e inferiore
a quello
che possiamo avere
ad esempio
configurando
un Dell
equivalente
qui c'è anche
da fare una premessa
però che
mentre
sul Dell
equivalente
possiamo plasmarlo
secondo la nostra
volontà
mettendo
più o meno
di quella
tal risorsa
a nostro piacimento
con l'iMac Pro
comunque si ha
una base
da cui partire
che è comunque
di un certo tipo
non possiamo dire
ok io voglio
solo una super GPU
perché ho dei programmi
mega ottimizzati
per quello
ma dammi anche
un processore
da 4 soldi
tra virgolette
questo non è possibile
sull'iMac Pro
si parte comunque
a personalizzare
sulla base
di quello che
Apple ha stabilito
e è una combinazione
che magari
non si sarebbe
acquistata
ecco
qualora si fossero
scelti i componenti
individualmente
però comunque
rimane un computer
molto valido
il mio terrore
su di questo
e poi ti cedo la palla
ha avuto un sacco
di carne al fuoco
è che
Apple si vada
di nuovo
a ficcare
in quel thermal corner
come l'hanno definito
loro stessi
parlando del Mac Pro
cioè
voler costruire
qualcosa di super innovativo
ma poi difficilmente
aggiornabile
perché fortemente
limitati
dalla necessità
di dissipare
tutto il calore
generato
da questa potenza
così è stato
col Mac Pro
in questo caso
rispetto
all'iMac standard
hanno dovuto
fare un grosso lavoro
sulla dissipazione
del calore
sono riusciti
a ficcare
tutto dentro
nella stessa
case
nella stessa
custodia esterna
chissà
che però
questo non si
riveli essere
un limite
andando avanti
e volendone
aggiornare i componenti
sì
hai buttato
un sacco di carne
al fuoco
allora
cerco di dirti
brevemente
alcune cose
allora intanto
sul discorso termico
visto che è l'ultima cosa
che hai detto
pare che ci abbiano
lavorato parecchio
perché
non che non ci avessero
lavorato anche sul Mac Pro
però
alla fine
hanno fatto vedere
che insomma
è tutta un'altra cosa
rispetto
all'iMac tradizionale
dal punto di vista
della reazione
quindi
dovremmo riuscire
ad avere
insomma
una resa
almeno
dal punto di vista
ingegneristico
ottimale
direi secondo loro
perché poi
dobbiamo vedere
sul campo
effettivamente
come si comporta
devo dire
no
non lo dico
ma
che bello
cavolo
in nero
in questo grigio siderale
mi dispiace
che sia limitato
solo all'iMac Pro
erano forse
otto anni
che
dicevamo
che sarebbe stato
bello
un iMac scuro
c'era addirittura
avevamo fatto
un mock-up
qualche anno fa
se lo riesco
a beccare
poi
lo rimetto
nelle note
della puntata
che era
già bello
di suo
e che
in questa
versione
insomma
di grigio siderale
con tastiere
e mouse
abbinati
che porca miseria
non si possono avere
sugli altri computer
non si possono acquistare
separatamente
sono sicuramente
molto molto belli
dal punto di vista
hardware
allora io
farei un passo
indietro
e mi chiederei
intanto
a chi serve
questo computer
perché secondo me
è lì
che Apple
ha fatto l'errore
nel senso che
dal punto di vista
economico
come giustamente
dici
non è un prodotto
caro
in senso assoluto
o meglio
non è un prodotto
caro
relativamente
al contenuto
e questo
se tu ci pensi
valeva già
per
e vale ancora
per l'iMac retina
cioè se tu compri
uno schermo 5k
e ci aggiungi
l'hardware
per fare un computer
in realtà
arrivi
mediamente
a un prezzo
superiore
quindi di base
è un prodotto
giusto
diciamo
come
sua collocazione
economica
il problema
è proprio
che
in realtà
è una Linguan
quindi
perché
dovresti comprarti
una Linguan
quando
ti serve
questa potenza
di calcolo
perché faccio
questa domanda
perché
a parte il discorso
dell'aggiornabilità
che di qui
a un anno
due anni
non c'è
potenzialmente
potrebbe essere
una cosa utile
però può essere
anche una cosa
relativa
se vogliamo
perché alla fine
magari
lavori
in uno studio
non so
in un'università
lo prendi
con il noleggio
operativo
ti fai due anni
e poi prendi il nuovo
quindi non necessariamente
deve essere un limite
questo
della
dell'aggiornabilità
il problema
è che
se ti serve davvero
questa potenza di calcolo
8, 10, 18 core
Xeon
mediamente
sei anche
qualcuno
che ha bisogno
magari
non so
di uno schermo più grande
di due schermi
di storage interno
maggiore
cioè ci sono
delle cose
di SSD
insomma dai
si vabbè
quanto costa
e che c'entra
io ho i soldi
voglio prendere
l'iMac Pro
bravo
bravo
hai detto la cosa
la parola chiave
io ho i soldi
cioè secondo me
questo è un Mac
bellissimo
con un hardware
di qualità
ma che come target
non può avere
chi effettivamente
ha bisogno
di questa potenza
ma chi se lo compra
perché
ho i soldi
è figo
cioè
io questo limite
onestamente
lo vedo
lo percepisco
poi magari
mi sbaglierò
io mi auguro
che loro
ne vendano
a quintalate
però
di base
è un prodotto
che proprio
non capisco
cioè
lo capisco
se lo vuoi intendere
come ponte
cioè
non c'è
un Mac Pro
aggiornato
non lo aggiorno più
perché lo voglio
completamente rifare
visto che ho cannato
il progetto in sé
però alla fine
in questo ponte
confermi
gli errori
o i limiti
che il mercato
ha riscontrato
nel Mac Pro
quindi non so
veramente
fino a che punto
questo dispositivo
possa essere
centrato
insomma
ma
secondo me
potrebbe anche
esserci
una fettina
di mercato
ma stiamo veramente
andando a grattare
nelle percentuali
delle percentuali
di chi
ha effettivamente
bisogno
di questa potenza
però
vuole anche
un computer
bello
perché
tutto si può dire
dei computer
della concorrenza
queste workstation
super professionali
salvo il fatto
che siano
gradevoli
alla vista
ecco
insomma
ti faccio vedere
il computerino
che ho assemblato
io
su base ITX
non è bello
è bellissimo
bellissimo
boh
non è il bello
di Apple
non è quel bello
minimal
quel bello
compatto
cioè
è un bello
diverso
cioè però
doversi andare
a decrappare
te lo devo fare vedere
prima di parlare
ok ok
che è proprio
bello anche esteticamente
però a prescindere
da questo
insomma
doversi aggrappare
su una questione estetica
per vendere
un computer
super professionale
è un po' rischioso
sicuramente
sì ma anche perché
il base
che già
sicuramente
ha un'ottima potenza
e ha un costo
che sarà inferiore
ai 5.000 euro
credo
no
5.000 dovrebbe essere
5.000 dollari
sarà 6.000 euro
visto che
sono standard
ok
però
parliamo
di un computer
che
ha
diversi scalini
di aggiornabilità
e
nel momento
in cui tu
fai
metti tutto
nel carrello
mi pare
che si arrivi
abbiamo pubblicato
anche un articolo
forse a 17.000 euro
oltre 17.000 euro
come era il Mac Pro
in realtà
come era il Mac Pro
bene però
era un Mac Pro
cioè era una macchina
che
tu parlai del Mac Pro
2013
quello
l'ultimo
entrambi in realtà
anche i precedenti
cassettoni
diciamo
e poi io
comunque
ho un altro dubbio
di base
cioè
intanto
c'è una verità
nel senso che
ci sono tantissime applicazioni
per le quali
un processore consumer
come un banale i7
in realtà va meglio
perché ha delle istruzioni
che
ad esempio
il famoso
Quick Sync
per l'H264
che per chi fa video
ti portano ad avere
prestazioni maggiori
pur con
una CPU
di classe consumer
quindi
tant'è che
nello scontro
anche col precedente
Mac Pro
l'iMac
carrozzato
su molti aspetti
per esempio
nella grafica
o nel montaggio video
vinceva
quindi parliamo di
un computer
che si
avrà dei vantaggi
ma in alcuni ambiti
specifici
dove
un processore Xeon
fa la differenza
quindi parliamo di
che ne so
operazioni
a manetta
per giorni e giorni
col computer
che lavora
perché lì
rimane sempre
alla top
delle prestazioni
ci sono meno rischi
però
all'atto pratico
per l'utilizzo medio
anche di un professionista
oggi come oggi
un i7
va già meglio
e allora
qual è il punto
che
con i nuovi
core extreme
che sono stati presentati
da Intel
probabilmente
in questa macchina
Apple avrebbe ottenuto
maggiori prestazioni reali
utilizzando quelli
che non
gli Xeon
stessi
stessa cosa
per le schede grafiche
che
questa
questi AMD Vega
sono ad oggi
una promessa
una bellissima promessa
ma
non sappiamo
come andranno
quindi
santa ottimizzazione
che può avere
con i software
che
a base
diciamo metal
su macOS
sfrutteranno
al massimo
la
la
la GPU
però
allo stato attuale
ci troviamo ancora
in una condizione
in cui quello che c'è
sul mercato
ci dice che
Nvidia va ancora meglio
non lo so
ho capito
cioè
è tutto un punto interrogativo
in cui
sicuramente
ci troviamo di fronte
ad un bel prodotto
ma che
personalmente
non mi convince
al 100%
tant'è che io
piuttosto che attendere
ho
ho comprato
un iMac
di questi nuovi
si
sono tutte scommesse
fatte da parte di Apple
e che
da vedere
che risultati porteranno
a prescindere da questo
però
mi fa veramente
ben sperare
mi dà una bella impressione
il fatto che ci sia
tutte queste promesse
di novità
lato Mac
perché
l'abbiamo trattato
anche noi
più e più volte
sentivamo un po'
di essere stati
quasi abbandonati
invece questo
ci ha fatto rincuorare
ci ha detto
no guardate
non è veramente così
forse abbiamo fatto
degli errori
ma vogliamo rimediare
sì sì
questo sicuramente
e aggiungo anche
in risposta
ad alcuni commenti
che ho visto
anche sul mio sito
che
sì
prodotto
sicuramente
ponte
diciamo
ma non è un prodotto
che è nato
in fretta e in furia
per arrivare sul mercato
e tappare un buco
perché
per realizzarlo
con queste specifiche
ci hanno lavorato
tanto a livello
ingegneristico
non è che è un iMac
riverniciato
di un po' più scuro
e buttato lì
parliamo di un
progetto
completamente nuovo
per tutta la parte
ingegneristica
è completamente
nuovo anche
per il discorso
hardware
tant'è che
come dicevo prima
addirittura
le AMD Vega
ancora non esistono
quindi
probabilmente
staranno proprio
lavorando
a stretto contatto
con AMD
per ottimizzarle
e inserirle
in questo case
e come avrete notato
la mia voce
ha fatto proprio
KO
non c'è più
beh dai
dopo un'ora
di degna prestazione
Maurizio
direi che possiamo
anche congedarti
e lasciarti
a cercare
di recuperare
per la prossima puntata
assolutamente
ti ringrazio
e con
gli ultimi
l'ultimo fiato
insomma
che mi rimane
volevo anche
applaudire
insomma
ad Apple
per aver giustamente
deciso
di lasciarci
anche le porte
tradizionali
su questo
e sugli altri
iMac
in aggiunta
alle Thunderbolt 3
che sono due
sull'iMac
tradizionale
e quattro
sull'iMac Pro
e anche
per l'aggiunta
della
Gigabit Ethernet
da 10 Gigabit
per secondo
che
insomma
è uno sguardo
nella giusta direzione
no?
Sì
rimane
molto di nicchia
ma come è giustamente
questo computer
perché i costi
per Switch
e schede
per altri computer
rimangono
molto elevati
però insomma
è giusto
fare il primo passo
soprattutto
quando spendi
5.000 euro
per un computer
è giusto
che sia
al passo
e anzi
forse anche
un po' avanti
purtroppo
per i portatili
invece l'hanno pensata
diversamente
quindi io
ho una
continuo ad avere
una borsa
in cui
una tasca
è interamente
occupata
da adattatori
dongle
cavolate varie
che
io ho una stuccia
che poi alla fine
sì
non è un grosso problema
però
diciamo che
di base
non è neanche
tutta questa
grandissima
idea
insomma
l'atto pratico
mi trovo ancora oggi
più volte
a dire
cavolo
era più pratico
il Mac di prima
tanto poi
quando lo metti
sulla scrivania
i 2-3 mm
in meno
mica si notano
per cui
il vantaggio
poi lo perdi
nel momento in cui
ti devi riempire
di adattatori
vabbè
ma queste sono cose
ben note
inutile sprecare
il poco fiato
che mi ritrovo
per dire ancora una volta
le stesse cose
e invece
lo sfrutterò
per ringraziarvi
per averci ascoltato
e per rimandarvi
alla prossima puntata
un saluto da Maurizio Natali
un saluto da Luca
e un augurio a Maurizio
di recuperare la voce
quanto prima
e spero di farcela
alla prossima
allora ciao
ciao